Válasz Vinkó 75 #7469. hozzászólásáraIdén próbaltam pár centin tárcsázni, de sajna a rollflex henger miatt ütemesen pattog a gép
Kombinátort ősszel hanyagolnám.
Ja...nálam mindig vetés előtt 1-2nappal van csinálva a földmeló. Idő hiány.(vagy kedv...vagy az időjáras szarik be.)
No mindegy. Még a tárcsás egyszerű gép a beszerzési tervek között van...
Válasz Nyomasek Bobo #7468. hozzászólásáraStar van éppen egy, de nem piszkáltam soha, nyomorog az tuti!
Egyébként olajos is van: http://www.eredetisimson.hu/am60s.htm
Bár számunkra ez semmit nem változtat.
Az ötlet jó, de apám biztos vallást változtatna , ha előrukkolnék neki az ötlettel, hogy pakoljuk át, pedig egész patentnek látszik!
Válasz Nyomasek Bobo #7468. hozzászólásáraKeménytalpat csinálunk a kalászos alá. Ez azt jelenti vetés előtt a műtrágyabedolgozás,csak eppen van a szerszám beleengedve. Gyakorlatilag bármilyen vetőgéppel tudsz utána vetni. Van itt olyan féltárcsás,"kerék nélküli" vetés. Mi úgy néz ki mintha valaki síkba húzta volna. De a sima csoroszlyás,vagy a fullos JD vetőgép elé is ez a szisztéma. Pedig ott van tömörítőkerék. Ha nincs profi direkt vetőgéped. Akkor ne is erőltesd a direktvetésnek elkészített talajba történő vetést. Az az nagy rizikó. Egy menettel több és egy lovas vetőgép is megteszi,ha nincs más.
Válasz Agronomus #7465. hozzászólásáraNem több az motoron sem a terhelés, 4 félóra jut mondjuk 200 kg, videón állítható rugóerős van, a hagyományoson legalább porvédő harang van.
Nem tudom melyik lenne jobb!
7 ezer az nem rossz ár darabjáért!
Válasz A.I. #7462. hozzászólásáraOlyan 5-7 ezer közé tenném darabját egyenlőre, ahogy néztem.... Tartósságról nem tudok nyilatkozni, a videóban talán 300 hektárt említettek gond nélkül, az nálunk olyan 6-7 év, szóval kis területen lessz használva.....szerintem nem lenne annyira extrémen terhelve, por ugyan van, viszont kevesebbet mozog, mint egy motoron, és kisebb súllyal,olyan 50 kilóval... Motoron azért ez jóval több szerintem
Válasz Nyomasek Bobo #7463. hozzászólásáraVagy olaj, vagy gáz, a simeoné szerintem olajos!
Maga a rugó nem elég, mert akkor pattogna, ezért van benne olaj v gáz, annak az áromlása küszöbölni ki az ugrállást, az csillapít.
Válasz Agronomus #7459. hozzászólásáraÜgyes!
Itt csak 2 kérdés merül fel!
Mennyiért tudsz venni egy telót, mert azt gyorsan 28 szorozni kell! (Ez akár fél milla is lehet!) Ez még a kisebb gond azt hiszem!
Második baj a tartósság, mert elvileg sokat kibír, csak hogy itt extrém por van, a telószár szimering nem tudom hogy tűri majd, mert ha becsiszol, akkor elmegy a gáv vagy olaj és romlik a hatásfok!
Az ötlet viszont maga nem rossz!
Válasz mtz1221 #7398. hozzászólásáraSzóval regélhetnél a Kverneland Stokland vetőgépről kicsit.
Hogy működik az adagolója? Aprómagnal hogy muzsikál?
Az Olt kis vetőgépe ennek a licensze, ugye?
Fél éve volt egy tárcsás Olt a Balaton mellett . Elég soká árulták.
Egy kvernelandot meg itt 20km-re, olcsón. Nem vettem meg, nem ismerem.
Válasz Nyomasek Bobo #7456. hozzászólásáraSzerintem nem....mivel teleszkóposra lessz alakítva, bele menni bele fog biztosan, mélységet klipszel állítom majd....nyilván nem lessz olyan pontos, mint egy Pronto mondjuk.... Viszont a Rapid is egy 4 méteres merev gép az is ahol bakhátas van, ott beleteszi vagy 10 centire, ahol teknő, ott meg 2-re, és mégis szépen kel.... Szerintem az a kulcs, hogy vissza van tömörítve, és jó a talaj-mag kontakt.Képem nincs róla, nem hoztuk még el.... Falun belül van, tető alatt tavaszig ott is marad.... De ha el hozzuk, majd csinálok pár képet.
Válasz Agronomus #7454. hozzászólásáraA mélységtartással nem lesz gond gabonánál?(nálam a csúszóssal főleg az a gond. Ahol puha, ott melyre, ahol kemény, ott meg nem rakja bele)
Pár fotót tehetnél, hol vannak a problémas pontok a gépen.
Válasz A.I. #7452. hozzászólásáraIgen, rájöttem már menet közbe, hogy az úgy nem lessz jó, maximum ha a tartályba rakom a startert, mert abból mehet a 20 kiló.... Viszont ott meg a korrózió, ami probléma lehet... Bár repce után a gabona kikotorja a maradék port szerintem, nem volna probléma vele... Na majd kiderül....Minden esetre nagyon örülök, hogy lessz egy normális vetőgép....Ugyan a céges Rapiddal szoktam vetni a magamét is, de így legalább akkor húzom, mikor akarom... Meg a saját csak saját
Válasz A.I. #7452. hozzászólásáraSima nyolcvanassal is húzták itt, mi meg 820al húztuk, tele búzával azért ha jól emlékszem 6 vagy 5 fél elég volt neki, aztán ahogy fogyott ki lehetett felfelezni!
Válasz A.I. #7451. hozzászólásáraTalajfertőtlenítőre is használták, de ha azzal veted a repcét, akkor kell rá még egy egység, mert nehogy úgy járj, mint mikor olyan spc-nk lett, ami tudott műtrágyát is, a segéd meg a kivödrözött műtrágyát a maghoz akarta önteni!
Mondjuk nem az estéről híres a koma!
Válasz A.I. #7449. hozzászólásáraVan persze, egy felbőszült, ideges 82-es???? Aprómag vető egység van rajta.... Szerinted lehetne vele mikrogranulátumos startert is szórni mondjuk repcéhez a mag árokba? Ezen nem is agyaltam, de most fel keltette az érdeklődésemet.
Válasz Agronomus #7443. hozzászólásáraValamikor mi is vetettünk vele repcét, megcseréltük a meghajtó fogaskereket, minden második vetőelemet levakoltunk, aztán ment is vagy 6-8 kg, ha-val, aki mondjuk 1,5 millió tőállomány volt, csak az a baj, hogy harmada is elég, úgyhogy még valami átvételt módosítani kell egyedi fogaskerékkel!
Egyébként azt mondom ár érték arányban verhetetlen!
Megtöltöd búzával nyakig, 4 hektárig csak taposni kell, ha van ami húzza!
Válasz Vinkó 75 #7446. hozzászólásáraHát ja...
Persze kicsit gugliztam...miért is lenne közel Komáromban...
Mehetnék le a Kiskunságra...
Oda most nincs kedvem...
Válasz Vinkó 75 #7441. hozzászólásáraAmit küldtem.
Ott hogyan?
A nyomó kereket tartó szár. A jobbakon lik rengeteg...itt nem látom, hogy nutos likba menne a csavar. Tehát a gerendát fordítja, a gumihurkák feszítik lefelé, de a tányér tömörítő kénytelen tartani...mélyebbre csak azzal együtt megy a vetőtárcsa... Vagy nincs igazam?
(a faxom lézernek 12mp lett volna meg 2-3likat böknie)
Válasz A.I. #7431. hozzászólásáraÉn most vettem egy cimbimmel felesbe egy közepes állapotú Ih-t, 350-be.....ezt augusztusig kipofozzuk, felteleszkópozzuk,mélység állítás klipszekkel lessz a munkahengernél....repcét is ezzel próbálom majd elhúzni..... Egyenes placcnál talán nem lessz gond vele.... Ettől jobb alternatíva ennyiért nem igen van, ami vet, és vissza is tömörít normálisan....telszkópokkal amolyan fél direktbe is használható lessz remélem
Válasz A.I. #7431. hozzászólásáraÉn most vettem egy cimbimmel felesbe egy közepes állapotú Ih-t, 350-be.....ezt augusztusig kipofozzuk, felteleszkópozzuk,mélység állítás klipszekkel lessz a munkahengernél....repcét is ezzel próbálom majd elhúzni..... Egyenes placcnál talán nem lessz gond vele.... Ettől jobb alternatíva ennyiért nem igen van, ami vet, és vissza is tömörít normálisan....telszkópokkal amolyan fél direktbe is használható lessz remélem
Válasz Nyomasek Bobo #7440. hozzászólásáraAlapból a rugóerővel. Ha van tömörítő kerék akkor azzal. Ilyenkor a rugót jobban ráhúzzák. Nagyobb tempónál is egyenletesen fusson..pl A komplett szekrényes állítású gép munkáját néztem. Jelenleg nem valami szép. Bár lehet vizesen meghengerelte. Én maradnék a soronkénti követésnél.
Válasz Vinkó 75 #7436. hozzászólásáraEgy olyanon hogy állítja a vetés mélységet? Mert ugye a nyomást a gerenda fordítással. De pl az irtemnél vagy topgrain vetőgépnél komplett leengedi az echtzeugot a kerekeknél .
Válasz Vinkó 75 #7434. hozzászólásáraTárcsás kéne. Csúszós van.
Az idei nagy szopás volt a gyurmában. A kombival előkapkodott nagy hantokkal, amit a pálcás henger csak megnyomott vagy átugrott/eldobott. Lehet a 2. soron is rt kellett volna. Ott csak 1-1 csíkban voltak hantok. (az is szögben) Most lett volna jó a hydropakkos rt...
De nem volt idő kísérletezni. Végülis ha másnapig kibírja eső nélkül, rámegy a henger, semmi gond nem lenne...
Válasz Nyomasek Bobo #7432. hozzászólásáraAzzal a kúpkerékkel kis kenés mellett kimész a világból. Kb 20 éve jelentek meg itt,azóta nem nagyon kellett azon a gépeken bármit is csinálni.Előtte is mentek Nyugaton. A magadagolása a kategóriában talán a leg egyenletesebb. A szekrényes Kuhn vetőgépek azt használják a mai napig, Ha jól láttam. Ha tiszta a táblád,egy csúszóssal is elvagy. Csoroszlya a csúszóshoz cirka 4000 bruttó körül mozog. Ha kicseréled,nálad hosszú évekig menni fog. Van ki köszörül rajta...pl.
Válasz A.I. #7431. hozzászólásáraIsmerem a technikát jó pár évig húztam aztán lecseréltem a függesztett 3 méteres Sulkyra azt 3 év után kicseréltem egy a Tume 3 méteresre .
Válasz Vinkó 75 #7428. hozzászólásáraÖreg cimbinek tárcsás nodet van. Hát...eléggé lóg füle farka. Ami pozitívum , a sikló csapagyas tárcsák. Ami nem, az a kúpkerekes dolgok rajta...
Válasz Hús Futár #7429. hozzászólásáraNekünk is az van, azt kell mondjam marad is, mert hasonló paraméterű komolyabb ért most nem megy 5-10 millió!
82 MTZ elhúzza, bár tele töltve 5 dél és nincsenek dimbek dombok, de húzták itt mezítlábassal is!
Búzához árpához kiválóan megfelel, apró maghoz nem használjuk, mert nincs rajta srarter adagoló!
Ami hátrány, az az hogyha száma szét vannak a földek és költözni kell, az biztos, hogy egy függesztettel sokkal gyorsabb!
Egyébként mi csináltunk utánna pálcás magtakarót nem rontja el!
Amúgy olyan mint a faék.
Válasz Nyomasek Bobo #7427. hozzászólásáraVegyél egy IH 6200-ast kezdésnek jó az .
Vagy ha szeretsz faragni vegyél belőle bontotat és faragd olyanra mint amilyet szeretnél .
Válasz Nyomasek Bobo #7427. hozzászólásáraNézz egy tárcsás Nodet...későbbi nevén Kuhn vetőgépet. Ha a talajt így is úgy is megcsinálod,ennél egyszerűbb és pontosabb gépet,olcsón nem találni. Van itt pár darab,nem eladók. A 9T/h-os átlag ezek után sem ritka.
Válasz Vinkó 75 #7426. hozzászólásáraEzt az álmot el kell hessegetnem... 2.5-3misi nettó alatt nincs magnyomós vetőgép
És ki tudja pl irtemből is mire lesz használtban... Ha lesz is, közel új áron.
Na mindegy. Túrjuk a földet azzal, ami van...
8275 hozzászólás
Válasz Nyomasek Bobo #7474. hozzászólásáraHa nem lesz normális magágyad,a sima gépekkel kockázatos a történet.
Válasz Vinkó 75 #7473. hozzászólására1 miska...+fa
Hantosat nem bírja a vetőcső és a gumi összekötők...
Válasz Nyomasek Bobo #7472. hozzászólásáraVan itt a hirdetésekben egy féltárcsás reform. Érdemes lenne megnézned. Dénesfán.
Válasz Vinkó 75 #7469. hozzászólásáraIdén próbaltam pár centin tárcsázni, de sajna a rollflex henger miatt ütemesen pattog a gép
Kombinátort ősszel hanyagolnám.
Ja...nálam mindig vetés előtt 1-2nappal van csinálva a földmeló. Idő hiány.(vagy kedv...vagy az időjáras szarik be.)
No mindegy. Még a tárcsás egyszerű gép a beszerzési tervek között van...
Válasz A.I. #7470. hozzászólásáraNyomorog=nyikorog
Válasz Nyomasek Bobo #7468. hozzászólásáraStar van éppen egy, de nem piszkáltam soha, nyomorog az tuti
!
, ha előrukkolnék neki az ötlettel, hogy pakoljuk át, pedig egész patentnek látszik!
Egyébként olajos is van: http://www.eredetisimson.hu/am60s.htm
Bár számunkra ez semmit nem változtat.
Az ötlet jó, de apám biztos vallást változtatna
Válasz Nyomasek Bobo #7468. hozzászólásáraKeménytalpat csinálunk a kalászos alá. Ez azt jelenti vetés előtt a műtrágyabedolgozás,csak eppen van a szerszám beleengedve. Gyakorlatilag bármilyen vetőgéppel tudsz utána vetni. Van itt olyan féltárcsás,"kerék nélküli" vetés. Mi úgy néz ki mintha valaki síkba húzta volna. De a sima csoroszlyás,vagy a fullos JD vetőgép elé is ez a szisztéma. Pedig ott van tömörítőkerék. Ha nincs profi direkt vetőgéped. Akkor ne is erőltesd a direktvetésnek elkészített talajba történő vetést. Az az nagy rizikó. Egy menettel több és egy lovas vetőgép is megteszi,ha nincs más.
Válasz A.I. #7464. hozzászólásáraDörzs csillapítasú... a Star, Schwalbe biztosan.
Válasz Agronomus #7465. hozzászólásáraNem több az motoron sem a terhelés, 4 félóra jut mondjuk 200 kg, videón állítható rugóerős van, a hagyományoson legalább porvédő harang van.
Nem tudom melyik lenne jobb!
7 ezer az nem rossz ár darabjáért!
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/kverneland-u-drill-400/h_7102161?ref=ab3ae751
hatha kedvet kaptok hozza.
Válasz A.I. #7462. hozzászólásáraOlyan 5-7 ezer közé tenném darabját egyenlőre, ahogy néztem.... Tartósságról nem tudok nyilatkozni, a videóban talán 300 hektárt említettek gond nélkül, az nálunk olyan 6-7 év, szóval kis területen lessz használva.....szerintem nem lenne annyira extrémen terhelve, por ugyan van, viszont kevesebbet mozog, mint egy motoron, és kisebb súllyal,olyan 50 kilóval... Motoron azért ez jóval több szerintem
Válasz Nyomasek Bobo #7463. hozzászólásáraVagy olaj, vagy gáz, a simeoné szerintem olajos!
Maga a rugó nem elég, mert akkor pattogna, ezért van benne olaj v gáz, annak az áromlása küszöbölni ki az ugrállást, az csillapít.
Válasz A.I. #7462. hozzászólásáraA simsoné nem olajos...
Válasz Agronomus #7459. hozzászólásáraÜgyes!
Itt csak 2 kérdés merül fel!
Mennyiért tudsz venni egy telót, mert azt gyorsan 28 szorozni kell! (Ez akár fél milla is lehet!) Ez még a kisebb gond azt hiszem!
Második baj a tartósság, mert elvileg sokat kibír, csak hogy itt extrém por van, a telószár szimering nem tudom hogy tűri majd, mert ha becsiszol, akkor elmegy a gáv vagy olaj és romlik a hatásfok!
Az ötlet viszont maga nem rossz!
Válasz mtz1221 #7398. hozzászólásáraSzóval regélhetnél a Kverneland Stokland vetőgépről kicsit.
Hogy működik az adagolója? Aprómagnal hogy muzsikál?
Az Olt kis vetőgépe ennek a licensze, ugye?
Fél éve volt egy tárcsás Olt a Balaton mellett . Elég soká árulták.
Egy kvernelandot meg itt 20km-re, olcsón. Nem vettem meg, nem ismerem.
Válasz Nyomasek Bobo #7458. hozzászólásáraEgyszer láttam videóban valami robogó teleszkópját szerelték bele
Válasz Nyomasek Bobo #7458. hozzászólásáraSegédmotor hátsó teleszkóp.... Vagy lengéscsillapító inkább, ki hogy nevezi...... Ezt szeretném lekoppintani
https://youtu.be/tdhFNmtTQ6Y
Válasz Agronomus #7457. hozzászólásáraAz a teleszkópos mit jelent???
Gáztelós soronként, vagy mi?
Válasz Nyomasek Bobo #7456. hozzászólásáraSzerintem nem....mivel teleszkóposra lessz alakítva, bele menni bele fog biztosan, mélységet klipszel állítom majd....nyilván nem lessz olyan pontos, mint egy Pronto mondjuk.... Viszont a Rapid is egy 4 méteres merev gép az is ahol bakhátas van, ott beleteszi vagy 10 centire, ahol teknő, ott meg 2-re, és mégis szépen kel.... Szerintem az a kulcs, hogy vissza van tömörítve, és jó a talaj-mag kontakt.Képem nincs róla, nem hoztuk még el.... Falun belül van, tető alatt tavaszig ott is marad.... De ha el hozzuk, majd csinálok pár képet.
Válasz Agronomus #7454. hozzászólásáraA mélységtartással nem lesz gond gabonánál?(nálam a csúszóssal főleg az a gond. Ahol puha, ott melyre, ahol kemény, ott meg nem rakja bele)
Pár fotót tehetnél, hol vannak a problémas pontok a gépen.
Válasz Agronomus #7454. hozzászólásáraJól mondod! Saját az saját!
Válasz A.I. #7452. hozzászólásáraIgen, rájöttem már menet közbe, hogy az úgy nem lessz jó, maximum ha a tartályba rakom a startert, mert abból mehet a 20 kiló.... Viszont ott meg a korrózió, ami probléma lehet... Bár repce után a gabona kikotorja a maradék port szerintem, nem volna probléma vele... Na majd kiderül....Minden esetre nagyon örülök, hogy lessz egy normális vetőgép....Ugyan a céges Rapiddal szoktam vetni a magamét is, de így legalább akkor húzom, mikor akarom... Meg a saját csak saját
Válasz A.I. #7452. hozzászólásáraSima nyolcvanassal is húzták itt, mi meg 820al húztuk, tele búzával azért ha jól emlékszem 6 vagy 5 fél elég volt neki, aztán ahogy fogyott ki lehetett felfelezni!
Válasz A.I. #7451. hozzászólásáraTalajfertőtlenítőre is használták, de ha azzal veted a repcét, akkor kell rá még egy egység, mert nehogy úgy járj, mint mikor olyan spc-nk lett, ami tudott műtrágyát is, a segéd meg a kivödrözött műtrágyát a maghoz akarta önteni
!
Mondjuk nem az estéről híres a koma!
Válasz Agronomus #7450. hozzászólásáraItt annó a tszben úgy emlékszem starter trágya adagolására
Válasz A.I. #7449. hozzászólásáraVan persze, egy felbőszült, ideges 82-es???? Aprómag vető egység van rajta.... Szerinted lehetne vele mikrogranulátumos startert is szórni mondjuk repcéhez a mag árokba? Ezen nem is agyaltam, de most fel keltette az érdeklődésemet.
Válasz A.I. #7448. hozzászólásáraDe ha van rajta starter adagoló, minden gond megoldva!
Válasz Agronomus #7443. hozzászólásáraValamikor mi is vetettünk vele repcét, megcseréltük a meghajtó fogaskereket, minden második vetőelemet levakoltunk, aztán ment is vagy 6-8 kg, ha-val, aki mondjuk 1,5 millió tőállomány volt, csak az a baj, hogy harmada is elég, úgyhogy még valami átvételt módosítani kell egyedi fogaskerékkel!
Egyébként azt mondom ár érték arányban verhetetlen!
Megtöltöd búzával nyakig, 4 hektárig csak taposni kell, ha van ami húzza!
Válasz Vinkó 75 #7446. hozzászólásáraHát ja...
Persze kicsit gugliztam...miért is lenne közel Komáromban...
Mehetnék le a Kiskunságra...
Oda most nincs kedvem...
Válasz Nyomasek Bobo #7445. hozzászólásáraÉn is úgy látom, meg kell nézni.
Válasz Vinkó 75 #7441. hozzászólásáraAmit küldtem.
Ott hogyan?
A nyomó kereket tartó szár. A jobbakon lik rengeteg...itt nem látom, hogy nutos likba menne a csavar. Tehát a gerendát fordítja, a gumihurkák feszítik lefelé, de a tányér tömörítő kénytelen tartani...mélyebbre csak azzal együtt megy a vetőtárcsa... Vagy nincs igazam?
(a faxom lézernek 12mp lett volna meg 2-3likat böknie)
Válasz Agronomus #7442. hozzászólására
Válasz A.I. #7431. hozzászólásáraÉn most vettem egy cimbimmel felesbe egy közepes állapotú Ih-t, 350-be.....ezt augusztusig kipofozzuk, felteleszkópozzuk,mélység állítás klipszekkel lessz a munkahengernél....repcét is ezzel próbálom majd elhúzni..... Egyenes placcnál talán nem lessz gond vele.... Ettől jobb alternatíva ennyiért nem igen van, ami vet, és vissza is tömörít normálisan....telszkópokkal amolyan fél direktbe is használható lessz remélem
Válasz A.I. #7431. hozzászólásáraÉn most vettem egy cimbimmel felesbe egy közepes állapotú Ih-t, 350-be.....ezt augusztusig kipofozzuk, felteleszkópozzuk,mélység állítás klipszekkel lessz a munkahengernél....repcét is ezzel próbálom majd elhúzni..... Egyenes placcnál talán nem lessz gond vele.... Ettől jobb alternatíva ennyiért nem igen van, ami vet, és vissza is tömörít normálisan....telszkópokkal amolyan fél direktbe is használható lessz remélem
Válasz Nyomasek Bobo #7440. hozzászólásáraAlapból a rugóerővel. Ha van tömörítő kerék akkor azzal. Ilyenkor a rugót jobban ráhúzzák. Nagyobb tempónál is egyenletesen fusson..pl A komplett szekrényes állítású gép munkáját néztem. Jelenleg nem valami szép. Bár lehet vizesen meghengerelte. Én maradnék a soronkénti követésnél.
Válasz Vinkó 75 #7436. hozzászólásáraEgy olyanon hogy állítja a vetés mélységet? Mert ugye a nyomást a gerenda fordítással. De pl az irtemnél vagy topgrain vetőgépnél komplett leengedi az echtzeugot a kerekeknél .
Válasz Hús Futár #7437. hozzászólásáraSajnos igen...
Válasz Vinkó 75 #7434. hozzászólásáraTárcsás kéne. Csúszós van.
Az idei nagy szopás volt a gyurmában. A kombival előkapkodott nagy hantokkal, amit a pálcás henger csak megnyomott vagy átugrott/eldobott. Lehet a 2. soron is rt kellett volna. Ott csak 1-1 csíkban voltak hantok. (az is szögben) Most lett volna jó a hydropakkos rt...
De nem volt idő kísérletezni. Végülis ha másnapig kibírja eső nélkül, rámegy a henger, semmi gond nem lenne...
Válasz A.I. #7435. hozzászólásáraIgen sajnos abban az 1 milliós árban nincs 4-5 nél kezdődnek a közepes állapotú vagy lerúgott tumék és vaderok .
Válasz Nyomasek Bobo #7430. hozzászólásáraNéztem...
Válasz Hús Futár #7433. hozzászólásáraAz a baj, hasonló méretű olcsó alternatíva nem igen van sajnos.
Válasz Nyomasek Bobo #7432. hozzászólásáraAzzal a kúpkerékkel kis kenés mellett kimész a világból. Kb 20 éve jelentek meg itt,azóta nem nagyon kellett azon a gépeken bármit is csinálni.Előtte is mentek Nyugaton. A magadagolása a kategóriában talán a leg egyenletesebb. A szekrényes Kuhn vetőgépek azt használják a mai napig, Ha jól láttam. Ha tiszta a táblád,egy csúszóssal is elvagy. Csoroszlya a csúszóshoz cirka 4000 bruttó körül mozog. Ha kicseréled,nálad hosszú évekig menni fog. Van ki köszörül rajta...pl.
Válasz A.I. #7431. hozzászólásáraIsmerem a technikát jó pár évig húztam aztán lecseréltem a függesztett 3 méteres Sulkyra azt 3 év után kicseréltem egy a Tume 3 méteresre .
Válasz Vinkó 75 #7428. hozzászólásáraÖreg cimbinek tárcsás nodet van. Hát...eléggé lóg füle farka. Ami pozitívum , a sikló csapagyas tárcsák. Ami nem, az a kúpkerekes dolgok rajta...
Válasz Hús Futár #7429. hozzászólásáraNekünk is az van, azt kell mondjam marad is, mert hasonló paraméterű komolyabb ért most nem megy 5-10 millió!
82 MTZ elhúzza, bár tele töltve 5 dél és nincsenek dimbek dombok, de húzták itt mezítlábassal is!
Búzához árpához kiválóan megfelel, apró maghoz nem használjuk, mert nincs rajta srarter adagoló!
Ami hátrány, az az hogyha száma szét vannak a földek és költözni kell, az biztos, hogy egy függesztettel sokkal gyorsabb!
Egyébként mi csináltunk utánna pálcás magtakarót nem rontja el!
Amúgy olyan mint a faék.
Válasz Vinkó 75 #7428. hozzászólásáraA mélységet az se tartja úgy...
Küldtem privit...
Válasz Nyomasek Bobo #7427. hozzászólásáraVegyél egy IH 6200-ast kezdésnek jó az .
Vagy ha szeretsz faragni vegyél belőle bontotat és faragd olyanra mint amilyet szeretnél .
Válasz Nyomasek Bobo #7427. hozzászólásáraNézz egy tárcsás Nodet...későbbi nevén Kuhn vetőgépet. Ha a talajt így is úgy is megcsinálod,ennél egyszerűbb és pontosabb gépet,olcsón nem találni. Van itt pár darab,nem eladók. A 9T/h-os átlag ezek után sem ritka.
Válasz Vinkó 75 #7426. hozzászólásáraEzt az álmot el kell hessegetnem... 2.5-3misi nettó alatt nincs magnyomós vetőgép
És ki tudja pl irtemből is mire lesz használtban... Ha lesz is, közel új áron.
Na mindegy. Túrjuk a földet azzal, ami van...
Válasz Nyomasek Bobo #7425. hozzászólására
