Válasz 72 #4580. hozzászólásáraDe ez árban sem üthet 3 millát, ahogy elnézem ezen vetőgépek árazását. Gran. szóró hogy viselkednek ezeken, dugulnak, szakadnak, vagy szépen teszik a dolgukat?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4573. hozzászólásáraSzerintem nem tűnik rossznak,azt látom hogy a m. tartály extrán meg van magasítva lehet hogy közel üti az 1000litert.A vetőkocsiknak a teteje ki van fakulva mert műanyag és piros nagyon gyorsan kisüti a nap,a váz viszonylag eredeti színű,szerintem fedél alatt tartották.De ezekből a képekből többet nem lehet megállapítani.
Válasz Hús Futár #4576. hozzászólásáraHát ez is 1 elmélet, sok hibamentes órát kívánok hozzá, váljon be. De majd számolj be légyszi ha valami szezonban javításra szorul, hagy okuljunk belőle
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4574. hozzászólásáraIgazából nem , mert valahogy nincs bizodalmam hozzájuk pedig van a faluban agrion nem is egy és 2-3-szorosát elvetik mind amit nekem kell de inkább normális nyugati gép használtan mint valami új keleti csoda .
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4563. hozzászólásáraMért nem nézel manaxos monosemet az axiálnál miénk 1 szezont vetett náluk de gyári állapotban volt! Volt rá 1 év gari ami ilyen kopó dolgok ki is cseréltettük pl a pro kerék kis sárkaparói. 5miller volt igy kb
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4563. hozzászólásáraMég nem dolgoztam mert szeptemberben vettük , átnézte olyan aki ilyet használ 8 éve és szerinte nem kell cserélni rajta semmit csak a műtrágya vezető csöveit azok egy része ki van törve de azt én is láttam hogy rossz egy része . Alkudni nem nagyon tudtunk tudta a gazdája milye van és az ő állítása szerint a nem sikerült volna a kertészeti géptám nem is cseréli le a gépeket . Egyenlőre úgy néz ki hogy a 16245-ös krisztál mert a 9540-es zetort kicsillem elé ha fel van töltve a gép teljesen .
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4562. hozzászólásáraHa m.szórós vetőgépet veszel nem biztos hogy fogja bírni a 100-as ferga!Nekem az 5465-ös ferga alig akart fordulni mikor teljesen fel volt töltve a vetőgép!
Válasz 72 #4559. hozzászólásáraVan vagy 5-6 féle török gép, szerintem Irtem+Azim páros jöhet szóba, kiállításon Azim török képv. beszéltem, amit kiállítottak tetszett, már csak 1 gran. szóró kellett volna rá. Amúgy vákumos, de azok vákumházak hát elég kínai anyagból vannak
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4558. hozzászólásáraNekem 3,8-ért sikerült vennem egy maximát ami 8 éves nem keveset ment viszont nagyon egybe volt gép oda volt rá figyelve . Ugyan onan vette gazdatárs is egyet 10 éveset az is nagyon jól nézett ki és egyben is vannak a gépek ő 3,6-ért vette . Mi gazdától vettük nem kereskedőtől .
Arra készülj hogy 17 mázsa az üres súlya egy maximának .
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4558. hozzászólásáraVoltam a kiállításon láttam is egy törökgépet de nem vizsgáltam meg hogyan is működik a mag adagolása,ha vákumos akkor szerintem a mag elsodrókon múlik hogy jól vet-e vagy nem!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4555. hozzászólásáraSzerintem a mostanában elterjedt v.gépek se biztos hogy a világon annyira elvannak terjedve csak éppen a hazai nagy cégek ezeket hozták be ez előtt 10-15 évvel.Amúgy meg egyiknek sem kutattam a történetét,csak ezt gondolom!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4549. hozzászólásáraEbben az esetben is igaz Vinkler Robi autós guru mondása, miszerint ne évjáratot és kilométert vegyünk, hanem állapotot!
4M fölött szerintem már sok, vagy akkor nagyon tip-topnak kell lennie.
A kereskedők nyomják ilyen magas áron.
Ha jól tudom a műtrágyás Maxima az mtz-nek (ha ahhoz kell) nehéz, esetleg Maxima 2.
Válasz prjricsi #4550. hozzászólásáraSajnos az új nyugati vetőgépek 8-9m.-től kezdődnek, ez húzza fel a használt árát is,már ha megveszi valaki ennyiért őket. Na és akkor 1 ilyen használtat sem véletlenül adnak el, lehet rákölteni újból 1 vagyont, előbb, utóbb.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4549. hozzászólásáraSzia! Az én véleményem szerint egy 8-10 éves gépért sok az a pénz. Mi anno Axiáltól egy éves Monosemet 4,9 millióért(+fa) vettünk,valószínű bérgép volt, de lekopogom, nem sokat költöttünk rá és mai napig hibátlanul üzemel. Mondjuk nem is megy sokat, évi 300 ha körül vetünk vele. Üdv!
Szerintetek a 8-10 éves 2-3000 ha-os Kuhn Maxima-vagy Monosem vetőgépek megérnek 4-4.3 millkát?? Érdemes megvenni, vagy túlárazott,leharcolt vasdarabok? Én ha 3.2-3.5-t adnák érte, az már szerintetek megfelelne értékükhöz képest? Vagy ti hogy látjátok mennyit érnek??
Válasz atisgyulai #4547. hozzászólásáraNekünk szója tárcsa jött tőlük meg a hátsó "V" tömörítő kerékhez egy rugó. A rugóval nem volt baj eddig a szója tárcsát meg majd tavasszal használjuk először!
Válasz Gergő87 #4546. hozzászólásáraAzért azzal a "gyári rugó szett" dologgal, vigyázz a kelet agronál.
Én rendeltem tőlük fogaskereket meg vetőtárcsát. Hát a minőség hagy kívánni valót maga után. Sima horganyzott tárcsákat kaptam, mint ami az spc-ken van. Arról nem is beszélve hogy a megrendelt 12 tárcsa helyett kiküldtek 9-et. Mikor felhívtam őket, azt mondták majd egy hét múlva küldenek még hármat, az én költségemre. Hát tudod mikor! A fogaskereket is ők gyártottàk szerintem, mert azon is látszott hogy nem eredeti.
Ez a tapasztalatom velük kapcsolatban, ezért legközelebb vagy személyesen vásárolok tőlük, vagy inkább megyek a drágább axihoz.
Azért gondoltam ezt a gyári rugó szettet rárakni mert ez gondolom ki van találva hogy ezt törés nélkül bírná a vetőkocsik váza. Viszont ha én tesztelgetem hogy milyen rugót rakjak rá akkor esetleg elreped!
Ettől se várnék nagy csodát csak egy 20-30kg nyomást pluszba még esetleg ki is próbàlnám gabona tarlóba vetni vele!
Válasz Gergő87 #4543. hozzászólásáraUgyanolyan rugót mint ami van rajta be kell tenni még egyet.
Ha kemény a föld akkor tele kell tenni a tartályokat ha lehet.
Vettem hozzá elő vágó tárcsákat de még soha nem tettem fel őket mert nem kellettek.
A lényeg az hogy rövidre legyen szecskázva a szármaradvány. Akkor a sima késsel is jól vet csak ki kell élezni.
A késes műtrágya csoroszlyák jól feltörik a talajt a kocsi előtt de ha hosszú a szármaradvány akkor összehúzzák.
Már sokkal komolyabb vetőgépek vannak mint ezek de az a tapasztalatom hogy amit nem lehet egy ng3-al elvetni azt lehet hogy nem is érdemes.
Válasz Gergő87 #4543. hozzászólásáraGyakorlatilag. A második videón látszik a rugózás megoldása. Szerintem olcsóbb ha veszel sima húzó rugókat. Beakasztod valahova...És meglátod az eredményt.
Monosem NG plus vetőgéphez hol tudok kapni ilyen szárterelő csillagkereket ami a vetőkocsi orrán van és mi lehet az ára?
Mert a monosemalkatresz.hu weboldalán nem találtam ilyet!
Válasz p@pesz06 #4539. hozzászólására4,5-ös vetőgéppel ,annak többszöröse lehet a permetezó szélessége,ha 1 pár elzáró van.ha 2 pár lenne,akkor2,25m lenne az osztószám.
Válasz .Szabi. #4538. hozzászólásáraaz lehet akkor valami elírás lehet csak az van hogy hogy kel kiszámolni hoz egy nem egész számot (5,3333).... és a ritmusoknál a táblázatban ott van hogy 24, 25 de lehet én értelmezem rosszul..
Válasz p@pesz06 #4535. hozzászólásáraMegoldható lenne,de 3 pár sorelzáró kellene,azt már nem tudja kezelni az agya,ill. Az algoritmus is elég bonyolult lenne,forgózáskor könnyen belezavarodnál.legegyszerűbb,ha leveszetek pár csoroszlyát és 4m-re vetitek.
Érdeklődnék hogy a vogel peneumadrill/masterdrill 4,5-es vetőgépet hasunálja-e 24 -mes művelő út beállítással mert most 18 m van de vettünk egy 24 m permetezőt és ha beválik a permetező akkor át kell állítanom.
A kérdés az lenne hogy csak elég beirtom a ritmusnál a hozzá tartozó ritmus számot ami jelen estben 24 vagy 25 attól függ merről akarok kezdeni.A csövek meg maradnának a helyükön mert erről nem tesz semmilyen féle említést a kezelési útmutató!
8280 hozzászólás
Válasz 72 #4580. hozzászólásáraDe ez árban sem üthet 3 millát, ahogy elnézem ezen vetőgépek árazását. Gran. szóró hogy viselkednek ezeken, dugulnak, szakadnak, vagy szépen teszik a dolgukat?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4577. hozzászólásáraJa kb:30-32q,most már 7614 van helyette ez már fordul rendesen tele tankkal is!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4573. hozzászólásáraSzerintem nem tűnik rossznak,azt látom hogy a m. tartály extrán meg van magasítva lehet hogy közel üti az 1000litert.A vetőkocsiknak a teteje ki van fakulva mert műanyag és piros nagyon gyorsan kisüti a nap,a váz viszonylag eredeti színű,szerintem fedél alatt tartották.De ezekből a képekből többet nem lehet megállapítani.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4578. hozzászólásáraOk köszönöm és ha valami van majd jelzem .
Válasz Hús Futár #4576. hozzászólásáraHát ez is 1 elmélet, sok hibamentes órát kívánok hozzá, váljon be.
De majd számolj be légyszi ha valami szezonban javításra szorul, hagy okuljunk belőle
Válasz 72 #4564. hozzászólásáraPedig annak bírnia kell, még domb sincs ott ha jól tudom. Telj. feltőltve 30q kb.?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4574. hozzászólásáraIgazából nem , mert valahogy nincs bizodalmam hozzájuk pedig van a faluban agrion nem is egy és 2-3-szorosát elvetik mind amit nekem kell de inkább normális nyugati gép használtan mint valami új keleti csoda .
Válasz Gergő87 #4568. hozzászólásáraVolt tervben az is, csak kezdek kiábrándulni Axiáltól, sokszor vastagon fog az a bizonyos cerkájuk
Válasz Hús Futár #4572. hozzászólásáraMint én
. És újban nem is gondolkoztál, pl. török verzió féleségben, amúgy az is 15-17q prosi szerint.
Válasz 72 #4570. hozzászólásáraNa mert valamelyik nap ez is elém került
Vélemény?Ez leharcolt? Mennyit érhet?http://www.agroinform.com/geppiac/kverneland-optima-6s-2685/h_1400434
Válasz Hús Futár #4569. hozzászólásáraÉs még annyi hogy évi 80-100 Ha vetek el tavasziban
Válasz Hús Futár #4569. hozzászólásáraOké...Köszi....
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4566. hozzászólásáraAccord optima hd 6,mondjuk a 770literes műtrágya tartállyal.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4565. hozzászólásáraNapokban majd csinálok képet róla .
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4563. hozzászólásáraMért nem nézel manaxos monosemet az axiálnál miénk 1 szezont vetett náluk de gyári állapotban volt! Volt rá 1 év gari ami ilyen kopó dolgok ki is cseréltettük pl a pro kerék kis sárkaparói. 5miller volt igy kb
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4563. hozzászólásáraMég nem dolgoztam mert szeptemberben vettük , átnézte olyan aki ilyet használ 8 éve és szerinte nem kell cserélni rajta semmit csak a műtrágya vezető csöveit azok egy része ki van törve de azt én is láttam hogy rossz egy része . Alkudni nem nagyon tudtunk tudta a gazdája milye van és az ő állítása szerint a nem sikerült volna a kertészeti géptám nem is cseréli le a gépeket . Egyenlőre úgy néz ki hogy a 16245-ös krisztál mert a 9540-es zetort kicsillem elé ha fel van töltve a gép teljesen .
Válasz 72 #4564. hozzászólásáraNeked nem kwerni accord van
Válasz Hús Futár #4561. hozzászólásáraTudsz fotót küldeni róla? Hogy mégis képben legyek melyikért érdemes kb. annyit adni
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4562. hozzászólásáraHa m.szórós vetőgépet veszel nem biztos hogy fogja bírni a 100-as ferga!Nekem az 5465-ös ferga alig akart fordulni mikor teljesen fel volt töltve a vetőgép!
Válasz Hús Futár #4561. hozzászólásáraÉs dolgoztál már vele? Kell rá szerinted költeni?? Alkudni lehet ezekből? Mivel húzód?
Válasz 72 #4559. hozzászólásáraVan vagy 5-6 féle török gép, szerintem Irtem+Azim páros jöhet szóba, kiállításon Azim török képv. beszéltem, amit kiállítottak tetszett, már csak 1 gran. szóró kellett volna rá. Amúgy vákumos, de azok vákumházak hát elég kínai anyagból vannak
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4558. hozzászólásáraNekem 3,8-ért sikerült vennem egy maximát ami 8 éves nem keveset ment viszont nagyon egybe volt gép oda volt rá figyelve . Ugyan onan vette gazdatárs is egyet 10 éveset az is nagyon jól nézett ki és egyben is vannak a gépek ő 3,6-ért vette . Mi gazdától vettük nem kereskedőtől .
Arra készülj hogy 17 mázsa az üres súlya egy maximának .
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4558. hozzászólásáraÉn is nagy gondban voltam amikor vettem az enyémet,de ott végül a finanszírozás meg hogy készleten volt a gép az döntött!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4558. hozzászólásáraVoltam a kiállításon láttam is egy törökgépet de nem vizsgáltam meg hogyan is működik a mag adagolása,ha vákumos akkor szerintem a mag elsodrókon múlik hogy jól vet-e vagy nem!
Válasz 72 #4556. hozzászólásáraNa a pontosság a másik kérdés, hallottam már meredek sztorikat erről is.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4555. hozzászólásáraSzerintem a mostanában elterjedt v.gépek se biztos hogy a világon annyira elvannak terjedve csak éppen a hazai nagy cégek ezeket hozták be ez előtt 10-15 évvel.Amúgy meg egyiknek sem kutattam a történetét,csak ezt gondolom!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4555. hozzászólásáraHa évi 4-5 napra kell azt biztos egy életen át kibírja!Csak a vetés legyen pontos!
Válasz 72 #4553. hozzászólásáraKevésbé ismert török full. felszerelt 4M. környékén van, csak hát a minőség a kérdéses. 80-100ha-ra/év kellene.
Válasz atisgyulai #4552. hozzászólására100 le-s MF-hez lenne.Nem tudom milyen önsúlyban van 1 Maxima?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4549. hozzászólásáraAz elég soknak hangzik,akkor többet érsz ha veszel egy kevésbé ismert újat!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4549. hozzászólásáraEbben az esetben is igaz Vinkler Robi autós guru mondása, miszerint ne évjáratot és kilométert vegyünk, hanem állapotot!
4M fölött szerintem már sok, vagy akkor nagyon tip-topnak kell lennie.
A kereskedők nyomják ilyen magas áron.
Ha jól tudom a műtrágyás Maxima az mtz-nek (ha ahhoz kell) nehéz, esetleg Maxima 2.
Válasz prjricsi #4550. hozzászólásáraSajnos az új nyugati vetőgépek 8-9m.-től kezdődnek, ez húzza fel a használt árát is
,már ha megveszi valaki ennyiért őket. Na és akkor 1 ilyen használtat sem véletlenül adnak el, lehet rákölteni újból 1 vagyont, előbb, utóbb.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4549. hozzászólásáraSzia! Az én véleményem szerint egy 8-10 éves gépért sok az a pénz. Mi anno Axiáltól egy éves Monosemet 4,9 millióért(+fa) vettünk,valószínű bérgép volt, de lekopogom, nem sokat költöttünk rá és mai napig hibátlanul üzemel. Mondjuk nem is megy sokat, évi 300 ha körül vetünk vele. Üdv!
Szerintetek a 8-10 éves 2-3000 ha-os Kuhn Maxima-vagy Monosem vetőgépek megérnek 4-4.3 millkát?? Érdemes megvenni, vagy túlárazott,leharcolt vasdarabok? Én ha 3.2-3.5-t adnák érte, az már szerintetek megfelelne értékükhöz képest? Vagy ti hogy látjátok mennyit érnek??
Válasz atisgyulai #4547. hozzászólásáraNekünk szója tárcsa jött tőlük meg a hátsó "V" tömörítő kerékhez egy rugó. A rugóval nem volt baj eddig a szója tárcsát meg majd tavasszal használjuk először!
Válasz Gergő87 #4546. hozzászólásáraAzért azzal a "gyári rugó szett" dologgal, vigyázz a kelet agronál.
tudod mikor! A fogaskereket is ők gyártottàk szerintem, mert azon is látszott hogy nem eredeti.
Én rendeltem tőlük fogaskereket meg vetőtárcsát. Hát a minőség hagy kívánni valót maga után. Sima horganyzott tárcsákat kaptam, mint ami az spc-ken van. Arról nem is beszélve hogy a megrendelt 12 tárcsa helyett kiküldtek 9-et. Mikor felhívtam őket, azt mondták majd egy hét múlva küldenek még hármat, az én költségemre. Hát
Ez a tapasztalatom velük kapcsolatban, ezért legközelebb vagy személyesen vásárolok tőlük, vagy inkább megyek a drágább axihoz.
Azért gondoltam ezt a gyári rugó szettet rárakni mert ez gondolom ki van találva hogy ezt törés nélkül bírná a vetőkocsik váza. Viszont ha én tesztelgetem hogy milyen rugót rakjak rá akkor esetleg elreped!
Ettől se várnék nagy csodát csak egy 20-30kg nyomást pluszba még esetleg ki is próbàlnám gabona tarlóba vetni vele!
Válasz Gergő87 #4543. hozzászólásáraUgyanolyan rugót mint ami van rajta be kell tenni még egyet.
Ha kemény a föld akkor tele kell tenni a tartályokat ha lehet.
Vettem hozzá elő vágó tárcsákat de még soha nem tettem fel őket mert nem kellettek.
A lényeg az hogy rövidre legyen szecskázva a szármaradvány. Akkor a sima késsel is jól vet csak ki kell élezni.
A késes műtrágya csoroszlyák jól feltörik a talajt a kocsi előtt de ha hosszú a szármaradvány akkor összehúzzák.
Már sokkal komolyabb vetőgépek vannak mint ezek de az a tapasztalatom hogy amit nem lehet egy ng3-al elvetni azt lehet hogy nem is érdemes.
Válasz Gergő87 #4543. hozzászólásáraGyakorlatilag. A második videón látszik a rugózás megoldása. Szerintem olcsóbb ha veszel sima húzó rugókat. Beakasztod valahova...És meglátod az eredményt.
Válasz papa maci #4542. hozzászólásáraÉs a plusz rugó amit belunkeltem az ér valamit?
Válasz Gergő87 #4541. hozzászólására Az alkatrészeket axi...vagy egy ügyes lakatos.
Monosem NG plus vetőgéphez hol tudok kapni ilyen szárterelő csillagkereket ami a vetőkocsi orrán van és mi lehet az ára?
Mert a monosemalkatresz.hu weboldalán nem találtam ilyet!
http://www.monosemalkatresz.hu/vetogep_alkatreszek/165_monosem_huzorugok__nyomorugok/monosem_extra_rugo_kit/28018
Ez a rugó mennyi plusz nyomást tud biztosítani a kocsiknak ? Mert olyan picikének tűnik az árához képest!
Válasz p@pesz06 #4539. hozzászólására4,5-ös vetőgéppel ,annak többszöröse lehet a permetezó szélessége,ha 1 pár elzáró van.ha 2 pár lenne,akkor2,25m lenne az osztószám.
Válasz .Szabi. #4538. hozzászólásáraaz lehet akkor valami elírás lehet csak az van hogy hogy kel kiszámolni hoz egy nem egész számot (5,3333).... és a ritmusoknál a táblázatban ott van hogy 24, 25 de lehet én értelmezem rosszul..
Válasz p@pesz06 #4537. hozzászólásáraAkkor az valami HIGH-TECH vetőgép lehet
Válasz .Szabi. #4536. hozzászólásáraÉrtem mert a könyve szerint megoldható lenne!Azért még futok egy kört a szerelőknél forgalmazóknál!
Válasz p@pesz06 #4535. hozzászólásáraMegoldható lenne,de 3 pár sorelzáró kellene,azt már nem tudja kezelni az agya,ill. Az algoritmus is elég bonyolult lenne,forgózáskor könnyen belezavarodnál.legegyszerűbb,ha leveszetek pár csoroszlyát és 4m-re vetitek.
Válasz .Szabi. #4534. hozzászólásáraAz gáz.....
Válasz p@pesz06 #4533. hozzászólásáraAz nem fog menni
Érdeklődnék hogy a vogel peneumadrill/masterdrill 4,5-es vetőgépet hasunálja-e 24 -mes művelő út beállítással mert most 18 m van de vettünk egy 24 m permetezőt és ha beválik a permetező akkor át kell állítanom.
A kérdés az lenne hogy csak elég beirtom a ritmusnál a hozzá tartozó ritmus számot ami jelen estben 24 vagy 25 attól függ merről akarok kezdeni.A csövek meg maradnának a helyükön mert erről nem tesz semmilyen féle említést a kezelési útmutató!