KI van hegyezve az egész dolog azt nem tagadom mert a legkissebb a fogásszélesség es a mélység is csak 20-25cm és az első fej sincs megzabáltatva épp hogy csak fog !
Válasz #169. hozzászólásra
Felénk közép kötött a talaj és elég a két fej mélyszántásnál az 5611-nek de még a 80-asnak is .
Próbálkoztak mtz-vel 3 fejjel kinek hogy sikerült de aki rendesen akart szántani az 2 fejes nagylajtát használ .
Válasz #167. hozzászólásra
Hát ha Te a 5611-es zetorral huzol olyan ekét, amiet én 323-as zt-vel, (amiben egyébbként nem kételkedek) akkor nekem ne mesélj kötött talajról!
Ja meg nem mindeggy hogy előtte milyen gépekkel taposták szét a talajt mert az én földemre csak a kombájn megy rá aminek nagy a súlya utánna max 82MTZ nem Rábával tapssuk a földet
Már nem azért jani x de ha én nem ugy csinálnám és másoktól se láttam volna az 5611-est 3fejes lajtát húz nem is mondanám Amúgy a Jászságban igen kötött nehezen szántható földek is vannak és és ha jó omlós OPTIMÁLIS IDŐ van én már szántottam ugy20-25cm mélyen !!
Nem tom hogy merre gazdálkodsz meg h mienek a körülmények!i
Persze,búzát 40 mázsát várunk,tavaly szar év 30 mázsa volt,kukit 80-100mázsa körül várunk.amúgy aranykoronára nem rosszak18-24-esek,csak eléggé kötöttek,meg 2x3 el kell művelni hogy vetni lehessen bele,meg mi 30cm a minimum amin szántunk.
Viszonyítás képpen hogy nálunk milyen kötött a talaj.Bátyámnak 925-ös mtz 3-as kühne ekével(válvaforgatós)max 3.4.-el viszi.Ez nem a legolcsóbb és legszarabb eke,mert 1.100.000+áfa volt,és forgóknál ő is lenyomatja.Rába steiger 4-est húz csak.Én 82-essel fortschritt b-125-öt max 3.-al de már enni ad neki.Mtz-50-kettes ekével 2.-3-al tud csak menni,de hogy mást is említsek 8100-as johni 4-esel csak lépésben megy és kapar rendesen.
Az biztos,az itteni talajokba az 56-11-es kettest is csak úgy viszi ,hogy a trakis keze a hidralikán van és emelgeti,na ilyet meg én nem szoktam, mert vagy szántok vagy szarok bele.
A száraz föld csak abban játszhat szerepet mondjuk hogyha optimális körülmények között viszi az 5611 és a 3fejes lajtát de viszont kötött szárazba vagy álítasz az ekén vagy leveszel 1ekefejet mert különben kipányvázza a gépet de az eke nyomatás nélkül és súlyok nélkül benne van a földbe!!!!!!
Nálunk ha valamelyik gépész nyomatüban szánt, akkor az holnaptól mehet haza. És ez nem vicc. Az eke ha jól karban van tartva akkor minden körülmények között bele kell menjen a földbe. Aki meg nem tartja rendbe az ekét és nem tudja beállitani az rakja rá a sulyokat és teszi nyomatóba a hidraulikát. Nálunk is volt olyan ősz, hogy a 820-as mtz kettes ekével 50 literrel szántott egy hektárt de nem kellett arra suly meg ilyenek.
A vizes talajt meg azért nem szabad szántani ,mert szalonnás lesz a szántás és roncsolod a talajt ,illetve nedvesen nem tudod elművelni,szárazon meg mégúgy se.
Válasz #140. hozzászólásra
A megfelelő idő,az aki gazdálkodik az tudja hogy olyan a mezőgazdaságba ritka mint a fehér Zorró.például tavalyi év semmi eső ,vetni pedig kellett ha aratni is akartam.
Válasz #134. hozzászólásra
Ez a külömbség a fortschritt meg az mtz között,az mtz-nek lenyomatom az ekét semmi baja pedig mér 16 éve traktorozok a fortschrittnak ezekszerint van ha azt mondod nem értek a gépekhez,mert az ekének biztos nem lesz baja.
Igazad van meg még a traktoros hibái közé is sorolható hogy nem a megfelelő időben szánt sokkal könnyebb a traktornak ekének a nedves -vizes talajt forgatni mint az agyonra szikrázó kiszáradt földet!!!
Van olyan talaj, amibe csak a buzi nehéz eke megy bele, nem mindig az eke hibája.
Nálunk szokott olyan lenni, hogy a belvíz, vagy a nedves talajon való aratás után olyan kemény a föld, hogy az ekém csak 15 centire megy bele a földbe és közbe a 3 fejjel a zt-nek keze lába kapar. De ha volna egy traktorosom, aki lenyomatja, az ekét, hát Én inkább azt dobnám el!
Ez a "lenyomatás" iszonyat kókány dolog!! Ilyet, aki ért a gépekhez sosem csinálna! Így szét lehet bszni a traktort. Inkább sulyozd le az ekét v. csinálj vmit az ekevassal, vagy olyankor szánts amikor beveszi az ekét a talaj!!
Amelyik ekét bele kell nyomatni a földbe azt jobb ha eldobod. Nekünk volt olyan garis problémánk, hogy az universal 651-esnek az első hajtása kétszer ment szarrá. Aztán kimentek a fiuk szétnézni és azt tapasztalták, hogy a tulaj nyomatóba szántott és a trakinak a hátsó kerekei nem érték a földet és azért halt meg az eleje.
Kedves N!!!!!!!!!
Nekem volt super 50,-esem ,utánna vettem egy mtz-50-t,ég és föld teljesítményre.Kb annyi különbség van mint egy 50-es meg egy 80-as között.Lehet többet eszik az 50-es ,de kevesebb olajat,és az olaj drágább mint a gázolaj.Amúgy ezzel nem azt mondom hogy szar gép ,de az 50-es az erősebb,és nyúzhatóbb mint a super.Meg agyanazt az ekét amit az 50-essel is húztam igen csak füstölve vitte,amúgy könnxebb munkákra ideális,de szántásnál ,sok olajat eszik,ezt már más is mondta ,nem csak az én gépemnél volt így.
Én ezt egy magán gazdánál láttam én is ott szántottam bérbe mellettük egy 5611-es zetorral és saját szememmel láttam hogy ugyanugy vitték a lajtát 20-25cm mélyen mind a ketten és mondták a traktorosok a fogyasztás és elájultam a 20literes különbségen
1727 hozzászólás
Válasz #175. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=TvyCDFflAMo
Ez nézd meg!
Sziatok! Valakit kipróbáltak már Zetor 5611-6045-ös EB pótkosival?????? De szeretném tudni!
Szerintetek ráfér az 5611-es traktorra a 16.9R28"gumi????????És nem befolyásolja nagyon a sebességét erejét?
Válasz #173. hozzászólásra
Még nem de szombaton hozzuk szerencsére nincs messza a falunktól kb 15-20km re van egy tanyán!!!
Válasz #172. hozzászólásra
Elhoztátok már a trakit?
De az biztos hogy itt kötött a talaj kivéve a partosabb darabokat!!!
Válasz #169. hozzászólásra
KI van hegyezve az egész dolog azt nem tagadom mert a legkissebb a fogásszélesség es a mélység is csak 20-25cm és az első fej sincs megzabáltatva épp hogy csak fog !
Válasz #169. hozzászólásra
Felénk közép kötött a talaj és elég a két fej mélyszántásnál az 5611-nek de még a 80-asnak is .
Próbálkoztak mtz-vel 3 fejjel kinek hogy sikerült de aki rendesen akart szántani az 2 fejes nagylajtát használ .
Válasz #167. hozzászólásra
Hát ha Te a 5611-es zetorral huzol olyan ekét, amiet én 323-as zt-vel, (amiben egyébbként nem kételkedek) akkor nekem ne mesélj kötött talajról!
Válasz #165. hozzászólásra
Mifelénk homokon is tudja a kuki a 80-100 mázsát jó évben szar évben meg 60-70-et! :)
Válasz #163. hozzászólásra
Ja meg nem mindeggy hogy előtte milyen gépekkel taposták szét a talajt mert az én földemre csak a kombájn megy rá aminek nagy a súlya utánna max 82MTZ nem Rábával tapssuk a földet
Válasz #158. hozzászólásra
Már nem azért jani x de ha én nem ugy csinálnám és másoktól se láttam volna az 5611-est 3fejes lajtát húz nem is mondanám Amúgy a Jászságban igen kötött nehezen szántható földek is vannak és és ha jó omlós OPTIMÁLIS IDŐ van én már szántottam ugy20-25cm mélyen !!
Nem tom hogy merre gazdálkodsz meg h mienek a körülmények!i
Válasz #164. hozzászólásra
Persze,búzát 40 mázsát várunk,tavaly szar év 30 mázsa volt,kukit 80-100mázsa körül várunk.amúgy aranykoronára nem rosszak18-24-esek,csak eléggé kötöttek,meg 2x3 el kell művelni hogy vetni lehessen bele,meg mi 30cm a minimum amin szántunk.
Válasz #163. hozzászólásra
Abból a földből ki is nő valami vagy csak szántjátok?
Viszonyítás képpen hogy nálunk milyen kötött a talaj.Bátyámnak 925-ös mtz 3-as kühne ekével(válvaforgatós)max 3.4.-el viszi.Ez nem a legolcsóbb és legszarabb eke,mert 1.100.000+áfa volt,és forgóknál ő is lenyomatja.Rába steiger 4-est húz csak.Én 82-essel fortschritt b-125-öt max 3.-al de már enni ad neki.Mtz-50-kettes ekével 2.-3-al tud csak menni,de hogy mást is említsek 8100-as johni 4-esel csak lépésben megy és kapar rendesen.
Válasz #160. hozzászólásra
Na azt ne mondjátok még soha ki se próbáltátok.
Válasz #158. hozzászólásra
Az biztos,az itteni talajokba az 56-11-es kettest is csak úgy viszi ,hogy a trakis keze a hidralikán van és emelgeti,na ilyet meg én nem szoktam, mert vagy szántok vagy szarok bele.
Válasz #141. hozzászólásra
Hát nem tudom lenne-e baja, de nem is fogom megtudni, ha rajtm múlik. Ílyet sose tennék!
Válasz #148. hozzászólásra
Vigyázz ezzel a kifejezéssel, hogy "minden körülmény"!
Mert abba az is beletartozik, amit még Te se láttál.
Válasz #151. hozzászólásra
Ott ahol a 5611-es viszi a 3 fejes lajtát optimális körülményekk között, ott a hűlye is bír szántani:)
Válasz #149. hozzászólásra
Ez pont így van.Csak nem mindenkinek fussa olyan traktorra, ami bírja a "jó" ekét:).
Válasz #155. hozzászólásra
Igy van. Tsz-én volt UTOS 650-os 4 fejeesel bivalyerős volt, mint MTZ-82-é!!!
Válasz #154. hozzászólásra
Sajnos én nem tudok itt lajta ekét keriteni. Nálunk azt nem ismerik.
Válasz #153. hozzászólásra
Na végre! Próbálod meg Lajta 4 fejessel 35 fogásszélessége, elvinni is!
Válasz #152. hozzászólásra
Igen alesi ez egy utolsó szériás Universal 650-es.
Válasz #148. hozzászólásra
Láttam amit képed. Ez UTOS 650-os??? nem?
A száraz föld csak abban játszhat szerepet mondjuk hogyha optimális körülmények között viszi az 5611 és a 3fejes lajtát de viszont kötött szárazba vagy álítasz az ekén vagy leveszel 1ekefejet mert különben kipányvázza a gépet de az eke nyomatás nélkül és súlyok nélkül benne van a földbe!!!!!!
Válasz #149 hozzászólás
Igazatok van 4755és szabi én is ugy vagyok vele ha jó az eke nem nagyon bejolyásolja talaj minősége és nedvességtartalma!!
Válasz #147. hozzászólásra
jó ekét kell venni a jó eke belemegy a földbe akkor is ha nembirod elhuzni
Válasz #147. hozzászólásra
Nálunk ha valamelyik gépész nyomatüban szánt, akkor az holnaptól mehet haza. És ez nem vicc. Az eke ha jól karban van tartva akkor minden körülmények között bele kell menjen a földbe. Aki meg nem tartja rendbe az ekét és nem tudja beállitani az rakja rá a sulyokat és teszi nyomatóba a hidraulikát. Nálunk is volt olyan ősz, hogy a 820-as mtz kettes ekével 50 literrel szántott egy hektárt de nem kellett arra suly meg ilyenek.
Válasz #134. hozzászólásra
A tesómnak váltvaforgatós van 890kg az se megy bele úgyhogy rárakhatnák még egy mtz-t kb akkor lenne jó.
Válasz #135. hozzászólásra
Amúgy meg azt használok.
Válasz #140. hozzászólásra
A vizes talajt meg azért nem szabad szántani ,mert szalonnás lesz a szántás és roncsolod a talajt ,illetve nedvesen nem tudod elművelni,szárazon meg mégúgy se.
Amúgy nem akartam senkit megsérteni ,de amit leírtok gondoljátok át mert nem mindig reális,mert nem mindegy hol gazdálkodsz az országban.
Válasz #140. hozzászólásra
A megfelelő idő,az aki gazdálkodik az tudja hogy olyan a mezőgazdaságba ritka mint a fehér Zorró.például tavalyi év semmi eső ,vetni pedig kellett ha aratni is akartam.
Válasz #135. hozzászólásra
Homoktalajon még jó hogy belemegy,de barna erdőtalajon megnézném a forgóvégeket hogy szántanád fel,mert amúgy én is csak forgóknál szoktam lenyomatni.
Válasz #134. hozzászólásra
Ez a külömbség a fortschritt meg az mtz között,az mtz-nek lenyomatom az ekét semmi baja pedig mér 16 éve traktorozok a fortschrittnak ezekszerint van ha azt mondod nem értek a gépekhez,mert az ekének biztos nem lesz baja.
Válasz #139. hozzászólásra
Igazad van meg még a traktoros hibái közé is sorolható hogy nem a megfelelő időben szánt sokkal könnyebb a traktornak ekének a nedves -vizes talajt forgatni mint az agyonra szikrázó kiszáradt földet!!!
Válasz #138. hozzászólásra
Van olyan talaj, amibe csak a buzi nehéz eke megy bele, nem mindig az eke hibája.
Nálunk szokott olyan lenni, hogy a belvíz, vagy a nedves talajon való aratás után olyan kemény a föld, hogy az ekém csak 15 centire megy bele a földbe és közbe a 3 fejjel a zt-nek keze lába kapar. De ha volna egy traktorosom, aki lenyomatja, az ekét, hát Én inkább azt dobnám el!
Azt az ekét amit le kell nyomatni nem megy bele a földbe legyen az száraz azt tényleg el lehet dobni!!!
Válasz #136. hozzászólásra
Ez épp olyan mint a K 25-ös meg a 3011-es! Pedig a K 25-ös motorja nagyon-nagy mértékben hasonlít az UE-28-aséhoz,de a K25 az K25!
Válasz #121. hozzászólásra
Hát azért jobb volt az 50-es MTZ mint a Super! A Super az egy hulladék volt szerintem már akkor is! Az 5611-es sokkal jobb volt a Superektől!
Válasz #134. hozzászólásra
Vagy használjon vésőorros ekevasat! Én azt használok és soha nincs probléma szárazságban se!
Válasz #133. hozzászólásra
Ez a "lenyomatás" iszonyat kókány dolog!! Ilyet, aki ért a gépekhez sosem csinálna! Így szét lehet bszni a traktort. Inkább sulyozd le az ekét v. csinálj vmit az ekevassal, vagy olyankor szánts amikor beveszi az ekét a talaj!!
Válasz #132. hozzászólásra
Attól függ milyen talaj,most nekem fortschritt ekém van 510 kg,és ha szárazabb a talaj bele kell nyomatni ,a kettes eke meg orosz volt kb250kg
Válasz #131. hozzászólásra
Amelyik ekét bele kell nyomatni a földbe azt jobb ha eldobod. Nekünk volt olyan garis problémánk, hogy az universal 651-esnek az első hajtása kétszer ment szarrá. Aztán kimentek a fiuk szétnézni és azt tapasztalták, hogy a tulaj nyomatóba szántott és a trakinak a hátsó kerekei nem érték a földet és azért halt meg az eleje.
Ja meg ami a legfontosabb a hidralikát nem lehet lenyomatni,és szárazabb földeken csak guruzdolt az eke.
Válasz #123. hozzászólásra
Kedves N!!!!!!!!!
Nekem volt super 50,-esem ,utánna vettem egy mtz-50-t,ég és föld teljesítményre.Kb annyi különbség van mint egy 50-es meg egy 80-as között.Lehet többet eszik az 50-es ,de kevesebb olajat,és az olaj drágább mint a gázolaj.Amúgy ezzel nem azt mondom hogy szar gép ,de az 50-es az erősebb,és nyúzhatóbb mint a super.Meg agyanazt az ekét amit az 50-essel is húztam igen csak füstölve vitte,amúgy könnxebb munkákra ideális,de szántásnál ,sok olajat eszik,ezt már más is mondta ,nem csak az én gépemnél volt így.
Válasz #128. hozzászólásra
Nekem volt 5748-ös 3 fejes ez jó. Kb.25-28 liter eszik az gázolajot. 1988-ben apukám vásároltak Tsz-ből selejt 5748-ös 8000 Ft volt. :))
Válasz #127. hozzászólásra
Én ezt egy magán gazdánál láttam én is ott szántottam bérbe mellettük egy 5611-es zetorral és saját szememmel láttam hogy ugyanugy vitték a lajtát 20-25cm mélyen mind a ketten és mondták a traktorosok a fogyasztás és elájultam a 20literes különbségen