#10 Radocz

2014-10-10 06:01:17

Válasz erre

Válasz #8. hozzászólásra

Az adatszolgáltatók közt van egy 30 km-re levő cég.
Ha lesz idő, átmegyek "beszélgetni".

Tedeji Agrártermelő és Szolgáltató Zrt. Hajdúnánás,

Két napja le lett csőtörőzva a tengeri. Az egészben levő szárakkal, mit tegyünk?

mulcshagyás:
Szárzúzó.
multi-kultivátor,
síktárcsás elmunkálás.

#9 Radocz

2014-10-10 05:35:08

Válasz erre

Válasz #8. hozzászólásra

"A tarlómaradványokat nem a művelést aka-
dályozó tényezőnek, hanem a talajtermékenység meg-
tartásában fontos anyagnak kezdték értékelni. A 2006-
2007. évben újabb fordulóponthoz értünk, a növekvő
energiaárak alig adnak esélyt józan döntéshez. A jövő
nem biztató,
ha kötött, agyagos talajról minden ma-
radványt eltávolítanak, s nem takarnak, ott a tegnapi
45 l/ha gázolaj-szükséglet a szántáshoz holnap már 2-
5 literrel lesz több."

Mivel én "gépek" nélkül gazdálkodok, így ez a megtakarítás nem nálam jelentkezik.

#8 audista80

2014-10-09 19:35:01

Válasz erre

Olvasnivaló: BirkasM. Mulcsvetés. .

#7 audista80

2014-10-09 19:25:51

Válasz erre

Hogy jobban lehessen látni Link és a kiemelések:

"Ahhoz, hogy sikeresen gazdálkodjunk, tudni kell, hogyan vigyük mélyebbre és mélyebbre a biológiailag aktív réteget. Tegyük a talajt ellenállóvá, tehát csökkenteni kell a klímaérzékenységét. Akkor avatkozzunk be, amikor nem csinálunk kárt."
ill.:
"Úgy véltem, jó lenne egy komplett szántás nélküli kísérleti technológiát bemutatni, tanító jelleggel."

#6 audista80

2014-10-09 19:06:51

Válasz erre

Válasz #4. hozzászólásra Üdv.Én is örülök,hogy ide találtál, a videót nemrég láttam én is, gondoltam másokat is érdekelhet. Nem kizárólagosan, hanem alternatívaként. A zöldtrágyázás, csökkentett számú művelés, növénytársítások mellett. Írj majd a tapasztalataidról, akár jó akár rossz, hogy mások is tanulhassanak.

#5 Radocz

2014-10-09 12:03:54

Válasz erre

Válasz #4. hozzászólásra

"Most már tudjuk mit kell változtatni hogy működő gazdaságunk lehessen,"

Nekem már van működő gazdaság, de mégsem "tudom" hogy változtassak-e vagy ne.

Ha igen akkor mit.




A két kijelölt részben van-e ellentmondás?

Nekem a cikkből az jön le, hogy mindenki el akar adni valamit.

Netparaszt.

Tegnap le csőtörőztük a tengerimet.

A csutka nincs szárzúzva, de elég kevés van rajta.

Hét évig lucerna volt előtte.
Az idén csak közép mély lazítást, magágykészítést, vetést, nitrogént, két sor húzatást, és háti permetezővel soronkénti gyomirtózást kapott.

Hát ez nem ebbe a topikba optimális, de .....

Mi lenne, ha Netparaszt - Optimális gazdálkodás című topikban folytatnánk a beszélgetést.

#4 aztaleborult

2014-10-08 11:23:17

Válasz erre

Válasz #2. hozzászólásra
Nagyon örülök, hogy rátaláltam erre a fórumra, benne az általad közzétett linkre! Tegnap este gyorsan meg is néztünk 3-videót, ma pedig folytatjuk. Most már tudjuk mit kell változtatni hogy működő gazdaságunk lehessen, mert igazából minden adott hozzá, csak a hangolással voltak problémáink, eddig. Köszi!

#3 audista80

2014-10-07 20:11:05

Válasz erre

Ebből van még, kb.1500-2000m2 leirtandó.

#2 audista80

2014-10-05 13:46:13

Válasz erre

Egy példa:Ember és környezetkímélő kertművelés. Köszönet az alkotónak.

#1 audista80

2014-10-04 15:47:50

Válasz erre

Üdv. A fórum témája a vegyszermentes ( öko ), háztáji kert, gazdálkodás a gyakorlatban, ahol megoszthatjuk kérdéseinket, tapasztalatainkat.