Gázolaj árak 603 Ft Benzin árak 600 Ft EUR 388.35 Ft USD 359.07 Ft CHF 392.93 Ft GBP 456.62 Ft

Fórum

Permetezés

Létrehozta: Géza , 2008-05-11 13:50:01

Kedvencekhez Segítség

1435 hozzászólás
Nincs profilkép
#1435 termelo
2024-05-23 11:38:38

Válasz batorcickany #1434. hozzászólására

Ha nem felszívódó a bordóilé akkor lemosható róla.

Nincs profilkép
#1434 batorcickany
2024-05-23 10:13:27

Üdvözletem. Érik a cseresznye és én "okosan" a cseresznyefától 6 méterre álló almafát egy 2l kézi permetezőből bordóilé NEO-val permeteztem 2024.05.19 .-én. Bár szél nem volt azt láttam, hogy az apró permetek a fán túl is láthatóan a levegőben tovább haladtak akár a cseresznyefa felé is. Mivel a fentebb említett permetszer gyorsan szárad, fél órán belül kerti locsolóval a cseresznyefát meglocsoltam. A permetszer a cseresznyén szabad szemmel nem volt látható és azóta két nagyobb zápor is érte a kertet azt szeretném kérdezni, hogy mivel a bordóilé NEO é.v.i ideje 21 nap (és ez a betakarítási idő ha jól tudom) akkor az elmúlt évtized legjobb cseresznyetermését úgy gondolom, erre az évre elfelejthetem?

Nincs profilkép
#1433 szz.box
2024-04-27 23:10:11

Válasz A.I. #1432. hozzászólására

Köszönöm szépen a segítséget, üdv.

Nincs profilkép
#1432 A.I.
2024-04-27 21:27:00

Válasz szz.box #1430. hozzászólására

Közben ránéztem, Judo 100g/litert tartalmaz ugyan abból a hatóanyagból(meg van mellette más is), mint a Pirimor, csak abban 500g/kg van. Tehát töményebb. 7 nap a Judo várakozási ideje.
Jó időt mond, hétfőn szerezz be olyat, ami tuti, nem az a 2 nap váltja meg a világot.

Nincs profilkép
#1431 A.I.
2024-04-27 21:17:04

Válasz szz.box #1430. hozzászólására

Röviden, amire nem említi a leírás, arra nem tesszük, mert amit az terem elvileg nem fogyasztható!
Fának nem tudom árt-e, nem hinném.
Decis, decis mega, mospila.
Kis kiszerelésben ezek szerintem szabadforgalmúak.
Biztos van még vagy 3-4 aminek itt a növényvédő szerek között utánna tudsz keresni.

Nincs profilkép
#1430 szz.box
2024-04-27 20:46:03

Üdv! Pirimorral permeteznék Alex cseresznyét és kajszit is. A leírás nem említi őket, csak őszit, almát, ilyesmit. Élelmezés-egészségügyi problémát okozhat, vagy más kockázata lehet akár a növényre nézve is? Pl. valahol olvastam, hogy meggyre kifejezetten ellenjavallt az alkalmazása. Ha használhatom, meddig nem fogyasztható a gyümölcs? Nagyon köszi, tiszta tetű minden.

Nincs profilkép
#1429 bigfeco88
2024-04-15 22:02:24

Válasz erik18 #1428. hozzászólására

Április végén adtam ki 4 liter/ha amalgerolt és tettem mellé genezis kalászos bs-t 5 liter/ha-t.
A tárcsa helyett, igy lett 6 tonnás az átlag euro minőségben. Ha jól emlékszem bő vízzel szórtam 400 liter/ha.

Nincs profilkép
#1428 erik18
2024-04-14 09:08:45

Válasz bigfeco88 #1427. hozzászólására

Én is erre gondolok. Milyendózissal ment az amalgerol és milyenhatása volt?

Nincs profilkép
#1427 bigfeco88
2024-04-13 22:10:42

Válasz erik18 #1426. hozzászólására

Szia! Én tavaly külön fújtam ki, biztos, ami biztos.

Nincs profilkép
#1426 erik18
2024-04-13 09:12:49

Üdv. Kérdésem lenne h búzára kijuttatható egymenetben amalgerol és corte gyomírtó vagy inkább külön-külön ?

Nincs profilkép
#1425 Sylva
2024-04-09 17:53:50

Válasz Nagy Péter 40 #1424. hozzászólására

hála az égnek,ez még hatályos!

Nincs profilkép
#1424 Nagy Péter 40
2024-04-09 14:07:00

Válasz Sylva #1423. hozzászólására

https://mezohir.hu/2022/02/27/agrar-csokken-a-novenyvedosok-adminisztracios-terhe-mezogazdasag/

17/A. § * (1) Növényvédelmi szakirányítási tevékenységet *

a) növényvédelmi szolgáltatási tevékenységként megbízási, vállalkozási jogviszony keretében, vagy

b) munkavállalóként, tagként az adott vállalkozás részére

az e törvény végrehajtására kiadott jogszabály szerint, írásbeli szerződés alapján lehet végezni.

(2) * Az (1) bekezdésben meghatározott írásbeli szerződés megkötése alól kivételt képez, ha az (1) bekezdésben meghatározott tevékenységet közeli hozzátartozó vagy annak őstermelők családi gazdasága részére, személyes munkavégzés keretében végzik.

(3) * Az (1) bekezdés a) pontja szerinti növényvédelmi szolgáltatás nyújtására irányuló szerződés megkötésének tényét, a szerződés adattartalmát, a szerződés módosítását és megszűnését, valamint az (1) bekezdés b) pontja szerinti növényvédelmi munka és szakirányítás végzése esetén a növényorvosra és a szakirányítással érintett földterületre vonatkozó adatokat az e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban foglaltak szerint elektronikus úton be kell jelenteni az élelmiszerlánc-felügyeleti szervnek.

Itt írja hogy közeli hozzátartozó kivételt képez a szerződés megkötése alól.
Tavaly még ez rendben volt csak mivel 3 havonta változtatnak mindent így kérdéses hogy ez él e még..

Nincs profilkép
#1423 Sylva
2024-04-09 13:29:52

Válasz Nagy Péter 40 #1422. hozzászólására

18. § (1) II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedélyre – a (2) bekezdésben foglaltak szerint – jogosult – a növényorvoson kívül – aki *

a) növénytermesztő és növényvédelmi technikus; növénytermesztési, kertészeti és növényvédelmi technikus; kertész és növényvédelmi technikus, növényvédelmi és talajerő-gazdálkodási technikus képesítésű,

b) növényvédő és méregraktár-kezelő szakképesítéssel, illetve növényvédő szak- és betanított munkás képesítéssel rendelkezik,

c) * növényvédelmi vagy erdővédelmi tantárgyakból egyetemi vagy főiskolai képzés során vizsgát tett, vagy

d) legalább általános iskolát végzett, 18. életévét betöltötte, és a miniszter által meghatározott növényvédelmi alaptanfolyamot követően eredményes vizsgát tett,

e) * a külföldi felsőoktatási intézményben szerzett, növényvédő szerek forgalmazásával, illetve felhasználásával kapcsolatos szakképesítés, amennyiben a képzettséget tanúsító bizonyítványt, illetve oklevelet a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló törvény szerint elismerték vagy honosították.

(2) A II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező,

a) * az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott személyek jogosultak a II. és a III. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatható bármely, e rendeletben meghatározott tevékenység végzésére, különösen forgalmazásra, vásárlásra, szállításra, tárolásra, felhasználásra vagy növényvédelmi szolgáltatás nyújtására, valamint szakirányító felügyelete és felelőssége mellett növényvédelmi munkavégzőként részt venni az I. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatott bármely, e rendeletben meghatározott tevékenység végzésében,

b) *

c) * az (1) bekezdés b)–e) pontja szerinti személyek jogosultak – a növényvédelmi szolgáltatás kivételével – a II. és a III. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatott bármely, e rendeletben meghatározott tevékenységre, illetve a szakirányító felügyelete és felelőssége mellett jogosultak növényvédelmi munkavégzőként részt venni az I., II. és III. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatott bármely, e rendeletben meghatározott tevékenységben.

Amennyiben tanfolyamos zöldkönyved van, nem iskolában tanultak alapján kaptad ajándékba,bármilyen munkavégzés is szakírányítós,még a saját is még a II es szeres is... legalábbis ebből a rendeletből semmi sem ad felmentést. Ezt szerintem senki sem tudja és rengeteg tanfolyamos zöldkönyves kolléga szórja magának,családnak úgy hogy nincs szakirányítója... Ez egyébként nonszensz. hogy jogokat így elvesznek.

Tízszer is átolvasva a legutólsó bekezdést ,bár össze vissza nem egyértelmü, de ez szerint kell a szakirányító minden gazdának, aki 80órás tanfolyamon szerezte a zöldkönyvet. A IIes szert megvásárolhatja ugyan,de nem szórhatja ki ,csak szakírányítóval. smile laugh

Hozzátartozó,egyenesági rokon nincs már sehol a rendeletben.

Nincs profilkép
#1422 Nagy Péter 40
2024-04-09 12:39:09

Tudja valaki hogy változott e az a szabály hogy közeli hozzátartozónak permetezhetek anélkül hogy növényorvossal kötne szerződést?

#1421 Tom250
2023-05-09 16:27:06

Sencor 600sc-vel más is járt úgy hogy dugította a szűrőket??

kb 200 méterenként kellett megállnom szűrőket tisztítani..

Először azt hittem hogy azért mert a búza permetezése után nem öblítettem át a gépet.
Miután valahogy ki kínlódtam az első tartályt, alaposan átmostam a permetezőt, de ennek ellenére a második tartálynál is ugyanez volt.... smile cursing

A harmadik tartálynál már kénytelen voltam leszűrni a vegyszert, ez maradt fent a szűrőn, ezt a sóra emlékeztető valamit már sehogy nem tudtam átmosatni rajta.

Mitől lehet ez?

#1418 Ganajos
2023-03-29 18:16:00


Üdv!
Tudna valaki mondani esetleg egy weboldalt, ahol meg lehet nézni a növényvédő szer árakat?smile confused
Köszi

Nincs profilkép
#1417 kbla06973
2023-03-21 21:01:31

Válasz Tom250 #1414. hozzászólására

Jó estét! Nekem sem sikerült többszöri próbálkozás után, én is azt hittem a rendszer nem működik! Így telefonos segítséget kértem a nébihtől! A jogosultságok kötelezettségek fül alatt: Permetezési napló vezetése, sor végén a pipa jellel véglegesíteni kell, csak utána engedi rögzíteni az adatokat.

#1416 Ganajos
2023-03-21 18:14:01

Üdv!
Namost ha nekem nincs zöld könyvem, egyáltalàn nem is tudok vásárolni II. kategóriájú vegyszert? Mert a falugazdász említett valamit, hogy ugye az egyenes ági rokon az permetezhet nekem, ha van könyve, csak kell valami szerződést kötni.
Viszont akkor a vegyszert is neki kell megvásárolni a saját nevére?
Köszi

Nincs profilkép
#1415 kalil
2023-03-20 22:47:05

Válasz Tom250 #1414. hozzászólására

mert egy bugos okádék az egész platform, én is így jártam ma, reméljük minnél előbb javítják

#1414 Tom250
2023-03-20 22:44:28

Válasz Tom250 #1413. hozzászólására

Oké ezt közben sikerült megoldanom.

"Termőhely adatok rögzítése" ablakban minden kitöltve, rányomok hogy rögzít, fent végig tölt a piros csík, aztán nem történik semmi............smile cursingsmile cursing

Most meg mégis mi a kínjáért nem rögzíti ha minden kivan töltve?!?! smile censored

#1413 Tom250
2023-03-20 22:14:22

Válasz Sz_Pisti #1409. hozzászólására

Nálam is dettó.. Se beleírni nem lehet, se legördülő menü nem jeleneik meg.. Ennek ellenére pirossal jelöli hogy kötelező kitölteni smile thumbdown

Akkor most ilyenkor mi van?? smile confused

Nincs profilkép
#1412 nitrosystem01
2023-03-04 18:44:35

Válasz ptr389 #1411. hozzászólására
Jó napot kívánok. Biró Géza vagyok és drónos permetezéssel foglalkozunk. Ha még aktuális szívesen segítünk. Telefon számom:06209257207.

Nincs profilkép
#1411 ptr389
2023-02-27 19:00:34

Tudtok valakit ajánlani aki vállal drónnal történő permetezést Zala megyében?

Nincs profilkép
#1410 arashan
2023-02-17 17:55:50

Válasz Praetor #1407. hozzászólására meg volt az már nem veszélyes a patkányok kibírták akkor minden bírja smile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#1409 Sz_Pisti
2023-02-17 17:37:27

Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólására

A jogosultságok és kötelezettségek fülnél kiakad az oldal, másnak is?

Nincs profilkép
#1408 Sz_Pisti
2023-02-17 17:28:39

Másoknak már működik NÉBIH e-permetezési felület, én a tábla adatok felvitelénél elakadtam

Nincs profilkép
#1407 Praetor
2023-02-17 09:23:59

Válasz Tom250 #1406. hozzászólására

Ha már a méhcsaládok pusztulására hivatkoznak, akkor érdemes lenne kutatásokat finanszírozni, hogy a nagyfrekvenciás rádióhullámok hogy hatnak ezekre a rovarokra tartósan (gsm,4G,5G,Wifi...stb). Esetleg mikroműanyagokra is lehetne egy hasonlót. Eléggé úgy tűnik, hogy nem mikrobák, betegség és nem vegyszerek miatt vannak a családösszeomlások... smile whistling

Nincs profilkép
#1405 Sz_Pisti
2023-01-28 14:39:07

Válasz arashan #1404. hozzászólására

Te hoztad fel a témát...smile whistling

Nincs profilkép
#1404 arashan
2023-01-28 10:58:42

Válasz Sz_Pisti #1403. hozzászólására Errre azt tudom mondani amit a dokik az idő minden bajra talál gyógyírt csak a paciens bírja ki élve...smile surrendersmile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#1403 Sz_Pisti
2023-01-28 10:45:21

Válasz arashan #1401. hozzászólására

Nincs igazad. Adott készítmény már forgalomban van évek óta, nem feltétlen alkalmas az adott formulációban drónos kijuttatáshoz, pl. 10 liter víz nem bír el 3-4 literes dózisú formulációkat. Ha megvan a drónos keretrendszer, akkor lehet az engedélyt módosítani. L
A környezetvédelmi szempontok folyamatosan jelen vannak már, ha figyeled a támogatási rendszer folyamatos alakulását például, de megnyugtatták, hogy már most megy a lobbi, hogy a 2030 utáni 7 év még zöldebb legyen

Nincs profilkép
#1402 arashan
2023-01-28 10:37:50

Válasz Sz_Pisti #1400. hozzászólására Ja és jut eszembe a környezet védelem ma nulla szinten van de ha egyszer megerősödik újra jön a következő cunamismile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#1401 arashan
2023-01-28 10:36:02

Válasz Sz_Pisti #1400. hozzászólására S mi lett volna ha ezt még a dron engedélyek előtt megcsinálták volna pl. nem engednék forgalomba a szert míg nincs meg az engedély drónra mindig utólag vakarják a fejüket hogy ez se meg az se nincs..smile cursingsmile cowboypl elwektromos roller kerékpár stb a világon minden hol működik de nálunk csürik csavarják a jogszabályokat

Nincs profilkép
#1400 Sz_Pisti
2023-01-28 10:30:16

Válasz arashan #1399. hozzászólására

Vagy inkább csak arról van szó, hogy a magyar szabályozás nem képes gyorsan lekövetni a technikai fejlődést és ezért tartott évekbe a drónok szabályozása, és majd csak ha látszik a keretrendszer, akkor lehet lekövetni majd az engedélyeztetéssel?

Nincs profilkép
#1399 arashan
2023-01-28 07:59:52

Bogarasok van mitől félni hiába van itt törvény az online permetezési napló stb Sz.rt sem ér ha a kormány keresztbe tesz lépten nyomon ill dehogy csak pénzt akar mindenből s pont ezért feketén fognak dolgozni a drónosok mert a vegyszer gyártók forgalmazók sem szeretnének fizetni állam -bánnak ezért nem is kérik a szerek engedélyeztetését drónnal szóval nehogy már jó legyen-:A fentiekből következik, hogy a földi vagy a „klasszikus” légi (repülőgéppel és helikopterrel történő) kijuttatásra engedélyezett növényvédő szerek és készítmények alapvetően nem alkalmazhatók ilyen célból. A használatuk csak azt követően lehetséges, ha a meglévő érvényes engedélyokiratukat kiterjesztik a drónnal történő kijuttatásra.
Az engedélyokirat kiterjesztését az érintett szer vagy készítmény engedélytulajdonosa vagy annak hivatalos hazai képviselete kérelmezheti.
Vigyázzatok a bogarakra ahogy tudtok szép szavak helyet azért valami mást is tehetne a kormány..smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#1398 termelo
2023-01-21 19:59:49

Válasz máris szomszéd #1397. hozzászólására

Az összes nagy darabszámban egy helyen tartott állat esetében megvannak a szokásos betegségek amik elhullást okoznak pl. sertéspestis madárinfluenza stb. Akkor?

#1397 máris szomszéd
2023-01-21 19:35:54

Írtam már valahol.
Erdélyben van egy ismerős méhész,a kaptárai közelében (sok km) nincs semmi szántó-még ember se. Mégis panaszkodik,hogypont úgy hullanak a méhei mint felénk. Akkor?

Nincs profilkép
#1396 Matyi50
2023-01-21 14:55:17

Válasz JD 4630 #1393. hozzászólására

azért tették kötelezővé,igen,de az akkor sem volt bizonyított...

Nincs profilkép
#1395 MrPoke
2023-01-21 13:57:59

Válasz .Feco. #1394. hozzászólására

Felénk az is a probléma, hogy túl van legeltetve a határ. 2km enként van egy tanya amiben 50-100 család van....

#1394 .Feco.
2023-01-21 13:37:47

Válasz MrPoke #1381. hozzászólására

idén még van, de ha így haladunk nem tudom mi lesz... mikor először kivezették 2020-ban akkor a csávázás helyett (egy olyan kultúrában ami nem virágzik, így nem repülik a méhek!!!) lett 3 permetezés 10 napos fordulóval Biscaya-val, ami legalább méhkímélő volt, így okozott kb +50eFt termelési költséget, de már az sincs, ha megint nem lesz csávázott mag nem tudom mi jön.... 3 naponta piretroird? Az aztán betyár kíméletes lesz a méhekkel (meg úgy minden mással is....)! Qrva sötétzöldek... Az összes tetves méhészt meg vadászt elhajutanám a szántóföldek közeléből, semmi keresnivalójuk ott! smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursing

Nincs profilkép
#1393 JD 4630
2023-01-21 13:05:05

Válasz Matyi50 #1392. hozzászólására

Konkrétan azért lett kötelező a deflektor használata kb 10 éve mert volt sajnos ilyen eset.

Nincs profilkép
#1392 Matyi50
2023-01-21 12:50:02

Válasz JD 4630 #1391. hozzászólására

A pneumatikus vetőgépek nem a szomszédos táblára fújják a vegyszert,emiatt van rajtuk kötelezően deflektor. Továbbá a kukorica vetőmagok legnagyobb része rovarölőszer nélkül kerül csávázásra még mindig. Külön kérelemre csáváznak rovarölőszerrel. A csávázószer pedig nem képes ekkora kiporzást csinálni ,akkora mértékűt,hogy egy szomszédos táblát beborítson ,az meg egyszerüen baromság.. a vetőgép légrendszeréből is eleve a talajra kerül,nem a szomszédos növényre,azon belül sem pont a virágokra. Továbbá konkrét bizonyíték még mindig nincs erre,csak holdbéli találgatások meg vádaskodások.Amíg nem lesz konkrét és hiteles kimutaás,kutatás és bizonyíték,addig minden évben ez lesz,vagy kitalálnak mégnagyobb blődséget amivel vegzálhatják a gazdálkodókat.

Nincs profilkép
#1390 Matyi50
2023-01-21 11:12:39

Válasz termelo #1386. hozzászólására

Még ekkora baromságot....smile lolsmile lolsmile lolsmile lol

Nincs profilkép
#1389 arashan
2023-01-21 11:00:26

Válasz MrPoke #1387. hozzászólására Én elhiszem de ezt nem értik ott ahol kellene hiába kár a szóért...smile cursingsmile cowboy

Nincs profilkép
#1388 Sz_Pisti
2023-01-20 21:36:02

Válasz termelo #1386. hozzászólására

Nem mondom, hogy a por nem okozhat gondot, de ahhoz, hogy komoly gondot okozzon, ahhoz mennyi por kellhet?
A vetőmagos cégek végeznek leporlási teszteket, használnak tapasztó anyagokat a csávázásnál (Peridiam). Kötelezővé tették a deflektorokat, szóval, ha így van, akkor is kidolgozott technológia van arra, hogy ez ne forduljon elő.

Nincs profilkép
#1387 MrPoke
2023-01-20 21:32:10

Válasz arashan #1384. hozzászólására

Szerbiában engedélyezett... És hidd el Magyarországon is rengeteg repce van vetve házi fekete csávázással...
Sokkal veszélyesebb, hogy amit eddig megoldottak 1 csávázással, és csak azokat a rovarokat pusztította ami táplálkozott a kultúrnövényből, most 3-4 kezelés szükséges pietroiddal ami aztán a hasznos rovarokat is pusztítja.

Nincs profilkép
#1386 termelo
2023-01-20 21:28:59

Válasz Sz_Pisti #1382. hozzászólására

Én meg úgy tudom hogy a virágzó repce mellett vetettek kukoricát és a pneumatikus vetőgépből ráfújta a szél a port a repcére és csá a méheknek. smile scared

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Vigyázz! A farkasalma fogyasztása már kisebb dózisban is komoly egészségkárosodást okozhat
Hiába lehet ezzel a munkával jól keresni, mégis kevés rá a jelentkező
Hiába lehet ezzel a munkával jól keresni, mégis kevés rá a jelentkező
Komoly problémát okoz a mezőgazdaságban az idénymunkások hiánya.
3 tengelyes billenő pótkocsi
3 tengelyes billenő pótkocsi

5.100.000 Ft

TAJFUN EGV 60 erdészeti csörlő
TAJFUN EGV 60 erdészeti csörlő

650.000 Ft

EXKLUSIV 3000 rendsodró
EXKLUSIV 3000 rendsodró

580.000 Ft

PÖTTINGER SK 271 rendsodró
PÖTTINGER SK 271 rendsodró

390.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]