Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MBP 6,5 pótkocsi új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
- Kárenyhítési rendszer új
- New Holland traktorok új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- GPS területmérés új
Cikkajánló
Újra az iskolapadba? Mindenkit átképeznének, aki nem tud takarékosan vezetni
Ez már nem csak javaslat: az EU asztalán ott a tervezet, amely szerint aki nem...
329 hozzászólás
Válasz ..MZ/X.. #327. hozzászólásáraÉn nem használok oltót.Itt egy gazda csinálta így.
Válasz barazdabetyar. #324. hozzászólásáraMelyik oltót használjátok? Mik a tapasztalatok? Nekem csak a gépre felszerelt kijuttató ami járható mert nincs ember.
Válasz ..MZ/X.. #325. hozzászólásáraén meg azt mondom, hogy minél szárazabb a cucc, annál jobb, persze ésszerű jatárok között. rozsnál biztos vagyok benne,h ogy akkor lesz jó, ha a levele már majdnem száraz, mikor már ki van szürkülve az egész. lucerna szintén, kurva sok nedvesség van a szárában. a penész a kisebb gond szerintem, én úgy tapasztalom, hogy ami túl vizes, az rohad, rihadt büdös, szar kaja lesz. ami szárazabb, az jobb, még akkor is, ha az meg penészes. rozs, lucerna gyakran az, fűszenázs rotkán, max foltokba, ahol tényleg valami lokális hiba lehet, akár egy földcsomót felkever, akár sérülés, akármi.
oltó permetezőt piosat használunk, simán működik, bálázó rúdjára van feleszkábálba, rúdja alá meg a kijuttató keret, villanymotor hajtja a szivattyút, van egy potméter, tudod állítania mennyiséget. oltót is piósat, van többféle, kezelhető, el kell keverni csomómentesre, olyan, mintha lisztet kevernél el, vagy hamut. a szórófejek teejet fuvókák, szerintem 1-esek, de nem tudom, nyilván akármilyet beletehetsz a tartóba. kevés lé az ajánlott, azt hiszem egy falokba 250 tonnához való oltóanyag van, 100 bála jó esetben 60 tonna, akkor fújd rá felét. tök mindegy. nem tudom, hogy ettől jobb lesz-e, nálam a fűvel nincs probléma, rozzsal meg mindig, lucernát meg még nyáron megetetem, szóval nem tudom.
sztem azon is múlik, hogy mennyi ideig van elrakva a bála, roszot tavasszal tekerjük, és elrakod egy évre, ráadásul melegbe, novemberbe füvet kaszálás napján betekred, hideg időbe elrakod 2 hónapra, nyilván nem lesz baja. igyekszem úgy csinálni, hogy nyárra rozsot kaszálok, így jó hozama van a földnek, őszig nincs vele probléma, és sosem érek oda, de megfogadtam, hogy a kasza utén mindenképp szét kell dobni, és hagyom megszáradni, lucerna ugyan ez, és a füveket meg télre csomagolom, azokkal nincs baj.
vettem ilyen nedvességmérőt, vödörbe is lehetne, meg van hozzá bálaszonda is, próbálgattam, de... vagy én vagyok hozzá hülye, vagy tényleg ahhány helyre beleszúrod meg ahányszor, annyiszor más eredményt ad. azt mondják, hohgy a 35% szárazanyagtartalmat el kéne érni, úgy csomagolni, hát nem tudom, ez már a mahdnem széna kategória, ahogy méricskélni szoktam...
Válasz subikiss #323. hozzászólásáraVáltozó, időjárástól és mennyiségtől függ. A cél az, hogy délelőtt le van döntve, ha rendes mennyiségű anyag van akkor egyből meg van terítve. Ha jó az idő akkor másnap ha a harmat lement róla sodrás és gurítom. Aztán volt már olyan is, hogy reggel le lett vágva, terítve és este már csomagoltuk mert folyamatos esőt mondott. Eddig amúgy nem volt ilyen problémám max pár darabnál. A tavalyi évben szinte az összes kultúra nagyon gyenge volt. A bálázó sem hightech mert egy ezer éves Fiatagri 5670-es. 120x160-as gurigát csinálok, csak a felső oldali lapján meg a szélén volt penész, a belseje tökéletes volt.
Válasz ..MZ/X.. #322. hozzászólásáraItt egy ember,motoros háti permetezővel fújja a rendet bálázás előtt.
Válasz ..MZ/X.. #322. hozzászólásáraÉn még nem használtam ilyen oltóanyagot, ezért ahhoz nem tudok hozzászólni. 100-150 bálát szoktam csomagolni. Mennyit szoktad fonnyasztani, hogy szoktad csinálni? Én azt mondom inkább legyen vizes a bála mint száraz. Egyik évben november 1-én vágtam zabot, egyből báláztam is esélye se volt száradni, mikor kibontottam folyt ki belőle a víz, de nem volt rothadt, két pofára tömték befele. Tavaly újvetésű lucerna első kaszálását csomagoltam, volt benne minden, de ami bálákba szárazabb növények kerültek azok penészesek voltak.
Sziasztok! Oltóanyagot ki milyet használ? Melyik vált be, ár, kezelhetőség, stb? A gyakorlatban hogyan működik a dolog? A bekevert anyagot meddig kell felhasználni? Az előírt kiszórt t/liter mennyiséget hogyan saccoljátok be? Évi nem nagy mennyiséget, 100 bála körül csinálok. Javarészt lucerna, rozs, olaszperje, mohar. Tavalyi bálákkal volt gondom, gyanúm szerint a gyenge rendek miatt nem sikerült eléggé megtömni az oldalát így a bálák lapja és többnél a széle is megpenészesedett, belsejük jó volt. Korábbi években csak 1-2 ilyen volt de most utoljára elég sok, ezért gondolkozom az oltón, hátha sikerül javítani a minőségen. MF Z560-al csomagolok, 24 fordulatot kap bálánként. Bent telepen csomagolunk, nem is mozgatom a kész bálát, lapján fekszik míg nem kerül az állatok elé.
ez beszarás. csak azért katintottam rá, mert itt felül hozta külön kiemelt hirdetésbe. kuhn, bálacsomagoló. ez van benne:
"Miután a megfelelő mennyiségű csomagoló réteget alkalmaztuk, a csomagoló fólia szilárdan tartja a bálát, majd a kés elvágja a csomagoló fóliát."
adódik a kérdés: ezek vajon mennyit értettek meg abból a feladatból, aminek megoldására gépet akarnak eladni? félelmetes sötétség.
itt van a hirdetés, érdemes az árát megnézni:
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/kuhn-rw-1110-c-balacsomagolo-korbalakhoz/h_7463272
Válasz petsudo821 #319. hozzászólásáraHa befujom tejsavval a rendet bálázás előtt.?
Válasz Géza bácsi #318. hozzászólásáraHajlamosabb a penészesedésre.Tekerjétek be 4szer-5ször!
sziasztok
az lenne a kérdésem,hogy mi van akkor,ha túl száraz a lucer?
Válasz envagyok2 #316. hozzászólásáraMikor bejottek a nagykockabalazok, akkor is csinaltak ilyet. Hogy az eredménye milyen volt, azt nemtudom.
tudom, vannak kockabála csomagolók is, de.
az működhetne vajon, hogy kockabválába ösze van ütve a cucc, és szorosan kazalba rakjuk, nyoilván, mindenhol fátyolfólia, és takaró fólia, alulfölüloldaltmindenhol? azt is meg lehetne csinálni, hogy 2 soronként külön fátyolfóliázva, és amikro meg van bontva a kazal, akkro nem levegőzik át az egész.
Válasz barazdabetyar. #313. hozzászólásáraAmikor 60-al vetettem a bükkönyt akkor sok volt, ezért írtam a nagyjából 100kg rozst 20-25kg bükkönnyel, viszont a bükköny kicsit később jön be mint a korai rozs.
Válasz barazdabetyar. #311. hozzászólásáraBükkönyt 60 kilóval kellett vetni.
Válasz Isssti #305. hozzászólásáraKeverékből,mennyi kg/ha.?
Válasz barazdabetyar. #311. hozzászólásárafogalmam sincs, szeirntem inkáb bkevesebb legyen, mint több. jövőre ezt a Feco féle lóherét ki fogom próbélni, tavasszal belekapirgáni gyomfésűvel, április végén levágni, ha kisarjad, igen jó anyag lenne nyárra zölden etetni.
Válasz envagyok2 #310. hozzászólásáraElőfordul nálam is.De van vetve már 13 ha.rozs,most rendeltem 200 kg.bükkönyt.Valamennyi biztos lesz keverve.Csak,hány ha.ra osszam.Akarok hagyni magnak is.
Válasz barazdabetyar. #308. hozzászólásáranem gongolok semmi különösre, csak előforsul, hogy valamit nem bírunk megcsinálni. időjárás (április végén elég gyakran előfordul, hogy 2 naponta csepereg), összetörik, összedől, csúszik valami, vagy csak gyerekkel kell kórházba menni, vagy agyvérzést kapunk, vagy akármi. nálam sajnos elég sok minden csúszik, késik, kurva nagy rohansban szoktam lenni általában, simán benne van, hogy nem bírom megcsinálni, és jön a b terv.
Válasz barazdabetyar. #306. hozzászólásáraUtólag látod melyiket kellett volna többel vetni, 23-ban a bükköny teljesen elnyomta a rozst, 24 fordítva volt.
Válasz envagyok2 #307. hozzászólásáraÉs miért nem tudom lekaszálni?
Válasz barazdabetyar. #304. hozzászólásárakell bele az a bükköny mindenképp? és ha nem tudod lekaszálni, akármi miatt? ha időben vágod, a rozs is bőséges fehérjét ad, mindenképp kell?
Válasz Isssti #305. hozzászólásáraMelyikre fordul az idő.Ezt hogy érted?Vetéskor nem tudható.
Válasz barazdabetyar. #304. hozzászólásáraSzerintem nagyon évjárat függő, sima rozs szerintem 100kg körül és egy 20-25kg szöszös bükköny, mindig attól függ melyikre fordul rá az időjárás.
Rozst,és bükkönyt,ki milyen arányba keverné,szenázsnak?
Válasz envagyok2 #300. hozzászólásáraKaptam pótlásba olcsóbb fajtát,láthatóan véknyabb volt.Ragadt tapadsz,szakadt mindent lehetett vele csinálni csak csomagolni nem.Normálisan 2-3perc egy bála csomagolása mindennel,szerintem azzal az ócskával 12-13 annyiszor kellett újra kötni.Ha "drágább" is a claas fólia de időbe visszahozza,lehet az aspla is jó nem ismerem.Tegnap küldtek folgos márkájút most ki próbáljuk remélem nem sülök fel vele.
Válasz envagyok2 #301. hozzászólásáraEzek a vékonyak gyep szenázshoz valók!A 25-28mikronos lucerna vagy cirok......
Válasz petsudo821 #299. hozzászólásáraezeknek a fóliáknak nem a vastagsága a lényege, hanem a légzárósága, hogy mennyire finom, mennyire feszíthető, mennyire simul rá, ragad rá az előző rétegre. a vastagság csak azért kell szerintem, hogy tudjad feszíteni, aspla azt mondja, hogy 10%ot kell feszíteni rajta, akkor nem szakad, és a legjobb tapadást kapod, ami elérhető. claas fólia szerintem nincs, claas logóval ellátott valami fólia van, igen könnyen lehet, hogy az is aspla, csak épp tettek rá egy logót. mondjuk nem hiszem, hogy az aspla arra szorulna, hogy claas logó legyen a fóliáján, gondolom ugyan úgy jön valahonnan ukrajnából, mint ahogy a habisok is.
Válasz Pisti09 #298. hozzászólására1 réteggel nem tudsz többet tenni, vagy kettővewl, vagy néggyel szerintem. egyébként meg annyira vékony, amennyit nyújtod. 4 réteget teszel rá, egyiknél lesz 80 a másiknál 85 mikron. gondolod, hogy ez bármit is számít? egyik sem véd semmit mechanikai sérüléssel szemben, mind a kettőt ugyan úgy kiböki akármi, és ugyan úgy megsérül, ha mozgatod fogóval, ellenben mind a kettő ugyan úgy légzáró.
Válasz envagyok2 #296. hozzászólására22mikronos nagyon vékony!A habinál árultakat használtam mindegyiket"ajánlani tudom"és a 28mikronos nekem jobban bejött,igaz az 1300m.
Válasz envagyok2 #296. hozzászólásáraAz axiál ajánlotta ezt a fajtát de hozzátette,hogy véknyabb mint a claas fólia és több kell rá 1-2réteggel de 150m-rel hosszabb .A többi "olcsóbb" amit találtam szállítással együtt többe kerül mint a claas fólia,tehát maradunk a beváltnál
Válasz kozmazsolt1209 #294. hozzászólásáraKeményebbre csináld. A puhát a csomagoló nem fogja tudni betekerni.
Válasz Pisti09 #291. hozzászólásáraaspla eco plus, ez olcsó vagy drágának számít? de elég jó, minimális a hibás.
Válasz kozmazsolt1209 #294. hozzászólásáraakkor csináld 100%on. ha lehet keményebbet csinálni, akkor miért nem azzal kezdted? elég száraz amúgy az anyag?
Sziasztok. Szenázs készítésénél ki milyen kamara nyomással dolgozik? Mi egy Mchale v660 70 százalékon elèg puhának tűnik.
Köszönöm!
Válasz Pisti09 #291. hozzászólásárahttps://webaruhaz.habi.hu/munkagep-es-munkaeszkoz-alkatreszek/balakotozo-balacsomagolo-zoldsegcsomagolo-anyagok/balafoliak-cMALBALFOL.html
Sziasztok,ki milyen márkályú fóliát használ csomagolásra,mennyire elégedett vele?Claas fólia helyett keresnék kicsit olcsóbbat.
Válasz nera #289. hozzászólásáraSzia!Ha nincsen rajta sérülés akkor el áll addig persze.Etettem már 2+-os lucerna szenázst is már.
Sziasztok!
Kérdezném, hogy tavalyi csomagolt rozs-borsó és szudánifű szenázsbála meddig áll el? Ha idén nem fogyott el, akkor jövő télen még etethető lesz?
Köszönöm a segítséget!
Válasz envagyok2 #280. hozzászólásáraNem volt még nekem se soha. Lucerna helyett akarom, mert szikes a terület. Sokkal kevesebb az ajánlott vetőnorma 50-60 kg/ha. Jó területen 3 évig maradhat.
https://gyorgymag.hu/az-evelo-rozsrol
Válasz barazdabetyar. #286. hozzászólására8:18-nál mondja hogy ezért jöttek be a nyári takarmányozásba az olasz perje meg a rozs.Kár vitázni,mindenki úgy csinálja ahogy jónak látja.
Válasz Pisti09 #285. hozzászólásáraAkkor Nem értetted mit mond a szakember.Pont nem jó nyári etetésre .Minél öregebb a növény,annál több energia kell az emésztéshez.Ezzel hőt termelsz a bendőbe.Nem elég a külső hőmérsékletet szenvednie,ezzel még fokozza.
Válasz barazdabetyar. #279. hozzászólásáraÉrtenek hozzá kétség kívül.Ez a takarmány nyilván nyári etetésre készítik ahogy a szakember elmondta,de amit én osztotam meg azt már nem hiszem.
Válasz envagyok2 #283. hozzászólásáraKöszönöm a jó tanácsokat
Válasz mandlirobert #282. hozzászólásáralucerna egyébként is nagyon kényes, nagyon nehezen erjeszthető a magas fehérje, és alacsony szénhidrát (ebből lesz a tejsav) tartalom miatt, arra nagyon kell az oltó, a pioneer szernt, haha. nem túl drága amúgy,, készüláket is lehet találni neten is, több évvel ezelőtt talán 100 ezer körül is volt még, hogy most hol vannak, ki tudja. az biztos, hogy tömörnek kell lennie, visítson a bálázó, és kis fokozatba, nagy kardán fordulaton menjen a traktor/bálázó, pörgesse, tekerje sokat a bálát, zömüljön. nem 1 liter gázolajon múlik a dolog.
Válasz envagyok2 #281. hozzászólásáraSajnos 160-as bálázónk van, egy öreg kr160. Változó kamrás géppel, kemény maggal lehet jobb lenne a bálázás
Egy picit megülnek a bálák de nem vészesen.
Lucernából csináltuk a levele már majdnem potyog, csurgaléklé nincs.
Egyik éven késő ősszel tekertünk, az istenért nem száradt le rendesen a lucerna, de megcsináltuk, kb 5 liter víz folyt ki minden bálából bontáskor, de a marhák nagyon szerették, azoknak is a tetejük volt penészes. Helyben csomagolunk, a betekert bálákat már nem is mozgatjuk. Viszont anyagot nem permeteztünk rá eddig még sosem, esetleg próbáljam meg idén oltóanyaggal az javíthat a dolgon?
Válasz mandlirobert #278. hozzászólásáralehet hogy túl puhák, nem? mennyire szottyosodtak meg, nagyon szétfolytak, vagy szép hengeresek maradtak? ha hengeresek maradtak, akkor nem a tömörséggel volt a baj. ezer dologtól megpenészedik, túl száraz, túl nedves, földet keversz bele, túl puha, sérült csomagoláskor, szállításkor, pakoláskor. rozs tarlón ha palástjára gurítod ki a csomagolóból tízből kilenc megsérül, észre se veszed, olyan kis lyuk, de kilyukad, vagy idővel kilyukasztja, főleg a sarkánál. ha bökővel rakod a pótra, csomagolóra, szerintem az is nagyon lazítja a közepét, széthúzza, ezer oka lehet. de lehet a levegő is, persze, a falközi silóra ezért raknak fátyolfóliát, hogy az jobban rásimul. én most már kizárólag talpára csomagolok, és oltótartály van a bálázón, ha jó az anyag, akkor jó szokott lenni. full tömörnek kell lenni, visítson a bálázó, másként esélytelen. a legtöbb gond szerintem a száraz anyag tartalommal van, ha csöpög a bálából a lé, mikor etetéskor megemeled, akkor túl nedves volt. kaszáláskor amikor azt mondod, ez már inkább széna mint szenázs, betekered, belenyomod mérőt, és nem hiszed el, hogy 78%od ír ki, és elbszod a pcsába. aztán mikor eteted, rájössz, hogy igaz volt. mikor kicsomagoldo, és vajsav szagú (izzadtság), akkor ugye vasjsavas erjedés lett, emiatt is penészesedik. ha től nedves a cucc, amiatt is, mert tulajdonképp az erjedés során képződő savak tartósítják az egészet, ha kevés sav képzúdik (lignin), és túl sok a nedvesség, akkor ugye híg lesz a közeg, nem lesz alacsony a pH-ja... ezer oka van.
Válasz trikolor5 #276. hozzászólásáranem tudom, én sose adtam bérbe, meg sokat nem is veszek bérbe, nálam 40-45 kg/ak a felső határ. aki adja, adja, nem adja, nem adja, dolgozzon maga, vagy adja másnak. csak azért nem dolgozok, hogy másnak jó legyen. szóval nem tudom. de neked volt már ilyened, vagy láttál ilyet? érdekelne a dolog engem is nagyon, hogy ez milyen. hány évig ad jó termést, hányszor lehet vágni, mennyire bírja a taposást, mibe kerül ennek a telepítése? nekem bejönne, de ugye megint az a téma, hogy április végén, május elején vágod kb, amikor leginkább vizes, puha a föld, és ezt aztán alaposan megjárod, egy tömörödésre hajlamos, homokos kavicsos szemét beton kemény lesz, mire az utolsó bálát is kocsira raktad. és akkor jövőre marad ebbe valami?