Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392 FtUSD366.3 FtCHF401.61 FtGBP458.93 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
te nem is a tartáshoz kötött támogatásrol beszélsz
van egy alapkvota de ezt minden évben mindeki ujra beadja és ha változott a létszám akkor azt is beadja és meg is adják kivéve ha olyan béna az ember hogy elbassza a számokat és ellenörzik megbüntetik de azt nem azért nem fizetik ki mert elözö évben annyi volt hanem annyit vontak büntetésre
A K12600/K12601 Támogatási kérelem egyben jogosultsági kérelemnek is minősül, amennyiben a kérelmezett állatok száma nagyobb, mint a kérelmező egyéni támogatási felsőhatára. Az egyéni felsőhatár feletti jogosultságigényre (állatlétszámra) vonatkozóan nem kell külön kérelmet benyújtani.
Az MVH a beérkezett jogosultság iránti igények között a külön jogszabály alapján előírtak szerint (30/2006. (IV. 12.) FVM rendelet 2. §) sorrendet állít fel. Az országos tartalék kimerülése esetén a felállított sorrend végén álló, azonos elbírálás alá eső igények esetében arányos visszaosztás kerül alkalmazásra.
Válasz #3957. hozzászólásra
Biztos, hogy nem más tenyészetkód alatt igényelte az újakra? Belinkeltem, amit anno az MVH küldött át, ők akkor azt mondták, hogy a belépéssel aktíválta az adott tenyészet az egyéni határt. Az általam leírt eset ezt a logikát támasztja alá. Megejtettem pár telefont, a környékünkön - igaz 100-200 anyás tenyészetek -, de senki nem kapott többet, mint amivel eredetileg regisztrált. Volt aki új tenyészetet alakított, úgy jutott újabb kvótához, na meg a Zrt., aki szintén valamit okoskodott.
Örülök, hogy van ellenpélda, csak az ember másra nem tud alapozni, mint a tapasztalataira. Ezeket az ismereteket viszont meg lehet osztani szerényebb stílusban is, mint ahogy Te teszed.
Válasz #3957. hozzászólásra
Az egyéni támogatási felső határ induló értékének megállapítása 2005. támogatási év alapján történt, ami átruházható vagyoni értékű jog, a támogatási kérelemmel egyidejűleg igényelhető, illetve annak kihasználásának elmaradása esetén bekerül az országos tartalékba, az arra jogosult igénylők közti kiosztására.
Ha a termelő adott támogatási évben az egyéni támogatási felsőhatár kilencven százaléka alatt használja ki támogatási jogosultságát, akkor az összes ki nem használt egyéni támogatási jogosultság az országos tartalék javára ellenérték nélkül megvonásra kerül.
Kérdés: ha igazolt ökológiai gazdaságból származik a hízómarhám, vagyis biogazdálkodó vagyok, és ezt igazolni is tudom, ér ez valahol valamit? Felvásárló stb.?
mert valótlanságokat írsz úgy mint a telepentartási úgy a beléptél ennyivel akkor annyit is kapsz végig.
itt van ki egy évben 60 db vemhes üszővel növelte a 200as állományát és kifizették neki az anyathenet az újakra is.
abban teljesen igazad van ha nincs rendeben az ellés vagy a termékenyítés papírmunkája akkor elég szép büntetéseket szabnak ki.
Válasz #3954. hozzászólásra
Nem hülyeség - kicsit erős a stílus, ahogy minősítesz -, mert ez történt. Lehet, hogy mivel kevés állatod van és adott évben a nemzeti tartalékban maradt, ezért a kisebb tenyészetekre osztottak ki plusz kvótát, de hogy az általam leírt esetben a belépéskori a plafon, az tuti.
Mindenki a saját példáját osztja meg, hátha ezzel segít a másiknak, ha tévedtem, be is ismertem, de hülyeségeket nem írok!
Válasz #3948. hozzászólásra
A rendelet megjenesekor olyan 180 €-t emlegettek az okosok darabonként saccperkb.
Már csak a kifizetési kerelemre várok.mert lassan le kéne adni, de nincs még nyomtatvány.
Válasz #3950. hozzászólásra
Limusin volt az alapállomány, de mi charolais bikát tettünk rá.(szarvtalant!) A lim.-t folyamatosan selejteztük. Nekünk nagyon bejön ez a fajta. (Amióta egy kisebb fejű bikát vettünk, azóta az elléseink is zökkenőmentesebbek, bár tudom, van olyan fajta, ami még náluk is simábban ellik. Tavaly 31 ellésből 3 volt problémás, de azok is megmaradtak.) Jelenleg csak kint vannak, nincs semmi fedett helyük, max, a bokros rész.
Szerintem viszont nagyon fontos, hogy ez az állomány ezt szokta meg, minden anyaállatunk már nálunk született, ilyen körülményekben nőtt fel stb.
Válasz #3949. hozzászólásra
Az ismerősön története:
2008. évben kapott az illetékes szm.tartó 67 db jogosultságot. (ennyi jogosult állata volt)Meg is kapta rá a támogatást.
2009.évben elfelejtette pótolni a két elhullottat, ellenőrzésnél kijött, levették a 2-t, kapott 65-re támogatást.
2010. beírta az összes jogosult szm-t, 78 db, de megint csak 65-re fizettek.
2011. volt 81 db megfelelő szm-ja. A háremjelentést elrontotta, 5 marha ellése nem stimmelt. Levontak tőle 10 jogosultságot és csak 55-re fizették ki a támogatást. (5%-ot meghaladta a jogosulatlan, ezért 2*-es kvótát vontak le)
Az a lényeg, hogy te írhatsz be több marhát, de eddig mindig úgy volt, hogy a belépésedkor megítélt jogosultság volt a plafon. Többre nem fizettek. Viszont ha valami miatt - nem megfelelő pótlás, ENAR hiba stb.- jogosulatlan igénylés volt, az a belépéskor megítéltből véglegesen levették és soha nem adták vissza.
Jó lenne, ha nem az én példám lenne a valóság, de most kérdeztem rá az illetőre, és megerősített, hogy jól emlékszem.
én ugytudom nincs az hogy elsö évbe nbeadott mennyiség a megadott a többi évre is a környéken mindenki annyit ad be amennyi akkor van ha kevesebb akkor kevesebbet ha többet akkor többet !!!!!
Válasz #3932. hozzászólásra
Anyatehénre van a term-hez kötött, aki új belépő, az a nemzeti tartalékból általában megkapja. Figyelni kell, mert ha belépsz pl. 5 egyeddel, megkapod nagy valószínűséggel, 5 év tartási köt. van rá + ellésarány + üsző-tehén arány + lajst. bika. (Azt nem tudom, hogy a term.-hez kötöttnél előírják-e már, hogy területed is legyen, ennek utána kell nézni, kérdezni MVH-nál, régen nem volt ilyen feltétel) .DE, ha a köv. évben emelnéd az anyaállományt, nem kapsz több jogosultságot! Az MVH-hoz kell beadni, nem a SAPS-szal együtt, hanem külön, általában jún.1-30. körül. (Érdemes egy évet várni, ha most 5 db anyád van, ha leellik és lesz üsződ, amit megtartasz, akkor a köv. évben azokkal együtt igényelni a jogosultságot, hátha többre kapod. Most azt hiszem 40e/jogosultság a tám.összege. Mi nem kérjük, ezért nem tudok pontos összeget.)
A kérődzőbe nem lehet belépni, az léphetett be, akinek 2011. jún.30-án volt a nevén szmarha. Ez term.-től elválasztott támogatás. Itt biztosan kellett a terület.
Remélem segítettem.:)))
Válasz #3937. hozzászólásra
Sztem húsmarha és a mi infóink szerint minél tisztább vérűt. (Char. vagy Blond, esetleg lim., bár ezt sem mindegyik szereti. Nekünk van pár lim.anyánk, amit char.-ral fedeztetünk, de a felvásárló mindig kiszúrja.) Bár semmire sincs garancia! 300 kg-ra figyelj majd, ha exportra adnád, mert nem viszi el, ha nagyobb a súlya.
Válasz #3931. hozzászólásra
Mi nem vettük fel az anyatehenes támogatást, mert ott 5 év a tartási kötelezettség. Mivel bérelt területeink is vannak, pont azokon tartjuk a marhákat, nem mertük bekockáztatni, hogy felmondják a szerződést és akkor hova teszek 50-60 anyatehenet.
Mi minden szaporulatot az anyja alól adunk el, hízlalásról nincs tapasztalatom. Az üszőknél eddig megtartottuk és visszatettük a tenyészetbe, de az idén azokat is eladtuk, mert nem merjük tovább növelni az állományt. Rengeteg gyep kell hozzájuk. Sajnos a marha olyan áldott természettel rendelkezik, hogy ha nincs tele a "bendője" útnak indul, nem fogja meg semmilyen villanypásztor.
Válasz #3928. hozzászólásra
Egész évben legelőn vannak, takarmányt csak szálasat kapnak (széna, kukoricaszár), de azt is akkor, ha már nem tudnak legelni. Törtszemet volt, h vettünk, de azt is akkor, ha már úgy láttuk, h nem telnek meg a szálastól.
Olyan kérdésem lenne,hogy frizt vagy húshasznú borjút érdemes kis súlyra hízlalni?A húshasznú drágább és rövidebb idô alatt elkészül.Viszont a friz olcsobb de tovább kell tartani.Kezdésnek 5db-ra gondoltam.25q takarmány, 10 bála lucerna és 5 bála széna elég lenne nekik?
Ha már így nosztalgiázunk, van aki még emlékszik arra az időre amikor valaki beállitott egy vemhes űszöt megellette, vállalt két év tartást kapott 24000 ft ot.
Házak épűltek ezekből a pénzekből.
Akkor mikor is segitteték az állat teyésztést.
Ez is a nyolcvanas években volt.
A támogatásokról jut eszembe.
A hetvenes évek végén nyolcvanas évek első felében a szűleim is kaptak állami támogatást.
Az első tehénre 2500ft járt minden további darabra 6000ft.
Az édes apám a Tsz-ben mint elismert közép korú szakmunkás 2800-3000ft keresett,havonta ez a nyolcvanas évek eleje.
Tehát ha volt több darab tehened akkor mondjuk egy tehénre, egy naptári évre egy szakmunkás két havi bére járt.
Akkor most hogy is van ez
én is állattartáson gondolkodok, de a támogatásra még nem gondoltam, viszont én üszőkben gondolkodok Limuzin vagy Charolais üszők között vacillálok, sajnos nem tudom melyikre van nagyobb érdeklődés, piac. Olvastam néhány helyen még a holstein -fríz üszők tartását is de ennek megint nem tudom milyen piaca van. Ha üsző nevelésben gondolkodok arra van valami támogatás - ha már így szóba jött.
Amikor Lovi 1972 hozászolásában megemlítette a támogatásokat darázs fészekbe nyúlt.
Nagyon igaza van.
Támogatás nélkül nem képződik haszon, nem képződhet.
Sajnos.
Jó lenne ha ezen miden most kezdő állat tartó elgondolkozna.
Szilamér nehéz kitalálni kinek szól , minden hozászolásnál ott van hogy válasz az jó , ha nevet is írsz az még jobb, ha megyét az meg szuper. (bár sokaknak van állata páraknak beragadva is és elsőnek a sajátot szeretnék elpasszolni , de tuti lesz olyan aki próbál segíteni)
Mi csak azt szeretnénk megkérdezni, hogy ki vette a bikát, mert mi is tartunk, de itt teljesen áll a szállítás már vagy négy hónapja ígérgetik, hogy viszik,egy nevet kérnénk és egy telefon számot előre is köszi
Mi a bikákat 6-8 hónapos korban török exportra adjuk el, az itt olvasott árakhoz - 550-650 ft/kg - képest magas áron - 1050-1100 ft/kg -, de az biztos, hogy csak azért fizet érte többet, mert teljesen extenzíven van tartva és charolais. Szerintem megjósolhatatlan, hogy jövőre mi lesz.
A magasabb árért viszont nagyon rizikót is kell vállalni,ilyen pl.:idén októberben egyik napról a másikra leállt az export. Levettük a bikákról a vért, bővített vizsgálatra beküldtük (20e/bika). A véreredmény 21 napig érvényes. Izgalom volt, h újra kell-e játszani az egészet. Teljesen ki vagyunk szolgáltatva az exportnak, ami rettentő kiszámíthatatlanná és kiszolgáltatottá tesz mindenki.
A mi állományunk elég nagy, de azt tudom, hogy ha át kellene teleltetnünk 21 növendék bikát, akkor 1400 Ft/kg-val is veszteséges lenne a húsmarházás.
Na és Csaba Zoltának nem szólt még senki,hogy van aki 12hónaposan éri el táp nélkül az 500kilót?Csaba Zoltán hogy számol most a fantasztikus holstein genetikáért kínált 450 forintos átvételi árral?Üdvözöltetem a Puriná sokat...
Válasz #3916. hozzászólásra
Tegnapi szállitás 600-620 ft OSZTRÁKOKNAK ment,7 gazdának a 28 bikája!Magyartarkák
voltak amit a gőrőg 2napal ellőti szálitásbol ithagyot.
CSABA ZOLTÁN: SZINTE MINDEN A BORJÚNEVELÉS SORÁN DŐL EL!
2011. február 15.
Abony mellett található Csaba Zoltán családi gazdasága, ahol több mint tíz éve nevel állatokat. Három éve döntött úgy, hogy csak hízómarhatartással foglalkozik a későbbiekben. Kezdetben vegyesen tartott magyar tarka és Holstein Fríz bikákat a saját maga által összeállított takarmányadagokkal. Később már csak a Holstein Fríz genetikát tartotta, mert azt tapasztalta, hogy minőségi takarmányozással ez a fajta jobb termelési mutatókat produkál. Ahhoz, hogy ezt megtapasztalja, egy nagyon fontos döntést kellett meghoznia: a továbbiakban Purina takarmányokkal eteti az állományát. Már korábban is volt kapcsolata a Purina abonyi takarmányforgalmazójával, Medveczkiné Tóth Edittel, aki rugalmas, megbízható szállítónak bizonyult. Ismerte a Purina takarmányok kiváló minőségét is, ezért fenntartások nélkül hozta meg döntését.
Az eredmények pedig magukért beszéltek. Minden esetben 15-ös csoportokban hizlalja a bikákat, így azután könnyen összehasonlíthatott egy-egy állományt. Saját takarmányaival 90 napos korukra 100 kg-os átlagsúlyt tudott elérni. Purina OptiBeef OTC-s borjú fogadó tápot használva az állatok 60 napos korukban elérték a 95 kg-os, 90 napos korukban pedig a 127 kg-os átlagsúlyt. Zoltán a következőkben foglalta össze a fenti eredmények jelentőségét: egy hónappal sikerült rövidíteni a költséges borjúnevelés időszakát. A takarmányozás költsége gyakorlatilag nem változott, viszont extra súlygyarapodást értem el. Gyorsabban kialakult az állatok bendőstruktúrája, melynek következtében jobb a tömegtakarmány emésztése a hízlalás későbbi fázisában. Már három hónaposan elkezdődhet a tömegtakarmányok etetése. A hízlalási időszak két hónappal lerövidül, ezáltal nő a telep forgási sebessége. Javult az állategészségügyi helyzet, csökkent a stressz hatás és a betegségre való hajlam. 15-17 hónapos korban adom le a bikákat 550 kg-os átlagsúllyal.
Zoltán 2010 decemberében Abonyban egy termelői értekezlet keretében megosztotta tapasztalatait a környező gazdákkal. Ismertette a hízlalás során elért eredményeket és bemutatta az általa használt takarmányozási technológiát, melyben a Purina takarmányok a következőképpen szerepelnek: Novilac tejpótló 60 napos korig, OptiBeef Borjú Fogadó takarmány OTC-vel 15-90 napos korig, OptiBeef Protein koncentrátum 75-120 napos korig, OptiBeef Hízómarha komplett premix 75 napos kortól a hízlalás végéig 5 %-ban. Nyomatékosan felhívta a gazdák figyelmét az általa talán legfontosabbnak tartott tényezőre: számolni, számolni, számolni! Mindig számolni kell, minimum hetente, mit etet, mennyit etet, mennyiért etet, milyen súlygyarapodást ér el.
Zoltán folyamatosan fejleszti családi vállalkozását, melyhez nagy segítséget kap feleségétől Erikától. Gyermekei a 2 éves Anna és a 7 éves Józsika gyakran kilátogatnak vele a telepre és már most tanulgatják a fortélyokat édesapjuktól.
Gratulálunk Csaba Zoltánnak a kiemelkedő eredményeihez, további munkájához sok sikert és jó egészséget kívánunk.
már csak 2 van de lehet megmaradnak ha bikát még tudok eladni vagy pedig egybe kell vinni a 2db t egy F1 es hf meg mt keverék meg egy fekete angus mind limoval folyatva február 14 meg 17 elléssel kicsik mivel még előhasuak 500kg körül vannak mindenki kicsilli öket de minden tehén igy kezdte és 300 ért megy darabja meg volt egy mt az elkelt és az már febr 8 án ellik
12616 hozzászólás
Válasz #3960. hozzászólásra
te nem is a tartáshoz kötött támogatásrol beszélsz
van egy alapkvota de ezt minden évben mindeki ujra beadja és ha változott a létszám akkor azt is beadja és meg is adják kivéve ha olyan béna az ember hogy elbassza a számokat és ellenörzik megbüntetik de azt nem azért nem fizetik ki mert elözö évben annyi volt hanem annyit vontak büntetésre
Válasz #3962. hozzászólásra
hali TIBIKE!azt szeretném kérdezni,az idén mennyi forint támogatás jár1darab husmarhára?mert én hallottam már jot,rosszat(55-60ezret,meg olyat is,hogy lecsökkentették 50%al.)
Válasz #3958. hozzászólásra
üdv.finoman fogalmazva:megbaxhatod.
Válasz #3962. hozzászólásra
Gratula!
Válasz #3960. hozzászólásra
156db a kvótám és 262db-ra kapom a támogatást.
Válasz #3959. hozzászólásra
VI. A támogatási jogosultság igénylése
A K12600/K12601 Támogatási kérelem egyben jogosultsági kérelemnek is minősül, amennyiben a kérelmezett állatok száma nagyobb, mint a kérelmező egyéni támogatási felsőhatára. Az egyéni felsőhatár feletti jogosultságigényre (állatlétszámra) vonatkozóan nem kell külön kérelmet benyújtani.
Az MVH a beérkezett jogosultság iránti igények között a külön jogszabály alapján előírtak szerint (30/2006. (IV. 12.) FVM rendelet 2. §) sorrendet állít fel. Az országos tartalék kimerülése esetén a felállított sorrend végén álló, azonos elbírálás alá eső igények esetében arányos visszaosztás kerül alkalmazásra.
Válasz #3957. hozzászólásra
Biztos, hogy nem más tenyészetkód alatt igényelte az újakra? Belinkeltem, amit anno az MVH küldött át, ők akkor azt mondták, hogy a belépéssel aktíválta az adott tenyészet az egyéni határt. Az általam leírt eset ezt a logikát támasztja alá. Megejtettem pár telefont, a környékünkön - igaz 100-200 anyás tenyészetek -, de senki nem kapott többet, mint amivel eredetileg regisztrált. Volt aki új tenyészetet alakított, úgy jutott újabb kvótához, na meg a Zrt., aki szintén valamit okoskodott.
Örülök, hogy van ellenpélda, csak az ember másra nem tud alapozni, mint a tapasztalataira. Ezeket az ismereteket viszont meg lehet osztani szerényebb stílusban is, mint ahogy Te teszed.
Válasz #3957. hozzászólásra
Az egyéni támogatási felső határ induló értékének megállapítása 2005. támogatási év alapján történt, ami átruházható vagyoni értékű jog, a támogatási kérelemmel egyidejűleg igényelhető, illetve annak kihasználásának elmaradása esetén bekerül az országos tartalékba, az arra jogosult igénylők közti kiosztására.
Ha a termelő adott támogatási évben az egyéni támogatási felsőhatár kilencven százaléka alatt használja ki támogatási jogosultságát, akkor az összes ki nem használt egyéni támogatási jogosultság az országos tartalék javára ellenérték nélkül megvonásra kerül.
Kérdés: ha igazolt ökológiai gazdaságból származik a hízómarhám, vagyis biogazdálkodó vagyok, és ezt igazolni is tudom, ér ez valahol valamit? Felvásárló stb.?
Válasz #3956. hozzászólásra
mert valótlanságokat írsz úgy mint a telepentartási úgy a beléptél ennyivel akkor annyit is kapsz végig.
itt van ki egy évben 60 db vemhes üszővel növelte a 200as állományát és kifizették neki az anyathenet az újakra is.
abban teljesen igazad van ha nincs rendeben az ellés vagy a termékenyítés papírmunkája akkor elég szép büntetéseket szabnak ki.
Válasz #3954. hozzászólásra
Nem hülyeség - kicsit erős a stílus, ahogy minősítesz -, mert ez történt. Lehet, hogy mivel kevés állatod van és adott évben a nemzeti tartalékban maradt, ezért a kisebb tenyészetekre osztottak ki plusz kvótát, de hogy az általam leírt esetben a belépéskori a plafon, az tuti.
Mindenki a saját példáját osztja meg, hátha ezzel segít a másiknak, ha tévedtem, be is ismertem, de hülyeségeket nem írok!
Válasz #3948. hozzászólásra
A rendelet megjenesekor olyan 180 €-t emlegettek az okosok darabonként saccperkb.
Már csak a kifizetési kerelemre várok.mert lassan le kéne adni, de nincs még nyomtatvány.
Válasz #3952. hozzászólásra
ez hülyeség
én hárommal kezdtem most öt van és minden évben mikor emeltem befogadták és ki is fizették
Válasz #3950. hozzászólásra
Limusin volt az alapállomány, de mi charolais bikát tettünk rá.(szarvtalant!) A lim.-t folyamatosan selejteztük. Nekünk nagyon bejön ez a fajta. (Amióta egy kisebb fejű bikát vettünk, azóta az elléseink is zökkenőmentesebbek, bár tudom, van olyan fajta, ami még náluk is simábban ellik. Tavaly 31 ellésből 3 volt problémás, de azok is megmaradtak.) Jelenleg csak kint vannak, nincs semmi fedett helyük, max, a bokros rész.
Szerintem viszont nagyon fontos, hogy ez az állomány ezt szokta meg, minden anyaállatunk már nálunk született, ilyen körülményekben nőtt fel stb.
Válasz #3949. hozzászólásra
Az ismerősön története:
2008. évben kapott az illetékes szm.tartó 67 db jogosultságot. (ennyi jogosult állata volt)Meg is kapta rá a támogatást.
2009.évben elfelejtette pótolni a két elhullottat, ellenőrzésnél kijött, levették a 2-t, kapott 65-re támogatást.
2010. beírta az összes jogosult szm-t, 78 db, de megint csak 65-re fizettek.
2011. volt 81 db megfelelő szm-ja. A háremjelentést elrontotta, 5 marha ellése nem stimmelt. Levontak tőle 10 jogosultságot és csak 55-re fizették ki a támogatást. (5%-ot meghaladta a jogosulatlan, ezért 2*-es kvótát vontak le)
Az a lényeg, hogy te írhatsz be több marhát, de eddig mindig úgy volt, hogy a belépésedkor megítélt jogosultság volt a plafon. Többre nem fizettek. Viszont ha valami miatt - nem megfelelő pótlás, ENAR hiba stb.- jogosulatlan igénylés volt, az a belépéskor megítéltből véglegesen levették és soha nem adták vissza.
Jó lenne, ha nem az én példám lenne a valóság, de most kérdeztem rá az illetőre, és megerősített, hogy jól emlékszem.
Válasz #3949. hozzászólásra
bÁRMENNYIT BEADHATSZ CSAK AZ A KÉRDÉS MENNYI JOGUSULTSÁGOT FOGSZ KAPNI
Válasz #3944. hozzászólásra
Elárulnád,hogy kezdeted el a marha tartás?Charolais-val kezted vagy v.milyen más fajtával?
Válasz #3945. hozzászólásra
én ugytudom nincs az hogy elsö évbe nbeadott mennyiség a megadott a többi évre is a környéken mindenki annyit ad be amennyi akkor van ha kevesebb akkor kevesebbet ha többet akkor többet !!!!!
A kérődző szerkezetátalakítási támogatás mennyi lesz tud róla valaki valami??????????????
Válasz #3946. hozzászólásra
Bocs a téves infóért, nem tudom, honnan szedtem az 5 évet, de vmi miatt arra emlékeztem.Így kedvezőbb:)
Válasz #3943. hozzászólásra
anyatehénnél a birtokon tartási kötelezettség a támogatás igénylésének benyújtásától 6 hónap és nem öt év.
http://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/mainmenu/tamogatasok?tamogatas_id=1041&mutat=T%E1mogat%E1s+r%E9szletei#gyik1031558
Válasz #3932. hozzászólásra
Anyatehénre van a term-hez kötött, aki új belépő, az a nemzeti tartalékból általában megkapja. Figyelni kell, mert ha belépsz pl. 5 egyeddel, megkapod nagy valószínűséggel, 5 év tartási köt. van rá + ellésarány + üsző-tehén arány + lajst. bika. (Azt nem tudom, hogy a term.-hez kötöttnél előírják-e már, hogy területed is legyen, ennek utána kell nézni, kérdezni MVH-nál, régen nem volt ilyen feltétel) .DE, ha a köv. évben emelnéd az anyaállományt, nem kapsz több jogosultságot! Az MVH-hoz kell beadni, nem a SAPS-szal együtt, hanem külön, általában jún.1-30. körül. (Érdemes egy évet várni, ha most 5 db anyád van, ha leellik és lesz üsződ, amit megtartasz, akkor a köv. évben azokkal együtt igényelni a jogosultságot, hátha többre kapod. Most azt hiszem 40e/jogosultság a tám.összege. Mi nem kérjük, ezért nem tudok pontos összeget.)
A kérődzőbe nem lehet belépni, az léphetett be, akinek 2011. jún.30-án volt a nevén szmarha. Ez term.-től elválasztott támogatás. Itt biztosan kellett a terület.
Remélem segítettem.:)))
Válasz #3937. hozzászólásra
Sztem húsmarha és a mi infóink szerint minél tisztább vérűt. (Char. vagy Blond, esetleg lim., bár ezt sem mindegyik szereti. Nekünk van pár lim.anyánk, amit char.-ral fedeztetünk, de a felvásárló mindig kiszúrja.) Bár semmire sincs garancia! 300 kg-ra figyelj majd, ha exportra adnád, mert nem viszi el, ha nagyobb a súlya.
Válasz #3931. hozzászólásra
Mi nem vettük fel az anyatehenes támogatást, mert ott 5 év a tartási kötelezettség. Mivel bérelt területeink is vannak, pont azokon tartjuk a marhákat, nem mertük bekockáztatni, hogy felmondják a szerződést és akkor hova teszek 50-60 anyatehenet.
Mi minden szaporulatot az anyja alól adunk el, hízlalásról nincs tapasztalatom. Az üszőknél eddig megtartottuk és visszatettük a tenyészetbe, de az idén azokat is eladtuk, mert nem merjük tovább növelni az állományt. Rengeteg gyep kell hozzájuk. Sajnos a marha olyan áldott természettel rendelkezik, hogy ha nincs tele a "bendője" útnak indul, nem fogja meg semmilyen villanypásztor.
Válasz #3928. hozzászólásra
Egész évben legelőn vannak, takarmányt csak szálasat kapnak (széna, kukoricaszár), de azt is akkor, ha már nem tudnak legelni. Törtszemet volt, h vettünk, de azt is akkor, ha már úgy láttuk, h nem telnek meg a szálastól.
Válasz #3927. hozzászólásra
http://emexkft-c.cegbongeszo.hu/
Válasz #3936. hozzászólásra
És arra mondják hogy átkos idők....... Még senki sem döglött éhen akkor, mint majd most mennyi ember fog!!!
EZ A kedvencem...
http:// http://m.youtube.com/#/watch?v=zB9w26OyN9U&feature=related
szia látom nem vagyok egyedűl a kezdők kőzőt én is most akarok belevágni
Helló!
Olyan kérdésem lenne,hogy frizt vagy húshasznú borjút érdemes kis súlyra hízlalni?A húshasznú drágább és rövidebb idô alatt elkészül.Viszont a friz olcsobb de tovább kell tartani.Kezdésnek 5db-ra gondoltam.25q takarmány, 10 bála lucerna és 5 bála széna elég lenne nekik?
Ha már így nosztalgiázunk, van aki még emlékszik arra az időre amikor valaki beállitott egy vemhes űszöt megellette, vállalt két év tartást kapott 24000 ft ot.
Házak épűltek ezekből a pénzekből.
Akkor mikor is segitteték az állat teyésztést.
Ez is a nyolcvanas években volt.
Válasz #3933. hozzászólásra
De volt olyan is ,hogy vágasd le a tehened és adunk még pluszba 10000ft-ot.
Válasz #3932. hozzászólásra
nincs
A támogatásokról jut eszembe.
A hetvenes évek végén nyolcvanas évek első felében a szűleim is kaptak állami támogatást.
Az első tehénre 2500ft járt minden további darabra 6000ft.
Az édes apám a Tsz-ben mint elismert közép korú szakmunkás 2800-3000ft keresett,havonta ez a nyolcvanas évek eleje.
Tehát ha volt több darab tehened akkor mondjuk egy tehénre, egy naptári évre egy szakmunkás két havi bére járt.
Akkor most hogy is van ez
Válasz #3931. hozzászólásra
én is állattartáson gondolkodok, de a támogatásra még nem gondoltam, viszont én üszőkben gondolkodok Limuzin vagy Charolais üszők között vacillálok, sajnos nem tudom melyikre van nagyobb érdeklődés, piac. Olvastam néhány helyen még a holstein -fríz üszők tartását is de ennek megint nem tudom milyen piaca van. Ha üsző nevelésben gondolkodok arra van valami támogatás - ha már így szóba jött.
Válasz #3930. hozzászólásra
ennek ellenére mindenki aki állattartáson gondolkodik azzal kezdi a kérdés sorozatot hogy mennyi támogatást fog kapni ....
Amikor Lovi 1972 hozászolásában megemlítette a támogatásokat darázs fészekbe nyúlt.
Nagyon igaza van.
Támogatás nélkül nem képződik haszon, nem képződhet.
Sajnos.
Jó lenne ha ezen miden most kezdő állat tartó elgondolkozna.
Válasz #3927. hozzászólásra
Szilamér nehéz kitalálni kinek szól , minden hozászolásnál ott van hogy válasz az jó , ha nevet is írsz az még jobb, ha megyét az meg szuper. (bár sokaknak van állata páraknak beragadva is és elsőnek a sajátot szeretnék elpasszolni , de tuti lesz olyan aki próbál segíteni)
Válasz #3924. hozzászólásra
Az 550-650 Ft-os ár nagy súlyra vonatkozik. Te amiről beszélsz az kis súly ár. Amúgy mit értesz extenzív tartás alatt?
Szia! Írtad, hogy vittek bikákat, ha lehet egy nevet kérni és egy telefon számot akkor meg köszönnénk, mert itt már 4 hónapja áll a szállítás.
Mi csak azt szeretnénk megkérdezni, hogy ki vette a bikát, mert mi is tartunk, de itt teljesen áll a szállítás már vagy négy hónapja ígérgetik, hogy viszik,egy nevet kérnénk és egy telefon számot előre is köszi
Válasz #3919. hozzászólásra
Hogy lehet ezt nyereséggel csinálni? (anyatehén-, hízott bika- és kérődző támogatás nélkül!!)Tudja vki, mennyi ennek a tápnak mázsája?
Mi a bikákat 6-8 hónapos korban török exportra adjuk el, az itt olvasott árakhoz - 550-650 ft/kg - képest magas áron - 1050-1100 ft/kg -, de az biztos, hogy csak azért fizet érte többet, mert teljesen extenzíven van tartva és charolais. Szerintem megjósolhatatlan, hogy jövőre mi lesz.
A magasabb árért viszont nagyon rizikót is kell vállalni,ilyen pl.:idén októberben egyik napról a másikra leállt az export. Levettük a bikákról a vért, bővített vizsgálatra beküldtük (20e/bika). A véreredmény 21 napig érvényes. Izgalom volt, h újra kell-e játszani az egészet. Teljesen ki vagyunk szolgáltatva az exportnak, ami rettentő kiszámíthatatlanná és kiszolgáltatottá tesz mindenki.
A mi állományunk elég nagy, de azt tudom, hogy ha át kellene teleltetnünk 21 növendék bikát, akkor 1400 Ft/kg-val is veszteséges lenne a húsmarházás.
Válasz #3922. hozzászólásra
arra én is kiváncsi vok mennyi haszon marad a rajta a purina árait leszámoljuk belőle
én tudok lucernaán nevelt feketéket amit szállitottam 15 honaposan voltak 500kg osok
Válasz #3918. hozzászólásra
Na és Csaba Zoltának nem szólt még senki,hogy van aki 12hónaposan éri el táp nélkül az 500kilót?Csaba Zoltán hogy számol most a fantasztikus holstein genetikáért kínált 450 forintos átvételi árral?Üdvözöltetem a Puriná sokat...
200-250 kilos limuzin-magyar üszökért mit lehetne adni?? én vennék 4-5darabot de nem tudom hogy jelenleg menyit adhatok kilonként vagy darabra?
Válasz #3916. hozzászólásra
Tegnapi szállitás 600-620 ft OSZTRÁKOKNAK ment,7 gazdának a 28 bikája!Magyartarkák
voltak amit a gőrőg 2napal ellőti szálitásbol ithagyot.
Válasz #3918. hozzászólásra
CSABA ZOLTÁN: SZINTE MINDEN A BORJÚNEVELÉS SORÁN DŐL EL!
2011. február 15.
Abony mellett található Csaba Zoltán családi gazdasága, ahol több mint tíz éve nevel állatokat. Három éve döntött úgy, hogy csak hízómarhatartással foglalkozik a későbbiekben. Kezdetben vegyesen tartott magyar tarka és Holstein Fríz bikákat a saját maga által összeállított takarmányadagokkal. Később már csak a Holstein Fríz genetikát tartotta, mert azt tapasztalta, hogy minőségi takarmányozással ez a fajta jobb termelési mutatókat produkál. Ahhoz, hogy ezt megtapasztalja, egy nagyon fontos döntést kellett meghoznia: a továbbiakban Purina takarmányokkal eteti az állományát. Már korábban is volt kapcsolata a Purina abonyi takarmányforgalmazójával, Medveczkiné Tóth Edittel, aki rugalmas, megbízható szállítónak bizonyult. Ismerte a Purina takarmányok kiváló minőségét is, ezért fenntartások nélkül hozta meg döntését.
Az eredmények pedig magukért beszéltek. Minden esetben 15-ös csoportokban hizlalja a bikákat, így azután könnyen összehasonlíthatott egy-egy állományt. Saját takarmányaival 90 napos korukra 100 kg-os átlagsúlyt tudott elérni. Purina OptiBeef OTC-s borjú fogadó tápot használva az állatok 60 napos korukban elérték a 95 kg-os, 90 napos korukban pedig a 127 kg-os átlagsúlyt. Zoltán a következőkben foglalta össze a fenti eredmények jelentőségét: egy hónappal sikerült rövidíteni a költséges borjúnevelés időszakát. A takarmányozás költsége gyakorlatilag nem változott, viszont extra súlygyarapodást értem el. Gyorsabban kialakult az állatok bendőstruktúrája, melynek következtében jobb a tömegtakarmány emésztése a hízlalás későbbi fázisában. Már három hónaposan elkezdődhet a tömegtakarmányok etetése. A hízlalási időszak két hónappal lerövidül, ezáltal nő a telep forgási sebessége. Javult az állategészségügyi helyzet, csökkent a stressz hatás és a betegségre való hajlam. 15-17 hónapos korban adom le a bikákat 550 kg-os átlagsúllyal.
Zoltán 2010 decemberében Abonyban egy termelői értekezlet keretében megosztotta tapasztalatait a környező gazdákkal. Ismertette a hízlalás során elért eredményeket és bemutatta az általa használt takarmányozási technológiát, melyben a Purina takarmányok a következőképpen szerepelnek: Novilac tejpótló 60 napos korig, OptiBeef Borjú Fogadó takarmány OTC-vel 15-90 napos korig, OptiBeef Protein koncentrátum 75-120 napos korig, OptiBeef Hízómarha komplett premix 75 napos kortól a hízlalás végéig 5 %-ban. Nyomatékosan felhívta a gazdák figyelmét az általa talán legfontosabbnak tartott tényezőre: számolni, számolni, számolni! Mindig számolni kell, minimum hetente, mit etet, mennyit etet, mennyiért etet, milyen súlygyarapodást ér el.
Zoltán folyamatosan fejleszti családi vállalkozását, melyhez nagy segítséget kap feleségétől Erikától. Gyermekei a 2 éves Anna és a 7 éves Józsika gyakran kilátogatnak vele a telepre és már most tanulgatják a fortélyokat édesapjuktól.
Gratulálunk Csaba Zoltánnak a kiemelkedő eredményeihez, további munkájához sok sikert és jó egészséget kívánunk.
Válasz #3912. hozzászólásra
és 300 ért megy darabja meg volt egy mt az elkelt és az már febr 8 án ellik
már csak 2 van de lehet megmaradnak ha bikát még tudok eladni vagy pedig egybe kell vinni a 2db t egy F1 es hf meg mt keverék meg egy fekete angus mind limoval folyatva február 14 meg 17 elléssel kicsik mivel még előhasuak 500kg körül vannak mindenki kicsilli öket de minden tehén igy kezdte