Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR391.24 FtUSD365.1 FtCHF400.96 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Egy kis segítségre és tanácsra lenne sükségem.
Van fél hektár kukoricám amit leszortam Principállal nem fogta meg a gyomokat, majd szerdán meghúztam a közét, de a kuki tő közt ott van a sok kb.5cm-es gyom és agresszívan növekszik.
Olyan ötletem támadt hogy háti permetezővel leszórnám a kis gyomokat Titus Plusszal. Szerintetek ha csak a föld színét szórnám akkor a kukinak lehet baja?
őszintén megmondva én sem vagyok megelégedve a principal goldal
tavaly is ezt használtam,akkor gyönyörűen takarított de valahogy idén nem dolgozott tökéletesen
az előírt dózist beleraktam +4 kg an 34 %
Üdv!
Tavaly ugyanezzel a fúvókával 2 bar-al fújtunk mindent, és tökéletes volt.Most lett 2baros fújás meg mellette 3baros és semmi külömbség, még a szélső fúvóka ki is lett cserélve sima lerchler st-re és annak a nyoma se látszik, 1 méter széles csíknak kéne lenni de nincs.
Az ilyen jellegű acatot magához szólítja a Laudis, vagy túléli, és még jobban fog bokorosodni?
Maga a kuki gondolom nem rossz, de én nemigazán értek hozzá, úgyhogy csak remélem, hogy ad egy dzsippre valót. Amúgy a Laudis nem végzett rossz munkát, máramennyire meg tudom ítélni:
Azért ne vegyük el a kedvét. Nem egyet láttam, csináltam is ráadásul AN-el erősítve+ a jég is verte, majd a szél kidöntött belőle az elvert tövekből. 8,6t/Ha termett nálam. Másnál csak a fejvakarós állapotban láttam, nem tudok terméseredményt. Nem tűnt ott sem teljes veszteségnek, de megkérdezhetem mi maradt meg.
Rajta van általában a vegyszeren, hogy konzultáljon a gyártókkal a kiemelten érzékeny fajtákkal kapcsolatban. Nem lesz nagy baja csavarog tekereg aztán kukorica lesz belőle vagy nem. A Syngenta magok közt több érzékeny is van. Két-három levélben nem veszik észre annyira. Amikor nagyobb és úgy fújja bele az ember akkor érdekes tud lenni. Pláne még ha kap egy kis AN-t is. Termésveszteség lehet de nem veszed észre ha mindent ezzel fújtál, akkor egyformán fog teremni.Viccet félretéve nálam jól termett nagyon csúnya állapot után. Feküdt a földön az egész, aztán észhez tért.
Válasz #4114. hozzászólásra
állítólag valahol rajta van, itt is így járt egy ismerős megcsavarta. biofit -ot rakott rá a srác a végeredményt még nem halottam
nekem az egyik kukoricám8Occitan) szárad el, kidől, és furulyál! Vmi stressz érte! A talaj pedig elég nedves!
A többi táblánál nem tapasztaltam ezt. Mindegyiket Colombus+Samsonnal gyomirtottunk. Állítólag az Occitan válogatós a gyomirtókkal. Tud vki vmi ilyesmiről???
A hagyományos fúvókák ajánlott nyomása a 3-5 bar általában. Ha közepes cseppeket is akarsz nem csak durvát akkor 5 bar a jobb. A légbeszívásos cseppek ha aprók akkor sem sodródnak el úgy mint egy hagyományos fúvókánál. Ahhoz viszont nagyobb nyomás kell, hogy létrejöhessen a hagyományoshoz hasonló cseppméret.
9 napja vegyszereztük le a kukoricát és nem hatott a vegyszer, az első vegyszerezés meg tökéletes volt.
6dl Milagro - 5 dl mustang /ha + trend
meg raktunk hozzá 3Kg Mikramidot
a muhar gyönyörű szép zöld :(
az első vegyszerezést ugyanígy csináltuk csak mikramid nélkül, akkor 7-8 napra rá megsárgult a muhar, 10-re elszáradt. a szomszédos táblát hétfőn fujták ugyanezzel a vegyszerekkel, mikramid nélkül és már jobban látszik a hatása, kissebb vegyszer dózissal.
a vegyszerező halál pontos, az eső nem mosta le, a szél nem fújt, a gyom mérete több ember szerint is optimális volt (1-2cm muhar)
szóval minden optimálisnak tűnt és megsem sikerült :(
a mikramid okozhatta a gondot? vagy még hathat a szer
a kukorica már nagy, térdig ér, vegyszerezni már nem akarjuk, meg most már keret sincs rá. kultizzuk.
ja, ja, ott a pont, nikoszulfuronnak, rimoszulfuronnak, meleg, párás időjárás kell, akkor a legjobb a hatás, 1x motivellel mi is xoptunk ugyanígy mint írjátok csontszársz melegben
Itt idén a titus semmit se ért.....megfogta a kakaslábfüvet, május 11-én lett kezelve és már a multhéten szombaton néztük a félig elszáradtak életre kaptak és nőnek, a kukorica meg majd derékig ér...... Pedig a dózis is megfelelő volt a permetező is( fel lett emelve 3 bar-ra a nyomás a levegőbeszívásos fúvókához), trendet is kapott még 4 kb AN mútrágy is be lett keverve...tavaly meg trend nélkül 90%ra kitakarította a földet, mellette a laudis meg 100%-ra.......
Válasz #4091. hozzászólásra
mitol lenne jobb a Milagro, ha a Principal nem valt be? pedig az egy Titus-al erosebb mint az elozo:
Milagto = nikoszulfuron
Principal = nikoszulfuron +rimszulfuron
magarul: Principal = Milagro + Titus
Én személy szerint ajánlanám a Milagro 6 OD, tavalyi tapasztalatom alapján, amikor is akkora volt a csattanó maszlag, a cirok, a selyemmályva..., mint a kukorica ("ember nagyságú"), akkor fújtam 5kg/ha pétivel, és láss csodát betakarításkor, egy tűnyi gazt sem láttam, persze előtte sem, a kukorica volt vagy három méter, a termésátlag pedig 118 q/ha lett......
Sziasztok !
A principal nem való semmire szerintem.
Az egyszikü gazok simán kiheverték a permetezést.
Most nem tudom mivel nyomjam le újra.
A Milagro szerintetek milyen ? Érdemes vele permetezni ?
Elég sürgős a téma.
8535 hozzászólás
Üdv!
Kukoricát Loudissal permeteztem először, és csak a torockát nem vitte ki, most Principalt akarok fújni? Kiviszi majd??
Válasz #4133. hozzászólásra
fújd nyugodtan nem lesz baja
Egy kis segítségre és tanácsra lenne sükségem.
Van fél hektár kukoricám amit leszortam Principállal nem fogta meg a gyomokat, majd szerdán meghúztam a közét, de a kuki tő közt ott van a sok kb.5cm-es gyom és agresszívan növekszik.
Olyan ötletem támadt hogy háti permetezővel leszórnám a kis gyomokat Titus Plusszal. Szerintetek ha csak a föld színét szórnám akkor a kukinak lehet baja?
őszintén megmondva én sem vagyok megelégedve a principal goldal
tavaly is ezt használtam,akkor gyönyörűen takarított de valahogy idén nem dolgozott tökéletesen
az előírt dózist beleraktam +4 kg an 34 %
A fekete nadalyt mi viszi ki a kukibol?
Válasz #4129. hozzászólásra
Válasz a 4106-os hozzászólásban.
Válasz #4101. hozzászólásra
Üdv!
Tavaly ugyanezzel a fúvókával 2 bar-al fújtunk mindent, és tökéletes volt.Most lett 2baros fújás meg mellette 3baros és semmi külömbség, még a szélső fúvóka ki is lett cserélve sima lerchler st-re és annak a nyoma se látszik, 1 méter széles csíknak kéne lenni de nincs.
Válasz #4127. hozzászólásra
A laudis nem viszi az évelőket, valószínűleg újrahajt
Az ilyen jellegű acatot magához szólítja a Laudis, vagy túléli, és még jobban fog bokorosodni?
Maga a kuki gondolom nem rossz, de én nemigazán értek hozzá, úgyhogy csak remélem, hogy ad egy dzsippre valót. Amúgy a Laudis nem végzett rossz munkát, máramennyire meg tudom ítélni:
Válasz #4125. hozzászólásra
azt megköszönném. :)
Válasz #4122. hozzászólásra
Azért ne vegyük el a kedvét. Nem egyet láttam, csináltam is ráadásul AN-el erősítve+ a jég is verte, majd a szél kidöntött belőle az elvert tövekből. 8,6t/Ha termett nálam. Másnál csak a fejvakarós állapotban láttam, nem tudok terméseredményt. Nem tűnt ott sem teljes veszteségnek, de megkérdezhetem mi maradt meg.
Válasz #4094. hozzászólásra
Kinek milyen a repce ill búza topicba megy a válasz...
Válasz #4121. hozzászólásra
Nem tudtam. Honnan kellett volna?????
Válasz #4110. hozzászólásra
Minimum száz mázsát
Válasz #4114. hozzászólásra
)?Ezért hozták létre az occitán sumot
Ba meg,ezer éve érzékeny erre az occi tán(nem tudtad
Válasz #4116. hozzászólásra
mármint a syngentánál? Ezek szerint a Sámsontól lett, nem pedig a Colombustól?
Válasz #4117. hozzászólásra
Hozzáteszem, csapadékos év volt. Vízből volt sok, több mint elég.
Válasz #4117. hozzászólásra
Válasz #4114. hozzászólásra
egyformán fog teremni.Viccet félretéve nálam jól termett nagyon csúnya állapot után. Feküdt a földön az egész, aztán észhez tért.
Rajta van általában a vegyszeren, hogy konzultáljon a gyártókkal a kiemelten érzékeny fajtákkal kapcsolatban. Nem lesz nagy baja csavarog tekereg aztán kukorica lesz belőle vagy nem. A Syngenta magok közt több érzékeny is van. Két-három levélben nem veszik észre annyira. Amikor nagyobb és úgy fújja bele az ember akkor érdekes tud lenni. Pláne még ha kap egy kis AN-t is. Termésveszteség lehet de nem veszed észre ha mindent ezzel fújtál, akkor
Válasz #4115. hozzászólásra
részletes fajaismertetőben benne van, 1x mi is xoptunk vele termett is 25 mázsát/ha
Válasz #4114. hozzászólásra
állítólag valahol rajta van, itt is így járt egy ismerős megcsavarta. biofit -ot rakott rá a srác a végeredményt még nem halottam
Válasz #4113. hozzászólásra
kiheveri?
Miért nem tüntetik ezt föl vhol??
Válasz #4112. hozzászólásra
nikoszulfuron-ra kiemelten érzékeny az occitan
nekem az egyik kukoricám8Occitan) szárad el, kidől, és furulyál! Vmi stressz érte! A talaj pedig elég nedves!
A többi táblánál nem tapasztaltam ezt. Mindegyiket Colombus+Samsonnal gyomirtottunk. Állítólag az Occitan válogatós a gyomirtókkal. Tud vki vmi ilyesmiről???
Válasz #4107. hozzászólásra
A hagyományos fúvókák ajánlott nyomása a 3-5 bar általában. Ha közepes cseppeket is akarsz nem csak durvát akkor 5 bar a jobb. A légbeszívásos cseppek ha aprók akkor sem sodródnak el úgy mint egy hagyományos fúvókánál. Ahhoz viszont nagyobb nyomás kell, hogy létrejöhessen a hagyományoshoz hasonló cseppméret.
valakinek van tapasztalat mit csinál a laudis 10-12 leveles kukiban? nagy dozissal!?
Sziasztok!
9 napja vegyszereztük le a kukoricát és nem hatott a vegyszer, az első vegyszerezés meg tökéletes volt.
6dl Milagro - 5 dl mustang /ha + trend
meg raktunk hozzá 3Kg Mikramidot
a muhar gyönyörű szép zöld :(
az első vegyszerezést ugyanígy csináltuk csak mikramid nélkül, akkor 7-8 napra rá megsárgult a muhar, 10-re elszáradt. a szomszédos táblát hétfőn fujták ugyanezzel a vegyszerekkel, mikramid nélkül és már jobban látszik a hatása, kissebb vegyszer dózissal.
a vegyszerező halál pontos, az eső nem mosta le, a szél nem fújt, a gyom mérete több ember szerint is optimális volt (1-2cm muhar)
szóval minden optimálisnak tűnt és megsem sikerült :(
a mikramid okozhatta a gondot? vagy még hathat a szer
a kukorica már nagy, térdig ér, vegyszerezni már nem akarjuk, meg most már keret sincs rá. kultizzuk.
Válasz #4105. hozzászólásra
ja, ja, ott a pont, nikoszulfuronnak, rimoszulfuronnak, meleg, párás időjárás kell, akkor a legjobb a hatás, 1x motivellel mi is xoptunk ugyanígy mint írjátok csontszársz melegben
Válasz #4106. hozzászólásra
az enyémet 3-5 bárig írja 3 báron 220 litert tud,persze jobban porlaszt 5 báron de én így mentem mert állandóan fujt a szél de így is működött
Válasz #4103. hozzászólásra
Ha van liter akkor meg is lehet vele csinálni. Viszont az ajánlott nyomás 5 bar. A hugyozást az 5 barhoz képest írtam.
Válasz #4096. hozzászólásra
Nem szabad leírni egy gyomirtót sem mert ez a szárazság mindet vizsgáztatja keményen ...
Jó mind , a Principal is ...
De tény hogy a folyékony szerek idén a szárazságban kicsit lassabb és gyengébb volt .
Láttam olyat is idén ahol a Principal nem volt valami jó , meg olyat is ahol erőn felül , kitűnően teljesített.
Tapasztalat , szárazságban csak folyékony szert válasszunk , vagy adjunk a gyomirtóhoz Nitrogént feltétlen !!!!!
Válasz #4103. hozzászólásra
04-es fúvókával
én duplaréses légbeszívásossal szórtam 3-bár-on a principál plusz goldot szépen dolgozott mindent kivitt
Válasz #4096. hozzászólásra
elvileg, de valahogy a valóságban mégse
Válasz #4097. hozzászólásra
A légbeszívásos fúvóka csak hugyozik 3 bar nyomáson. Az 5 bar a légbeszívásos fúvóka közel jó nyomása. Szerintem.
Válasz #4087. hozzászólásra
az ordax szuper nekem vite a nadat.
Válasz #4093. hozzászólásra
Nem volt semmiféle malőr.
Többen panaszkodnak rá.
Ha valakit érdekel Ordax super megmaradt 3ha-ra való, dunántúlon vagyunk.
Itt idén a titus semmit se ért.....megfogta a kakaslábfüvet, május 11-én lett kezelve és már a multhéten szombaton néztük a félig elszáradtak életre kaptak és nőnek, a kukorica meg majd derékig ér.....
. Pedig a dózis is megfelelő volt a permetező is( fel lett emelve 3 bar-ra a nyomás a levegőbeszívásos fúvókához), trendet is kapott még 4 kb AN mútrágy is be lett keverve...tavaly meg trend nélkül 90%ra kitakarította a földet, mellette a laudis meg 100%-ra.......
Válasz #4091. hozzászólásra
mitol lenne jobb a Milagro, ha a Principal nem valt be? pedig az egy Titus-al erosebb mint az elozo:
Milagto = nikoszulfuron
Principal = nikoszulfuron +rimszulfuron
magarul: Principal = Milagro + Titus
Válasz #4091. hozzászólásra
Én személy szerint ajánlanám a Milagro 6 OD, tavalyi tapasztalatom alapján, amikor is akkora volt a csattanó maszlag, a cirok, a selyemmályva..., mint a kukorica ("ember nagyságú"), akkor fújtam 5kg/ha pétivel, és láss csodát betakarításkor, egy tűnyi gazt sem láttam, persze előtte sem, a kukorica volt vagy három méter, a termésátlag pedig 118 q/ha lett......
Fújd bátran.......
Persze ez csak az én véleményem....
Válasz #4092. hozzászólásra
te koma, ragasztottál tavaly repcét ha jól emléxem, mégpedig hidassal, milyen tapasztalat volt, taposás, stb......??????
Válasz #4091. hozzászólásra
ottan valami technológiai malőr volt
Válasz #4091. hozzászólásra
Hány leveles az állomány?
Milyen gazok maradtak?
Clio elég erős, tavaly nekem csodaszépen takarított.
8 levélig mehet bátran, még később is.
Sziasztok !
A principal nem való semmire szerintem.
Az egyszikü gazok simán kiheverték a permetezést.
Most nem tudom mivel nyomjam le újra.
A Milagro szerintetek milyen ? Érdemes vele permetezni ?
Elég sürgős a téma.
Hali!
Nem tudja valaki, hogy kukorica állományból a szúrókát mivel lehet kiirtani?
Válasz #4087. hozzászólásra
DUO system kukoricából a Focus Ultra, de az se olcsó, inkább tarlón glifozáttal kenjed
Válasz #4087. hozzászólásra
a laudis 2,5 literrel viszi, de nem örökre.
van olyan kuki gyomirtó ami viszi a nádat
Válasz #4082. hozzászólásra
