Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szia Paldo! Köszi a választ, de mit értessz az allat, hogy akkor szabad a marót használni, ha nem teszi tönkre a talajt? Mit tud a talajmaró tönkretenni a talajon?
Krumpli rentábilisan mezőségi ,barna erdő és homokos talajon termeszthető.Kínlódni lehet vele másutt is,de minek,ha ott tudsz olyat termelni,ami ott terem a legjobban és abból kacagva megveszed a jó helyen termelt krumplit.A szerkezetet rengeteg szerves anyag bedolgozásával tudod javítani ,de ha még jobbat akarsz,akkor még erre ráfújni egy adag baktériumkoncentrátumot és amennyire csak lehet jó lesz a szerkezete a földednek.Ezt persze keretek közé szorítja a talaj ásványi jellemzői,de szervesanyag-bedolgozással mindenen csak javíthatsz.(vigyázz a pentozánhatásra!)
Az bizony befolyásolja.
Akkor jó ha porhanyós, vágod? :-))))))
Mint már mondtuk nem extra kötöttbe való.
De ne keseredj el, nem Te leszel a világon az 1. aki abba rakja. Ültettek má bele pár árat mások is.
Max. nem lesz vlm. ász a végeredmény. :-))))
Van ahol az egész szántóföldet átrostálják.
Ami nem 2 fillér. De még így is megéri. Tehát fontos.
A maró jó 5let.
"Csak" az ilyesmi gép tud tisztességes munkát csinálni a béna talajból, pláne ha krumpli alá kell.
De csak akkor használni ha nem teszi tönkre a talajt...
Válasz #1222. hozzászólásra
Szia Jancsi! Köszi a kimerítő választ. Kérdezném még, hogy a föld porhanyóssága mennyire befolyásolja a termést? Gondolok itt konkrétan arra, hogy nálunk Borsodban kötött agyagos talajok vannak ami a tavaszi boronálás után vissza tömörödik és bakhát a krumpli takarás után röges marad az alatta lévő föld pedig elég kemény. Ez akkor is igaz, ha az öszi szántás garantáltan 30 cm. Arra gondoltam, hogy veszek egy talajmarót és az ültetés előtt alaposan széttalajmarózom a földet, hogy olyan legyen mint a homok és ebbe ültetem a krumplit. Mi a véleményed?
Hazudni is tudni kell azert Jancsika. Nalunk az atlagtermes 30-35 T/ha de ebbol 20-25 T(es a burgonyakombajn kivesz minden gumot a foldbol es nem hagyja el mint a szinesboru munkaero) ami etkezesi burgonya a tobbi apro. Namar most neked ha jol emlekszem 35 vagy 38 T/ha etkezesi burgonya jott ki 10 eves atlagban. No a man nem semmi. Megertenem ha itt valami autokereskedoknek vagy muveszeknek meselned de ha jol emlekszem itt senki sem tartozik ebbe a kategoriaba. Ja es lehet hogy nalunk a csapat ugyetlen es nem ert hozza de azt ketlem hogy te ekkora szagerto volnal.
Öntözés nélkül szélsőségektől mentes esztendőben (szárazság, árviz, fagy, stb.) el lehet érni a 35t/ha. Mi mindig ősszel szántunk 28-35cm középkötött és homokos talajt. Szervestrágya 3-4 évente 40t/ha, mütrágya starter direkt az ültetögépel együtt, tiszta hatóanyag (160N, 140P, 240k)/ha. Gyomirto metribuzin alapu a magrolkelők ellen. Tetü és bogár ellen Calipszo 0,1l/ha legalább 4szer. Fitoftora ellen ridomil félék és Curzate. Majd szárégetés hangyasav alapuval. Ezek változnak a körülmények fügvényében.
Válasz #1090. hozzászólásra
Szia Jancsi! Írtad, hogy mekkora a jó krumpli termés 1000m2-en. Ezt milyen módszerekkel, gondolok itt, gép, permetezés, talaj, öntözés stb. lehet elérni, mi az ami döntően befolyásolja a termést?
Te Szabi arrol volt szó, hogy 2soros az ültető akkor csak kétsoros lehet a sorközmüvelő is, ha U650-el probáltad akkor sok a fogyasztás. A 35t/ha nem rekord 25t/ha alat az étkezési burgonya veszteséges.
Á dehogynem.
Akkora területre nektek 4 soros kell, arról nincs vita.
De a 2 sorossal is belehet vlm.t ám kapirgálni.
A kétszámjegyű ha területbe is bele lehet vele vágni akár.
Pl. 10-be! :-))))
Ami a sorkozmuvelest illeti en nem olyan dolgokrol beszelek amit hallottam vagy lattam a szomszednal hanem olyan dolgokrol amit mi is kiprobaltunk. A tapasztalat az volt, hogy 65 lovas traktorral es 2 soros sorkozmuvelovel nem rentabilis a munka. Ez a kombinacio esetleg kissebb kertekben extenziv korulmenyek kozott lehet eletkepes.
Hat kicsit santikal ez az altalad lefestett valosag de mit varhatna az ember egy olyan figuratol akinek ilyen rekord burgonya termese van ontozes nelkul meg mukodo brassoi traktorgyarat is vizionaltal ami egyebkent mar jo par eve nincs. Persze egy forumon barmit el lehet mondani.
Válasz #1193. hozzászólásra
Szabi én Gyergyói vagyok de sokat jártam, járok az igazgatóságr,ismerem a dörgést meg a személyzetet. Ugy irtam ahogy az van, ha megsértett a valoság akkor sajnálom!
Na figyelj ram szepen te Paprika Jancsi. Ha meg egyszer itt nev nelkul mocskolsz ellatom a bajodat. Ha valami gondod van gyere es mondd meg nekem. Az hogy en mit tudok es mire vagyok kepes az legyen az en dolgom de legalabb nem kellett elmennem magyarorszagra egyetemet vegezni itthon is sikerult. A mezogazdasagi gepekrol pedig tudok egy ket dolgot es biztosan tobbet mint te. En azt gondolom, hogy ez a forum itt arra valo, hogy egy bizonyos temarol beszelgessunk es ne itt egymast mocskoljuk csak sajna mindig van ilyen sopredek aki kihasznalva a nevtelenseget masokat akar befeketiteni es mocskolni.
9488 hozzászólás
Válasz #1231. hozzászólásra
Miért jobb mint a talajmaró?
Válasz #1230. hozzászólásra
Mit értessz mezőségi talajon és mi az a pentozán hatás?
Válasz #1229. hozzászólásra
Szia Paldo! Köszi a választ, de mit értessz az allat, hogy akkor szabad a marót használni, ha nem teszi tönkre a talajt? Mit tud a talajmaró tönkretenni a talajon?
Válasz #1235. hozzászólásra
Ez igaz.
Homokot nem lehet ám csakúgy ripszropsz gyártani. :-))))
Válasz #1228. hozzászólásra
A talajmarozástól nem lesz olyan soha.
Válasz #1233. hozzászólásra
Nem.
( mert nincs mit elárulni )
Válasz #1232. hozzászólásra
Elárulod ,hogy milyen földön krumplizol?Fajta?
Válasz #1231. hozzászólásra
Tiétek jól m1?
Van rá vlm. panasz, hiba ...?
Válasz #1228. hozzászólásra
Nalunk a forgoborona a slager talajelokeszitesben.
Krumpli rentábilisan mezőségi ,barna erdő és homokos talajon termeszthető.Kínlódni lehet vele másutt is,de minek,ha ott tudsz olyat termelni,ami ott terem a legjobban és abból kacagva megveszed a jó helyen termelt krumplit.A szerkezetet rengeteg szerves anyag bedolgozásával tudod javítani ,de ha még jobbat akarsz,akkor még erre ráfújni egy adag baktériumkoncentrátumot és amennyire csak lehet jó lesz a szerkezete a földednek.Ezt persze keretek közé szorítja a talaj ásványi jellemzői,de szervesanyag-bedolgozással mindenen csak javíthatsz.(vigyázz a pentozánhatásra!)
Válasz #1228. hozzászólásra
Az bizony befolyásolja.
Akkor jó ha porhanyós, vágod? :-))))))
Mint már mondtuk nem extra kötöttbe való.
De ne keseredj el, nem Te leszel a világon az 1. aki abba rakja. Ültettek má bele pár árat mások is.
Max. nem lesz vlm. ász a végeredmény. :-))))
Van ahol az egész szántóföldet átrostálják.
Ami nem 2 fillér. De még így is megéri. Tehát fontos.
A maró jó 5let.
"Csak" az ilyesmi gép tud tisztességes munkát csinálni a béna talajból, pláne ha krumpli alá kell.
De csak akkor használni ha nem teszi tönkre a talajt...
Válasz #1222. hozzászólásra
Szia Jancsi! Köszi a kimerítő választ. Kérdezném még, hogy a föld porhanyóssága mennyire befolyásolja a termést? Gondolok itt konkrétan arra, hogy nálunk Borsodban kötött agyagos talajok vannak ami a tavaszi boronálás után vissza tömörödik és bakhát a krumpli takarás után röges marad az alatta lévő föld pedig elég kemény. Ez akkor is igaz, ha az öszi szántás garantáltan 30 cm. Arra gondoltam, hogy veszek egy talajmarót és az ültetés előtt alaposan széttalajmarózom a földet, hogy olyan legyen mint a homok és ebbe ültetem a krumplit. Mi a véleményed?
Válasz #1223. hozzászólásra
Hazudni is tudni kell azert Jancsika. Nalunk az atlagtermes 30-35 T/ha de ebbol 20-25 T(es a burgonyakombajn kivesz minden gumot a foldbol es nem hagyja el mint a szinesboru munkaero) ami etkezesi burgonya a tobbi apro. Namar most neked ha jol emlekszem 35 vagy 38 T/ha etkezesi burgonya jott ki 10 eves atlagban. No a man nem semmi. Megertenem ha itt valami autokereskedoknek vagy muveszeknek meselned de ha jol emlekszem itt senki sem tartozik ebbe a kategoriaba. Ja es lehet hogy nalunk a csapat ugyetlen es nem ert hozza de azt ketlem hogy te ekkora szagerto volnal.
Válasz #1225. hozzászólásra
Estére dobok fel!
Nincs kép misike???????
Válasz #1220. hozzászólásra
Azt a 25t-s veszteséget nyugodtan elfelejthetitek.
Van ott azé vlm. aprópénz.
Állítólag!
Válasz #1198. hozzászólásra
Szabi ha szerinted a 35-40t/ha burgonyatermés tulzás akkor ird meg légyszives, hogy nálatok vagy teszerinted egy tő(bokor) alat kb. hány kg gumóterem?
Válasz #1221. hozzászólásra
Öntözés nélkül szélsőségektől mentes esztendőben (szárazság, árviz, fagy, stb.) el lehet érni a 35t/ha. Mi mindig ősszel szántunk 28-35cm középkötött és homokos talajt. Szervestrágya 3-4 évente 40t/ha, mütrágya starter direkt az ültetögépel együtt, tiszta hatóanyag (160N, 140P, 240k)/ha. Gyomirto metribuzin alapu a magrolkelők ellen. Tetü és bogár ellen Calipszo 0,1l/ha legalább 4szer. Fitoftora ellen ridomil félék és Curzate. Majd szárégetés hangyasav alapuval. Ezek változnak a körülmények fügvényében.
Válasz #1090. hozzászólásra
Szia Jancsi! Írtad, hogy mekkora a jó krumpli termés 1000m2-en. Ezt milyen módszerekkel, gondolok itt, gép, permetezés, talaj, öntözés stb. lehet elérni, mi az ami döntően befolyásolja a termést?
Válasz #1199. hozzászólásra
Te Szabi arrol volt szó, hogy 2soros az ültető akkor csak kétsoros lehet a sorközmüvelő is, ha U650-el probáltad akkor sok a fogyasztás. A 35t/ha nem rekord 25t/ha alat az étkezési burgonya veszteséges.
Válasz #1218. hozzászólásra
Az csak a legnagyobb táblája.
Válasz #1217. hozzászólásra
Te csak 100-rol tudsz???
Nekem 200-at mondott ???
Miért van nekem az a tudatom, hogy Paldoonak van 100 ha burgija és itt meg sunyít?
Válasz #1215. hozzászólásra
:D
Válasz #1214. hozzászólásra
Ja!
(miért, mi a különbség?)
:D
Válasz #1212. hozzászólásra
(Csak elvetemülteknek írtam ki az előző mellé, mert hátha van itt olyan a fórumba aki még a búzát a kukoricával is keveri. :D)
Válasz #1210. hozzászólásra
Ja-ja.
Itt ki kell bírni azt a 30 métert szórófej ledobás nélkül :O
Válasz #1211. hozzászólásra
Én azt hittem hogy idén februárba készült:(
Válasz #1209. hozzászólásra
HA-Ha XD
Most bújik.
(Majd talán mutatok bakhátas képeket.)
Amúgy nem az enyém apámé és csak besegítek :)
(Amúgy tavalyi kép ha valaki félreértené, kicsit dúrva lenne, ha már így megnőne.)
Válasz #1208. hozzászólásra
Szépen nőnek a póznák az öntözéstől :D
Válasz #1207. hozzászólásra
Olyan csak akkor lenne ha varázsolni tudnék.
( bakhátazni a mamát kell)
Mekkora mán az idei krumplid!!!
Aztaa!
( jó poén mi? )
Válasz #1205. hozzászólásra
Jól ment! KOPP-KOPP
(Tessék itt van kép, mondjuk ez egy másik motor, ja és remélem érthető a nyomás és, hogy miért pont szórófejet használunk itt.)
Válasz #1206. hozzászólásra
Mikor bakhátazod!
Válasz #1204. hozzászólásra
Milyet?
Azt amikor hozatom föl a pincébül???
Vagy azt amikor mán pucultatom???
Válasz #1204. hozzászólásra
Na azt várhatod, mint kerti a vevőt a homokra :DDDD
Jól ment az öntöző motor?
Válasz #1181. hozzászólásra
Paldoo nyomjámá fel valami képet, hogy hogyan haladltok a burgival! :D
Válasz #1202. hozzászólásra
Bolon vagy??????????
Így legalább van vmi értelmes ebben a topicban is, eddig nagyon lanygyi volt (vagy meleg:))))))?)
Válasz #1201. hozzászólásra
Hámán mirű???
Nicsak 1 hazai!
Banzáj neki???
(Terelem a Tmát az Redeti medRbe. :-))) )
Válasz #1200. hozzászólásra
Ez most nem arról szó, vedd mán észre!
Válasz #1199. hozzászólásra
Á dehogynem.
Akkora területre nektek 4 soros kell, arról nincs vita.
De a 2 sorossal is belehet vlm.t ám kapirgálni.
A kétszámjegyű ha területbe is bele lehet vele vágni akár.
Pl. 10-be! :-))))
Válasz #1197. hozzászólásra
Ami a sorkozmuvelest illeti en nem olyan dolgokrol beszelek amit hallottam vagy lattam a szomszednal hanem olyan dolgokrol amit mi is kiprobaltunk. A tapasztalat az volt, hogy 65 lovas traktorral es 2 soros sorkozmuvelovel nem rentabilis a munka. Ez a kombinacio esetleg kissebb kertekben extenziv korulmenyek kozott lehet eletkepes.
Válasz #1197. hozzászólásra
Hat kicsit santikal ez az altalad lefestett valosag de mit varhatna az ember egy olyan figuratol akinek ilyen rekord burgonya termese van ontozes nelkul meg mukodo brassoi traktorgyarat is vizionaltal ami egyebkent mar jo par eve nincs. Persze egy forumon barmit el lehet mondani.
Válasz #1193. hozzászólásra
Szabi én Gyergyói vagyok de sokat jártam, járok az igazgatóságr,ismerem a dörgést meg a személyzetet. Ugy irtam ahogy az van, ha megsértett a valoság akkor sajnálom!
Válasz #1195. hozzászólásra
Te is tudod?
Eszembe jut az a vicc , amikor két székely összefog :-))))
Válasz #1143. hozzászólásra
Nem tud elmenni a roman agroinformra mert nem tud romanul. Mondjuk magyarul se rendesen.
Válasz #1170. hozzászólásra
Na figyelj ram szepen te Paprika Jancsi. Ha meg egyszer itt nev nelkul mocskolsz ellatom a bajodat. Ha valami gondod van gyere es mondd meg nekem. Az hogy en mit tudok es mire vagyok kepes az legyen az en dolgom de legalabb nem kellett elmennem magyarorszagra egyetemet vegezni itthon is sikerult. A mezogazdasagi gepekrol pedig tudok egy ket dolgot es biztosan tobbet mint te. En azt gondolom, hogy ez a forum itt arra valo, hogy egy bizonyos temarol beszelgessunk es ne itt egymast mocskoljuk csak sajna mindig van ilyen sopredek aki kihasznalva a nevtelenseget masokat akar befeketiteni es mocskolni.
Válasz #1171. hozzászólásra
Nincs semmi gond Beki bacsi
Válasz #1190. hozzászólásra
Már ha kanalas az az Agrozet.
Válasz #1189. hozzászólásra
Agrozet 4sorossal?