Fórum

Válasz Garfield #1172. hozzászólására

Mi már megkaptuk nem sok köszönet volt benne, az MVH 850000ft kárt állapitott meg, a kincstár levont belőle 530000ft mert nem volt piaci alapú biztositásunk. Nektek arrafelé van piaci? akkor /jól/ jártok.

Válasz ND #1177. hozzászólására

Igen arra van még idö.majd ha területeden omsz. aszályt jelez és látható a kár ,tehát késsőb . tavaly nekem volt ilyen .majd leirom

Sziasztok
Tudja valaki hogy ültetvények esetén lehet aszálykárt jelenteni?
Meddig, hogyan?
Köszi

Válasz Sanyee #1175. hozzászólására
Mikor hogyan .meddig lehet beadni .gabona őszi

Válasz Garfield #1172. hozzászólására

határozatot múlt héten lóvét 03.31-ig mondták de amúgy írták is a héten kezdik a kifizetést...

Válasz 6620 #1169. hozzászólására

Ha ezt országosan érti akkor én is azt mondom amit te!

Válasz Attikaa #1167. hozzászólására

Meg az apjuk f...t! Hogy itt a kisalfoldon nincs aszaly!! Azert csont szaraz mar a tengerim!!

Két dolog közül az egyiknek elég teljesülnie, de azt OMSZ adatokkal kell igazolni.

Válasz Pilátus #1162. hozzászólására

Nem ez lesz az első eset, hogy utólag/visszamenőlegesen hoznak/módosítanak törvényt.

Válasz hargitai sandor #1159. hozzászólására

Teljesen jogszerütlen ha ezt erre az évre (biztos vagyok benne hogy szándékosan) hozták meg az aszály KÖZEPÉN!!

Válasz Muskátliszájú #1160. hozzászólására

Majd az az év is eljön mikor jó lesz rá és akkor megint megvariálják

Válasz hargitai sandor #1159. hozzászólására

Üdv!
Erre csak annyit ,hogy várható volt...Inkább törvényt módosítanak mint kárt enyhítsenek:)

Válasz Pilátus #1157. hozzászólására

Azért súly lesz mert a kicsi apró szemek össze állnak a póton nem lesz köztük légrés a nagy szemek miatt mert azok most nem lesznek az idei évben. Ami eddig volt 120q a póton az lesz 100 jó indulattal 110q, nagy a gond országos szinten azt látni, sajnos!

Ebből lesz a "szemlesütés" a mázsánál??
Elnézést de ezt a mostani időszakot nem lehet kibírni humor nélkül...

Azt gondolom az idei évben a kárenyhítési alap rendesen igénybe lesz véve szinte az egész ország területén. Tavasszal kezdődött az fagykárokkal a gyümölcsösökben, most meg már nem volt eső az ország nagy részén kettő hónapja szinte egy csepp sem ami teljesen hazavágta a nyári növényeket, a kalászosokban meg lesz vagy 30% terméskiesés!

Válasz Gox #1144. hozzászólására

Hát itt szembesülés van a "szembesüléssel" Nagy csodákat ne várjál szerintem te sem.

Válasz Sk Laci #1152. hozzászólására
Nagyon hasonlítom ezt az évet a 2007-hez. Bár akkor kicsivel mintha jobb lett volna a helyzet felénk. Kicsivel később jött a forróság. Mindig figyelem az akácokat, (naplózok) az is 2 héttel később sárgult. Pont 2 hét hűvösebb lett volna jó a búzának, ha már csapadék nem volt.
2007-ben jobban nézett ki a búza a jelenleginél, a kukorica viszont rossz lett. Aratás előtt hullottak
a földre a csövek, vagyis csőnek alig nevezhető termések. A napraforgót szept. elsején kezdtük vágni.

Válasz Gox #1144. hozzászólására

Az enyémhez képest ezek még nagyon is szép búzaszemek. Sajnos a kalászban van 12-14 búzaszem abból 2-3 van úgy ahogyan kifejlődve a többi össze van sülve. Az idei aratási eredmények lesznek nálam a leggyengébbek az utolsó 20 évben.

Válasz Gatti #1149. hozzászólására
Ez jobbnak néz ki a mienknél. Bár én a sült felébôl fejtettem. A kalahári nálunk jobban bírja a forróságot, mint a Génius.

Válasz RkTomi #1145. hozzászólására

151mm-r nálunk januártól... máig...nem mondok semmit...

Ebben a környezetben ilyen lett a mag.

Az akácfák levele 2 hete már sárgult itt-ott. Most már minden hol. A nyárfalevél nagyon még insult lefelé.

Békésben márciusban:34mm
áprilisban: 19mm, nem egyszerre, egész hónapban elszórtan. Májusban még eddig semmi!!!
Aszály van. Viccesen mondhatnánk,lassan a jégnek is örülnénk :)

Válasz Koszi. #1140 hozzászólás
Nálam nem volt semmi ilyen, csak nyomta hogy nem szabad elvinni a szalmát a földről, meg mutogatta hogy itt is ilyen meg olyan a föld, stb, amiben igaza is van, erőműnek meg hasonlónak nem szabad eladni, mert kell a szervesanyag ésatöbbi. Aztán mikor végzett a mondandójával mondtam neki hogy innen azért vitték ám el a szalmát mert a gazdaságnak van egy ezres tehenészete (látszott is a tábla végén), oda kell alomnak, aztán abból szervestrágyáznak. És akkor mondta hogy jó, az persze más, ő általánosságba beszélt.

Válasz Netparaszt #1138. hozzászólására

Nagyonszépen köszönöm hogy fáradtál értem.

" komposztos és mikorriza oltóanyagos iszapolás"

leírnád hogy ezt hogyan tudom előállítani pontosan ?

Válasz a2457 #1133. hozzászólására Megbeszéltem az újratelepítés takarónövényezését egy szakemberrel, aki nemzetközi fásítási prokteket is végez.
Arra jutottunk, hogy ne dolgozz feleslegesen takarónövénnyel, elég növény fog felsarjadni a tarvágás után. A tölgycsemete amúgy is érzékeny az árnyékolásra, ha jó a talajélet, inkább a tisztántartása a fontos.
Az ültetésnél viszont jó tapasztalat van a komposztos és mikorriza oltóanyagos iszapolásba mártással, 100%-os eredési aránnyal dolgozott több helyen.
Ezzel a megoldással öntözés nélküli gyümölcsfáknál is hasonlóan jó aránnyal telepítettem most tavasszal.

Válasz Netparaszt #1136. hozzászólására

Na látod, és még csak Vader se kell a lezáráshoz. Amúgy a tanárnővel én is találkoztam egyszer, egy bemutatón, kicsit talán be is szóltam neki, végülis nem, vagy csak nagyon finoman az igazat mondtam.

Válasz Tomszi #1135. hozzászólására Szegény Birkás Márta is mióta próbálkozik a lezárás fontosságát megértetni a parasztokkal a Vaderrel a háta mögött
Lassúak itt a változások.

Válasz Radocz #1122. hozzászólására

Ezt nem teljesen értem, de mindegy

Hogy ne térjek el a témától, egy régi technológia, nemis technológia, de sok nedvességet megőriz. Még most is sokan szólótárcsáznak, tarlót, szántást, mindent. Rengeteget jelent a lezárás, még a sima egyszerű hagyományos tárcsa után is egy gyűrűshenger kapcsolása tarlóhántáskor, elmunkáláskor. Eke után is szárazban gyűrűshenger, téli szántásra meg fogas. Lazító után szintén gyűrű, régebbiekre gondolok, amiken nincs henger. Nálunk pl. a tsz-ben sose tárcsáztak gyűrű nélkül, csak mikor őszi vetés előtt tárcsáztak akkor járták szólóban, egyébként csak nagyon elvétve. Ekék után szintén húzták a gyűrűt, ha nedvesebb volt akkor a fogast.
Apróság, pénzbe se kerül, csak macerás, de sok nedvességet megőriz, és könnyebbé teszi a későbbi műveleteket: elmunkálás, vetőágy készítés, kevesebb művelettel, kevesebb vízveszteséggel, taposással, ami végülis pénz-pénz-pénz, csak közvetlenül nem mérhető, megfogható. Amíg sokan ilyen apróságokat nem csinálnak meg a hagyományos technológiákban, addig hogy várnánk el tőlük hogy egy gyökeresen más szemléletű teljesen új dologba kezdjenek mint no-till meg takarónövények, hasonlók. A faluban is pár éve kezd kikopni az hogy a tarlót fel kell szántani. Idősebb kerttulajdonosok még sokáig ezt csinálták. Aztán most már elhiszik hogy elég megtárcsázni, sőt a legjobb guberolni.

Válasz Radocz #1122. hozzászólására

Ezt nem teljesen értem, de mindegy

Hogy ne térjek el a témától, egy régi technológia, nemis technológia, de sok nedvességet megőriz. Még most is sokan szólótárcsáznak, tarlót, szántást, mindent. Rengeteget jelent a lezárás, még a sima egyszerű hagyományos tárcsa után is egy gyűrűshenger kapcsolása tarlóhántáskor, elmunkáláskor. Eke után is szárazban gyűrűshenger, téli szántásra meg fogas. Lazító után szintén gyűrű, régebbiekre gondolok, amiken nincs henger. Nálunk pl. a tsz-ben sose tárcsáztak gyűrű nélkül, csak mikor őszi vetés előtt tárcsáztak akkor járták szólóban, egyébként csak nagyon elvétve. Ekék után szintén húzták a gyűrűt, ha nedvesebb volt akkor a fogast.
Apróság, pénzbe se kerül, csak macerás, de sok nedvességet megőriz, és könnyebbé teszi a későbbi műveleteket: elmunkálás, vetőágy készítés, kevesebb művelettel, kevesebb vízveszteséggel, taposással, ami végülis pénz-pénz-pénz, csak közvetlenül nem mérhető, megfogható. Amíg sokan ilyen apróságokat nem csinálnak meg a hagyományos technológiákban, addig hogy várnánk el tőlük hogy egy gyökeresen más szemléletű teljesen új dologba kezdjenek mint no-till meg takarónövények, hasonlók. A faluban is pár éve kezd kikopni az hogy a tarlót fel kell szántani. Idősebb kerttulajdonosok még sokáig ezt csinálták. Aztán most már elhiszik hogy elég megtárcsázni, sőt a legjobb guberolni.

Válasz Netparaszt #1132. hozzászólására

eleve tölgyes, tarvágva lesz elvileg szeptember körül jövőre, s még a fagy beállta előtt ültetve.
nem értek vele eggyet, de ezt fogják kérni.
annyit tudok elintézni hogy egyúttal a leendő sorközt a rombolóval megtudom tárcsázni, és belevetni amit ajánlasz. benne is maradhat, annyi hogy kövi szeptember elejére le kell kaszáljam. elvileg a tárcsázást kövi év tavaszára is át tudom tenni.

Válasz a2457 #1131. hozzászólására A gyökérsarjra csak az előbb említett, jól időzített kezelés. A sarjak nagy dózisú leperzselése nyilván nem működik, ha van élő gyökér, de a gyökér telítése és kivégzése a természetes transzlokációt használva már megakadályozza az újrasarjadást.
A vaddohányt is macerás irtani, de egy jól időzített őszi kezelés teljesen eltüntetheti.
Ezért kérdeztem a kezelés időpontját, a megfelelő hatóanyagnál az is fontos.
A tölgyes elé megnézem neked, mi volna a leghasznosabb, mert a szántóföldi kultúráktól eltérő, nagyobb gombás biomasszát igényelne. Hány éved van az előkészítésre és milyen környezeti/talajállapotból indulsz?

Válasz Netparaszt #1129. hozzászólására

a tuskóölő pontos összetételét nem ismerem, nyarasokban használjuk, közvetlen vágás után kenjük (akksis permetezőbe van betöltve, döntős viszi magával, ahogy ledölt a fa fújja vele) szürke és nemes nyarasban tökéletesen működik. akácban is a tuskót kiölte, de a gyökérsarjal semmitse csinált szinte.
feljött gyökérsarjat ugyan letoltuk glifozáttal (nem telibe, csak a sarja juttatunk ki, mikropermetezővel, 4 liter víz + 1 liter glifozát) ugyan a levelét ledobta a sarj meg úgyis nézett ki hogy jó lesz, de aztán szépen újra kifejlődött.
ahol égetve volt ugyanez volt a jelenség, azt is túlélte.
uuuuuutálom az akácot.

szóval ha gyökérsarjra van valami fondorlatos megoldásod a többit megtudom oldani, amit használunk lazító az 20 centi átmérőig kettéhasítja a tuskót is maga előtt. ez a BFA becenevű vegyszer a tuskót meg is öli ahogy kell. de a gyökérsarjadás állandó gondot jelent, nagyritkán ott is ahol dózer letolja a terepet és rigolszántva van ott is.

azonkívül ha van ötleted taljatakaró növénykeverékre mélyen tömörödő homokra azt is szivesen hallgatom, tölgyes felújításba romboló tárcsával elvileg kitudom juttatni.