Fórum

Agrárkamara 

Létrehozta: Szabi., 2010-10-07 20:55:08

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1122 Nyomasek Bobo | 2021-01-21 07:12:51

    Srácok.
    Az e kérelem oldal másnál működik?
    Változott a számlaszámom, be kéne jelentenem.
    Adategyeztetést már küldtem 1 hete. De most kéne másik.

  • Válasz » #1121 yeti31 | 2021-01-14 06:48:13

    Válasz falugazdász22 #1120. hozzászólására

    Tegnap délutánra megoldódott!
    Újra küldtem a 2018-as bevallást és elfogadták.
    2020 október 5.-én még nem volt jó, akkor NAV nullást kértek. Most mégis megfelelt.
    Legalább nem kell a számlakivonatot figyelnem, hogy mikor terhelik rá!

  • Válasz » #1120 falugazdász22 | 2021-01-13 22:46:06

    Sajnos az ilyen tagdíj viták évekre tönkre tehetik a jó kapcsolatot is.Csak azt tudom mondani probálj a megyei elnöktől személyes meghallgatást kérni talán Ő tud és akar is segíteni.

  • Válasz » #1119 yeti31 | 2021-01-13 11:44:47

    Válasz szöcske76 #1112. hozzászólására

    És még ki tudja mennyire emelik!
    Én évek óta harcolok velük. Van egy 10 éve nem működő Bt. a tulajdonomban. Élő cég, de semmiféle tevékenységet nem végez.
    2 éve NAV által beterhelték a számlát 60 ezer forinttal, másfél év levelezés és igazolások (5 év visszamenőleg bevallások aláírt másolata kellett hozzá) után nagy nehezen visszautalták.
    2018-tól szemfülesen figyelem a sarc beszedésére való törekvésüket és azonnal küldöm nekik az előző évi bevallás másolatát valamint befizetem az alap 2 ezer forintot.
    Szerencsére tavaly már ez nem volt elég.
    Írták, hogy kell NAV nullás igazolás!
    Na az több mint 3 hét volt mire rájöttem hogyan kell ÁNYK programból lekérni. Természetesen november 3.-án kaptam kézhez és már nem lehetett a bevallást módosítani!
    Én azóta hetente naponta írok nekik, hogy vizsgálják már felül az egyenleget mielőtt újra inkasszóznak.
    Végre ma már válaszoltak! Kérik a 2018-as bevallást mivel a NAV igazolás 2019-es és az nekik nem jó.
    Ezzel csak annyi a bajom, hogy a 2018-as bevallást küldtem be nekik október 5.-én az első tagdíj módosításnál és az lett elutasítva, hogy az nem felel meg nekik a számolgatásukhoz!

    Már felajánlottam a 10 éves bevételem teljes összegét is, hogy kiegészítsem a 9,9 milliárd állami támogatást, de nulla összeggel nem lennének előrébb!

    De a sarcot csak követelik.

    És ki tudja még mennyit kell fizetni nekik!?!?
    Legalább tudnám, hogy milyen szolgálttásért vagy termékért fizetek!?! smile cursing

  • Válasz » #1118 rilex | 2021-01-12 21:43:50

    Válasz Bárány #1116. hozzászólására

    Esély nem sok van rá, de jókívánságnak tökéletes. smile smile

  • Válasz » #1117 Gumóka | 2021-01-12 21:41:29

    Válasz Bárány #1116. hozzászólására

    Nálunk általában máshol hibáznak, ha nem Anyu lenne a könyvelő aztán nekem kéne járni falugazdászhoz, ha korombeli jól kinéző menyecske lenne, ennyi látoogatás után, már lehet feleségül is vettem volna...smile whistlingsmile lol

  • Válasz » #1116 Bárány | 2021-01-12 21:33:12

    Válasz rilex #1115. hozzászólására

    Remélhetőleg a területalapúnál is ugyanígy hibáznak majd.smile thumbupcool

  • Válasz » #1115 rilex | 2021-01-12 21:31:05

    Válasz Bárány #1114. hozzászólására

    ...éééééééééés még jött három bónusz!smile lolsmile lol

  • Válasz » #1114 Bárány | 2021-01-12 19:45:18

    Válasz rilex #1110. hozzászólására

    A farsangi tombolán kisorsolhatsz párat!smile biggrin

  • Válasz » #1113 rilex | 2021-01-12 19:12:11

    Válasz Szabi. #1111. hozzászólására

    Jóvannnnnna....azért kekeckedni csak lehet egy kicsit... smile oopssmile tonguesmile laugh

  • Válasz » #1112 szöcske76 | 2021-01-12 15:19:28

    Ezt a szösszenetet olvastátok a Kamarai törvényben?smile thumbdown

    A NAK tv. 11. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:„(4) Őstermelők családi gazdaságának képviselője esetében a tagdíjfizetés alapja a képviselt őstermelők családi gazdasága tagjainak mezőgazdasági őstermelői tevékenységből származó nettó árbevételeik egybeszámított összege. Az egybeszámítás módját, idejét, egyéb részletszabályait az agrárkamara alapszabályában kell meghatározni"
    Ez esetemben évi 5000 Ft-ról 30 000Ft-ra emelést jelent. smile aikido

  • Válasz » #1111 Szabi. | 2021-01-12 14:59:16

    Válasz rilex #1110. hozzászólására

    És akkor más a “kiválasztott”.....mikor gyakorlatilag egyesek folyamatos(0-24) kapcsolatban vannak.....smile oops

  • Válasz » #1110 rilex | 2021-01-12 14:11:42

    Válasz rilex #1105. hozzászólására

    ....és most érkezett a 72.!!!! smile lolsmile lolsmile lol
    Valószínűleg felakadt a tű....smile sweatdropsmile laugh

  • Válasz » #1109 tudatlan20 | 2021-01-12 09:54:56

    Én ezt kaptam!

  • Válasz » #1108  Mihály | 2021-01-12 08:33:51

  • Válasz » #1107 rilex | 2021-01-12 08:32:54

    Válasz Szabi. #1106. hozzászólására

    A százas pzs-t elő kellett vegyem, bevallom. smile lolsmile lol

    No de a kiválasztottak, s akik közel ülnek a tűzhöz, azok részesülhetnek ilyen kegyben. smile laugh

  • Válasz » #1106 Szabi. | 2021-01-12 08:16:53

    Válasz rilex #1102. hozzászólására

    Ezen megkönnyezel, annyira szívhez szól:


  • Válasz » #1105 rilex | 2021-01-12 08:14:27

    Válasz rilex #1100. hozzászólására

    Azóta megérkezett a 48. e-mail....smile sweatdropsmile sweatdropsmile lol

  • Válasz » #1104 falugazdász22 | 2021-01-11 23:50:42

    Nagyon rendes vagy köszönjük!!!!!!
    Máris lenne egy kérdésem ha valaki ÖCSG-t választja abban az esettben mi van akkor ha az egyik tag bérmunkába megy és évente ez 3,5 millió forintbevételre tesz szert.Az ŐCSG éves árbevételekét 2 főre 18,6 millió. akkor most a %-os arány alapján végezheti ezt a tevékenységet vagy sem ?

  • Válasz » #1103 rilex | 2021-01-11 23:20:37

  • Válasz » #1102 rilex | 2021-01-11 23:20:10

    Válasz Szabi. #1101. hozzászólására

    Onnan nem....smile blink

    (De nem is nagyon szertenék....smile laugh)

  • Válasz » #1101 Szabi. | 2021-01-11 23:00:53

    Válasz rilex #1100. hozzászólására

    Királytól/Főnöktől nem kaptál !?smile blink

  • Válasz » #1100 rilex | 2021-01-11 22:55:56

    Megszámoltam: pontosan 21-szer jött ma a következő e-mail: Ezúton szeretnénk tájékoztatni, hogy az idén is megrendezzük a Téli Kamarai Gazdaklub online előadássorozatot.

    Igyekszünk mindig az aktuális agárszabályozási, piaci, támogatási, technológiai ismereteket megosztani.

    Az online előadásokra hetente, csütörtöki napokon 14:00 órától kerül sor.

    Az első téli kamarai gazdaklub 2021. január 14-én (csütörtök) 14:00 órától lesz.

    A rendezvényeket online formában a Microsoft Teams rendszer felületén keresztül tartjuk.


    A részletes információkat, a programtervezet a mellékelt meghívóban található.

    A csatlakozáshoz szükséges link a meghívóban is, illetve a IDE KATTINTVA is elérhető. (A továbbiakban is erre a linkre kattintva fognak tudni csatlakozni az rendezvényekhez.)

    Ezen a linken lehet majd csatlakozni... :)

    Gondoltam, háta azért jött nekem ennyiszer, mert eggyel kevesebben nem kaptátok meg. Így hát hozom, nehogy lemaradjon, akit érdekel. smile wink

  • Válasz » #1099 zakirob | 2021-01-07 18:54:03

    Mikortól csinálják a falugazdászok az ŐCSGt?

  • Válasz » #1098 falugazdász22 | 2021-01-06 16:17:28

    Az őstermelői adatkarbantartást remélhetőleg papír alapon is meg lehet oldani és nem kell menni a falugazdászhoz.Nagy előre lépés lenne ha ezt elektronikusan is megoldhatná a termelő!

  • Válasz » #1097  Mihály | 2021-01-06 10:05:28

    Lenne 1 kérdésem tudja valaki mit takar az őstermelő kiegészítő tevékenységi körében a dohányfeldolgozás alatt milyen tevékenység értendő?????smile oopssmile cowboy

  • Válasz » #1096 zakirob | 2021-01-06 09:43:02

    Sziasztok! Én eddig egyéni vállalkozóként termeltem, de most bezártuk a vállalkozást és Öcsgben fogok termelni annak leszek a vezetője. Az adószámom marad minden a régi vagy új lesz?

  • Válasz » #1095  Mihály | 2021-01-05 17:23:16

    Válasz Mihály #1094. hozzászólására s nem írtam bele mindent mert ugye a Nébih,okmány iroda..stb mindenki kötelezően lopja el azt amit csinálsz ez az iparban szigorúan védi a törvény de a mezőgazdaság valahogy kimaradt smile oopssmile cowboysmile censoredsmile censored

  • Válasz » #1094  Mihály | 2021-01-05 17:20:52

    Válasz falugazdász22 #1092. hozzászólására Szerintem meg egyértelműen ki kell mondani hogy amit ahogy kérik az bűntény az már mellékes ,hogy nem adnak semmit csak követelnek aki támogatást kér az nm pontosan leírja mit vet hány nm-en (ja és a kincstár ezt számon is kéri mert addig nem tudod beadni a támogatási igényt míg ki nem töltöd a termelési adatokat ) akkor mi köze a kamarának hozzá hogy mennyit vetek stb s ha az Unióba akarok szállítani már februárban be kell jelenteni a növény állomásnak miből termelek 2 ha v. többet hány helyre jelentgessünk már el kellene felejteni ezt a volt kommunista jelentgetéseket ideje lenne felnőni ebből a betegségből a gazdálkodási naplóval egyetemben s akkor mondhatnák hogy csökkentik a bürokráciát nem lopják el a technológiai adatokat de így ez vakítás az egész
    smile oopssmile cowboy

  • Válasz » #1093 Gatti | 2021-01-05 16:06:37

    Válasz falugazdász22 #1092. hozzászólására

    de tavaly is minden telefonon történt legalábbis nálunk. Igaz az őstermelői újítást még nem érintette de az egységes kérelem beadást már igen. Lehet megint megoldják telefonon.

  • Válasz » #1092 falugazdász22 | 2021-01-05 16:00:38

    Várjuk meg a csütörtöki online tájékoztatást hátha akkor még okosabbak leszünk.Lehetne javasolni hogy a covid helyzetre való tekintettel ügyfélkapun keresztül is lehetne bejelenteni az éves adatkarbantartást.Nem mindenki vágyik órák hosszat üldögélni egy folyóson ahol a fertőzés veszély nem kicsi ,vagy ajánlót levélben vagy netán a gazda otthon az adatlapot kitölthesse és csak a helyszínen írja alá az adategyeztető levelet.Ne csak kritizáljunk hanem adjunk ötletet arra hogyan lehetne ezt minél egyszerűbben megoldani !

  • Válasz » #1091  Mihály | 2021-01-05 07:36:51

    Válasz falugazdász22 #1087. hozzászólására most már hívhatod őket minimálbéres rabszolgának aki azért fizet hogy rabszolga lehessen anno annak idején mikor létre jött az őstermelő jogállás még egy jól kereső maszek lakatos,gáz szerelő éves bevétele volt adó mentes ma meg a minimálbér se szép tapsolhatnak neki jól felértékelték azokat akik megmaradtak ma már fele incs annak a létszámnak amivel indult ez van (na megint kapok a negatív hozzá szólásaimért)smile oopssmile cowboy

  • Válasz » #1090  Mihály | 2021-01-05 07:28:06

    Válasz falugazdász22 #1089. hozzászólására Így ahogy mondod gondolom néhány % Győrfy-nek is lecsenget s a jakab féle hazudj tovább megy tovább amiből lehet információt adni a multiknak hogy hány hektár zöldség gyümölcs fog teremni s pont úgy tesznek mintha az övék lenne mikor kötelező a válasz adás de az adat védelem számukra nem jelent akadályt Amerikában ezt ipari kémkedésnek adat lopásnak hívják ott ugyanis a biztosítók szolgáltatnak adatokat nem a termelők nyilván megéri a termelőnek a biztosítás nem úgy mint nálunk...smile oopssmile cowboy

  • Válasz » #1089 falugazdász22 | 2021-01-05 07:10:20

    A lényeg az semmi sem változott most is el kell menni a falugazdászhoz és adatokat egyeztetni csak most nem március 15 ig hanem junius 30-ig .A hosszabbításkor ezidáig kapott egy betétlapot és arra vezette fel a bevételeit most helyette ettől az évtől nem kap betétlapot hanem egy határozatot amely helyrajzi számonként tartalmazza melyik földrészletbe mit vetet az adott évben . Mostantól is berángatnak magukhoz mindenkit igaz ugyan hogy az adóhatárokat jelentősen kitolták .Nem értem miért kellett ennek ekkora felhajtást csinálni ebben a vírusos helyzetben a Kamara vezetése semmit se változott csak a szoftver írók kaszáltak egy újabb hatalmasat és minden megy a régi kerékvágásban

  • Válasz » #1088 Gatti | 2021-01-04 19:15:46

    Válasz falugazdász22 #1087. hozzászólására

    de ezt mikor kell elvégezni? amikor beadjuk a támogatási kérelmet vagy ugyanúgy év elején mint amikor őstermelői igazolványt újítottunk.

  • Válasz » #1087 falugazdász22 | 2021-01-04 18:24:46

    Sajnos az új Őstermelő rendszer nem könnyített a gazdák sorsán hanem nehézkessé tette az életüket.Mert most is minden évben el kell menni a falugazdászhoz és úgynevezett adatkarbantartást kell csinálni ami minimum 30-40 perc ami ebben a covidos időszakban nem valami előnyös a 65 év feletti őstermelők számára .Tehát az élet nem egyszerűbb lett adminisztráció szempontjából hanem bonyolultabb most akkor megint át lettek verve az őstermelők .

  • Válasz » #1086 Zoli 63 | 2020-12-18 23:49:20

    Válasz Lackó #1085. hozzászólására

    Földvétel, elővásárlási jogok --- témakörben leírta .

  • Válasz » #1085  Lackó  | 2020-12-18 21:31:01

    Válasz Borz #1084. hozzászólására

    Nemis nyilvános, de nálunk szerintem mindenki tudja, hogy kik a TAB.

    Azért kíváncsiságból, minek az neked?

  • Válasz » #1084 Borz | 2020-12-18 17:23:45

    Valaki meg tudná mondani, hogy megtekinthető e valahol egy adott település TAB tagjai esetleg elérhetőségük? Nak honlapon nem találtam. smile helpsmilie

  • Válasz » #1083 Bárány | 2020-12-01 12:54:09

    Válasz Bárány #1082. hozzászólására

    Közben meg megjelent a Magyar Közlönyben.

  • Válasz » #1082 Bárány | 2020-12-01 10:24:33

    Válasz Bárány #1081. hozzászólására

    Ha esetleg - hozzám hasonlóan - más em tudta volna, miért küldte vissza Áder János a törvényt: katt ide!
    Röviden: semmi érdemi változás nem lesz, adatvédelmi blablabla miatt történt. (Meg nyilván a cselekvés látszatának fenntartásáért.)

  • Válasz » #1081 Bárány | 2020-12-01 10:07:08

    Válasz falugazdász22 #1078. hozzászólására

    Azt lehet tudni, miért dobta vissza? (rákeresek majd, csak eddig a pillanatig ez nem merült fel)
    Meglepődnék, ha érdemben változna valami is.

  • Válasz » #1080 5465 | 2020-12-01 07:54:17

    Ő Válasz falugazdász22 #1078. hozzászólására

    Mert kicsit kell szerepelnie, különben csak újévkor látnánk / hallanánk a tv-ben
    Amúgy eddig minden szart aláírt, amit az orra elé dugnak, miért pont ezzel van baja...?

  • Válasz » #1079  Mihály | 2020-12-01 07:25:56

    Válasz falugazdász22 #1078. hozzászólására Akkor félre tájékoztatás megy ami nem is tűnik már itt fel senkinek meg az sem hogy az állami szervek nem tartják kötelezőnek az előírásokat csak az állampolgárok vonatkozásában de ott sarkosan smile oopssmile cowboy

  • Válasz » #1078 falugazdász22 | 2020-11-30 23:48:17

    Kérdezem én mi van most országosan megy a tájékoztató előadás az új családi gazdaságokról közben a köztársasági elnök pedig a törvény visszadobta !!!!!!!!!!!!!

  • Válasz » #1077 Földönfuto | 2020-11-28 19:08:36

    Válasz fulelorantofficial #1068. hozzászólására
    Legközelebb a mintát vidd be a laborba,kifizeted és amikor kész postán megkapod a jegyzőkönyvet.Minek kell ezt ennyire bonyolítani?

  • Válasz » #1076 falugazdász22 | 2020-11-28 17:35:30

    Most akkor újra kell várni a változásra vagy a teljes teljesen át kell dolgozni a törvényt és az sem világos melyik melyik szakasza nem felelt meg a köztársasági elnöknek .Ha tud valaki konkrétat azt sokan szívesen vennénk .

  • Válasz » #1075 This_no_all | 2020-11-26 22:21:27

    Válasz falugazdász22 #1069. hozzászólására

    Nem is borsos áron. Nálunk a szaki parcellánként kért volna majd' nyolcezret, a NAK-os olcsóbb volt, mert összesen hatot fizettem. Persze 300 hektár nitrátosra egyik cimbora inkább leszedett egy táptervkészítő progit az ncoreról aztán megcsinálta maga ingyenbe.

  • Válasz » #1074 This_no_all | 2020-11-26 22:17:38

    Válasz fulelorantofficial #1068. hozzászólására

    Nekem kb egy hónapba telt, mire meglett az eredmény, de a falugazdász elküldte emailben is meg amikor megkapta eredetiben a papírt is, akkor átadta. Ehhez nincs NAK fiók, vagyis ha be is lépsz, ezt nem tudod ott intézni. Az csak arra van, hogy bankkártyával azonnal befizesd a tagdíjad vagy elmaradásod, meg jelentkezhetsz olyan előadásra, amit a falugazdászod szervez. De most nem szerveznek ilyet, mert vírus van. A nak.hu oldalon keresd az e-irodát. Ott a belépési azonosítód az őstermelőiden a S-vel kezdődő számsor, a jelszavadért meg udvarolj kicsit a falugazdászodnak, ha jó arc, akkor a rendszerben alapra állítja és elküldi sms-ben.

  • Válasz » #1073 falugazdász22 | 2020-11-26 12:47:21

    Szerintem CSMT esetében a földforgalomnál lévő kedvezmény esetében nem biztos hogy ez a formula mindenkinek megfelel mert erre külön kérelmet kell benyújtani és előfordulhat hogy csak egy kedvezményezetti kör számára előnyös és ez szubjektiv elbírálási lehetőséget is magában hordozhat itt lehet elásva a kutya.

Fórum szabályzat

Elolvasom »

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]