Hirdetés
Fórum
| Becenév: | hubito |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2017-12-04 22:29:54 |
| Utolsó belépés: | 2018-11-23 06:58:16 |
| Fórum hozzászólás: | 28 |
Fórumhozzászólásai
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrárjog új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- E-303 kaszáló gép új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Cirok termesztése új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Hirdetés
Kincset ér a szalma, ha a tarlón marad!
Mutatjuk, hogyan nyerhető szerves tápanyag a szalmából.
Kordonosak a szőlők. Újragondolom az egész, sebességgel kapcsolatos elképzelésem, mert szinte minden függesztett gépem nehéz. Oksi, köszönöm mégegyszer a hozzászólásokat.
Előzmény: csoppika #745 hozzászólása
Ezt a 892 rövid 9-ére érted, ezt a jó uton félgázas tempót?
Előzmény: Balu86 #744 hozzászólása
Köszönöm a válaszod,- szőlő van homok talajon 3m-es sortávval (van egy 2.80-as is) és bodza ültetvények. Mèg a földútak is viszonylag egyenletesnek mondhatók, szántani nincs mit, összkerékkel tárcsázok, takarok-nyitok. Így elégnek tűnik a szöghajtás.
Mindenkinek köszönöm a válaszát, valóban nincs évtizedes traktoros múltam, úgyhogy nagy vitatkozás nem lesz. A trakival 30 körül gondoltam járni, hasonló kategóriájú nyugatiakkal is járnak ennyivel úgy làttam (a 820-assal 22 körül járunk), 10 km-nél szerintem már számít. Azt hittem halkabb lenne a 892, mint egy 820-as ha felkapcsolok a legmagasabb fokozatba és ott kis fordulaton eljárkálnék vele. Ha jól értem a hajtáslánc végülis alkalmas a szőlőre, gyümölcsösre, van aki forgalmazza szöghajtással is, lehet, hogy az a kisebb méretei miatt a legjobb választás?
üdv kedves Fórumozók!
Szerintetek alkalmas ez a gép szőlő és gyümölcsös művelésére? Ahogy átnéztem a hozzászólásokat úgy tűnik mindenki szántóföldiként használja. Tetszik a 40 es (vagy talán még ennél is többet megy) váltója, így a falu egyik határából nem kellene csak a cammognom a másikba. A kereskedő azt mondta, hogy a turbósakat 1000-es fordulat felett kell járatni, akkor lesznek tartósak, így meg csak szállításra és szántásra alkalmasak igazán. Szőlő művelésben a tárcsázás ami egy kicsit komolyabb talajmunka, gyümölcsösben a talajmarózás. Testvérem szerint tárcsázásban egy sima 820-ast is jóval 1000 fölött kell forgatni, hogy legyen ereje. A másik a mérete. Nagyobb a fordulóköre, 10 cm szélesebb, nagyobb az első kereke, mint a 820-asnak. Pl. rugóskapázásnál ahová végképp nem kell erő, van olyan sebességi fokozat, motor fordulat amivel gazdaságosan használható? Van valakinek tapasztalata szőlő művelésben 892-essel? Köszönöm előre is a válaszokat.
Megérkezett a támogatói okirat ☺
Előzmény: hubito #2859 hozzászólása
Jóváhagyott lett
Előzmény: istvanppp #2857 hozzászólása
Nálam is ennyi történt csak.
Előzmény: b26 #12385 hozzászólása
b26 ki vagy Te, valami új sanax?
Előzmény: Bonyolult #2816 hozzászólása
Nekem. Hosszú idő után valamikor április közepén volt egy státuszváltásom, azóta megint semmi.
Bács-kiskun megye 1. körös. Jóváhagyott. ☺
Előzmény: pbt #11081 hozzászólása
Ezt megfelelő indoklással fellebbeztem meg. Talán a mondat logikáját, hangsúlyát átgondolva ez lenne a helyes mondat. Meglehetne úgy is fogalmazni, hogy az igekötő ne válljon el az igétől, de ő nem így akarta. A megfellebbez igét viszont ebben a formában szintén elég magyartalannak érezhetjük, mert (látszatra) két igekötő áll egymás mellett. Megfel... hová??? Szóval, a hozzászóló követve a magyar nyelv logikáját, nem törődve azzal, hogy olyan ige nincs, hogy lebbez (de a megfellebbez is elég erőltetett) leírta a mondatát. De ráérünk nyelvészkedni. Ja és ne felejtsétek el leírni a mondataitokban a hogy kötőszót, ahová kell, mert anélkül száraz, magyartalan, hasonlít a német zu+infinitíves szerkezethez, csak az ennél bonyolultabb. Ne hagyjátok el a hogyot, mert aztán mást is elhagytok és a végén nem fogjuk érteni mit szeretnétek.
Előzmény: istvanpalfy1986 #2767 hozzászólása
Nekem is, december 7 óta.
Előzmény: zsolt.dexter75 #10549 hozzászólása
Nincs döntési dátum, de ahogy olvastam a hozzászólásokat, azt olvastam ki belőlük, hogy mostanában volt státuszváltásuk, néhány napon belül megjelent a döntéshozatali dátum és a megjelölt napon - vagy akár órákon belül is - jött az elutasítás. Ezért ijedtem meg a státuszváltástól. Köszönöm a hozzászólást.
Előzmény: mihaszna #10545 hozzászólása
nekem volt tegnap státuszváltásom. Ez nem jelent jót?
Előzmény: hasutas1 #2745 hozzászólása
Nekem sem volt 12.07 óta változás, és bízom benne, hogy jóváhagyják.
Előzmény: matee #2714 hozzászólása
nekem
Előzmény: jancsi84 #2694 hozzászólása
December eleje óta még nekem is, továbbra is feldolgozás alatt.
Előzmény: richieke #10053 hozzászólása
szívesen.
Előzmény: hubito #10046 hozzászólása
költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás: a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított olyan támogatás, amelyet az adózó kizárólag a ténylegesen felmerült, igazolt kiadásainak a folyósítóval történő elszámolási kötelezettsége mellett kap, ideértve az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők számára nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló miniszteri rendelet szerinti támogatást is; (forrás: net.jogtar.hu)
Előzmény: richieke #10045 hozzászólása
A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény (a továbbiakban: Katv.) 2016. augusztus 1-jén hatályba lépett módosítása értelmében nem számít a kisadózó vállalkozás bevételének a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás. Az átmeneti rendelkezések alapján ez a szabály a 2014. január 1-jét követően keletkezett bevételre is alkalmazható. Az értelmező rendelkezések között meghatározásra került a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás fogalma is. (forrás: NAV honlap)
semmi. státuszváltás 7-en volt. továbbra is feldolgozás alatt.
nekem nem volt tisztazó kérdésem, és még feldolgozás alatt.
Válasz KTibi #2513 hozzászólásása
nekem, és első körös vagyok, hamár körök...
Előzmény: .Feco. #2514 hozzászólása
ezeket a köröket én sem nagyon értem. egy körről tudtam amit február 6-án lezártak, én addig beadtam.
Előzmény: hasutas1 #2511 hozzászólása
köszi. hát akkor talán még a jóvahagyják a napokban.
na igen. tegnap váltott (dec. 4-én) feldolgozas alattra, mikor másnak meg jóváhagyottra. tartok tőle én is, hogy ez már jóváhagyott nem lesz.
Sziasztok! Szerintetek akinek még feldolgozás alatt van még lehet jóváhagyottja? Arra gondoltam, hogy aki esetleg innentől megírja, hogy jóváhagyott, írja meg azt is, hogy melyik nappal hagyták neki jóvá. Gratulálok a nyerteseknek!