Hirdetés
Fórum
| Becenév: | csaje |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2014-02-10 22:16:46 |
| Utolsó belépés: | 2014-03-28 20:06:52 |
| Fórum hozzászólás: | 7 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
Előzmény: #3807 hozzászólása
Milyen "módosítási lehetőségekről" beszélt?
Remélem kedvezőbbek sok ember részér.
2012 ben engem elutasítottak fiatal g.. de 2013 ban már igényeltem föld alapút . Mivel 2012 évben volt az első támogatás jelegű igénylésem, mint fiatal g.
2014 ben indulhatok a fiatal gazda pályázaton?
Előzmény: #3461 hozzászólása
Véleményt,és tanácsot kérek .
Egy ismerősömnek lenne 10 db Mt üszője amit tartanom kellene. Nincs legelője,nekem pedig van mit lehet érte kérni 220-250-től 350-400 kg ig
fel neveléséért?
Mennyi abrakot kell fel etetni velük,hogy 12hóra el érjék a sujt?
Köszönettel veszek minden hozzászólást tapasztalatot.
Előzmény: #399 hozzászólása
"Teendő?
Megoldási javaslat?"
Nehéz kérdések ,mert körül vannak" bástyázva"
Mindig törvényesen lopnak ,és hangsúlyozom, egyik sem kivétel.
Alapból a pályáztatási rendszer hagy kiskaput a "szubjektív"érékeléssel pl.
Ezzel meg is pecsételte a nem kívánatos személyek sorsát.
Ahogy írtam, ha még a hivatal részéről a jó szándék il. a tisztességes eljárást kívánnak folytatni .mindig akadnak a központi pártból olyan káderek akik jelzik a hivatal (HNP) dolgozói felé hogy nem nyugdíjas állás az ó beosztása.
Nagy megoldásnak (rába...ásnak) tekinteném a pályáztatás után.az állami földek támogathatóság meg szűnését.a támogatás megy az állam kasszába ,bérleti díjat nem kérnék kötelezettséget annál inkább
Lenne nagy riadalom,jutna rögtön terület a dolgozó parasztságnak.
Előzmény: #387 hozzászólása
"Már a kiírás érthetetlen volt a hozzáértők számára.
Egyesek jelezték is a HNP fele.
A Bükki Nemzeti Park esetén már volt példa, hogy az "igazságosan" elosztott területeket, a Hatalom átírta "i-gazságosabbá".
A HHP össze állította a birtok testeket "igazságosan",ere be mennek
és át íratják a saját szájuk íze szerint a birtok testeket.Azt is úgy hogy a 200-299 ha táblákat véletlenül sem osszák meg, sőt a barátoknak egybefüggő 500-1000ha ig birtokokat hoztak létre.
Az arcátlanság ne netovábbja,hogy ezek az emberek ki mennek tüntetni.
Előzmény: #378 hozzászólása
Tibor!
Hogy van ez?
„ HNP- területek pályáztatott gyepterület szerződés kötés leállítása ellen.”
Akko is tüntettél volna ha neked a tanyád körül nem adják vissza a területeiteket ?
„Van egy kis homály. Adtál be pályázatot??”
Az van soknál. Adtak be sokan „kisemberek” a tanyájuk körül - feleslegesen.
,” Valamit elrontottál.....mennyi jószágra igényeltél több mint 100heki földet?”
Elrontotta, ez igaz nincs közös ismerősötök(.az erős hátszél)
""""Tibibácsi kicsit durcás, mert nem nyert. Dehát nem is pályázott """"
Ez idézet ,,nem én írtam ide, olvass vissza egy oldalt.ÉS EZ IGAZ!!!!!
HB-334/ 17,8867 HA 319,16 Ak ( lucernával bevetet és ebből nem jutott mindenkinek,csak a kiválasztotaknak)
HB-349/2013 279,2006 HA 1243,09 AK
HB-353/2013 275,7001 HA 1329,53 AK
572, 78774 ha Tibor ennyit nyertér , ja és nem hogy kevesebb lett,olyan jól írtad a pályázatot még több is lett
És a Hátszél és KFT-je
HB-197/2013 224,3263 HA 804,19 AK
HB-344/2013 289,1533 HA 683,18 AK
HB-52/2013 63.8053 ha 234.85 AK
+kb 240 ha lucerna terület ami ki se lett írva pályáztatásra
„Akkor most te 25számos állatra adtál be100hekire igényt,az nagyon szép,hogy fejleszteni szeretnél de ez nem mentesít a vagdalkozásoddal szemben,ha nem tudsz tökéletesen valamit akkor kérdezz.Ha ezt az arányt vesszük alapul amit most te felállítottál akkor nekem mennyi hekire kellett volna beadnom az igényemet ??számold ki ezt most rád bízom((=500db))A nevem?ha megkerested volna akkor látnád a számokat,,és akkor nem egészen korrekt amit ide írtál.Ezzel a névvel több ember is létezik ,,,hidd el nekem. ”
,
Tibor ezek tények lehet itt magyarázni de megmagyarázni nem lehet . nem is kell.
Most ti vagytok a fidesz „ Forgács Barnái .ezek sem különbek az MSZP től