Fórum

Körbálázót, de milyet? 

Létrehozta: , 2008-05-29 18:14:45

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #5884 UE-28 | 2018-12-17 17:36:24

    Köszi szépensmile wink

  • Válasz » #5883 balazoooo | 2018-12-17 16:28:28

    Válasz UE-28 #5881. hozzászólására

    Talán így érthetőbb:

  • Válasz » #5882 balazoooo | 2018-12-17 16:21:30

    Válasz UE-28 #5881. hozzászólására

    nem, pont ellenkezőleg nő a távolság de azt lehet állítani mert ez a rugó egy menetes száron van. centiméterekben mérhető de pontos számokat nem tudok mondani neked, igazából a csuszkán szerintem lehet látni kb mi a helyzet. Én már egy másik rp-n cseréltem láncot bruttó 200 körül volt maga a lánc ha jól emlékszek. Kardán nagy hajlásszögű kell rá.

  • Válasz » #5881 UE-28 | 2018-12-17 16:11:12

    Válasz balazoooo #5880. hozzászólására

    Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget.

    Tehát ha nyúlik a lánc, akkor a 38- 40 cm zsugorodni fog?

    Gondolom ez a távolság csökkenés nem tizencentikben mérhető, azt esetleg jó lenne tudni, hogy ha gatya a lánc akkor nagyságrendileg ez mennyivel ereszkedhet meg.

    Bevallom a rúdlánctól és a kardántól félek talán a legjobban, ahogy hallom azok (sem) kis tételek.

  • Válasz » #5880 balazoooo | 2018-12-17 15:55:48

    Válasz UE-28 #5878. hozzászólására

    Ha nagy monitorral van szerelve abból elvileg kilehet olvasni de csak valamilyen gomb kombinációval.A rúdláncot két nagy rugó feszíti jobb és baloldalt amit 38-40cm közé kell beállítani, ezeknek a rugóknak a végén van egy-egy csúszka amin a lánckerekek vannak és minél jobban nyúlik a lánc annál lentebb kerülnek.Diesel Tibi azt írta itt egyszer, hogy a 1550 rp-t 50.000 bálával adta el és abban még eredeti volt. Az enyémben most kb 15.000 körül van de még nincs látható kopás a fogaskerekeken se a kamrazáron.

    Hegesztés ne legyen rajta, kamra ajtó széle szeret eltörni az alsó harmadánál, hidroakksik ne legyenek olajosak, gumihenger sértetlen legyen (zsineg képes kikezdeni)Érdekes, hogy 20.000-nél miért kellet láncot cserélni esetleg még érdemes megnézni a rúdláncot meghajtó fogaskereket is az milyen állapotban van.(küldök emailban pár képet ha sikerül)

  • Válasz » #5879 jozef19 | 2018-12-17 12:38:08

    Válasz UE-28 #5878. hozzászólására

    Monitor bálaszámláló,ha nincs a lemezek kopásából,de 25e alatt nem divat cserélni a láncot...

  • Válasz » #5878 UE-28 | 2018-12-17 12:15:45

    Krone RP 1250 nél, honnan tudom, hogy a rúdláncba mennyi lehet, illetve hány db bála kb annak az élettartama?


    Mi a gyenge pontja, mit nézzek meg rajta?

    Nem lerohadt gép, sok képet kaptam róla, nem kereskedőé,nincs hajtogatva, 1 gazdás és tető alatt van.

    Kb 20.000 bála lehet benne, 2007-es gép és volt már benne rúdlánc cserélve, nem import cucc.

    Rotoros, de kés nincs benne.

  • Válasz » #5877 -3- | 2018-12-14 19:17:40

    Válasz balazoooo #5876. hozzászólására

    A múltkor láttam egy német oldalon valami gyári hamstert ami ilyen volt valami 5 m3-es. de nem tudom ott,hogy van ez.smile oops.
    Meg nem akartam túlbonyolítani.

  • Válasz » #5876 balazoooo | 2018-12-14 18:28:40

    Válasz -3- #5875. hozzászólására

    én nem tudnám megoldani,egy idő után túl nagy lenne a bennlévő anyag súlya és nem engedné befele a többit

  • Válasz » #5875 -3- | 2018-12-14 18:16:10

    Válasz balazoooo #5873. hozzászólására

    Szerinted lehet valami megoldással megoldani?
    Olcsó lenne és a rendfelszedő jó többi elég hiányos !

  • Válasz » #5874 -3- | 2018-12-14 18:13:27

    Válasz bandigh #5872. hozzászólására

    Ez a bálázó elég olcsó lenne azért gondoltam rá.

  • Válasz » #5873 balazoooo | 2018-12-14 18:01:31

    Válasz -3- #5871. hozzászólására

    Szerintem nem lehet mert egy pár méter után annyi anyag lenne benne a rendfelszedő után, hogy nem tudná tovább enni az anyagot.

  • Válasz » #5872 bandigh | 2018-12-14 17:58:28

    Válasz -3- #5871. hozzászólására

    Ha nem kötöd be a bálát, akkor így is használhatod ömlesztve :D

  • Válasz » #5871 -3- | 2018-12-14 17:54:10

    Üdv mindenkinek!!!!!!
    Lenne a közelemben egy eladó hesston csak nekem nem bálázni kell. Hanem ki belezném belülről. Be deszkáznám a külsejét. Lehetne ezt így hamsternak használni? Mivel kaszálásokként kettő ilyen lenne, csak könnyebb mint ömlesztvesmile blushing
    Kinek mi a véleménye!!

  • Válasz » #5870 UE-28 | 2018-12-14 13:19:59

    Válasz balazoooo #5869

    Köszi az infot.

    Egy pár kiszolgált darab megnézése után sokatok javaslatára emeltem a rászánt összegen, de ez egy hajszállal még a fölött van.

    Bízom benne, hogy sikerül megegyezni a tulajjal.

  • Válasz » #5869 balazoooo | 2018-12-14 12:30:43

    Válasz UE-28 #5868. hozzászólására

    Nálunk nincsenek dombok így ebben nem nagyon tudok segíteni. Azt tudom mondani, hogy sík vidéken 100% tökéletes választás mtz után egy 1250 rp. pl ha vékony a rend simán lehet menni vele 6.-7. sebességfokozatban vastag rend esetén 1 perc alatt megvan egy bála, tömörítés vége fele kezdi érezni az mtz ha nagy a sebesség de akkor is tökéletesen használható.(igazából én nem nagyon tudnék mondani mtz után jobb bálázót mert ezt könnyű hajtani, húzni viszonylag nagy teljesítménye van nem kényes és nem bonyolult a felépítése)

  • Válasz » #5868 UE-28 | 2018-12-14 12:03:22

    Válasz balazoooo #5864. hozzászólására

    Akkor a nem szecskázó, de rotoros rp 1250-et simán viszi a 82-es, nem vad, de dombos vidéken?

    Most körvonalazódik egy ilyen.

  • Válasz » #5867 subikiss | 2018-12-10 18:52:06

    Valaki ismeri valamelyik gépet esetleg?

    https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/mchale-v660-valtozokamras-korbalazo/h_6910560?ref=cffd6288

    https://www.kite.hu/gepek-eszkozok/hasznalt-mezogazdasagi-gepek-eszkozok/mc-hale-v660/3816

  • Válasz » #5866 rigás | 2018-11-20 21:19:24

    Válasz jakabzsol #5865. hozzászólására

    Nem rossz gép.smile rolleyes
    De sajnos egyenlőre marad a sokat átkozott hesston, mert üres a kassza és ha nem lesz jövőre elfogadható termés az is marad.smile sad
    Így tavasszal kap egy nagyjavítást és még egy két szezont még ki kell neki (és nekünk issmile sweatdrop) bírni.

  • Válasz » #5865 jakabzsol | 2018-11-18 21:27:18

    Válasz rigás #5863. hozzászólására

    Nézd meg a hirdeteseimet, van egy rollant 66 om, és a tömörítő hengeren meg látszik a gyári festék, minden alkatrésze eredeti és nyugodtan balazok vele 820.2 mtz- vel. Percenként tudok csinálni egy balat hálóval kötve.

  • Válasz » #5864 balazoooo | 2018-11-18 21:22:58

    Válasz UE-28 #5862. hozzászólására

    krone rp1250-nél bírja az mtz még a szecskázót is persze csak minden második van benne(de nem szereti).

  • Válasz » #5863 rigás | 2018-11-18 19:13:05

    Válasz UE-28 #5862. hozzászólására

    A szecskázóssal nem fog bírni az mtz, de sajnos közvetlen tapasztalatom nincs.
    45 ös rollanttal dolgozott egy falumbeli 50-es mtz- vel húzta...
    Nézegetem én is a bálázókat mert a hesstonnak már kezd sok lenni az évi 6-800 bála.
    Sajna az van amit te is láttál, hogy 1-1,5 milláért jóformán csak roncsok vannak 2-2,5 milliótól kezdődik az a kategória ami úgymond (némi kalapálással) munkára fogható.
    Ismerősnek van egy volagrija úgy emlékszem r12 mtz-vel húzza háló és madzag kötés és tudja azt a bálaméretet amit írtál a welgerről.

  • Válasz » #5862 UE-28 | 2018-11-18 18:20:26

    Még lenne kérdésem, hogy tisztán lássak:

    - ha rotoros a gép, azt bírná e hajtani a 82-es, ? pl. Claas Rollant 46

    - ha roto cut- os, azt ki lehet e kapcsolni, vagy folyamatosan szecskázik? Gondolom ehhez már kevés a 82-es !? Szintén Claas Rollant 46 os esetébensmile oops

    Köszönöm

  • Válasz » #5861 UE-28 | 2018-11-18 16:30:09

    Válasz balazoooo #5860. hozzászólására

    Ebben az volt a csabító, hogy 1.1 m ft lett volna, és 120 x 120 hálót tud.

    Azt látom már most, hogy ezt az összeget valóban meg kell pótolni és akkor kisebb eséllyel fogok/ fogunk küszködni.

  • Válasz » #5860 balazoooo | 2018-11-18 15:10:32

    Válasz UE-28 #5859. hozzászólására

    Ha szabad érdeklődni mennyit szántál rá?

  • Válasz » #5859 UE-28 | 2018-11-18 15:07:55

    Válasz ..MZ/X.. #5854. hozzászólására

    Nem lett biznisz.

    Uton vagyok hazafelé, megnéztük a Wlgert de bizony látszik az idő vasfoga..


    Legnagyobb szomorúság, hogy a burkolatot levéve több henger tengelye is le volt hegesztve, így egy esetleges csapágy/hengercsere nem lett volna egyszerű, de más dolgok is össze voltak hegesztgetve, néhány görgő közepe má ki volt lyukadva...

    A sors akarja, hogy komolyabb gépet vegyek majd

  • Válasz » #5858 MFM | 2018-11-16 15:56:48

    Válasz balazoooo #5855. hozzászólására

    Én nem tudok ilyen összefüggésről, azt rosszul írtam, hogy nem 850 hanem 852-est használtunk, az bedobóvillás volt.

  • Válasz » #5857 fexco | 2018-11-16 08:42:01

    Válasz UE-28 #5851. hozzászólására

    akkor ezekután neked rotoros kell,vagy minimum bedobóvillás,ami asszem a régebbi rollantokon van,és raffel-nek hivják...

  • Válasz » #5856 fexco | 2018-11-16 08:39:44

  • Válasz » #5855 balazoooo | 2018-11-16 06:50:01

    Válasz MFM #5853. hozzászólására

    2-es végződésűek rortorosak v nem?

  • Válasz » #5854 ..MZ/X.. | 2018-11-16 04:44:12

    Válasz UE-28 #5834. hozzászólására

    Hálós.
    Néha gondolt egyet aztán szaloncukrot kötött, volt mikor tépte a hálót, aztán meg nem vágta el. Mondjuk ez egy leharcolt vas volt, körbegurította egész Németországot vagy kétszer, ha nem háromszor.
    Mtz normál renden 3.-ban vitte, nagy renden lassú 3. vagy 2. is elég volt neki. 280-as variantra cseréltük, az űrhajó volt hozzá képest.smile biggrin

    Ha nem kereskedőnél van akkor próbálj vele gurítani egyet.

  • Válasz » #5853 MFM | 2018-11-15 21:09:00

    Válasz fexco #5850. hozzászólására

    A rendfelszedő még felszedi, de ugye nem rotoros az anyagtovábbítás ezeknél, hanem vagy bedobóvillás vagy nincs semmi. Na itt volt a gond, olyan medvék szoktak lenni, hogy fél óra legalább kellett mire megindult újból a technika. Soha többet nem szeretnék jd 580/850-el báláznismile thumbdown

  • Válasz » #5852 Facsar Bálint | 2018-11-15 19:22:45

    Válasz Tanonc #5839. hozzászólására

    igen, nem gond neki, én báláztam nádat vele akkor még mtz 80-sal csináltam

  • Válasz » #5851 UE-28 | 2018-11-15 15:00:24

    Válasz fexco #5848. hozzászólására

    Köszi a segítséget Neked és D-032-a -nak is!

    Darabszámra adom a bálákat, így nem probléma, hogy a kinézett hengergörgős.

    Amiket leírtatok az alapján úgy gondolom, hogy elmegyek megnézni, mert nincs túlárazva és a főbb paramétereimnek megfelel.

    Az paráztat kicsit, hogy fogja a 82-tsmile unsure

    Ha macerás lesz, még mindíg jó eséllyel találhatok rá vevőt, és akkor már talán jobban fogom látni, hogy valóban mi kéne nekem.

    smile wink

  • Válasz » #5850 fexco | 2018-11-15 09:59:42

    Válasz MFM #5841. hozzászólására

    a rendfelszedő nem bir vele??

  • Válasz » #5849 fexco | 2018-11-15 09:56:58

    Válasz Jakabjóska #5833. hozzászólására

    bocs,most olvastam vissza,hogy ez nem a roundpack.

  • Válasz » #5848 fexco | 2018-11-15 09:52:38

    Válasz UE-28 #5843. hozzászólására

    másik:minél szélesebb legyen a rendfelszedőd,annál könnyebb,tisztább munkát hagysz magad után.értékesited a szénát:súlyra-vagy db-ra?ha súlyra,akkor a fixkamrás alulmarad a varióhoz képest.

  • Válasz » #5847 fexco | 2018-11-15 09:47:06

    Válasz UE-28 #5843. hozzászólására

    azzal legyél tisztába,hogy a hosszúszálu anyagnak,ami neked van,a legjobb a továbbitó-képessége.szóval ezt a legkönnyebb beguritani.minnél törekesebb annál nehezebb.de van amikor a másik vége van a szituációnak,amikor nagyon nagy:itt meg már a lóerő a téma.szóval a rendfelszedőd szerinted melyik anyagot tudja jobban továbbitani:a hosszú,szálas anyagot-vagy apró,törekes anyagot.-a rosszabbik esetbe bálakamrába.-jobbik esetbe valami továbbitó műhöz-a legjobbik esetbe pedig a rotorhoz.

  • Válasz » #5846 fexco | 2018-11-15 09:37:33

    Válasz Jakabjóska #5833. hozzászólására

    RP12=roundpack1250?ha igen akkor szerintem te nem azt a bálázót húztad csak esetleg azt a matricát rakta rá valaki....pont az ellentettje amit irsz róla.ha nem a roundpackrol van szó,akkor bocsi.

  • Válasz » #5845 rigás | 2018-11-15 09:00:09

    Válasz Tanonc #5836. hozzászólására

    Hasonló helyzetben vagyok, nekem is váltani kéne a hesstont mert kinőtte a gazdaság. Újra nincs keret (talán valami lengyel vagy a mascar beleférne). Használtak közül a nálan márka ügyileg volagri vagy régebbi króne ami szóba jöhet. Ami lényeg a széles rendfelszedő rúdláncos (fix kamrás) kivitel és az, hogy elbírja az mtz.

  • Válasz » #5844 D-032-a | 2018-11-14 23:14:45

    Válasz UE-28 #5843. hozzászólására
    Ha van türelmed ahhoz, hogy pl. a google fordító a bálázót "sajtó"-nak fordítja és egyéb furcsaságokhoz, akkor német, lengyel és angol fórumokról is szerezhetsz bálázókról információt.

    Pl.:
    Forum Rundballenpresse Welger RP 12 S
    Forum prasa Welger RP 12 S

    Ezek között is van olyan oldal ahol találhatsz valamit a fordítóval megnyitva.
    Adott fórumban a lap alján látszik ha több oldalon megy a téma és át tudsz lépni.

    Ha egy találatnál további találatok is vannak listázva és az egyik Welger-es témát akarod fordítani akkor, megnyitás után a címsort másold a böngésző keresőjébe és az új találatnál megtudod nyitni a fordítóval.

    Ha másik típusú bálázót írsz bálázáshoz kapcsolódó német vagy lengyel szóval, akkor arról is lehet esetleg valami.

  • Válasz » #5843 UE-28 | 2018-11-14 21:19:34

    Köszönöm!

    Korrektnek tűnik az ár a többi típustársához képest, de most kicsit elbizonytalanítottatoksmile confused

  • Válasz » #5842 UE-28 | 2018-11-14 21:14:50

    Köszönöm!

    Korrektnek tűnik az ár a többi típustársához képest, de most kicsit elbizonytalanítottatoksmile confused

  • Válasz » #5841 MFM | 2018-11-14 20:29:57

  • Válasz » #5840 balazoooo | 2018-11-14 20:01:35

    Válasz UE-28 #5835. hozzászólására

    Azért arra esetleg érdemes figyelni, hogy általában a tlt-n leadott teljesítményt jelölik meg a katalógusban (mtz nem biztos h lead annyit tlt-n)

  • Válasz » #5839 Tanonc | 2018-11-14 19:50:13

  • Válasz » #5838 Facsar Bálint | 2018-11-14 19:34:33

    Válasz Tanonc #5836. hozzászólására

    john deere 582. 852,hevederesek azok jók ilyen munkára

  • Válasz » #5837 MFM | 2018-11-14 19:10:02

  • Válasz » #5836 Tanonc | 2018-11-14 18:46:56

    Üdv gazdatársak! Egy kis tanácsra lenne szükségem, elképzelhető hogy fejlesztés előtt állok és körbálázót veszek, a hesstont kellene kiváltani, ami kérdés hogy milyen gépet javasoltok, jó lenne ha enné a nádat, a szárat és egésznap bírja a hosszú/rövidszálú szénát, és a szalmát is a zöldet nem muszály ,hogy egye, de az is fontos volna hogy nagy és tömör bálát tudjak vele csinálni, egy 82-es lenne elébe. árba 3M körül maradni. egyáltalán létezik-e ilyen gép? Én a krone-kat néztem.

  • Válasz » #5835 UE-28 | 2018-11-14 18:28:33

    Válasz Jakabjóska #5833. hozzászólására

    Köszönöm a hozzászólást.

    Ismerősnek Rollant 160 van, ő javasolta nagyon a hengereset a karbantartás miatt.

    Nyilván mindegyik mellett szólnak érvek és ellenérvek, az általam használt 40 ha évi max 2 x i bálázását kell alapul vennem, de ebből amit az idő/gép/munkaerő enged kiskockába menne továbbra is.

    Találtam egy gyári katalógust, ami 50 le teljesítményt javasol minimum.

    Viszont hosszú szálú, vetett kaszálóm van....smile unsure

    Szalmát és lucit nem báláznék vele.

[bezárás x]