Válasz Proxy111 #7972. hozzászólásáraPontosan így van,sokban függ a méretjelző mikéntjétől is/túltöltöd ha kell/,de pld. egy nagyobb darabban tömörséget és sebességet is legtöbbször van hogy változtatnom kell hogy az eredmény homogén súlyt és minőséget mutasson,a komolyabb tömegteljesítményű bálázókkal lehet feszegetni a határokat, az enyém nem az.
Én is ugyanezt vettem észre, hogyha egy kicsit gyorsabban akarok menni, akkor már a bála tömörségének a kárára megy, a roundpackkal, de akkor valószínű hogy azért van mert fix kamrás?
Válasz mtz1221 #7969. hozzászólásáraNem szabad túlzott erőfölényt alkalmazni,a bálázó érdekében,sokan estek ebbe a hibába a támogatások keretei és tapasztalat hiány miatt,a 2000-es évek elején összeillő gépsort adott a kereskedő,manapság már mindegy csak vegyél valamit.Aztán szétszaggatják hamar hogy hozza egy ideig a dupla annyiba kerülő ,más teljesítményszintű gép tömegteljesítményét.Manapság már a zárt kamrásak rotorral hozzák azt a tömörséget-súlyt amit egy sodró rendszerű tud,nem mindig válik előnyére-vigyázni kell vele.
Válasz balazoooo #7965. hozzászólásáraMcHale V660, én úgy gondolom az újabb komolyabb bálázóknak mindegy hogy lassan vagy gyorsan megy, így is úgy is ugyanannyi anyagot rak bele.
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraItt nagyon nem mindegy milyen bálázóról van szó (ami képes beton kemény bálát készíteni pl mchale 660 ott nem lesz nagy különbség ha van “rendes” tempo de pl egy roundpackal azért nem árt hagyni neki egy kis időt)
Válasz subikiss #7962. hozzászólásáraKét bálázás sem egyforma,adott helyzethez igazodva próbáljuk kihozni a maximális minőséget változó időtartam alatt,volt minap hogy gondolkozás nélkül otthagytam mert túl száraz volt de volt anno hogy az első távoli mennydörgésre éjfél után felgurítottam földön csúsztatott homlokrakodóval nappali fényt adó villámlás közepette,csak az utolsó bála kapott vizet de az annyit hogy alig jött ki a bálázóból.Állandóság ebben a műfajban kizárt.
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraBizony nem mindegy mennyivel bálázol és hogyan.A rend változatossága és anyagminősége -nedvessége ,minden számít. A bála súlyában - tömörségében mindent észrevenni.
Válasz envagyok2 #7959. hozzászólásáraEzt a sebesség kérdést én egyszer úgy néztem, hogy homogén hosszú renden mentem lassan is és gyorsan is és mértem hány métert megy a traktor, szinte ugyanannyi métert mentem lassan is és gyorsan is. Tehát ha azt feltételezzük, hogy ugyanolyan mindenhol a rend akkor teljesen mindegy hogy gyorsan mész vagy lassan, ugyanannyi anyag van a bálában. Másnak mi a véleménye?
Válasz fexco #7958. hozzászólásáraő itt fél 2-őt ír, hogy azzal nem megy 5,7tel, az biztos.
én egyébkétn nem bánom a lasabb tempót, főleg ha szánzsóürl van szó, ha pörögjön a bála, ha zömüjön. 300 lovas géppel végiszaladni meg lesz a fos.
Válasz Proxy111 #7956. hozzászólásáraennyit bir.nálam is ugyanez volt,ahogy gyarapodtak a bálák,ugy melegedett a traktor,aztán a végén 2esbe is melegedett.azért azt hozzá kell tenni,hogy komoly rendek voltak...
most 155 lovas gép üzemelteti,ezzel lehet ereszkedni....
Mtz 892.2 és Krone Roundpack 1550 el bálázok és az lenne a kérdésem, hogy bálázik e valaki hasonló gépkapcdolattal, nert én elég lassan haladok vele fél 2 ben szoktam csinálni, ami kb 5.6 km/h csak én csinálkk valamit rosszul, vagy ennyit bír a gép?
Válasz Alpesi #7952. hozzászólásáraAz 800-1000 kis bála, én azt vennék. Könnyebb is vele bánni, meg annyit 1 gyerekkel 1 haverral megoldasz nevetve. Vagy kerekben mint ahogy írták is, volt a deutznak egy nagyon alacsony építésű régi modelja.
Válasz Alpesi #7952. hozzászólásáraHa az Alpesi név a dimbes-dombos területedre utal, könnyen hajtható-vontatható ugyanakkor széles nyomtávú alacsony súlypontúra van szükséged,valamely Welger vagy Deutz zárt kamrás,mechanikus kamrazárú replika megteszi,és mindenképpen hálósat nézz.
Olyan kérdésem van hogy évente 100 bálára tud valaki valmi kis takaros bálázót ajánlani ami elfogadható árban van? Vagy inkább ennyi mennyiségnél inkább kisbálázót érdemes?
Tegnap jött meg a számla, Donghua lánccal, patentszemekkel, és gyári görgökkel, meghajtó kerékkel és pár aprósággal...
Még lemaradt a kamraajtóban lévő 2 láncvezető kerék, de azokkal és csapágyaival is meg fog állni br 800 ba. És ebben több más apróság is van.
Válasz mtz1221 #7944. hozzászólásáraÜdv tudom nem engem kérdezel de az én balazom 1998 évi és az eredeti lánc van rajta hogy mennyi balat csinált azt nem tudom így vettem
Válasz Anonimus82 #7941. hozzászólásáraÜdv! kérdezz rá az agrialáncnál újra töredék áráért vettem a mascarra mint máshol lett volna 300.000! db itt 100.000 volt bruttoba!
Válasz envagyok2 #7932. hozzászólásáraÉn azért lepem meg a cserét, mert már szakadt szemem 3 x. Ugyan még lehetett volna spanolni, így elvileg még mehetett volna, da ha egy nagy táblát megáztatok ez miatt az sem olcsó, akkor ott a gond és a kard továbbra is a fejem felett...
Most már fogom tudni, hogy ez rendben lesz...
A terület ha semmilyen természetvédelem alatt nem áll akkor is meg kell nézni, hogy milyen gyep besorolás alatt van, illetve a kerelmedet, mert én buktam már pénzt a 7.oldal lap aljan lévő aprobetu miatt...
Ha nincs semmi, akkor biztosan letotaloznam nyár végén és ősszel megszantanam, nagyon jó kaszáló keverekeket lehet kapni. Nekem is volt ilyen területem
Krone Bellima F130 rúdlánc szerelés/ javítás témában tudna esetleg valaki segíteni? Sajnos a könyveiben nem találjuk meg a szükséges információt. :( Köszönöm előre is!
Válasz envagyok2 #7932. hozzászólásáraMi erdészeti zúzóval járatuk végig a kaszálót.
Ami bemegyen a talajba is.
Sokkal jobb lett .
Utána egy simitó,henger és várni az esőt.
De ezt már majd a fagyok beállta előtt kellene csinálni.
Válasz mtz1221 #7933. hozzászólásáranem tudom, azt hiszem 100 luter körüli a tank, és abba fél ilyen kis palack cuccot teszek bele. de a 100 liter az nem biztos, usa, gallonba szmolnak tudja tököm, a kisebbik, basic kijuttat van. van használati a szerre, azt hiszem ez már jóvsal hígabb, mint amit mondanak, de nem egyszerű elkeverni. hogy segít-e a sok lé, nem tudom, lehet kevesebbe is ugyan íg ymenne, ez van, így csinálom. 3 van, ahogy nézem a képet, nem sok az, hidd el, 120-as felszedőhöz sem tudsz 60 cm szles rendet képezni, nem terít ez a fuvóka, ne úy épzld, mint a légbeszívásos hardit, leheli, mint egy párásító kapu. azért jobb ezt teljesen fedni, ezért is csinálom így, hogy több lé és több szer. de van mikor nulla szer, és úgy is jó. a traktor elején meg azér tnem lesz jüó, mert ahogy kacsázol, úgy jóüval kimész oldalra, pláne az elejével, töredéke fog a rendre menni. mindenképp a bálázó rdjára kell tegyed, és a felszedő elé spriccelni.
Válasz envagyok2 #7931. hozzászólásáraOk. Nekem 2 elég lesz az 120-as rendfelszedőhöz. Azt mond még az az 1 liter/bála, az mennyi szer, és mennyi víz keveréke ?
Válasz UE-28 #7930. hozzászólásáraha nincs szétfeszegetve, meg a fogaskerekek jók, nem fossa az olajat, akkor persze, nem mondom, csak csodálkoztam elsőre, és még most is, hogy írod, hogy milliót súrolja, hogy ez egy guriga környéke. én haszter kocsiba kértem árat talán 3 lehúzólécre, ilyen vetési zöld színbe, aztán mondták, és mondom tes, nem az egész kocsi kéne, csak ez a három szögvas bele, mondták hogy nem basztk el, ennyi. nem rendeltem meg.
tök más. van egy kurva szar kaszálóm, kiesek a gépből, de szó szerint, és mindezt 8 helktáron, hosszába is, meg keresztbe is. hepehupa, hullámos, de nagyon. mit lehetne ezzel csinálni? szátnsam föl, simítsam mindenhogy, újra grubebrozzam meg, megint simítrsam, és vessem el? a rég gyepből maradna valami így, kihajt, vagy kapufa? nem bánom ha maradna belőle valmai, mert jó sokat ad, sűrű, alul-felül, és be os csapják állatok. de az se fáj, ha nem marad, csak legyen sima. sok éve kaszálom, de idén megfogadtam, hogy ebben a formában ez volt az utolsó.
Válasz mtz1221 #7915. hozzászólásárailyen fuvókák vannak hozzá, sima teejet xr széria, piros van fönt, ezeket adták még mellé.
de sokat fúj a piros, ne tudom, ne kérdezd, 3 fuvóka talán 1 litert is kifúj, de úgy vagyok vele, hogy inkább sokkal több baktárium mejen ki, abból nem lehet baj.
Válasz envagyok2 #7914. hozzászólásáraA rudak nem sérültek azok mennek vissza. A komplett lánc, kamrában a 2 meghajtó csillagkerék, 24 futó görgő, a kamra tején 2 görgő, kamraajtó alján ahol a eúdlánc visszafordul szintén 2 db görgő. Nem lesz az kettő...
Még a többi dologgal sem amit leirtam. Viszont utána nálam min. 10 évig üzembiztos kell, hogy legyen.
Válasz Gumóka #7927. hozzászólásáraEz úgy zár hogy a galambbal is vigyázni kell, mert a pofádba fújja. Ha elkezdem kábelozni, bejut a permet is a végén.
Válasz ND #7926. hozzászólásáraNem foglalt, de csak 5 kábel megy bele. Ha beakarnék egy 6.at húzni, mindent szét kéne barmolni egész a műszerfalig. De ha lesz időm lebontom a műszerfalat, úgysem húz pótkocsit, hátha egy kábelt megbírok bontani belőle könnyen, egy kapcsolóra.
Válasz mtz1221 #7925. hozzászólásáraMiért nem viszed el burkolat alatt?
Veszel kör alakú kapcsolót, annak a helyét elég csak fúrni, aztán felkábelezed.
Egy körömnyi hely csak akad benne.
Én is át akarom alakítani a felső konzolt a traktorba, kár volt megvenni a gyári kapcsolókat, alin meg 1 áráért vettem egy zacskó kerek kapcsolót.
Válasz Gumóka #7923. hozzászólásáraAzzal. Fürge és jól fordul bála kezdéskor. Belül van egy pakoló rekesz, hiszed vagy nem, Ez a 8x8 centis rész volt, ahol be bírtam neki fúrni. Esetleg a másik felén lehetne, de akkor meg akadozni fog a kábel a tlt kapcsoló karokban.
7974 hozzászólás
Válasz balazoooo #7965. hozzászólására
Válasz Proxy111 #7972. hozzászólásáraPontosan így van,sokban függ a méretjelző mikéntjétől is/túltöltöd ha kell/,de pld. egy nagyobb darabban tömörséget és sebességet is legtöbbször van hogy változtatnom kell hogy az eredmény homogén súlyt és minőséget mutasson,a komolyabb tömegteljesítményű bálázókkal lehet feszegetni a határokat, az enyém nem az.
Én is ugyanezt vettem észre, hogyha egy kicsit gyorsabban akarok menni, akkor már a bála tömörségének a kárára megy, a roundpackkal, de akkor valószínű hogy azért van mert fix kamrás?
Válasz mtz1221 #7969. hozzászólásáraNem szabad túlzott erőfölényt alkalmazni,a bálázó érdekében,sokan estek ebbe a hibába a támogatások keretei és tapasztalat hiány miatt,a 2000-es évek elején összeillő gépsort adott a kereskedő,manapság már mindegy csak vegyél valamit.Aztán szétszaggatják hamar hogy hozza egy ideig a dupla annyiba kerülő ,más teljesítményszintű gép tömegteljesítményét.Manapság már a zárt kamrásak rotorral hozzák azt a tömörséget-súlyt amit egy sodró rendszerű tud,nem mindig válik előnyére-vigyázni kell vele.
Válasz szelindi1965 #7963. hozzászólására
Válasz subikiss #7966. hozzászólásáraIgen. Csak 90 lóval belerakja azt az anyagot lassan, mint a 140el gyorsan.
Válasz subikiss #7966. hozzászólásáraSzerintem is így van szinte ugyan annyi benne lesz
https://youtube.com/shorts/Aly27jYJC6c?si=RILdL6T3KYVrZsVg
Válasz balazoooo #7965. hozzászólásáraMcHale V660, én úgy gondolom az újabb komolyabb bálázóknak mindegy hogy lassan vagy gyorsan megy, így is úgy is ugyanannyi anyagot rak bele.
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraItt nagyon nem mindegy milyen bálázóról van szó (ami képes beton kemény bálát készíteni pl mchale 660 ott nem lesz nagy különbség ha van “rendes” tempo de pl egy roundpackal azért nem árt hagyni neki egy kis időt)
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraÜdv!
Én az ellenkezőjét gondolom. Rúdláncos bálázom van, de úgy gondolom, hogy ha lassabban megyek jobban tudja törtni, tömöríteni az anyagot.
Válasz subikiss #7962. hozzászólásáraKét bálázás sem egyforma,adott helyzethez igazodva próbáljuk kihozni a maximális minőséget változó időtartam alatt,volt minap hogy gondolkozás nélkül otthagytam mert túl száraz volt de volt anno hogy az első távoli mennydörgésre éjfél után felgurítottam földön csúsztatott homlokrakodóval nappali fényt adó villámlás közepette,csak az utolsó bála kapott vizet de az annyit hogy alig jött ki a bálázóból.Állandóság ebben a műfajban kizárt.
Válasz szelindi1965 #7961. hozzászólásáraÉN is így gondoltam viszont amit leírtam pont az ellenkezőjét mutatta.
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraBizony nem mindegy mennyivel bálázol és hogyan.A rend változatossága és anyagminősége -nedvessége ,minden számít. A bála súlyában - tömörségében mindent észrevenni.
Válasz envagyok2 #7959. hozzászólásáraEzt a sebesség kérdést én egyszer úgy néztem, hogy homogén hosszú renden mentem lassan is és gyorsan is és mértem hány métert megy a traktor, szinte ugyanannyi métert mentem lassan is és gyorsan is. Tehát ha azt feltételezzük, hogy ugyanolyan mindenhol a rend akkor teljesen mindegy hogy gyorsan mész vagy lassan, ugyanannyi anyag van a bálában. Másnak mi a véleménye?
Válasz fexco #7958. hozzászólásáraő itt fél 2-őt ír, hogy azzal nem megy 5,7tel, az biztos.
én egyébkétn nem bánom a lasabb tempót, főleg ha szánzsóürl van szó, ha pörögjön a bála, ha zömüjön. 300 lovas géppel végiszaladni meg lesz a fos.
Válasz Proxy111 #7956. hozzászólásáraennyit bir.nálam is ugyanez volt,ahogy gyarapodtak a bálák,ugy melegedett a traktor,aztán a végén 2esbe is melegedett.azért azt hozzá kell tenni,hogy komoly rendek voltak...
most 155 lovas gép üzemelteti,ezzel lehet ereszkedni....
Válasz Proxy111 #7956. hozzászólásáraJd592 /920.3, átlagosan 7km/h, de volt már 1,5km/h, és 9km/h is.
Sziasztok!
Mtz 892.2 és Krone Roundpack 1550 el bálázok és az lenne a kérdésem, hogy bálázik e valaki hasonló gépkapcdolattal, nert én elég lassan haladok vele fél 2 ben szoktam csinálni, ami kb 5.6 km/h csak én csinálkk valamit rosszul, vagy ennyit bír a gép?
Válasz mtz1221 #7954. hozzászólásáraValami dereng ,mintha G sorozat lett volna a neve.
Válasz Alpesi #7952. hozzászólásáraAz 800-1000 kis bála, én azt vennék. Könnyebb is vele bánni, meg annyit 1 gyerekkel 1 haverral megoldasz nevetve. Vagy kerekben mint ahogy írták is, volt a deutznak egy nagyon alacsony építésű régi modelja.
Válasz Alpesi #7952. hozzászólásáraHa az Alpesi név a dimbes-dombos területedre utal, könnyen hajtható-vontatható ugyanakkor széles nyomtávú alacsony súlypontúra van szükséged,valamely Welger vagy Deutz zárt kamrás,mechanikus kamrazárú replika megteszi,és mindenképpen hálósat nézz.
Olyan kérdésem van hogy évente 100 bálára tud valaki valmi kis takaros bálázót ajánlani ami elfogadható árban van? Vagy inkább ennyi mennyiségnél inkább kisbálázót érdemes?
Válasz envagyok2 #7950. hozzászólásáraNem kell nagy helyen vásárolni
Amúgy szerintem is nagyon korrekt ár, és az ügyintező akivel kapcsolatban vagyok is rendkívül segitőkész!
Válasz UE-28 #7949. hozzászólásáraaz persze, ez nagyhelyen legalább dupla lenne, de ionkább tripla
Válasz envagyok2 #7948. hozzászólásáraMire gondolsz?
Ár?
Válasz UE-28 #7947. hozzászólásáraamúgy fasza!
Válasz mtz1221 #7944. hozzászólásáraÜdv!
Tegnap jött meg a számla, Donghua lánccal, patentszemekkel, és gyári görgökkel, meghajtó kerékkel és pár aprósággal...
Még lemaradt a kamraajtóban lévő 2 láncvezető kerék, de azokkal és csapágyaival is meg fog állni br 800 ba. És ebben több más apróság is van.
Válasz mtz1221 #7944. hozzászólásáraÜdv tudom nem engem kérdezel de az én balazom 1998 évi és az eredeti lánc van rajta hogy mennyi balat csinált azt nem tudom így vettem
Válasz Bikatenyésztő #7942. hozzászólásáraÜdv.jó is volna bárkit hivok 350-400ezer között van az ár de egy próbát meg ér.Csak új lesz végül nincs mit tenni.Köszönöm.
Válasz Bikatenyésztő #7943. hozzászólásáraHány bállát bírt ki a rudlánc,újban nagy tétel ?
Mascar tuareg 555 kapott két új rúdláncot,mennyire kellene ezt megfeszíteni ,a gépkönyvében nincs róla szó,
.előre is köszönöm!
Válasz Anonimus82 #7941. hozzászólásáraÜdv! kérdezz rá az agrialáncnál újra töredék áráért vettem a mascarra mint máshol lett volna 300.000! db itt 100.000 volt bruttoba!
Válasz NfJ #7939. hozzászólására2db van vagy csak 1 párban kéne és mi lenne az ára?
Válasz Anonimus82 #7938. hozzászólásáraEzt mivel szegecseled össze?
Vagy van hozzá patentszem?
Válasz Anonimus82
üdv.komplett lánc lenne nekem használható állapotban.Nagyivánon jnsz megye Hortobágy térsége
Válasz envagyok2 #7932. hozzászólásáraÉn azért lepem meg a cserét, mert már szakadt szemem 3 x. Ugyan még lehetett volna spanolni, így elvileg még mehetett volna, da ha egy nagy táblát megáztatok ez miatt az sem olcsó, akkor ott a gond és a kard továbbra is a fejem felett...
Most már fogom tudni, hogy ez rendben lesz...
A terület ha semmilyen természetvédelem alatt nem áll akkor is meg kell nézni, hogy milyen gyep besorolás alatt van, illetve a kerelmedet, mert én buktam már pénzt a 7.oldal lap aljan lévő aprobetu miatt...
Ha nincs semmi, akkor biztosan letotaloznam nyár végén és ősszel megszantanam, nagyon jó kaszáló keverekeket lehet kapni. Nekem is volt ilyen területem
Kedves Mindenki!
Krone Bellima F130 rúdlánc szerelés/ javítás témában tudna esetleg valaki segíteni? Sajnos a könyveiben nem találjuk meg a szükséges információt. :( Köszönöm előre is!
Válasz envagyok2 #7932. hozzászólásáraMi erdészeti zúzóval járatuk végig a kaszálót.
Ami bemegyen a talajba is.
Sokkal jobb lett .
Utána egy simitó,henger és várni az esőt.
De ezt már majd a fagyok beállta előtt kellene csinálni.
Válasz mtz1221 #7933. hozzászólásáranem tudom, azt hiszem 100 luter körüli a tank, és abba fél ilyen kis palack cuccot teszek bele. de a 100 liter az nem biztos, usa, gallonba szmolnak tudja tököm, a kisebbik, basic kijuttat van. van használati a szerre, azt hiszem ez már jóvsal hígabb, mint amit mondanak, de nem egyszerű elkeverni. hogy segít-e a sok lé, nem tudom, lehet kevesebbe is ugyan íg ymenne, ez van, így csinálom. 3 van, ahogy nézem a képet, nem sok az, hidd el, 120-as felszedőhöz sem tudsz 60 cm szles rendet képezni, nem terít ez a fuvóka, ne úy épzld, mint a légbeszívásos hardit, leheli, mint egy párásító kapu. azért jobb ezt teljesen fedni, ezért is csinálom így, hogy több lé és több szer. de van mikor nulla szer, és úgy is jó. a traktor elején meg azér tnem lesz jüó, mert ahogy kacsázol, úgy jóüval kimész oldalra, pláne az elejével, töredéke fog a rendre menni. mindenképp a bálázó rdjára kell tegyed, és a felszedő elé spriccelni.
Válasz envagyok2 #7931. hozzászólásáraOk.
Nekem 2 elég lesz az 120-as rendfelszedőhöz. Azt mond még az az 1 liter/bála, az mennyi szer, és mennyi víz keveréke ?
Válasz UE-28 #7930. hozzászólásáraha nincs szétfeszegetve, meg a fogaskerekek jók, nem fossa az olajat, akkor persze, nem mondom, csak csodálkoztam elsőre, és még most is, hogy írod, hogy milliót súrolja, hogy ez egy guriga környéke. én haszter kocsiba kértem árat talán 3 lehúzólécre, ilyen vetési zöld színbe, aztán mondták, és mondom tes, nem az egész kocsi kéne, csak ez a három szögvas bele, mondták hogy nem basztk el, ennyi. nem rendeltem meg.
tök más. van egy kurva szar kaszálóm, kiesek a gépből, de szó szerint, és mindezt 8 helktáron, hosszába is, meg keresztbe is. hepehupa, hullámos, de nagyon. mit lehetne ezzel csinálni? szátnsam föl, simítsam mindenhogy, újra grubebrozzam meg, megint simítrsam, és vessem el? a rég gyepből maradna valami így, kihajt, vagy kapufa? nem bánom ha maradna belőle valmai, mert jó sokat ad, sűrű, alul-felül, és be os csapják állatok. de az se fáj, ha nem marad, csak legyen sima. sok éve kaszálom, de idén megfogadtam, hogy ebben a formában ez volt az utolsó.
Válasz mtz1221 #7915. hozzászólásárailyen fuvókák vannak hozzá, sima teejet xr széria, piros van fönt, ezeket adták még mellé.
de sokat fúj a piros, ne tudom, ne kérdezd, 3 fuvóka talán 1 litert is kifúj, de úgy vagyok vele, hogy inkább sokkal több baktárium mejen ki, abból nem lehet baj.
Válasz envagyok2 #7914. hozzászólásáraA rudak nem sérültek azok mennek vissza. A komplett lánc, kamrában a 2 meghajtó csillagkerék, 24 futó görgő, a kamra tején 2 görgő, kamraajtó alján ahol a eúdlánc visszafordul szintén 2 db görgő. Nem lesz az kettő...
Még a többi dologgal sem amit leirtam. Viszont utána nálam min. 10 évig üzembiztos kell, hogy legyen.
Szerintem még mindig kifizetődőbb felújítani.
Válasz Gumóka #7927. hozzászólásáraEz úgy zár hogy a galambbal is vigyázni kell, mert a pofádba fújja.
Ha elkezdem kábelozni, bejut a permet is a végén.
Válasz ND #7926. hozzászólásáraNem foglalt, de csak 5 kábel megy bele. Ha beakarnék egy 6.at húzni, mindent szét kéne barmolni egész a műszerfalig. De ha lesz időm lebontom a műszerfalat, úgysem húz pótkocsit, hátha egy kábelt megbírok bontani belőle könnyen, egy kapcsolóra.
Válasz mtz1221 #7925. hozzászólásáraMiért nem viszed el burkolat alatt?
Veszel kör alakú kapcsolót, annak a helyét elég csak fúrni, aztán felkábelezed.
Egy körömnyi hely csak akad benne.
Én is át akarom alakítani a felső konzolt a traktorba, kár volt megvenni a gyári kapcsolókat, alin meg 1 áráért vettem egy zacskó kerek kapcsolót.
Válasz mtz1221 #7924. hozzászólásáraMiért, ott minden pólus foglalt?
Én azt hittem szabvány a csatlakozó kiosztása
Válasz Gumóka #7923. hozzászólásáraAzzal. Fürge és jól fordul bála kezdéskor. Belül van egy pakoló rekesz, hiszed vagy nem, Ez a 8x8 centis rész volt, ahol be bírtam neki fúrni. Esetleg a másik felén lehetne, de akkor meg akadozni fog a kábel a tlt kapcsoló karokban.