kwizda

A Kwizda Agro gyomirtó-, gombaölő-, rovarölő szereiről, mikrobiológiai készítményeiről, műtrágyáiról ismert cég. Az osztrák vállalatot 150 éve alapították. Hazánkban 1994-ben alapított Kwizda Agro Hungary Kft. az agrárgazdaság egyik stabil beszállítója.

Kapcsolódó címkék: burgonya, búza, búzalégy, csávázószer, cukorrépa, dérgomba, dinnye, fungicid, fuzárium, gabona, gyom, gyomirtás, gyomirtó, gyomnövények, gyümölcsészeti permetező, herbicid, hibridbúza, kalászosok, kukorica, kukoricabogár, kukoricamoly, lombtrágya, meggy, növényvédőszer, olajtök, őszi búza, paprika, paradicsom, permetező, permetező szivattyú, permetezőgép, permetezőszer, peszticid, repce, rovarölő, rovarölő szer, szántóföldi permetező, szőlészeti permetező, szőlő, szőlővédelem, tápanyagutánpótlás, trágya, uborka, zöldségtermesztés,

Hozzászólások

  • Uborka termesztése » 2014. október 15., csütörtök 11:43 | gyöngyösi csaba

    Válasz #114 hozzászólásra Figyelj ezzel a 2 kg máterenként a Seherezádé meséit ird ujra! Max az 1kg méterenként! innét linkelem! http://www.kwizda.hu/15933 HALLGATNAK AZ ERKÖLCSTELENNEK NEVEZETT, SZABOLCSI UBORKATERMELŐK! Néhány nappal ezelőtt találtam egy cikket ' Etikátlan ' címmel mely mélységesen felháborított. Egy felvásárló cég nevezi etikátlannak azokat az uborkatermelőket kik szerződést szegve más telephelyen adják el árujukat. Felmerül a kérdés, Ki, és Kit nevez etikátlannak, vajon tisztában van e az etika szó jelentésével? Az etika szó jelentése: ésszerű, a józan ész alapján meghozott optimális és helyes döntés. Én azt a termelőt nem tudom sem etikátlannak sem erkölcstelennek nevezni aki gondoskodva gyermekei téli betevőjéről, a családot terhelő kiadásokat figyelembe véve 50 Forintért adja el a felvásárlók által megvásárolni kívánt 5 Forintos terméket. Helyesen írtam, 5 Forintot képesek fizetni azért az uborkáért, melynek előállítása a többszöröse, másrészt hasonló méretű, de silányabb minőségű uborka díszeleg a bevásárlóközpontok polcain közel 400 Forintért. Mivel magam is 15 éve termelek uborkát, tisztában vagyok azzal, hogy a szerződésben vállalt kötelezettségeket teljesíteni kell, az integrátor által előfinanszírozott összeget vissza kell fizetni. Azonban a józan ész és az igazságérzetem azt diktálja, hogy nem maradhatok csendben. Beszélnünk kell arról, miért megy tönkre számtalan uborkatermelő és annak családja, kénytelen vagyok felnyitni a termelők szemét, vetkőzzék le a fortélyos félelmet. Ne csak a telephelyen vitassák meg hogy 2013-ban bevételükből miért nem fognak tudni kenyeret tenni az asztalra, miért nem fognak tudni rezsiköltséget fizetni, átvészelni a hosszú telet. Ez évben tapasztalatom és a termelői tapasztalatok azt igazolják, hogy a termés mennyisége az átlagosnak jó ha 50%-át eléri. Lehet keresni okokat, lehet a szélsőséges időjárást okolni, vagy a nem megfelelő technológiai hibákat a termelőre zúdítani, majd elküldeni őket a gazdaboltba, vagy éppen egy ékszerüzletbe. Teljesen mindegy hiszen a növényvédő szerek, biostimulátorok, műtrágyák ára az aranyéval vetekszik, mind emellett a nyersanyag ára semmivel nem több, mint 15évvel ezelőtt. Arról nem beszélve, hogy lassan a 3-6-os méret is lassan a válogatógép végén hullik le, hogy a feldolgozók minél olcsóbban jussanak az adott mérethez. Aki mezőgazdasággal foglalkozik számol az említett időjárási és egyéb kockázatokkal. Azonban ettől az évtől azt is kockázati tényezőként kell a termelőnek beiktatni, hogy nem csak az időjárás a szakmai rálátás határozza meg a termésmennyiséget, hanem egy szakszerűtlenül megnevelt, majd kihelyezett palánta állomány is. Ha már etikáról beszélünk, mennyire nevezhető az etikusnak, hogy a palántát nevelő cég olyan minőséget ad ki a felvásárló cégeken keresztül a termelőknek, mely tőzeglégy lárvával fertőzött. Ugyanis ez történt. Az ország egyik legmegbízhatóbb kertészete, a KITE Zrt. ilyen uborkapalántát helyezett ki a termelőknek. A növények egy része ültetés után elpusztult, s amelyik nem, az most a terhelés alatt képtelen a megfelelő víz és tápanyagmennyiséget felvenni, ennek következtében maga a termés is annyi, amennyi és az állomány is elszomorító látványt mutat. Tudomásom szerint megállapítást nyert, hogy a palánták hemzsegnek a tőzeglégy lárvától, ennek ellenére senki nem hajlandó felelősséget vállalni. Egy a fontos, a termelő fizesse vissza a kihelyezett input anyag értékét, melynek kamat mértéke sokszor az uzsorakamat határait súrolja. Aki uborkát termel nem a felső tízezerből származik, tehát nem rendelkezik akkora anyagi forrással, hogy önerejéből gazdálkodni tudjon, kénytelen a feldolgozó vagy felvásárló cégek által kínált hitellehetőséget megragadni, szó sincs arról, hogy a tisztességes termelő ezt ne akarná minél hamarabb visszafizetni, aki valóban így tervezett, az már a megrendeléskor tudta, hogy más célt szán a kihelyezett input anyagnak. Most a felvásárló cégek egy kalap alatt emlegetik mindkettőt. Figyelmen kívül hagyva a termelői véleményeket, akár jogi úton is, de behajtják az előfinanszírozott összeget. Természetesen csak a termelő felelősségét keresik, a palántanevelő kertészettel nem igazán mernek újjat húzni még a saját termelőik érdekében sem, kiknek verejtékéből tartják fent üzemüket, vállalkozásukat. Néhány tálca palántapótlással próbálták enyhíteni a termelőknek okozott kárt, mely elszomorító, másrészt hihetetlen hogy ebben az országban a kis emberrel mindent meg lehet tenni következmények nélkül. Vajon ha vásárolok egy kiló húst a hentes üzletben, melytől az egész családom hónapokon át beteg lesz, kárpótol-e az engem, ha egy fél év kórházi kezelés után a hentes 30dkg friss hússal kárpótol? Szégyen és elkeserítő, hogy ezt a világot éljük. Szégyen a felvásárló-cégekre nézve, és be kell vallanunk, saját magunkkal szemben is szégyellhetjük magunkat. Semmi összefogás nincs a termelők részéről, nyafogás és jövőre kezdünk mindent elölről egy jobb év reményében. Be kell látnunk, ilyen körülmények között lehetetlenség minőséget és megfelelő mennyiséget előállítani. Mint termelő, tudom mit jelent éjjel-nappal a növény kívánságát lesni és alázattal köszönni neki ahhoz, hogy illedelmesen visszaköszönjön. Azonban ha valaminek az előállítása folyóméterenként 2ezer forint, ezzel szemben bevétele jó esetben csak 1500 forint ( mely ez évben a 800 forintot sem éri el az említett körülmények miatt ) érdemes átgondolni a továbbiakat. Vajon mennyire van még szükség ránk, magyar termelőkre? Ezek után mérlegelni kellene az etika fogalmát, annak a tisztelt felvásárlónak, aki cikket írta. Ha úgy gondolja, hogy bűnös az az ember és erkölcstelen, aki próbál a mínuszból ha pluszost nem, hát nullát csinálni, legyen. Azt azonban nem szabad elfeledni, ha télen nem lesz miből fűtenie, illetve nem lesz gyermekeinek meleg ebéd, ő mindenképpen bűnös lesz, mert betegre dolgozta magát a semmiért. Azt hiszem muszáj önmagunkkal szembe nézni és tiszta lelkiismerettel gyermekeink szemébe nézni ha eljő az az idő, én ezért döntöttem így, hogy nem kívánok csendben maradni. Nem tudom elviselni, hogy mások figyelmetlensége és vállrángatása nyomorba döntsön sok száz dolgozni akaró embert. Úgy látszik, ebben az országban csak azoknak jut az adófizetők pénzéből, kik nem hajlandóak tisztességesen, becsületesen megdolgozni fizetésükért, akik tenni próbálnak azért hogy gyermekeiknek jobb jövőt teremtsenek azok el vannak és el lesznek nyomva mindaddig, míg hagyják magukat. Mint termelő, több millió forint előfinanszírozás kapcsán telepítettem ültetvényemet és hasonló helyzetben vagyok, életképtelen uborkapalánta termését próbálom sokszorozni, paprikaültetvényemen az előfinanszírozott összeget úgy kitermelni, hogy a kihelyezett palánta 80%-a az általam megrendelt fajta, a többi tartalmazza a paprikafélék széles skáláját, ennek ellenére a 100%-ért fogok fizetni a 80% helyett. Mindezt lenyelve hallgatom egyre gyakrabban az integrátortól kintlévőségem nagyságát. Azt azonban a felsorolt hibák ellenére sem kérdezte még meg senki, ilyen körülmények között hogyan kívánom eltartani családomat! Nem kívánok pereskedni, kárpótlást sem kérhetek hiszen csak leintenek ott ahol mindent megtehetnek, csak igazságérzetem nem hagyta, hogy magam, és a hasonlóan járt termelők nevében ne szólaljak meg. Aki úgy gondolja, hogy hasonló helyzetben a csendbe burkolódzik, tegye, de nagyon kérem a megérdemelt két sör utáni fellángolásait is tegye félre, vagy álljon ki magáért ott, ahol az illetékesek figyelmét felkeltheti! Tisztelettel: Mészáros László, berkeszi növénytermesztő Egyik barátom ismerősöm véleménye az idei évről...

  • Repce tavaszi növényvédelme » 2014. október 15., csütörtök 11:43 | gazda001

    Válasz #137 hozzászólásra 2009-es évben ez KWIZDA kísérleti repce volt 2,8t/ha 7% vízre tisztítva. kemény tavaszi aszállyal ami a virágzás időszakára esett smile blushing Itt van néhány kép

  • Szója termesztése » 2014. október 15., csütörtök 11:42 | .Feco.

    Válasz #270 hozzászólásra Ez egy szép rajz, csak nem sok jelentősége van. Nem ez a korlátozó tényező. (mondjuk szabolcsban már érdemes a 0-ás vagy a 00-ás fajtákat választani, de még ennek sincs nagy jelentősége, csak később lesz a betakarítás és kész) Ami fontos, hogy legyen szabad vízfelület a közelben (pl. folyók, halastavak), mert az egyetlen, amit nem szeret, az a légköri aszály. (egyébként a rendszerváltás előtt igen sikeres szójaprogramok voltak a folyómedrek környékén, pl. Tiszalökön, Tiszavasváriban). Vetőmagot a Kwizda képviselői tudnak neked hozni, pl. Farmmix.

  • Magyar fűszerpaprika » 2014. október 15., csütörtök 11:40 | zsoltee83

    Válasz #1420 hozzászólásra Nálunk azt kapsz ami van, nem azt, amit kérsz. smile thumbdown és holnap le akarom fújni, ha ma eláll az eső, különben bajban leszek. A command és a devrinol is kwizda termék, a select super is az. Most megnéztem a honlapon, azt írja, hogy állományban is teljes biztonsággal használható évelő és egynyári egyszikűek ellen.

  • Magról vetett hagyma » 2014. október 15., csütörtök 11:40 | kissviktor

    http://www.kwizda.hu/select_super Nagyon jó egyszikű gyomirtó. Lassan hat, kb 2 hét, de 100%os munkát végez!! Tavalyi fotók: 2013.05.15. muhar1 igen ez hagymaföld :) 9 nappal kezelés után már sárgul a muhar. 2013.05.24. muhar2 2héttel kezelés után, a muhar teljesen megsemmisült. 2013.05.30. muhar3 2013.06.07. Kapott egy kis stresszcsökkentő lombtrágyát. http://www.malagrow.hu/index.php/biostimulatorok/megafol muhar4 2013.06.12. Egy hónappal kezelés után: Egészséges, gyommentes hagyma. muhar5 Viszont tényleg óvatosan azzal a kaszahányással, mert könnyen ki is viheti a hagymát. Én megvárnám a kaszahányást. Illetve oda kell figyelni a dózisra és természetesen a viaszréteg meglétére (2-3 esőmentes nap után szabad csak gyomirtózni!!!) Remélem sikerült segíteni. Üdv Viktor

  • Napraforgó termesztés » 2014. október 15., csütörtök 11:40 | Pintér Zoltán

    Válasz #3156 hozzászólásra Üdv, pontosan az esők előtt kapta csillagbimbósan a bóros lombtrágyát és a Trezort. Ez is hidassal lett csinálva. http://www.kwizda.hu/14945

  • Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia / Időjárás » 2014. október 15., csütörtök 11:40 | Garfield

    Válasz #12513 hozzászólásra Kwizda sem ir esőt 10 a naposban.Lehet ,hogy igy fog befagyni?

  • Repce vetés aug.25-től » 2014. október 15., csütörtök 11:24 | drenthe evo

    Válasz #335 hozzászólásra Hello . Én először is a fajta repcét kapásból elfelejteném a pergési hajlamuk miatt , ebben már biztosan jobbak a hibridek. A hibrid kiválasztását a környéken beváltakra és az árára alapoznám (ajánlatom a Pioneer PR46W10-et , sokkal olcsóbb mint az átlag és biztosan van is olyan jó)... A rovarölőzést tartom a repcetermesztés legfontosabb részének (minimum 3 x kezelném) -rögtön tavaszon mikor egy két bogár megjelenik azonnal ezzel:http://www.mahun.hu/termekek/pyrinex_rpack -majd közvetlen mielőtt megjelennek a virágbimbók , vagy egyáltalán a sárga színek ezzel:http://www.dowagro.com/eu/hun/hu/prod/insecticides/nurelled.htm -és végül fő virágzásban ezzel:http://www.bayercropscience.hu/webset32.cgi?BayerCrop@@HU@@326@@GOOGLEBOT + adnék neki egy ilyet virágzás kezdetén 1lier/ha :http://www.kwizda.hu/fezan_250_ew Ha mindezt még megtoldod egy kis lombtrágyával , még több rovar(már ha szükséges) és gombaölővel , nem lesz rossz repcéd... Ja és műtrágyának én 12-52 NP (MAP legalább 1-2 mázsa) vagy 6-26-30 NPK őszi és 27%-os Pétisót minimum 4 mázsát használnék... Ezek csak az én véleményeim , nem szentírás ...

  • Ki milyen alapműtrágyat vesz az idén repce vagy búza alá? » 2014. október 15., csütörtök 11:09 | gazda001

    hello! toljuk mi is rendesen ( győr megye) tegnap a búzára, ma a repcére, holnap pedig a kis területeken megy a buli és remélem az első adag kész. A másodikat megtoldom a kwizda új termékévelsmile rolleyesa neve: AZO-SPEED 300gr/l N smile scared33 gr/l Mg és 67gr/l S a Nitrogén karbamid formában formaldehid vivőközegben tehát nem perzselsmile thumbupcool 15-20l/ha is mehet akár és ez megfelel 150 kg/ha 34 es AN-nek. Tavaly 200 kgAN mellétettem búzára 10 l és repcére 250 AN mellé 10 l hektáronként. Búza 4,2t/ha repce 3,2t/hasmile love. Mindenkinek ajánlom 600 Ft600 Ft/lityi tehát a 10 liter 6 ropi és megfelel kb 80-100 kg AN nek és nincs kimosódás, nem kell bemosó csapi, nincs kecmec ezt felveszi ha akarja ha nem. Bővebb info kwizda. hu Nekem szakmérnök haverom ajánlotta és bejöttsmile thumbupcool

  • Kinek milyen a repce illetve a búza? » 2014. október 15., csütörtök 11:09 | gazda001

    Válasz #1466 hozzászólásra ez egy spec karbamid, formaldehidba ágyazva vívőanyagként. a kwizda.hu-n olvashatsz róla többet.

Hírek

  • Repce kártevők és tápanyaghiányok!

    Repce kártevők és tápanyaghiányok! (x)

    Országosan kedvezően alakult a repce vetési és őszi fejlődési időszaka, ezért olyan technológiát válasszunk, amivel maximalizálni tudjuk a lehetséges termést és a nyereséget!

További híreink

Videók

Galériák

[bezárás x]