Fórum

Gazdatüntetés 

Létrehozta: BNC, 2009-11-05 15:16:59

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #619 mocsencsi1 | 2019-10-06 20:59:31

    Válasz mtz1221 #615. hozzászólására
    Köszi, nagy nagy szöveg.smile thumbup

  • Válasz » #618 Vinkó 75 | 2019-10-06 20:35:41

    Válasz Tomi81 #613. hozzászólására

    smile laughsmile laugh Elektromos autók és simogatós telefonok világában,hol érdekli miből van a hambi.smile laugh

  • Válasz » #617 bandigh | 2019-10-06 20:15:03

    Válasz mtz1221 #615. hozzászólására

    Csak ne a borkaisat, elég gyengén tolják
    smile w00t

  • Válasz » #616 .Richard. | 2019-10-06 20:14:47

  • Válasz » #615 mtz1221 | 2019-10-06 20:12:30

    Válasz .Richard. #614. hozzászólására
    Nem.Minőségi pornót nézünk ilyen hülyeség helyett.smile cowboy

  • Válasz » #614 .Richard. | 2019-10-06 18:46:31

    Válasz Tomi81 #613. hozzászólására

    Remélem nem én vagyok az egyedüli ember aki nem látta és nem is fogja. smile lol

  • Válasz » #613 Tomi81 | 2019-10-06 18:01:22

    Válasz Vinkó 75 #612. hozzászólására

    Az oké, de szerinted 100millió emberből(a nézők) hányat érdekelt volna, hogy mit meg hogy termelnek a Tatuinon?
    Amúgy Luke nevelőszülei földművesek voltak, ha jól emlékszem, meg talán Darth Vader mostohaapja is.

  • Válasz » #612 Vinkó 75 | 2019-10-06 17:47:36

    Válasz Tomi81 #611. hozzászólására

    Pedig van benne párhuzam. Nem rég volt erről dokumentum film is. A mai kütyük első generációjának megalkotóit,nagyon is inspirálta a film.

  • Válasz » #611 Tomi81 | 2019-10-06 14:00:13

    Válasz Mihály #609. hozzászólására

    Most ezt te se gondold komolyan, hogy a Star Warsba nem volt bemutatva mit meg hogy termelnek, azok nekünk az a jövő?

  • Válasz » #610 Gepi  | 2019-10-06 13:16:28

    Válasz Mihály #609. hozzászólására

    De ott Luke szomszédja olyan kombájnnal arat ami repül nincs defekt, nem taposod a talajt és átmehetsz a szomszédod földjénsmile sleepsmile laugh

  • Válasz » #609  Mihály | 2019-10-06 10:23:42

    Válasz Pityu73 #608. hozzászólására nem akarok rémhíreket terjeszteni de amikor Bruce Willis az ötödik elemben azt mondta hogy chippelni fogják a kutyákat macskákat s aztán a gyerekeket röhögtem egy jót s mi lett valóság s már az embereket is néhány országban a munkahelyeken a Magyar kormány épületébe tenyér leolvasással működő ajtón lehet belépni stb s akkor STAR WARS hol láttál te búza mezőt s aratni kellet volna LUKE s vagy esőerdő vagy sivatag ezek közül választhat az ember néhány évtized múlva (remélem még választhat) meg azok az épületek ugye s a repülő autók stb ezek a kaptár jellegű életvitel már működik a világon sok felé remélem nekünk ezzel nem kell szembesülni majd az unokáink alkalmazkodnak ha tudnak


  • Válasz » #608 Pityu73 | 2019-10-05 21:33:10

    Válasz Vinkó 75 #604. hozzászólására

    Szerintem, ezzel LINK akarnak megetetni bennünket, azért a klímahiszti és a többi mizéria...valamelyik főf@szfej befektetett ebbe, aztán most megcsinálja a piacot is.

  • Válasz » #607 Pityu73 | 2019-10-05 21:28:23

    Válasz agrogal #594. hozzászólására

    Először én is azt hittem, hogy kamu, vagy túlzás, de ott vannak a eredeti források, szóval ez bizony a valóság...

  • Válasz » #606 Vinkó 75 | 2019-10-05 20:29:27

    Válasz endypapa #605. hozzászólására

    Divat lett zöldnek lenni...mivel a politikai palettán mára ez maradt a nagy pártoknak is. Persze a végkimenete a lendületnek még kérdőjeles.smile laugh

  • Válasz » #605 endypapa | 2019-10-05 20:25:33

    Válasz Pityu73 #592. hozzászólására

    Valahol olvastam (lehet nem igaz), hogy a nitrogén, természetes úton, a villámlás "mellékterméke". Ha így van, azt .hogy fogja felére csökkenteni? :)

  • Válasz » #604 Vinkó 75 | 2019-10-05 20:24:48

    Válasz Pityu73 #592. hozzászólására

    Hollandia területe "elfogyott". A híg trágyát is teherhajókkal hordják a tengerbe...az az java részt ott köthet ki. Mivel külsősökkel csináltatják..azoknak viszont nem üzlet a másik száraz partig elutaztatni...stb. Felkarmolnak még egy jelentős támogatást,bedöntik a céget. Majd egy haver felvásárolja az új telepet. És hozzák a berendezéseket az egykori Keleti blokkba. Színjáték az egész. Cirka 6 milliárd ember él a bolygón ennek jó része potenciális fogyasztó,vagy az lesz.Ha csak nem egymást kezdjük enni ,valamit muszáj lesz. Túlszaporodtunk és kész. Itt már nincs vissza út. A jelenlegi sertés mizéria sem véletlen. Kellenek a kipucolt helyek az új tulajoknak. Természetesen Nyugaton a helyzet változatlan és szép köntösben mutatja magát az ott élőknek. Miközben a periférián (nálunk) még van hova önteni a szemetet. Most is hozzák be kamion szám.

  • Válasz » #603 Vinkó 75 | 2019-10-05 20:09:45

    Válasz Sanyee #591. hozzászólására

    smile thumbupsmile thumbupsmile thumbupsmile thumbup Azért a kamionosok is beálltak a sorba !

  • Válasz » #602  Mihály | 2019-10-05 19:22:35

    Válasz Mihály #601. hozzászólására s egy másik felmérés szerint ::
    Bár a kormány nem sűrűn ejt szót a gyermekszegénységről, sőt, meg is szüntette a gyermekek helyzetét vizsgáló központi felméréseket, a nemzetközi jelentésekből és a hazai civil kezdeményezések által az utóbbi években azért kiderült, gyermekszegénység igenis létezik Magyarországon.

    Legutóbb tavaly októberben derült ki az EU Alapjogi Ügynökségének jelentéséből, hogy a magyar gyermekek harmadát veszélyezteti szegénység és társadalmi kirekesztettség. Emellett az is sok mindent elárul a hazai helyzetről, hogy 2017-ben az alapvető jogok biztosa megállapította, hogy annak ellenére, hogy azt törvény tiltja, minden harmadik gyereket anyagi helyzete miatt emelték ki a családjából. De 2017 decemberében arról is írtunk, a hátrányos helyzetű gyerekek száma csak papíron csökkent egy adminisztrációs trükknek köszönhetően, a szociális védőhálót viszont kihúzták alóluk. És ez a sor még folytatható...-,EZT FIGYELD :- A TÁRSADALOM LEGSZEGÉNYEBB RÉTEGE NEVELI A GYERMEKEK TÖBB MINT FELÉT vagyis a mély szegénységben élő gyerekek száma nemhogy nem csökkent, de emelkedett is. A megélhetéssel küzködő családok száma 2017-ben 18,5 százalék volt Magyarországon, ami az uniós átlag duplája. ez van sajnos lehet 1-2 év múlva tényleg be lehet zárni a sintér telepeket

  • Válasz » #601  Mihály | 2019-10-05 19:06:02

    Válasz .Richard. #599. hozzászólására-: Ha így haladunk mi is így járunk csak nem biztos hogy a disznó az ólakban lesz:a kutatók egészen extrém példákkal is találkoztak, volt olyan település, ahol azt mondták,

    a hónap végén előfordul, hogy kóbor kutyákat esznek meg.------....Ez a Gyerekesély Közhasznú Egyesület frissen megjelent kötetéből derül ki, amelyben társadalomtudósok elemzik, milyen volt gyereknek lenni Magyarországon 2014 és 2017 között. - A legszegényebb szülők viszont többnyire köz foglalkoztatottak, még úgy is, hogy a kormány valamelyest visszanyeste a korábban óriásira duzzasztott közmunka-programot.

    A szerzők szerint ez nem javítja a családok életkörülményeit, ami abból is látszik, hogy

    2017-re ismét 125 ezerre nőtt a legszegényebb gyerekek száma,vagyis azoké, akik a mediánjövedelem 40 százaléka alatt tengődnek.

    A gyerekek negyede-ötöde a legszegényebb tíz százalékba tartozik, ahol az egy főre jutó havi nettó jövedelem 2017-ben 32 ezer forint volt. Eközben a leggazdagabbak bruttó jövedelme két és félszerese volt az átlagnak, azaz tovább nőtt a távolság a társadalom padlója és plafonja között. Különösen riasztó, hogy

    a 30 évnél fiatalabbak körében találni a legtöbb közmunkást,igaz, a 16-18 éveseket az utóbbi időben már nem szokták felvenni. Közben országosan egyre növekszik a korai iskolaelhagyók aránya is, vagyis azoké, akik úgy esnek ki az oktatásból, hogy legfeljebb nyolc általánosuk van.

    Bár Magyarország vállalta, hogy 2020-ra 10 százalék alá csökkenti a korai iskolaelhagyók arányát, 2017-ben ez még mindig 12,5 százalék volt. A szécsényi járásban ugyanez 57, a gönciben pedig 48, vagyis

    itt nagyjából a gyerekek fele végzettség nélkül zuhan ki az iskolából.Kérdés, mennyire lehet kielégíteni egy gyerek szükségleteit az alacsony iskolázottságúak számára elérhető, rendszertelen és alacsony jövedelmekből. A kötet szerint az utóbbi években a válságövezetekben is csökkent a depriváció mértéke, de sokkal kevésbé, mint az ország más részein. 2013 és 2017 közt például országosan a felére csökkent a rezsihátralékosok aránya, szemben az itteni tíz százalékkal.


    Fotó: Halász Júlia
    Lakhatási szempontból még romlott is a helyzet errefelé:

    2017-ben több házból hiányzott a fürdőszoba, a vécé és a vezetékes víz, mint 2013-ban. Ez azért is lehetséges, mert sok családnál korábban be volt ugyan kötve a vezetékes víz, de a díjhátralékok miatt kikötötték. Az adósságkezelési szolgáltatás jóformán az egész országban megszűnt, a szörnyű lakáskörülmények miatt pedig sokszor kiemelik a gyerekeket a családból, hogy a - szintén nagyon rosszul működő - állami szakellátásba tereljék őketsmile w00t



  • Válasz » #600  Mihály | 2019-10-05 16:42:27

    Válasz Praetor #598. hozzászólására hát ha jól emlékszem ők megettek egy miniszter elnököt is holott még egy libát sem ölhet meg náluk mindenki de az emberek esze bizony nem minden helyzetben megbízható


  • Válasz » #599 .Richard. | 2019-10-05 16:42:15

    Válasz Pityu73 #593. hozzászólására

    Nincsenek azok annyira elveszve'hiszen van mit megszüntetniük ellenben a Magyarral . Itt nix olyan mértékű állattartás mert már rég megszűnt. 80as években több diszno volt mind kutya. Ideje felnőnniük hozzánk. Mi már a növénytermesztést szüntetjük. Az is szinte gazdaságtalan. smile lolnekik biztos még az is megy.

  • Válasz » #598 Praetor | 2019-10-05 16:35:39

    Válasz Mihály #597. hozzászólására

    Azzal egyetértek, hogy a holland kitaláció abszurd, és fel kell a gazdáknak emelniük a szavukat. Legalábbis a helyükben én is ezt tenném.

    A kétségeimet a kolléga alábbi mondatával kapcsolatban említettem:
    "Szerintem az emberiség ettől értelmesebb,bizok benne."

  • Válasz » #597  Mihály | 2019-10-05 15:57:21

    Válasz Praetor #596. hozzászólására lehet de még nem tudjuk milyen az mikor nincs amit megegyen az ember gondolj a basta kenyérre vagy az Ukrán éhségre mert a Magyar a múltban ha volt egy darab kenyere tört belőle a másiknak mert nem tudta volna megenni ha tudja s látja hogy a másiknak nincs ezért lettünk ilyen kevert nemzet s nem Ária mint a Német

  • Válasz » #596 Praetor | 2019-10-05 15:52:43

    Válasz agrogal #594. hozzászólására

    Ez elég naív hozzáállásnak tűnik. smile whistling

  • Válasz » #595  Mihály | 2019-10-05 06:47:34

    Válasz agrogal #594. hozzászólására Az ember már csak ilyen ha nem ilyen lett volna most is a tábor tűz mellet ücsörögne s sütné a húst vagy vadat vagy a másik embert mert újat nem mondtak csak másképpensmile confused

  • Válasz » #594 agrogal | 2019-10-05 05:59:21

    Válasz Pityu73 #593. hozzászólására

    Bele olvasgattam ezekbe a blogokba.Az én véleményem az,hogy ezeket az agymenéseket el sem kell olvasni,terjeszteni..hanem az iróját,kitalálóját kapásból nyakon verni,hogy józanodjon ki azonnal. Szerintem az emberiség ettől értelmesebb,bizok benne.

  • Válasz » #593 Pityu73 | 2019-10-05 00:39:18

    Válasz Sanyee #591. hozzászólására

    A másik elmebeteg már ki is eszelte, hogy mit kellene ennünk a környezetszennyező szarvasmarhák, sertések, baromfik helyett (sokszor próbálom kitalálni, mi lehet a következő elképesztő baromság, amivel boldogítanának bennünket, de mindig kevésnek bizonyul a fantáziám), íme:

    https://vitathatatlan.blogspot.com/2019/09/sved-gasztronomia-es-az-elelmiszer.html#more

  • Válasz » #592 Pityu73 | 2019-10-05 00:13:47

  • Válasz » #591 Sanyee | 2019-10-04 23:43:56

    A hollandok most miért tüntettek?

    Elég érdekesen tették:

    smile lol


    Keresd az MTZ-t a képen! smile whistling

  • Válasz » #590 medikus | 2018-03-07 20:58:02

    Válasz Gepi #589. hozzászólására
    Felesleges,csak kinevettetik magukat!smile nonono

  • Válasz » #589 Gepi  | 2018-03-07 20:48:39

    Itt valami van
    Nálunk valami hasonló megmozdulás?! Tud valaki erről?

  • Válasz » #588 Valodi | 2015-02-21 10:27:49

    Interjú Ángyán Józseffel a Barikád legújabb számában. Részlet ebből:

    Barikád: - Több történelmi példát hozhatnánk, amikor egy végül a birodalom egészét megrengető változást egy-egy társadalmi csoport hatalommal szembeni fellépése indított el. Elég, ha az 1956-os forradalmat említjük, ahol a szabadságharc lángját vidéken, a szegedi egyetemisták megmozdulása lobbantotta fel. Kezdeményezésük aztán a fővárosban a Műegyetem hallgatóinak megmozdulásával teljesedett ki. Sokan azt várták, hogy a földtörvény elfogadása, a botrányos állami földbérletpályázatok után a gazdák elsőként emelik fel tömegesen a szavukat a folyamatokkal szemben.

    Ángyán J.: - Őszintén bevallva én is ebben reménykedtem, és csalódottságom egyik oka éppen a gazdatársadalom, a vidék hallgatása. Emiatt is léptem hátra és fogadtam el, hogy még érniük kell a folyamatoknak. Annak persze, hogy nem mozdulnak az emberek, én többféle okát is
    látom. Az egyik az ötvenes évekből jól ismert „fortélyos félelem”. Én ugyan akkor még kicsi voltam, de a családomtól tudom, miként működött Rákosi rendszere, ami most ismét megelevenedni látszik. Rettegésben élnek az emberek és fogcsikorgatva tűrnek, mert attól félnek, ha felemelik a szavukat, azt a kicsit is elveszíthetik, amijük még van. Vannak persze olyanok is, akiknek löknek valamit, kapnak egy kisebb földterületet, meglebegtetnek előttük
    támogatásokat, ami ma a túlélésnek alapfeltétele. A nagy falatokhoz nem jutnak ugyan hozzá, de morzsákhoz igen. Ezzel a hatalom eléri, hogy ők is hallgassanak. Országos érdekképviseletük pedig egyenesen elárulta a gazdákat. A MAGOSZ vezetői – akik pl. azt a 2005-ös gazdatüntetést szervezték, amelyben én is hittel vállaltam sorsközösséget velük – a „nagy játékosokat”, a rendszer igazi haszonélvezőit képviselve integrálódtak ebbe a rendszerbe, az tökéletesen megfelel nekik, egyéni karrierjük és a családjuk jövője rendben van.
    A lassan tíz évvel ezelőtti gazdademonstrációra visszagondolva a háttérben folyamatos politikai egyeztetés és helyezkedés zajlott. Én, aki jóhiszeműen és a lelkiismeretemtől vezérelve vettem benne részt, utólag szembesültem vele, hogy a háromhetes tüntetés alatt valójában mi minden zajlott a háttérben. A MAGOSZ erős emberei, az egykori hangadók, társaikon is átgázolva ma jelen vannak a hatalomban, az agárkamarában, a kormányban, a törvényhozásban. Tartanak Orbántól és az egzisztenciájukat nem kockáztatnák egy esetleges hatalommal szembeni fellépéssel. Ilyen körülmények között, őszintén szólva az lenne a csoda, ha mégis megmozdulna a gazdatársadalom és a vidék.

  • Válasz » #587 Zoli 63 | 2015-02-20 22:41:44


    A lengyel gazdák misére készülnek

    2015. február 20., 14:33|figyelo.hu

    A Varsóban tüntető gazdák figyelmeztettek: ha Kopacz miniszterelnök nem hallgatja meg panaszaikat, misét celebrálnak a Miniszterelnökség előtti utcán.


    A gazdákat tömörítő szakszervezetek egy újabb tiltakozó napot szerveznek a lengyel fővárosban, Varsóban. Találkozót kérnek a lengyel miniszterelnöktől, Ewa Kopacztól. Az Össz - lengyelországi Szakszervezeti Szövetség (OPZZ) vezetője, Sławomir Izdebski bejelentette, hogy ha Kopacz miniszterelnök nem fogadja őket, az utcákon fogják tölteni az éjszakát. Izdebski közölte azt is, hogy a szakszervezet szándékában áll egy misét szervezni a miniszterelnökség előtt, Varsó központjában.


    „A történelem folyamán ilyesmire még soha nem került sor; egész Európa bámulni fog. Ha a miniszterelnök azt akarja látni, hogy a gazdák a miniszterelnökség előtt imádkoznak, nem pedig a templomban, jó úton jár" – mondta Izdebski a TVN24 televíziós hírcsatornának.

    A gazdák azt akarják, hogy „kifizessék a vaddisznók által okozott károkat és a 2013 és 2014 évi tejtermelési támogatást. Azt kérik, hogy tiltsák meg a termőföld külföldiek részére történő eladását, és azt, hogy a gazdákat ne büntessék meg a tiltakozások miatt" – sorolta Izdebski. A legutóbbi gazdatüntetés alkalmával traktorok százaival zárták le Varsó utcáit. Sok gazda idézést, illetve büntetést kapott a helyi hatóságoktól, magyarázta az egyik kérés okát Izdebski.

  • Válasz » #586 Gabesz2 | 2015-01-30 07:05:53

    Fizessen a buta paraszt! A sok ingyen élő dologtalan csürhét el kell tartani!!!smile cursingsmile cursingsmile cursing

    "Ezt az adónemet a terület tulajdonosának és nem a föld használójának kell kifizetnie, a testület határozata alapján aranykoronánként 300 forintot - közölte a Népszavával a polgármester. Hozzátette, a rét legelő, termőföld az uniós támogatásnak köszönhetően hektáronként 70 ezer forintos bevételt jelent a gazdáknak. A polgármester hozzátette: Hajdúhadházon 400 forint aranykoronánként a települési adó, míg Mikepércsen aranykorona értéktől függetlenül 10 ezer forintot kell fizetni évente hektáronként." smile sweatdropsmile sweatdrop

    http://nepszava.hu/cikk/1045978-a-foldado-ellen-tuntetnek-a-hajdusagi-gazdak

    Ha birtokpolitika eszköze a földadó, akkor ezek szerint vissza megyünk az 50-es évekbe. Következmény 56-os forradalom.smile cursing
    Vagy cél a falusi középosztály lezüllesztése nincstelen zsellér sorba és növelni a szociális szavazók táborátsmile confusedsmile cursing
    Szívesen fizet az ember, ha kap is érte valamit. Egy város vagy nagy település nem azt nyújtja mint egy kis "haldokló falu". A kis falvakban az elvándorlás , ....osodás megállíthatatlan. Minek kellene ilyen helyen fizetni? Főleg fejleszteni? Kinek?smile thumbdownsmile thumbdown

    Moderátor által módosítva: 2015-01-30 07:49:53

  • Válasz » #585 Gabesz2 | 2015-01-29 14:19:06

  • Válasz » #584 Gabesz2 | 2015-01-29 12:39:03

    Ami ma 300 az holnap lehet 500 smile confused

    Gondolkodjunk egy kicsit! A Fidesz kiengedte a szellemet palackból. Az OV szeret kötekedni... Tételezzük fel, hogy az önkormányzat szó szerint veszi a földtörvényt, tehát a termőföld természeti erőforrás és a helyi közösség javát kell szolgálnia.
    Azt mondjuk, hogy legyen 1000 ft/ak a helyi adó,de a helyi lakósok ez alul felmentést kapnak. Vagy 1000 ft/ak az adó, de csak 20 hektár felett. Szóval a lényeg túl tágak a hátárok nincs keretek közé szabva az adóztatás.
    smile cursing Bejön az irigység, kapzsiság stb...smile cursingsmile cursing

  • Válasz » #583 szokeszucs | 2015-01-29 12:13:01

    Válasz #584. hozzászólásra
    Tévedsz!
    kié van bérbeadva ? azt csak a család és a bérbevevő tudja pontosan!
    Ha munkát végez egy traktor egy darab földön akkor aki a határtjáró helyi gazda tudja kié a traktor de, hogy kinek terem az a darab föld, amin dolgozik azt nem!

  • Válasz » #582 ..MZ/X.. | 2015-01-29 11:54:25

    Válasz #581. hozzászólásra

    Ez megint hasbeszélés.
    A területek java részt bérbe vannak adva. A tulajdonosok elenyésző százaléka műveli saját maga.

  • Válasz » #581 szokeszucs | 2015-01-29 11:30:45

    Válasz #581. hozzászólásra
    Minden tiszteletem Vámosi-Nagy Szabolcsnak,egy tekintélyes adószakember, mindig megnézem a tv-ben. De ő nem felettes hatósága az önkormányzati adóhatóságnak.
    Kormányhivatal?

  • Válasz » #580 Radocz | 2015-01-29 11:18:55

    Válasz #581. hozzászólásra

    " A Vámosi Nagy Szabolcs hülyeséget beszélne?"

    Sajnos igen. (két jogász)

    De ha lesz a "kezemben" helyi rendelet, adok elérhetőséget.
    Egyébként a honlapunkon minden megtalálható.

    smile cowboy

  • Válasz » #579 Gabesz2 | 2015-01-29 10:56:14

    http://mno.hu/magyar_nemzet_gazdasagi_hirei/nem-lesz-penz-a-foldadobol-1267804


    Miről van itt szó? A Vámosi Nagy Szabolcs hülyeséget beszélne?

  • Válasz » #578 Zetoros | 2015-01-28 22:37:48

    Válasz #579. hozzászólásra

    Igen,aki az élvezetért ügyködik.smile confused

  • Válasz » #577 Radocz | 2015-01-28 20:52:20

    Válasz #578. hozzászólásra

    Az OGY képviselőnk már hatott.

    smile cowboy

  • Válasz » #576 Gabesz2 | 2015-01-28 19:40:29

    Válasz #573. hozzászólásra

    Hatni kell a testületre. Esetleg AMD vagy molotov smile thumbupsmile thumbup

  • Válasz » #575 ..MZ/X.. | 2015-01-28 19:19:52

    Válasz #574. hozzászólásra

    Ha önbevallás lesz akkor leshetik a dolgot. No meg mi van az osztatlan közösökkel ahol van x100 tulaj, ki fog fizetni?
    Vízügyi társulás volt nálunk ilyen, küldözgették a papírt, de semmit sem csináltak. Nem volt hozzá jogosultságuk, hogy belenézzenek a tulajdoni lapokba.

  • Válasz » #574 papszi06 | 2015-01-28 17:17:37

    Válasz #573. hozzászólásra

    Van valami hír az ügyészségi nyomozásról ellene.smile cowboy

  • Válasz » #573 Márk_ | 2015-01-28 17:06:31

    Válasz #574. hozzászólásra

    Mennyivel egyszerűbb lenne azt kimondani, hogy termőföld nem adóztatható meg!

    Balmazi gazdák elő a szervestrágyaszóróval!

  • Válasz » #572 Mf-es | 2015-01-28 17:00:10

    Válasz #572. hozzászólásra

    Még a végén olyan,mint a fajtaoltalmi díj.Aki akar fizet,aki nem,az nem.

  • Válasz » #571 Radocz | 2015-01-28 16:51:32

    Válasz #572. hozzászólásra

    A helyi rendelet minden földtulajdonosra vonatkozik.

    No comment. Jogász a Polgármester asszonyunk.

    Ha Ő mondja, akkor sajnos eg így is van.

    Legyen-e folytatása a tüntetésnek, vagy felesleges?

    Én szerintem kár volt elkezseni, viszont most talán megváltoztatható a véleményem.

    Man tudnál készíteni egy szavazógépet?

    Igen nem és százalékosan mutatja az ide látogatók véleményét.

    eGy Ip címről egy szavazat.

    smile cowboy

  • Válasz » #570 Gabesz2 | 2015-01-28 13:34:36

    "Az önkormányzatok így tulajdonképpen csak azokat a magánszemélynek számító földtulajdonosokat adóztathatják meg, akik nem saját maguk művelik a termőföldjüket, hanem haszonbérbe kiadják. Nagy István szerint azonban nekik is be kellene majd jelentkezniük annak hatálya alá. Márpedig az FM „fel fogja világosítani” az érintetteket arról, hogy a földadó jogszerűtlen, így nincs teendőjük – jelezte az államtitkár."

    "A Földművelésügyi Minisztérium parlamenti államtitkára, Nagy István a Világgazdaságnak elmondta: a Nemzetgazdasági Minisztériummal történt több körös egyeztetés után egyértelművé vált, hogy a törvény nem csak azt tiltja meg, hogy az önkormányzatok olyasmit adóztassanak, amire már vonatkozik valamilyen – központilag vagy helyben kivetett – közteher. De a jogszabály azt is kimondja, hogy a települési adó alanya nem lehet szervezet vagy vállalkozó, csak magánszemély. Ha a magánszemély egyúttal vállalkozó is, akkor vállalkozói minőségére tekintettel a vállalkozói vagyonának körébe tartozó vagyontárgy után települési adó fizetésére nem kötelezhető – szól az állásfoglalás. Vagyis annak ellenére, hogy a termőföld adóztatását a törvény nem zárja ki, a gyakorlatban sem a gazdasági társaságként működő mezőgazdasági vállalkozást, sem az egyéni vállalkozó gazdát, sem a 600 ezer forintnál nagyobb éves bevétellel rendelkező őstermelőt nem terhelheti, így nem is fenyegeti a földadó - hangsúlyozta Nagy István."

    Tehát aki őstermelő az nem adózik? Mivel az őstermelői vagyon körébe a termőföld beletartozik?Akkor is ha bérbe adja? A 600 ezer alatt miért nem?



    http://orientpress.hu/137900

[bezárás x]