Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR402.58 FtUSD383.44 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz barnatanya2019 #30945. hozzászólásáraDe ha levonták az látszik a felületen ahol azt látszik ,hogy mikor utalták ki, aznap lekönyveli ,hogy mire vonta le, tapasztalatból hallottam!
Válasz Magus28 #30944. hozzászólásáraNekem volt egy ilyen eset, de csak 1 nap eltérés volt. Ha több idő akkor az inkább adólevonás lehet, oda megy első körben a pénz (pl. adótartozás, végrehajtás stb.)
Nekem és ismerős körben több embernek is tegnapi nappal 04.25 AKG státuszváltás, továbbra is feldolgozás alatt, szerintem csak jobbról balra rakták.... semmi egyéb.
Válasz Igazi Földönfutó #30938. hozzászólásáraKöszönöm. Nekünk is már majdnem egy hónapja volt Natura. De még semmi. Pedig lemondtunk az észrevételről is.
Eddig egy Ft sem jött.
Ezért kérdeztem.
Válasz geniusfifa10 #30932. hozzászólásáraNem,ebből volt ellenőrzésem,és most részkifizetés ebből a nagy összegből.Délelőtt jött a határozat,ebéd után a pénz is a számlán.
Válasz Igazi Földönfutó #30931. hozzászólásáraNálad volt már korábban ezen a jogcímen kifizetés idén? Mert nekem volt és nálam is státuszváltás volt a napokban. Ledobom a láncot, ha a maradék 15 ezer forintomat akarják kiküldeni, miközben az igényelt jogcímek 2/3-a bent van...
Válasz s.adamkam #30921. hozzászólásáraÉn nem politizálok, csak ezzel a példával akartam szemléltetni, hogy politikai oka van a támogatások késésnek, de ezek szerint nem jött át.
Válasz Koczka József #30918. hozzászólásáraEmlékeim szerint szóltak a komcsik, hogy késni fog…….(most mondják, többször is, hogy mikortól várható……és baxik jönni….)
Aztán erre a juhász szólt a kutyáinak, akik egyből elkezdtek ugatni és terelni a csőcselék birkákat kifelé az utakra, pedig ott nincs is fű…..itt már csak az a kérdés, hogy vajon az utóbbiak nap, mint nap a tükörbe köpnek-e !?
Mi a gond !?
Válasz hulyetermelo #30889. hozzászólásáraTeljesen igazad van.
Nekem sincs semmi bajom a június 30. kifizetéssel. Csak tudjuk ezt előre. Ne várjunk rá korábban! Ne menjen a hitegetés.
Sőt!
Jobb, ha nem apránként, szétforgácsolja fizetik ki, hanem egyben. De akkor ez legyen kőbe vésve.
Június 30. napon induljon el az utalás, mindenkinek pont annyi, amennyi jár. Mindenkinek!
Ne legyen előleg, meg részfizetgetés nyolcféle jogcímen. Ha kiszámoljuk a három részletet (előleg, részfizetés, végkifizetés) nyolc jogcímen, akkor máris kijön, hogy több mint 20 részletben fizetik ki a támogatásokat. Nem a legjobb konstrukció.
Ráadásul, ha nem küldik azonnal stresszel az ember, hogy vajon miről nem tudunk, mit ellenőrizhetnek éppen, mit adtunk be rosszul, mit nem jelentett le az állatorvos pontosan...
Ha lenne az egységes kérelem felületen egy rubrika, hogy egyben kéri-e a támogatások kifizetését a kérelmező a következő év június 30-án, én biztosan behúznám.
Válasz s.adamkam #30914. hozzászólásáraA reptér megvásárlása sem képezi a költségvetés részét és az nem is számol bele a hiányba, csak majd az államadósságba. Mégis az idénre tervezett beruházásokból kellett elhalasztani 670 milliárdnyit, és ha ezeket mégis szeretnék hitelekből megvalósítani, akkor az számít majd bele az éves hiányba.
Válasz petsudo821 #30915. hozzászólásáraNem koma nem szépülnek hanem így volt
. Bizonyíték erre amit ha vissza keresel itt én már be fotóztam ide a kifizetéseket abból az időből, igaz az csak a sajátom de meg nézheted. Ja hogy 2005 ben azért tüntettek mert nem volt augusztusban kifizetve csak októberben. Ugyan azok most Viktor segét nyalják.
De itt a hazai rendelet is: 481/2023. (X. 31.) Korm. rendelet
10. Bankszámlaműveletek intézkedéscsoportonként
13. § (1) Az EMGA EU forrásból finanszírozott intézkedései esetében a Kincstár a KESZ megelőlegezésből származó előfinanszírozás összegét átvezeti az EMGA megelőlegezési számlára. A Nemzeti Kifizető Ügynökség átvezeti ezt az összeget a megfelelő lebonyolítási számlákra. A nemzeti agrártámogatások összegét és az EMGA központi költségvetésből finanszírozott részét a forrásgazda vezeti át az EFK számlákról a lebonyolítási számlákra. Ezt követően a Nemzeti Kifizető Ügynökség átutalja a kedvezményezettet megillető támogatás összegét a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatónál vezetett számlájára.
"az EMGA kincstári megelőlegezési számla, amelynek tulajdonosa és rendelkezési jogosultja a Kincstár, az EMGA-ból finanszírozásra kerülő intézkedések nemzeti forrásból történő előfinanszírozásához szükséges összeget a Kincstár biztosítja a KESZ-ről"
Válasz petsudo821 #30915. hozzászólásáraRégen decemberben, sokszor két ünnep között kifizettek szinte mindenkit, csak azokat nem akikkel valami vitás kérdés volt… (anno őstermelők egyéni vállalkozók pont ezt sérelmezték hogy kapkodva kellett elkölteni)
Aztán jött a Fidesz és elkezdtek csúszni a kifizetések, azért jött az eloleg fizetés higy ennek nemi élét vegyék azzal hogy egy kis morzsat löknek hamarabb, aztán az összegek nagyját választási évben választás előtt két héttel, a többi évben meg tavasz közepén végén utalgatták…
Válasz Koczka József #30912. hozzászólásáraHát én valahogy másképp emlékszem!!!Volt mikor a határidőt is túllépték!Én anno egyszer sem kaptam meg az évben.Az igaz,hogy előleget csak ez a kormány fizeti.Látom az emlékek idővel szépülnek!
Válasz IH9230 #30911. hozzászólásáraEnnek semmi köze ahhoz amiről beszélsz. Ez a keret túllépésre vonatkozik. Amilyen támogatásokra várunk azt a kormányunk lassan 1 éve megkapta. Hamarosan kapja a 2024-est.
Válasz IH9230 #30908. hozzászólásáraMint sokan le írtuk már sokszor az eu a támogatásokat minden év július 30 ig át utalja. Ha elég régen gazdálkodnál akkor emlékeznel rá hogy az elején meg is kaptuk augusztus végén sőtt 2008 ig mindig az adott évben. Csak ez a kormány fizeti száz részletben úgy hogy mikor mennyi van ránk gazdákra.
Amennyiben egy költségvetési év végén a tagállamok által igényelt visszatérítések az éves felső határ túllépését eredményezik, a Bizottság olyan intézkedéseket hozhat, amelyek egyrészt lehetővé teszik a rendelkezésre álló összegek ideiglenes elosztását a tagállamok között a még ki nem fizetett visszatérítési kérelmeik arányában, másrészt pedig biztosítják az érintett évre megállapított felső határ betartását. Az említett évre vonatkozó kifizetéseket a soron következő költségvetési évre kell terhelni, és véglegesen meg kell határozni az uniós finanszírozás tagállamonkénti teljes összegét, valamint a tagállamoknak nyújtandó esetleges kompenzációt, hogy biztosítani lehessen a meghatározott összeg betartását.
A költségvetés végrehajtásakor a Bizottságnak a mezőgazdasági kiadásokra vonatkozóan havi korai előrejelző és monitoringrendszert kell működtetnie azért, hogy ha felmerül az éves felső határ túllépésének kockázata, akkor irányítási hatáskörén belül a lehető leghamarabb megfelelő intézkedéseket tudjon hozni, valamint egyéb intézkedéseket tudjon javasolni, amennyiben a korábbi intézkedések elégtelennek bizonyulnak. A Bizottságnak időszakos jelentést kell készítenie az Európai Parlament és a Tanács számára, amelyben össze kell hasonlítania a felmerült kiadásoknak a meghatározott keretekhez viszonyított alakulását és fel kell becsülnie a költségvetési év hátralévő részében várható végrehajtást.
Az EMGA tekintetében az akkreditált kifizető ügynökségeknél felmerült kiadások fedezéséhez szükséges pénzügyi forrásokat a Bizottságnak visszatérítés formájában kell a tagállamok rendelkezésére bocsátania az ezen ügynökségeknél felmerült kiadások könyvelése alapján. Az ilyen visszatérítés – havi kifizetések formájában történő – teljesítéséig a pénzügyi forrásokat a tagállamoknak kell mozgósítaniuk az akkreditált kifizető ügynökségeik szükségleteinek megfelelően.
Válasz IH9230 #30908. hozzászólásáraMinden tiszteletem a tiéd, de nem értek vele egyet. Véleményem szerint ez nem így működik és május 31-ig megkap mindenki mindent. /a költségvetés nem így működik hiába írsz le számokat ez nem fedi a valóságot/
Szép napot!
Válasz s.adamkam #30899. hozzászólásáraAkkor ugyan honnan lenne kifizetve? A támogatásokat az államnak kell megfinanszíroznia, az EU ezután (nem azonnal) fizeti ki a ráeső részt, aminek van átfutási ideje (tehát ha nincs pénz a kaszában a kórházak finanszírozására, akkor nyilván nem a parasztnak fogják előre kifizetni a támogatását, mert az ráér június 30-ig, és az EU ki tudja mikor fizeti ki). Bár az I. pilléres (közvetlen) támogatásoknak az új KAP-ban már nincs nemzeti része, de a II. pilléres támogatásoknál már 80% társfinanszírozást vállalt az állam (nem hiszem, hogy ez meg is fog valósulni, ilyen kamatteher, és gazdasági helyzet mellett). Ugyan ki lehetett volna fizetni hitelből a gazdákat, de a kormány be akarta szorítani a februári-márciusi költségvetési hiányt az előző évek szintjére, hogy ne legyen olyan gáz a helyzet a választásokra. De ugye ez nem jött össze, mert csak sikerült újra egy rekord méretű (2300 milliárdos), egész évre tervezett hiányt összehozni.
Válasz Igazi Földönfutó #30893. hozzászólásáraÉrtem ezt is de akkor mindenki akkor kapja június 30 akkor nyomják a gombot június 1 el mindenkinek szakaszosan de 30 napon belül. Én 10 ha egy lapos forintot sem kaptam még csak azt szajkozák mikor kérdezem mi a baj semmi minden rendben van még június 30!
Válasz s.adamkam #30899. hozzászólásáraIgazad van nem onnan van ki fizetve. De a költségvetési lyukak ezzel vannak betömködve. Mert ha ezt is kifizetnék nem 2962 milliárd lenne a hiány hanem több mint 3 000.
33799 hozzászólás
Válasz jana070new #30948. hozzászólásáraKöszi!
Nálunk is ugyanígy!
Számított összeg is van!
Hajdú-bihar megye
Azt nem tudja valaki, hogy az anyajuhnak mennyi a teljes összege/ egyed?
Kiskérődző 04.26. és 04.27. is státuszváltás, 04.29-el jóváhagyott!
Válasz barnatanya2019 #30945. hozzászólásáraDe ha levonták az látszik a felületen ahol azt látszik ,hogy mikor utalták ki, aznap lekönyveli ,hogy mire vonta le, tapasztalatból hallottam!
Válasz barnatanya2019 #30945. hozzászólásáraKöszönöm. Bár nekem nincs semmilyen köztartozásom. Hétfőn hívom a bankot.
Válasz Magus28 #30944. hozzászólásáraNekem volt egy ilyen eset, de csak 1 nap eltérés volt. Ha több idő akkor az inkább adólevonás lehet, oda megy első körben a pénz (pl. adótartozás, végrehajtás stb.)
Van itt olyan, akinek az mvh felületen fel van tüntetve, hogy utaltak, de még nem érkezett meg a számlájára az összeg?
Válasz barnatanya2019 #30942. hozzászólásáraKöszönöm!
Èn is láttam reggel
Válasz vizilola #30881. hozzászólásáraVP Kiskérődző állatjólét is stáuszt váltott ma.
Válasz nils holgerson #30940. hozzászólásáraNalunk is.Nekem ez ellenorzott terulet volt.Remelem nem csak arebb raktak :(
Nekem és ismerős körben több embernek is tegnapi nappal 04.25 AKG státuszváltás, továbbra is feldolgozás alatt, szerintem csak jobbról balra rakták.... semmi egyéb.
Válasz Igazi Földönfutó #30938. hozzászólásáraKöszönöm. Nekünk is már majdnem egy hónapja volt Natura. De még semmi. Pedig lemondtunk az észrevételről is.
Eddig egy Ft sem jött.
Ezért kérdeztem.
Válasz meza #30936. hozzászólásáraKb. másfél hónapja.
Válasz Radocz #30888. hozzászólására
Kopasz nyakú kotlo.
Idén figyelmesebben olvasom a kiírást.
Válasz Igazi Földönfutó #30935. hozzászólásáraSzia!
És mikor volt az ellenőrzés?
Válasz geniusfifa10 #30932. hozzászólásáraNem,ebből volt ellenőrzésem,és most részkifizetés ebből a nagy összegből.Délelőtt jött a határozat,ebéd után a pénz is a számlán.
Válasz SzDeni #30933. hozzászólására????????????Humor nélkül mit sem ér az élet! ????????????????????????????
Van remény, hogy hamarosan fizetnek!
Válasz Igazi Földönfutó #30931. hozzászólásáraNálad volt már korábban ezen a jogcímen kifizetés idén? Mert nekem volt és nálam is státuszváltás volt a napokban. Ledobom a láncot, ha a maradék 15 ezer forintomat akarják kiküldeni, miközben az igényelt jogcímek 2/3-a bent van...
Megjött a szálasfehérje támogatás.
Válasz Koczka József #30928. hozzászólásáraÉn itt lezárom!Mivel nem ezért van ez a fórum!Mindenki várja a pénzt és mindenkinek nehéz.
Válasz s.adamkam #30921. hozzászólásáraÉn nem politizálok, csak ezzel a példával akartam szemléltetni, hogy politikai oka van a támogatások késésnek, de ezek szerint nem jött át.
Válasz petsudo821 #30927. hozzászólásáraMi volt benne a személyeskedés?
Válasz Koczka József #30925. hozzászólásáraSzerintem nem kellene személyeskedni,mert ha igen azt akkor nem itt kellene!
Válasz ..,-:) #30924. hozzászólásáraSzerintem már régen nincs nekik tükör a lakásban.
Válasz petsudo821 #30920. hozzászólásáraTe nem tudom hogy mit néztél de próbáld újra. Hátha tudod értelmezni.
Válasz Koczka József #30918. hozzászólásáraEmlékeim szerint szóltak a komcsik, hogy késni fog…….(most mondják, többször is, hogy mikortól várható……és baxik jönni….)
Aztán erre a juhász szólt a kutyáinak, akik egyből elkezdtek ugatni és terelni a csőcselék birkákat kifelé az utakra, pedig ott nincs is fű…..itt már csak az a kérdés, hogy vajon az utóbbiak nap, mint nap a tükörbe köpnek-e !?
Mi a gond !?
Válasz hulyetermelo #30889. hozzászólásáraTeljesen igazad van.
Nekem sincs semmi bajom a június 30. kifizetéssel. Csak tudjuk ezt előre. Ne várjunk rá korábban! Ne menjen a hitegetés.
Sőt!
Jobb, ha nem apránként, szétforgácsolja fizetik ki, hanem egyben. De akkor ez legyen kőbe vésve.
Június 30. napon induljon el az utalás, mindenkinek pont annyi, amennyi jár. Mindenkinek!
Ne legyen előleg, meg részfizetgetés nyolcféle jogcímen. Ha kiszámoljuk a három részletet (előleg, részfizetés, végkifizetés) nyolc jogcímen, akkor máris kijön, hogy több mint 20 részletben fizetik ki a támogatásokat. Nem a legjobb konstrukció.
Ráadásul, ha nem küldik azonnal stresszel az ember, hogy vajon miről nem tudunk, mit ellenőrizhetnek éppen, mit adtunk be rosszul, mit nem jelentett le az állatorvos pontosan...
Ha lenne az egységes kérelem felületen egy rubrika, hogy egyben kéri-e a támogatások kifizetését a kérelmező a következő év június 30-án, én biztosan behúznám.
Válasz .Feco. #30916. hozzászólásáraAzért maradjunk a realitásnál elölegfizetésnél általában megjött a 70-80 %-a a támogatásnak.
Válasz IH9230 #30919. hozzászólásáraSzerényen javaslom hogy menyj inkább politikai fórumra. Ennek itt semmi értelme számodra. Szép napot!
Válasz Koczka József #30918. hozzászólásáraMegnéztem és tényleg!A 2005 évet kifizették 20006.05.04-én!Meg a többi is ugyanúgy....
Válasz s.adamkam #30914. hozzászólásáraA reptér megvásárlása sem képezi a költségvetés részét és az nem is számol bele a hiányba, csak majd az államadósságba. Mégis az idénre tervezett beruházásokból kellett elhalasztani 670 milliárdnyit, és ha ezeket mégis szeretnék hitelekből megvalósítani, akkor az számít majd bele az éves hiányba.
Válasz petsudo821 #30915. hozzászólásáraNem koma nem szépülnek hanem így volt
. Bizonyíték erre amit ha vissza keresel itt én már be fotóztam ide a kifizetéseket abból az időből, igaz az csak a sajátom de meg nézheted. Ja hogy 2005 ben azért tüntettek mert nem volt augusztusban kifizetve csak októberben. Ugyan azok most Viktor segét nyalják.
Válasz glajos1990 #30913. hozzászólásáraOlvasd el újra az utolsó mondatot.
De itt a hazai rendelet is: 481/2023. (X. 31.) Korm. rendelet
10. Bankszámlaműveletek intézkedéscsoportonként
13. § (1) Az EMGA EU forrásból finanszírozott intézkedései esetében a Kincstár a KESZ megelőlegezésből származó előfinanszírozás összegét átvezeti az EMGA megelőlegezési számlára. A Nemzeti Kifizető Ügynökség átvezeti ezt az összeget a megfelelő lebonyolítási számlákra. A nemzeti agrártámogatások összegét és az EMGA központi költségvetésből finanszírozott részét a forrásgazda vezeti át az EFK számlákról a lebonyolítási számlákra. Ezt követően a Nemzeti Kifizető Ügynökség átutalja a kedvezményezettet megillető támogatás összegét a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatónál vezetett számlájára.
"az EMGA kincstári megelőlegezési számla, amelynek tulajdonosa és rendelkezési jogosultja a Kincstár, az EMGA-ból finanszírozásra kerülő intézkedések nemzeti forrásból történő előfinanszírozásához szükséges összeget a Kincstár biztosítja a KESZ-ről"
Válasz petsudo821 #30915. hozzászólásáraRégen decemberben, sokszor két ünnep között kifizettek szinte mindenkit, csak azokat nem akikkel valami vitás kérdés volt… (anno őstermelők egyéni vállalkozók pont ezt sérelmezték hogy kapkodva kellett elkölteni)
Aztán jött a Fidesz és elkezdtek csúszni a kifizetések, azért jött az eloleg fizetés higy ennek nemi élét vegyék azzal hogy egy kis morzsat löknek hamarabb, aztán az összegek nagyját választási évben választás előtt két héttel, a többi évben meg tavasz közepén végén utalgatták…
Válasz Koczka József #30912. hozzászólásáraHát én valahogy másképp emlékszem!!!Volt mikor a határidőt is túllépték!Én anno egyszer sem kaptam meg az évben.Az igaz,hogy előleget csak ez a kormány fizeti.Látom az emlékek idővel szépülnek!
Válasz cimbike. #30909. hozzászólásáraÍgy igaz! És az nem képezi az állam költségvetésének a részét.
Válasz IH9230 #30911. hozzászólásáraEnnek semmi köze ahhoz amiről beszélsz. Ez a keret túllépésre vonatkozik. Amilyen támogatásokra várunk azt a kormányunk lassan 1 éve megkapta. Hamarosan kapja a 2024-est.
Válasz IH9230 #30908. hozzászólásáraMint sokan le írtuk már sokszor az eu a támogatásokat minden év július 30 ig át utalja. Ha elég régen gazdálkodnál akkor emlékeznel rá hogy az elején meg is kaptuk augusztus végén sőtt 2008 ig mindig az adott évben. Csak ez a kormány fizeti száz részletben úgy hogy mikor mennyi van ránk gazdákra.
Válasz cimbike. #30909. hozzászólásáraAZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS (EU) 2021/2116 RENDELETE
Amennyiben egy költségvetési év végén a tagállamok által igényelt visszatérítések az éves felső határ túllépését eredményezik, a Bizottság olyan intézkedéseket hozhat, amelyek egyrészt lehetővé teszik a rendelkezésre álló összegek ideiglenes elosztását a tagállamok között a még ki nem fizetett visszatérítési kérelmeik arányában, másrészt pedig biztosítják az érintett évre megállapított felső határ betartását. Az említett évre vonatkozó kifizetéseket a soron következő költségvetési évre kell terhelni, és véglegesen meg kell határozni az uniós finanszírozás tagállamonkénti teljes összegét, valamint a tagállamoknak nyújtandó esetleges kompenzációt, hogy biztosítani lehessen a meghatározott összeg betartását.
A költségvetés végrehajtásakor a Bizottságnak a mezőgazdasági kiadásokra vonatkozóan havi korai előrejelző és monitoringrendszert kell működtetnie azért, hogy ha felmerül az éves felső határ túllépésének kockázata, akkor irányítási hatáskörén belül a lehető leghamarabb megfelelő intézkedéseket tudjon hozni, valamint egyéb intézkedéseket tudjon javasolni, amennyiben a korábbi intézkedések elégtelennek bizonyulnak. A Bizottságnak időszakos jelentést kell készítenie az Európai Parlament és a Tanács számára, amelyben össze kell hasonlítania a felmerült kiadásoknak a meghatározott keretekhez viszonyított alakulását és fel kell becsülnie a költségvetési év hátralévő részében várható végrehajtást.
Az EMGA tekintetében az akkreditált kifizető ügynökségeknél felmerült kiadások fedezéséhez szükséges pénzügyi forrásokat a Bizottságnak visszatérítés formájában kell a tagállamok rendelkezésére bocsátania az ezen ügynökségeknél felmerült kiadások könyvelése alapján. Az ilyen visszatérítés – havi kifizetések formájában történő – teljesítéséig a pénzügyi forrásokat a tagállamoknak kell mozgósítaniuk az akkreditált kifizető ügynökségeik szükségleteinek megfelelően.
Válasz IH9230 #30908. hozzászólásáraMinden tiszteletem a tiéd, de nem értek vele egyet. Véleményem szerint ez nem így működik és május 31-ig megkap mindenki mindent. /a költségvetés nem így működik hiába írsz le számokat ez nem fedi a valóságot/
Szép napot!
Válasz IH9230 #30908. hozzászólásáraTéves infó, a támogatásokat előre leutalja az eu.
Válasz s.adamkam #30899. hozzászólásáraAkkor ugyan honnan lenne kifizetve? A támogatásokat az államnak kell megfinanszíroznia, az EU ezután (nem azonnal) fizeti ki a ráeső részt, aminek van átfutási ideje (tehát ha nincs pénz a kaszában a kórházak finanszírozására, akkor nyilván nem a parasztnak fogják előre kifizetni a támogatását, mert az ráér június 30-ig, és az EU ki tudja mikor fizeti ki). Bár az I. pilléres (közvetlen) támogatásoknak az új KAP-ban már nincs nemzeti része, de a II. pilléres támogatásoknál már 80% társfinanszírozást vállalt az állam (nem hiszem, hogy ez meg is fog valósulni, ilyen kamatteher, és gazdasági helyzet mellett). Ugyan ki lehetett volna fizetni hitelből a gazdákat, de a kormány be akarta szorítani a februári-márciusi költségvetési hiányt az előző évek szintjére, hogy ne legyen olyan gáz a helyzet a választásokra. De ugye ez nem jött össze, mert csak sikerült újra egy rekord méretű (2300 milliárdos), egész évre tervezett hiányt összehozni.
Válasz tamas.aszodi81 #30906. hozzászólásáraEgyetértek.
Válasz Igazi Földönfutó #30893. hozzászólásáraÉrtem ezt is de akkor mindenki akkor kapja június 30 akkor nyomják a gombot június 1 el mindenkinek szakaszosan de 30 napon belül. Én 10 ha egy lapos forintot sem kaptam még csak azt szajkozák mikor kérdezem mi a baj semmi minden rendben van még június 30!
Válasz vizilola #30881. hozzászólásáraEz jó hír! Maroknyi állattartó uniós támogatását csak kifizetik valahogy. Ehhez az államkasszanak semmi köze.
Válasz mihaszna #30901. hozzászólásáraMármint a tiédet.Az enyémet ne osztogatsd.
Az én ismeretségi körömben ezt tapasztaltam.
Válasz s.adamkam #30899. hozzászólásáraIgazad van nem onnan van ki fizetve. De a költségvetési lyukak ezzel vannak betömködve. Mert ha ezt is kifizetnék nem 2962 milliárd lenne a hiány hanem több mint 3 000.
Válasz Radocz #30886. hozzászólására"Csak akkor helyzet volt és mentünk tüntetni."
Én nem mentem és most se megyek.
Adják oda a pénzt Mészáros Lőrincnek vagy Tiborcnak, Simicskának. Szegények még úgysincs elég.
Válasz s.adamkam #30899. hozzászólásáraAkkor hol vannak az uniós pénzek?
Elég hamar széttapsolták
Ja megvan a tanárok és a honvédek bére.