Még mindig ellenőrzés alatt.......3 hete megküldték már a jegyzőkönyvet, hogy minden rendben. naturat kifizették 19.-én, de a területalapú még ellenőrzés alatt. Mikor lesz már végre valami ??
üdv.hát érdekes a kifizetés,
hétfő-kedd-szerda-határozat kész jövőhét elm pénz a számlán.
péntek-még ellenőrzés alatt van mind a natura,mind a saps
ködös minden 9-én kezdik,18-án kezdik,ide oda változnak a státuszok.
Én is várok még, pedig már minden "jóváhagyva". Napokban olvastam egy cikket, hogy hóvégéig mindíg üres a kassza, és hóelején kifizetik a béreket, aztán ami marad az jön nekünk gondolom. Valami olyasmit rebesgettek, hogy a közalkalmazottak leköthetik pénzüket a MÁK-nál, és mennyire jó lesz ez így. A bankok meg azt mondták, hogy velük b@sznának megint ki, szóval szerintük nem jó ez így...
Azt gondolom, hogy hóelején (azaz a jövőhéten) várhatjuk a pénzünket.
Pedig kb jól értetted. Ez a helyzet. A mérést a nemzeti park emberével csináltuk, szerinte így rendben kell legyen.
Minden egyebet megkaptunk, SAPS, NATURA, KAT, stb...
Válasz #4366. hozzászólásra
Státusz jóváhagyott,pénz még semmi,ma telefonon érdeklődtem,ők ebben nem tudnak segíteni, legyek türelemmel.Nálunk a faluban már mindenki megkapta a pénzt, csak én nem.Ezek után már nem tudom,hogy ki tud segíteni, talán a "hentes,a festő vagy a szerelő" vagy mégis ki.
Tehát, amikor mértetek, akkor az egész bekerített részt egyben lemértétek (gyepestől,mocsarastul)és ez lett egy KET, mondjuk 20 ha-ral? A valóságban viszont a tényleges gyepfelület - fhlappal is alátámasztva - az mondjuk 14 ha? Mert ha ez van, akkor sajnos úgy érzem, bukovári van. (Ki kellett volna venni a mocsaras részeket!) Alapszabály, hogy a KET teljes területén be kell tartani az előírásokat és a KET nagysága a tám.időszak alatt nem módosítható. Nálunk úgy csináltuk, hogy ha pld. volt egy út, ami keresztül szelt egy gyepfelületet, akkor hiába volt egy blokkban és/vagy egy hrsz-on, kettémértük úgy, hogy az út kimaradjon és külön-külön KET-ként lett felrögzítve. Így kerültük el, hogy olyan terület is benne legyen a KET-ben, ami nem jogosító terület.
Elvileg nem kell előre jelezni a helyszíni mérést. Mi kaptunk értesítést, de nekünk nemcsak mértek, hanem a gazd.naplókat is nézték, képzési igazolást stb., a földhaszn.-kat pedig már kinyomtatva hozták, előre lekérték.
Remélem, hogy félreértettem, amit írtál és nem lesz bukovári.
A SAPS-ot megkaptad? Hallottam már olyant, hogy azt is szankciózták a keresztmegfelelés okán.
Üdv mindenkinek érdkelödni szeretnék hogy mi kell ahozz milyen kötelező végzettségek papírok kellenek ahozz hogy én mezőgazdász legyek legyek,szeretnék későbbiekben mangalicát szaporítani,vagy csak simán venni egy földet és azon gazdálkodni kukorica búza későbbiekben el adnám.
0-ról kezdenék :)
van egy gyep, amiben vannak alrészletezett mocsarak. mi ugy ahogy van bekerítettük az egészet, így lett az egész kötváll terület. földhasználat csak a gyeppel egyenértékü területen van. de a kötvál terület az nagyobb.
Az ok annyi volt, hogy az egyik kötvál területen nem tartottam be a hatályos szabályokat, na már most itt ír egy helyszini ellenőrzést, ami szerintem nem történt meg, se jegyzőköny, semmi. Bekerített terület, ezért kellett is volna szólniuk vagy valami, de semmi.
Az a mértékadó az AKG-nál, hogy a TAK mire lett beadva. Ha van egy gyeped, ami a földhszn.-on 20 ha, de a mérésnél kihagytátok a nem gyepes részt, jelen esetben a mocsara , így mondjuk 14 ha-ra adtátok be az adott KET-et, akkor tuti nem lehet ez az oka a mostani elutasításnak. Mindenképpen kérdezd meg a konkrét okot, mert ha egy konkrét KET-et zártak ki, akkor lehet, hogy még az eddig erre a KET-re folyósított AKG-t is vissza kell fizetni, kamatostul. Bár ezt kellene tartalmaznia a mostani elutasító határozatodnak. Tényleg nem írtak semmi indoklást?Volt az idén helyszíni ellenőrzésed?
valaki tudna segíteni, természetvédelmi területen nem utaltak idén AKG-t, megjött az elutasító határozat, de pontosan nem derül ki, hogy miért. Csak azt szeretném megtudni, hogy lehet e ahhoz köze, hogy a kötvál. területeken(ALL01) belül találhatóak olyan a földhivatalánál jegyzett alrészletek, melyek mocsarak, ezekkel a területekkel kevesebb a földhasználat, de az illetékes nemzeti park szerint ezzel nem lehet gond, mert a hasznosítás számít nem a besorolás.
Más országokban (EU fejlettebb fele) is létezik földhasználati nyilvántartás? Erős a gyanúm, hogy ez Hungarikum csökevény, ugyan úgy mint a sárgacsekk. Értelmeg annyi, hogy illetéket fizethess utána, és a bürokrácia is nagy lehessen.
Lépj tovább. A böngésződ tanusítványkezelője nem ismeri a hitelesítő root CA-t. Töltsd le és telepítsd a tanusítványukat, vagy lépj tovább a figyelmeztetés ellenére is.
2013 .jan. 13. ellenőrzés alatt, jan. 14. "jóváhagyott" státusz a SAPS-nál.
Pénz semmi, ma érdeklődtem a MHV-nál, azt a választ kaptam, hogy egyeztetés alatt, de azt nem tudják, hogy pénz mikor lesz. Erről ennyit.
Köszönöm!
Ma szeretem volna megnézni hogy állunk a támogatással kapcsolatban de ,csak azt írja ki hagy ez a kapcsolat nem megbízható .
Vajon mi lehet a probléma ??
Ma szeretem volna megnézni hogy állunk a támogatással kapcsolatban de ,csak azt írja ki hagy ez a kapcsolat nem megbízható .
Vajon mi lehet a probléma ??
Ma reggelre váltottunk "jóváhagyott" státuszra a SAPS-nál. Utalványozott összeg még csak a tavaly kifizetett előleg. Kíváncsian várom, mikor kapok sms-t?:)))
Válasz #4345. hozzászólásra
De, vonatkozik rá a HMKÁ:) A 2003-as állapota a mértékadó. Nem kell kétszer kaszálni, ha ALL01 kóddal jelölöd, mert az legeltetett gyep. Ha kaszálónak jelented, akkor játszik a kétszeri. Viszont ha pld. term.véd. terület, akkor lehet rajta cserjecsoport, de természetesen nem bozóterdő.
Üdv!Adott egy Gyep-legelő művelési ágú bozóttal benőtt igazi susnyás,ami évtizedek óta nincs művelve,most meg már nem is nagyon lehetne,csak óriási munkák árán.
Viszont!
Hogy lehet hogy erre a tulajdonos területalapú támogatást vesz fel? Tudomásom szerint a gyep legelő területalapú támogatása is kultúrállapot fenntartáshoz kötött,ami minimum évi 2kaszálás. Vagy ezt nem ellenőrzi senki????
Első részlet 2012. 10. hó és 12. hó között jött; a második részlet 2013.01.07.-től jön. Nekem 2012.12.01. jött az első, és most még várom a 2. részletet...
Sziasztok! Még csak most kezdek földekkel foglalkozni és nekem az lenne a kérdésem, hogy a 2012-es földalapú 1 részletét mostanság fizették ki, a másik részletet pedig majd az idén valamikor? Ez valóban így van, vagy csak én hallottam rosszul. Mert ha igaz, akkor a 2013-ast csak év végén és 2014-ben valamikor fizetik ki?
A KAT, Túzok, AKG rendben. AKG irreálisan magas árfolyamon elszámolva (azt hiszem ~328Ft / Euro). SAPS még "Ellenörzés alatt"... Érdekes, hogy 2012.12.01. dátummal a támogatási kérelem átfordúlt "Jóváhagyott"-ra, és ekkor kiutalták az előleget is. Volt némi túligénylésem ezt javítottam, majd csináltak egy teljeskörű ellenörzést is, ezután státusz változott, és megjött az előleg is.
Megjegyzem kedves szomszédom nem bírta úgy behúzni a vonalat, hogy ne lógjon bele az én területembe, és az útba az övé, ez okozott 1,5 hónapos fennakadást, egyeztetést, utánajárást. Amikor felhívtam, hogy mi az ábra még értetlenkedett is egy sort, aztán azzal fenyegetett, hogy beperel mert ő nem fog büntetést fizetni. Nem akartam szemét lenni, mondtam javítsa ki, mert ha nagyon keménykedek és bejelentem hogy jogalap nélkül jelölte be az enyémet, akkor ugrik az egész támogatása is. Puffogva, de javított, mire jött is az előleg. Az sem zavarta ezt az "IQ betyárt", hogy én bevittem a területet az AKG-ba, Ő meg nem vitte be az övét.
Most a kifizetési kérelem "Ellenörzés alatt" 2013.01.23. -óta, és a támogatási kérelem "Jóváhagyott" státuszban.
34940 hozzászólás
Válasz #4389. hozzászólásra
SZERINTEM SOKAN VÁRJUK MÉG AZ AKG!!
szerintetek az A.K.G. midenki meg kapta mar.
Sziasztok
Tud valaki arról,hogy mikor fizetik a biztositási támogatásokat?http://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&tid=223#
AKG-t mindig egy összegben fizetik. Ha kevesled, akkor valami nem oké:((
meg jött a Natura
Válasz #4384. hozzászólásra
ez van nekem is. tavaly ilyenkor legalább már határozat volt. azt hallottam hogy február végén fizetik. remélem igaz
Válasz #4383. hozzászólásra
Még nem, elfogadott, de júniusban volt utoljára státuszváltás
kapott már esetleg valaki anyajuh támogatásról határozatot?
Válasz #4381. hozzászólásra
az akg-s fvm rendelet szerint az adott évi támogatás egy részletben kerül kifizetésre. ha kevesled, az szívás
Sziasztok! AKG támogatást szokták 2 részben utalni? Ez idáig nem tapasztaltam. Van akinek 2x utalták? Köszi. További szép napot :)
Még mindig ellenőrzés alatt.......3 hete megküldték már a jegyzőkönyvet, hogy minden rendben. naturat kifizették 19.-én, de a területalapú még ellenőrzés alatt. Mikor lesz már végre valami ??
Válasz #4378. hozzászólásra
Rossz helyre küldtem.
Olvastam már olyan EU-s pályázatot is ahol kértek szakirányú végzettséget. Nem mintha érintene a dolog, de ki tudja?
Ma nekem is megjött.
üdv.hát érdekes a kifizetés,
hétfő-kedd-szerda-határozat kész jövőhét elm pénz a számlán.
péntek-még ellenőrzés alatt van mind a natura,mind a saps
ködös minden 9-én kezdik,18-án kezdik,ide oda változnak a státuszok.
Válasz #4373. hozzászólásra
Én is várok még, pedig már minden "jóváhagyva". Napokban olvastam egy cikket, hogy hóvégéig mindíg üres a kassza, és hóelején kifizetik a béreket, aztán ami marad az jön nekünk gondolom. Valami olyasmit rebesgettek, hogy a közalkalmazottak leköthetik pénzüket a MÁK-nál, és mennyire jó lesz ez így. A bankok meg azt mondták, hogy velük b@sznának megint ki, szóval szerintük nem jó ez így...
Azt gondolom, hogy hóelején (azaz a jövőhéten) várhatjuk a pénzünket.
Válasz #4371. hozzászólásra
Pedig kb jól értetted. Ez a helyzet. A mérést a nemzeti park emberével csináltuk, szerinte így rendben kell legyen.
Minden egyebet megkaptunk, SAPS, NATURA, KAT, stb...
Válasz #4366. hozzászólásra
Úgy látom még sokan várják a támogatás második részét(én is).
Szerintetek a támogatás (SAPS) kifizetése hány %-on áll?
Válasz #4366. hozzászólásra
Státusz jóváhagyott,pénz még semmi,ma telefonon érdeklődtem,ők ebben nem tudnak segíteni, legyek türelemmel.Nálunk a faluban már mindenki megkapta a pénzt, csak én nem.Ezek után már nem tudom,hogy ki tud segíteni, talán a "hentes,a festő vagy a szerelő" vagy mégis ki.
Tehát, amikor mértetek, akkor az egész bekerített részt egyben lemértétek (gyepestől,mocsarastul)és ez lett egy KET, mondjuk 20 ha-ral? A valóságban viszont a tényleges gyepfelület - fhlappal is alátámasztva - az mondjuk 14 ha? Mert ha ez van, akkor sajnos úgy érzem, bukovári van. (Ki kellett volna venni a mocsaras részeket!) Alapszabály, hogy a KET teljes területén be kell tartani az előírásokat és a KET nagysága a tám.időszak alatt nem módosítható. Nálunk úgy csináltuk, hogy ha pld. volt egy út, ami keresztül szelt egy gyepfelületet, akkor hiába volt egy blokkban és/vagy egy hrsz-on, kettémértük úgy, hogy az út kimaradjon és külön-külön KET-ként lett felrögzítve. Így kerültük el, hogy olyan terület is benne legyen a KET-ben, ami nem jogosító terület.
Elvileg nem kell előre jelezni a helyszíni mérést. Mi kaptunk értesítést, de nekünk nemcsak mértek, hanem a gazd.naplókat is nézték, képzési igazolást stb., a földhaszn.-kat pedig már kinyomtatva hozták, előre lekérték.
Remélem, hogy félreértettem, amit írtál és nem lesz bukovári.
A SAPS-ot megkaptad? Hallottam már olyant, hogy azt is szankciózták a keresztmegfelelés okán.
Üdv mindenkinek érdkelödni szeretnék hogy mi kell ahozz milyen kötelező végzettségek papírok kellenek ahozz hogy én mezőgazdász legyek legyek,szeretnék későbbiekben mangalicát szaporítani,vagy csak simán venni egy földet és azon gazdálkodni kukorica búza későbbiekben el adnám.
0-ról kezdenék :)
Válasz #4367. hozzászólásra
van egy gyep, amiben vannak alrészletezett mocsarak. mi ugy ahogy van bekerítettük az egészet, így lett az egész kötváll terület. földhasználat csak a gyeppel egyenértékü területen van. de a kötvál terület az nagyobb.
Válasz #4367. hozzászólásra
Az ok annyi volt, hogy az egyik kötvál területen nem tartottam be a hatályos szabályokat, na már most itt ír egy helyszini ellenőrzést, ami szerintem nem történt meg, se jegyzőköny, semmi. Bekerített terület, ezért kellett is volna szólniuk vagy valami, de semmi.
Az a mértékadó az AKG-nál, hogy a TAK mire lett beadva. Ha van egy gyeped, ami a földhszn.-on 20 ha, de a mérésnél kihagytátok a nem gyepes részt, jelen esetben a mocsara , így mondjuk 14 ha-ra adtátok be az adott KET-et, akkor tuti nem lehet ez az oka a mostani elutasításnak. Mindenképpen kérdezd meg a konkrét okot, mert ha egy konkrét KET-et zártak ki, akkor lehet, hogy még az eddig erre a KET-re folyósított AKG-t is vissza kell fizetni, kamatostul. Bár ezt kellene tartalmaznia a mostani elutasító határozatodnak. Tényleg nem írtak semmi indoklást?Volt az idén helyszíni ellenőrzésed?
Fazekas azt mondta jan. 31.ig mindenki megkapja akinek jár. Mindenki megkapta?????
Sziasztok,
valaki tudna segíteni, természetvédelmi területen nem utaltak idén AKG-t, megjött az elutasító határozat, de pontosan nem derül ki, hogy miért. Csak azt szeretném megtudni, hogy lehet e ahhoz köze, hogy a kötvál. területeken(ALL01) belül találhatóak olyan a földhivatalánál jegyzett alrészletek, melyek mocsarak, ezekkel a területekkel kevesebb a földhasználat, de az illetékes nemzeti park szerint ezzel nem lehet gond, mert a hasznosítás számít nem a besorolás.
előre is köszönöm a hozzászólásokat,
üdv.
Válasz #4362. hozzászólásra
ez kb Hungarikum mint a magyar viagra! Tudod méhkaptár! kicsilukon beteszed és már nemtudod visszahuzni mert nagyonmegdagadt!
Válasz #4361. hozzászólásra
tudni kell csöndbe maradni
Válasz #4285. hozzászólásra
Más országokban (EU fejlettebb fele) is létezik földhasználati nyilvántartás? Erős a gyanúm, hogy ez Hungarikum csökevény, ugyan úgy mint a sárgacsekk. Értelmeg annyi, hogy illetéket fizethess utána, és a bürokrácia is nagy lehessen.
Nagyon szarakodnak a pénzünkkel és nem értettem miért...aztán "megsúgták" túl nagy a pofám...
(leszakad...t)
Válasz #4359. hozzászólásra
nincs különbség ez is támogatható az is
Válasz #4358. hozzászólásra
akkor jó,csak kérdés volt.
ugyanaz a felállás mint ,a hagyományos szántóföldi kulturáknál?
Válasz #4357. hozzászólásra
mért ne járna???
szerintetek, görögdinnye termesztésre jár területalapú?
Válasz #4348. hozzászólásra
Szintén zenész nálam is.
Válasz #4351. hozzászólásra
Nekem tegnap váltott "jóváhagyott"-ra. Pénz még nincs, gondolom egyszer csak utalnak ha kedvük lesz hozzá...
Válasz #4350. hozzászólásra
Lépj tovább. A böngésződ tanusítványkezelője nem ismeri a hitelesítő root CA-t. Töltsd le és telepítsd a tanusítványukat, vagy lépj tovább a figyelmeztetés ellenére is.
Válasz #4350. hozzászólásra
firefox portable. ezt kell letölteni hozzá.
én már nem is mondok semmit. még mindig ellenőrzés alatt. hiába telefonálok, senki nem tud semmit. a tanács: várjak!
2013 .jan. 13. ellenőrzés alatt, jan. 14. "jóváhagyott" státusz a SAPS-nál.
Pénz semmi, ma érdeklődtem a MHV-nál, azt a választ kaptam, hogy egyeztetés alatt, de azt nem tudják, hogy pénz mikor lesz. Erről ennyit.
Köszönöm!
Ma szeretem volna megnézni hogy állunk a támogatással kapcsolatban de ,csak azt írja ki hagy ez a kapcsolat nem megbízható
.
Vajon mi lehet a probléma ??
Ma szeretem volna megnézni hogy állunk a támogatással kapcsolatban de ,csak azt írja ki hagy ez a kapcsolat nem megbízható
.
Vajon mi lehet a probléma ??
Ma reggelre váltottunk "jóváhagyott" státuszra a SAPS-nál. Utalványozott összeg még csak a tavaly kifizetett előleg. Kíváncsian várom, mikor kapok sms-t?:)))
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2013-01-29 15:29:55
Válasz #4345. hozzászólásra
De, vonatkozik rá a HMKÁ:) A 2003-as állapota a mértékadó. Nem kell kétszer kaszálni, ha ALL01 kóddal jelölöd, mert az legeltetett gyep. Ha kaszálónak jelented, akkor játszik a kétszeri. Viszont ha pld. term.véd. terület, akkor lehet rajta cserjecsoport, de természetesen nem bozóterdő.
Üdv!Adott egy Gyep-legelő művelési ágú bozóttal benőtt igazi susnyás,ami évtizedek óta nincs művelve,most meg már nem is nagyon lehetne,csak óriási munkák árán.
Viszont!
Hogy lehet hogy erre a tulajdonos területalapú támogatást vesz fel? Tudomásom szerint a gyep legelő területalapú támogatása is kultúrállapot fenntartáshoz kötött,ami minimum évi 2kaszálás. Vagy ezt nem ellenőrzi senki????
anyajuh támogatásról kapott már valaki határozatot?
Válasz #4342. hozzászólásra
Első részlet 2012. 10. hó és 12. hó között jött; a második részlet 2013.01.07.-től jön. Nekem 2012.12.01. jött az első, és most még várom a 2. részletet...
Sziasztok! Még csak most kezdek földekkel foglalkozni és nekem az lenne a kérdésem, hogy a 2012-es földalapú 1 részletét mostanság fizették ki, a másik részletet pedig majd az idén valamikor? Ez valóban így van, vagy csak én hallottam rosszul. Mert ha igaz, akkor a 2013-ast csak év végén és 2014-ben valamikor fizetik ki?
A KAT, Túzok, AKG rendben. AKG irreálisan magas árfolyamon elszámolva (azt hiszem ~328Ft / Euro). SAPS még "Ellenörzés alatt"... Érdekes, hogy 2012.12.01. dátummal a támogatási kérelem átfordúlt "Jóváhagyott"-ra, és ekkor kiutalták az előleget is. Volt némi túligénylésem ezt javítottam, majd csináltak egy teljeskörű ellenörzést is, ezután státusz változott, és megjött az előleg is.
Megjegyzem kedves szomszédom nem bírta úgy behúzni a vonalat, hogy ne lógjon bele az én területembe, és az útba az övé, ez okozott 1,5 hónapos fennakadást, egyeztetést, utánajárást. Amikor felhívtam, hogy mi az ábra még értetlenkedett is egy sort, aztán azzal fenyegetett, hogy beperel mert ő nem fog büntetést fizetni. Nem akartam szemét lenni, mondtam javítsa ki, mert ha nagyon keménykedek és bejelentem hogy jogalap nélkül jelölte be az enyémet, akkor ugrik az egész támogatása is. Puffogva, de javított, mire jött is az előleg. Az sem zavarta ezt az "IQ betyárt", hogy én bevittem a területet az AKG-ba, Ő meg nem vitte be az övét.
Most a kifizetési kérelem "Ellenörzés alatt" 2013.01.23. -óta, és a támogatási kérelem "Jóváhagyott" státuszban.