Válasz hasutas1 #9018. hozzászólására Várjál félre értettél, 8.5 borda 5.5m széles kb. 2m magas és 58m hosszú. Bordák 2méterenként vannak és a közeibe van szúrva. Na de mindegy is ez az ára és biztos elég egy ilyenre.
Válasz L. M. #9008. hozzászólásáraNehogy azt hidd hogy a kukorica meg a napraforgó rajong ezekért az agyagos talajokért. Homokon is termett nekünk 9t/ha-os kuki.
Egyébként a fóliákba tettem nem kevés talajlazítót hogy ne legyen annyira durva és ott csak csepi szalag van meg párásító.
Nekem nem is lesz 1 kg fölötti termésátlag soha, csak majd ha eljön a kókuszmatrac ideje
Válasz zelnikpeti #9004. hozzászólásáraJó eső után meg úszik minden.. Ezért kellene mindig a megfelelő növényt ültetni az adott talajba. Epernek nem a legideálisabb a kötött talaj. De gondolom ezt tudod.
Kérem szépen, jól felkúszott a talaj hőmérséklet pár nap leforgása alatt. 7-8 fok 5-6cm mélyen. Bizony kezd mocorogni, új hajtások jelentek meg a gyökéren...
Válasz L. M. #8993. hozzászólásáraAzzal én is tisztában vagyok, hogy a felső öntözésnek vannak hátrányai, de miután felénk a talajok nem homokosak hanem inkább agyagosak. Ennek vannak olyan tulajdonságai hogy ha csak a sort öntözöm a közét nem akkor a köze szó szerint úgy kiszárad hogy 2-3 cm széles repedések lesznek benne ami sokszor a növény pusztulását is tudja okozni. Ezért írtam a felső öntözést nem azért mert az a legoptimálisabb. Megjegyezném hogy már nem egy rotát törtem bele.
Nekünk ez jutott ezen kell gazdálkodnunk.
Válasz hasutas1 #8998. hozzászólásáraMi egy cipőben járunk és nagyjából egyszerre is kezdük az eprezést. Sok infót szedtem innen is meg a könyvekből is. Meg nagyon nagyon sok mindent kell még tanulni. Most a palántanevelés izgat.
Válasz clanki #9001. hozzászólásáraVolt bőven, valahova kellett fizetni, de azèrt túl èltem ès itt vagyok mèg mindig .
Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy nekem nem sikerült a kis ujjamból kiszopni a dolgokat èn mèg tanulok. De ezèrt is van mèg fenyő, mert azt nem tudom elrontani, ès biztos vagyok benne, azt növelni is fogom.
Válasz L. M. #8997. hozzászólásáraPedig sokan vannak ilyen szerencsevadászok. Minap láttam egy hidros fóliát. Támrendszeren volt az eper, nem is akármilyenen. Volt 4 tám, azon 7 sor kokuszos eper. Egy 50 mèteres fóliában volt 10.000 db palánta...
Volt is bukta szèpen
Válasz L. M. #8993. hozzászólásáraAzèrt nálatok kicsit máskèpp működik ez. Aki 100 ève csinálja annak már nem tud újat mutatni az eper, de nekem igen. Ezèrt is tetszik, egyrèszt óriási kihívás, másrèszt meg, minden èvben tanulok. Emlèkszem mikor elkezdtem nagyon benèztem a dolgokat, most abból a pènzből, mint amit akkor befektettem 2* annyi területen tudok gazdálkodni. Ès ez nekem nagy dolog.
A többivel egyetèrtek.
Válasz hasutas1 #8994. hozzászólásáraaki olyan mértékű befektetésbe vágja a fejszéjét, hogy belebukik, ha nem klappol minden az meg is érdemli ... Annyi erővel kb elmehetne a kaszinóba is feltenni a pénzét arra, hogy piros lesz a ruletten...
Válasz hasutas1 #8994. hozzászólásáraKarfiol, de az csak hobbi szinten. Abból nem élnék meg, unalom ellen főleg télre. Én rizikót nem látok az eperben.
Az ilyen fagyos témák amivel lehet egy kis cumi azok benne vannak a pakliban... Egyik évben rosszul jársz vele, 2 szezonnal később meg lefagy másoknak, neked nem és dupla hasznod lesz az árak miatt... Nem szabad egyetlen szezon alapján túl nagy következtetéseket levonni. Annak is meg van a hátránya, ha sok kultúrával foglalkozol és az össze vissza kapkodásban néha úgy folyik ki a kezedből a pénz, hogy el kell döntened, melyik ujjadat harapd meg , hogy a másikat mentsd... Ebbe a hibába is sokan beleesnek.
Válasz clanki #8991. hozzászólásáraEgyszer írtad nekem, hogy van/volt káposztátok, vagy mi. Csak azèrt írtam, aki most belevág, vagy nem règóta csinálja annak csak eper kevès lesz. Legyen mihez nyúlnia, mert ha nem, akkor csak magához tud.
Válasz clanki #8991. hozzászólásáraszerintem is csak akkor van rizikó, ha meggondolatlan dolgokat művel az ember... Itt van például a felső öntözéses butaság, amivel előhozakodtak. Szerintem óriási nagy marhaság! megveszel egy 3 kilóméteres szalagot ~40 ezer forintért ez az, amit el kell dobnod ugyanis évente/kétévente ki hogy termel... ezzel 18000 tövet öntözöl. "megspórolod" a 40 ezret azért, hogy felső öntözéssel locsolj, aminek a fele elpárolog mire földet érne? csúnya matt tőle a gyümölcs nem hatékony a tápozás vele stb. Szerintem a csepegtető szalagos és a kapillár csöves öntözés az egyik legjobb dolog, amivel spórolni lehet... természetesen talajtakarással
Válasz hasutas1 #8987. hozzászólásáraMi csak eprezünk, durván 50 éve, de szerintem nem bánjunk visszamenőleg pár generációt. Nagy rizikót sem látok benne. Mi a rizikó? Munkahelyről kirúghatnak, vagy mire gondolsz? Fagy? Húúú hányszor kaptunk fagyot, mégis itt vagyok.. nem értem!!!
Válasz Viktor 12045 #8983. hozzászólásáraNem is kell. 1 hónap alatt kész, mehet a piacra. Picit utána olvasol biztos menne. Azt mindig viszik. Van ismerősöm aki csak ezzel foglalkozik, februártól decemberig piacon van vele, kis helyen sok elfér.
Válasz zelnikpeti #8986. hozzászólásáraAzt gondolom sokkal egyszerűbb erre a válasz.
El kell tudni dönteni kinek mi èri meg.
Nálunk nem megy a szedd magad. Ezèrt ez kilőve. Marad az intenzív termelès. Nem tudom meghagyni több èvre, mert egyszerűen nem lehet eladni... Kell a fóliás, egy kevès szabados, ès nálam ennyi.
Felètek más a helyzet.
Szerintem aki csak eprezik az óriási rizikót vállal, kell mellè valami.
Válasz Csyzy #8970. hozzászólásáraSziasztok
Nem egyszerű témát tárgyaltok.
Nekem van fóliás és szabadföldi a szabadosban van fiatal és több éves ültetvény is.
Meglátásom szerint esősorban azt kell eldönteni mindenkinek saját magának hogy milyen piacra termel és mennyi beruházni való pénze van.
Ezalatt azt értem hogy a hazai piac még mindig nagyon ár érzékeny. Amikor 2-3000 ft között van az ár akkor jelentős mennyiséget elég nehéz folyamatosan eladni, kereskedő ide v oda.
Amint úgymond eléri a megszokott 6-800 ft az ár onnantól fogva tudunk mennyiséget eladni, ide értem a napi több 100 ládát folyamatosan.
Én abban látom a jövőt ha csak nincs v 300-350 millád egy spéci üvegházra, hogy foglalkozni kell mind a kettővel fóliással és szabadossal is. A fóliában mindig fiatalt ültetni lehetőleg tápkockás és korait, kintre pedig olyan fajtákat amik nagyon bőtermő, több évre is gond nélkül meg lehet hagyni és kicsi a fenntartási költségük. Ezt a mostani új fajták nem nagyon szeretik és nem is képesek rá, mármint a többéves megtartásra értem.
Ebben az esetben vissza kell nyúlni kicsit korábbi fajtákhoz,/ tudom sokan lehurrognak most de nem érdekel./ amik bírják a 3-4 termő évet gond nélkül és simán szabadföldre tenni, felső locsolással amit nem kell 1-2 évente kidobni mint a csepp szalagokat.
Mikor ez terem jelentős mennyiséget tudunk aránylag kis ráfordítással költséggel piacra tenni.
Nekem ez így egy működőképes verzió.
A jövő? kinek mit enged meg a pénztárcája.
Egyébként akik nagyban csinálják /kókusz, hodro/ még mindig nem itthon adják el a termésük javarészét, hanem más országokban.
Amint a magyar felvevőpiac kicsit még változik lesz jelentős igény a BIO és a minél igényesebben termelt termékek iránt./ez alatt a felhasznált permetszerek mennyiégét és minőségét értem./
Az igényesebb vásárló már most is megkérdezi hogy mikor mivel permetezünk v elkéri a permetezési naplót ennek a piacnak kellene jelentősen bővülnie.
Válasz clanki #8978. hozzászólásáravalamikor augusztus eleje, frigó csak 3 hétig bennt volt a hűtőben mert nem volt elég helyen s csinálni kellett négy sor ilyen de durva a különbség az időben ültetthez képet,
én viszont azt látom annyira már nem alszik, az elmúlt egy hétben a levelek megzöldültek, s a legkisebb középső levek pedig határozottan kandikálnak csak nem sikerült jól a fotó, nyilván nehéz azért elválasztani, hogy mikori levelek ezek...
Válasz L. M. #8976. hozzászólásáraEgyet értek. A pariról meg annyit, hogy én is havertól kapom, üvegházas, mindent rovarok végeznek, de valami brutál finom. Ilyet nem eszek a nyáron, pedig azt nap érleli.
Az a vicc, hogy egy szupermodern termesztési körülmények között előállított "műanyagnak" csúfolt gyümölcs sokkal "BIO"-bb , mint az neked a bakhátban valaha is lesz... Amikor egy olyan üvegházban termelnek, ahová be sem léphetsz utcai ruhában, a páratartalmat és a hőmérsékletet szabályozzák és steril spóramentesen tartják a termesztő közeget, nem pedig permeteznek. A rovarok ellen is rovarokkal védekeznek, nem pedig peszticidekkel... Az egyedüli, amivel "támadni" tudod az ilyen gyümölcsöt az az, hogy csak műtrágyával "etették" a növényt. És ezzel szemben akarjuk azt állítani, hogy amit mi kirakunk az ég alá a talajfertőtlenített földbe és vegyszerrel védünk meg minden kártevőtől az az értékesebb és egészségesebb gyümölcs... Ez is érdekes dolog azért nem? Mielőtt valaki az ízekkel jönne: Az sem feltétlen rosszabb attól, hogy hidrokultúrás termelésből származik egy termék. Én paradicsomot mindig egy olyan ismerőstől kapok, aki így termel és soha finomabbat nem ettem annál.
Válasz csuti0 #8972. hozzászólásáraAmúgy arra halad a világ, hogy városiasodjon a paraszt! Olvastam egy cikket, a világ lakosságának több mint a fele városban èl. Szerinted aki oda költözik az földet akar túrni?
Mi is tapasztaljuk. Egy kis faluban èlek, az 1900-as èvek elejèn mèg nagyjából 1000 ember èlt itt, mára már nincs 300 ember... Aki teheti, megy városba,külföldre, mert itt nincs semmi. Az emberek elkènyelmesedtek, dolgozni nem akarnak, vagyis kevès munkával milliókat keresni. De ez is a cèl! A multik nem azèrt vannak, hogy minket segítsenek, csakis azèrt, hogy mindent egy helyen vegyèl meg. Ezèrt városban van minden! Ez lett a nagy polgárosodásnak az átka!
Falu helyen meg mi marad, vagy ki marad? Hát az alja, ami-aki semmire nem jó. Szèpen nőnek a kertekben az akác fák, nincs disznó (tehènről ne is beszèljek), tyúkok is már csak egy-kèt udvarban kapirgálnak....
Mit csinálnak? Tömbösítik az embereket, ès amikor már teljesen eltűnik a vidèk, akkor kiengedik az embereket majd a prèrire, nesze legeljetek gazt!
Válasz csuti0 #8972. hozzászólásáraSaját tapasztalatom,hogy mikor megjelenik a Magyar eper,nem viszik a műanyag terméket.Én pl.a helyi Tesco-ba,dolgozóknak is hordtam tavaly az epret,pedig drágábban adtam,mint a munkáltatójuk.
Válasz Csyzy #8970. hozzászólásáraSziasztok!
Egy biztos,hogy haladni kell a korral,szerintem is.Mint itt többen tudjátok,én főleg zenélésből élek,a szamóca termesztés csak hobbi szinten űzöm egyenlőre.Mint minden szakmában,újítani kell,mert le marad az ember,így van ez a szamóca termesztésben is.Viszont én is inkább a BIO-ban látok fantáziát,de ha az ember csak ebben gondolkodik,sokba kerül ez is nagyon.Nem csak a szerek,de a hivatalos bevizsgálás is.Gondolok itt pl. a talaj vizsgálatra is,ami ha jól tudom,nem olcsó.Viszont megtérül a befektetés,hiszen,ha tényleg megkapja a bio minősítést,azért a termék ára jóval megnövekszik,eladhatóbb.Én az idén megpróbálok minimális vegyszert használni,hiszen utcán árulok,és kelendőbb a termék,ha nincs agyon permetezve.Itt felénk sokan,nagyban nyomják a termesztést,van nagyon profi is,aki külföldre is szállít,de fóliában,bakháton termel még mindíg.
Sziasztok!
Valóban a tendencia a szuper intenzív termesztés felé mutat,de felvetődik a kérdések sora. A végén hány termelő marad,talán 5 és ők fogják a piacot leuralni? Kik lesznek azok,gyanítom,hogy egy se a mostani termelők közül,meddig lesz hajlandó a vásárló megvenni a "műanyagot"vagy már a termesztés technológia ott tart mint az élelmiszeripar,hogy egy kis ízfokozó belecsempészésével akár függővé is tehető a fogyasztó? Én azt tapasztalom,hogy vannak fogyasztók kik tudatosan kerülik a tömegárút,és akár hajlandóak többet fizetni az ehető gyümölcsért,még ha az nincs is BIO minősítéssel ellátva.Íze illata állaga sok mindent elárul egy szamócáról!
Én nagyon bízom benne ,hogy a gyerekeim,unokáom maguk fognak gazdálkodni,akár továbbvinni az általunk kitaposott utat,és nem egy oligarha intenzív ültetvényén lesznek napszámosok!
Üdv.:Csuti
Válasz Csyzy #8970. hozzászólásáraÉn egyet értek csutival. Nyilván a jövő biztos, hogy az intenzív műanyag eper irányába vezet.
Viszont!!
Van egy szócska a termelésben ami manapság egyre felkapottabb és divatos hiába drágább a boltok polcain. Igen a BIO szócskára gondoltam. Erról a szócskáról nem szabad megfeledkezni. Hiába vannak intenzív almások meg stb. A bio többet ér és jobban viszik mert nincs 17-23x permetezve. Ez az eperre is igaz és ugyan ha nem is bio, de szabadföldi magyar epret árulsz az valahogy sokkal jobban fogy mint a spanyol viasz. Én lehet idén még a fóliás epret sem folytatom mert nekem nem biztos, hogy megéri. Teszek mást. Nem dől össze a világ. Viszont a szabadföldi bakhátast nem adom fel, még ha nem is profi módon űzöm akkor is meg vagyok elégedve a hozammal is, de főleg az ízzel. Ha már itt tarunk. Tud nekem ajánlani valami növényt fóliába? Most egy üresen áll. Tv paprikán agyalok meg előtte hónapos retek.
Van egy két sziget a La Manche csatornában ahol kistemelők paradicsomost termesztettek. Az 50-es 70 es években nagyon jövedelmező volt vitték Angol városokba..
mára egy paradicsomtermelő marad a Tescó, mert neki maradt pénze, hogy megcsinálja a modern üvegházákat... Ha csak ezt a példát nézném, akkor igaz lenne amit a csak intezívé a jövő kérdés ölel fel. Ugyanakkor Németországban, Ausztriában továbbra is működik a szabadföldi termesztés pedig a munkabérköltség ott? No persze sok a szedd magad farm. Lehet Lajosmizsén nincs más út mint az intenzitás, de nagyvárosok közelségében egy egy szedd magad farm biztos életképes lesz ha szép gyümölcsöt termel.. Vagy aki több lábon áll és egykis tavaszi indulópénz, meg ha más nincs a szamócába mindíg lehet munkát találni elven fog gazdálkodni.
De tényleg kinek mi a véleménye? azok is elmondhatnák akik csak olvassák a fórumot, meg néha kérdeznek ezt azt...
19366 hozzászólás
Válasz hasutas1 #9018. hozzászólására Várjál félre értettél, 8.5 borda 5.5m széles kb. 2m magas és 58m hosszú. Bordák 2méterenként vannak és a közeibe van szúrva. Na de mindegy is ez az ára és biztos elég egy ilyenre.
Válasz clanki #9017. hozzászólásáraNagyjából ez a mennyisèg az 1/3-ra sem elèg, igaz a bordák számától is fugg. Ezek szerint megdrágult az ára.
Válasz hasutas1 #9016. hozzászólására200m hosszú 6-8-10mm átmérő 22000 től 25000ig.
Válasz clanki #9015. hozzászólásáraHa tudod akkor igen. Előre is köszi
.
Válasz clanki #9013. hozzászólásáraMegkérdezzem?
Válasz clanki #9013. hozzászólásáraForintot, de ez pár éve volt. Lehet picit több most, nem hiszem, hogy sokkal.
Válasz hasutas1 #9010. hozzászólásáraVagy bálamdzaggal helyettesíted...
Válasz clanki #9011. hozzászólásáraA 20000 cash, forintot jelent akkor most kell. Az nem drága.
Válasz hasutas1 #9010. hozzászólásáraDrága, előre szólok. 60*8.5 fólia házra olyan 20.000 cash.
Sziasztok.
Kis segítsèg. Ha van itt olyan aki köteles fóliával dolgozik, attól kèrdeznèm: kötelet hol szoktatok venni, ès mennyièrt?
Válasz L. M. #9008. hozzászólásáraNehogy azt hidd hogy a kukorica meg a napraforgó rajong ezekért az agyagos talajokért. Homokon is termett nekünk 9t/ha-os kuki.
Válasz clanki #9006. hozzászólásáraitt meg a homoktengeren termesztik a kukoricát meg a napraforgót öntözés nélkül
Válasz clanki #9006. hozzászólásáraIgen tudom, de nekem ez jutott. Szeretem csinálni és ha ezt dobta a gép ezzel kell dolgozni.
Egyébként a fóliákba tettem nem kevés talajlazítót hogy ne legyen annyira durva és ott csak csepi szalag van meg párásító.
Nekem nem is lesz 1 kg fölötti termésátlag soha, csak majd ha eljön a kókuszmatrac ideje
Válasz zelnikpeti #9004. hozzászólásáraJó eső után meg úszik minden.. Ezért kellene mindig a megfelelő növényt ültetni az adott talajba. Epernek nem a legideálisabb a kötött talaj. De gondolom ezt tudod.
Kérem szépen, jól felkúszott a talaj hőmérséklet pár nap leforgása alatt. 7-8 fok 5-6cm mélyen. Bizony kezd mocorogni, új hajtások jelentek meg a gyökéren...
Válasz L. M. #8993. hozzászólásáraAzzal én is tisztában vagyok, hogy a felső öntözésnek vannak hátrányai, de miután felénk a talajok nem homokosak hanem inkább agyagosak. Ennek vannak olyan tulajdonságai hogy ha csak a sort öntözöm a közét nem akkor a köze szó szerint úgy kiszárad hogy 2-3 cm széles repedések lesznek benne ami sokszor a növény pusztulását is tudja okozni. Ezért írtam a felső öntözést nem azért mert az a legoptimálisabb. Megjegyezném hogy már nem egy rotát törtem bele.
Nekünk ez jutott ezen kell gazdálkodnunk.
Válasz hasutas1 #8998. hozzászólásáraMi egy cipőben járunk és nagyjából egyszerre is kezdük az eprezést. Sok infót szedtem innen is meg a könyvekből is. Meg nagyon nagyon sok mindent kell még tanulni. Most a palántanevelés izgat.
Válasz clanki #9001. hozzászólásáraVolt bőven, valahova kellett fizetni, de azèrt túl èltem ès itt vagyok mèg mindig
.
Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy nekem nem sikerült a kis ujjamból kiszopni a dolgokat èn mèg tanulok. De ezèrt is van mèg fenyő, mert azt nem tudom elrontani, ès biztos vagyok benne, azt növelni is fogom.
Válasz hasutas1 #8998. hozzászólásáraGondolom kaptàl sok segítséget is...
jó sok fars infót..
Válasz L. M. #8997. hozzászólásáraPedig sokan vannak ilyen szerencsevadászok. Minap láttam egy hidros fóliát. Támrendszeren volt az eper, nem is akármilyenen. Volt 4 tám, azon 7 sor kokuszos eper. Egy 50 mèteres fóliában volt 10.000 db palánta...
Volt is bukta szèpen
Bankba berakom a pénzem abban nagyobb a rizikó..
Válasz L. M. #8993. hozzászólásáraAzèrt nálatok kicsit máskèpp működik ez. Aki 100 ève csinálja annak már nem tud újat mutatni az eper, de nekem igen. Ezèrt is tetszik, egyrèszt óriási kihívás, másrèszt meg, minden èvben tanulok. Emlèkszem mikor elkezdtem nagyon benèztem a dolgokat, most abból a pènzből, mint amit akkor befektettem 2* annyi területen tudok gazdálkodni. Ès ez nekem nagy dolog.
A többivel egyetèrtek.
Válasz hasutas1 #8994. hozzászólásáraaki olyan mértékű befektetésbe vágja a fejszéjét, hogy belebukik, ha nem klappol minden az meg is érdemli ... Annyi erővel kb elmehetne a kaszinóba is feltenni a pénzét arra, hogy piros lesz a ruletten...
Válasz hasutas1 #8994. hozzászólásáraKarfiol, de az csak hobbi szinten. Abból nem élnék meg, unalom ellen főleg télre. Én rizikót nem látok az eperben.
Az ilyen fagyos témák amivel lehet egy kis cumi azok benne vannak a pakliban... Egyik évben rosszul jársz vele, 2 szezonnal később meg lefagy másoknak, neked nem és dupla hasznod lesz az árak miatt... Nem szabad egyetlen szezon alapján túl nagy következtetéseket levonni. Annak is meg van a hátránya, ha sok kultúrával foglalkozol és az össze vissza kapkodásban néha úgy folyik ki a kezedből a pénz, hogy el kell döntened, melyik ujjadat harapd meg , hogy a másikat mentsd... Ebbe a hibába is sokan beleesnek.
Válasz clanki #8991. hozzászólásáraEgyszer írtad nekem, hogy van/volt káposztátok, vagy mi. Csak azèrt írtam, aki most belevág, vagy nem règóta csinálja annak csak eper kevès lesz. Legyen mihez nyúlnia, mert ha nem, akkor csak magához tud.
Válasz clanki #8991. hozzászólásáraszerintem is csak akkor van rizikó, ha meggondolatlan dolgokat művel az ember... Itt van például a felső öntözéses butaság, amivel előhozakodtak. Szerintem óriási nagy marhaság! megveszel egy 3 kilóméteres szalagot ~40 ezer forintért ez az, amit el kell dobnod ugyanis évente/kétévente ki hogy termel... ezzel 18000 tövet öntözöl. "megspórolod" a 40 ezret azért, hogy felső öntözéssel locsolj, aminek a fele elpárolog mire földet érne? csúnya matt tőle a gyümölcs nem hatékony a tápozás vele stb. Szerintem a csepegtető szalagos és a kapillár csöves öntözés az egyik legjobb dolog, amivel spórolni lehet... természetesen talajtakarással
Válasz clanki #8989. hozzászólásáraKöszi a tippet. Átgondolom még van vagy 2 hetem. Közbe megrendelem a fóliát is.
Válasz hasutas1 #8987. hozzászólásáraMi csak eprezünk, durván 50 éve, de szerintem nem bánjunk visszamenőleg pár generációt. Nagy rizikót sem látok benne. Mi a rizikó? Munkahelyről kirúghatnak, vagy mire gondolsz? Fagy? Húúú hányszor kaptunk fagyot, mégis itt vagyok.. nem értem!!!
Válasz hasutas1 #8985. hozzászólásáraOda nősült. Kamionozik.
Válasz Viktor 12045 #8983. hozzászólásáraNem is kell. 1 hónap alatt kész, mehet a piacra. Picit utána olvasol biztos menne. Azt mindig viszik. Van ismerősöm aki csak ezzel foglalkozik, februártól decemberig piacon van vele, kis helyen sok elfér.
Válasz zelnikpeti #8986. hozzászólásáraNa ez az én meglátásom is
Válasz zelnikpeti #8986. hozzászólásáraAzt gondolom sokkal egyszerűbb erre a válasz.
El kell tudni dönteni kinek mi èri meg.
Nálunk nem megy a szedd magad. Ezèrt ez kilőve. Marad az intenzív termelès. Nem tudom meghagyni több èvre, mert egyszerűen nem lehet eladni... Kell a fóliás, egy kevès szabados, ès nálam ennyi.
Felètek más a helyzet.
Szerintem aki csak eprezik az óriási rizikót vállal, kell mellè valami.
Válasz Csyzy #8970. hozzászólásáraSziasztok
Nem egyszerű témát tárgyaltok.
Nekem van fóliás és szabadföldi a szabadosban van fiatal és több éves ültetvény is.
Meglátásom szerint esősorban azt kell eldönteni mindenkinek saját magának hogy milyen piacra termel és mennyi beruházni való pénze van.
Ezalatt azt értem hogy a hazai piac még mindig nagyon ár érzékeny. Amikor 2-3000 ft között van az ár akkor jelentős mennyiséget elég nehéz folyamatosan eladni, kereskedő ide v oda.
Amint úgymond eléri a megszokott 6-800 ft az ár onnantól fogva tudunk mennyiséget eladni, ide értem a napi több 100 ládát folyamatosan.
Én abban látom a jövőt ha csak nincs v 300-350 millád egy spéci üvegházra, hogy foglalkozni kell mind a kettővel fóliással és szabadossal is. A fóliában mindig fiatalt ültetni lehetőleg tápkockás és korait, kintre pedig olyan fajtákat amik nagyon bőtermő, több évre is gond nélkül meg lehet hagyni és kicsi a fenntartási költségük. Ezt a mostani új fajták nem nagyon szeretik és nem is képesek rá, mármint a többéves megtartásra értem.
Ebben az esetben vissza kell nyúlni kicsit korábbi fajtákhoz,/ tudom sokan lehurrognak most de nem érdekel./ amik bírják a 3-4 termő évet gond nélkül és simán szabadföldre tenni, felső locsolással amit nem kell 1-2 évente kidobni mint a csepp szalagokat.
Mikor ez terem jelentős mennyiséget tudunk aránylag kis ráfordítással költséggel piacra tenni.
Nekem ez így egy működőképes verzió.
A jövő? kinek mit enged meg a pénztárcája.
Egyébként akik nagyban csinálják /kókusz, hodro/ még mindig nem itthon adják el a termésük javarészét, hanem más országokban.
Amint a magyar felvevőpiac kicsit még változik lesz jelentős igény a BIO és a minél igényesebben termelt termékek iránt./ez alatt a felhasznált permetszerek mennyiégét és minőségét értem./
Az igényesebb vásárló már most is megkérdezi hogy mikor mivel permetezünk v elkéri a permetezési naplót ennek a piacnak kellene jelentősen bővülnie.
Válasz clanki #8980. hozzászólásáraMajdnem. Minek költözött ide? Fenyőzni akar?
Válasz Csyzy #8977. hozzászólásáraEz a két fajta nálam is ilyen..
Válasz clanki #8981. hozzászólásáraCsak 3 szék közül nehogy a földre üljek
nem sokat konyítok a salátához
Válasz clanki #8978. hozzászólásáravalamikor augusztus eleje, frigó csak 3 hétig bennt volt a hűtőben mert nem volt elég helyen s csinálni kellett négy sor ilyen de durva a különbség az időben ültetthez képet,
én viszont azt látom annyira már nem alszik, az elmúlt egy hétben a levelek megzöldültek, s a legkisebb középső levek pedig határozottan kandikálnak csak nem sikerült jól a fotó, nyilván nehéz azért elválasztani, hogy mikori levelek ezek...
Válasz Viktor 12045 #8971. hozzászólásáraSaláta újra Saláta és úgy paprika. Háromszor használod ki.
Válasz hasutas1 #8975. hozzászólásáraTe Berzencén laksz ugye? Költözött oda egy Szatymazi haverom. Ha rosszul tudom akkor bocs.
Válasz L. M. #8976. hozzászólásáraEgyet értek. A pariról meg annyit, hogy én is havertól kapom, üvegházas, mindent rovarok végeznek, de valami brutál finom. Ilyet nem eszek a nyáron, pedig azt nap érleli.
Válasz Csyzy #8977. hozzászólásáraA Quicky mikori ültetésű? Egyébként még alszik, az látszik a képeken.
Nos minden gyümöcsfa nálam még alszik de az eper:
Amy
Joly
Quicky
Az a vicc, hogy egy szupermodern termesztési körülmények között előállított "műanyagnak" csúfolt gyümölcs sokkal "BIO"-bb , mint az neked a bakhátban valaha is lesz... Amikor egy olyan üvegházban termelnek, ahová be sem léphetsz utcai ruhában, a páratartalmat és a hőmérsékletet szabályozzák és steril spóramentesen tartják a termesztő közeget, nem pedig permeteznek. A rovarok ellen is rovarokkal védekeznek, nem pedig peszticidekkel... Az egyedüli, amivel "támadni" tudod az ilyen gyümölcsöt az az, hogy csak műtrágyával "etették" a növényt. És ezzel szemben akarjuk azt állítani, hogy amit mi kirakunk az ég alá a talajfertőtlenített földbe és vegyszerrel védünk meg minden kártevőtől az az értékesebb és egészségesebb gyümölcs... Ez is érdekes dolog azért nem?
Mielőtt valaki az ízekkel jönne: Az sem feltétlen rosszabb attól, hogy hidrokultúrás termelésből származik egy termék. Én paradicsomot mindig egy olyan ismerőstől kapok, aki így termel és soha finomabbat nem ettem annál.
Válasz csuti0 #8972. hozzászólásáraAmúgy arra halad a világ, hogy városiasodjon a paraszt! Olvastam egy cikket, a világ lakosságának több mint a fele városban èl. Szerinted aki oda költözik az földet akar túrni?
Mi is tapasztaljuk. Egy kis faluban èlek, az 1900-as èvek elejèn mèg nagyjából 1000 ember èlt itt, mára már nincs 300 ember... Aki teheti, megy városba,külföldre, mert itt nincs semmi. Az emberek elkènyelmesedtek, dolgozni nem akarnak, vagyis kevès munkával milliókat keresni. De ez is a cèl! A multik nem azèrt vannak, hogy minket segítsenek, csakis azèrt, hogy mindent egy helyen vegyèl meg. Ezèrt városban van minden! Ez lett a nagy polgárosodásnak az átka!
Falu helyen meg mi marad, vagy ki marad? Hát az alja, ami-aki semmire nem jó. Szèpen nőnek a kertekben az akác fák, nincs disznó (tehènről ne is beszèljek), tyúkok is már csak egy-kèt udvarban kapirgálnak....
Mit csinálnak? Tömbösítik az embereket, ès amikor már teljesen eltűnik a vidèk, akkor kiengedik az embereket majd a prèrire, nesze legeljetek gazt!
Válasz csuti0 #8972. hozzászólásáraSaját tapasztalatom,hogy mikor megjelenik a Magyar eper,nem viszik a műanyag terméket.Én pl.a helyi Tesco-ba,dolgozóknak is hordtam tavaly az epret,pedig drágábban adtam,mint a munkáltatójuk.
Válasz Csyzy #8970. hozzászólásáraSziasztok!
Egy biztos,hogy haladni kell a korral,szerintem is.Mint itt többen tudjátok,én főleg zenélésből élek,a szamóca termesztés csak hobbi szinten űzöm egyenlőre.Mint minden szakmában,újítani kell,mert le marad az ember,így van ez a szamóca termesztésben is.Viszont én is inkább a BIO-ban látok fantáziát,de ha az ember csak ebben gondolkodik,sokba kerül ez is nagyon.Nem csak a szerek,de a hivatalos bevizsgálás is.Gondolok itt pl. a talaj vizsgálatra is,ami ha jól tudom,nem olcsó.Viszont megtérül a befektetés,hiszen,ha tényleg megkapja a bio minősítést,azért a termék ára jóval megnövekszik,eladhatóbb.Én az idén megpróbálok minimális vegyszert használni,hiszen utcán árulok,és kelendőbb a termék,ha nincs agyon permetezve.Itt felénk sokan,nagyban nyomják a termesztést,van nagyon profi is,aki külföldre is szállít,de fóliában,bakháton termel még mindíg.
Sziasztok!
Valóban a tendencia a szuper intenzív termesztés felé mutat,de felvetődik a kérdések sora. A végén hány termelő marad,talán 5 és ők fogják a piacot leuralni? Kik lesznek azok,gyanítom,hogy egy se a mostani termelők közül,meddig lesz hajlandó a vásárló megvenni a "műanyagot"vagy már a termesztés technológia ott tart mint az élelmiszeripar,hogy egy kis ízfokozó belecsempészésével akár függővé is tehető a fogyasztó? Én azt tapasztalom,hogy vannak fogyasztók kik tudatosan kerülik a tömegárút,és akár hajlandóak többet fizetni az ehető gyümölcsért,még ha az nincs is BIO minősítéssel ellátva.Íze illata állaga sok mindent elárul egy szamócáról!
Én nagyon bízom benne ,hogy a gyerekeim,unokáom maguk fognak gazdálkodni,akár továbbvinni az általunk kitaposott utat,és nem egy oligarha intenzív ültetvényén lesznek napszámosok!
Üdv.:Csuti
Válasz Csyzy #8970. hozzászólásáraÉn egyet értek csutival. Nyilván a jövő biztos, hogy az intenzív műanyag eper irányába vezet.
Viszont!!
Van egy szócska a termelésben ami manapság egyre felkapottabb és divatos hiába drágább a boltok polcain. Igen a BIO szócskára gondoltam. Erról a szócskáról nem szabad megfeledkezni. Hiába vannak intenzív almások meg stb. A bio többet ér és jobban viszik mert nincs 17-23x permetezve. Ez az eperre is igaz és ugyan ha nem is bio, de szabadföldi magyar epret árulsz az valahogy sokkal jobban fogy mint a spanyol viasz. Én lehet idén még a fóliás epret sem folytatom mert nekem nem biztos, hogy megéri. Teszek mást. Nem dől össze a világ. Viszont a szabadföldi bakhátast nem adom fel, még ha nem is profi módon űzöm akkor is meg vagyok elégedve a hozammal is, de főleg az ízzel. Ha már itt tarunk. Tud nekem ajánlani valami növényt fóliába? Most egy üresen áll. Tv paprikán agyalok meg előtte hónapos retek.
Van egy két sziget a La Manche csatornában ahol kistemelők paradicsomost termesztettek. Az 50-es 70 es években nagyon jövedelmező volt vitték Angol városokba..
mára egy paradicsomtermelő marad a Tescó, mert neki maradt pénze, hogy megcsinálja a modern üvegházákat... Ha csak ezt a példát nézném, akkor igaz lenne amit a csak intezívé a jövő kérdés ölel fel. Ugyanakkor Németországban, Ausztriában továbbra is működik a szabadföldi termesztés pedig a munkabérköltség ott? No persze sok a szedd magad farm. Lehet Lajosmizsén nincs más út mint az intenzitás, de nagyvárosok közelségében egy egy szedd magad farm biztos életképes lesz ha szép gyümölcsöt termel.. Vagy aki több lábon áll és egykis tavaszi indulópénz, meg ha más nincs a szamócába mindíg lehet munkát találni elven fog gazdálkodni.
De tényleg kinek mi a véleménye? azok is elmondhatnák akik csak olvassák a fórumot, meg néha kérdeznek ezt azt...