Szerintem az adminisztrátorokat nem veszi át egyik szervezet sem, megfelelő végzettség hiányában. a kamara tuti nem, mert hogy lennének tanácsadók, a hatósági feladatokat megintcsak nem végezhetik el.
"Egyébként még arra lennék kiváncsi, hogy a jelenlegi 498-as falugazdi létszámban benne vannak-e az ügyfélszolgálati falugazdik? "
Igen benne.Viszont nem 498 hanem már 419.
Én sem értem ezt a 2/3 -1/3 leosztást.Mert ahol osztható hárommal az ok.Mi vagyunk 2 diplomás falugazdász és egy adminisztrátor/ üsz.fg./.Akkor ki megy,ki marad?Mikor?
Ki csinálja az őstermelői igazolványok cseréjét?
Ki a 2013-as SAPS-ot?
Györffy Balázs ( agrárkamara ideiglenes elnöke ) azt nyilatkozta kb. 1 hónapja, hogy október vége esetleg november közepe tájára eldől a falugazdászok sorsa. Most november 23-a van. Mindjárt karácsony. És még nem mondtak semmit. Na most akkor három lehetőség van
1.nem volt idejük velünk foglalkozni velünk (valószínűsége kicsi)
2.már eldöntötték a sorsunkat de elfelejtették szólni nekünk ( valószínűsége még kisebb, bár nem csodálkoznék ha ez előfordulna )
3.még mindig nincs fent eldöntve.
Egyébként még arra lennék kiváncsi, hogy a jelenlegi 498-as faluagzdi létszámban benne vannak-e az ügyfélszolgálati falugazdik? Mert ők igazából csak adminisztratív feladatokat látnak el. Átveszi őket vajon a kamara? Vagy a hatóság? Bár megfelelő végzettség hiányában nem hiszem...
A kamarának ezek szerint nem adnak át hatásköröket? Az őstermelői, gázolaj, stb. ügyintézések maradnak a hivatalnál/járásnál? Mert akkor a kamara erősen egy sóhivatalra fog hasonlítani, ahol a tanácsadásért még pénzt is kérhetnek. Nagy "társadalmi támogatása" nem lesz ez borítékolható.
A kamarai tv. jövő év 04. 01.-étől hatályos szövege szerint: 16. paragrafus
(2) Az agrárkamara tagjai részére térítésmentes alapszolgáltatásként
a)–b)23
c) általános agrometeorológiai tájékoztatást ad;
d)24
e) tájékoztatást nyújt földügyekkel kapcsolatosan a földtulajdonnal, földhasználattal és földforgalmazással összefüggő kérdésekben, valamint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet által kiírt pályázatokkal kapcsolatosan;
f)25
g)26
h) növényvédelmi előrejelzést ad;
i) piaci információkat ad;
j) általános információt szolgáltat a piaci szereplők minősítéséről.
(3) Az agrárkamara alapszabálya meghatározza a tagok részére térítés ellenében nyújtandó szolgáltatások körét.
Az 2014. 01. 01.-től bővül egy kicsit:
2) Az agrárkamara tagjai részére térítésmentes alapszolgáltatásként
a)24 biztosítja a kamarai ügyfélszolgálat igénybevételét;
b)25 az alapszabályban rögzített feltételek szerint biztosítja az agrárkamara által szervezett szakmai konferenciákon való részvételt;
c) általános agrometeorológiai tájékoztatást ad;
d) a tag kérelmére közreműködik a tagot érintő hatósági vagy más szerv előtti eljárás megindításához szükséges kérelem, beadvány összeállításában;
e) tájékoztatást nyújt földügyekkel kapcsolatosan a földtulajdonnal, földhasználattal és földforgalmazással összefüggő kérdésekben, valamint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet által kiírt pályázatokkal kapcsolatosan;
f) a tag kérelmére tanácsadás keretében tájékoztatást ad a tevékenységét érintő
fa) közösségi, valamint nemzeti forrásból folyósított támogatási lehetőségekről és az igénybevétel feltételeiről,
fb) gazdasági és jogi információkról,
fc) finanszírozási lehetőségekről;
g)26
h) növényvédelmi előrejelzést ad;
i) piaci információkat ad;
j) általános információt szolgáltat a piaci szereplők minősítéséről.
(3) Az agrárkamara alapszabálya meghatározza a tagok részére térítés ellenében nyújtandó szolgáltatások körét.
Tegnap voltunk egy fórumon, amit a megyei agrárkamara szervezett, meghívott előadó Jakab István volt. Szó volt a z új kamaráról és a z új földtörvényről is. Többször szóba került a falugazdász-hálózat. Jakab úr szájából hallotuk, hogy a falugazdászok 2/3-a megy a kamarához, a maradék marad a járásokban, mint hatósági feladatokat ellátó gondolom mezőgazdász. Így a kamarai tanácsadó hálózatnál 500 fővel számolnak.
Szeretném felhívni a figyelmet , hogy a szaktanácsadásra felhasználható összeg nő , itt van az a forrás egy része amivel a kamara költségvetése nőhet és ezt okos taktikávál fel lehet használni a kamarába kerülő falugazdászok anyagi juttatásainak nővelésésre.Itt a z agroinformon lévő cikket ajánlom minden kedves velem egyetértő kollégának!!!!!!!!!!!!!
Szeretném kérdezni, hogy tud-e valaki konkrétat arról, hogy a szerkezet átalakítási támogatás keretén belül, vásárolható-e magánszemélytől eszköz? adás-vételi szerződéssel? köszönöm
Mindjárt itt az év vége, és csak vagyunk mint a tök, senki nem mond semmit, fogalmunk nincs hogy megyünk neki 2013-nak. Szerintetek itt 4 hét alatt ( ennyi van kb. dec 20-ig, utána meg már a fű se nő ) történik még bármi is?
...A 498 fő miért nem csinál(t) egy közös koncepciót,hogy mit "kezdenének magukkal"?...Azért azt akkor nem mernék csak úgy lesöpörni...szerintem azért nem kerül(hetet)t erre sor,mert közületek minden második embernek van valami kapcsolat az agrárkamara felé és már be van nekik ígérve az új hely és így nekik ez nem érdekük...ezért ti sem foghatnátok össze,még ha akarnátok sem
Deee emberek....ne egymásnak essetek, kollegák vagytok!
Erről beszéltem, ez a bizonytalanság ezt szülte, mindenféle mende-monda-de majd eldöntik odafent. Nem tehetünk mást, mint sodródunk az árral. Tény, hogy eltérő információk jelennek meg, az egyik reményt ad, hogy jobb lesz, a másik elkeserít. Az biztos, az emberek, ügyfelek bizalommal fordulnak hozzánk, mi vagyunk az elsőszámú információforrás számukra, és ezt odafent is tudja egy-pár ember. Csak most a kamarát is kell egy kicsit előre tolni, de majd a regisztráció megmutatja, hogy mit gondolnak erről az emberek, jó ha a 200ezer ember regisztrál a várt 400 ezerhez képest.
Ez a 498 fő fejenként,s évente átlag 500 millió/50 millió-2 milliárd szélsőértékekkel/ Ft körüli összeget igényel a gazdáknak az Unióból.250 milliárd Ft-nyi eurót.
Ezekre az emberekre nincs pénz?Akkor fizessék a gazdák a kamarán,vagy a piaci szolgáltatásokon keresztül.
Számoljunk egy kicsinyt.
Ha 500 kamarai tanácsadót veszünk, havi brt. 200000.- Ft fizetéssel, az havi 100 misi, vegyük hozzá a munkáltató közterheit, az erős közelítéssel még 50 misi. 150 x 12=1800 vagyis 1,8 mrd jó magyar forint per év. A jelenlegi 160 ezres létszám ha befizeti a reg. díjat az 800 misi, ha 300000 fizet az 1.5 mrd. Mennyire is kell majd a minimális tagdíjat belőnie a kamarának? Lesz egyáltalán ingyenes szolgáltatás a tagoknak?
Lesz "pénz, paripa, stb...?"
Elnézést a pontatlan megfogalmazásért nem 10cm-vel kellene kisebbnek lenni, hanem az állami költségvetésben 498 főre nincs pénz. De az Agrárkamarában EU-s szaktanácsadási pénz +kamaraitagdij + regisztrációs befizetés már tudná biztosítani a hálózat fenmaradását.
Én már azon sem csodálkoznék, ha szó szerint 10 cm-rel megrövidítenének bennünket, mert azon kívül már mindent elvettek. Munka meg dögivel. Bezzeg a kormányablakban nem halnak bele a melóba. Szabó Erika államtitkár asszony meg csak azon sopánkodik hogy az ügyfélnek este 8-ig nyitva legyen a kormányablak. Minek ??! Azért hogy ott unatkozzanak az "ügyintézők"? Ha meg valami konkrét üggyel véletlenül betéved hozzájuk valaki, akkor annyira "felkészültek", hogy felhívják telefonon a falugazdászt,és megkérdezik hogy mi azaz EUME. Nem viccelek tényleg: szomszéd megyéből falugazdász mesélte hogy ez megtörtént!!!
Csökkentik a közszolgákat? Mindenki 10 centivel rövidebb lesz?
Ha a létszámcsökkentésre gondolsz, az sztem nem EU-s elvárás. A közszolgákra (tágabb értelemben az állam működésére) elköltött pénzt sokallják.
Kis hazánkban vannak olyan körök akiknek a szemét vmiért csípi a falugazdász hálózat és a fenntartására költött pénz. Pedig az évről évre csökken.
Példák:
- az illetményalap mióta nem változott?
- ruhapénz?
- cafeteria?
- megyei 35% helyett körzeti 15%
- 13. havi stb.
Az utolsót csak félve írom le, fordítva, hogy ne szúrjon szemet a NagyTestvérnek. Ígérjétek meg, hogy csak sötétben és bekötött szemmel olvassátok el,
- ? molatuJ
Mint már mondtam nem arról van szó ,hogy amint irtam biztos vagyok abban ha egy falugazdász marad járásonként az pont én leszek. Itt egy korszak végéről irók . szembe kell nézni az állami aparátus csökkentése nem az én jővendölésem hanem EU-s akarat.Nem tudják másként megmenteni a falugazdász hálozataot csak kamarai átrendezéssel ébredjen már fel mindenki! Itt nem leszel állami alkalmazot, de delegálhatnak egyes feladatokat.Hogy te hány aszálykárt vettél ezért tisztellek csak most mit tudsz tenni a 300 jkv-val.Rohangáltál a semmibe előszőr gondolkodni .
Akkor elég egy falugazdász,ha mindent a kamara csinál.Ez esetben csak egy kéköltönyösnarancsnyakkendőspártsegnyalópaprikajancsi kell a járásba aki csak nyilatkozik a kormányprogramról,s nem győzi hangsúlyozni annak fontosságát,létjogosúltságát.
"Valóban egy járás egy falugazdász ez az irányzat és szerintem helyes is , mert a hatósági munkához elég 1 kolléga is.A többi kulimunkát meg végeznék a kamarai falugazdászok."
1.Ilyen biztos vagy benne, hogy amennyiben egy db falugazdász marad a járásban akkor az az egy te leszel ??!!
2.Ha te egyedül maradsz a járásban, akkor a többi kollégáddal mi lesz, az már nem érdekel??!!
3.Ha te egyedül leszel a járásban akkor, hogy mész el szabadságra? esetleg betegállományba?
4.És te egyedül ki fogsz cserélni több ezer őstermelői igazolványt ( mert ugye a 2009.előtt kiadottakat cserélni kell!!!)
5. A többi feladatról nem is beszélve
Válasz #351. hozzászólásra
Te mióta vagy falugazdász,mert nagyon érdekesen látod a helyzetet?
Ha 22 a korodat jelzi akkor nem túl régen.
Mennyi kárenyhítésed van? 20-30.Nekem több mint 300.Itt nem az kérdés,hogy szar a számoló tábla,hanem,hogy fizikailag meg lehet-e csinálni.
Tisztában vagyok azzal,hogy az országnak vannak olyan részei ahol a falugazdászok az én munkámnak a harmadát-negyedét sem végzik,de ez engem nem vigasztal.
A bizonytalanságnál már az is jobb lenne,ha robbanna minden,s nem lenne,sem falugazdász hálózat,se kamarai.Egy hónapon belül beállna a piaci szolgáltatás.
1.Gázolaj:évente 4-szeri ellenőrzés, ehhez hol az autó? idáig se volt nézve ezután miért ? Csak arra a területre adnak be támogatási igényt amit valóban meg is müvelnek!!! Erre lenne a az igazi megoldás a területalapú támogatásra beadott területek után kapnának gázolaj támogatást.Az MVH úgyis járja aterületeket ahol zsiványság van a gazda azonnal lebukik.
2.Elemi kár:elemi kár fel van véve és aztán utánna most mi van nem tud kapni egy árva petákot se nem tudod kihozni matematikailag !!!!!!!!!!!
3.A családi gazdaságok teljes ügyintézése az FM igazgatóság hatáskörébe tartozik.
4-5. Ezt csináljuk de ehhez nincsenek meg a technikai feltételek "oké"??????????????
Elég egy ember egy járásban átlag 3000 gazda esetleges hatósági ügyének intézéséhez.Ha az őstermelőkkel kapcsolatos ügyeket levesszük.
1.Gázolaj jöv.adó: nem művelt területek ellenőrzése,felderítése.Ha 40-70.000 ha-os járásokat évente 4x/ minimum ,ha rendes munkát akarunk/le kéne járni,ami legalább 5-6 ezer km javarészt földúton.
2.Elemi károk helyszíni szemlézése .Mentes év nincs.Aszályos évben évi 30000 országosan,a mi megyénkben 4000,járásunkban 550 db.Nem mondanám,hogy mai zéró szakmai segítséggel és hozzáállással/NEBIH,megyei FM ig./ meg lehet csinálni.
3.Családi gazdaságok ügyintézése
4.Termésbecslés,statisztika 60-70 e ha-on??????????????
5.Ad hoc állapot és kár jelentések,felmérések
.......stb/minden falugazdász tudna még ehhez hozzáfűzni
A GPS,kamera,terepjáró mindennapos felszerelés lenne.Ellenőrzéskor egy ember nem ember.Minimum 2 ember szükséges.Korrupció,tévesztés lehetősége stb....
Átlag 32 nap szabadság.Ki helyettesít,mikor veheti ki?
Úgyhogy nekem semmikép nem tűnik logikusnak az egy járás egy falugazdász model.Akkor inkább 100% kamara.
Valóban egy járás egy falugazdász ez az irányzat és szerintem helyes is , mert a hatósági munkához elég 1 kolléga is.A többi kulimunkát meg végeznék a kamarai falugazdászok.
Budai mikor nyilatkozott?Mert szerintem kamuzott ,ahogy a Fidesz szokott/ hogy szakadt volna le a kezem 90 -ben ,meg minden 4. évben amikor rájuk szavaztam -Listen To Your Heart!!!!!!!!!!!/.
A kamarásokat tényleg baszogatják.Késve kapják a lóvét/ mondjuk mi is/ ,dolgozniuk kell,van úgy ,hogy minden héten 20 órát.De van egy érzésem,hogy jutalmat is kapnak a kamarai regisztrációért.
Ja és qrva biztosak,hogy ők maradnak.
Szerintem a 35%-os ill.kiegészítésre van a legkisebb esély, ha számba vesszük azt, hogy ha visszakerülünk a megyéhez, ugyanugy a körzetközpontokban lenne a feladatvégzés, ami az a járáshoz kerül. A járásokban egységesen marad a 10%-os ill.kiegészítés (ami cseppet sem igazságos), így velünk miért kivételeznének. Szóval magyarán szólva mindegy melyik igazgatósághoz tartozol, a feladatvégzés nem a megyén folyna, így nem lehetne 35% az ill.kieg.
A magyei visszakerülés lenne a legjobb , mert akkor minden jelenleg munkaviszonyba lévő falugazdaász 25%-os béremelést kapna. Csak hogy most a bért és km pénzt is ugy kell minden hónap végén összedózerólni.Sajnos ez az ut igy nem járható.Van a Járási hivatal ott maradna a bér de hármas irányitás a lá kerül a hálozat. Munkáltató a Járás (azon belüla járási főállatorvos)szakmai felügyelet az Fm igazgatóság.Na erre lehet gombot varni.
"saját fülemmel hallotta Budai Gyula szájából ,hogy 2013-ban újra 650 falugazdász fog tevékenykedni a falvakban és ezt a vállalásukat idáig nem tudták teljesíteni de ezt jővőre rendbe teszik.És Ő ezt személyes felelősségének érzi és emlékeztette a részvevőket arra aparlament előtti gazdatüntetésre melyen részvett.Továbbá azt is jelezte , hogy megtalálták erre a kényes dologra is nagy nehezen a forrást.Ezért mivel ott voltam és az ott mondottakat nem vonom kétségbe ezért Én bizakodó vagyok."
Ez hol és mikor hangzott el?Bár igazad lenne,de most nem úgy néz ki ,hogy effelé tartunk.
A 2/3 megy 1/3 marad arányt,hogy osszák el ,ahol csak 1-2 falugazdász van?
Szerintem január-február végére bedől az egész,hacsak el nem jön december közepén a világvége
Véleményem szerint, tipikusan Magyaros lesz/lehet. Valami középutas ahogy Norberto is írta. A földművelésügyi feladatok/hatáskörök leosztása lehet a kulcs. Ha a járásoknak osztanak le hatásköröket akkor kell valaki aki a munkát el is végzi. Ez járási falugazdászokat jelent. Persze a létszámcsökkentés vagy kamarai átirányítás (2/3-ad, 1/3-ad arány?) benne lehet. Ha marad a megyei hatáskör ahogy most, akkor a falugazdik is lehet, hogy visszamennek a megyéhez. Ez lenne a legjobb megoldás - első látásra, ugyanis a megyétől a kamarához a teljes állományt át lehet tolni egy tollvonással. Már ha a kamara kap állami feladatokat és pénzt is. És át akar venni mindenkit. A Magosz most persze ígér mindent, lesz pénz, paripa, hivatali laptop ... Márciusra kiderül
Addig is egy biztos, elvégzendő feladat az lesz bexasrásig.
A többi néma csend!
Én egy megyei kamarai tanácsadóval beszélgettem a napokban, és hát elmondása szerint náluk is siralmas a helyzet. Kiváncsiak a folytatásra.
Szerintem hatáskör megosztás lesz. A hálózatot nem fogják megszűntetni szerintem, túl nagy az elfogadottsága és a vidéki polgárok köztudatába elég mélyre ásta már magát:)
Kérdés hogy továbbra is elhanyagolt "élj ahogy tudsz hálózat" vagy újra gondolt, jól szervezett csoport jön létre. Egy társadalmi vitát is megérne sztem.
Ez a kis magyar valóság...A mostani törvényhez lenne valami ötleted ill valakinek?Nekem nagyon nem tetszik hogy a gyakorlatban itt is minden marad majd a régiben...Arra meg aztán nagyon kiváncsi lennék hogy a falugaszdász hállozatot megkérdezte e valaki hogy ugyan már vajon ti hogy csinálnátok,hiszen ti mindegyik csoporttal találkoztok,kicsikkel és nagyokkal így nektek van a legjobb rálátásotok arra mi történik vidéken...Vagy ez azért nem lehet téma nálatok mert nektek is félni kellene ha valamit mernétek mondani?
Az , hogy a MAGOSZ nem áll ki a falugazdász hálózatért az nem igaz saját fülemmel hallotta Budai Gyula szájából ,hogy 2013-ban újra 650 falugazdász fog tevékenykedni a falvakban és ezt a vállalásukat idáig nem tudták teljesíteni de ezt jővőre rendbe teszik.És Ő ezt személyes felelősségének érzi és emlékeztette a részvevőket arra aparlament előtti gazdatüntetésre melyen részvett.Továbbá azt is jelezte , hogy megtalálták erre a kényes dologra is nagy nehezen a forrást.Ezért mivel ott voltam és az ott mondottakat nem vonom kétségbe ezért Én bizakodó vagyok.
Szerintem nem lesz változás,minden marad a régiben.Biztos vagyok,hogy lesznek kemény elbocsájtások,jelentős bércsökkentések.
Miért?
2010 jan.1-én még a Magosz által kiharcolt 650 falugazdász státusz/ 590 betöltött / volt.
Ma 410 falugazdász van/ s ebben benne vannak a megmaradt adminisztrátorok/. 50%-al csökkentette a Gazdakörökkel szövetséges Fidesz_KDNP kormány a létszámot.A magosz -így csupa kis betűvel-kussolt,s kussol ma is.
Ángyán volt az egyetlen aki támogatta a hálózatot 2011-ig,s így sem tudta akaratát átvinni a minisztériumban.
A földtörvény is inkább a dél-amerikiai típusú berendezkedést,valamint a versenyképes nagyüzemi formát támogatja.
A falugazdász hálózat csak hátráltatja a kormány birtokkoncentrációs igényeit,mivel a kicsik halódását hosszabbítja!Nem nehéz ezt felismerni.
Mivel a kormány nem akarja a szavazóbázisát teljesen elveszíteni,így nem közvetlen eszközökkel /jogi szabályozás/,hanem a segítség csökkentésével/ lásd Hajdú-Bihar megyei f.gazdászok sorsa/próbálja ellehetetleníteni,s a feladásra kényszeríteni a gazdálkodókat.
Az új Agrárkamara pedig a buta pofozógép szerepét veszi fel a Fidesz játékában.Az már más kérdés,hogy a megyei Magosz vezérek/ akik megyei elnökök szeretnének lenni/ rendkívül szerény képességű primitív bábok ebben a hűbérrendszerben,s nem fogják tudni/ sajnos nem is képesek/ megfelelően kézben tartani az agrár-élelmiszer ipari vertikumot.
A vérszegény, s munka ellen immunizált / tényleg tisztelet az általam nem ismert kivételeknek/heti 12 órát végignaplózó kamarai szaktanácsadó hálózattal nem lesz képes semmi érdemlegesre.
Szerintem...
Szerintem nem lesz változás,minden marad a régiben.Biztos vagyok,hogy lesznek kemény elbocsájtások,jelentős bércsökkentések.
Miért?
2010 jan.1-én még a Magosz által kiharcolt 650 falugazdász státusz/ 590 betöltött / volt.
Ma 410 falugazdász van/ s ebben benne vannak a megmaradt adminisztrátorok/. 50%-al csökkentette a Gazdakörökkel szövetséges Fidesz_KDNP kormány a létszámot.A magosz -így csupa kis betűvel-kussolt,s kussol ma is.
Ángyán volt az egyetlen aki támogatta a hálózatot 2011-ig,s így sem tudta akaratát átvinni a minisztériumban.
A földtörvény is inkább a dél-amerikiai típusú berendezkedést,valamint a versenyképes nagyüzemi formát támogatja.
A falugazdász hálózat csak hátráltatja a kormány birtokkoncentrációs igényeit,mivel a kicsik halódását hosszabbítja!Nem nehéz ezt felismerni.
Mivel a kormány nem akarja a szavazóbázisát teljesen elveszíteni,így nem közvetlen eszközökkel /jogi szabályozás/,hanem a segítség csökkentésével/ lásd Hajdú-Bihar megyei f.gazdászok sorsa/próbálja ellehetetleníteni,s a feladásra kényszeríteni a gazdálkodókat.
Az új Agrárkamara pedig a buta pofozógép szerepét veszi fel a Fidesz játékában.Az már más kérdés,hogy a megyei Magosz vezérek/ akik megyei elnökök szeretnének lenni/ rendkívül szerény képességű primitív bábok ebben a hűbérrendszerben,s nem fogják tudni/ sajnos nem is képesek/ megfelelően kézben tartani az agrár-élelmiszer ipari vertikumot.
A vérszegény, s munka ellen immunizált / tényleg tisztelet az általam nem ismert kivételeknek/heti 12 órát végignaplózó kamarai szaktanácsadó hálózattal nem lesz képes semmi érdemlegesre.
Szerintem...
Szerintem nem lesz változás,minden marad a régiben.Biztos vagyok,hogy lesznek kemény elbocsájtások,jelentős bércsökkentések.
Miért?
2010 jan.1-én még a Magosz által kiharcolt 650 falugazdász státusz/ 590 betöltött / volt.
Ma 410 falugazdász van/ s ebben benne vannak a megmaradt adminisztrátorok/. 50%-al csökkentette a Gazdakörökkel szövetséges Fidesz_KDNP kormány a létszámot.A magosz -így csupa kis betűvel-kussolt,s kussol ma is.
Ángyán volt az egyetlen aki támogatta a hálózatot 2011-ig,s így sem tudta akaratát átvinni a minisztériumban.
A földtörvény is inkább a dél-amerikiai típusú berendezkedést,valamint a versenyképes nagyüzemi formát támogatja.
A falugazdász hálózat csak hátráltatja a kormány birtokkoncentrációs igényeit,mivel a kicsik halódását hosszabbítja!Nem nehéz ezt felismerni.
Mivel a kormány nem akarja a szavazóbázisát teljesen elveszíteni,így nem közvetlen eszközökkel /jogi szabályozás/,hanem a segítség csökkentésével/ lásd Hajdú-Bihar megyei f.gazdászok sorsa/próbálja ellehetetleníteni,s a feladásra kényszeríteni a gazdálkodókat.
Az új Agrárkamara pedig a buta pofozógép szerepét veszi fel a Fidesz játékában.Az már más kérdés,hogy a megyei Magosz vezérek/ akik megyei elnökök szeretnének lenni/ rendkívül szerény képességű primitív bábok ebben a hűbérrendszerben,s nem fogják tudni/ sajnos nem is képesek/ megfelelően kézben tartani az agrár-élelmiszer ipari vertikumot.
A vérszegény, s munka ellen immunizált / tényleg tisztelet az általam nem ismert kivételeknek/heti 12 órát végignaplózó kamarai szaktanácsadó hálózattal nem lesz képes semmi érdemlegesre.
Szerintem...
Amit mondasz akár jó is lehet, de honnan ez az info? Nálunk csak a nagy hallgatás van, meg a "nem tudok semmit" - bárkit kérdezünk. És egyáltalán: hogy indulunk el januárban? Kinek az égisze alatt?
Nem kell elkeseredni nem egy megye dönti el a kamara írányát. Ha sok szorgos gazdálkodó elmegy szavazni akkor nem lesz probléma. Csak hinnünk kell magunkban és nem síránkozni. A falugazdász kérdés meg eldőlni látszik vagyis már el is dőlt 1/3 járási hivatal 2/3-ad kamara erre van most mód és lehetőség.A feladatok és hatáskörök 2004 jan-től csőkkennek az MVH megalakulása Óta.Tudomásul kell venni nem lehet ma hatóságként tenni a dolgokat holnap meg szolgáltatást végezni és ezért az MVH-tól pénzt kapni és tengődni.Sok megyében km-ter pénz hátralékok vannak a kollégék felé.Sajnos most egy korszak megint lezárult és egy új strukturát kell felépíteni ami sokkal jobb is lehet, sőt lesz is. mint minden fát 5-7 évente ifjító metszésben kell részesíteni , most ezt kell tenni a falugazdász hálózattal is.
3579 hozzászólás
Most már de útóljára mégegyszer leírom minden MVH-hoz bekerülő kérelmet terültalapútól kezdve tej stb. stb mind a kamara végzi 2013 április 1-től
Válasz #377. hozzászólásra
Szerintem az adminisztrátorokat nem veszi át egyik szervezet sem, megfelelő végzettség hiányában. a kamara tuti nem, mert hogy lennének tanácsadók, a hatósági feladatokat megintcsak nem végezhetik el.
Válasz #373. hozzászólásra
"Egyébként még arra lennék kiváncsi, hogy a jelenlegi 498-as falugazdi létszámban benne vannak-e az ügyfélszolgálati falugazdik? "
Igen benne.Viszont nem 498 hanem már 419.
Én sem értem ezt a 2/3 -1/3 leosztást.Mert ahol osztható hárommal az ok.Mi vagyunk 2 diplomás falugazdász és egy adminisztrátor/ üsz.fg./.Akkor ki megy,ki marad?Mikor?
Ki csinálja az őstermelői igazolványok cseréjét?
Ki a 2013-as SAPS-ot?
Jakab Úr meg csak fórumokon mond amit mond, de nem tudom hogy mi az alapja annak amit mond.
Györffy Balázs ( agrárkamara ideiglenes elnöke ) azt nyilatkozta kb. 1 hónapja, hogy október vége esetleg november közepe tájára eldől a falugazdászok sorsa. Most november 23-a van. Mindjárt karácsony. És még nem mondtak semmit. Na most akkor három lehetőség van
1.nem volt idejük velünk foglalkozni velünk (valószínűsége kicsi)
2.már eldöntötték a sorsunkat de elfelejtették szólni nekünk ( valószínűsége még kisebb, bár nem csodálkoznék ha ez előfordulna )
3.még mindig nincs fent eldöntve.
Szerintetek???
Válasz #372. hozzászólásra
Ezek közül nekem (sem) nincs szükségem egyikre sem...ez egy baromságz
Egyébként még arra lennék kiváncsi, hogy a jelenlegi 498-as faluagzdi létszámban benne vannak-e az ügyfélszolgálati falugazdik? Mert ők igazából csak adminisztratív feladatokat látnak el. Átveszi őket vajon a kamara? Vagy a hatóság? Bár megfelelő végzettség hiányában nem hiszem...
Válasz #371. hozzászólásra
A kamarának ezek szerint nem adnak át hatásköröket? Az őstermelői, gázolaj, stb. ügyintézések maradnak a hivatalnál/járásnál? Mert akkor a kamara erősen egy sóhivatalra fog hasonlítani, ahol a tanácsadásért még pénzt is kérhetnek. Nagy "társadalmi támogatása" nem lesz ez borítékolható.
A kamarai tv. jövő év 04. 01.-étől hatályos szövege szerint: 16. paragrafus
(2) Az agrárkamara tagjai részére térítésmentes alapszolgáltatásként
a)–b)23
c) általános agrometeorológiai tájékoztatást ad;
d)24
e) tájékoztatást nyújt földügyekkel kapcsolatosan a földtulajdonnal, földhasználattal és földforgalmazással összefüggő kérdésekben, valamint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet által kiírt pályázatokkal kapcsolatosan;
f)25
g)26
h) növényvédelmi előrejelzést ad;
i) piaci információkat ad;
j) általános információt szolgáltat a piaci szereplők minősítéséről.
(3) Az agrárkamara alapszabálya meghatározza a tagok részére térítés ellenében nyújtandó szolgáltatások körét.
Az 2014. 01. 01.-től bővül egy kicsit:
2) Az agrárkamara tagjai részére térítésmentes alapszolgáltatásként
a)24 biztosítja a kamarai ügyfélszolgálat igénybevételét;
b)25 az alapszabályban rögzített feltételek szerint biztosítja az agrárkamara által szervezett szakmai konferenciákon való részvételt;
c) általános agrometeorológiai tájékoztatást ad;
d) a tag kérelmére közreműködik a tagot érintő hatósági vagy más szerv előtti eljárás megindításához szükséges kérelem, beadvány összeállításában;
e) tájékoztatást nyújt földügyekkel kapcsolatosan a földtulajdonnal, földhasználattal és földforgalmazással összefüggő kérdésekben, valamint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet által kiírt pályázatokkal kapcsolatosan;
f) a tag kérelmére tanácsadás keretében tájékoztatást ad a tevékenységét érintő
fa) közösségi, valamint nemzeti forrásból folyósított támogatási lehetőségekről és az igénybevétel feltételeiről,
fb) gazdasági és jogi információkról,
fc) finanszírozási lehetőségekről;
g)26
h) növényvédelmi előrejelzést ad;
i) piaci információkat ad;
j) általános információt szolgáltat a piaci szereplők minősítéséről.
(3) Az agrárkamara alapszabálya meghatározza a tagok részére térítés ellenében nyújtandó szolgáltatások körét.
Kezdem érezni a sós fuvallatot.
Tegnap voltunk egy fórumon, amit a megyei agrárkamara szervezett, meghívott előadó Jakab István volt. Szó volt a z új kamaráról és a z új földtörvényről is. Többször szóba került a falugazdász-hálózat. Jakab úr szájából hallotuk, hogy a falugazdászok 2/3-a megy a kamarához, a maradék marad a járásokban, mint hatósági feladatokat ellátó gondolom mezőgazdász. Így a kamarai tanácsadó hálózatnál 500 fővel számolnak.
Szeretném felhívni a figyelmet , hogy a szaktanácsadásra felhasználható összeg nő , itt van az a forrás egy része amivel a kamara költségvetése nőhet és ezt okos taktikávál fel lehet használni a kamarába kerülő falugazdászok anyagi juttatásainak nővelésésre.Itt a z agroinformon lévő cikket ajánlom minden kedves velem egyetértő kollégának!!!!!!!!!!!!!
Szeretném kérdezni, hogy tud-e valaki konkrétat arról, hogy a szerkezet átalakítási támogatás keretén belül, vásárolható-e magánszemélytől eszköz? adás-vételi szerződéssel? köszönöm
Mindjárt itt az év vége, és csak vagyunk mint a tök, senki nem mond semmit, fogalmunk nincs hogy megyünk neki 2013-nak. Szerintetek itt 4 hét alatt ( ennyi van kb. dec 20-ig, utána meg már a fű se nő ) történik még bármi is?
Sajna de igazad van, én is ezt helyzetet érzem.
Válasz #365. hozzászólásra
"divide et impera"
Válasz #364. hozzászólásra
...A 498 fő miért nem csinál(t) egy közös koncepciót,hogy mit "kezdenének magukkal"?...Azért azt akkor nem mernék csak úgy lesöpörni...szerintem azért nem kerül(hetet)t erre sor,mert közületek minden második embernek van valami kapcsolat az agrárkamara felé és már be van nekik ígérve az új hely és így nekik ez nem érdekük...ezért ti sem foghatnátok össze,még ha akarnátok sem
Válasz #363. hozzászólásra
Deee emberek....ne egymásnak essetek, kollegák vagytok!
Erről beszéltem, ez a bizonytalanság ezt szülte, mindenféle mende-monda-de majd eldöntik odafent. Nem tehetünk mást, mint sodródunk az árral. Tény, hogy eltérő információk jelennek meg, az egyik reményt ad, hogy jobb lesz, a másik elkeserít. Az biztos, az emberek, ügyfelek bizalommal fordulnak hozzánk, mi vagyunk az elsőszámú információforrás számukra, és ezt odafent is tudja egy-pár ember. Csak most a kamarát is kell egy kicsit előre tolni, de majd a regisztráció megmutatja, hogy mit gondolnak erről az emberek, jó ha a 200ezer ember regisztrál a várt 400 ezerhez képest.
Válasz #361. hozzászólásra
"az állami költségvetésben 498 főre nincs pénz"
Ez a 498 fő fejenként,s évente átlag 500 millió/50 millió-2 milliárd szélsőértékekkel/ Ft körüli összeget igényel a gazdáknak az Unióból.250 milliárd Ft-nyi eurót.
Ezekre az emberekre nincs pénz?Akkor fizessék a gazdák a kamarán,vagy a piaci szolgáltatásokon keresztül.
Számoljunk egy kicsinyt.
Ha 500 kamarai tanácsadót veszünk, havi brt. 200000.- Ft fizetéssel, az havi 100 misi, vegyük hozzá a munkáltató közterheit, az erős közelítéssel még 50 misi. 150 x 12=1800 vagyis 1,8 mrd jó magyar forint per év. A jelenlegi 160 ezres létszám ha befizeti a reg. díjat az 800 misi, ha 300000 fizet az 1.5 mrd. Mennyire is kell majd a minimális tagdíjat belőnie a kamarának? Lesz egyáltalán ingyenes szolgáltatás a tagoknak?
Lesz "pénz, paripa, stb...?"
Elnézést a pontatlan megfogalmazásért nem 10cm-vel kellene kisebbnek lenni, hanem az állami költségvetésben 498 főre nincs pénz. De az Agrárkamarában EU-s szaktanácsadási pénz +kamaraitagdij + regisztrációs befizetés már tudná biztosítani a hálózat fenmaradását.
Akkor kit és hol kellene csökkenteni???!!!
Én már azon sem csodálkoznék, ha szó szerint 10 cm-rel megrövidítenének bennünket, mert azon kívül már mindent elvettek. Munka meg dögivel. Bezzeg a kormányablakban nem halnak bele a melóba. Szabó Erika államtitkár asszony meg csak azon sopánkodik hogy az ügyfélnek este 8-ig nyitva legyen a kormányablak. Minek ??! Azért hogy ott unatkozzanak az "ügyintézők"? Ha meg valami konkrét üggyel véletlenül betéved hozzájuk valaki, akkor annyira "felkészültek", hogy felhívják telefonon a falugazdászt,és megkérdezik hogy mi azaz EUME. Nem viccelek tényleg: szomszéd megyéből falugazdász mesélte hogy ez megtörtént!!!
Válasz #357. hozzászólásra
Csökkentik a közszolgákat? Mindenki 10 centivel rövidebb lesz?
Ha a létszámcsökkentésre gondolsz, az sztem nem EU-s elvárás. A közszolgákra (tágabb értelemben az állam működésére) elköltött pénzt sokallják.
Kis hazánkban vannak olyan körök akiknek a szemét vmiért csípi a falugazdász hálózat és a fenntartására költött pénz. Pedig az évről évre csökken.
Példák:
- az illetményalap mióta nem változott?
- ruhapénz?
- cafeteria?
- megyei 35% helyett körzeti 15%
- 13. havi stb.
Az utolsót csak félve írom le, fordítva, hogy ne szúrjon szemet a NagyTestvérnek. Ígérjétek meg, hogy csak sötétben és bekötött szemmel olvassátok el,
- ? molatuJ
A közszolgákat csökkenteni kell hallotál róla remélem.A "jkv" ha tudni szeretnéd elárulom jegyzőkönyv az állami közszolgák igy hívják.
Válasz #355. hozzászólásra
Nehogy má uniós előírás lenne a létszám csökkentés...különben mi az a jkv?
Mint már mondtam nem arról van szó ,hogy amint irtam biztos vagyok abban ha egy falugazdász marad járásonként az pont én leszek. Itt egy korszak végéről irók . szembe kell nézni az állami aparátus csökkentése nem az én jővendölésem hanem EU-s akarat.Nem tudják másként megmenteni a falugazdász hálozataot csak kamarai átrendezéssel ébredjen már fel mindenki! Itt nem leszel állami alkalmazot, de delegálhatnak egyes feladatokat.Hogy te hány aszálykárt vettél ezért tisztellek csak most mit tudsz tenni a 300 jkv-val.Rohangáltál a semmibe előszőr gondolkodni .
Pontosan!
óca.
Dodó 111-el egy kottából zenélünk!
Akkor elég egy falugazdász,ha mindent a kamara csinál.Ez esetben csak egy kéköltönyösnarancsnyakkendőspártsegnyalópaprikajancsi kell a járásba aki csak nyilatkozik a kormányprogramról,s nem győzi hangsúlyozni annak fontosságát,létjogosúltságát.
Harcosok helyett egy újabb pocakos pi
"Valóban egy járás egy falugazdász ez az irányzat és szerintem helyes is , mert a hatósági munkához elég 1 kolléga is.A többi kulimunkát meg végeznék a kamarai falugazdászok."
1.Ilyen biztos vagy benne, hogy amennyiben egy db falugazdász marad a járásban akkor az az egy te leszel ??!!
2.Ha te egyedül maradsz a járásban, akkor a többi kollégáddal mi lesz, az már nem érdekel??!!
3.Ha te egyedül leszel a járásban akkor, hogy mész el szabadságra? esetleg betegállományba?
4.És te egyedül ki fogsz cserélni több ezer őstermelői igazolványt ( mert ugye a 2009.előtt kiadottakat cserélni kell!!!)
5. A többi feladatról nem is beszélve
Válasz #351. hozzászólásra
Te mióta vagy falugazdász,mert nagyon érdekesen látod a helyzetet?
Ha 22 a korodat jelzi akkor nem túl régen.
Mennyi kárenyhítésed van? 20-30.Nekem több mint 300.Itt nem az kérdés,hogy szar a számoló tábla,hanem,hogy fizikailag meg lehet-e csinálni.
Tisztában vagyok azzal,hogy az országnak vannak olyan részei ahol a falugazdászok az én munkámnak a harmadát-negyedét sem végzik,de ez engem nem vigasztal.
A bizonytalanságnál már az is jobb lenne,ha robbanna minden,s nem lenne,sem falugazdász hálózat,se kamarai.Egy hónapon belül beállna a piaci szolgáltatás.
1.Gázolaj:évente 4-szeri ellenőrzés, ehhez hol az autó? idáig se volt nézve ezután miért ? Csak arra a területre adnak be támogatási igényt amit valóban meg is müvelnek!!! Erre lenne a az igazi megoldás a területalapú támogatásra beadott területek után kapnának gázolaj támogatást.Az MVH úgyis járja aterületeket ahol zsiványság van a gazda azonnal lebukik.
2.Elemi kár:elemi kár fel van véve és aztán utánna most mi van nem tud kapni egy árva petákot se nem tudod kihozni matematikailag !!!!!!!!!!!
3.A családi gazdaságok teljes ügyintézése az FM igazgatóság hatáskörébe tartozik.
4-5. Ezt csináljuk de ehhez nincsenek meg a technikai feltételek "oké"??????????????
Válasz #349. hozzászólásra
Bocs de a kérdőjelek lemaradtak!
"Elég egy ember egy járásban átlag 3000 gazda esetleges hatósági ügyének intézéséhez?????????????????????"
Válasz #348. hozzászólásra
Elég egy ember egy járásban átlag 3000 gazda esetleges hatósági ügyének intézéséhez.Ha az őstermelőkkel kapcsolatos ügyeket levesszük.
1.Gázolaj jöv.adó: nem művelt területek ellenőrzése,felderítése.Ha 40-70.000 ha-os járásokat évente 4x/ minimum ,ha rendes munkát akarunk/le kéne járni,ami legalább 5-6 ezer km javarészt földúton.
2.Elemi károk helyszíni szemlézése .Mentes év nincs.Aszályos évben évi 30000 országosan,a mi megyénkben 4000,járásunkban 550 db.Nem mondanám,hogy mai zéró szakmai segítséggel és hozzáállással/NEBIH,megyei FM ig./ meg lehet csinálni.
3.Családi gazdaságok ügyintézése
4.Termésbecslés,statisztika 60-70 e ha-on??????????????
5.Ad hoc állapot és kár jelentések,felmérések
.......stb/minden falugazdász tudna még ehhez hozzáfűzni
A GPS,kamera,terepjáró mindennapos felszerelés lenne.Ellenőrzéskor egy ember nem ember.Minimum 2 ember szükséges.Korrupció,tévesztés lehetősége stb....
Átlag 32 nap szabadság.Ki helyettesít,mikor veheti ki?
Úgyhogy nekem semmikép nem tűnik logikusnak az egy járás egy falugazdász model.Akkor inkább 100% kamara.
Valóban egy járás egy falugazdász ez az irányzat és szerintem helyes is , mert a hatósági munkához elég 1 kolléga is.A többi kulimunkát meg végeznék a kamarai falugazdászok.
A jelenlegi 498-as falugazdászi létszám jelentősen fog csökkenni. Járásonként egy főre lesz szükség, aki csak hatósági feladatokat fog ellátni.
Válasz #344. hozzászólásra
Hivatkoztál B.Gyula nyilatkozatára.Csak azt szerettem volna megtudni,hogy ezt hol és mikor mondta.
Válasz #344. hozzászólásra
Hivatkoztál B.Gyula nyilatkozatára.Csak azt szerettem volna megtudni,hogy ezt hol és mikor mondta.
Nem értem a legútolsó hozzászólást "sejtettem"
Válasz #342. hozzászólásra
Sejtettem.....
Válasz #340. hozzászólásra
/.
falugazdász22 !
Budai mikor nyilatkozott?Mert szerintem kamuzott ,ahogy a Fidesz szokott/ hogy szakadt volna le a kezem 90 -ben ,meg minden 4. évben amikor rájuk szavaztam -Listen To Your Heart!!!!!!!!!!!
A kamarásokat tényleg baszogatják.Késve kapják a lóvét/ mondjuk mi is/ ,dolgozniuk kell,van úgy ,hogy minden héten 20 órát.De van egy érzésem,hogy jutalmat is kapnak a kamarai regisztrációért.
Ja és qrva biztosak,hogy ők maradnak.
Válasz #340. hozzászólásra
Szerintem a 35%-os ill.kiegészítésre van a legkisebb esély, ha számba vesszük azt, hogy ha visszakerülünk a megyéhez, ugyanugy a körzetközpontokban lenne a feladatvégzés, ami az a járáshoz kerül. A járásokban egységesen marad a 10%-os ill.kiegészítés (ami cseppet sem igazságos), így velünk miért kivételeznének. Szóval magyarán szólva mindegy melyik igazgatósághoz tartozol, a feladatvégzés nem a megyén folyna, így nem lehetne 35% az ill.kieg.
A magyei visszakerülés lenne a legjobb , mert akkor minden jelenleg munkaviszonyba lévő falugazdaász 25%-os béremelést kapna. Csak hogy most a bért és km pénzt is ugy kell minden hónap végén összedózerólni.Sajnos ez az ut igy nem járható.Van a Járási hivatal ott maradna a bér de hármas irányitás a lá kerül a hálozat. Munkáltató a Járás (azon belüla járási főállatorvos)szakmai felügyelet az Fm igazgatóság.Na erre lehet gombot varni.
Válasz #335. hozzászólásra
"saját fülemmel hallotta Budai Gyula szájából ,hogy 2013-ban újra 650 falugazdász fog tevékenykedni a falvakban és ezt a vállalásukat idáig nem tudták teljesíteni de ezt jővőre rendbe teszik.És Ő ezt személyes felelősségének érzi és emlékeztette a részvevőket arra aparlament előtti gazdatüntetésre melyen részvett.Továbbá azt is jelezte , hogy megtalálták erre a kényes dologra is nagy nehezen a forrást.Ezért mivel ott voltam és az ott mondottakat nem vonom kétségbe ezért Én bizakodó vagyok."
Ez hol és mikor hangzott el?Bár igazad lenne,de most nem úgy néz ki ,hogy effelé tartunk.
A 2/3 megy 1/3 marad arányt,hogy osszák el ,ahol csak 1-2 falugazdász van?
Szerintem január-február végére bedől az egész,hacsak el nem jön december közepén a világvége
Véleményem szerint, tipikusan Magyaros lesz/lehet. Valami középutas ahogy Norberto is írta. A földművelésügyi feladatok/hatáskörök leosztása lehet a kulcs. Ha a járásoknak osztanak le hatásköröket akkor kell valaki aki a munkát el is végzi. Ez járási falugazdászokat jelent. Persze a létszámcsökkentés vagy kamarai átirányítás (2/3-ad, 1/3-ad arány?) benne lehet. Ha marad a megyei hatáskör ahogy most, akkor a falugazdik is lehet, hogy visszamennek a megyéhez. Ez lenne a legjobb megoldás - első látásra, ugyanis a megyétől a kamarához a teljes állományt át lehet tolni egy tollvonással. Már ha a kamara kap állami feladatokat és pénzt is. És át akar venni mindenkit. A Magosz most persze ígér mindent, lesz pénz, paripa, hivatali laptop ... Márciusra kiderül
Addig is egy biztos, elvégzendő feladat az lesz bexasrásig.
A többi néma csend!
Én egy megyei kamarai tanácsadóval beszélgettem a napokban, és hát elmondása szerint náluk is siralmas a helyzet. Kiváncsiak a folytatásra.
Szerintem hatáskör megosztás lesz. A hálózatot nem fogják megszűntetni szerintem, túl nagy az elfogadottsága és a vidéki polgárok köztudatába elég mélyre ásta már magát:)
Kérdés hogy továbbra is elhanyagolt "élj ahogy tudsz hálózat" vagy újra gondolt, jól szervezett csoport jön létre. Egy társadalmi vitát is megérne sztem.
Válasz #333. hozzászólásra
Ez a kis magyar valóság...A mostani törvényhez lenne valami ötleted ill valakinek?Nekem nagyon nem tetszik hogy a gyakorlatban itt is minden marad majd a régiben...Arra meg aztán nagyon kiváncsi lennék hogy a falugaszdász hállozatot megkérdezte e valaki hogy ugyan már vajon ti hogy csinálnátok,hiszen ti mindegyik csoporttal találkoztok,kicsikkel és nagyokkal így nektek van a legjobb rálátásotok arra mi történik vidéken...Vagy ez azért nem lehet téma nálatok mert nektek is félni kellene ha valamit mernétek mondani?
Az , hogy a MAGOSZ nem áll ki a falugazdász hálózatért az nem igaz saját fülemmel hallotta Budai Gyula szájából ,hogy 2013-ban újra 650 falugazdász fog tevékenykedni a falvakban és ezt a vállalásukat idáig nem tudták teljesíteni de ezt jővőre rendbe teszik.És Ő ezt személyes felelősségének érzi és emlékeztette a részvevőket arra aparlament előtti gazdatüntetésre melyen részvett.Továbbá azt is jelezte , hogy megtalálták erre a kényes dologra is nagy nehezen a forrást.Ezért mivel ott voltam és az ott mondottakat nem vonom kétségbe ezért Én bizakodó vagyok.
Válasz #331. hozzászólásra
Szerintem nem lesz változás,minden marad a régiben.Biztos vagyok,hogy lesznek kemény elbocsájtások,jelentős bércsökkentések.
Miért?
2010 jan.1-én még a Magosz által kiharcolt 650 falugazdász státusz/ 590 betöltött / volt.
Ma 410 falugazdász van/ s ebben benne vannak a megmaradt adminisztrátorok/. 50%-al csökkentette a Gazdakörökkel szövetséges Fidesz_KDNP kormány a létszámot.A magosz -így csupa kis betűvel-kussolt,s kussol ma is.
Ángyán volt az egyetlen aki támogatta a hálózatot 2011-ig,s így sem tudta akaratát átvinni a minisztériumban.
A földtörvény is inkább a dél-amerikiai típusú berendezkedést,valamint a versenyképes nagyüzemi formát támogatja.
A falugazdász hálózat csak hátráltatja a kormány birtokkoncentrációs igényeit,mivel a kicsik halódását hosszabbítja!Nem nehéz ezt felismerni.
Mivel a kormány nem akarja a szavazóbázisát teljesen elveszíteni,így nem közvetlen eszközökkel /jogi szabályozás/,hanem a segítség csökkentésével/ lásd Hajdú-Bihar megyei f.gazdászok sorsa/próbálja ellehetetleníteni,s a feladásra kényszeríteni a gazdálkodókat.
Az új Agrárkamara pedig a buta pofozógép szerepét veszi fel a Fidesz játékában.Az már más kérdés,hogy a megyei Magosz vezérek/ akik megyei elnökök szeretnének lenni/ rendkívül szerény képességű primitív bábok ebben a hűbérrendszerben,s nem fogják tudni/ sajnos nem is képesek/ megfelelően kézben tartani az agrár-élelmiszer ipari vertikumot.
A vérszegény, s munka ellen immunizált / tényleg tisztelet az általam nem ismert kivételeknek/heti 12 órát végignaplózó kamarai szaktanácsadó hálózattal nem lesz képes semmi érdemlegesre.
Szerintem...
Válasz #331. hozzászólásra
Szerintem nem lesz változás,minden marad a régiben.Biztos vagyok,hogy lesznek kemény elbocsájtások,jelentős bércsökkentések.
Miért?
2010 jan.1-én még a Magosz által kiharcolt 650 falugazdász státusz/ 590 betöltött / volt.
Ma 410 falugazdász van/ s ebben benne vannak a megmaradt adminisztrátorok/. 50%-al csökkentette a Gazdakörökkel szövetséges Fidesz_KDNP kormány a létszámot.A magosz -így csupa kis betűvel-kussolt,s kussol ma is.
Ángyán volt az egyetlen aki támogatta a hálózatot 2011-ig,s így sem tudta akaratát átvinni a minisztériumban.
A földtörvény is inkább a dél-amerikiai típusú berendezkedést,valamint a versenyképes nagyüzemi formát támogatja.
A falugazdász hálózat csak hátráltatja a kormány birtokkoncentrációs igényeit,mivel a kicsik halódását hosszabbítja!Nem nehéz ezt felismerni.
Mivel a kormány nem akarja a szavazóbázisát teljesen elveszíteni,így nem közvetlen eszközökkel /jogi szabályozás/,hanem a segítség csökkentésével/ lásd Hajdú-Bihar megyei f.gazdászok sorsa/próbálja ellehetetleníteni,s a feladásra kényszeríteni a gazdálkodókat.
Az új Agrárkamara pedig a buta pofozógép szerepét veszi fel a Fidesz játékában.Az már más kérdés,hogy a megyei Magosz vezérek/ akik megyei elnökök szeretnének lenni/ rendkívül szerény képességű primitív bábok ebben a hűbérrendszerben,s nem fogják tudni/ sajnos nem is képesek/ megfelelően kézben tartani az agrár-élelmiszer ipari vertikumot.
A vérszegény, s munka ellen immunizált / tényleg tisztelet az általam nem ismert kivételeknek/heti 12 órát végignaplózó kamarai szaktanácsadó hálózattal nem lesz képes semmi érdemlegesre.
Szerintem...
Válasz #331. hozzászólásra
Szerintem nem lesz változás,minden marad a régiben.Biztos vagyok,hogy lesznek kemény elbocsájtások,jelentős bércsökkentések.
Miért?
2010 jan.1-én még a Magosz által kiharcolt 650 falugazdász státusz/ 590 betöltött / volt.
Ma 410 falugazdász van/ s ebben benne vannak a megmaradt adminisztrátorok/. 50%-al csökkentette a Gazdakörökkel szövetséges Fidesz_KDNP kormány a létszámot.A magosz -így csupa kis betűvel-kussolt,s kussol ma is.
Ángyán volt az egyetlen aki támogatta a hálózatot 2011-ig,s így sem tudta akaratát átvinni a minisztériumban.
A földtörvény is inkább a dél-amerikiai típusú berendezkedést,valamint a versenyképes nagyüzemi formát támogatja.
A falugazdász hálózat csak hátráltatja a kormány birtokkoncentrációs igényeit,mivel a kicsik halódását hosszabbítja!Nem nehéz ezt felismerni.
Mivel a kormány nem akarja a szavazóbázisát teljesen elveszíteni,így nem közvetlen eszközökkel /jogi szabályozás/,hanem a segítség csökkentésével/ lásd Hajdú-Bihar megyei f.gazdászok sorsa/próbálja ellehetetleníteni,s a feladásra kényszeríteni a gazdálkodókat.
Az új Agrárkamara pedig a buta pofozógép szerepét veszi fel a Fidesz játékában.Az már más kérdés,hogy a megyei Magosz vezérek/ akik megyei elnökök szeretnének lenni/ rendkívül szerény képességű primitív bábok ebben a hűbérrendszerben,s nem fogják tudni/ sajnos nem is képesek/ megfelelően kézben tartani az agrár-élelmiszer ipari vertikumot.
A vérszegény, s munka ellen immunizált / tényleg tisztelet az általam nem ismert kivételeknek/heti 12 órát végignaplózó kamarai szaktanácsadó hálózattal nem lesz képes semmi érdemlegesre.
Szerintem...
Amit mondasz akár jó is lehet, de honnan ez az info? Nálunk csak a nagy hallgatás van, meg a "nem tudok semmit" - bárkit kérdezünk. És egyáltalán: hogy indulunk el januárban? Kinek az égisze alatt?
Nem kell elkeseredni nem egy megye dönti el a kamara írányát. Ha sok szorgos gazdálkodó elmegy szavazni akkor nem lesz probléma. Csak hinnünk kell magunkban és nem síránkozni. A falugazdász kérdés meg eldőlni látszik vagyis már el is dőlt 1/3 járási hivatal 2/3-ad kamara erre van most mód és lehetőség.A feladatok és hatáskörök 2004 jan-től csőkkennek az MVH megalakulása Óta.Tudomásul kell venni nem lehet ma hatóságként tenni a dolgokat holnap meg szolgáltatást végezni és ezért az MVH-tól pénzt kapni és tengődni.Sok megyében km-ter pénz hátralékok vannak a kollégék felé.Sajnos most egy korszak megint lezárult és egy új strukturát kell felépíteni ami sokkal jobb is lehet, sőt lesz is. mint minden fát 5-7 évente ifjító metszésben kell részesíteni , most ezt kell tenni a falugazdász hálózattal is.