Nálunk van egy emberke akinek van kb 100 hektárja. 50-et saját maga művel(pocsékul),a maradék ötvenet kiadta bérbe úgy,hogy ő veszi fel a támogatást+ a bérlő még az 50 hektárt(amit a tulaj művel) felszántja,vagy learatja.
Le vannak szarva, hagy a fenébe. Én is vissza akartam adni egy büdös ribancnak a földjét, mert sokallom a 32000 Ft/ha bérletet.
Addig könyörgött, hogy nincs pénze és milyen jól jönne neki a jövő évi bérlet míg a végén aa felét előlegben letettem neki.
Baszki új autót vett.......de jövőre elköszönök tőle. Inkább a saját földeket rakom tele foszforral, meg káliummal. El vannak ezek szállva maguktól.......
Ezek a pofátlan kommunisták,még utoljára kihasználnak és kiosztanak mindent a jó barátoknak.
A Nemzeti Vagyonkezelő honlapján ki vannak írva 20 éves bérletre az Enyingi Agrár Zrt földjei.
6616 hektár.30-40 aranykoronásak.
Egy összegbe le kell rakni 416.808.239. Ft+Áfát,aminek az 50%-át kell most, a maradékot 2014-ig kell kifizetni.
Az éves bérleti díj 172.355.886 Ft/év.
Ha kiszámoljuk,hektáronként 29198ft-ot fizetnek(ebbe már benne van a 416.808.239 egy hektárra jutó részét évenként).
Még a földalapú támogatást se éri el!!!!
Romániában bérel földet a Dombegyházi Agrár Zrt.
2009.6.16., 19:49
Mintegy 1.000 hektár földet bérel Romániában a Dombegyházi Agrár Zrt., a társaság alapvetően kalászos gabonát, kukoricát termeszt a hozzávetőleg 30 aranykoronás minőségű romániai földeken - közölte a nagyüzem vezetője
Isztin Ferenc elmondta: a szomszédos országban, a közeli Zimánd térségében egyeztek meg mintegy 300 földtulajdonossal a földbérlés feltételeiről. Ezt követően vonták művelés alá a megközelítőleg 1.000 hektárt. Hozzátette: a földterület egy részét korábban nem művelték, míg a nagyobb részén, a magyarországinál kevésbé korszerű technológiával hasznosították a gazdák a földeket.
A dombegyházaik ajánlata azért aratott sikert a földtulajdonosok körében, mert bérleti díjként hektáronként 8 mázsa kukoricát ajánlottak, függetlenül attól, hogy milyen az aktuális termés. A romániai gazdák korábban a termés százalékában kapták a földbérlet díját a bérlőtől, ha nagyon gyenge volt a termés, akkor arányosan kevesebbet vihettek haza bérleti díjként.
A dombegyházi nagyüzem már harmadik éve gazdálkodik a határ túloldalán, és eddig minden évben rentábilisan termeltek.
A cég Dombegyházán 4.000 hektáron gazdálkodik, hasonló növénykultúrákkal, mint Romániában. Komoly hagyománya van a nagyüzemben a sertéstartásnak is. Tavaly 2,5 milliárd forint árbevételt ért el a társaság, és a nyereség megközelítette a bevétel 10 százalékát.
Nálunk a nyugati részen 100 euro egy hektár a bérlet nem számit az AK.Remélem a géptámogatáson megint a külföldi parasztok kapnak, a magyar gazda meg le van tojva.És ezekkel a géppekkel müvelik az osztrák földeket, és jót nevetnek a hülye magyaron.
Erre mondta azt egy ismerősöm a helytartójának, hogy nem olyan régen még akasztottak azért, amit ő megcsinált. Marhára igaza volt. De az én véleményem az az egész jelenségről, hogy az ügyvédek a legnagyobb szarkeverők, mert ők azok, akik a zsebszerződéseket megcsinálják meg a jogi kiskapukat kitalálják nekik.
mikor idejöttek, akkor kellett volna felégetni a terméseiket, húztak volna haza
meg elzavarni azt a sok pénzéhes szemétládát, aki tudott földért licitálni és eladta a külföldinek
Hát én sem repkedek örömömben, de így jártunk, ha a sógorok a maria hilfer strassen sétálgatnának és nem itt, akkor talán mi is ott tartanánk, ahol ti.
Válasz #268. hozzászólásra
HÚÚÚÚÚ!!!! Az nem semmi...Te akkor kinek dolgozol???!! Mifelénk átlagos és gyenge földek vannak itt helyben egy Rt diktál: Ök 800/Ak fizetnek de már évek óta eszük ágában sincs többet fizetni!! És nekünk sem..Elég azt kitermelni. Talán a leg magasabb amit hallotam az az amikor a tulajé a földalapu a bérlö meg csak müveli a földet!! Sajnos ez nagy baj hogy aki dolgozni szeretne annak kevés a földje akinek meg van dögivel az meg azt se tudja hogy mit kérjen érte!! De ha elverte a jég akkor egy normális bérbeadónál és vagy egy komoj szerzödésnél felül lehet és kell vizsgálni a bérleti dij nagyságát!! A belvizben nálunk azért volt rá példa de embere válogatja!!
Nekem is akartak adni egy területet, hogy a támogatást a gazdája vegye fel. Elküldtem az anyukájába és minden ilyen területet visszaadok. Egyébként meg mind1 hogy mennyi ak, nem az terem, hanem a termőréteg. Mifelénk a TSZ vezetés a legalacsonyabb aranykoronájú réteket vette meg. De rohadt sokat! Másoknak meg maradt egy kevés. Na, erre a kevésre osztották ki az aranykoronát. És mindenki örült, hogy 40 AK-s földje van, 1,5 ha fent az erdő mellett a dombtetőn.... Istenem de hülyék voltak az emberek! Most meg ezeket az erodált szarokat akarják bérbe adni, miután a TSZ leszállt róla, a bázisjog kiosztása után...hahahhaa. de inkább szomorú a helyzet.
ekkor elővettük a szerződést és aszerint elszámoltunk és így a tavalyiból is már előre rendezve van. Én ilyen vagyok. ha felbaxnak akkor elővesszük a papírt, és ezt csak egyszer játsszák el, mert eddig mindig többet számoltam, mint amit a papír szerint járna.
3448 hozzászólás
Válasz #297. hozzászólásra
hali,a faluban mindig azt mondják hogy arra sokat adnak 1 heki-ért,na vigyétek oda a földet akkor megadom én is,ezt szoktam mondani nekik
Válasz #296. hozzászólásra
Az már itt is bunda!
Válasz #295. hozzászólásra
sajnos nálatok a 100-at is kifizetik előre hektáronként
Dombóvár,Kapospula,Attala
Válasz #293. hozzászólásra
merre vtok ??
Azért kérdezem ám, mert én beleértem a földalapú támogatást is, így ez nálunk 50-60 000/ha jön ki jobb földeken!!!!
Válasz #291. hozzászólásra
Tolnában nem tom ,itt Baranyában 32-35Eft/ha.
tolnában mennyit lehet fizetni bérletben 2 ha szántóért
Válasz #289. hozzászólásra
Nálunk van egy emberke akinek van kb 100 hektárja. 50-et saját maga művel(pocsékul),a maradék ötvenet kiadta bérbe úgy,hogy ő veszi fel a támogatást+ a bérlő még az 50 hektárt(amit a tulaj művel) felszántja,vagy learatja.
Válasz #288. hozzászólásra
Engem bármikor felbaxhatnának 32 ezerért ! Itt a tám+15-öt álmodott ! Mondtam, menjen orvoshoz !
Válasz #283. hozzászólásra
Le vannak szarva, hagy a fenébe. Én is vissza akartam adni egy büdös ribancnak a földjét, mert sokallom a 32000 Ft/ha bérletet.
Addig könyörgött, hogy nincs pénze és milyen jól jönne neki a jövő évi bérlet míg a végén aa felét előlegben letettem neki.
Baszki új autót vett.......de jövőre elköszönök tőle. Inkább a saját földeket rakom tele foszforral, meg káliummal. El vannak ezek szállva maguktól.......
Az idén a bérlet fizetés érdekes lesz !
Itt egy pár földgazda másik bolygón él !!!!!!!!
Válasz #285. hozzászólásra
(addig van elő bérleti joga amíg tartja az árat !)
Válasz #284. hozzászólásra
A mostani bérlő(Enyingi Agrár Zrt) előbérleti jogával elviszi.
Válasz #283. hozzászólásra
rá kell utazni !!!!!!!!!!!!!
Ezek a pofátlan kommunisták,még utoljára kihasználnak és kiosztanak mindent a jó barátoknak.
A Nemzeti Vagyonkezelő honlapján ki vannak írva 20 éves bérletre az Enyingi Agrár Zrt földjei.
6616 hektár.30-40 aranykoronásak.
Egy összegbe le kell rakni 416.808.239. Ft+Áfát,aminek az 50%-át kell most, a maradékot 2014-ig kell kifizetni.
Az éves bérleti díj 172.355.886 Ft/év.
Ha kiszámoljuk,hektáronként 29198ft-ot fizetnek(ebbe már benne van a 416.808.239 egy hektárra jutó részét évenként).
Még a földalapú támogatást se éri el!!!!
Romániában bérel földet a Dombegyházi Agrár Zrt.
2009.6.16., 19:49
Mintegy 1.000 hektár földet bérel Romániában a Dombegyházi Agrár Zrt., a társaság alapvetően kalászos gabonát, kukoricát termeszt a hozzávetőleg 30 aranykoronás minőségű romániai földeken - közölte a nagyüzem vezetője
Isztin Ferenc elmondta: a szomszédos országban, a közeli Zimánd térségében egyeztek meg mintegy 300 földtulajdonossal a földbérlés feltételeiről. Ezt követően vonták művelés alá a megközelítőleg 1.000 hektárt. Hozzátette: a földterület egy részét korábban nem művelték, míg a nagyobb részén, a magyarországinál kevésbé korszerű technológiával hasznosították a gazdák a földeket.
A dombegyházaik ajánlata azért aratott sikert a földtulajdonosok körében, mert bérleti díjként hektáronként 8 mázsa kukoricát ajánlottak, függetlenül attól, hogy milyen az aktuális termés. A romániai gazdák korábban a termés százalékában kapták a földbérlet díját a bérlőtől, ha nagyon gyenge volt a termés, akkor arányosan kevesebbet vihettek haza bérleti díjként.
A dombegyházi nagyüzem már harmadik éve gazdálkodik a határ túloldalán, és eddig minden évben rentábilisan termeltek.
A cég Dombegyházán 4.000 hektáron gazdálkodik, hasonló növénykultúrákkal, mint Romániában. Komoly hagyománya van a nagyüzemben a sertéstartásnak is. Tavaly 2,5 milliárd forint árbevételt ért el a társaság, és a nyereség megközelítette a bevétel 10 százalékát.
Nálunk a nyugati részen 100 euro egy hektár a bérlet nem számit az AK.Remélem a géptámogatáson megint a külföldi parasztok kapnak, a magyar gazda meg le van tojva.És ezekkel a géppekkel müvelik az osztrák földeket, és jót nevetnek a hülye magyaron.
Válasz #279. hozzászólásra
le kéne őket csukni hazaárulásért
Válasz #278. hozzászólásra
Erre mondta azt egy ismerősöm a helytartójának, hogy nem olyan régen még akasztottak azért, amit ő megcsinált. Marhára igaza volt. De az én véleményem az az egész jelenségről, hogy az ügyvédek a legnagyobb szarkeverők, mert ők azok, akik a zsebszerződéseket megcsinálják meg a jogi kiskapukat kitalálják nekik.
Válasz #277. hozzászólásra
mikor idejöttek, akkor kellett volna felégetni a terméseiket, húztak volna haza
meg elzavarni azt a sok pénzéhes szemétládát, aki tudott földért licitálni és eladta a külföldinek
Válasz #276. hozzászólásra
Aztán mit csinálsz vele, agyonütöd? 5 km-es körben van vagy 4 belőlük.
Válasz #275. hozzászólásra
minek engedtétek oda őket. mi nem engedünk ide idegent
Válasz #274. hozzászólásra
Hát én sem repkedek örömömben, de így jártunk, ha a sógorok a maria hilfer strassen sétálgatnának és nem itt, akkor talán mi is ott tartanánk, ahol ti.
Válasz #273. hozzászólásra
én ekkora bérleti dijnál szomorú lennék
most csinálom az akg miatt a szerződéseket. remélem 5 évig nyugtom lesz, azt majd meglátjuk
Hát ne sírjatok, nálunk régi szerződések futnak 1500 Ft/Ak környékén, az új kötésnél 2000 Ft alatt szóba se nagyon akarnak állni az emberrel.
Válasz #271. hozzászólásra
Magamnak,menni kellett az árral mert a nagyok meg a tsz felverte és ha nem adod meg hát odaadják másnak.
Válasz #268. hozzászólásra
HÚÚÚÚÚ!!!! Az nem semmi...Te akkor kinek dolgozol???!! Mifelénk átlagos és gyenge földek vannak itt helyben egy Rt diktál: Ök 800/Ak fizetnek de már évek óta eszük ágában sincs többet fizetni!! És nekünk sem..Elég azt kitermelni. Talán a leg magasabb amit hallotam az az amikor a tulajé a földalapu a bérlö meg csak müveli a földet!! Sajnos ez nagy baj hogy aki dolgozni szeretne annak kevés a földje akinek meg van dögivel az meg azt se tudja hogy mit kérjen érte!! De ha elverte a jég akkor egy normális bérbeadónál és vagy egy komoj szerzödésnél felül lehet és kell vizsgálni a bérleti dij nagyságát!! A belvizben nálunk azért volt rá példa de embere válogatja!!
Válasz #267. hozzászólásra
Nekem is akartak adni egy területet, hogy a támogatást a gazdája vegye fel. Elküldtem az anyukájába és minden ilyen területet visszaadok. Egyébként meg mind1 hogy mennyi ak, nem az terem, hanem a termőréteg. Mifelénk a TSZ vezetés a legalacsonyabb aranykoronájú réteket vette meg. De rohadt sokat! Másoknak meg maradt egy kevés. Na, erre a kevésre osztották ki az aranykoronát. És mindenki örült, hogy 40 AK-s földje van, 1,5 ha fent az erdő mellett a dombtetőn.... Istenem de hülyék voltak az emberek! Most meg ezeket az erodált szarokat akarják bérbe adni, miután a TSZ leszállt róla, a bázisjog kiosztása után...hahahhaa. de inkább szomorú a helyzet.
Válasz #267. hozzászólásra
500 Ft/ak. legalábbis nálunk. a szomszéd városban már a duplája
Válasz #267. hozzászólásra
Én most a 23ak-ra 50kg/ak búza,az aszály miatt még csak csak kijöttem volna de így hogy a jég leamoirtizálta bukta parti lett.
Most mik a jellemzö bérleti dijjak 20-30AK,és ki lehet-e jönni belőle haszonnal ilyen szárazságban.
Válasz #265. hozzászólásra
Jó neked.)))
Válasz #264. hozzászólásra
itt 20-40.
hál ist. kevés a bérlemény.
Válasz #263. hozzászólásra
Nagy átlagban 30-40ak/ha
Válasz #262. hozzászólásra
hogy Nálatok ennyi volt... az a kérdés, hogy egy heki mennyi ak ?
Nálam olyan 40-50 ezer/heki, átlag. Tehát a támogatás minimum.
Válasz #259. hozzászólásra
Felétek mennyi a bérlet?Nálunk 1640ft/ak volt a 2008as év.
Válasz #260. hozzászólásra
ekkor elővettük a szerződést és aszerint elszámoltunk és így a tavalyiból is már előre rendezve van. Én ilyen vagyok. ha felbaxnak akkor elővesszük a papírt, és ezt csak egyszer játsszák el, mert eddig mindig többet számoltam, mint amit a papír szerint járna.
Válasz #259. hozzászólásra
Akkor művelje be az öreg annyiért.
Válasz #258. hozzászólásra
csak egy példát írok : bérlek egy majdnem 13 hektárost, adtam rá 700 ezret és másnap visszajött az öreg, hogy szerinte ez kevés !
Válasz #257. hozzászólásra
A jobbakért 1200,de van egy amiért 1600-at fizetek.
Válasz #256. hozzászólásra
ez is ku.va kevés !
Válasz #255. hozzászólásra
1000ft/AK
Válasz #253. hozzászólásra
mennyi a bérleti díja ?
Válasz #250. hozzászólásra
Ha sajátkezűleg nem írom alá a felbontást,nem lehet felbontani.Volt ilyenbe részem.
Válasz #245. hozzászólásra
Számomra az"álom ár"!61ak(1.9ha)szomszéd vagyok,46ak(1,5ha)bérlő vagyok,mindegyik eladó,és muszály megvennem őket,mert "100kezefogója lenne"!34000-36000/ak,az allatt nem rúgok labdába.))
Válasz #249. hozzászólásra
akkor is nagy üzlet !!!!!!!!!!!!!!!!!
10.000.-/AK ????????????????
itt már 25-45 !
Válasz #249. hozzászólásra
azt is fel lehet bontani, de ha meg fizet akkor had művelje, az a tiszta leves
Válasz #248. hozzászólásra
Jöhetsz 10 éves szerződés van kötve rá.Nem adnám át .