Válasz JOSEY #3734. hozzászólásáraVan egy 30 hektáros agyagos barna erdőtalaj(plusz további könnyebb müvelésű búza tarló is lesz) területem, júliusban ha learatódik a repce elé lazítózni fogunk, biztosítom a területet, egy 190 lovas traktort, meg egy Helti lazítót referenciának és várom önt és a gépét szeretettel egy szakmai tesztre.
Amennyiben meggyőző a gép akkor leülhetünk tárgyalni a beruházásról.
Válasz Mihály #3731. hozzászólásáraTermèszetesen nincs, de jól optimalizált igen.
Annó mikor az első lazitónkat fejlesztettem, 5 kèses teljesitmènyigènye es munkaja volt igazan meggyöző 175 pacitól volt üzemeltethetö 60 cm munkamèlysègben , kötött talajban, mig az ih ugyanezen feltètelek mellett a raba 245 lóerő igènyèt emèsztette . De ennek már vagy 20-21 ève. Jelenleg az 5 kèses szárnyasunk 175 loerővel boldogul agyagos talajon.
Válasz Mihály #3731. hozzászólásáraIgaz nemrègóta fejlesztünk lazitókat is(22 ève), a heltiè is a mi fejlesztèsünk, csak azt a szèriát mar jo règen tullèptük , a nagyobb kopastürès, gazdaságosság es mèg jobb minősègü munka tekintetèben.
Válasz JOSEY #3727. hozzászólására na ez tuti hogy nem fedi a valóságot 18-ban akkora rögök szakadtam mert a talajban 2-3 repedések voltak s nem is lehetett össze törni akár milyen hengerrel jártál rajta már ha átmászott a traki
Válasz JOSEY #3727. hozzászólásáraHa ezt tudom ‘18 őszén, szóltam volna mindenkinek h ne gyártsanak sörösrekesz méretű rögeket a határban. Bármilyen vassal amit el bírt húzni valami
Szerintem meg búza elé nem kell lazító, mert mindig ezen megy a téma, hogy mit kell csinálni a rögekkel. Hát nem kell felrögelni, és akkor semmit. Tárcsázottba simán lehet búzát vetni, nem ezen fog múlni! Még jobban is kikel, nem esik le a mag 15 centi mélyre a rögek között.
Ha meg ősszel kicsit röges, és tavaszra marad a terület, addig még alakúlhat a placc.
Válasz Sk Laci #3720. hozzászólásáraOlyan mértékű aprítás az olasz után két sor hullámmal sem lesz,vetőmagágy minőség. De a nagyobb hantokat minimum felezi. Azt szintén hengerezni fogod,hogy ne száradjon ki. Vagy veszel egy Agrisem féle lazítót nyári melóra.Vagy csináltatsz az olasz hátuljára dupla crosskill hengert.
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraNem èr a hullámos lap xart se...
Azt hittük majd leapritja a napraszárat de nemsokmindent csinált vele.
Nekünk volt Framest Reptill, de eget rengetoen jó munkát nem hagyott.
Ha mélyreállítottad akkor kiemelte a gépet, ha sekélyre nem csinált semmit.
A kapák nyomait nem húzta be, látszottak a csíkok még a henger után is.
Válasz Vinkó 75 #3716. hozzászólásáraValami ilyenben spekulálok. Elégedett vagyok a Maschio Attilával is, de ha egyedül csinálok mindent, és végiglazítok 40-45 ha-t és mire végzek az pár nap. Megyek bedolgozni általában cambridgeval, addigra a legkorábban fellazított kötött talaj augusztusi forróságokban csontá szárad.
Ezért spekulálok valamilyen járható nem túl drága "útban".
Válasz Sk Laci #3711. hozzászólásáraIgazából a sáv művelés ami a tavaszi vetések megoldására egyre jobban tetszik főleg mióta láttam ezt a Czajkovski gépet egy kisebb olcsóbb házi megoldásban . És akkor tárcsa nem is kellene elég lenne a mostani .
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraEgy RAU kultivátort alakítottunk át 1 sor hullámos lappal. 10cm-ment bele és szépen futott vele. Dupla sorral még inkább...gyakorlatilag a Reptill verzió lenne így. Azért van súlya rendesen.
Válasz JOSEY #3712. hozzászólásáraSzia! Abban tisztában vagyok, hogy a csőpálcás mélységtartó henger a legolcsóbban kivitelezhető lehetüség. De a felső 5-10 cm-ert a lejjebb leírt kiviteleknél látnám reálisnak.
Válasz Sk Laci #3711. hozzászólásáraEgyenlőre nem tervezek rövid tárcsát venni a mostani V tárcsámal elég jól tudok operálni inkább a lazytó és vetőgép lesz a fő beszerzési vonal de azok is inkább jövőre vagy akkor ha már látjuk mi lesz az új adózási rendszer , mert ha be kell lépnünk ÁFA körbe akkor előre ne lőjjem el el a dolgot .
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraszia, számolgattam, első sorban a tömöritőhenger tömeg nőne meg bizonyos kivitelnél, no meg az ára is, a hullámlemezes tárcsát a hatzenbichler is alkalmazta körülnézek, hogy van-e róla videó, hogy hogyan müködik
Válasz Hús Futár #3705. hozzászólásáraNekem a Pöettinger szépen dolgozik és egyenesít is.
Ha jól emlékszem akkor Komárom mellett árulnak egy függesztett 4 m-es kivitelt. De a henger csőpálcás, ami nekem nem szimpatikus.
Válasz Vinkó 75 #3703. hozzászólásáraJoseyel írtam multkor a lazítókkal kapcsolatban, ami agriszemes késes lazítókat gyárt a pálcás henger helyett hátra ezeket az ikersoros jetterlapokat /hullámos lapokat/ betenni aprítás végett, de a mélységtartást nem tudom mennyire lenne így stabil. Másik verzió a váder által gyártott cultor lapok, amik csak a fenti 3 mcm aprítja. Ezt nem tudom segítene e a mélységtartásban, de két osoros kivitelben már nehéz lehetne és drága.
Esetleg még gütlerhengert beiktatni a pálcáshenger helyére. Itt már jó lenne a mélységtartás, és a felszín is fel lenne aprómorzsázva.
Várom Josey utánaszámolását, de a vaderos cultorlapos kivitel az biztos hogy nagyon drága lenne.
Válasz Vinkó 75 #3703. hozzászólásáraG-210 elég sovány a 3 méteres simba elé de vinné volt egy vállakozónak ők 8020-assal húzták és néha azt is fogta a simba .
Válasz Hús Futár #3701. hozzászólásáraEzért kérdezek (lehet néha hülyeséget) hogy minél jobb döntésem legyen a lazító terén . Ez a román König eddig a nyerő főleg hogy volt olyan gazda társ aki felhívott és elmondta a tapasztalatát róla . Egyszer már IH-val átjártam a területeimet így már nem olyan beton kemények a területek .
Válasz Sk Laci #3700. hozzászólásáraHa van lóerő a kollégánál. Egy Simba Solo..állítható tárcsa szöggel. Az elvárásait lefedné. Viszont az IH lazítóba tenne egyenes emelőkéses verziót. És nézne egy vontatott Reptillt,szintén megoldott lenne a gépigény.
Válasz Sk Laci #3700. hozzászólásáraIlyen gépre nem látom értelmét beruháznom itt elég könnyű földek vannak a triolent után simán eltudtam vetni a fÜggesztett tárcsás Sulkyval ( hál istennek hallgattam a jó szóra amit páran adtak ) . Igazából vetőgépet is azért szeretnék másikat mert magam vagyok nincs segítség és elég lassú ha magam vetek és vödrözöm a gépet . Ha már veszek akkor olyat szeretnék amin van tárcsa sor is ,de ha van olyan vetőgépem akkor egy jó lazító is kéne hogy ne kelljen az IH után a triolentel átszaladni a területet úgy mint idén a Sulky elé .
Válasz Hús Futár #3697. hozzászólásáraAgrisemnek van 3, 3,5 m szélességben ilyen függesztett lazítója. Vontatottban van nagyobb szélesség is. Rövidtárcsa, lazítókések, rövidtárcsa, T profilú lezáróhenger.
Talán 3 éve még voltam a kereskedőnél is érdeklődni utánna, de a végén elmaradt. 3m-es érdekelt volna, de kérdéses volt, a NH nem e billegett volna vele. A T profilu henger már eléggé hátra van. Igértek demogépet kipróbálásra, de augusztus helyett novemberre ért volha hozzám. Adigra az összes munka megvolt, így lazítottat átlazítani nem valós értékek jöttek volna ki a traktorom képességeivel kapcsolatban. De a G nyuszid stabilabb gép mint az enyén, az elvinné a 3-3,5 m szélességet.
Válasz Hús Futár #3694. hozzászólásáraÉn és itt sokan a Bokodi lazítóval teljesen meg vagyunk elégedve. Kis és közepes gazdaságoknak,tökéletes. Szép egyenletes marad a talaj utána. Ezzel és egy sekély kultivátorozással. Vagy rövid tárcsával. Megoldott a nehéz talajmunka. Forgatás nélkülinél 15-20cm mélyebben nem indokolt a talaj bolygatása. Az alatt egy emelő rendszerű lazító bőven elég. Ha volna jószágom-(késztermékre piacom)a következőt csináltam volna ezzel a tarlóval. Ha okt közepéig lejön róla a kukorica,kalapácsos zúzóval végighúzom. Ha nem indokolt a lazítás kihagyom. 100-140 kiló/ha rozzsal elvettetem direktbe. Nem kell még bolygatni sem a takaró alatt kikel. Februárban 100Kg/h nitrogén. Április 15-20 lekaszál,zölden be báláz.(becsomagol-vagy így értékesít). Ha a talaj engedi egy tárcsás vetőgéppel bele (kukorica-napra-szója...pl) Ha nem akkor rövid tárcsa,vagy egy sekély kultivátor és vetés. De nyilván megy direktbe is. Mivel a rozs húzza fel a vizet ilyenkor. Ha nem vetem el.Akkor zúzás egyenes szárú lazító(ha kell lazítani.) Január közepéig kiderül mi marad a szármaradványból. Csapadékosabb őszön a levél szinte elfolyik úgy le bomlik a felszínen. De ha nem akar kivárni akkor még az ősszel,szárlebontásnak nitrogén. És a felső 20cm-be bekever,rövid tárcsa...vagy kultivátor. A gond a szártussal lehet. Ezért tavasszal csak minimális bolygatás. És egy sortisztító a vetőgép elé nem árt ha van. Az olaszos lazító, lazító és eke kombó..már a munkája is olyan mint egy "elmunkált" szántásnak. Amint láttam (vad földet ez is hoz fel). A tárcsás kultivátorok dettó. Volt egy igény a gazdák részéről,hogy jó lenne az ekét eldobni,és egy olyan szerszám mi hasonlóan dolgozik,nincs barázda,és elmunkálva félig meddig. Erre jöttek a gyártók a tárcsás kultivátorokkal. Miközben az végig felhoz és a munkált mélységben bekeveri a szármaradványt. Szemnek jó. De a szármaradvány a hamarabb felmelegedő,felső levegősebb környezetben hamarabb lebomlik. Én nem vagyok rest egy kis ásóval,megturkálom a földet ahogy jövök-megyek. Én ezt látom a kiásott talajszelvényekben. Van olyan szántás hol a gabona tarlót megásva. Az előző évi kukorica szár szinte érintetlen volt 40-cm mélységben.A nagy kultivátorral bekevert talajban is volt sok kérdőjel a lebomlást illetően. Szerintem egy kis ásás többet mond..mint a találgatás. Mindenkinek más jön be.
Válasz Sk Laci #3695. hozzászólásáraAz igazság nekem szárazban kell jobban mert napraforgó után lazítok de olyant keresek ami kever is és a későbbiekben egy kombinált vetőgéppel már bele is tudok vetni .
Válasz Hús Futár #3694. hozzászólásáraHa nem gond, én válaszolnék a kérdésedre. Szárazban az Agriszem késtipus, ami csak emel és nem forgat. Nedvesben meg az "Olaszos késtipus" Maschio Attila, Artiglio tipusú kések, amivel a kolléga a lejebb betett képen csinálta a talajt.
Sajnos minden körülményre egy tipusú lazítót nem sikerül alkalmazni.
Válasz Sk Laci #3692. hozzászólásáraMég az eredeti fogak vannak. Valamicske kopást ennyi év használata után azért már lehet látni. Szembetünő kopás a traktornyomban menő fogakon van.
Válasz határjáró #3690. hozzászólásáraNem görbül semmi se. Eredeti cseh gyártmány. A lapok laposvas és 80-as U vasból vannak összerakva, a fogak méretét nem tudom, nem vagyok a gép mellett.
Válasz határjáró #3688. hozzászólására82 kg-os nehézborona lapokat vettem újonan, a kocsit ami viszi azt legyártottam egy gyári kocsi mintájára, de a gyári tervezési hibákat kiszürve..
1999-ben gyártottam le egy 6-ost, majd 2005-ben átcsináltam 8-asra. Így 8,4 m a munkaszélesség.
Válasz határjáró #3686. hozzászólásáraNem. Mert betapassza a hengereket a nedves. Így nem jutok odáig.
Nedvesben nálam csak a 2 sor nehézborona a kivitelezhető.
7485 hozzászólás
Válasz JOSEY #3734. hozzászólásáraVan egy 30 hektáros agyagos barna erdőtalaj(plusz további könnyebb müvelésű búza tarló is lesz) területem, júliusban ha learatódik a repce elé lazítózni fogunk, biztosítom a területet, egy 190 lovas traktort, meg egy Helti lazítót referenciának és várom önt és a gépét szeretettel egy szakmai tesztre.
Amennyiben meggyőző a gép akkor leülhetünk tárgyalni a beruházásról.
Válasz Mihály #3731. hozzászólásáraTermèszetesen nincs, de jól optimalizált igen.
Annó mikor az első lazitónkat fejlesztettem, 5 kèses teljesitmènyigènye es munkaja volt igazan meggyöző 175 pacitól volt üzemeltethetö 60 cm munkamèlysègben , kötött talajban, mig az ih ugyanezen feltètelek mellett a raba 245 lóerő igènyèt emèsztette . De ennek már vagy 20-21 ève. Jelenleg az 5 kèses szárnyasunk 175 loerővel boldogul agyagos talajon.
Válasz Mihály #3731. hozzászólásáraIgaz nemrègóta fejlesztünk lazitókat is(22 ève), a heltiè is a mi fejlesztèsünk, csak azt a szèriát mar jo règen tullèptük , a nagyobb kopastürès, gazdaságosság es mèg jobb minősègü munka tekintetèben.
Válasz bandigh #3728. hozzászólásáraMilyen típusú lazitót alkalmaztál?
Válasz JOSEY #3730. hozzászólására csak csináljátok ha van rá kereslet de nincs tökéletes gép abban egyet érthetünk
Válasz Mihály #3729. hozzászólásáraA technologia kiterjed a nagyon nagykötöttsègü száraz szikes vályogtalajok lazitásara is.
Válasz JOSEY #3727. hozzászólására na ez tuti hogy nem fedi a valóságot 18-ban akkora rögök szakadtam mert a talajban 2-3 repedések voltak s nem is lehetett össze törni akár milyen hengerrel jártál rajta már ha átmászott a traki
Válasz JOSEY #3727. hozzászólásáraHa ezt tudom ‘18 őszén, szóltam volna mindenkinek h ne gyártsanak sörösrekesz méretű rögeket a határban. Bármilyen vassal amit el bírt húzni valami
Válasz bandigh #3726. hozzászólásáraa mi általunk fejlesztett lazitó nem rögel, apró máretüre töri a talaj szerkezetét
Szerintem meg búza elé nem kell lazító, mert mindig ezen megy a téma, hogy mit kell csinálni a rögekkel. Hát nem kell felrögelni, és akkor semmit. Tárcsázottba simán lehet búzát vetni, nem ezen fog múlni! Még jobban is kikel, nem esik le a mag 15 centi mélyre a rögek között.
Ha meg ősszel kicsit röges, és tavaszra marad a terület, addig még alakúlhat a placc.
Válasz Radocz #3724. hozzászólásáraNem. Bruttó.
Válasz Vinkó 75 #3698. hozzászólására"Februárban 100Kg/h nitrogén"
Ez hatóanyagban értendő?
Válasz Sk Laci #3720. hozzászólásáraOlyan mértékű aprítás az olasz után két sor hullámmal sem lesz,vetőmagágy minőség. De a nagyobb hantokat minimum felezi. Azt szintén hengerezni fogod,hogy ne száradjon ki. Vagy veszel egy Agrisem féle lazítót nyári melóra.Vagy csináltatsz az olasz hátuljára dupla crosskill hengert.
Válasz t.peti #3721. hozzászólásáraEzt nem tudtam.
Ezért jó, ha van lehetüség géppróbára vásárlás előtt.
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraNem èr a hullámos lap xart se...
Azt hittük majd leapritja a napraszárat de nemsokmindent csinált vele.
Nekünk volt Framest Reptill, de eget rengetoen jó munkát nem hagyott.
Ha mélyreállítottad akkor kiemelte a gépet, ha sekélyre nem csinált semmit.
A kapák nyomait nem húzta be, látszottak a csíkok még a henger után is.
Válasz Vinkó 75 #3716. hozzászólásáraValami ilyenben spekulálok. Elégedett vagyok a Maschio Attilával is, de ha egyedül csinálok mindent, és végiglazítok 40-45 ha-t és mire végzek az pár nap. Megyek bedolgozni általában cambridgeval, addigra a legkorábban fellazított kötött talaj augusztusi forróságokban csontá szárad.
Ezért spekulálok valamilyen járható nem túl drága "útban".
Válasz Sk Laci #3714. hozzászólásáranálunk nincs csőpálca, csak köracélból készitett változat, ami egy kicsit jóval nehezebb a csöves kivitelnél
hb deltahb delta 2
Válasz Sk Laci #3711. hozzászólásáraIgazából a sáv művelés ami a tavaszi vetések megoldására egyre jobban tetszik főleg mióta láttam ezt a Czajkovski gépet egy kisebb olcsóbb házi megoldásban . És akkor tárcsa nem is kellene elég lenne a mostani .
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraEgy RAU kultivátort alakítottunk át 1 sor hullámos lappal. 10cm-ment bele és szépen futott vele. Dupla sorral még inkább...gyakorlatilag a Reptill verzió lenne így. Azért van súlya rendesen.
Válasz Sk Laci #3714. hozzászólására5-10 cm mélység bedolgozását aprómorzsás állapotra lett volna helyesen
Válasz JOSEY #3712. hozzászólásáraSzia! Abban tisztában vagyok, hogy a csőpálcás mélységtartó henger a legolcsóbban kivitelezhető lehetüség. De a felső 5-10 cm-ert a lejjebb leírt kiviteleknél látnám reálisnak.
Válasz Sk Laci #3711. hozzászólásáraEgyenlőre nem tervezek rövid tárcsát venni a mostani V tárcsámal elég jól tudok operálni inkább a lazytó és vetőgép lesz a fő beszerzési vonal de azok is inkább jövőre vagy akkor ha már látjuk mi lesz az új adózási rendszer , mert ha be kell lépnünk ÁFA körbe akkor előre ne lőjjem el el a dolgot .
Válasz Sk Laci #3709. hozzászólásáraszia, számolgattam, első sorban a tömöritőhenger tömeg nőne meg bizonyos kivitelnél, no meg az ára is, a hullámlemezes tárcsát a hatzenbichler is alkalmazta körülnézek, hogy van-e róla videó, hogy hogyan müködik
Válasz Hús Futár #3705. hozzászólásáraNekem a Pöettinger szépen dolgozik és egyenesít is.
Ha jól emlékszem akkor Komárom mellett árulnak egy függesztett 4 m-es kivitelt. De a henger csőpálcás, ami nekem nem szimpatikus.
Válasz Hús Futár #3706. hozzászólásáramert a simba flat liner egy nehéz húzású lazitó 3 kés 160 paci
Válasz Vinkó 75 #3703. hozzászólásáraJoseyel írtam multkor a lazítókkal kapcsolatban, ami agriszemes késes lazítókat gyárt a pálcás henger helyett hátra ezeket az ikersoros jetterlapokat /hullámos lapokat/ betenni aprítás végett, de a mélységtartást nem tudom mennyire lenne így stabil. Másik verzió a váder által gyártott cultor lapok, amik csak a fenti 3 mcm aprítja. Ezt nem tudom segítene e a mélységtartásban, de két osoros kivitelben már nehéz lehetne és drága.
Esetleg még gütlerhengert beiktatni a pálcáshenger helyére. Itt már jó lenne a mélységtartás, és a felszín is fel lenne aprómorzsázva.
Várom Josey utánaszámolását, de a vaderos cultorlapos kivitel az biztos hogy nagyon drága lenne.
Válasz Hús Futár #3706. hozzászólásáramert a simba flat liner egy behéz húzású lazitó 3 kés 160 paci
Válasz Hús Futár #3706. hozzászólásáraÉrtem.
Válasz Vinkó 75 #3703. hozzászólásáraG-210 elég sovány a 3 méteres simba elé de vinné volt egy vállakozónak ők 8020-assal húzták és néha azt is fogta a simba .
Válasz Sk Laci #3702. hozzászólásáraRövid tárcsám nincs meg néha ahol düllőt csináltak a területemben nem is tudná el egyengetni rendesen .
Válasz Hús Futár #3701. hozzászólásáraEzért kérdezek (lehet néha hülyeséget) hogy minél jobb döntésem legyen a lazító terén . Ez a román König eddig a nyerő főleg hogy volt olyan gazda társ aki felhívott és elmondta a tapasztalatát róla . Egyszer már IH-val átjártam a területeimet így már nem olyan beton kemények a területek .
Válasz Sk Laci #3700. hozzászólásáraHa van lóerő a kollégánál. Egy Simba Solo..állítható tárcsa szöggel. Az elvárásait lefedné. Viszont az IH lazítóba tenne egyenes emelőkéses verziót. És nézne egy vontatott Reptillt,szintén megoldott lenne a gépigény.
Válasz Hús Futár #3701. hozzászólásáraIH után rövidtárcsa?
Válasz Sk Laci #3700. hozzászólásáraIlyen gépre nem látom értelmét beruháznom itt elég könnyű földek vannak a triolent után simán eltudtam vetni a fÜggesztett tárcsás Sulkyval ( hál istennek hallgattam a jó szóra amit páran adtak ) . Igazából vetőgépet is azért szeretnék másikat mert magam vagyok nincs segítség és elég lassú ha magam vetek és vödrözöm a gépet . Ha már veszek akkor olyat szeretnék amin van tárcsa sor is ,de ha van olyan vetőgépem akkor egy jó lazító is kéne hogy ne kelljen az IH után a triolentel átszaladni a területet úgy mint idén a Sulky elé .
Válasz Hús Futár #3697. hozzászólásáraAgrisemnek van 3, 3,5 m szélességben ilyen függesztett lazítója. Vontatottban van nagyobb szélesség is. Rövidtárcsa, lazítókések, rövidtárcsa, T profilú lezáróhenger.
Talán 3 éve még voltam a kereskedőnél is érdeklődni utánna, de a végén elmaradt. 3m-es érdekelt volna, de kérdéses volt, a NH nem e billegett volna vele. A T profilu henger már eléggé hátra van. Igértek demogépet kipróbálásra, de augusztus helyett novemberre ért volha hozzám. Adigra az összes munka megvolt, így lazítottat átlazítani nem valós értékek jöttek volna ki a traktorom képességeivel kapcsolatban. De a G nyuszid stabilabb gép mint az enyén, az elvinné a 3-3,5 m szélességet.
Válasz kata16d #3691. hozzászólásáraNem túl hideg most a főd?
Válasz Hús Futár #3694. hozzászólásáraÉn és itt sokan a Bokodi lazítóval teljesen meg vagyunk elégedve. Kis és közepes gazdaságoknak,tökéletes. Szép egyenletes marad a talaj utána. Ezzel és egy sekély kultivátorozással. Vagy rövid tárcsával. Megoldott a nehéz talajmunka. Forgatás nélkülinél 15-20cm mélyebben nem indokolt a talaj bolygatása. Az alatt egy emelő rendszerű lazító bőven elég. Ha volna jószágom-(késztermékre piacom)a következőt csináltam volna ezzel a tarlóval. Ha okt közepéig lejön róla a kukorica,kalapácsos zúzóval végighúzom. Ha nem indokolt a lazítás kihagyom. 100-140 kiló/ha rozzsal elvettetem direktbe. Nem kell még bolygatni sem a takaró alatt kikel. Februárban 100Kg/h nitrogén. Április 15-20 lekaszál,zölden be báláz.(becsomagol-vagy így értékesít). Ha a talaj engedi egy tárcsás vetőgéppel bele (kukorica-napra-szója...pl) Ha nem akkor rövid tárcsa,vagy egy sekély kultivátor és vetés. De nyilván megy direktbe is. Mivel a rozs húzza fel a vizet ilyenkor. Ha nem vetem el.Akkor zúzás egyenes szárú lazító(ha kell lazítani.) Január közepéig kiderül mi marad a szármaradványból. Csapadékosabb őszön a levél szinte elfolyik úgy le bomlik a felszínen. De ha nem akar kivárni akkor még az ősszel,szárlebontásnak nitrogén. És a felső 20cm-be bekever,rövid tárcsa...vagy kultivátor. A gond a szártussal lehet. Ezért tavasszal csak minimális bolygatás. És egy sortisztító a vetőgép elé nem árt ha van. Az olaszos lazító, lazító és eke kombó..már a munkája is olyan mint egy "elmunkált" szántásnak. Amint láttam (vad földet ez is hoz fel). A tárcsás kultivátorok dettó. Volt egy igény a gazdák részéről,hogy jó lenne az ekét eldobni,és egy olyan szerszám mi hasonlóan dolgozik,nincs barázda,és elmunkálva félig meddig. Erre jöttek a gyártók a tárcsás kultivátorokkal. Miközben az végig felhoz és a munkált mélységben bekeveri a szármaradványt. Szemnek jó. De a szármaradvány a hamarabb felmelegedő,felső levegősebb környezetben hamarabb lebomlik. Én nem vagyok rest egy kis ásóval,megturkálom a földet ahogy jövök-megyek. Én ezt látom a kiásott talajszelvényekben. Van olyan szántás hol a gabona tarlót megásva. Az előző évi kukorica szár szinte érintetlen volt 40-cm mélységben.A nagy kultivátorral bekevert talajban is volt sok kérdőjel a lebomlást illetően. Szerintem egy kis ásás többet mond..mint a találgatás. Mindenkinek más jön be.
Válasz Sk Laci #3695. hozzászólásáraAz igazság nekem szárazban kell jobban mert napraforgó után lazítok de olyant keresek ami kever is és a későbbiekben egy kombinált vetőgéppel már bele is tudok vetni .
Válasz Sk Laci #3695. hozzászólásáraAkkor a végén még meg kell hagynom az IH lazítót ?
Válasz Hús Futár #3694. hozzászólásáraHa nem gond, én válaszolnék a kérdésedre. Szárazban az Agriszem késtipus, ami csak emel és nem forgat. Nedvesben meg az "Olaszos késtipus" Maschio Attila, Artiglio tipusú kések, amivel a kolléga a lejebb betett képen csinálta a talajt.
Sajnos minden körülményre egy tipusú lazítót nem sikerül alkalmazni.
Válasz Vinkó 75 #3674. hozzászólásáraSzerinted akkor melyik lazító volna jó .
Válasz Sk Laci #3692. hozzászólásáraMég az eredeti fogak vannak. Valamicske kopást ennyi év használata után azért már lehet látni. Szembetünő kopás a traktornyomban menő fogakon van.
Válasz határjáró #3690. hozzászólásáraNem görbül semmi se. Eredeti cseh gyártmány. A lapok laposvas és 80-as U vasból vannak összerakva, a fogak méretét nem tudom, nem vagyok a gép mellett.
kukorica vetőgépest szakembert keresek,force 1.5 g-vel történő vetéshez,hnánás és hböszörmény,hdorog környékén.
Válasz Sk Laci #3689. hozzászólásáraA fogak nem görbulnek el? Mennyit birnak?
Válasz határjáró #3688. hozzászólására82 kg-os nehézborona lapokat vettem újonan, a kocsit ami viszi azt legyártottam egy gyári kocsi mintájára, de a gyári tervezési hibákat kiszürve..
1999-ben gyártottam le egy 6-ost, majd 2005-ben átcsináltam 8-asra. Így 8,4 m a munkaszélesség.
Válasz Sk Laci #3687. hozzászólásáraNehézboronát újanon vetted? Vagy valami régebbi kiadás?
Válasz határjáró #3686. hozzászólásáraNem. Mert betapassza a hengereket a nedves. Így nem jutok odáig.
Nedvesben nálam csak a 2 sor nehézborona a kivitelezhető.
Válasz Sk Laci #3685. hozzászólásáraMikor kicsit nyersebb a forgókat nem taposod meg jobban vele? Vagy pl a sarkokat ahol ki kell farolni?