Fórum
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- CLAAS kombájncsalád új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Családban marad? Gazdaságátadás a mezőgazdaságban új
- Kiskocka bálázók betegségei új
- Kukorica terményárak új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Őszi árpa felvásárlási ár új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
396 hozzászólás
Válasz Bárány #243. hozzászólásáraHello
En nem tudom mi az igaz, de en 12m-est akartam venni csak az ara sok lett volna. Loeroben 80 van meghatarozva. Nekunk a 9m-est az MTZ elegge konnyeden viszi. Siman meg mernem venni utana a 12m-est. Nem szalados eszkoz, mint a kulloskapa. Tehat 16al ezzel nem kell menni, foleg allomanyban nem.
Válasz JD 4630 #244. hozzászólásáraKöszi! A megemeléssel nem lenne gond, de el is kéne húzni. A fene gondolná, hogy ezek a kis pálcikák ekkorát fognak.
Válasz Bárány #243. hozzászólásárakb 1300 kg egy alap 12 méteres gereblye, és a súly mellett az erőkar is nagy.
Nálam a legrégibb 4630 viszi, néha a 7 tonna súly kevés-ha dombon keresztbe akarok fordulni- , 150 ló komoly partnak bizony kell neki, és nincs teljesen odarakva a mélység kb 3-4 cm-en megy.
12 m-es gyomfésűt 105 LE-s traktor el bírna húzni normálisan? Vagy megfordítva a kérdést: mekkora traktor kell egy ilyen elé?
Akad egy-két rövidebb meredek domboldal is.
Válasz Praetor #241. hozzászólásáraRolexben az alku is jobban esek. A Patek Philippe-et meg nem ismerik vidéken.
Válasz Gandhy #238. hozzászólásáraHát akinek Rolexre futja, annak nem életbevágó a jó alkupozíció...
Válasz Bigiboy77 #239. hozzászólásáraMandam, Rolmako árai lassan beérik a cseheket, sajnos.
Válasz Gandhy #237. hozzászólásáraMandam gyártót is nézd meg. Én is szeretnék majd egyet. Mikor megtudtam a bednar árát, hát leültem. Lengyelek magvannak kd harmad zsetonból.
Válasz Bigiboy77 #235. hozzászólásáraMeggyőzőnek tűnnek, szerencsére emberünk Rolex-et is forgalmaz
Válasz Bigiboy77 #235. hozzászólásáraKösz a segítséget, körbekérdezek északon.
Válasz MTZ1221.3 #233. hozzászólására
Ezaz. Rolmako is megfelel, remélem még nem merült ki teljesen az alkupozícióm.
Válasz Gandhy #227. hozzászólásáraBrona hwastowa
Brona mulczowa
Sokan gyártják, pl expom, rol-ex...
https://expom.com.pl/brona-mulczowa-fox-xl/
https://rol-ex.com.pl/maszyny-rolnicze/bmh/
Hali ehhez mit szóltok? https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/apv-rh600m1-allomanylazito-sorkozmuvelo-akcios-aron/h_7295262
Válasz Gandhy #230. hozzászólásáraStraw harrow a neve amit keresel
Lengyel lesz boven.
Válasz Gandhy #230. hozzászólásáraDe nem érné meg akkor egy kisebb gyártóval csináltatni egy 2 soros vagy, dupla sűrűbb küllős kappát neked arra a célra ???
http://www.iq-patent.com/iq-raptor/
Válasz Gandhy #230. hozzászólásáraJaj bocsanat. A tipus miatt akartam betenni a vidit. Oroszba is lattam ilyesmi osszeallitast. Azt gondolom ez ihlette. Az oroszok gyomfesulesre is hasznalnak ilyen massziv fesuket is. Ha megtalalom a videot elkuldom, hatha az jobb arban van. Orosz gephez csak jobb az orosz munkagep
Persze csak vicc
Válasz MTZ1221.3 #228. hozzászólásáraDe igen. Viszont ezzel a névvel és dupla vágóhengerrel jó lehet az árazása. Gabonatarlóra elég lesz nekem a pálcika is, csak annyi kell, hogy roppanjanak a kapillárisok, keverni sem kell.
Válasz blsjela #224. hozzászólásáraA kulloskapa.hu portfoliojaba irto jo vetoegysegek vannak. Nagyon tetszik, kegyetlen jo megoldasa van.
Válasz Gandhy #227. hozzászólásáraTarlot piszkalni sekelyen egy ilyen nem lenne univerzalisabb?
Válasz mtz1221 #225. hozzászólásáraKörbekérdezek a polákoknál, csak nem tudom mi a neve, a Bednar szárrendezőként adja. Jól körbeírom angolul, a végén még kapok egy rendsodrót.
Küldök nekik képet.
Válasz Bárány #207. hozzászólásáraazt én is láttam, hogy nincs szalma, viszont volt egy folt, ahol igen, jó szecskával lehet elsiklik fogak között.
Válasz Gandhy #221. hozzászólásáraKirovecosok is megérnének egy telefont.
Válasz MTZ1221.3 #222. hozzászólásárana pont ilyennel szemeztem én is igaz másik fajta zőlditővel . Minden el akarok zőlditeni 8 ha árpa 8 búza.tarló meg lehet a kukoricát is . De látom az első beállitásnál nagyon szedte a szecskázott szalmát . Ugy hogy szerintem marad a szóró vétel aztán vagy a gruber vagy a tárcsára megy rá.
Válasz Gandhy #219. hozzászólásáraEz se rossz!, ráadásul alacsonyra csukódik! Ha jól nézem, szlovén lehet. Vannak jó szlovén kapcslatokkal rendelkező hazai kereskedők (pl. Agromehanika Kft.), lehet őket nyaggatni.
Válasz Gandhy #216. hozzászólásáraIgy dolgozik ez a tipus gabonatarlon. Tobb szogallitas van bemutatva, de ez nagyon nem arra valo amit te szeretnel. Arra masszivabb kell, viszont az a massziv nem tud allomanyba gyomot irtani. Amit a masik topikban beszeltunk arra az a jo, az biztos komoly.
Válasz mtz1221 #218. hozzászólásáraCsak rövidtárcsájuk van
Válasz Gandhy #219. hozzászólásáraJa, már látom, kora van még.
Válasz mtz1221 #218. hozzászólásáraSemmi, hol lehet azt venni?
Válasz Gandhy #217. hozzászólásáraMi bajod a veles-sel amit lent linkeltem ??? Orosz traktorhoz orosz illik belőle. Pár napja láttam a szegána kft-nél rövidtárcsát is belőle, brutális egy gép.
Válasz Bárány #215. hozzászólásáraMilyen jó lett volna ez a környéken a betonkéményre bevert napraforgó vetéseken, sokan újravetették, nem bírt áttörni.
Válasz Bárány #215. hozzászólásáraAha, thx! Ez gyomfésű gondolom, én az egyenes pálcást keresem, ami tarlóhántásra, magánykészítésre alkalmas. Na de, ha ez is jó a gabonatarlóra, akkor lehetne ez is. Viszont így a tarlón ez lehet, hogy gyűjtené a szalmát(zúzott).
Válasz Gandhy #214. hozzászólásáraVan videjója is!
Válasz MTZ1221.3 #204. hozzászólásáraHi, dobnál fel fotót, plíz, én is ebben a szférában keresgélek.
Válasz MTZ1221.3 #211. hozzászólására9 m-esből is van ollós több gyártónál is, nyilván drágábban. Azok 3 m alatt maradnak. Volt egy használt itt, Magyarországon is, de addig vakaróztam rajta, amíg elvitték. Most látok egyet-kettőt Európaszerte, de nem tudom elszánni magam.
Máskor azért egy ilyen összegű gépen nem kellet ennyit agyalni, de most "helyzet van", kicsit be vagyok tojva.
Válasz mtz1221 #210. hozzászólásáraÉn már vettem. A ruszkik meggyőztek, ha ott elmegy mindenen húzva, akkor nálam is elmegy arra amire én akarom használni.
Válasz Bárány #208. hozzászólására4m-es magasság a csatlakozók miatt nem kellene vészes legyen, mivel a hivatalos legkisebb magasság 4,5m kell legyen. Így ha valamelyik nem is szabványos magasságon van a szolgáltató kell helyreállítsa, mert neki kötelessége volna szabványos magasságra helyeztetni ezeket.
Egy, két villanás jelezné az utam.
(Főleg a B-8,5-170-es oszlopoktól tartottam, ami felénk még elég sok van, második rendszernél viszont már baj lesz.)
A c. telep felé féltem menni, mert ott lehet kampózásra számítani és ott nyilván az erősáramú csatlakozó berendezés nem a szabvány szerint készül
Bejártam már az egész falut ultrahangos magasság mérővel így már nyugodtan megyek vele, mindenütt megvan a szabványos magassági érték a GYR-nél.
Ezért jobb a 12m-es, mert az már ollós záródású, így biztos elmegy mindenhol, nem lesz gond a fával sem. Bár ez csak Einböck Aerostar Classicra, Hatzenbichler Originalre igaz, mert ha Trefflert veszel az totál más záródású. Nyilván az a legjobb, de árban is
Válasz MTZ1221.3 #205. hozzászólásáraITT a nektek való, állítható szögállású.
Válasz Bárány #208. hozzászólásáraNa, átfogalmaztam a kommentet, aztán jó értelmesre sikerült!
Válasz MTZ1221.3 #205. hozzászólásáraNyilván nem is emiatt akarnám, csak agyalgatok.
A 4 méteres magassággal még nem volt gondod? Nálam miár az udvaron ágvágásokkal kéne kezdenem.
Az (még) ingyen van!
Válasz zsozsi51 #206. hozzászólásáraKlassz, de innen szerintem lehordták a szalmát.
Mindenesetre, ha veszek egyet, biztos, hogy ki fogom próbálni.
Csak hát az idei év egyelőre nem a vásárlások évének tűnik...
Válasz Bárány #201. hozzászólásáramás már meglépte, amin agyalsz.
https://www.youtube.com/watch?v=f-IOrz20VY4
Válasz Bárány #201. hozzászólásáraNem igazán tudom, hogy van e értelme annak a hántásnak amit a küllőskapa tud. Talán az működhet amit az Avers-Agro tud, hogy hullámos turbó tárcsalap felszerelésével egy könnyű vertical tillage gép lesz. Az lehet jól fog tudni dolgozni.
Van fenn youtube-on egy orosz promo videó, Hatzenbichler 12m-es fésűt húzgálnak lófej rögös szántáson, majd gabona tarlón telibe, mint a meszes. 
Gyomfésű nem erre van kitalálva, talán azok a nehéz fésűs boronák lennének jók amiken van még elővágó tárcsa is szerelve. Ilyen szempontból a küllőskapa univerzálisabb, elmegy mindenütt, átgurul mindenen. Persze nagy mulcsba az is megfúl, amcsi videókban a JD küllőskapák elég sokat megállnak.
A ruszkik egyébként húzzák a gyomfésűt mindenen, de nem tudom mennyire lehet tartós az neki
Válasz später77 #203. hozzászólásáraHelló!
6 sorban vannak a pálcák, 3,1cm húzástávolsággal. 7mm vastag 450mm hosszú pálcákkal szerelt ez a gép. Egyenes végű inkább gyepfésűkre, vagy köves talajokra való. 8mm-es pálcákat is kötött talajra ajánlják.
Gyomot kiszedni mindenképp megtört végű kell, csak ugye a hajlás szöge nem mindegy, a Horsch Cura prosijában van erről bővebben infó. Én lehet hajlítani fogok majd rajta valamennyit visszább, csinálok sablont. De egyenlőre tökéletesen elfolyt közte a szármaradvány így is.
Én több amcsi regeneratív biogazdával beszéltem, de mindegyik a gyomfésűt ajánlotta a küllőskapával szemben. Nyilván ebben a Treffler a legjobb, meg mostmár a Horsch Cura, de egy Einböck, vagy Hatzenbichler sem lehet rossz választás. Én Einböck-öt szerettem volna, annak valamivel kíméletesebb a pálcája, az 7mm-es 480-as hosszú. De végül Hatzenbichler lett
480 feletti hosszú pálcát inkább zöldségesek használják, a kíméletesség és a bakkhát lekövetése miatt.
A rövidebbet én nem választanám, mindenképp 450 vagy 480-as hosszú a leguniverzálisabb vastagságban pedig 6,5-7mm-es. Ez is elég durva.
Egy magyar biogazda viszont azt mondta, hogy homokosabb területre mindenképp elég a 6mm-es pálca, de nagyobb korba jobb ott is a 7-es. Én mivel csak egyet akartam venni 7mm-es lett. Viszont ezért jobb az Einböck, mert az hosszabb, így valamivel kíméletesebb, ellentétben a fogak szögállításában csak 6 lehetőség van, míg a Hatzenbichlernél 10 fokozat van. Nagyobb a mozgástér. Végül nem bántam meg ezt sem, mivel ezen sokkal több varriáció van a beállításra. Csak érteni kell majd hozzá
Üdv!
Válasz MTZ1221.3 #200. hozzászólásáraSzia. Hány sorban vannak neked a pálcák, milyen átmérőjűek és hosszúságúak? Nézegettem, itt is végtelen a kínálat, 6-6,5-7-8 mm átmérőjű, egyenes vagy ferde végű fog, 380-600 mm hosszban, itt igazodjon el az ember.
Válasz Bárány #201. hozzászólásáraInkább zúzzad, nálam van domboldal amit ha megtárcsázok az első eső leviszi, itt az vált be nekem, hogy 3-4 alkalommal lezúzom a gyomokat, árva kelést és cak vetés előtt kap talajmunkát.
Válasz MTZ1221.3 #200. hozzászólásáraIgazából azon agyalok, hogy ugye beszéltünk már a lejtős területeken arról a bizonyos "kvázi" direktvetésről. Ha ott a búzatarlót valami alig bolygató eszközzel hántanám (pl. küllőskapa pont jó lenne, csak minden egyébre meg a gyomfésű lenne jobb) aztán az a bizonyos lazítós-sávozós trükk jönne, majd vetés bármivel, akkor simán jó volnék kapásokra is. (Persze az eróziós védősávokat akkor se lehetne megúszni, de ez most nem téma.)
Szóval a búzatarló lehető legkíméletesebb hántása lenne az egyik cél. Pillanatnyilag az ásóborona a rendelkezésre álló legjobb, de egy esetlegesen mevásárolandó gyomfésű vajon alkalmas lehetne-e erre is?
Válasz Bárány #194. hozzászólásáraHello
Kukorica atfolyik rajta, ha volt valamilyen talajmunka. Igaz csak LD kapa ment osszel es hitvany kukorica volt. De mivel nem volt jo allomany a kombajn sem zuzta rendesen, a kombajn rendre rakta az anyagot. Egy befulas sem volt.
Válasz barazdabetyar. #198. hozzászólásáraAz igen, csak a küllőskapa egyrészt sokkal drágább, másrészt a gyomirtó hatása állítólag jóval gyengébb.
Válasz barazdabetyar. #197. hozzászólásáraKüllős kapára gondoltam.
Válasz Bárány #194. hozzászólásáraElgurul rajta.