Szia Misi.Nagyon szépen köszönöm a meghívást.Sajnos nem valószínű hogy el tudok menni.Nagyon sok a meló a szőlővel, szántóval, és most kezdem rendbe szedni a kombájnt is.Nameg a tekós vizsgára is készülök márahogyDe ha legközelebb is lessz találkozó azt semmi pénzért ki nem hagynám!!
Szia!
Megpróbálom elmagyarázni.
A vetőelem keleti szomszédunk terméke.A meghajtó tengelyen ami a magtartályban forog van a kefés henger a kefék száma 1-6 választható.A magtartály hátsó részén van egy nagy furat ez előtt kívül a lyuggatott tárcsa a magméretnek megfelelő helyzetbe állítva.A forgó kefe tolja maga előtt a magot a furathoz érve kiesik a mag.A magtartály alját ki kellett szélesíteni a kefetartó hézagait ki kellett önteni,mivel a kukorica szemet törte.A javítás után jól működött.
Tegnap ügyködtem a szárzúzóra fel eszkábáltam a mankó kereket és a kidobó nyíláshoz egy vastag gumilapot is fel raktam. Ja meg manikűröztem is Csak jó a kis flexen az a védőburkolat, és ki sem bírom takarítani a sebet a bele égett gumitól.
Sziasztok.Nem vagyok nagy fórumos, de én is feltenném a kistraktoromat ha nem gond..
2 hengeres, 15 lovas.Csak hátsó hajtásos, ahogy a 2. képen látszik is
Srácok lenne egy kérdésem,hogy van ezeknek a vetőgépeknek meg oldva
az adagolása??http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=SQQrDWZMTHY&feature=endscreen És egy másik fajta:http://www.youtube.com/watch?v=iKNS7id9hkk&NR=1&feature=endscreen Válaszokat előre is köszi!!!!!
ÁÁ ezen nem kell fennakadni, régi hagyománya van, a cocilizmusban is az MTZ-hez csinálták a sortávot.(mondjuk ebből is látszik, hogy az MTZ volt, van, lesz a király)
300 hektárt ültethetsz, ez egy napi munka neki, már csak a fél hegyoldalt, meg a kvótát kell megvenni a Cirfandlinak...
Amint azt a mellékelt ábra is mutatja, az Iseki a legjobb márka.
De az a buta nagy rendszám ott az elején, hát az kiábrándító. Nem fogja el a levegőt a hűtő előle?
Talajmaró volt hozzájuk? Mekkora? Szőlő sorközművelés miatt érdeklődöm esetleg. El kell dönteni, ha telepítek mekkora legyen a sorköz. A képek alapján 20 - 25 méterre tippelnék.
Értem, köszönöm. Próbáltam én is oldalazós saraboló kapákkal, de a tarackot nem szerette, akkor kb 55-ön lehetett nekem is. Ezek helyett tettem fel kombinátor lúdtalp kapákat, az nem húzta össze, de ezt össze kellett húznom 40cm körülire, mert így is sok helyen elég sok földet odafordított a közelebb eső sorra. Persze a történethez hozzá tartozik, hogy 4 soros SPC-vel lett vetve, az összes csatlakozó sor egy kalap sz*r.
Nekem 55cm-re van állítva.10-10 cm marad el oldalanként.Próbáltam közelebb állítva is de úgy néhol beleért a sorba.A vetőgép kocsiknak és a sorművelő kocsiknak is van egy kis játéka oldalirányban ezért kell az a 10 cm oldalanként.így viszont szuper,lendületesen lehet vele haladni.
Plútó te milyen hosszúra szabtad a gerendát? Nekem is négy kocsis lesz, kukoricába és napra forgóra fogom használni. Felénk 75-76cm-re vetik, 3x75=225 plusz a két oldalra 5-5 cm gondoltam szerinted 235 cm elég vagy hadjak rá még egy kicsit?
Amennyiben a fogyasztói szerződés tárgya használt termék, az eladóval rövidebb határidőben is megállapodhatunk, de ennek is legalább egy évnek kell lennie.
Használt termék esetében szinte ugyanazok a szavatossági jogok érvényesíthetőek, mint új termékek vonatkozásában. Tekintettel arra, hogy használt termék esetében nem lehetséges ugyanolyan tulajdonságú termék biztosítása, a csereigény teljesíthetetlennek minősül. Használt termék esetén tehát első körben javítás kérhető, s ha ennek az eladó nem tud, illetve nem képes eleget tenni, árleszállításra tarthatunk igényt, illetve elállhatunk a szerződéstől.
Az elévülési időbe nem számít bele a kijavítási időnek az a része, amely alatt a terméket nem tudjuk rendeltetésszerűen használni. A termékre vonatkozó szavatossági határidő tehát annyi nappal hosszabbodik meg, ahány nap a hiba közlésétől a kijavítás elvégzéséig eltelt.
Abban az esetben viszont, amikor a termék vagy jelentősebb részének kijavítására, illetve kicserélésére kerül sor, az elévülési határidő újból kezdődik.
Fogyasztói szerződés esetében a szavatossági jogok három év elteltével szűnnek meg, azonban egyes termékek esetében jogszabály ennél hosszabb határidőről is rendelkezik.
A hiba felfedezése után a körülmények által lehetővé tett legrövidebb időn belül kötelesek vagyunk kifogásunkat az eladóval közölni. Amennyiben a közléssel indokolatlanul késlekedünk, az ebből eredő károk megtérítésére kötelezhet minket az eladó. A hiba felfedezésétől számított két hónapon belül közölt fogyasztói kifogást azonban kellő időben közöltnek kell tekinteni.
A fogyasztói szerződések esetében a teljesítést követő hat hónapon belül felismert hiba esetén vélelmezni kell, hogy a hiba már a teljesítés időpontjában fennállt, kivéve, ha e vélelem a hiba jellegével, vagy a termék természetével összeegyeztethetetlen.
Az eladó csak akkor mentesül a szavatosság alól, ha a vélelmet megdönti, vagyis bizonyítja, hogy a termék hibája a fogyasztó részére történő átadást követően keletkezett. Ennek alapján az eladó nem köteles például kifogásunknak helyt adni, ha megfelelően bizonyítja, hogy a termék a nem rendeltetésszerű használat folytán vált hibássá. A teljesítést követő hat hónap elteltével azonban a bizonyítási teher a fogyasztó oldalára kerül, vagyis vita esetén nekünk kell bizonyítanunk, hogy a hiba már a teljesítés időpontjában fennállt.
A szavatossági kötelezettség teljesítésével és a szerződésszerű állapot megteremtésével kapcsolatos költségek – ideértve különösen az anyag-, munka- és továbbítási költségeket – az eladót terhelik.
Lehetőségünk van továbbá arra is, hogy szavatossági jogaink érvényesítésén kívül a hibás teljesítésből eredő kárunk megtérítését is követeljük az eladótól a kártérítésre vonatkozó szabályok alapján.
Gratulálok Hspityu, úgy néz ki hogy megtaláltad a kereskedők gyöngyét!
Ezt meg most kerestem-találtam:
Mi a különbség a szavatosság és jótállás (garancia) között?
Minőségi kifogás esetén szavatossági, illetve jótállási igény érvényesíthető. Ez utóbbit a köznyelvben garancia néven szokták emlegetni. Szavatosságnál és jótállásnál ugyan azokat az igényeket lehet érvényesíteni (javítás, csere, árleszállítás, elállás a szerződéstől), az eltérés abban van, hogy az eladó mennyi ideig köteles helytállni, illetve kit terhel a bizonyítási kötelezettség.
A jótállás kedvezőbb a fogyasztó számára a szavatosságnál, mert a jótállási idő (1 év) alatt nem neki kell bizonyítania, hogy vétlen a meghibásodásban, hanem a kereskedőnek. Míg szavatosságnál – fogyasztói szerződés esetén – ez csak a vásárlást követő hat hónapon belül van így, utána megfordul a bizonyítási teher.
Jogszabály határozza meg, hogy melyek azok az új, tartós fogyasztási cikkek, amelyekre kötelező jótállást vállalni.
Melyek a kötelező jótállás alá tartozó termékek?
Értékhatártól függetlenül:
1. Hűtőszekrény, fagyasztó, kombinált hűtőszekrény,
2. mosógép, centrifuga, szárítógép és ezek bármely kombinációja, mosogatógép, vasalógép,
3. porszívó, gőzzel működő tisztítógép, szőnyegtisztítógép, padlósúroló- és fényesítőgépek,
4. varrógép, kötőgép,
5. személygépkocsi, motorkerékpár, kerékpár, babakocsi,
6. lakóautó, lakókocsi, utánfutós lakókocsi,
Az 5-ös pontba szerintetek beletartozik más gépjármü is, mint pl. traktor, kistraktor???
Fiúk ezen kár rágódni,van becsületes kereskedő aki örül ha a vásárló elégedett de van olyan is aki csak a zsebére gondol.Igazából a vevő is hibás ha nem nézi körbe,hogy mit vesz.Én is vásároltam Hollandiába olyan teherautót ami 50000 km tekerés volt az órába amit itthon vetem észre.Tehát szerintem kár rágódni rajta.Misinek a 18 LE-s traktorja idáig is jó volt és bírta a munkát és eztán is ugyan olyan jó lesz gondolom.
Én meg azért írtam,hogy optimális talajon nincs rá szükség,mert tényleg nincs.Addig bújik bele a földbe amíg a mélységállító kerekek engedik.Olyan mint a patkószeg csak fordítva,nem kifelé hanem belefelé vágyik.
Ilyen az igazi jó kereskedő.Tudja,hogy a vevőkből él,és ha átveri esetleg negatívan áll a dolgokhoz előbb utóbb híre megy és oda a megélhetése.Ezért nem érdemes általánosítani mert nem mindegyik sumákol.
Nekem is jó a tapasztalatom a kereskedőkkel,Hiányoztak papírok a forgalomba helyezéshez és úgy,hogy csak telefonon beszéltünk utánam küldte az okmányokat.Ráadásul én nem közvetlenül vettem tőle a gépet,hanem attól akinek ő már eladta.Érdekes módon nem tagadta le a vásárlást és nagyon segítőkész volt.A gép alvázszáma alapján beazonosította a gépet stb.Mellesleg a hengerfej tömítés a géphez szintén rajta keresztül érkezett. Ilyen ember kell kereskedőnek vagy kicsit jobb.Hiszen a vásárló az sokszor laikusan megy oda.Na jó én így voltam.
Válasz #12073. hozzászólásra
Szia Lenz!
Egyébként most már mindegy, 4 és fél éve fut a gép komoly hiba nélkül, a garanciális időt már egyébként is túlélte a traki, 4 év garanciát meg valószínü amúgy sem adna senki egy használt gépre. Tehát végülis ez a dolog már tárgytalan.
Válasz #12070. hozzászólásra
Hát igen amikor én vettem a gépet akkor a kereskedő azt mondta hogy garanciát nem vállal csak szavatosságot egy évig. Meg segít utána alkatrész ellátásban ha szükségem van rá. És segítőkész akár mikor felhívom vagy személyesen beszélek vele. Én amikor gépet akartam venni mondtam neki hogy ennyi pénzem van. Azt kérdezte mire szeretném használni és igazából csak 4x4 jöhettet szóba és kettő gép volt ami tetszett egy yanmar ym1610 és a mitsubishi Mt16 igazából azért választottam a micsut mert könnyen indult ja és nagyon tetszett. Szóval a kereskedőkről én csak jót tudok mondani mert akár melyiket felhívom mindig segítőkész. Sőt amikor a Győzőéktől vettem ekét akkor ő is segítőkész volt mindent elmagyarázott mi hogy működik mert licitre vettem. Ja és amikor átutaltam a pénzt már másnap küldte az ekét.
Válasz #12072. hozzászólásra
Ha erről az oldalról nézzük a dolgot akkor bizonyára igazad van.
De azért mégis megvettem a trakit bízva abban hogy a garanciára nem is lesz szükség, és ez be is jött mert eddig javítani nem kellett a gépet az említett apró hiányosságokat leszámítva. A traki kezelését meg megtanultam olyan "magad uram ha szolgád nincs" módjára.
De gondolom hogy sokan ugyanígy voltak a traki vásárlással mint én.Valakinek jobban sikerült választani, valakinek talán kevésbé.
Válasz #12070. hozzászólásra
Magyarországon jogszabályban van rögzítve kereskedő és magánszemély KÖTELEZŐ szavatosságvállalása. Tehát rejtett hiba nem kifogás. Most vettem használt teherautót, jól utánanéztem a dolgoknak. Aki nem ismeri az ilyeneket, vagy csak hagyja magát azzal meg is csinálják. Nem járok a keletrablóhoz.
Bt66. azért az 1-es pontban leírtakhoz neked is van közöd.Kettőn áll a vásár,ha te ilyen feltételekkel is megvetted a trakit akkor utólag már nincs helye reklamációnak,és nem kell a kereskedőket szidni.Ha hátat fordítottál volna neki, meg mindenki akinek ilyen feltételekkel adtak el gépet vagy bármi mást,akkor valszeg már változtattak volna a hozzáállásukon.
Ez olyan mint a használt autópiac.Amíg a vevők a max. 60-80 ezer km-t futott autókat keresik és veszik meg,a 100 ezer fölöttieket meg sem nézik, addig a kereskedők vissza fogják tekerni az órát 60-80 ezerre.Pedig használt autót,és bármilyen gépet érdemesebb állapotra vásárolni,nem pedig futásteljesítményre vagy üzemórára.De a tekergetés addig nem fog megszűnni ameddig van rá igény.
35470 hozzászólás
Válasz #12113. hozzászólásra
De ha legközelebb is lessz találkozó azt semmi pénzért ki nem hagynám!!
Szia Misi.Nagyon szépen köszönöm a meghívást.Sajnos nem valószínű hogy el tudok menni.Nagyon sok a meló a szőlővel, szántóval, és most kezdem rendbe szedni a kombájnt is.Nameg a tekós vizsgára is készülök márahogy
Válasz #12115. hozzászólásra Oké jól értelmezem a kefe száma és fordulata adja meg a tő távolságot?Mert ezt majdnem le is lehetne gyártani házilag?
Üdvözlöm az urakat felénk egész nap esett az eső.
Kicsit dolgoztam a gépen felhoztam a terep váltó kapcsolót.
Szia Bencsiki!
Na valahogy így kell bálázni és bálát pakolni.
Válasz #12112. hozzászólásra
A magtartály alját ki kellett szélesíteni a kefetartó hézagait ki kellett önteni,mivel a kukorica szemet törte.A javítás után jól működött.
Szia!
Megpróbálom elmagyarázni.
A vetőelem keleti szomszédunk terméke.A meghajtó tengelyen ami a magtartályban forog van a kefés henger a kefék száma 1-6 választható.A magtartály hátsó részén van egy nagy furat ez előtt kívül a lyuggatott tárcsa a magméretnek megfelelő helyzetbe állítva.A forgó kefe tolja maga előtt a magot a furathoz érve kiesik a mag.
Sziasztok !
Csak jó a kis flexen az a védőburkolat, és ki sem bírom takarítani a sebet a bele égett gumitól.
Tegnap ügyködtem a szárzúzóra fel eszkábáltam a mankó kereket és a kidobó nyíláshoz egy vastag gumilapot is fel raktam. Ja meg manikűröztem is
Válasz #12110. hozzászólásra
Szia Agronomus!
Üdv a körünkben, Remélem könnyedén kitudtad szedni a trakit
Olvass vissza a fórumon szervezünk egy találkozót Téged is szeretettel várunk csak jelezz hogy tudsz-e jönni és ha igen akkor hány fővel.
Válasz #12111. hozzászólásra Nekem a működéséről kellene kép vagy videó mármint az adagoló rendszerről.
Válasz #12109. hozzászólásra
Én sem értem egészen, ugyhogy nem tudom elmagyarázni...de a linken va egy hasonló, remélem tudtam segíteni
http://webshop.keletagro.hu/39_palantazok-ultetok-vetogepek/kezi-vetogep_id12959
Sziasztok.Nem vagyok nagy fórumos, de én is feltenném a kistraktoromat ha nem gond..
2 hengeres, 15 lovas.Csak hátsó hajtásos, ahogy a 2. képen látszik is
Srácok lenne egy kérdésem,hogy van ezeknek a vetőgépeknek meg oldva
az adagolása??http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=SQQrDWZMTHY&feature=endscreen És egy másik fajta:http://www.youtube.com/watch?v=iKNS7id9hkk&NR=1&feature=endscreen Válaszokat előre is köszi!!!!!
Válasz #12107. hozzászólásra EZ nagyon jó
Szuper kis vetőgép, nemde?
Válasz #12098. hozzászólásra
)
ÁÁ ezen nem kell fennakadni, régi hagyománya van, a cocilizmusban is az MTZ-hez csinálták a sortávot.(mondjuk ebből is látszik, hogy az MTZ volt, van, lesz a király
300 hektárt ültethetsz, ez egy napi munka neki, már csak a fél hegyoldalt, meg a kvótát kell megvenni a Cirfandlinak...
Válasz #12104. hozzászólásra
ak estére ér ide eső
idióta koponyeg miatt , meg a többi meteomókus miatt nem mentem el pecázni és most már cs
Esik
Esik
Esik
Válasz #12102. hozzászólásra Bosc gyártják.
Válasz #12099. hozzászólásra Csak az a baj hogy nem Japánban csártják amivel én járok azt a Keletnémetek rakták össze olyan is .
Válasz #12099. hozzászólásra
Épp kérdezni akartam ,hogy azokat a csúf kis kék traktorok mifélék
Válasz #12099. hozzászólásra
Bocs, "a hűtő előle"="a hűtő elől"
Válasz #12095. hozzászólásra
Amint azt a mellékelt ábra is mutatja, az Iseki a legjobb márka.
De az a buta nagy rendszám ott az elején, hát az kiábrándító. Nem fogja el a levegőt a hűtő előle?
Válasz #12096. hozzászólásra
Talajmaró volt hozzájuk? Mekkora? Szőlő sorközművelés miatt érdeklődöm esetleg. El kell dönteni, ha telepítek mekkora legyen a sorköz. A képek alapján 20 - 25 méterre tippelnék.
Válasz #12093. hozzászólásra
Cszia Csaby, Biztos, hogy meg leszel elégedve az új készítményeddel. 3 tárcsás 120-as?
Ja és volt más kategória is:
Ma voltunk Bábolnán Pár kép:
Válasz #12093. hozzászólásra
Pár kép az előző kaszámról.Azt is én készíttetem.
Válasz #12092. hozzászólásra
Szép estét mindenkinek!Bencsiki ezért kérdeztem a kaszádról.Pár kép a szerzeményemről.Laci tudod megígértem:)
Kicsit szétborult
Válasz #12090. hozzászólásra
Nekem is a csatlakozó sorok miatt le van véve mindkét szélső saraboló kapa.
Válasz #12089. hozzászólásra
Értem, köszönöm. Próbáltam én is oldalazós saraboló kapákkal, de a tarackot nem szerette, akkor kb 55-ön lehetett nekem is. Ezek helyett tettem fel kombinátor lúdtalp kapákat, az nem húzta össze, de ezt össze kellett húznom 40cm körülire, mert így is sok helyen elég sok földet odafordított a közelebb eső sorra. Persze a történethez hozzá tartozik, hogy 4 soros SPC-vel lett vetve, az összes csatlakozó sor egy kalap sz*r.
Válasz #12088. hozzászólásra
Nekem 55cm-re van állítva.10-10 cm marad el oldalanként.Próbáltam közelebb állítva is de úgy néhol beleért a sorba.A vetőgép kocsiknak és a sorművelő kocsiknak is van egy kis játéka oldalirányban ezért kell az a 10 cm oldalanként.így viszont szuper,lendületesen lehet vele haladni.
Válasz #12087. hozzászólásra
Üdv!
Egy olyan kérdésem lehetne, hogy a sorközművelőnél 75-76cm sortávnál kb mekkora szélességre van beállítva egy kocsi?
Válasz #12085. hozzászólásra
Én 250 cm-re hagytam a vázat.A sortáv nekem is 75 cm.Hosszútávú terveim között szerepel,hogy a két szélső tagot felcsukhatósra alakítom.
Válasz #12085. hozzászólásra
Szerintem a 5-5 cm helyett hagyhatod nagyobbra mert nagyon a szélén lesz kint,szerintem.
Válasz #12079. hozzászólásra
Plútó te milyen hosszúra szabtad a gerendát? Nekem is négy kocsis lesz, kukoricába és napra forgóra fogom használni. Felénk 75-76cm-re vetik, 3x75=225 plusz a két oldalra 5-5 cm gondoltam szerinted 235 cm elég vagy hadjak rá még egy kicsit?
Válasz #12083. hozzászólásra
SZAVATOSSÁG - használt termék
Amennyiben a fogyasztói szerződés tárgya használt termék, az eladóval rövidebb határidőben is megállapodhatunk, de ennek is legalább egy évnek kell lennie.
Használt termék esetében szinte ugyanazok a szavatossági jogok érvényesíthetőek, mint új termékek vonatkozásában. Tekintettel arra, hogy használt termék esetében nem lehetséges ugyanolyan tulajdonságú termék biztosítása, a csereigény teljesíthetetlennek minősül. Használt termék esetén tehát első körben javítás kérhető, s ha ennek az eladó nem tud, illetve nem képes eleget tenni, árleszállításra tarthatunk igényt, illetve elállhatunk a szerződéstől.
Az elévülési időbe nem számít bele a kijavítási időnek az a része, amely alatt a terméket nem tudjuk rendeltetésszerűen használni. A termékre vonatkozó szavatossági határidő tehát annyi nappal hosszabbodik meg, ahány nap a hiba közlésétől a kijavítás elvégzéséig eltelt.
Abban az esetben viszont, amikor a termék vagy jelentősebb részének kijavítására, illetve kicserélésére kerül sor, az elévülési határidő újból kezdődik.
Fogyasztói szerződés esetében a szavatossági jogok három év elteltével szűnnek meg, azonban egyes termékek esetében jogszabály ennél hosszabb határidőről is rendelkezik.
A hiba felfedezése után a körülmények által lehetővé tett legrövidebb időn belül kötelesek vagyunk kifogásunkat az eladóval közölni. Amennyiben a közléssel indokolatlanul késlekedünk, az ebből eredő károk megtérítésére kötelezhet minket az eladó. A hiba felfedezésétől számított két hónapon belül közölt fogyasztói kifogást azonban kellő időben közöltnek kell tekinteni.
A fogyasztói szerződések esetében a teljesítést követő hat hónapon belül felismert hiba esetén vélelmezni kell, hogy a hiba már a teljesítés időpontjában fennállt, kivéve, ha e vélelem a hiba jellegével, vagy a termék természetével összeegyeztethetetlen.
Az eladó csak akkor mentesül a szavatosság alól, ha a vélelmet megdönti, vagyis bizonyítja, hogy a termék hibája a fogyasztó részére történő átadást követően keletkezett. Ennek alapján az eladó nem köteles például kifogásunknak helyt adni, ha megfelelően bizonyítja, hogy a termék a nem rendeltetésszerű használat folytán vált hibássá. A teljesítést követő hat hónap elteltével azonban a bizonyítási teher a fogyasztó oldalára kerül, vagyis vita esetén nekünk kell bizonyítanunk, hogy a hiba már a teljesítés időpontjában fennállt.
A szavatossági kötelezettség teljesítésével és a szerződésszerű állapot megteremtésével kapcsolatos költségek – ideértve különösen az anyag-, munka- és továbbítási költségeket – az eladót terhelik.
Lehetőségünk van továbbá arra is, hogy szavatossági jogaink érvényesítésén kívül a hibás teljesítésből eredő kárunk megtérítését is követeljük az eladótól a kártérítésre vonatkozó szabályok alapján.
Válasz #12082. hozzászólásra
Bt ez mind igaz olvastam sőt tegnap a rádió is foglalkozott vele,De ezek új dolgokra vonatkoznak ha minden igaz.
Gratulálok Hspityu, úgy néz ki hogy megtaláltad a kereskedők gyöngyét!
Ezt meg most kerestem-találtam:
Mi a különbség a szavatosság és jótállás (garancia) között?
Minőségi kifogás esetén szavatossági, illetve jótállási igény érvényesíthető. Ez utóbbit a köznyelvben garancia néven szokták emlegetni. Szavatosságnál és jótállásnál ugyan azokat az igényeket lehet érvényesíteni (javítás, csere, árleszállítás, elállás a szerződéstől), az eltérés abban van, hogy az eladó mennyi ideig köteles helytállni, illetve kit terhel a bizonyítási kötelezettség.
A jótállás kedvezőbb a fogyasztó számára a szavatosságnál, mert a jótállási idő (1 év) alatt nem neki kell bizonyítania, hogy vétlen a meghibásodásban, hanem a kereskedőnek. Míg szavatosságnál – fogyasztói szerződés esetén – ez csak a vásárlást követő hat hónapon belül van így, utána megfordul a bizonyítási teher.
Jogszabály határozza meg, hogy melyek azok az új, tartós fogyasztási cikkek, amelyekre kötelező jótállást vállalni.
Melyek a kötelező jótállás alá tartozó termékek?
Értékhatártól függetlenül:
1. Hűtőszekrény, fagyasztó, kombinált hűtőszekrény,
2. mosógép, centrifuga, szárítógép és ezek bármely kombinációja, mosogatógép, vasalógép,
3. porszívó, gőzzel működő tisztítógép, szőnyegtisztítógép, padlósúroló- és fényesítőgépek,
4. varrógép, kötőgép,
5. személygépkocsi, motorkerékpár, kerékpár, babakocsi,
6. lakóautó, lakókocsi, utánfutós lakókocsi,
Az 5-ös pontba szerintetek beletartozik más gépjármü is, mint pl. traktor, kistraktor???
Válasz #12079. hozzászólásra
Igazad van nem vitatóm csak megjegyzés volt.
Fiúk ezen kár rágódni,van becsületes kereskedő aki örül ha a vásárló elégedett de van olyan is aki csak a zsebére gondol.Igazából a vevő is hibás ha nem nézi körbe,hogy mit vesz.Én is vásároltam Hollandiába olyan teherautót ami 50000 km tekerés volt az órába amit itthon vetem észre.Tehát szerintem kár rágódni rajta.Misinek a 18 LE-s traktorja idáig is jó volt és bírta a munkát és eztán is ugyan olyan jó lesz gondolom.
Válasz #12058. hozzászólásra
Én meg azért írtam,hogy optimális talajon nincs rá szükség,mert tényleg nincs.Addig bújik bele a földbe amíg a mélységállító kerekek engedik.Olyan mint a patkószeg csak fordítva,nem kifelé hanem belefelé vágyik.
Válasz #12077. hozzászólásra
Ilyen az igazi jó kereskedő.Tudja,hogy a vevőkből él,és ha átveri esetleg negatívan áll a dolgokhoz előbb utóbb híre megy és oda a megélhetése.Ezért nem érdemes általánosítani mert nem mindegyik sumákol.
Nekem is jó a tapasztalatom a kereskedőkkel,Hiányoztak papírok a forgalomba helyezéshez és úgy,hogy csak telefonon beszéltünk utánam küldte az okmányokat.Ráadásul én nem közvetlenül vettem tőle a gépet,hanem attól akinek ő már eladta.Érdekes módon nem tagadta le a vásárlást és nagyon segítőkész volt.A gép alvázszáma alapján beazonosította a gépet stb.Mellesleg a hengerfej tömítés a géphez szintén rajta keresztül érkezett.
Ilyen ember kell kereskedőnek vagy kicsit jobb.Hiszen a vásárló az sokszor laikusan megy oda.Na jó én így voltam.
Válasz #12073. hozzászólásra
Szia Lenz!
Egyébként most már mindegy, 4 és fél éve fut a gép komoly hiba nélkül, a garanciális időt már egyébként is túlélte a traki, 4 év garanciát meg valószínü amúgy sem adna senki egy használt gépre. Tehát végülis ez a dolog már tárgytalan.
Válasz #12070. hozzászólásra
Hát igen amikor én vettem a gépet akkor a kereskedő azt mondta hogy garanciát nem vállal csak szavatosságot egy évig. Meg segít utána alkatrész ellátásban ha szükségem van rá. És segítőkész akár mikor felhívom vagy személyesen beszélek vele. Én amikor gépet akartam venni mondtam neki hogy ennyi pénzem van. Azt kérdezte mire szeretném használni és igazából csak 4x4 jöhettet szóba és kettő gép volt ami tetszett egy yanmar ym1610 és a mitsubishi Mt16 igazából azért választottam a micsut mert könnyen indult ja és nagyon tetszett. Szóval a kereskedőkről én csak jót tudok mondani mert akár melyiket felhívom mindig segítőkész. Sőt amikor a Győzőéktől vettem ekét akkor ő is segítőkész volt mindent elmagyarázott mi hogy működik mert licitre vettem. Ja és amikor átutaltam a pénzt már másnap küldte az ekét.
Válasz #12072. hozzászólásra
Ha erről az oldalról nézzük a dolgot akkor bizonyára igazad van.
De azért mégis megvettem a trakit bízva abban hogy a garanciára nem is lesz szükség, és ez be is jött mert eddig javítani nem kellett a gépet az említett apró hiányosságokat leszámítva. A traki kezelését meg megtanultam olyan "magad uram ha szolgád nincs" módjára.
De gondolom hogy sokan ugyanígy voltak a traki vásárlással mint én.Valakinek jobban sikerült választani, valakinek talán kevésbé.
Válasz #12070. hozzászólásra
Magyarországon jogszabályban van rögzítve kereskedő és magánszemély KÖTELEZŐ szavatosságvállalása. Tehát rejtett hiba nem kifogás. Most vettem használt teherautót, jól utánanéztem a dolgoknak. Aki nem ismeri az ilyeneket, vagy csak hagyja magát azzal meg is csinálják. Nem járok a keletrablóhoz.
Válasz #12070. hozzászólásra
Jó estét,jó szurkolást!
Bt66. azért az 1-es pontban leírtakhoz neked is van közöd.Kettőn áll a vásár,ha te ilyen feltételekkel is megvetted a trakit akkor utólag már nincs helye reklamációnak,és nem kell a kereskedőket szidni.Ha hátat fordítottál volna neki, meg mindenki akinek ilyen feltételekkel adtak el gépet vagy bármi mást,akkor valszeg már változtattak volna a hozzáállásukon.
Ez olyan mint a használt autópiac.Amíg a vevők a max. 60-80 ezer km-t futott autókat keresik és veszik meg,a 100 ezer fölöttieket meg sem nézik, addig a kereskedők vissza fogják tekerni az órát 60-80 ezerre.Pedig használt autót,és bármilyen gépet érdemesebb állapotra vásárolni,nem pedig futásteljesítményre vagy üzemórára.De a tekergetés addig nem fog megszűnni ameddig van rá igény.
Válasz #12063. hozzászólásra
Nem csak arra gondoltam, hanem többek között arra is, hogy a japó is elkopik, elromlik és akkor jön a hosszú cici.....