Nem olyan sok az! Nagyon szertjük a krumplit. És vastagon hámozzuk!!!!
Az aprajából meg malackaja lesz. Disznóvágáshoz viszont tényleg kell valami tudatmódosító. Addigra remélem kész lesz a páleszfőző is ( 3 db sörös KEG-ből készül).
Válasz #7710. hozzászólásra
1. nem kezdtem háborúba
2.én-ha rám gondoltál-nem sértődtem meg
3.úgy veszem észre, hogy a kisebbségi komplexusos japósok sértődnek meg mindenen
Sziasztok látom megy a fórum szépen.
Lenz kolléga,ez egy kicsit erős volt szerintem.Akkor is erős ha igazad lenne,de nincs.
Azt hiszem elég finoman fogalmaztam.
Én is ilyet vettem,majd nemsokára fogom kezelésbe venni,szerintem simán elbírja.160cm vágószélesség,és ha beakad akkor kicsapódik és nem törik szét minden.
Válasz #7694. hozzászólásra
üdvözlök mindenkit én emlékszek arra hogy amikor kicsivoltam és még volt nálunk téjesz ott is csinálták hogy az mtz-80 asokat turbózták és teljesen jól müködött és miis csináltuk az mtz-820 as sal amikor új volt és teljesen jól müködött és észrevehető volt a külömbség ezt a képet még tavaj találtam a neten de itt a bizonyiték hogy meglehet csinálni a turbózást.
Ja és jut eszembe, tegnap traktoroztam az MTZ 320-szal és rosszul írtam a múltkor. Nem 170 körüli, hanem 217 óra van benne. Tehát a saját gazdaságomban ment a gép a nyáron 150 órát. (már ha valakit egyáltalán érdekel)
Egy motor nem attól lesz turbós ,hogy rárakunk egy turbót!
Erősebb főtengely ahogy mondod,de vegyük a hozzávaló adagolót és nem csak a füstcsavaron tekergetünk az eredetin.Ott a Zetor pl. a turbós változat a +40 lóval, többet forog és könnyebb kifektetni a kihegyezettsége miatt.
Általában a hűtés is módosított és a legfontosabb a KENÉS az sem a szívómotorral egyező!! (jobb esetben)
Az én véleményem az, hogy a paraszt az maradjon paraszt és ne kezdjen a sufniban motort fejleszteni.
Általában nem nagyon sikerülnek ezek. Láttam már ilyen "füttyös " gépeket, csak a hangjukon hallani a "teljesítmény növekedést". Ha fékező padra raknád és teljesítményt mérnél rajta kiderülne, hogy nem dob akkorát mint gondolod.
Főleg ne 3-4 plusz lóerőért...
Nem vagyok egy nagy szaki de ha valaki turbósításba gondolkodik akkor a motorba is szépen bele kell nyúlni főtengely új és erősebb dugó gyűrűk és hasonló nyalánkságok plusz a turbó. Kíváncsi vagyok mennyibe fájna. Igaza van agrokidnek ez van ezt kell szeretni.
Tegnap motorkód alapján keresgéltem motorokat hasonló egymáshoz közeli motorok egyforma szabvány kuplunggal és egyforma váltófelfogatással rendelkeznek.A teljesítménygörbéken meglepődtem!A motorok fordulatát 3600 1/min adják meg,így a maximális teljesítmény 6-7 Le-vel több.Névleges,rövid ideig,tartós teljesítmény ilyen formákban mérik.Azonos motorkód van szívó és turbós kivitelben is.Igaz,csak saját motorkódra kerestem.Na az ár is ott volt azon is pislogtam.Így marad a szívfájdítás.
Válasz #7688. hozzászólásra
Ennek a palinak még eke sem kell, úgy is felszántja táblát.Miféle motor lehet ebbe a Volvóba?Jól megtáltosodott tőle a paripa.
Üdv Kioti! (és mindenki)
Igazad van és én is aláírom hogy a 3 henger szebben muzsikál mint a kettő, de azért ez a 2 hengeres Lombardini sem kutya. Ízlések és pofonok különböznek, nekem nagyon bejön ez a "pattogósabb muzsika" is.
(sajna a képminőség elég gyenge, de a hang az jó)
Tavaly volt először szép volt nagyon.Hagytam meg 1q-t vetőnek,és még vettem hozzá 1q elit kisfrakciósat.A saját vetőm inkább a nagy frakciósnak felelne meg.Az elitből szeretnék majd megtartani jövőre vetőnek valót,ha az idén szépen mutat az amit megtartottam tavalyról.Ha nem lesz jó akkor is van 1q elit mag aminek muszáj hoznia valamit.Már ki is ládáztam mindet,hogy szépen kicsírázzon.Mivel kicsit hosszabb a nyugalmi ideje ezért rátartok jobban,tavaly bejött így.
Akkor a tiédet másik cég csinálta.A Kistelekiről is tudok de, van Mórahalmi is meg Békésszentandrási is.Már csak a lóvé hiányzik a cégek megvannak.
Egy jó közepes terméssel,meg árral,össze is jöhetne rá a zseton nagyobb erölködés nélkül.
Idén szeretnék Balatoni rózsát tenni fátyol alá,márciusi vetéssel.
35470 hozzászólás
Válasz #7681. hozzászólásra
Tehát akkor a 800 nm-re a 2 mázsa kisfrakciós kell. Nagyból meg olyan 2,5?
Válasz #7683. hozzászólásra
Nem olyan sok az! Nagyon szertjük a krumplit. És vastagon hámozzuk!!!!
Az aprajából meg malackaja lesz. Disznóvágáshoz viszont tényleg kell valami tudatmódosító. Addigra remélem kész lesz a páleszfőző is ( 3 db sörös KEG-ből készül).
Válasz #7686. hozzászólásra
Misi a japánok már kitalálták a teraszos művelést.Úgy hogy nincs akadálya a rizs vetésnek.Készülhet a szake.
Válasz #7716. hozzászólásra
Az lehet de Balu a győztes ő még kisebb helyem meg fordul.
Válasz #7715. hozzászólásra
Sziasztok!Misi nekem még kisebb hely is elég, mint amekkorán a Fendt megfordult.
Ki bír ennél kisebb helyen megfordulni?
Válasz #7713. hozzászólásra
Csakis!
Válasz #7710. hozzászólásra
1. nem kezdtem háborúba
2.én-ha rám gondoltál-nem sértődtem meg
3.úgy veszem észre, hogy a kisebbségi komplexusos japósok sértődnek meg mindenen
Válasz #7706. hozzászólásra
Egy közösséget sértegetek? Mivel?
Ezen kívül nézd meg, hogy mit írtál, meg azt, hogy én mit írtam!
Válasz #7707. hozzászólásra
Nem jól mondnod! Hiszen a képen tisztán látszik, hogy nem a Mitsu húzza az MTZ-t, ahnem az MTZ tolja a Mitsut!
Bizony - bizony mondnom néktek, ne kezdjen háborúba az, aki megsértődik, ha visszalőnek.
Válasz #7700. hozzászólásra
Válasz #7706. hozzászólásra
Az miért sértegetés, amit betettem?
Válasz #7697. hozzászólásra
Szia Lenz!
Rá jöttem a japó traki elég sokoldalú, ha végeztünk a mezőgazdasági munkával akkor a lepukkant MTZ-ket lehet vontatni a műhelybe( vagy máshova).
Válasz #7705. hozzászólásra
Egyáltalán nem volt erősebb a poénom, mint a tiéd!Én csak neked szántam, te pedig egy közösséget sértegetel napról napra!
Válasz #7703. hozzászólásra
Szerintem Krizol elvtárs beírása erősebb volt, mint az én poénom...
Válasz #7700. hozzászólásra
) vagy. Ezekhez a kutyákhoz legalább nem kell alkatrész...csak egy 3500 forintos chip.
Azt meghagyom neked. Te japó barát (majdnem mást írtam
Válasz #7697. hozzászólásra
Sziasztok látom megy a fórum szépen.
Lenz kolléga,ez egy kicsit erős volt szerintem.Akkor is erős ha igazad lenne,de nincs.
Azt hiszem elég finoman fogalmaztam.
Válasz #7696. hozzászólásra
Én is ilyet vettem,majd nemsokára fogom kezelésbe venni,szerintem simán elbírja.160cm vágószélesség,és ha beakad akkor kicsapódik és nem törik szét minden.
Válasz #7691. hozzászólásra
Válasz #7697. hozzászólásra
Akkor megszabadultak a japo traktorok,mert ezentul az alternativát fogod baszogatni!
Válasz #7694. hozzászólásra
ezt a képet még tavaj találtam a neten de itt a bizonyiték hogy meglehet csinálni a turbózást.
üdvözlök mindenkit én emlékszek arra hogy amikor kicsivoltam és még volt nálunk téjesz ott is csinálták hogy az mtz-80 asokat turbózták és teljesen jól müködött és miis csináltuk az mtz-820 as sal amikor új volt és teljesen jól müködött és észrevehető volt a külömbség
Ja és jut eszembe, tegnap traktoroztam az MTZ 320-szal és rosszul írtam a múltkor. Nem 170 körüli, hanem 217 óra van benne. Tehát a saját gazdaságomban ment a gép a nyáron 150 órát. (már ha valakit egyáltalán érdekel
)
Japó traki alternatívája. Sokkal olcsóbb és ugyanazt tudja.
bocs lemaradt a linkhttp://www.agroinform.com/aprohirdetes/2759484/alternalo-kasza.html
Jó reggelt urak
Szerintetek megbirna egy ilyen kaszát az én 15 paripás japóm?
Válasz #7693. hozzászólásra
Egy motor nem attól lesz turbós ,hogy rárakunk egy turbót!
Erősebb főtengely ahogy mondod,de vegyük a hozzávaló adagolót és nem csak a füstcsavaron tekergetünk az eredetin.Ott a Zetor pl. a turbós változat a +40 lóval, többet forog és könnyebb kifektetni a kihegyezettsége miatt.
Általában a hűtés is módosított és a legfontosabb a KENÉS az sem a szívómotorral egyező!! (jobb esetben)
Az én véleményem az, hogy a paraszt az maradjon paraszt és ne kezdjen a sufniban motort fejleszteni.
Általában nem nagyon sikerülnek ezek. Láttam már ilyen "füttyös " gépeket, csak a hangjukon hallani a "teljesítmény növekedést". Ha fékező padra raknád és teljesítményt mérnél rajta kiderülne, hogy nem dob akkorát mint gondolod.
Főleg ne 3-4 plusz lóerőért...
Nem vagyok egy nagy szaki de ha valaki turbósításba gondolkodik akkor a motorba is szépen bele kell nyúlni főtengely új és erősebb dugó gyűrűk és hasonló nyalánkságok plusz a turbó. Kíváncsi vagyok mennyibe fájna. Igaza van agrokidnek ez van ezt kell szeretni.
Válasz #7687. hozzászólásra
Tegnap motorkód alapján keresgéltem motorokat hasonló egymáshoz közeli motorok egyforma szabvány kuplunggal és egyforma váltófelfogatással rendelkeznek.A teljesítménygörbéken meglepődtem!A motorok fordulatát 3600 1/min adják meg,így a maximális teljesítmény 6-7 Le-vel több.Névleges,rövid ideig,tartós teljesítmény ilyen formákban mérik.Azonos motorkód van szívó és turbós kivitelben is.Igaz,csak saját motorkódra kerestem.Na az ár is ott volt azon is pislogtam.Így marad a szívfájdítás.
Válasz #7688. hozzászólásra
Balu!
Félve merem megkérdezni te ilyet tudsz csinálni a trakiddal ? Igaz ezen nincs rajta az eke.
Válasz #7688. hozzászólásra
Szia Balu igazad van turbót bele a váltva forgatós ekét rászerkeszted a TLT kihajtásra és egyszerre két irányba is lehet szántani.
Válasz #7688. hozzászólásra
Ennek a palinak még eke sem kell, úgy is felszántja táblát.Miféle motor lehet ebbe a Volvóba?Jól megtáltosodott tőle a paripa.
Valahogy így!
http://www.youtube.com/watch?v=USSqImeXtBI
Válasz #7646. hozzászólásra
Nekem tetszik az ötlet,én is gondolkodtam már rajta.Sőt már a turbó is megvan.
Válasz #7685. hozzászólásra
Bencsiki hegyoldalba lakik ott lefolyik a víz a rizsről.
Válasz #7683. hozzászólásra
Vodkát az MTZsek isznak, a japósoknak a szake illik, tessék rizst ültetni!!
Válasz #7683. hozzászólásra
Válasz #7679. hozzászólásra
Bencsiki traktoros sporttárs! Mi készül abból a rengeteg pityókából, tán nem esőtánchoz valami tudat módosítószer?
Válasz #7678. hozzászólásra
Sziasztok! Ismered a mondást, kinek a pap, kinek papné, de nekem inkább a lánya.Egyébként jó a hangja a T4K-nak.
Sziasztok
Bencsiki én 400m2-re vetem el az 1q kisfrakcióst egyébként én is kb 800m2 tervezek bevetni az idén is.A sortáv 70cm a tőtáv kb 30-35cm.
Válasz #7679. hozzászólásra
Én 80-100kg számolom 100 ölenként!
Válasz #7674. hozzászólásra
Szevasz(tok).
Szeretném megkérdezni, hogy mennyi vetőburgonya kell bő 200 négyszögöl (800 négyzetméter) területre?
Válasz #7634. hozzászólásra
Üdv Kioti! (és mindenki)
Igazad van és én is aláírom hogy a 3 henger szebben muzsikál mint a kettő, de azért ez a 2 hengeres Lombardini sem kutya. Ízlések és pofonok különböznek, nekem nagyon bejön ez a "pattogósabb muzsika" is.
(sajna a képminőség elég gyenge, de a hang az jó)
Válasz #7676. hozzászólásra
Üdv, nagyon szép és jó videó
De hogy miért kell a traki hangja meg a környezet zaja helyett ezt a bamba zenét hallgatni...???
www.youtube.com/watch?v=Ax_Yac1q7E8
http://www.youtube.com/watch?v=Ax_Yac1q7E8
Válasz #7673. hozzászólásra
Akkor ismered, nekem is jó volt csak az nem jött be, hogy iszonyatosan jött a héjja újburgonyaként.
Tavaly volt először szép volt nagyon.Hagytam meg 1q-t vetőnek,és még vettem hozzá 1q elit kisfrakciósat.A saját vetőm inkább a nagy frakciósnak felelne meg.Az elitből szeretnék majd megtartani jövőre vetőnek valót,ha az idén szépen mutat az amit megtartottam tavalyról.Ha nem lesz jó akkor is van 1q elit mag aminek muszáj hoznia valamit.Már ki is ládáztam mindet,hogy szépen kicsírázzon.Mivel kicsit hosszabb a nyugalmi ideje ezért rátartok jobban,tavaly bejött így.
Válasz #7671. hozzászólásra
Volt már Balatoni Rózsád?
Akkor a tiédet másik cég csinálta.A Kistelekiről is tudok de, van Mórahalmi is meg Békésszentandrási is.Már csak a lóvé hiányzik a cégek megvannak.
Egy jó közepes terméssel,meg árral,össze is jöhetne rá a zseton nagyobb erölködés nélkül.
Idén szeretnék Balatoni rózsát tenni fátyol alá,márciusi vetéssel.