de akkor kéne egy 100-110 lovas, és egy 170-180. Ez meg nagyon luxus lenne. Ezért kéne csak 1 db, ebben a kategóriábn. DE már megint bilibe lóg a kezem...........
130 -140 lovas permetezni megint luxus !!!!!!!!!
mi a 4000/24 is huzzuk a 82 kozzákal, de ha letudnám cserélni egy 95-100 lovas bármilyen nyugatira maximálisan meglennék elégedve!! nem mellékesen a mono miatt is
igazából egy 35/24-es Lemken van, amit elvisz az mtz is. DE hogy haladósabb legyen(permetezésnél mindig időhiányunk van, és hogy jól vigye a simítós hengert is, gondoltam egy 130-140 lovasra. Az meg olyan 6630as lenne. DE akkor már nem sok a különbség a 6930ashoz, akkor legalább elvinné a vetőgépet is. A 74-7530 meg szinte ugyanaz.
Válasz #3518. hozzászólásra
Húúúúúúú! Erre faca nagy rakodó valóóóó! Hamar meggórnék vele egy kamiont!
Meg 4-esével szedhetném a 7,5-ös big-beg műkakit!
Amerikában használják a 8100 JD-ét a permetezéskor!!Azal viszik a permetezö vizet!!Kb 5 tartájbol öszeálitot gép kapcsolatal.. Csak nekünk van akara szerencsénk hogy egy tomasz is elég a permetezö kiszolgálásához!!Másutt nem találni ijen könyen vizet!!
viszont ki van karcsúsítva a motorház a tengely és a fülke között, így sokkal jobban befordul a kerék. A 7530-asnak viszont sokkal tömöttebb az orra, iszonyatosan lomhán fordul. Mind a 6920-as, mind a 8530-as sokkal kisebb íveken fordul...
Szerintem jó lett volna!!De akor még korán volt..Mivel szinte egyedül késziti a talajt ezért meni kell neki meg hát mindenki ugy van bvele hogy az a jó ha a magágy megázik vetés elött!!
Válasz #3488. hozzászólásra
Azok tudnak!!És az is aki munkába álitja öket!!!Mert itt sok sráctol halom hogy elviszi nem viszi????Én beültem egybe munka közben egy 6 m symba 3 rolex gépkapcsolatal hát az nyeste a pusztát rendesen és egy menet után vetheték a repcét!!!Mert minden munkálatot megkapot egyszere ugyhogy hajrá 9000JD!!
Válasz #3486. hozzászólásra
8 ezresből csak olyat,aminek a második számjegye 2-es!!!!
De sztem,ha bírja a pénztárcád,akkor 7830,és akkor talán nem kell munkagépparkot is kicserélni,de viszi mint a rongyot!
Ne azt gondold hogy hülyitelek!! De szerintem minél nagyobb egy JD nál jobb.. Ez már csak tapasztalat!!De a vicet félre téve jol fontold meg mit is cselekedsz mert egy uj gép az baromi drága ahoz hogy rosz döntés legyen..Sok hejen pl a 8100 jártak igy.. azt veték meg mert elérhetöbb áron volt mint a nagyobak és utána jött a csalódás.. egy öreg barátom most cserélte ki mert gyengének találta!!Amugy semi más nem indokolta a cserét!! Ne csak a mostani munkáidra és munkagépeidre gondolj hanem ha egy másab nagyobb vagy nehezeb munka gép is szoba kerül akor is tudj dolgozni..Két JD röl is tudok amit a vásárlás után kis idövel rájötek hogy bizony alá választotak én csak azt szeretném hogy te ne járj igy!!
A 7530 inkább a 6ezres széria morcosított változata. Én is ilyenre szeretném lecserélni a 7710est. De 7730tól már keményebbek a gépek. Én 77-7930 közül választanék. De méginkább 8 ezres.
Üdv mindenkinek.
190-200 LE körül JD traktorra,akarok pályázni.
Ez azt jelenti hogy lehetne 7530 ,vagy 7730 teljesítményt tekintve, mindkettő megfelelőnek tűnik.
Szántani-lazítani-nehézkultivátorozni kellene,kérdés melyik az alkalmasabb.Nekem úgy tűnik a 7530 nem igazi szántó traktor hanem ilyen mindenes,és a 7730 mindenesetre súly/LE arányban nehezebb úgytűnik az a nyerő. Vélemény?
Sajnálom srácok hogy nem irtatok be vágott sujokat!!Mert szerintem a számokal lehetne magyarázni azt hogy miröl is beszélünk... Amit én idáig a legdurvább teljesitménynek halotam azt maszekban egy CTS -JD arata 125m kukoricábol egy hoszura nyult müszakban mint egyéni csucs az a 4900m volt!! Ez már mutat valamit!!!!!
Válasz #3481. hozzászólásra
Én is csak egy átlagos napra gondoltam.Voltak nálunk is rekordok:1188-37,204 mega-39,9660wts-50 ha egy napon.De ezek kivételek.Nálunk a nap 50-60% ürítés megy menet közben,mert a darab tartályt nem indítjuk full gázon,és mindíg darabolni kell az utolsó tartályoknál.
Igen, nekem is az a tapasztalatom, hogy ha az ember elmondja, hogy valójában mennyit vágott le, utána mindenki azzal jön, hogy az nem lehet, úgyis csak nagyzolni akar...
Azt azért mgjegyezném, hogy jó körülmények (összefüggő tábla, jól szervezett szállítás) és menetközbeni ürítés esetén olyan számokat lehet produkálni, amit sokan nem hisznek el, de azok ritka kivételek, nem szabad velük felszorozni a szezon hosszát...
Mi egyébként már arattunk le 300 tonnát meghaladó gabonát, és 440 tonna kukoricát egy nap. Volt területre is 45 ha-t meghaladó búza, és 50 ha-t elérő kukorica (nem ugyanazok a napok, amikor a mennyiségi rekord született) is. És egyszer nap közben kijött a mérlegházból az átvevő, mert a sofőröknek nem hitte el, hogy csak egy kombájn arat...
Válasz #3477. hozzászólásra
sosem szoktunk jegyzetelni,csak a hektárt írjuk,de nem naponta,hanem kuncsaftonként mikor bérbe vagyunk,a sajátot sose.Fogyasztást is csak akkor számolunk,mikor felhergelnek a márkatársak,s mikor kimondjuk az eredményt,sokszor azt mondták,hogy hazudunk,az nem lehet igaz,mert a jd zabál.Úgyhogy már erről is leszoktunk,mondjon mindenki amit akar.
Emlékeim szerint a 6 tonnás búzából 20 hekit kényelmesen lenyomtam egy nap,de a 100 mázsás kukiból is.ENNYI!
25276 hozzászólás
Válasz #3525. hozzászólásra
de akkor kéne egy 100-110 lovas, és egy 170-180. Ez meg nagyon luxus lenne. Ezért kéne csak 1 db, ebben a kategóriábn. DE már megint bilibe lóg a kezem...........
Válasz #3520. hozzászólásra
jó az avatarod
Válasz #3524. hozzászólásra
ez már döfi komi
Válasz #3523. hozzászólásra
130 -140 lovas permetezni megint luxus !!!!!!!!!
mi a 4000/24 is huzzuk a 82 kozzákal, de ha letudnám cserélni egy 95-100 lovas bármilyen nyugatira maximálisan meglennék elégedve!! nem mellékesen a mono miatt is
Válasz #3520. hozzászólásra
Ha már...
Válasz #3516. hozzászólásra
igazából egy 35/24-es Lemken van, amit elvisz az mtz is. DE hogy haladósabb legyen(permetezésnél mindig időhiányunk van, és hogy jól vigye a simítós hengert is, gondoltam egy 130-140 lovasra. Az meg olyan 6630as lenne. DE akkor már nem sok a különbség a 6930ashoz, akkor legalább elvinné a vetőgépet is. A 74-7530 meg szinte ugyanaz.
Válasz #3519. hozzászólásra
elvégre vizen uszunk !!
Válasz #3520. hozzászólásra
4 sével !!!
kis telhetetlen
Válasz #3518. hozzászólásra
Húúúúúúú! Erre faca nagy rakodó valóóóó! Hamar meggórnék vele egy kamiont!
Meg 4-esével szedhetném a 7,5-ös big-beg műkakit!
Válasz #3518. hozzászólásra
Amerikában használják a 8100 JD-ét a permetezéskor!!Azal viszik a permetezö vizet!!Kb 5 tartájbol öszeálitot gép kapcsolatal.. Csak nekünk van akara szerencsénk hogy egy tomasz is elég a permetezö kiszolgálásához!!Másutt nem találni ijen könyen vizet!!
Válasz #3512. hozzászólásra
vegyszerezni
Válasz #3515. hozzászólásra
De a 7710-es után majd minden fordulónál alá akar gyújtani!
Válasz #3512. hozzászólásra
hát nem igazán... (milyen permetezőhöz kell 200 paci?)
bár művelőkerékkel nem tudom, lehetne-e még állítani rajta, meg azzal amúgy is ritkán szoktunk sarkonfordulni...
nekünk ez a rapid esetén nagyon látványos...
A 6920-asnak elég volt 16,5 m keresztsor, míg a 7430-asnak 20,5-et szoktunk vetni....
Válasz #3513. hozzászólásra
Srácok de mihez képest??? Egy rábához képest aranyos nem??
Válasz #3511. hozzászólásra
Világos
Válasz #3511. hozzászólásra
A fordulás viszont hálás dolog!!!!!
Válasz #3511. hozzászólásra
akkor permetezni sem a legjobb????
Válasz #3509. hozzászólásra
viszont ki van karcsúsítva a motorház a tengely és a fülke között, így sokkal jobban befordul a kerék. A 7530-asnak viszont sokkal tömöttebb az orra, iszonyatosan lomhán fordul. Mind a 6920-as, mind a 8530-as sokkal kisebb íveken fordul...
Válasz #3508. hozzászólásra
Szerintem jó lett volna!!De akor még korán volt..Mivel szinte egyedül késziti a talajt ezért meni kell neki meg hát mindenki ugy van bvele hogy az a jó ha a magágy megázik vetés elött!!
Válasz #3490. hozzászólásra
Mitől fordulékonyabb a 7730,hiszen hosszab traktor?
Válasz #3507. hozzászólásra
az már csak hab lenne a tortán, ha egymenetben el is vetették volna a zöldtrágya-szóró egységgel.
Válasz #3504. hozzászólásra
Hát ez se ment 6km/ Ó gyorsabban de bele volt eresztve nyakig!!Tarló egy sorol-repce talaj..Gyönyörü vetés volt utána!!
vettem ma a gyerekeknek egy 2 személyes elektromos jd-t. Nagyon tetszett nekik.
Válasz #3502. hozzászólásra
Aki teheti jobb ha egy komoj gépel kezd mint hogy kifütsenek egy kisebbet!!
Válasz #3501. hozzászólásra
Az a Solo, persze annak is van barátságosított változata, amit könnyebb húzni, na de most ez mindegy.
Válasz #3498. hozzászólásra
Én is ugy tudom!!Szerencsaére mert igy lett nekem egy- Z..
Válasz #3497. hozzászólásra
felénk egy nagy gazdaság vett egy 9420ast, mert 4,5-ös Simba Solo megrecsegtette 8520ast. A 8520as azóta is Nádudvaron dekkol.
Válasz #3496. hozzászólásra
Bocs nem tudom pontosan tárcsa+ lazitó +Tárcsa meg visza tömöritö meg rolex ha jol emlékszem..KB
Válasz #3498. hozzászólásra
igen
Válasz #3497. hozzászólásra
Válasz #3497. hozzászólásra
Asszem nekik van a 3 STS, ugye?
Edelény mellett van egy gazdaság, nekik van 9000-ük, szoktam néha őket látni kóborolni...
nem túl barátságos, amikor szembe jön a hegyi szerpentinen... :)
de nekem is tetszenek...
Mikor a 8530-ast elhoztuk Nádudvarról, az udvaron egy 9630-as, és 4930-as permetező között állt. Rendesen kicsinek tőnt....
Válasz #3493. hozzászólásra
simba solo?
Válasz #3494. hozzászólásra
Söt az is!!De azért a 20000üó még mesze van..!!
Amúgy ma ültem az új 8ezres szériában(8245R). Elég ígéretesen tűnik.
Válasz #3488. hozzászólásra
Azok tudnak!!És az is aki munkába álitja öket!!!Mert itt sok sráctol halom hogy elviszi nem viszi????Én beültem egybe munka közben egy 6 m symba 3 rolex gépkapcsolatal hát az nyeste a pusztát rendesen és egy menet után vetheték a repcét!!!Mert minden munkálatot megkapot egyszere ugyhogy hajrá 9000JD!!
Válasz #3491. hozzászólásra
Csak győzzön a Komondor kapaszkodni utána.
Válasz #3486. hozzászólásra
8 ezresből csak olyat,aminek a második számjegye 2-es!!!!
De sztem,ha bírja a pénztárcád,akkor 7830,és akkor talán nem kell munkagépparkot is kicserélni,de viszi mint a rongyot!
Válasz #3484. hozzászólásra
egyértelműen 7730
a 7530 oda jó, ahol az alacsony súly a lényeg (pl. szállításhoz, kaszáláshoz)
talajon meg sem közelítheti, ráadásul a 7730 sokkal fordulékonyabb, amit csak akkor kezdesz értékelni, mikor hiányzik...
nekünk amúgy 7430-as van....
Válasz #3486. hozzászólásra
az ujjak amugy se tudnak annyit mint azok amiket lecserélnek !!
Válasz #3486. hozzászólásra
Én ma épp a .Feco. ajánlotta amcsi honlapon a 9ezres jd-okat nézegettem.Nah, azok brutál gépek lehetnek!
Válasz #3485. hozzászólásra
Minnél nagyobbat!!!!!!
Válasz #3484. hozzászólásra
Ne azt gondold hogy hülyitelek!! De szerintem minél nagyobb egy JD nál jobb.. Ez már csak tapasztalat!!De a vicet félre téve jol fontold meg mit is cselekedsz mert egy uj gép az baromi drága ahoz hogy rosz döntés legyen..Sok hejen pl a 8100 jártak igy.. azt veték meg mert elérhetöbb áron volt mint a nagyobak és utána jött a csalódás.. egy öreg barátom most cserélte ki mert gyengének találta!!Amugy semi más nem indokolta a cserét!! Ne csak a mostani munkáidra és munkagépeidre gondolj hanem ha egy másab nagyobb vagy nehezeb munka gép is szoba kerül akor is tudj dolgozni..Két JD röl is tudok amit a vásárlás után kis idövel rájötek hogy bizony alá választotak én csak azt szeretném hogy te ne járj igy!!
Válasz #3484. hozzászólásra
A 7530 inkább a 6ezres széria morcosított változata. Én is ilyenre szeretném lecserélni a 7710est. De 7730tól már keményebbek a gépek. Én 77-7930 közül választanék. De méginkább 8 ezres.
Üdv mindenkinek.
190-200 LE körül JD traktorra,akarok pályázni.
Ez azt jelenti hogy lehetne 7530 ,vagy 7730 teljesítményt tekintve, mindkettő megfelelőnek tűnik.
Szántani-lazítani-nehézkultivátorozni kellene,kérdés melyik az alkalmasabb.Nekem úgy tűnik a 7530 nem igazi szántó traktor hanem ilyen mindenes,és a 7730 mindenesetre súly/LE arányban nehezebb úgytűnik az a nyerő. Vélemény?
Sajnálom srácok hogy nem irtatok be vágott sujokat!!Mert szerintem a számokal lehetne magyarázni azt hogy miröl is beszélünk... Amit én idáig a legdurvább teljesitménynek halotam azt maszekban egy CTS -JD arata 125m kukoricábol egy hoszura nyult müszakban mint egyéni csucs az a 4900m volt!! Ez már mutat valamit!!!!!
Válasz #3481. hozzászólásra
Én is csak egy átlagos napra gondoltam.Voltak nálunk is rekordok:1188-37,204 mega-39,9660wts-50 ha egy napon.De ezek kivételek.Nálunk a nap 50-60% ürítés megy menet közben,mert a darab tartályt nem indítjuk full gázon,és mindíg darabolni kell az utolsó tartályoknál.
Igen, nekem is az a tapasztalatom, hogy ha az ember elmondja, hogy valójában mennyit vágott le, utána mindenki azzal jön, hogy az nem lehet, úgyis csak nagyzolni akar...
Azt azért mgjegyezném, hogy jó körülmények (összefüggő tábla, jól szervezett szállítás) és menetközbeni ürítés esetén olyan számokat lehet produkálni, amit sokan nem hisznek el, de azok ritka kivételek, nem szabad velük felszorozni a szezon hosszát...
Mi egyébként már arattunk le 300 tonnát meghaladó gabonát, és 440 tonna kukoricát egy nap. Volt területre is 45 ha-t meghaladó búza, és 50 ha-t elérő kukorica (nem ugyanazok a napok, amikor a mennyiségi rekord született) is. És egyszer nap közben kijött a mérlegházból az átvevő, mert a sofőröknek nem hitte el, hogy csak egy kombájn arat...
Válasz #3479. hozzászólásra
ennyivel nem dicsekednék ,ezt a 330 medion levágja de nem alattomosodom le több vitára ,a hegyekbe meg teljesen káosz a JD
Válasz #3477. hozzászólásra
sosem szoktunk jegyzetelni,csak a hektárt írjuk,de nem naponta,hanem kuncsaftonként mikor bérbe vagyunk,a sajátot sose.Fogyasztást is csak akkor számolunk,mikor felhergelnek a márkatársak,s mikor kimondjuk az eredményt,sokszor azt mondták,hogy hazudunk,az nem lehet igaz,mert a jd zabál.Úgyhogy már erről is leszoktunk,mondjon mindenki amit akar.
Emlékeim szerint a 6 tonnás búzából 20 hekit kényelmesen lenyomtam egy nap,de a 100 mázsás kukiból is.ENNYI!