Válasz #5069. hozzászólásra
Úgy lehetnek vele mint az Oroszok a naftával. Nemszámít mennyi fogy van belőlle bőven. Ahogy néztem a tasmániai hirdetéseket sok több száz hektáros birtokot árulnak nemsokért, de a több ezres gazdaság sem ritka kompletten árulva.
Van egy sanda gyanúm hogy nincs. Területük van. Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy az ott annyira rossz gabona lenne, attól hogy ritka még lehet jó termés. Szvsz
Válasz #5062. hozzászólásra
Igen ettől a tipusú talajműveléstől ilyen minőség várható. Csoda hogy a JD kombájn csak ennyivel ment.
Ezt nállunk az 512 is hozta volna csak nem ebben a szélességben. A csillogás nemminden.Biztosan van nekik jobb gabonájuk is.
Én is épp ezen gondolkoztam ahogy néztem... hogy egy kicsit azért irigylem, hogy ott hírnek számít ez. Mintha egy kicsit nagyobb megbecsülést adna az egésznek...
Milyen sokat elárul egy nemzetről az, hogy ott hír értékkel bír az az esemény, amikor elkezdik vetni a gabonát. Anno mekkora örömmel néztem a híradóban, amikor beszámoltak arról, hogy a déli megyékben elkezdődött az aratás, mutatták a sok sok 516-ost, és már alig vártam, hogy nálunk is induljanak...
Mára ez már csak nosztalgia maradt sajnos
Az őseink rászórták kézzel a szántás tetejére a magot majd nenézfogassal befogasolták, aki meg nagyon szép talajt akart az még meg is hengerezte!!! Elhiheted akkor is volt jó búzatermés az akkori fajtákkal is!!
Pedig elhiheted, nagyon jó lesz ha kedvz neki az időjárás!! Én már kb 7 éve így csinálom, pedig van vetőgépem is tárcsás lajta 32-es de nekem ez a szórtvetés sokkal jobban "kóstál"!!
Logikusan gondolkodva, a szórva vetés nem lehet annyira jó mint a vetőgépes. Az egyenletesség miatt.
Ahova a szóró sokat szórt, ott nem tud normálisan fejlődni az élettér/tápanyag miatt, ahova meg kevesebbet szórt, ott meg azért nem elsz termés
Szia Ares, ezt így azért nem merném kijelenteni.
Mert ezzel többek között megkérdőjelezted azt aki vetőgéppel vet,nem beszélve az egész technológiáról.
Én csak N-t tennék a szokásos dózisban, semmivel nem fog kevesebbet adni. Timac v yara NPK csak akkor, ha nagyon sok a pénzed, de könnyen lehet hogy többe kerül a hús mint a leves.
Mi 1 szer régebben csináltunk ilyet, valamilyen azonnali vízoldható anyagnak nevezett műxarral, hát nemigen volt különbség a referenciaként hagyott részével
Válasz #5031. hozzászólásra
Ezt hol olvastad, be tudnád linkelni?
Szerintem valami félre értés van itt.A kálium, de főleg a foszfor szinte egyáltalán nem mozog a talajban tehát a állományban kiszórt tápanyag ott marad a föld tetején
Repcében mi 3mázsa komplexet szokunk rakni...2011 őszén is...2012termés nálunk "jó" volt...nem messze van egy kft ők nem raktak majd 1tonnával kevesebb lett nekik...az a 3mázsa map+káli pedig nem került bele 140ezerbe amennyiért elvitték a fekete aranyat...
2012-ben is a repce kapott 3mázsa map-kálit(10:52:60)-at.
A búzák is kaptak 2mázsa 10:52,60-at +50kg Timac lett hozzákeverve...ez a 2,5mázsa cucc kb netto 38ezer volt..majd idén kiderül megérte e...tavasszal kap 400kg pétit meg lombtrágyákat....
Ha az előző években normálisan trágyáztad a területet, akkor nem lesz gond
Én az első az első nitrogén műtrágyával egy időben simán rámennék minimum 2q komplexxel is, minél hamarébb, annál jobb
Ha jól néz ki és esélyesnek érzed a 3 tonnát vagy efölöttit, akkor megéri költeni rá.
Lombon keresztül nem tudod megváltani a világot, a kén még talán pótolható, meg a mikroelemek
Nálunk is ugyanez a helyzet, mármint hogy a repce alá nem tettünk ősszel semmit, mert azt hittük, hogy úgysem kel ki a szárazban...
Végül kikelt, és elég jól meg is erősödött.
Persze a talajból is tud valamennyi PK-t felvenni, de nem túl sokat sztem.
Szerintetek mennyivel kevesebb termés lehet, ha csak Nitrogént fog tavasszal kapni?
Miest tudsz,tedd ki a komplexet,vagy a map-ot.Olvastam egy kísérletet,ahol ősszel és tavasszal kitett komplex 3x15 vizsgálták.Felét ősszel,másik felét tavasszal,meg mindet tavasszal.A tavaszi kijuttatásnál lett több a termés.
Tavasszal első permetezéskor használd a Folicare 19-11-24 Cu, 3-5 kg/ha, maximum 1,5%-os koncentrációban.
Sokat nem ér neki de lehet 1-2% többlet...
Mivel alá injektálni nem tudod...PK-s lombtrágyákat nézegess!
Válasz #5026. hozzászólásra
A foszfort, kálit felejtsd el az most már nem jutna a gyökérzónába. Csak nitrogént 70-140 kg hatóanyagot ahogy pénztárcád engedi.
Lenne egy nagyon fontos kérdésem. Őszi búza alá nem tudtam kijuttatni sem foszfort, sem káliumot, csakis kizárólag nitrogént, hozzá teszem tisztában vagyok az őszi búza alaptrágyázásának a paramétereivel. A kérdés, ki mit javasol tavaszra, mennyit, mit? Várnám a véleményeteket?
26424 hozzászólás
Válasz #5072. hozzászólásra
Hol lehet ilyeneket böngészni!! Épp ma láttam tuti jó az idö kinn alig 40-45 fok!!!
Válasz #5071. hozzászólásra
Ja de inkább ugráljanak ott mint az enyémbe Az őzeket is sokallom mikor csordába vergődve legelésznek a búzában.
Válasz #5069. hozzászólásra
Úgy lehetnek vele mint az Oroszok a naftával. Nemszámít mennyi fogy van belőlle bőven. Ahogy néztem a tasmániai hirdetéseket sok több száz hektáros birtokot árulnak nemsokért, de a több ezres gazdaság sem ritka kompletten árulva.
Válasz #5070. hozzászólásra
Jah és 3:20 után mekkora jó, hogy nem őzek hanem kenguruk ugrálnak a gabonában
Válasz #5068. hozzászólásra
Nézd meg ez a videót, a téma ismerős 2010-ből... de ezen is látszik hogy nekik is ilyen a gabonájuk. Ha jól emlékszek, akkor ott így vetik.
Válasz #5068. hozzászólásra
Van egy sanda gyanúm hogy nincs. Területük van. Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy az ott annyira rossz gabona lenne, attól hogy ritka még lehet jó termés. Szvsz
Válasz #5062. hozzászólásra
Igen ettől a tipusú talajműveléstől ilyen minőség várható. Csoda hogy a JD kombájn csak ennyivel ment.
Ezt nállunk az 512 is hozta volna csak nem ebben a szélességben. A csillogás nemminden.Biztosan van nekik jobb gabonájuk is.
Válasz #5065. hozzászólásra
Én is épp ezen gondolkoztam ahogy néztem... hogy egy kicsit azért irigylem, hogy ott hírnek számít ez. Mintha egy kicsit nagyobb megbecsülést adna az egésznek...
Válasz #5063. hozzászólásra
Küzdenének a lovak rendesen a szánnal. 
Annyira nagyon nagy hó még nincs
Válasz #5059. hozzászólásra
Milyen sokat elárul egy nemzetről az, hogy ott hír értékkel bír az az esemény, amikor elkezdik vetni a gabonát. Anno mekkora örömmel néztem a híradóban, amikor beszámoltak arról, hogy a déli megyékben elkezdődött az aratás, mutatták a sok sok 516-ost, és már alig vártam, hogy nálunk is induljanak...
Mára ez már csak nosztalgia maradt sajnos
Válasz #5062. hozzászólásra
Melyik komment érdekel? 11500 hektáron gazdálkodnak, 51 hektárt vágnak le óránként legjobb esetben.
Válasz #5061. hozzászólásra
Akkor hajnalban, s délelőtt, lovasszánnal bejárhatnánk, mindkettőnk földjeit.
Válasz #5059. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=Z9PhEmen7Hw Sokan nem is álmodunk ekkora hatékonyságról!! Valaki le fordíthatná az angolul irt kommentet!!!!!
Válasz #5060. hozzászólásra
Igen. Fehér minden. Nappal olvad, így este meg odafagy. Aztán mikor elfogy, akkor esik rá megint
Válasz #5058. hozzászólásra
Hó takar mindent?
Válasz #5057. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=qVqnpt5QQ3s 6000 km odább még mindig ugyan azt a hülyeséget csinálják...
Válasz #5057. hozzászólásra
Csak én látom úgy, hogy majdnem kevés elé a 9000-es JD?
Válasz #5054. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=Ra_6MPEnx4w Ez is mekkora gázolaj pocséklás lehet
Válasz #5054. hozzászólásra
Mondjuk napokig? Hétfőn innen indulok szerdán már a duna árterét vetném 
Nem tudnak azok semmit
Húúú ha egyszer ilyennel kellene vetnem napokig...
Válasz #5053. hozzászólásra
Akkor még volt csapadék is, azt azért tegyük hozzá.
Csak azt nem értem hogy az USA-ba miért nem igy csinálják??!! Miért pazarolják az idejüket és a pénzüket eféle gépekre!!!
http://www.youtube.com/watch?v=w6iA4ojiTLg
Válasz #5050. hozzászólásra
Az őseink rászórták kézzel a szántás tetejére a magot majd nenézfogassal befogasolták, aki meg nagyon szép talajt akart az még meg is hengerezte!!! Elhiheted akkor is volt jó búzatermés az akkori fajtákkal is!!
Válasz #5048. hozzászólásra
Pedig elhiheted, nagyon jó lesz ha kedvz neki az időjárás!! Én már kb 7 éve így csinálom, pedig van vetőgépem is tárcsás lajta 32-es de nekem ez a szórtvetés sokkal jobban "kóstál"!!
Válasz #5050. hozzászólásra
és ráadásul a nagy pénzt meg elkéri érte 
De a probléma ott kezdődik mikor a vetőgép is egyenetlenül vet
Logikusan gondolkodva, a szórva vetés nem lehet annyira jó mint a vetőgépes. Az egyenletesség miatt.
Ahova a szóró sokat szórt, ott nem tud normálisan fejlődni az élettér/tápanyag miatt, ahova meg kevesebbet szórt, ott meg azért nem elsz termés
Meg nem terjedt volna el a vetőgép
Válasz #5048. hozzászólásra
Kíváncsi vagyok mi lesz a végeredmény 
Erre én is kíváncsi leszek mert eddig mi is szórva vetettük de most bérbe lett géppel elvetve
Válasz #5047. hozzászólásra
Szia Ares, ezt így azért nem merném kijelenteni.
Mert ezzel többek között megkérdőjelezted azt aki vetőgéppel vet,nem beszélve az egész technológiáról.
Válasz #5045. hozzászólásra
Meglátod jobb lesz mint a hagyományos vetőgépes!!
Akkor vastagodik a paplan, ha így haladunk dunyha lesz a takaró a gabonákon.
GK Stramm őszi árpa, október 25-i szóróvetés:
Válasz #5042. hozzászólásra
Na ezt meg hogy sikerült?
Válasz #5042. hozzászólásra
Keresztelkedünk?
Válasz #5042. hozzászólásra
akkor kérdezz meg egy műtrágya gyárban dolgozó szakembert aki nem csak eladni tud de szaktudást sem rest adni!!
Válasz #5031. hozzászólásra
Map-ot már hülyeség!!!
viszont vízben jól oldodokat annál inkább lehet!!
Válasz #5026. hozzászólásra
Én csak N-t tennék a szokásos dózisban, semmivel nem fog kevesebbet adni. Timac v yara NPK csak akkor, ha nagyon sok a pénzed, de könnyen lehet hogy többe kerül a hús mint a leves.
Válasz #5035. hozzászólásra
Mi 1 szer régebben csináltunk ilyet, valamilyen azonnali vízoldható anyagnak nevezett műxarral, hát nemigen volt különbség a referenciaként hagyott részével
Válasz #5037. hozzászólásra
Egy tucat újságot áttúrtam,nem találom,de lehet valakinek beugrik,és megvan.
Válasz #5036. hozzászólásra
Ha nincs hát nincs
Válasz #5035. hozzászólásra
Nincs félreértés,valamelyik újságba volt.
Válasz #5031. hozzászólásra
Ezt hol olvastad, be tudnád linkelni?
Szerintem valami félre értés van itt.A kálium, de főleg a foszfor szinte egyáltalán nem mozog a talajban tehát a állományban kiszórt tápanyag ott marad a föld tetején
Repcében mi 3mázsa komplexet szokunk rakni...2011 őszén is...2012termés nálunk "jó" volt...nem messze van egy kft ők nem raktak majd 1tonnával kevesebb lett nekik...az a 3mázsa map+káli pedig nem került bele 140ezerbe amennyiért elvitték a fekete aranyat...
2012-ben is a repce kapott 3mázsa map-kálit(10:52:60)-at.
A búzák is kaptak 2mázsa 10:52,60-at +50kg Timac lett hozzákeverve...ez a 2,5mázsa cucc kb netto 38ezer volt..majd idén kiderül megérte e...tavasszal kap 400kg pétit meg lombtrágyákat....
Válasz #5032. hozzászólásra
Ha az előző években normálisan trágyáztad a területet, akkor nem lesz gond
Én az első az első nitrogén műtrágyával egy időben simán rámennék minimum 2q komplexxel is, minél hamarébb, annál jobb
Ha jól néz ki és esélyesnek érzed a 3 tonnát vagy efölöttit, akkor megéri költeni rá.
Lombon keresztül nem tudod megváltani a világot, a kén még talán pótolható, meg a mikroelemek
Nálunk is ugyanez a helyzet, mármint hogy a repce alá nem tettünk ősszel semmit, mert azt hittük, hogy úgysem kel ki a szárazban...
Végül kikelt, és elég jól meg is erősödött.
Persze a talajból is tud valamennyi PK-t felvenni, de nem túl sokat sztem.
Szerintetek mennyivel kevesebb termés lehet, ha csak Nitrogént fog tavasszal kapni?
Válasz #5026. hozzászólásra
Miest tudsz,tedd ki a komplexet,vagy a map-ot.Olvastam egy kísérletet,ahol ősszel és tavasszal kitett komplex 3x15 vizsgálták.Felét ősszel,másik felét tavasszal,meg mindet tavasszal.A tavaszi kijuttatásnál lett több a termés.
Válasz #5028. hozzászólásra
Hagyd a p.csába, nyomd neki a N-t és ennyi, ez a hajó elment...
P és K lombról való pótlása, hát..... a bejuttatható mennyiségről nem is beszélve
Mennyi a Folicare hektár költsége?
Tavasszal első permetezéskor használd a Folicare 19-11-24 Cu, 3-5 kg/ha, maximum 1,5%-os koncentrációban.
Sokat nem ér neki de lehet 1-2% többlet...
Mivel alá injektálni nem tudod...PK-s lombtrágyákat nézegess!
Válasz #5026. hozzászólásra
A foszfort, kálit felejtsd el az most már nem jutna a gyökérzónába. Csak nitrogént 70-140 kg hatóanyagot ahogy pénztárcád engedi.
Sziasztok!
Lenne egy nagyon fontos kérdésem. Őszi búza alá nem tudtam kijuttatni sem foszfort, sem káliumot, csakis kizárólag nitrogént, hozzá teszem tisztában vagyok az őszi búza alaptrágyázásának a paramétereivel. A kérdés, ki mit javasol tavaszra, mennyit, mit? Várnám a véleményeteket?
Válasz #5020. hozzászólásra
Nem tudom!
Nekünk pár éve volt tavaszárpás búzánk, mert nem fagyott ki. Végül is baj nem volt belőle mert saját részre kellett takarmánynak.
Repcénél más a helyzet, ha a fagy nem viszi ki majd elintézi a gyomirtó.
Hogy a tavasz árpa mennyi mínuszt bír?