Azt szeretném megkérdezni,hogy az álló és mozgó késeket mennyi fokba kell megköszörülni,vagy mindegy csak éles legyen???,/30-45fok???Welger ap-53!!!,De szerintem mindegyiknél azonos.
Válasz #2228. hozzászólásra
Alkatrészkatalógusom van hozzá cikkszámokkal, gépkönyvet még nem láttam feltöltve, de ide is csak azt tudom mondani, hogy fénykép, és leírás, és hátha tudunk segíteni, szerintem dolgoznak egy páran ilyen géppel, itt a fórumon. No meg olyan óriási különbség működési elvben nincs köztük, sok az általános dolog.......
Válasz #2224. hozzászólásra
Üdv. van angol gépkönyvem, 65 ös markanté, annó én is rá voltam pörögrve erre a gépköny dologra, de így utólag szerintem, egy jó műszaki érzékkel megáldott óvodás is tud annyit mondani neked a bálázóról mint amennyi benne van. De attól még átküldöm, csak küldj egy emailt. Szerintem ha lefényképezed vagy leírod mi a problémád, és itt megkérdezed, gyorsabban megoldódik. Vannak itt egy páran akik nagyon vágják a markantokat, pl. Lacus vagy Kérdező....nekem is mindig ők segítettek mikor elakadtam.
Válasz #2220. hozzászólásra
Üdv. Nem tudom aktuális e még de egy pár dolgot hozzá tennék, itt az előttem szólókhoz. Szerintem ne típusra vagy évjáratra menj rá hanem állapotra. Welger, claas, jhon deere, az alap hármas tríó mind jó, az évi 15 ezret, ha jók, kiröhögik, alkatrész van, de készülj fel, hogy borsos árban, pár pislantás és egy reklámszatyorban van pár százezer forintnyi alkatrész. Valamint jó még a szolnoki k430 és a sipma, mind a kettő kiforrot, strapabíró, és az alkatrészeik olcsóbbak mint az első háromé. A sipma pl újonan 3 millió, de 1 millóért nagyon jókat lehet kapni.
És a lényeg, egy bálázó értékének jelentős része az öntvényrészekben van, komplett kötőfejek, fogaskerekek, hajtásház, csapágyházak, kényszerpálya, ja meg az összes tengely mint nem öntvény. Ezek legyenek, minél kevésbé kopottak, semmi heggesztés, gányolás, meg telibefújás. A többi alap lakatos ismeretekkel relatíve fillérekből újjáépíthető, préscsatorna, kos, és egyéb burkolatok.
És a vételáron szerintem nem érdemes spórolni, inkább ilyenkor egy 3-4 százezerrel drágábbat, de tényleg hibátlan állapotút kell venni, mert ott követik el a híbát legtöbben, hogy megveszem az olcsóbbat, pár apróságot kicserélek, és van egy fasza gépem. Csak arra nem gondol, hogy ezek a gépek nem szakaszosan kopnak, hanem minden egyszerre. És szép lassan, ha nem is első évben, de két három év alatt rákölt mégegyszer annyit mint amennyiért vette, és szívott vele rendesen.
Tehát vagy nagyon jó állapotút, vagy tökösnek kell lenni, és vasárban egy roncsot, majd újjáépíteni, az első út kényelmesebb nyilván.
Nagy lutri ez a pár tíz éves gép is pláne kis kockában, ahogy olvashatjuk is.
Szerintem 10-15 ezer bála/év az már nem egy elhanyagolható mennyiség/érték. Én nem biztos, hogy bele mernék vágni egy AP52 előtti szériába, ilyen követelmény tükrében, sőt lehet elgondolkoznék inkább egy fiatalabb, esetleg egy új gépen is.
Sziasztok! Lenne egy kérdésem,mert nem tudok dönteni.Szeretnék vásárolni egy bálázót,de még nemdöntötem,hogy mijet vegyek.Valami welgerben gondolkodom,de még nincs döntés.Mit szóltook egy Welger ap51-eshez.Évi 10-15ezer bála lenne vele készitve.Egy kicsit tartok tőle mert tudomásom szerint ez a fajták már régebbi gyártásuak.Mi a veleményetek ezekről a gépekrő?Masrészt néztem egy ap52-est,csak nagy az árbani külömbség,de az anyival jobb állapotban van.De kaptam már olyan tanácsot,hogy inkább valamijen Claas markantot vásároljak mer jobbak.
Hát van nekem 1 Fortschritt 4550 nagykocka bálázóm. Nemrég vettem de még nem volt semmilyen bálázóm. kéne hozzá 1 komplett kötözőfej tartaléknak a szezonra. kipróbálni sem tudtam. majd kitekerek 1 körbálát, ha a gardánt átalakítottam 21ről 6 bordásra. 70*120 a bálacsatornája, 5 kötözőfejjel. remélem beválik majd. Amúgy tavaly jól ment...az eladónál
Mindenkinek kívánok jó időt!
Borga bálázómhoz rendfelszedő kettős rugót keresek. De olyan el....tt méret, hogy az interneten találhatók egy sem jó hozzá. Esetleg valaki tud más lehetőséget. A mérete 225 x 85-ös. 5 mm-es anyagból, a spirál belső átmérője 35 mm, a két spirált összekötő rész teljesen egyenes, és szintén 35 mm, valamint egy síkban van a felszedő szárakkal. Kellene belőle a tartalékokkal együtt 20 db.
Ha nem találok készen, le kell gyártatnom, de az mindig macerás.
sziasztok! A kiskocka és a nagykocka bálázók kötözőfejei között mi a különbség? ránézésre ugyanolyan...
erősebb aza csőr? de a vezérlőtárcsa ( ami forog és vezérli a kötözést) ugyanaz nem?
Annyit fűznék hozzá, hogy fontosabb az állapot mint a márka. Egy bálázógép szaki mondta, hogy a kiskockabálázó olyan mint az ördög szekere... bármikor tud meglepetést okozni. Hozzátartozik még hogy akármelyik nemkötő kiskockabálázónak 80-90%ban beállítási vagy esetleg kopási problémája van ami szakértelemmel az esetek túlnyomó részében házilag orvosolható. De egy kezdőn általában (mindig) kifog az ilyesmi.Szóval egy legatyásodott "pillanatnyilag nem működő" bálázó is lehet kaár jó vétel amitől mérgében szabadulni akar a tulajdonosa. És egy csillivilli gép is megtudja xopatni a kezelőjét ha az nem ért hozzá. A nagy felszedő a JD vagy class márka és a bedobóujjas behordó szerkezetet én is szemelőtt tartanám. Át kellene még gondolni, hogy mekkora bálaméretet akarunk mert a 30x40es kamrától a 38x48as kamaráig lehet gépeket találni. Sajnos a kisebb kamrájúaknak általában a teljesítménye és a felszedője is kisebb.
Én tavaly vettem Welgert AP42-t, szintén abszolút kezdőként. 1 szezon után úgy érzem jobban nem is dönthettem volna, egy nagyon jó állapotú gépet sikerült vennem.A lényeg, hogy ebben a gépben nincs szíj és nincs lánc, a hajtás kardánon keresztül történik, szerintem ez fontos, mert kevesebb hibalehetőség (nem nyúlik stb). Szerintem fontos a rendfelszedő szélessége, nem árt, ha 1,6m körüli. A tapasztaltabb kollégák vitatták már, hogy a csigás, vagy bedobóújjas megoldás e a jobb (a rendfelszedő után ezek továbbítják az anyagot a préscsatornába a koshoz (dugattyú). Szerintem azért jó a bedobóújjas, mert a takarmány ezek munkája által is rendeződik kissé, és a nagyobb "falatokat" szét tudja szedni. Igazából sok tapasztalatom nincs, józan ésszel próbáld megvizsgálni, kottyanások milyenek, mindképpen kötessél vele, hogy hogyan köti meg a bálát.
Dicsérik a Claasokat (Markant), a JD-t, New Holland-ot.
Én kerülném (alkatrész beszerzés miatt a kevésbé ismert vagy nálunk kevésbé elterjedt gyártókat) Bamford, Köla, Ama, és bár sokfelé látni, de a Fortschritt bálázókra is több panaszt hallottam már, leginkább a korukból és a sok üzemelésből fakadóan.
AZ agrotexes nagyon durva mint a drótkötél de azért lehet vele dolgozni, a juták nagyon jók de iszonyat drágák, én most agribull-t használok árban jó nagyon hasonló a jutához és UV álló.A legjobb amivel dolgoztam a Szegedi kenderfonó madzagja kiváló minőségű el lehetett érni vele az1000/1 hibát és soha nem volt szakadásom olyan erős,de sajna mostanra nagyon drága lett és váltanom kellett. Természetesen 350és 400 madzagokról beszéltem. Árakra nem emlékszem pontosan de 600-900 között mozogtak tavaly nálunk fajtától függően.
Sok 10ezer egészséges bálát kívánok hozzá!
Tőlem kb 150km-re van Bócsa. Most találtam egy jó lelőhelyet,postáznak is. A héten talán ide is érnek a cuccok. Zsineget milyet használsz? Melyik vált be? Ára ?
Azt nem tudom hogy postáznak-e én személyesen szoktam vásárolni, szeretem látni mit veszek , egyébként nekem is 200km utacska de megéri. Itt az elérhetőségük: http://kombajnalkatresz.hu/termekeink.html
1 hete sikerült hazahozni egy 454-est. Csak az szólt mellette,hogy a szomszéd településen volt Valaki tud valami jó /árban jó/ alkatrész beszerzési helyet. Elég elhanyagolt az állapot sajnos,de menthető
Milyen sebességgel szoktál bálázni a köla bálázóval? Kb. mekkora hurkákat szoktál csinálni? Lehet, hogy nekem azzal van gond, hogy kis hurkákat csinálok és mtz- vel 1-esbe vagy még azt is lefelezem, mert vastagabb rendnél és gyorsabban menve nem bírja a rendfelszedő felszedni?
Rá kell húzni a szorítókra! Vagy még az is lehet ha gyenge a rend és lassan mész! akkor is laza lesz! Fontos az hogy körülbelül egységnyi idő alatt ugyan az a mennyiség áramoljon át a bálázón!
Ugyanilyen bálázóm van nekem is. A hátsó leszorító orsókat feleslegesen tekergeted, Ha az egyik felét fellazítod a másikat meg teljesen meghúzod pont ugyanolyan kifli bálákat fog csinálni mintha mindkettőt orsót félig meghúznád. Ez minden ilyen bálázónál így van. Mindegyik egy ponton, középen szorítja le a bálát. A kifliség attól van, hogy nem egyformán tömi a bedobóvilla a bálacsatorna két oldalát. A bálák mindig a menetirány szerint balra kiflik azaz a bedobóablak felőli oldaluk van jobban megtömve. Ennek több oka lehet: 1;nem jól van beállítva a vezérlés, a bedobóvilla túl korán kijön a csatornából és az anyagnak van ideje visszarugózni mielőtt a kos bepréselné. 2; a bedobóvlla nem jár át eléggé a a kamra túloldalára azaz nem tömi a préscsatorna mindkét oldalát egyenletesen. Rugós rendszerrel van a tolórúdjára szerelve akkor lehet hogy berohadt valahol félúton és megszorult. Ezért nem jár át, de az is lehet hogy le van kopva a hegyéből vagy el van görbülve esetleg. 3; Némelyik tíusnál több furat van a villa nyírócsavarjának és ott lehet állítani, hogy mennyire tömje át a villa a préscsatornát. Vagy az is lehet, hogy vékony rendnél lassú menetnél egyszerűen nem kerül annyi anyag a villa elé hogy tele legyen a préscsatorna.
Ha nem jön le a csomó a kötőfejről akkor a csomóletolót kell hozzálőni a fejhez. Ha be van kopva akkor fel kell hegeszteni. Ha az íve követi a csőr ívét akkor csak hozzá kell "idomítani", hogy érintőre vegye mikor elhalad alatta. Nem szabad, hogy hézag legyen a csőr és a letoló között de szorulnia se szabd. Célszerű saválló pálcával felhegeszteni a hiányosságokat, mert egyfelől nagyon szépen lehet vele hegeszteni, nem fröcsköl, nem zárványosodik, sima felület keletkezik. Másfelől nem rozsdásodik meg a télen, így tavaszi induláskor nem lesznek gondok vele, hogy nem csúszik a madzag meg ilyenek.
3832 hozzászólás
Válasz #2236. hozzászólásra
Szia!
A Kelet Agronál kérdezted már?
üdv.tudnátok segiteni? kiskockabálázó számláló kellene normál áron.találtam 20 meg 28 ezerért azt eléggé sokallom.kb 10e-ig gondoltam.köszi a segitséget!!
mf kiskocka bálázóm van tudna segiteni valaki ?
Válasz #2193. hozzászólásra
Nekem anno azt mondták, hogy síkba legyen, szerintem a fok nem annyire lényeges, de majd kijavítanak a tapasztaltabbak.
Azt szeretném megkérdezni,hogy az álló és mozgó késeket mennyi fokba kell megköszörülni,vagy mindegy csak éles legyen???,/30-45fok???Welger ap-53!!!,De szerintem mindegyiknél azonos.
Válasz #2228. hozzászólásra
Alkatrészkatalógusom van hozzá cikkszámokkal, gépkönyvet még nem láttam feltöltve, de ide is csak azt tudom mondani, hogy fénykép, és leírás, és hátha tudunk segíteni, szerintem dolgoznak egy páran ilyen géppel, itt a fórumon. No meg olyan óriási különbség működési elvben nincs köztük, sok az általános dolog.......
Válasz #2224. hozzászólásra
Üdv. van angol gépkönyvem, 65 ös markanté, annó én is rá voltam pörögrve erre a gépköny dologra, de így utólag szerintem, egy jó műszaki érzékkel megáldott óvodás is tud annyit mondani neked a bálázóról mint amennyi benne van. De attól még átküldöm, csak küldj egy emailt. Szerintem ha lefényképezed vagy leírod mi a problémád, és itt megkérdezed, gyorsabban megoldódik. Vannak itt egy páran akik nagyon vágják a markantokat, pl. Lacus vagy Kérdező....nekem is mindig ők segítettek mikor elakadtam.
Válasz #2220. hozzászólásra
Üdv. Nem tudom aktuális e még de egy pár dolgot hozzá tennék, itt az előttem szólókhoz. Szerintem ne típusra vagy évjáratra menj rá hanem állapotra. Welger, claas, jhon deere, az alap hármas tríó mind jó, az évi 15 ezret, ha jók, kiröhögik, alkatrész van, de készülj fel, hogy borsos árban, pár pislantás és egy reklámszatyorban van pár százezer forintnyi alkatrész. Valamint jó még a szolnoki k430 és a sipma, mind a kettő kiforrot, strapabíró, és az alkatrészeik olcsóbbak mint az első háromé. A sipma pl újonan 3 millió, de 1 millóért nagyon jókat lehet kapni.
És a lényeg, egy bálázó értékének jelentős része az öntvényrészekben van, komplett kötőfejek, fogaskerekek, hajtásház, csapágyházak, kényszerpálya, ja meg az összes tengely mint nem öntvény. Ezek legyenek, minél kevésbé kopottak, semmi heggesztés, gányolás, meg telibefújás. A többi alap lakatos ismeretekkel relatíve fillérekből újjáépíthető, préscsatorna, kos, és egyéb burkolatok.
És a vételáron szerintem nem érdemes spórolni, inkább ilyenkor egy 3-4 százezerrel drágábbat, de tényleg hibátlan állapotút kell venni, mert ott követik el a híbát legtöbben, hogy megveszem az olcsóbbat, pár apróságot kicserélek, és van egy fasza gépem. Csak arra nem gondol, hogy ezek a gépek nem szakaszosan kopnak, hanem minden egyszerre. És szép lassan, ha nem is első évben, de két három év alatt rákölt mégegyszer annyit mint amennyiért vette, és szívott vele rendesen.
Tehát vagy nagyon jó állapotút, vagy tökösnek kell lenni, és vasárban egy roncsot, majd újjáépíteni, az első út kényelmesebb nyilván.
A NEW HOLLAND 270 gépkönyv
SZIASZTOK NEMTUGYA VALAKI HOL LEHET LETOLTENI A NEW HOLAND BALAZOHOZ A gépkönyvET ELORE IS KOSZONOM
Alkatrészekben tudok segíteni . Írjanak a gegem42@gmail.com ra, vagy hívjonak a +381638371370 számon.


Válasz #2222. hozzászólásra
Vannak MF es tűk..
http://botos.rs/hu_massey.html
írjon a gegem42@gmail.com ra , vagy hívjon a +381638371370 telefonszámon. 80 euró darabja, Vajdasági vagyok..
Sziasztok Claas marcant gépkönyvvel tudna valaki segiteni ????
Válasz #2220. hozzászólásra
Nagy lutri ez a pár tíz éves gép is pláne kis kockában, ahogy olvashatjuk is.
Szerintem 10-15 ezer bála/év az már nem egy elhanyagolható mennyiség/érték. Én nem biztos, hogy bele mernék vágni egy AP52 előtti szériába, ilyen követelmény tükrében, sőt lehet elgondolkoznék inkább egy fiatalabb, esetleg egy új gépen is.
sziasztok!MF-20-8-as kisbálázohoz kellene kötözö tü .Minden megoldás érdekel!
Válasz #2220. hozzászólásra

Vegyél nyugodtan régebbi Welgert, annyi bálához pont jó, alkatrész van hozzá.
Sziasztok! Lenne egy kérdésem,mert nem tudok dönteni.Szeretnék vásárolni egy bálázót,de még nemdöntötem,hogy mijet vegyek.Valami welgerben gondolkodom,de még nincs döntés.Mit szóltook egy Welger ap51-eshez.Évi 10-15ezer bála lenne vele készitve.Egy kicsit tartok tőle mert tudomásom szerint ez a fajták már régebbi gyártásuak.Mi a veleményetek ezekről a gépekrő?Masrészt néztem egy ap52-est,csak nagy az árbani külömbség,de az anyival jobb állapotban van.De kaptam már olyan tanácsot,hogy inkább valamijen Claas markantot vásároljak mer jobbak.
Válasz #2218. hozzászólásra
Hát van nekem 1 Fortschritt 4550 nagykocka bálázóm. Nemrég vettem de még nem volt semmilyen bálázóm. kéne hozzá 1 komplett kötözőfej tartaléknak a szezonra. kipróbálni sem tudtam. majd kitekerek 1 körbálát, ha a gardánt átalakítottam 21ről 6 bordásra. 70*120 a bálacsatornája, 5 kötözőfejjel. remélem beválik majd. Amúgy tavaly jól ment...az eladónál
Válasz #2214. hozzászólásra
Méretbeli különbségek vannak, ha ránézésre ugyan az is..
De pontosan melyik fajtára gondol? Üdv
Válasz #2216. hozzászólásra
Üdv!
Rugócenter kft Újszilvás. Minta alapján legyártják és nincs vele gond. Nekem már sokfélét csináltak. És olcsóbb is mint a gyári.
Mindenkinek kívánok jó időt!
Borga bálázómhoz rendfelszedő kettős rugót keresek. De olyan el....tt méret, hogy az interneten találhatók egy sem jó hozzá. Esetleg valaki tud más lehetőséget. A mérete 225 x 85-ös. 5 mm-es anyagból, a spirál belső átmérője 35 mm, a két spirált összekötő rész teljesen egyenes, és szintén 35 mm, valamint egy síkban van a felszedő szárakkal. Kellene belőle a tartalékokkal együtt 20 db.
Ha nem találok készen, le kell gyártatnom, de az mindig macerás.
Szép estét. Kérdésem lenne MF kis kockabálázóhoz alkatrészt webshop tudnátok mondani vagy egy gépkönyvnek is tudnák már örülni!!!!
sziasztok! A kiskocka és a nagykocka bálázók kötözőfejei között mi a különbség? ránézésre ugyanolyan...
erősebb aza csőr? de a vezérlőtárcsa ( ami forog és vezérli a kötözést) ugyanaz nem?
Válasz #2212. hozzászólásra

A 350-re nem tudok árat, a 600-as Juta 3700 nettó!
Hívd fel őket
koszonom.nem tudod kb mennyibe kerul?
Válasz #2209. hozzászólásra
Miskolc, Zsigmondy út, Union Agro Kft. 30/4062682
Válasz #2208. hozzászólásra
Annyit fűznék hozzá, hogy fontosabb az állapot mint a márka. Egy bálázógép szaki mondta, hogy a kiskockabálázó olyan mint az ördög szekere... bármikor tud meglepetést okozni. Hozzátartozik még hogy akármelyik nemkötő kiskockabálázónak 80-90%ban beállítási vagy esetleg kopási problémája van ami szakértelemmel az esetek túlnyomó részében házilag orvosolható. De egy kezdőn általában (mindig) kifog az ilyesmi.Szóval egy legatyásodott "pillanatnyilag nem működő" bálázó is lehet kaár jó vétel amitől mérgében szabadulni akar a tulajdonosa. És egy csillivilli gép is megtudja xopatni a kezelőjét ha az nem ért hozzá. A nagy felszedő a JD vagy class márka és a bedobóujjas behordó szerkezetet én is szemelőtt tartanám. Át kellene még gondolni, hogy mekkora bálaméretet akarunk mert a 30x40es kamrától a 38x48as kamaráig lehet gépeket találni. Sajnos a kisebb kamrájúaknak általában a teljesítménye és a felszedője is kisebb.
Helo! erdeklodnek,hogy Putnok kornyeken hol tudok jo balamadzagot venni kiskockara.350 es kellene
Válasz #2203. hozzászólásra
Szia!
Én tavaly vettem Welgert AP42-t, szintén abszolút kezdőként. 1 szezon után úgy érzem jobban nem is dönthettem volna, egy nagyon jó állapotú gépet sikerült vennem.A lényeg, hogy ebben a gépben nincs szíj és nincs lánc, a hajtás kardánon keresztül történik, szerintem ez fontos, mert kevesebb hibalehetőség (nem nyúlik stb). Szerintem fontos a rendfelszedő szélessége, nem árt, ha 1,6m körüli. A tapasztaltabb kollégák vitatták már, hogy a csigás, vagy bedobóújjas megoldás e a jobb (a rendfelszedő után ezek továbbítják az anyagot a préscsatornába a koshoz (dugattyú). Szerintem azért jó a bedobóújjas, mert a takarmány ezek munkája által is rendeződik kissé, és a nagyobb "falatokat" szét tudja szedni. Igazából sok tapasztalatom nincs, józan ésszel próbáld megvizsgálni, kottyanások milyenek, mindképpen kötessél vele, hogy hogyan köti meg a bálát.
Dicsérik a Claasokat (Markant), a JD-t, New Holland-ot.
Én kerülném (alkatrész beszerzés miatt a kevésbé ismert vagy nálunk kevésbé elterjedt gyártókat) Bamford, Köla, Ama, és bár sokfelé látni, de a Fortschritt bálázókra is több panaszt hallottam már, leginkább a korukból és a sok üzemelésből fakadóan.
Köszönöm szépen.
Válasz #2204. hozzászólásra

Azok is kellenek, és biztosan jók is, de én ezt ajánlanám a kolléga figyelmébe:
Válasz #2203. hozzászólásra



seduxen, xanax...
Sziasztok egy nagy kerdesem lene? Most szeretnek venni balazot.Mijen tipust marcat ajaltok egy abszolut kezdonek? Elore is koszonom.
Válasz #2201. hozzászólásra
Köszönöm!
AZ agrotexes nagyon durva mint a drótkötél de azért lehet vele dolgozni, a juták nagyon jók de iszonyat drágák, én most agribull-t használok árban jó nagyon hasonló a jutához és UV álló.A legjobb amivel dolgoztam a Szegedi kenderfonó madzagja kiváló minőségű el lehetett érni vele az1000/1 hibát és soha nem volt szakadásom olyan erős,de sajna mostanra nagyon drága lett és váltanom kellett. Természetesen 350és 400 madzagokról beszéltem. Árakra nem emlékszem pontosan de 600-900 között mozogtak tavaly nálunk fajtától függően.
Sok 10ezer egészséges bálát kívánok hozzá!
Válasz #2198. hozzászólásra
. Zsineget milyet használsz? Melyik vált be? Ára ?
Tőlem kb 150km-re van Bócsa. Most találtam egy jó lelőhelyet,postáznak is. A héten talán ide is érnek a cuccok
Válasz #2198. hozzászólásra



Megbolondult a rendszer egyszerre 2 nevem is van!
Válasz #2197. hozzászólásra

Azt nem tudom hogy postáznak-e én személyesen szoktam vásárolni, szeretem látni mit veszek , egyébként nekem is 200km utacska de megéri. Itt az elérhetőségük: http://kombajnalkatresz.hu/termekeink.html
Válasz #2196. hozzászólásra
Kössz! Árakat hol tudom megnézni? Vagy csak telefonon? Nekem elég messze van,de gondolom postáznak is.
Válasz #2195. hozzászólásra

Bócsa. elég jó árban van a többihez képest és szinte minden van hozzá.
1 hete sikerült hazahozni egy 454-est. Csak az szólt mellette,hogy a szomszéd településen volt Valaki tud valami jó /árban jó/ alkatrész beszerzési helyet. Elég elhanyagolt az állapot sajnos,de menthető
üdv . aszt szeretném kérdezni hogy mi a véleményed a wergel ap 12 es bálázóról köszönöm.
Milyen sebességgel szoktál bálázni a köla bálázóval? Kb. mekkora hurkákat szoktál csinálni? Lehet, hogy nekem azzal van gond, hogy kis hurkákat csinálok és mtz- vel 1-esbe vagy még azt is lefelezem, mert vastagabb rendnél és gyorsabban menve nem bírja a rendfelszedő felszedni?
Válasz #2189. hozzászólásra
Rá kell húzni a szorítókra! Vagy még az is lehet ha gyenge a rend és lassan mész! akkor is laza lesz! Fontos az hogy körülbelül egységnyi idő alatt ugyan az a mennyiség áramoljon át a bálázón!
Válasz #2189. hozzászólásra
A széna csúszik legkönnyebben a bálacsatornában, ha jó száraz mindig utána kell húzni.
További kérdésem az lenne, hogy nem tudjátok hol lehet ehhez a bálázóhoz alkatrészt kapni?
Köszönöm a válaszokat, de mi lehet az oka annak, hogy szénában csak laza bálákat csinál, holott előtte nagyon jó kemény bálákat csinált.
Válasz #2181. hozzászólásra
Ugyanilyen bálázóm van nekem is. A hátsó leszorító orsókat feleslegesen tekergeted, Ha az egyik felét fellazítod a másikat meg teljesen meghúzod pont ugyanolyan kifli bálákat fog csinálni mintha mindkettőt orsót félig meghúznád. Ez minden ilyen bálázónál így van. Mindegyik egy ponton, középen szorítja le a bálát. A kifliség attól van, hogy nem egyformán tömi a bedobóvilla a bálacsatorna két oldalát. A bálák mindig a menetirány szerint balra kiflik azaz a bedobóablak felőli oldaluk van jobban megtömve. Ennek több oka lehet: 1;nem jól van beállítva a vezérlés, a bedobóvilla túl korán kijön a csatornából és az anyagnak van ideje visszarugózni mielőtt a kos bepréselné. 2; a bedobóvlla nem jár át eléggé a a kamra túloldalára azaz nem tömi a préscsatorna mindkét oldalát egyenletesen. Rugós rendszerrel van a tolórúdjára szerelve akkor lehet hogy berohadt valahol félúton és megszorult. Ezért nem jár át, de az is lehet hogy le van kopva a hegyéből vagy el van görbülve esetleg. 3; Némelyik tíusnál több furat van a villa nyírócsavarjának és ott lehet állítani, hogy mennyire tömje át a villa a préscsatornát. Vagy az is lehet, hogy vékony rendnél lassú menetnél egyszerűen nem kerül annyi anyag a villa elé hogy tele legyen a préscsatorna.
Ha nem jön le a csomó a kötőfejről akkor a csomóletolót kell hozzálőni a fejhez. Ha be van kopva akkor fel kell hegeszteni. Ha az íve követi a csőr ívét akkor csak hozzá kell "idomítani", hogy érintőre vegye mikor elhalad alatta. Nem szabad, hogy hézag legyen a csőr és a letoló között de szorulnia se szabd. Célszerű saválló pálcával felhegeszteni a hiányosságokat, mert egyfelől nagyon szépen lehet vele hegeszteni, nem fröcsköl, nem zárványosodik, sima felület keletkezik. Másfelől nem rozsdásodik meg a télen, így tavaszi induláskor nem lesznek gondok vele, hogy nem csúszik a madzag meg ilyenek.