Válasz #2040. hozzászólásra
ma én is csak 10ig szedtem a lucernát 12 hektár:25 bála,4-edik kaszálás. 7orakor kezdtem,előbb nem álltam neki,mert nagy volt a harmat,utána pörgés ami kifér a csövön,ha jo minöséget akarsz,akkor a leggyorsabbnak kell lenned!!!!
A száradással még soh nem volt gondom. Igaz nem nagy munkaszélességű kaszával szoktunk dolgozni. Így könnyen és gyorsan szárad. Inkább,h a levél megmaradjon a luc. erre kell figyelnünk. 10-11ó nál tovább nem tudunk bálázni csak ha zöldön csináljuk.
Ez így van. Ezért kell rendforgató, hogy egyenletesen és gyorsan száradjon az anyag. Marháknél lehet mindegy de lovakhoz csak príma szénát lehet vinni. Ha pedig száraz az anyag akkor jó a változókamrás bálázó is.
Igen ezek a pucolgatások eléggé ismerősek./salyna/ Amikor tekeri akkor még nem bálázhatsz, mert magass a nedvesség tartam és a hevederes mivel végig tömörít a bála közepe nagyon felmelegszik. Képes kigyulladni egy idő után. Általában akkorra mikor már betároltad. Az állandó présterűeknél a bála közepe lazább,így bizonyos nedvesség tartamt jobban tolerál a bála. De azoknál is beszokott barnulni csak nem mindegy,h el-e ég.
Azért írtam hogy az 56os szériával lehet zöldet tekerni mert annak másmilyenek a szalagvezető, meghajtó görgői, ha cjól tudom 6 szögletűek és azok alá nem szedi be a zöldet. Másfajta hestnok kényesek rá ha kicsit is nyers a széna lehet a görgőket pucolgatni.
Hát pont ez a jó benne! Ha majd nem lesz olaj elékötöd az ökröt, berakod terep 1-be tekered a kardánt, az ajtóra meg csörlőt szerkesztesz... menne úgy is csak kicsit lassan
Az alkatrészkereskedelemből is kell egy kis bevétel! Gyárilag xar anyagból van, és az ugyan ilyen xar gyári alkatrész is indokolatalanul horribilis áron kapható...
Az elmélet +a gyakorlat nem ua. A hevederes végig tömörít, így nagy a súly ami malyd a csomagolásnál okoz probl.
De ha zöldet nem csinálsz és a kuk szárat megtod oldani akkor maradj a hevederes mellett, mert gyorsabb és végig tömör! Egyépk. nem csak a súly a probl. hanem a kuk.szár alámegy a hevedereknek és szaggatja őket, főleg a régi M1300-nál.
Felszedő is. a2,2m felszedők a legtöbb márkáán idejekorán kikészülnek. A Kronénak van egy újítása ami sokkal stabillabbá teszi. nincs benne se vezérlőpálya se semmi alktrész merev az egész két csapágy a végán oszt cső.... mégis jó. na abba ninncs ami elkopjon és mivel egybe van az egész sokkal merevebb is.
Zöldet nem igazán bálázok mert nincs csomagolóm meg szerintem nem is lesz kuki szárat azt kiskockával is csináltam már csak kicsiket kellett csinálni mert nem volt aki feladja
Ebben az 5-600 bálában van koró is? Ha igen, akkor felejzsd el a hevedereseket! Ha csak szénát-szalmát bálázol, akkor jók azok is,de ha krót vagy netalán zölden is akarsz bálázni, akkor nem.
ez a tengely kopás meg törés ez gyári konstrukciós hiba!(gyenge a hajtómű a géphez) csak az rf 119,121,122 nél fordul elő későbbi változatoknál javították! legalábbis máshoz még szentesen se gyártottak....
én itt a közelbe is halottam leégett viconrol meg sok mindent lehet hallani de azt senki nem mondja be nekem hogy nem emberi mulasztásokon múlik! a rendfelszedő főleg mivel olyan könnyen szalad hogy én a kardánnal elhajtom üres bálakamrával egy kézzel ezt a bálázót...meg kell gyilkolni hogy törjön valami vagy már sok bála volt benne!
gondos nagygazda gépe volt. Semmiféle erőhatás nme érte, egyszerűencsak bálázás közbe megadta magát, minden előjel nélkül. De a te vagy MFM hajtóműtengely kopása is elég érdekes jelenség. Nem mondom hogy nagy baj, öreg használt gépeknél benne van a pakliban és kész, el kell fogadni.
M1300 az csak szolnokon gyártott hesston licensz, minőségbe bőven elmarad az eredeti mögött. . Ha jóltudom 150 széles bálát csinál amivel sok a gond. Az 56xxes széria ami "EU komform" 120széles bálát csinál ezeknek a felszedője is ilyen széles. Tehát szerintem csak 5650 vagy 5670esbe érdemes gondolkodni. Van még 5630as is de ez csak 1m széles bált csinál. Francia hirdetésekben találni belőle, máshol nem nagyon. Van még az 5670H ez annyiban különbözik a simától hogy hidraulikus feszítésűek a hevederjei. Itt a környéken egy 5650es van formás kemény bálákat csinál de hálókötés sajnos nincs rajta.
Én is láttam már vicon bálázót törött rendfelszedő tengellyel mikor a tulajnak 20heki széna volt besodorva és lógott az eső lába... szóval hibás dolog általánosítani szerintem. A Változókamrás hevederes bálázók nyújtják a legjobb minőséget a legszélesebb intervallumban ez tény. Aztán van egy esetleg kettő más működési elvű gép ami felveszi velük a versenyt de rájuk verni nem bírnak. Csak nüansznyi különbségek vannak köztük.
Láttam már olyat hogy szinte háromszög formáuak a hevederes bálák gondolom a végén beetettek egy jó kupac szénát és a hevedereknek nem volt idejük elegyengetni...
Az kb 700-800 körbála sacc/kb. Arra már szerintem érdemes beruházni egy normális körbálázóra. Sokkal gyorsabban és sokkal kevesebb élőmunkaerővel lehet megoldani. Pláne ha van valami rakodó is a háznál. Ha csak saját részre kell akkor én heston 5650 vagy 5670be gondolkodnák. Megvannak a maguk korlátai (keskeny felszedő, madzag kötés(hálós csak nagyon elvétve található)) de jó kis gépek szerintem elérhető áron. És találni belőlük kifejezetten jó állapotúakat is.
Kis bálából évente 11000 általába megvan ebbe kevéske bér bála is van. Szerelni elszerelgetek de nem az h heteken keresztül a szénám meg rohad olyankor már az idegbaj környékez volt régen kezdő bálázós koromba h 2 hétig sasoltam a bálázót kötözéskor másod magammal mire rájöttem h mi a baja és meg is oldottam.
Szóval türelmm az van éppen de romhalmazt nem akarok venni.
1-1,5 gurigás árkategóriában meg ezekből nem igazán látni sok új állapotút ha teszem azt vennék egy Claast vagy valamit 1.5ért és el sem kezdem a szezont és máris rá kell költeni 5-600at vagy lehet keveset mondok akkor mit csináltam?
Hesston bála is volt már nekem bérbe csináltak amennyit én mozgatom arra bőven elég kemény eladásra ugyse csinálok.
Azért azt leszögezhetjük hogy a hevederes JDk és a variantok csinálják a legformásabb , legkeményebb bálákat. Az már más kérdés hogy ilyenekbe belenyúlni használtba előzetes tipusismeret nélkül eléggé veszélyes és az alkatrész is húzós áron van hozzájuk.
Akkor a wolagri meg a jhoni felejtős :S nem az én zsebemnek való.
Lehet nézek egy jó állapotú Hesstont nekem az is megfelelne bőven mert csak saját részre dolgozna úgy is.Ahoz meg gondolom nem vészes az alkatrész sem az ára sem a beszerzése.
Egy Hesstonnál mik a hibák? Mi kell nézni rajtuk általában ami megadja magát?
értem amit mondasz.....a rendről de nem tudsz mit csinálni oda meg fix hogy burkolat jön az takarja le az alsó lánckerekeket meg ami felette van nagy burkolat ott lóg 3 csavar ki alulra az is oda akad bele az alsó burkolatba! és bizti nincs hozzá rendterelő!
Nekem itt nem is volt burkolat, de az nem lehet, hogy oda rendterelőt is lehet rakni, vagy valami ilyesmi? Mert szerintem burkolat felfogatáshoz kicsit erős a tartószerkezete. Meg egy szaki állíttólag úgy emlékszik hogy pont ilyen felfogatáshoz van is terelő valahol horribilis és indokolatlan pénzösszegért.
A terelő meg csak azért kell hogy rövid szálu szénába a sodró kb. _()_ keresztmetszetü rendet rak nem tudom érted-e és ilyen renden nem tudok rendesen kacsázni. A négycsillagos króne swadrórol nem is beszélve amekkora rendet csinál!
nekem ilyen nincs is fent ilyen lemez rész csak lánnccal van megakasztva ami neked rugóval!........ minek neked rendterelő? nagy rendeket raksz a sodróval?ehhez nem hiszem hogy van gyári rendterelő még egy viconon sem láttam soha!
Az itteni NemzetiPark-nak Wolagri bálázója van volt egy régen is azt én nem láttam de állítólag azt mindig csak szerelték. Most is egy Wolagrijuk van, hevederes variókamrás háló kötésü évente pár száz hekit begurítanak vele háát ahogy láttam nem báláznak vele túl gyorsan hogy ez gépkezelő vagy géphiba azt nem tudom én biztos nem vennék olyat ha van más választási lehetősség de a john deere még annál is khakibb szerintem. Nem egyszerü, eggyáltalán nem nem is túl bonyolult de rendfelszedője a hasa alatt van elég sokszor medvézik, aztán azt kipucolni... minimum méteres vas rúd! A kötése is hlyeség mert mind a két szál madzagot egybefogja, a bála két végén fejezi a kötéseket könnyen letekeredik róla a madzag és a rend sem lehet akármilyen őkelmének mert különben nem tud bálát kötni! Szerintem ez is felejtős!
A Viconon egyenes a kigurító, és meredek dombon csak megál a bála rajt! Volt mán olyan hogy visszacsuktam a bálát a kamratérbe! Csak néztem, hogy miért olyan nehezen csukja le az ajtót, és hova lett a bála!De a krónén ahgy látom meg van hajlítva így meredeken is kigurítja?
Nagyjából itt is 200-400 bálát csinál évente. A állítható kamra miatt tetszet meg, erre fele játék bálákat csinálnak, 1.25-öst. Ha egyszer megnézed megtudod mért mondtam hogy ügyesebbet néz, hatalmas monstrum szerkezet, kicsit nehéz vontatású.
Én úgy szereztem hogy 1.80-ig báláz, pár bálát csináltam de azok már hatalmas bálák, és szerintem nagyon kínozta a láncot ezért csak 1.50-est csinálok vagy kisebbet.
7991 hozzászólás
Válasz #2040. hozzászólásra
ma én is csak 10ig szedtem a lucernát 12 hektár:25 bála,4-edik kaszálás. 7orakor kezdtem,előbb nem álltam neki,mert nagy volt a harmat,utána pörgés ami kifér a csövön,ha jo minöséget akarsz,akkor a leggyorsabbnak kell lenned!!!!
A száradással még soh nem volt gondom. Igaz nem nagy munkaszélességű kaszával szoktunk dolgozni. Így könnyen és gyorsan szárad. Inkább,h a levél megmaradjon a luc. erre kell figyelnünk. 10-11ó nál tovább nem tudunk bálázni csak ha zöldön csináljuk.
Válasz #2038. hozzászólásra
Ez így van. Ezért kell rendforgató, hogy egyenletesen és gyorsan száradjon az anyag. Marháknél lehet mindegy de lovakhoz csak príma szénát lehet vinni. Ha pedig száraz az anyag akkor jó a változókamrás bálázó is.
Ezzel csak aszt akartam mondani,h míg a hevederessel vársz az állandó présterűvel valamivel hamarabb kezdhetsz bálázni. Ez esős évben nem mindegy.
Igen ezek a pucolgatások eléggé ismerősek./salyna/ Amikor tekeri akkor még nem bálázhatsz, mert magass a nedvesség tartam és a hevederes mivel végig tömörít a bála közepe nagyon felmelegszik. Képes kigyulladni egy idő után. Általában akkorra mikor már betároltad. Az állandó présterűeknél a bála közepe lazább,így bizonyos nedvesség tartamt jobban tolerál a bála. De azoknál is beszokott barnulni csak nem mindegy,h el-e ég.
Válasz #2031. hozzászólásra
Azért írtam hogy az 56os szériával lehet zöldet tekerni mert annak másmilyenek a szalagvezető, meghajtó görgői, ha cjól tudom 6 szögletűek és azok alá nem szedi be a zöldet. Másfajta hestnok kényesek rá ha kicsit is nyers a széna lehet a görgőket pucolgatni.
Válasz #2026. hozzászólásra
Mint ez? Tavaly rákérdeztem a faszinál 2006-os bérbe dolgozott vele de ennyi idő alatt így lestrapálni ezt a gépet...művészet!
Válasz #2026. hozzászólásra

Hát pont ez a jó benne! Ha majd nem lesz olaj elékötöd az ökröt, berakod terep 1-be tekered a kardánt, az ajtóra meg csörlőt szerkesztesz... menne úgy is csak kicsit lassan
Válasz #2025. hozzászólásra

Az alkatrészkereskedelemből is kell egy kis bevétel! Gyárilag xar anyagból van, és az ugyan ilyen xar gyári alkatrész is indokolatalanul horribilis áron kapható...
A Krone az biztos,h jó de az ára is. Az van Nekünk is. Bár Én nem ezt a fajtát akartam a Kron.. belül,de ez már így alakult salyna.
Az elmélet +a gyakorlat nem ua. A hevederes végig tömörít, így nagy a súly ami malyd a csomagolásnál okoz probl.
De ha zöldet nem csinálsz és a kuk szárat megtod oldani akkor maradj a hevederes mellett, mert gyorsabb és végig tömör! Egyépk. nem csak a súly a probl. hanem a kuk.szár alámegy a hevedereknek és szaggatja őket, főleg a régi M1300-nál.
Válasz #2026. hozzászólásra
Felszedő is. a2,2m felszedők a legtöbb márkáán idejekorán kikészülnek. A Kronénak van egy újítása ami sokkal stabillabbá teszi. nincs benne se vezérlőpálya se semmi alktrész merev az egész két csapágy a végán oszt cső.... mégis jó. na abba ninncs ami elkopjon és mivel egybe van az egész sokkal merevebb is.
Válasz #2027. hozzászólásra
Az 56os szériás heston elméletileg viszi a zöldet is. Régebb írta is itt valaki hogy ő használja ilyenre is.
Válasz #2027. hozzászólásra
kuki szárat azt kiskockával is csináltam már
csak kicsiket kellett csinálni mert nem volt aki feladja
Zöldet nem igazán bálázok mert nincs csomagolóm meg szerintem nem is lesz
Ebben az 5-600 bálában van koró is? Ha igen, akkor felejzsd el a hevedereseket! Ha csak szénát-szalmát bálázol, akkor jók azok is,de ha krót vagy netalán zölden is akarsz bálázni, akkor nem.
Válasz #2025. hozzászólásra
ez a tengely kopás meg törés ez gyári konstrukciós hiba!(gyenge a hajtómű a géphez) csak az rf 119,121,122 nél fordul elő későbbi változatoknál javították! legalábbis máshoz még szentesen se gyártottak....
én itt a közelbe is halottam leégett viconrol meg sok mindent lehet hallani de azt senki nem mondja be nekem hogy nem emberi mulasztásokon múlik! a rendfelszedő főleg mivel olyan könnyen szalad hogy én a kardánnal elhajtom üres bálakamrával egy kézzel ezt a bálázót...meg kell gyilkolni hogy törjön valami vagy már sok bála volt benne!
Válasz #2022. hozzászólásra
gondos nagygazda gépe volt. Semmiféle erőhatás nme érte, egyszerűencsak bálázás közbe megadta magát, minden előjel nélkül. De a te vagy MFM hajtóműtengely kopása is elég érdekes jelenség. Nem mondom hogy nagy baj, öreg használt gépeknél benne van a pakliban és kész, el kell fogadni.
Válasz #2023. hozzászólásra
M1300 az csak szolnokon gyártott hesston licensz, minőségbe bőven elmarad az eredeti mögött. . Ha jóltudom 150 széles bálát csinál amivel sok a gond. Az 56xxes széria ami "EU komform" 120széles bálát csinál ezeknek a felszedője is ilyen széles. Tehát szerintem csak 5650 vagy 5670esbe érdemes gondolkodni. Van még 5630as is de ez csak 1m széles bált csinál. Francia hirdetésekben találni belőle, máshol nem nagyon. Van még az 5670H ez annyiban különbözik a simától hogy hidraulikus feszítésűek a hevederjei. Itt a környéken egy 5650es van formás kemény bálákat csinál de hálókötés sajnos nincs rajta.
Válasz #2021. hozzászólásra
Láttam már pár típusu Hesston hírdetést de mi a különbség típusonként? Azt láttam,h némelyiknek keskenyebb rendfelszedője van de azon kívűl?
M1300as gondolom a legújabb típusa a Hesstonnak igaz?
Válasz #2021. hozzászólásra

hát azt azért valld be hogy rendfelszedőtengely eltöréséhez elég nagy művésznek kell lenni...és mindig emberi hiba miatt törik !!!!!!!!
Válasz #2020. hozzászólásra
Én is láttam már vicon bálázót törött rendfelszedő tengellyel mikor a tulajnak 20heki széna volt besodorva és lógott az eső lába... szóval hibás dolog általánosítani szerintem. A Változókamrás hevederes bálázók nyújtják a legjobb minőséget a legszélesebb intervallumban ez tény. Aztán van egy esetleg kettő más működési elvű gép ami felveszi velük a versenyt de rájuk verni nem bírnak. Csak nüansznyi különbségek vannak köztük.
Válasz #2011. hozzászólásra

Láttam már olyat hogy szinte háromszög formáuak a hevederes bálák gondolom a végén beetettek egy jó kupac szénát és a hevedereknek nem volt idejük elegyengetni...
Válasz #2009. hozzászólásra


Te... nem én sodrok!
Válasz #2017. hozzászólásra
Például egy ilyen
Válasz #2016. hozzászólásra
Az kb 700-800 körbála sacc/kb. Arra már szerintem érdemes beruházni egy normális körbálázóra. Sokkal gyorsabban és sokkal kevesebb élőmunkaerővel lehet megoldani. Pláne ha van valami rakodó is a háznál. Ha csak saját részre kell akkor én heston 5650 vagy 5670be gondolkodnák. Megvannak a maguk korlátai (keskeny felszedő, madzag kötés(hálós csak nagyon elvétve található)) de jó kis gépek szerintem elérhető áron. És találni belőlük kifejezetten jó állapotúakat is.
Válasz #2015. hozzászólásra
volt régen kezdő bálázós koromba h 2 hétig sasoltam a bálázót kötözéskor másod magammal mire rájöttem h mi a baja és meg is oldottam.
Kis bálából évente 11000 általába megvan ebbe kevéske bér bála is van. Szerelni elszerelgetek de nem az h heteken keresztül a szénám meg rohad olyankor már az idegbaj környékez
Szóval türelmm az van éppen de romhalmazt nem akarok venni.
Mennyi bálát csinálsz évente? És mennyire szeretsz szerelni?
Válasz #2013. hozzászólásra


Válasz #2012. hozzászólásra
Lehet az enyém is eladó lesz,most hoztam tavasszal.KR155 hálós egy tulaj kb 8-10e bála...
Válasz #2011. hozzászólásra
ha teszem azt vennék egy Claast vagy valamit 1.5ért és el sem kezdem a szezont és máris rá kell költeni 5-600at vagy lehet keveset mondok akkor mit csináltam?
1-1,5 gurigás árkategóriában meg ezekből nem igazán látni sok új állapotút
Hesston bála is volt már nekem bérbe csináltak amennyit én mozgatom arra bőven elég kemény eladásra ugyse csinálok.
Csak elég ritka a 2000-2002es évjáratú.
Válasz #2010. hozzászólásra

Azért azt leszögezhetjük hogy a hevederes JDk és a variantok csinálják a legformásabb , legkeményebb bálákat. Az már más kérdés hogy ilyenekbe belenyúlni használtba előzetes tipusismeret nélkül eléggé veszélyes és az alkatrész is húzós áron van hozzájuk.
Válasz #1999. hozzászólásra
Akkor a wolagri meg a jhoni felejtős :S nem az én zsebemnek való.
Lehet nézek egy jó állapotú Hesstont nekem az is megfelelne bőven mert csak saját részre dolgozna úgy is.Ahoz meg gondolom nem vészes az alkatrész sem az ára sem a beszerzése.
Egy Hesstonnál mik a hibák? Mi kell nézni rajtuk általában ami megadja magát?
Válasz #2008. hozzászólásra

szerintem csak jobban figyelj a rendsodrásra!!!
És szerinted ha mindenképpen szükségem lenne terelőre próbáljak meg ide szerkeszteni egyet, vagy tegyek le róla és vegyek egy másik bálázót?

Válasz #2006. hozzászólásra

értem amit mondasz.....a rendről de nem tudsz mit csinálni oda meg fix hogy burkolat jön az takarja le az alsó lánckerekeket meg ami felette van nagy burkolat ott lóg 3 csavar ki alulra az is oda akad bele az alsó burkolatba! és bizti nincs hozzá rendterelő!
Válasz #2002. hozzászólásra


Nekem itt nem is volt burkolat, de az nem lehet, hogy oda rendterelőt is lehet rakni, vagy valami ilyesmi? Mert szerintem burkolat felfogatáshoz kicsit erős a tartószerkezete. Meg egy szaki állíttólag úgy emlékszik hogy pont ilyen felfogatáshoz van is terelő valahol horribilis és indokolatlan pénzösszegért.
A terelő meg csak azért kell hogy rövid szálu szénába a sodró kb. _()_ keresztmetszetü rendet rak nem tudom érted-e és ilyen renden nem tudok rendesen kacsázni. A négycsillagos króne swadrórol nem is beszélve amekkora rendet csinál!
Válasz #1983. hozzászólásra

Válasz #1983. hozzászólásra
nekem john deere 550 van de semmi baja se volt még 4000 bálát csináltam vele ,csak zsirozni kell
Válasz #2000. hozzászólásra
most jöttem rá hogy ott nem rendterelő helye van hanem a burkolat hee !!!!!!!! hiányzik rola vagy levetted?
Válasz #2000. hozzászólásra
nekem ilyen nincs is fent ilyen lemez rész csak lánnccal van megakasztva ami neked rugóval!........ minek neked rendterelő? nagy rendeket raksz a sodróval?ehhez nem hiszem hogy van gyári rendterelő még egy viconon sem láttam soha!
Nem tud valaki véletlenül ilyen felfogatáshoz rendterelőt?

Válasz #1983. hozzászólásra

Az itteni NemzetiPark-nak Wolagri bálázója van volt egy régen is azt én nem láttam de állítólag azt mindig csak szerelték. Most is egy Wolagrijuk van, hevederes variókamrás háló kötésü évente pár száz hekit begurítanak vele háát ahogy láttam nem báláznak vele túl gyorsan hogy ez gépkezelő vagy géphiba azt nem tudom én biztos nem vennék olyat ha van más választási lehetősség de a john deere még annál is khakibb szerintem. Nem egyszerü, eggyáltalán nem nem is túl bonyolult de rendfelszedője a hasa alatt van elég sokszor medvézik, aztán azt kipucolni... minimum méteres vas rúd! A kötése is hlyeség mert mind a két szál madzagot egybefogja, a bála két végén fejezi a kötéseket könnyen letekeredik róla a madzag és a rend sem lehet akármilyen őkelmének mert különben nem tud bálát kötni! Szerintem ez is felejtős!
Válasz #1982. hozzászólásra
Csak néztem, hogy miért olyan nehezen csukja le az ajtót, és hova lett a bála!
De a krónén ahgy látom meg van hajlítva így meredeken is kigurítja?
A Viconon egyenes a kigurító, és meredek dombon csak megál a bála rajt! Volt mán olyan hogy visszacsuktam a bálát a kamratérbe!
Válasz #1996. hozzászólásra
Szerinted mennyi lehet a minimális lóerő igénye? Mtz-80 elbírhat vele?
Válasz #1980. hozzászólásra
Nagyjából itt is 200-400 bálát csinál évente. A állítható kamra miatt tetszet meg, erre fele játék bálákat csinálnak, 1.25-öst. Ha egyszer megnézed megtudod mért mondtam hogy ügyesebbet néz, hatalmas monstrum szerkezet, kicsit nehéz vontatású.
Én úgy szereztem hogy 1.80-ig báláz, pár bálát csináltam de azok már hatalmas bálák, és szerintem nagyon kínozta a láncot ezért csak 1.50-est csinálok vagy kisebbet.
Válasz #1994. hozzászólásra

Szűk 60hekit kaptam és 560db lett rajta,,,most még beígértek 72 hekit e hónap végére,csak jó volna ha jó idő lenne rá.
Válasz #1993. hozzászólásra



nekem is szereznem kéne 5 heki körül de már lassan reménytelen mert mindenki lesilozta!
Válasz #1992. hozzászólásra

Pedig jól adta 10db/heki,és ez szín tiszta csutka semmi dudva.
Válasz #1985. hozzászólásra
ebben az évben nem illik rá hogy csutka bálázás mert egy szál csutka nem lesz közte nem is fogja bántani a bálázókat!!!!!