Válasz Rabó001 #8715. hozzászólására És lám ez a kis buta felnyitotta sok ember szemét és rájött,hogy ahogy Sanye írja ijeszgettek az 50ft/kg árral Te rájöttél és arra hogyha az EU engedi amit Viktor bejelentett akkor már csak idő kérdée hogy mit mikor fog különadóztatni (mint a parlamenti 200 ezres fizetést )Egyébként én úgy gondolom beismertem hogy benéztem de ha eámész az agrárágazat dezen oldalára s nem olvasod csak a főcímet nem mondod meg hogy nem nálunk történik na de emberek vagyunk tévedhetünk de a rosszindulat dől belőled menjél locsolni mert aszály van
Válasz Sanyee #8716. hozzászólásáraValami nem stimmel szerintem se,mert pl. tavaly ősszel ukrán ismerős majdnem kétszer akkora árat mondott a naprára mint az itthoni ár.Nem is nagyon hittem,hogy tőlük annyiért veszik át.
Válasz k-roy90 #8712. hozzászólásáraa sertéshús áfa csökkentését kicsit félreértettétek, annak nem az volt a célja, hogy olcsóbb legyen a prolinak, hanem a termelőnek nagyobb legyen a marzs, de azt nem tudom, hogy a felvásárlási árak emelkedtek-e ezzel arányosan, vagy csak a multi árrése nőtt?
Ez a kormány a piaci viszonyokat teljesen felboritotta.
Regebben is bele-belenyultak a piacba, ha visszaemlekszunk a serteshus afa-jat levittek amit a keresledok egybol benyeltek es a vegfelhasznalok semmit nem vettek eszre az egeszbol!
Most is ez van a lakasvasarlasi/lakasfelujitasi tamogatasoknal csak most a kereskedok irrealisan tularaztak mindent ezert pedig nagyban a kormany a felelos! Alkalmatlan a feladata betoltesere.
Válasz .!?@ #8710. hozzászólásáraNa ez pont így van...emlékszem rá, mikor 2001 ben bevezették a földalapú támogatást, ami 8000 Ft/ha volt...akkor annyiba került egy zsák Dekalb 471....most meg 80 körül a támogatás és a vetőmag is...abszolút nem nekünk szól, hanem csak keresztül megy rajtunk.../annyi, hogy már nem biztos, hogy van ilyen vetőmag/
Válasz k-roy90 #8709. hozzászólásáraUgyan az zajlik a CSOK-al, mint a géppályázatokkal……legalább megtudták azok, akik eddig köpködtek a parasztra, hogy mindig kap valamilyen támogatást…….
Válasz k-roy90 #8704. hozzászólására A helytet az hogy ezt benéztem mert felületesen néztem rá erre a cikkre:Agrárgazdaság
Gazdaság
A kormány tovább emeli a búza és a kukorica kiviteli adóját
2021. július 1. Kohout Zoltán
Miután a világpiacon elszabadultak a gabonaárak, a termelőknek jobban megéri külföldre eladni a terményt, mint otthon. Csakhogy ebből akkora ellátási probléma kerekedett, hogy a kormány még tovább emeli a kivitelt sújtó adót. ennyi a fó cím
Válasz B.laca #8701. hozzászólásáraDe így már tudod honan szedte péntek reggel a Kossuth rádióban mondotakat amely így szólt:"A miniszterelnök szavaiból kiderült: egy bizonyos árszint fölötti értékesítésnél az extraprofitra 90 százalékos különadót vetnek ki," ha nem köp a levesbe az Unió a szabad kereskedelem korlátozása miat s ez októberre kiderül
Azért el kéne gondolkodnia a portálnak, hogy mennyire hasznos ha ilyen szellemi képességű okoskát osztják másnak a hülyeséget, és ez alapján valaki(hasonszőrü) esetleg egy előnytelen terményszerződést köt és ebből anyagi kára lesz.
Válasz 5465 #8695. hozzászólására NOs mert sokan huhognak ismét felrakom hátha legközelebb olvasnak s aztán huhognak mintha én veném ki a zsebükből a pénzt nem a kormány:
Válasz Mihály #8694. hozzászólásáraHallod báttya hagyjad már az embereket fórumozni, beszélgetni! Akármelyik topicba beteszed a lábad nyomod a politikai faszságaidat ész nélkül!
Válasz Mihály #8693. hozzászólásáraEgy hivatalos cikket megtudnál erről osztani velünk, hogy az állam hogyan és milyen módon akarja megfékezni az export kivitelt?!
Válasz Mihály #8694. hozzászólásáraHa terem és oda adják-e/?/,nem engedhetik meg a tavalyi szezont még egyszer, nyilvánvaló.Az agrárollónak működnie kell.
Válasz III.Gyula #8689. hozzászólására lehwet nem értek hozzá de akkor magyarázd el nekem légyszi hogy 1 olyan országban ahol a gazdák 90% növénytermesztéssel foglalkozik több mint 2 millió hektát kukorica terem miért akarja a kormány fékezni a kiszállítást az országból (s ne tegyél bele politikát-bár azt nehéz lesz úgy)
Válasz gyorfy10 #8687. hozzászólására Az még jó csak félő hogy a kormány különadója letöri az árat sajnos kicsit drága a barátoknak a takarmány valahogy fékezni kell a kivitelt mert Kósa mama malackái sokat esznek
Válasz Mötözö #8681. hozzászólásáraMinek keressek rá !?
Az elmúlt 5 év alatt legalább 40 szalma minta készült nálam, hivatalos laborban. Ég és föld amiket itt írtok. Google ide, google oda.....
Válasz .!?@ #8677. hozzászólásáraPedig a Debreceni Egyetemen végzett kutatás épp ezt igazolja amiről a kolléga beszél. Itt jelent is meg róla terjedelmes cikk, ha utána nézel lehet meg is találod. Lehet, hogy az adatok épp e kutatásból származnak. Ezek pedig tények, akkor is ha nem hiszel bennük. Mi 1992-93 óta még egyszer sem vittük le a tarlóról a szalmát, és nem is fogjuk. Éppen ezért...
Válasz Sanyee #8675. hozzászólásáraMajd ha ezt az ezer éves számítást most, friss labor eredménnyel valaki bebizonyítja, akkor elhiszem de addig ezek a számok “virtuálisak”…..
Mindenki hisz a régi könyveknek, írásoknak, mint pénzt szánjon rá és bevizsgáltassa, mert 10 fillérért a békát is……..
Nálam elég sűrűn van mintázás de csak a régi mesékbe higgyetek…..
Válasz TYLLA46 #8672. hozzászólásáraPontosan 1 hektár (7t) jó búza szalmája 70 kg N, 15 kg P(2O5) és 100 kg K2O-t tartalmaz. Plusz egyéb tápanyagokat.
Mindezt szerves formában!
=2q Pétisó+1q6:20:30+1q Kálisó szűken számolva is.
Mi nem nagy gazdaság révén ezt most bruttó 55 ezer Ft. kapnánk.
Válasz kemgab #8671. hozzászólására2000es évek legelejétől 2017ig csak lehordva lett(addig ment vissza gané helyette), szecskázós kombájn hiánya miatt.
Sajnos meglátszik.
14620 hozzászólás
Válasz Rabó001 #8715. hozzászólására És lám ez a kis buta felnyitotta sok ember szemét és rájött,hogy ahogy Sanye írja ijeszgettek az 50ft/kg árral Te rájöttél és arra hogyha az EU engedi amit Viktor bejelentett akkor már csak idő kérdée hogy mit mikor fog különadóztatni (mint a parlamenti 200 ezres fizetést )Egyébként én úgy gondolom beismertem hogy benéztem de ha eámész az agrárágazat dezen oldalára s nem olvasod csak a főcímet nem mondod meg hogy nem nálunk történik na de emberek vagyunk tévedhetünk de a rosszindulat dől belőled menjél locsolni mert aszály van
Válasz Sanyee #8718. hozzászólásáraIde meg eladja 5000ft/q-ért,plusz fizeti a büntető adókat.Teljesen életszerű.
Válasz Sanyee #8716. hozzászólásáraCikk:
https://agraragazat.hu/hir/buza-kukorica-export-ado-orosz-mezogazdasag/
Válasz Sanyee #8716. hozzászólásáraValami nem stimmel szerintem se,mert pl. tavaly ősszel ukrán ismerős majdnem kétszer akkora árat mondott a naprára mint az itthoni ár.Nem is nagyon hittem,hogy tőlük annyiért veszik át.
Válasz Mihály #8706. hozzászólásáraHa már a cikk az oroszokra vonatkozik, a topic meg terményáras csak érdemes ránézni az árakra:
259 dollár/tonna a búza +3,2 Adó=77.800
"tengeri 257,2 dolláros árában"=76.300
A Jó népet hülyítik itt az 50 forintos ukrán meg orosz búzával!
Válasz kisfelho001 #8703. hozzászólásáraIgen, ennyire az!
Van már elég politizálós topic, talán több is, mint kéne.
Légyszi, ott folytassátok ezt!
Köszi!
Válasz k-roy90 #8712. hozzászólásáraa sertéshús áfa csökkentését kicsit félreértettétek, annak nem az volt a célja, hogy olcsóbb legyen a prolinak, hanem a termelőnek nagyobb legyen a marzs, de azt nem tudom, hogy a felvásárlási árak emelkedtek-e ezzel arányosan, vagy csak a multi árrése nőtt?
Ez a kormány a piaci viszonyokat teljesen felboritotta.
Regebben is bele-belenyultak a piacba, ha visszaemlekszunk a serteshus afa-jat levittek amit a keresledok egybol benyeltek es a vegfelhasznalok semmit nem vettek eszre az egeszbol!
Most is ez van a lakasvasarlasi/lakasfelujitasi tamogatasoknal csak most a kereskedok irrealisan tularaztak mindent ezert pedig nagyban a kormany a felelos! Alkalmatlan a feladata betoltesere.
Válasz .!?@ #8710. hozzászólásáraNa ez pont így van...emlékszem rá, mikor 2001 ben bevezették a földalapú támogatást, ami 8000 Ft/ha volt...akkor annyiba került egy zsák Dekalb 471....most meg 80 körül a támogatás és a vetőmag is...abszolút nem nekünk szól, hanem csak keresztül megy rajtunk.../annyi, hogy már nem biztos, hogy van ilyen vetőmag/
Válasz k-roy90 #8709. hozzászólásáraUgyan az zajlik a CSOK-al, mint a géppályázatokkal……legalább megtudták azok, akik eddig köpködtek a parasztra, hogy mindig kap valamilyen támogatást…….
Válasz 5465 #8707. hozzászólásáraAz összes lakastamogatasi/lakasfelujitasi programmal csak kart okoztak az embereknek.
Válasz 5465 #8707. hozzászólására Szerintem meg ha átmegy az Unió gyomrán sok mindenre rárakják
Válasz Mihály #8705. hozzászólásáraEz meg építőanyagokra vonatkozik...
Mondjuk elkéstek vele
Válasz k-roy90 #8704. hozzászólására A helytet az hogy ezt benéztem mert felületesen néztem rá erre a cikkre:Agrárgazdaság
Gazdaság
A kormány tovább emeli a búza és a kukorica kiviteli adóját
2021. július 1. Kohout Zoltán
Miután a világpiacon elszabadultak a gabonaárak, a termelőknek jobban megéri külföldre eladni a terményt, mint otthon. Csakhogy ebből akkora ellátási probléma kerekedett, hogy a kormány még tovább emeli a kivitelt sújtó adót. ennyi a fó cím
Válasz B.laca #8701. hozzászólásáraDe így már tudod honan szedte péntek reggel a Kossuth rádióban mondotakat amely így szólt:"A miniszterelnök szavaiból kiderült: egy bizonyos árszint fölötti értékesítésnél az extraprofitra 90 százalékos különadót vetnek ki," ha nem köp a levesbe az Unió a szabad kereskedelem korlátozása miat s ez októberre kiderül
Válasz Mihály #8700. hozzászólásáraNe zavarjon, hogy Oroszországról van szó a cikkben és nem Magyarországról! ????
Válasz Mihály #8700. hozzászólásáraÉdes jó Istenem, te tényleg ennyire buta vagy?
Azért el kéne gondolkodnia a portálnak, hogy mennyire hasznos ha ilyen szellemi képességű okoskát osztják másnak a hülyeséget, és ez alapján valaki(hasonszőrü) esetleg egy előnytelen terményszerződést köt és ebből anyagi kára lesz.
Válasz B.laca #8701. hozzászólásáraMondtam én hogy nagy az isten állatkertje!
Válasz Mihály #8700. hozzászólásáraEmber ebben a cikkben Oroszországról van szó!
Válasz 5465 #8695. hozzászólására NOs mert sokan huhognak ismét felrakom hátha legközelebb olvasnak s aztán huhognak mintha én veném ki a zsebükből a pénzt nem a kormány:
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fagraragazat.hu%2Fhir%2Fbuza-kukorica-export-ado-orosz-mezogazdasag%2F%3Ffbclid%3DIwAR0iSPwl4hlF-2fltg6JmBEK8qCai983OG8SEordCy_j41-CJQxguenCPAQ&h=AT2YLSpMTyp7EXJ2jJ2au8kwLJCNZsNSU32hAly4cEjiqs2bhh0boMmvzV-oqZfjta_cvCm7QeqFZYpCZi7oUGyrdAcb8wZj0Tb14sBFWcdMIi0i_cgN65FnCCZbtIR4mug&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AT32oOo27zwv5Q1C-2FOY-Q9SQTkp28-c2a9sK6rlgNkwlLug2dqJ4dDzXlavMTuEvYHqeQ_P9f-ESXLL-iPLWQLGnNsO-Js1IXeKFeJff7U8DKE_RJ7EG_a9z2q-K327nqHEUd1_cc3hQFTkNu8VLK4JAcdrnivPgK_zMNfRZrdRYqwerBQGFKs2rO0iz6roS
Válasz Mihály #8694. hozzászólásáraHallod báttya hagyjad már az embereket fórumozni, beszélgetni! Akármelyik topicba beteszed a lábad nyomod a politikai faszságaidat ész nélkül!
Válasz Mihály #8693. hozzászólásáraEgy hivatalos cikket megtudnál erről osztani velünk, hogy az állam hogyan és milyen módon akarja megfékezni az export kivitelt?!
Válasz Mihály #8693. hozzászólásáraKi fékezi és mivel?
Válasz Mihály #8694. hozzászólásáraHa terem és oda adják-e/?/,nem engedhetik meg a tavalyi szezont még egyszer, nyilvánvaló.Az agrárollónak működnie kell.
Válasz Mihály #8688. hozzászólásáraMilyen különadó?
Válasz Mihály #8693. hozzászólására bocsi csak 1 millió hektár kukiról szól a fáma elütöttem
Válasz III.Gyula #8689. hozzászólására lehwet nem értek hozzá de akkor magyarázd el nekem légyszi hogy 1 olyan országban ahol a gazdák 90% növénytermesztéssel foglalkozik több mint 2 millió hektát kukorica terem miért akarja a kormány fékezni a kiszállítást az országból (s ne tegyél bele politikát-bár azt nehéz lesz úgy)
Válasz Gandhy #8691. hozzászólására Akkor már megint mi vagyunk láb alatt még mindig nem elég???
Válasz Mihály #8688. hozzászólásáraa barátok megtermelik maguknak a takarmányt, az övék a fél ország
Válasz Mihály #8688. hozzászólásáranem a malac az üzlet , hanem az etanol meg az ipari felhasználás...az árat az eső fogja megszabni, meg az aszály...
Válasz Mihály #8688. hozzászólásáraMenj már a büdös pi..ába!
Neked mindig a politikára jön ki az a vörös agyad?
Válasz gyorfy10 #8687. hozzászólására Az még jó csak félő hogy a kormány különadója letöri az árat sajnos kicsit drága a barátoknak a takarmány valahogy fékezni kell a kivitelt mert Kósa mama malackái sokat esznek
Válasz istvanppp #8686. hozzászólásáraSomogy megye, Terebezd-puszta 1 hete 70 ezret mondott kötésre
Kukorica terményárak?? A szalmával meg mindenki azt csinál amit szeretne.
Válasz .!?@ #8682. hozzászólásáraMilyen termésátlagú búzák szalmájáról készültek a vizsgálatok?
Mert ez nem pont arról szól, amit Te állítasz, pedig ezt is hivatalos laborban csinálták:
https://www.agroinform.hu/szantofold/megvizsgaltuk-a-buzatermes-es-a-szalma-tapanyagtartalmat-megdobbento-eredmenyek-szulettek-44840-002
"szalmából egeret"
Csoki
Válasz .!?@ #8682. hozzászólásáraÉs mit mutatott ki?
Válasz Mötözö #8681. hozzászólásáraMinek keressek rá !?
Az elmúlt 5 év alatt legalább 40 szalma minta készült nálam, hivatalos laborban. Ég és föld amiket itt írtok. Google ide, google oda.....
Válasz .!?@ #8677. hozzászólásáraolvass utánna,a google a barátod..utána abbahagyod a butaságodat..az hogy nem keresel rá téged minősit
Válasz Sanyee #8679. hozzászólásáraNincs mit vitatkozni rajta, tény kérdés..
Válasz .!?@ #8677. hozzászólására1 és 5 éves egyetemi tanulmányok:
Csak hitelesek és csak nem 10 centet szántak a vizsgálatokra.
https://www.canr.msu.edu/news/whats_the_nutrient_value_of_wheat_straw
https://blog-crop-news.extension.umn.edu/2020/07/the-value-of-wheat-straw.html?m=1
Válasz .!?@ #8677. hozzászólásáraPedig a Debreceni Egyetemen végzett kutatás épp ezt igazolja amiről a kolléga beszél. Itt jelent is meg róla terjedelmes cikk, ha utána nézel lehet meg is találod. Lehet, hogy az adatok épp e kutatásból származnak. Ezek pedig tények, akkor is ha nem hiszel bennük. Mi 1992-93 óta még egyszer sem vittük le a tarlóról a szalmát, és nem is fogjuk. Éppen ezért...
Válasz Sanyee #8675. hozzászólásáraMajd ha ezt az ezer éves számítást most, friss labor eredménnyel valaki bebizonyítja, akkor elhiszem de addig ezek a számok “virtuálisak”…..
Mindenki hisz a régi könyveknek, írásoknak, mint pénzt szánjon rá és bevizsgáltassa, mert 10 fillérért a békát is……..
Nálam elég sűrűn van mintázás de csak a régi mesékbe higgyetek…..
Válasz Apáé #8674. hozzászólására2000ig gané ment vissza...utána csak az őzike bogyózott...
Válasz TYLLA46 #8672. hozzászólásáraPontosan 1 hektár (7t) jó búza szalmája 70 kg N, 15 kg P(2O5) és 100 kg K2O-t tartalmaz. Plusz egyéb tápanyagokat.
Mindezt szerves formában!
=2q Pétisó+1q6:20:30+1q Kálisó szűken számolva is.
Mi nem nagy gazdaság révén ezt most bruttó 55 ezer Ft. kapnánk.
Válasz Nyomasek Bobo #8673. hozzászólásáraHa szalma helyett gané ment,akkor nem ott a probléma. Nem az látszik ott meg.
Válasz kemgab #8671. hozzászólására2000es évek legelejétől 2017ig csak lehordva lett(addig ment vissza gané helyette), szecskázós kombájn hiánya miatt.
Sajnos meglátszik.
Válasz kemgab #8671. hozzászólásáraSehogy! Szecskázás, és megy vissza ahova való! Vétek eladni, tele van "vitaminnal":)
Érdeklődnék Búza szalmának mi az árra!Ki hogy szokta adni?