Üdv! A kedvező(bb) árra, ajánlatra. Valóban érthetetlennek tűnik a helyzet, állítólag nem termett elég. Nos, ahhoz képest valóban nem mutatkozik ezzel arányos kereslet... Valamit nem látunk, érzünk...
Figyelem a kukorica terményárakat, de nem mozdul, és ami talán még rosszabb nem is keresik.
Lehet, hogy most ez a politikájuk, vagy megvették ami kellett?
A fórumon is alig szóltok hozzá, vagy nincs mit eladni, vagy még vártok vele?
Persze nincs probléma...
Sokan rá is vannak kényszerülve (sajnos) a szerződésre
mivel másképp nem tudnák művelni a földjeiket. Termeltetési szerződés és itt egyből a finanszírozó diktál árat teljesítést stb.
Én azért vettem azt a két évet, mert az előző hozzászólásba a kolléga azt mondta, hogy nem emlékszik arra, hogy ráfizetett volna. És azért is írtam, hogy nem jó szó a ráfizetés és ezért hoztam a pozitív példát. De ha elolvasod figyelmesen, én azt is leírtam, hogy mindenki a saját felelősségére írja alá a termény szerződést(nem termeltetésit). Nem kényszerít erre senki, hogy ezeket a szerződéseket bárki is aláírja.
Most pont két olyan példát ragadtál ki, amelyik a szerződés felé billenti a mérleg nyelvét....
Mi volt 2007-ben ??? A 24-26 forintos kuki 55-60 lett!!
Vagy írod a 2011-es évet, 50-ről szezonban 46-48, igen
sőt volt 41-43 is. De idén augusztusra 66-70 ugyanaz a
kuki... Tehát van érv pro-kontra
de van ismerősöm aki a 2010-es 70 Ft-os napraszerződését
teljesíti még az idén is, amikor a termény ára azóta is
120-145 között ingadozik. Vagy másik gazdatárs leszerződöt 5 to kukira 43 ért és nem termett 1 to /ha.
FEDEZETVÁSÁRLÁS Tehát odafigyelni
mit ír alá a termelő.....
Ezért írtam, hogy mindenkinek el kell döntenie, hogy bevállalja a szerződést, vagy nem. Az sem mindegy, hogy ki mikor akar értékesíteni, van-e tárolókapacitása stb.
A ráfizetés nem jó szó erre. Mindenkinek el kell dönteni, hogy bevállalja-e a szerződést, vagy nem.
Nekem tavaly volt 50000 forintos kukorica szerződésem és a szezonban 46-48000 ft volt az ár.
vagy 2008-ban volt 41000Ft-os szerződésem, ami a szezonban 24000 Ft lett.
Persze nem mindig tudsz jó kötést csinálni, lásd az idei év. De aki nagyobb területen gazdálkodik és több száz tonna terményt termel meg, azok általában a termés bizonyos részét lekötik.
Üdv! Én nem tudom, ki hogy van vele, de még soha nem szerződtem le egyetlen q-t sem, mégsem emlékszek olyanra, hogy bármikor is ráfizettem volna emiatt...Ellenben olyat már nem egyszer hallottam, hogy vagy nem volt meg a mennyiség, vagy már nem volt jó az ár, vagy pereskedni kellett, vagy fedezet vásárlásra kényszerítették a gazdát, és sorolhatnám...Biztos van, aki termeltetési szerződés miatt köti le, na de aki nem, annak nem tudom érdemes-e...
Hidd el a kereskedők is betárolnak nem is kis mennyiséget! Látom hogy a telephelyről még nem sok kuki jött ki csak befelé megy!
Az előre szerződésekkel mindig vigyázni kell ezért nem is szerződünk soha.
Aki szerződött az ezután nagyon óvatos lessz! Ha szerződnék ugy csinálnám hogy a becsült termésem felét merném csak leszerződni.
Felénk nem adnak vissza semit ha megkérdezzük még nekik áll feljebb!!!!!!!!!!A kalászost igyekszünk kombájn alol értékesiteni vagy betárolni.Az öszi már nem megy,a naprát muszáj bevinni valahova a kukit meg nem mindig lehet egyből elnyomni.De mostis lett volna piac kombájn alul jo feltételekkel de az ember mindig többet akar és tessék lehet tárolni és fizetni ki tudja meddig és még vége tuti keveseb lessz értékbe mint ha kombájn alol ment volna aratáskor.Általába mindig csak annyival ér többet késöbb mint amit odafizet az ember egy két kivételtöl eltekintve.Mint tavaly elött a buza nyáron volt 3500-4000 aztán összel 5500 tavasszal 7500-8000 lett a vége akkor belefért minden költség.
A kereskedők is tudják akinek hitele van az úgy is oda adja mert a muszáj nagy úr ,szerintem erre megy a játék.Mindennek megyen felfelé az ára csak éppen a termények ára esik .
Ti,hogy látjátok mikorra indul be a kukorica ára?
November végére milyen árat tippeltek?
Legalább 65.000Ft-nak,de jobb lenne 67.000Ft.
Szóljatok hozzá.............. vagy tároljuk tovább.......
Üdv.
Csak követeljed tőlük a törtszemet,nem kevésről van szó,én atíz vagon után kaptam 45 mázsa tiszta törtszemet,ennyivel egész évben tudok etetni 5db hízót a családnak,plusz még van árpa és búza törtszemem.Szemetet is elhozom,azzal meg a lakást fűtöm.Én azt mondom,h ne hagyd magad,m nem kis értékről van szó!
Azért mert a szabolcsi kereskedők extra profitot akarnak kivenni a parasztok zsebéből!
És tudják hogy csak itt van kukorica jelentősebb tételben az országban.
Vajon miért vásároltak annyi kukit?
Szakadó esőben is vették hegyekben ált a szabad ég alatt de akkor is betárolják és tavaszra a kiéheztetett piacon jó haszonnal eladják.
Nyíregyháza környékén már hirdetik háztól 7 -8 ezer forintér az eladó kukit.
És hol van még a tavasz !!!
Nyugodj bele ott lesz a 3% levonás!
Igazság szerint az pedig visszajárna mert az után nem fizet neked semmit.
Na meg a léhával tört szemmel nem értem mi bajuk kevesebbet kell darálni nem?
A tápban az a kis léha elvész!
Faterom csövestől morzsolta valamikor a disznóknak.
A mi kis vérszívó kft.-nk, nemhogy a kukoricát még nem fizette ki! De amikor szóltunk nekik, hogy elhoznánk a törtszemet ,ocsút, léhát, arra meg azt mondták, hogy nincs.
Pedig a majd őt hektárról lejövő, közel 350 mázsa után biztos marad valami.
Akkor fog az agyam eldurranni, ha az elszámoláson meg ott lesz a 3% levonás a szemétre ami ugye ( törtszem,ocsú, és léha). Gondolom annyi vér már nem lesz a f.szukban, hogy azt a 3%-ot kifizessék ocsú árban..
no tegnap beszéltem egyik kecskeméti keverő vezetőjével és azt mondta hozzak ki annyi tápot a héten amennyit csak tudok mert aki nekik eddig 63ért hordta a kukoricát elsejétől 80ért viszi
ez igaz lehet?
Már azt lehet mondani, hogy a kukorica 99 százaléka raktárakban van. A felvásárlók pedig nagyot hallgatnak.Felénk most 215Eurót mondanak, de bizom benne lesz ez még több is.Ti, hogy látjátok?
Üdv Mindenkinek! Tudtok valamit a beharangozott ukrán kukoricáról? Volt/van ennek reális alapja? Befolyással bír(hat) ez még az árakra? Vagy mitől pang a piac?
14618 hozzászólás
Válasz #2965. hozzászólásra
A takarmányt veszik.64+komp.
Keresnek terményt dehogynem!
csak nem volt túl sok és nem is adják el addig azok akik be tudták tárolni, amíg el nem éri az aratás előtti-kori árat ami 65pengő legalább...
Válasz #2965. hozzászólásra
Illetve semmit sem..
ahhoz képest a búzát se keresik
Válasz #2963. hozzászólásra
Üdv! A kedvező(bb) árra, ajánlatra. Valóban érthetetlennek tűnik a helyzet, állítólag nem termett elég. Nos, ahhoz képest valóban nem mutatkozik ezzel arányos kereslet... Valamit nem látunk, érzünk...
Figyelem a kukorica terményárakat, de nem mozdul, és ami talán még rosszabb nem is keresik.
Lehet, hogy most ez a politikájuk, vagy megvették ami kellett?
A fórumon is alig szóltok hozzá, vagy nincs mit eladni, vagy még vártok vele?
Válasz #2961. hozzászólásra
Persze nincs probléma...
Sokan rá is vannak kényszerülve (sajnos) a szerződésre
mivel másképp nem tudnák művelni a földjeiket. Termeltetési szerződés és itt egyből a finanszírozó diktál árat teljesítést stb.
Válasz #2958. hozzászólásra
Én azért vettem azt a két évet, mert az előző hozzászólásba a kolléga azt mondta, hogy nem emlékszik arra, hogy ráfizetett volna. És azért is írtam, hogy nem jó szó a ráfizetés és ezért hoztam a pozitív példát. De ha elolvasod figyelmesen, én azt is leírtam, hogy mindenki a saját felelősségére írja alá a termény szerződést(nem termeltetésit). Nem kényszerít erre senki, hogy ezeket a szerződéseket bárki is aláírja.
Válasz #2959. hozzászólásra
És akkor 2010-es évről még nem is beszéltünk.....
Búza 33-ról---> 80
Napra 72-ről---> 140
Kuki 26-28 ---> 55-60
Válasz #2958. hozzászólásra
Köszi! Pont erről beszélek én is...
Válasz #2955. hozzászólásra
Tehát van érv pro-kontra
Tehát odafigyelni
Most pont két olyan példát ragadtál ki, amelyik a szerződés felé billenti a mérleg nyelvét....
Mi volt 2007-ben ??? A 24-26 forintos kuki 55-60 lett!!
Vagy írod a 2011-es évet, 50-ről szezonban 46-48, igen
sőt volt 41-43 is. De idén augusztusra 66-70 ugyanaz a
kuki...
de van ismerősöm aki a 2010-es 70 Ft-os napraszerződését
teljesíti még az idén is, amikor a termény ára azóta is
120-145 között ingadozik. Vagy másik gazdatárs leszerződöt 5 to kukira 43 ért és nem termett 1 to /ha.
FEDEZETVÁSÁRLÁS
mit ír alá a termelő.....
Válasz #2956. hozzászólásra
Ezért írtam, hogy mindenkinek el kell döntenie, hogy bevállalja a szerződést, vagy nem. Az sem mindegy, hogy ki mikor akar értékesíteni, van-e tárolókapacitása stb.
Válasz #2955. hozzászólásra
Én az általad említett utolsó kategóriába tartozom, mégsem tudnál meggyőzni róla...
Válasz #2954. hozzászólásra
A ráfizetés nem jó szó erre. Mindenkinek el kell dönteni, hogy bevállalja-e a szerződést, vagy nem.
Nekem tavaly volt 50000 forintos kukorica szerződésem és a szezonban 46-48000 ft volt az ár.
vagy 2008-ban volt 41000Ft-os szerződésem, ami a szezonban 24000 Ft lett.
Persze nem mindig tudsz jó kötést csinálni, lásd az idei év. De aki nagyobb területen gazdálkodik és több száz tonna terményt termel meg, azok általában a termés bizonyos részét lekötik.
Üdv! Én nem tudom, ki hogy van vele, de még soha nem szerződtem le egyetlen q-t sem, mégsem emlékszek olyanra, hogy bármikor is ráfizettem volna emiatt...Ellenben olyat már nem egyszer hallottam, hogy vagy nem volt meg a mennyiség, vagy már nem volt jó az ár, vagy pereskedni kellett, vagy fedezet vásárlásra kényszerítették a gazdát, és sorolhatnám...Biztos van, aki termeltetési szerződés miatt köti le, na de aki nem, annak nem tudom érdemes-e...
Válasz #2952. hozzászólásra
Mi a felét szerződtük le, és kb. annyi is termett meg... (4to/ha)
Válasz #2951. hozzászólásra
mi is a felét szerződjük.
75 százalék terem. Alig marad a piacon eladható.
Válasz #2945. hozzászólásra
Hidd el a kereskedők is betárolnak nem is kis mennyiséget! Látom hogy a telephelyről még nem sok kuki jött ki csak befelé megy!
Az előre szerződésekkel mindig vigyázni kell ezért nem is szerződünk soha.
Aki szerződött az ezután nagyon óvatos lessz! Ha szerződnék ugy csinálnám hogy a becsült termésem felét merném csak leszerződni.
Válasz #2947. hozzászólásra
Felénk nem adnak vissza semit ha megkérdezzük még nekik áll feljebb!!!!!!!!!!A kalászost igyekszünk kombájn alol értékesiteni vagy betárolni.Az öszi már nem megy,a naprát muszáj bevinni valahova a kukit meg nem mindig lehet egyből elnyomni.De mostis lett volna piac kombájn alul jo feltételekkel de az ember mindig többet akar és tessék lehet tárolni és fizetni ki tudja meddig és még vége tuti keveseb lessz értékbe mint ha kombájn alol ment volna aratáskor.Általába mindig csak annyival ér többet késöbb mint amit odafizet az ember egy két kivételtöl eltekintve.Mint tavaly elött a buza nyáron volt 3500-4000 aztán összel 5500 tavasszal 7500-8000 lett a vége akkor belefért minden költség.
A kereskedők is tudják akinek hitele van az úgy is oda adja mert a muszáj nagy úr ,szerintem erre megy a játék.Mindennek megyen felfelé az ára csak éppen a termények ára esik .
Ti,hogy látjátok mikorra indul be a kukorica ára?
November végére milyen árat tippeltek?
Legalább 65.000Ft-nak,de jobb lenne 67.000Ft.
Szóljatok hozzá.............. vagy tároljuk tovább.......
Válasz #2938. hozzászólásra
Üdv.
Csak követeljed tőlük a törtszemet,nem kevésről van szó,én atíz vagon után kaptam 45 mázsa tiszta törtszemet,ennyivel egész évben tudok etetni 5db hízót a családnak,plusz még van árpa és búza törtszemem.Szemetet is elhozom,azzal meg a lakást fűtöm.Én azt mondom,h ne hagyd magad,m nem kis értékről van szó!
Egyébként tényleg jól be ragadt a kukorica ára!! Söt nagyon árú mozgás sincs...
Válasz #2943. hozzászólásra
Ha Szabolcsi vagy, akkor tudod, hogy a parasztok nem szállították be a leszerződött mennyiséget.
Ahhoz meg nem kell sok ész, hogy a kereskedő az-az "állatfajta", amelyik tovább szerződi a kukoricát.
Jelen esetben ez Románia irányába történt meg.
Az Ö ügyfelét nem érdekli, hogy nekünk rosszul termett és fel ment az ár.
Egyes kereskedők több millió forint veszteséget könyvelnek el maguknak és perelni fogják a gazdákat.
Vajon kinek lesz igaza???
Ugye emlékeztek arra, hogy Én is 4 500 Ft/q áron adtam el a kukoricám nagy részét.
Válasz #2941. hozzászólásra
"Faterom csövestől morzsolta valamikor a disznóknak"
A tyúk nem szereti, ha csövesen daráljuk.
Viszont a tehénnek az kifejezetten, jó ha benne van a morzsolt csutka, ledarálva.
Válasz #2942. hozzászólásra
Azért mert a szabolcsi kereskedők extra profitot akarnak kivenni a parasztok zsebéből!
És tudják hogy csak itt van kukorica jelentősebb tételben az országban.
Vajon miért vásároltak annyi kukit?
Szakadó esőben is vették hegyekben ált a szabad ég alatt de akkor is betárolják és tavaszra a kiéheztetett piacon jó haszonnal eladják.
Nyíregyháza környékén már hirdetik háztól 7 -8 ezer forintér az eladó kukit.
És hol van még a tavasz !!!
Válasz #2936. hozzászólásra Szabolcsban 6000+komp ez mi a f@szért van?
Válasz #2938. hozzászólásra
Nyugodj bele ott lesz a 3% levonás!
Igazság szerint az pedig visszajárna mert az után nem fizet neked semmit.
Na meg a léhával tört szemmel nem értem mi bajuk kevesebbet kell darálni nem?
A tápban az a kis léha elvész!
Faterom csövestől morzsolta valamikor a disznóknak.
Válasz #2939. hozzászólásra
Há peeeeeeeeerrrrszeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!
Válasz #2938. hozzászólásra
hagyjad már, tuti összevissza az a 3% ocsú a hasznuk rajtad
Üdv..
A mi kis vérszívó kft.-nk, nemhogy a kukoricát még nem fizette ki! De amikor szóltunk nekik, hogy elhoznánk a törtszemet ,ocsút, léhát, arra meg azt mondták, hogy nincs.
Pedig a majd őt hektárról lejövő, közel 350 mázsa után biztos marad valami.
Akkor fog az agyam eldurranni, ha az elszámoláson meg ott lesz a 3% levonás a szemétre ami ugye ( törtszem,ocsú, és léha). Gondolom annyi vér már nem lesz a f.szukban, hogy azt a 3%-ot kifizessék ocsú árban..
Válasz #2935. hozzászólásra
Én adok neki 70 ért kukit.
Múlt heti, meg a mostani heti ár 6400+
közép zalában
no tegnap beszéltem egyik kecskeméti keverő vezetőjével és azt mondta hozzak ki annyi tápot a héten amennyit csak tudok mert aki nekik eddig 63ért hordta a kukoricát elsejétől 80ért viszi
ez igaz lehet?
Ma Újfehértóról visznek 10 kamionnal,15.5-16% vizzel,netto 57000ft/q
Teljes káosz,mindenki mást mond
Sakk-Matttttttt
Válasz #2924. hozzászólásra
Ma még 58-60 at mondtak nekem.
Erre az egyik nagy Zrt 10 fölött árulja a takarmány boltjában a búzát meg az árpát 9600-ért, azt nem tudom nagy tételben mennyiért veszi.
MA TŐBBEN KERESTEK KUKORICÁT!MEG NAPRÁT IS
...mocorgás van
Alakul, ha lassan is...
Válasz #2923. hozzászólásra
Itt 67 beszállítva átvevő telepre. A múlt héten még csak 61 volt.
Ma mondta az egyik nagy kereskedő, hogy export stop lesz Ukrajnába kukoricára...szóval megmozdulnak az árak...65eft/t
Már azt lehet mondani, hogy a kukorica 99 százaléka raktárakban van. A felvásárlók pedig nagyot hallgatnak.Felénk most 215Eurót mondanak, de bizom benne lesz ez még több is.Ti, hogy látjátok?
Üdv Mindenkinek! Tudtok valamit a beharangozott ukrán kukoricáról? Volt/van ennek reális alapja? Befolyással bír(hat) ez még az árakra? Vagy mitől pang a piac?
Válasz #2919. hozzászólásra
Pár napja 62-től 64-ig volt.
Tudja valaki hogy,hogy áll a kukorica ár Tolnában? 64ért hallottam.....