Figyelgetem......Itt volt kit kötött a szerződés ezért levágott valamennyit. Le szárítva 12-13T/ha-ra vágódott. Tehát idén hol van alatta anyag valamint megvolt a víz és némi hőtömeg. Ott van kukorica. A táblavégeket jobban szórjuk kicsit. Mivel azok igencsak megvannak taposva. Tehát itt ott lesz termés.
Hűha úgy látom megy itt a dobálózás a számokkal....általában mindenki ismeri a saját területének az adottságait és tudja hogy milyen technológia áll a rendelkezésére...lehet hogy Mikó úr alárak 10 mázsa műtrágyát akármilyen formában de lehet hogy a 40 AK -s földje el is bírja....és megcsinálhatja a 18 tonnáját....kisebb termelőknél nem mindig futja ennyi tápanyagra, meg hidas gépre meg egyéb másra...mi inkább elvetjük a 400 közeli FAO-sat, páros években kap 1 mázsa 3*15 öst, és vetéskor 2 mázsa vagy pétit vagy amm.nitrátot...és így is megvagyok 20as vízzel 10-12 tonnákkal és nincs 20 AK-s földem....ha többet tennék alá nagyon megnyomná a vizet, korai fajtát pedig nem turbózok...száradjon le magától...jelenlegi árakat látva most is úgy érzem hogy a kevesebb több...jelentősen spróroltam a műtrágyán, mert csak 2 mázsa van alatta, 20 körüli a víz de van ami már alatta van....
És ki mondta hogy hetényen 20tonnás kukot kell termelni?? Amúgy nem érdekel ki mit mond, ez van ilyen helyen gazdálkodunk, ahol ha jó az idő a tengerihez, és odateszünk neki mindent jöhetnek a rekordok
Akkor most erre csak ennyit írok.... de az megint más téma és lehet hogy igaz lehet nem, de mi is 15ös kukit rakunk raktárba és februárig semmi baja...persze tisztítva
És miért baj,hogy 3-4% magasabb a víztartalma?Gazdaságosan csak úgy
éri meg betakarítani ha pár százalékkal nedvesebb.Másképp csak nagy bukta van rajta.(Bocs Fecó ezt nem tudtam kihagyni)
Hidd el van akinek kell a hírverés. De más helyről is hallottam hogy kimentek a tábla szélére mérni a kocsit a fajtasorhoz, és a gazda látta a saját szemével - én pedig hiszek neki - hogy tök más számokat írtak a jegyzőkönyvbe.... nem tudom mi értelme. Talán az hogy megvedd az új hibridet ami semmivel nem tud többet mint a régi csak több pénzt lehet kérni érte. Igazi példa amit mi tapasztaltunk. DK 391, már nincs de ha hiszed ha nem egyik hibrid sem tudta itt nálunk megverni, akármit hozott ide a Dekalbos ember. 3 éven át próbáltunk ki hasonló új hibrideket nem egy zsáknyit mindig 3-4 hektárt legalább. De ha egy közelébe ért termésszintben akkor 3-4 el több volt a vize. Eredmény az hogy dupla áron adnak olyan magot ami még csak annyit sem tud mint az előző. Na jó tudjon annyit.... A 20 tonnás kukoricát pedig nem hiszem el, de 18at sem, leírhatják, megmosolygom ennyi.... Biztos van olyan 100 m2 ahol ad 20at, de több ha átlagában kizárt....
ha be van kalibrálva pontosabb, mint a hídmérleg+nedvességmérés, mert csak a részterületeket is külön méri a nedvességet, és számolja vissza a száraz súlyt. Persze amit nem kalibrálsz be attól nem lehet semmit várni.
Arányosítani jó, és ha magadnak aratsz vele, akkor miért is csapnád be magadat?
A csalásokról annyit, hogy a saját eredményeinket ismerem, és ott semmi csalás nincs. Máshol sem nagyon hiszem, mert nincs értelme... Annyira nem nagyok a díjjak, hogy ennyire ragaszkodni kelljen hozzá...
Először is csaltak, biztos forrásból tudom! A kocsik úgy mentek ki hogy nem voltak mindig üresek! Ezt az mondta akinek ki volt adva hogy melyik kocsikra kell 2 kanál kukoricát dobni....
Na azért nem annyira rosszak a forgók, hogy fél terméssel kelljen számolni. Bizonyos kultúrákban sok a taposási kár, de pont a kukoricánál a legjelentéktelenebb. Ahol nagy méretű fákból álló fasor van ott elvisz 6-8-10 sort, na de az terület kis részén van szerintem, főleg enying környékén....
No a termésversenyről annyit ,hogy úgy variálnak ahogy akarnak...
Nagyon jó ismerősömnél volt az hogy.....
egy nem dekalb nyert a valóságban és mégis az újságba a nála legjobban szereplő dekalb került ki győztesnek, mert annak kellett megjelennie...
Szóval ennyit az egészről.
A hozammérőről is mégannyit ,hogy nekem is van, ugyanolyan berendezés mint a JD S kombájnokban, sőt az egész elektromos rendszerem ugyan az...
IGaz, hogy nincsen szakszerű beállítási leírásom de nagyjából sikerült összehangolnom a digitális mérlegemhez, vagyis pontosra. Aztán mégis ugrál és változik és nem állandó.
A minap zsírúj S690-ben ültem 10tonna körüli tábla volt valósan mégis 13,5-öket is mutogatott a monitor.
Tudom, hogy vannak nem is kicsi különbségek főleg heterogén termőterületek esetében de azért az látszik, hogy ezekre a hozammérőkre nemlehet alapozni túlságosan...
Először is nem csalnak. Másodszor nézd vissza a kukorica termésversenyt. Repkednek a 14-15 tonnák, és az a felettiek. Szerinted hogy áll össze egy ilyen terület? vannak a táblavégi fordulók, villanyoszlopok, hörcsügdúrások, stb, meg van a termés zömét adó részek.
egy 10 tonnás kukorica esetén a tábla javán 14-15 tonnát meghaladó termés van, míg a fordulókban 4-5-6 tonna/ha. Egy 4 tonnás kukoricában a tábla belsejében már bőven vannak 20 tonna közeli foltok, csak a gyenge részek lerontják az átlagot. Próbálj ki egy kombájnt, amiben benne van a hozammérő, meg fogsz döbbeni! A tábal szélső 10-15 m-e az átlagtermésnek 60-70%-t tudja! A keresztsorok két sorközművelés után a felét sem nagyon! Ahol van egy nagyobb acat vagy szerbtövis folt azonnal leesik az átlag!
A nagyon magas átlagot elérő termelők nem a tábla javában tudnak többet, hanem ezeket a gyengébben termő részeket igyekeznek feltornázni! Pont Mikó maga mondta, hogy neki a táblák körüli 15-20 m-es sáv összeadva 50-60 hektár! Ennyi területen van féltermés a belső területekhez képest! Használ terméstérképezést, a tábla belsejében még aszályos években is van 2-el kezdődő folt!
Na Hat 14 -15tonnaval eleg jol ki lehet jonni.. De a bacs megyei homokon a 4q N hatoanyaggal is a 7t nak kell örülni 18as viz jelenleg. Dk440 ,60000 tövel vetve..
Na Hat 14 -15tonnaval eleg jol ki lehet jonni.. De a bacs megyei homokon a 4q N hatoanyaggal is a 7t nak kell örülni 18as viz jelenleg. Dk440 ,60000 tövel vetve..
Na Hat 14 -15tonnaval eleg jol ki lehet jonni.. De a bacs megyei homokon a 4q N hatoanyaggal is a 7t nak kell örülni 18as viz jelenleg. Dk440 ,60000 tövel vetve..
No azért én kíváncsi lennék mikor és hol tu ennyi teremni, mert amikor adok neki 300kg N hatóanyagot meg egy rakás N és P-t is, továbbá lombtrágyáztam is és mindezt legalább 4menetben, sőt őszi komplex kiadás volt elővetemény tarlójára.....
Arany tiszta állomány, 400-as faoszám egészséges hibamentes állomány.
Volt ilyen teszt is. Adta jól de a 20tonna eszembe sem jutott pedig ettől többet nemtudom mit lehet megtenni.
Persze nekünk a legjobb földünk is gyenge vacak a böszörményi földjeitekhez képest, ez szó szerint így van.
A dkc morzsolódik robban szét a szem, szemet lesz belőle akkor is ha túl száraz meg akkor is ha kicsit nedvesebb és tovább kell pörkölni a toronyban. Toxinos is általában.
Tény, hogy a vizet jobban leadja, bár az új konkurensek is már tudják ezt.
Aztmondom sajnos, mert ezek igen laza szerkezetű gyenge beltartalmú vékony kukoricák, éppen ezért nemlesz minőségi anyag belőle a végtermék.
Na latod, pont az ilyen hozzáállás miatt tartunk ott, ahol! Téged sem érdekel, hogy hogyan lehetne a tied 20 tonnás, csak hogy forduljon fel, mert biztosan hazudik.
Nem, nem hazudik, tenyleg meg tudja csinalni az öreg, sőt en is megtudom, meg meg sokan, valószínű neked menne, csak a sajat korlatoltsagod akadályoz meg benne!
(Az, hogy táblán belül legyen 20+ tonnás folt az nem kunszt. Hogy az egesz tábla az legyen az nagyon nagy kihívás, de nem lehetetlen. Hogy valakinek csak ilyen 20 tonnás kukoricaja legye az hazugság. Az hogy nem lehet ilyen jo a kukorica legalabb ekkora hazugság.)
Válasz #10859. hozzászólásra
Voltam nalatok Enyingen a Miko mehet a picsaba meg te is ha elhiszed a 20T idiota barmok nalunk Hetenyen 35t varunk ha mit gondoltok vazze
Nyílvánvaló ez csak táblaszinten fog kimutatkozni. Pl. én is várok rekordot a saját területeimen, és az 15t/ha felett lenne, ennyit már sikerült elérnem.
Válasz #10858. hozzászólásra
Üdv!
Akkor azért piacvezetők mert futottak még kategória ?
Szerintem jelenleg a Pio előtt vannak, úgy mint az elmúlt 4-5 évben, mi ezért is vetünk CSAK dekalbot, nem lesz az idén se csalódás
mert az az igazi árukukorica. Annak jó a vize is, meg terem is a rosszabb évjáratokban is, a jobbakban meg egészen sokat tud.
Csak mindenki inkább vet korait, csak ne fizessen a szárításért, az, hogy neki így is kevesebb marad már nem is fontos, de a másik nehogy keressen rajta egy kicsit!
15 éve is 8-10-13 tonnás kukoricák voltak, és ma is azok vannak, vagy inkább gyengébbek, mert az akkori 380-480-530 FAO számokról mindenki lement 290-310-350-ig, és a 350-esre már mindenki itt sír, hogy jajj, mikor fog ez beérni! Azóta fejlődött annyit a genetika, hogy már az írek és a dánok is termesztenek takarmánykukoricát, az USA-ban pedig 16-18-20 tonnák teremnek, mindezalatt gyakorlatilag mi a 80-as évek termésszintjét sem tudjuk elérni. Ezen el kellene gondolkodni egy kicsit...
Én is ennyire saccolom bár a vize még kérdéses, 20 as körül,lehet több is, így a súly még ennek függvényében változhat, gazdája már türelmetlen volt...
Ma vágtam 1,2 hekis darabot ismerősnek. én vetettem, valami korai fao-s dekalb volt, 200kg péti vetéskor , semmi több, egy mbp csurdig, + egy ifa kocsi háromnegyedig.... Holnap lesz lemérve.
Én nemtudom ti hol éltek, de errefelé 25kézzel morzsolva a legszárazabb anyag, ami meg az átlag az 30-as, van nagyobb vízű is hoszabb 400-as kukoricáknál nyirok talajon.
Itt ragadnak a földek alig vagy nem is lehet dolgozni talajon sem csak ha kisüt a nap akkor is délután, addig ragadás van.
fax kivan.....
Kíváncsi vagyok mit tudnak majd a kukoricák, de nagyon
24931 hozzászólás
Figyelgetem......Itt volt kit kötött a szerződés ezért levágott valamennyit. Le szárítva 12-13T/ha-ra vágódott. Tehát idén hol van alatta anyag valamint megvolt a víz és némi hőtömeg. Ott van kukorica. A táblavégeket jobban szórjuk kicsit. Mivel azok igencsak megvannak taposva. Tehát itt ott lesz termés.
Válasz #10884. hozzászólásra
tavaly,tisztítatlan 16% vízig is kibírja áprilisig
ez már határeset, kell figyelni rendesen,
Hűha úgy látom megy itt a dobálózás a számokkal....általában mindenki ismeri a saját területének az adottságait és tudja hogy milyen technológia áll a rendelkezésére...lehet hogy Mikó úr alárak 10 mázsa műtrágyát akármilyen formában de lehet hogy a 40 AK -s földje el is bírja....és megcsinálhatja a 18 tonnáját....kisebb termelőknél nem mindig futja ennyi tápanyagra, meg hidas gépre meg egyéb másra...mi inkább elvetjük a 400 közeli FAO-sat, páros években kap 1 mázsa 3*15 öst, és vetéskor 2 mázsa vagy pétit vagy amm.nitrátot...és így is megvagyok 20as vízzel 10-12 tonnákkal és nincs 20 AK-s földem....ha többet tennék alá nagyon megnyomná a vizet, korai fajtát pedig nem turbózok...száradjon le magától...jelenlegi árakat látva most is úgy érzem hogy a kevesebb több...jelentősen spróroltam a műtrágyán, mert csak 2 mázsa van alatta, 20 körüli a víz de van ami már alatta van....
Válasz #10868. hozzászólásra
És ki mondta hogy hetényen 20tonnás kukot kell termelni?? Amúgy nem érdekel ki mit mond, ez van ilyen helyen gazdálkodunk, ahol ha jó az idő a tengerihez, és odateszünk neki mindent jöhetnek a rekordok
Válasz #10883. hozzászólásra
Akkor most erre csak ennyit írok.... de az megint más téma és lehet hogy igaz lehet nem, de mi is 15ös kukit rakunk raktárba és februárig semmi baja...persze tisztítva
Válasz #10882. hozzászólásra
És miért baj,hogy 3-4% magasabb a víztartalma?Gazdaságosan csak úgy
éri meg betakarítani ha pár százalékkal nedvesebb.Másképp csak nagy bukta van rajta.(Bocs Fecó ezt nem tudtam kihagyni)
Válasz #10881. hozzászólásra
Hidd el van akinek kell a hírverés. De más helyről is hallottam hogy kimentek a tábla szélére mérni a kocsit a fajtasorhoz, és a gazda látta a saját szemével - én pedig hiszek neki - hogy tök más számokat írtak a jegyzőkönyvbe.... nem tudom mi értelme. Talán az hogy megvedd az új hibridet ami semmivel nem tud többet mint a régi csak több pénzt lehet kérni érte. Igazi példa amit mi tapasztaltunk. DK 391, már nincs de ha hiszed ha nem egyik hibrid sem tudta itt nálunk megverni, akármit hozott ide a Dekalbos ember. 3 éven át próbáltunk ki hasonló új hibrideket nem egy zsáknyit mindig 3-4 hektárt legalább. De ha egy közelébe ért termésszintben akkor 3-4 el több volt a vize. Eredmény az hogy dupla áron adnak olyan magot ami még csak annyit sem tud mint az előző. Na jó tudjon annyit.... A 20 tonnás kukoricát pedig nem hiszem el, de 18at sem, leírhatják, megmosolygom ennyi.... Biztos van olyan 100 m2 ahol ad 20at, de több ha átlagában kizárt....
Válasz #10879. hozzászólásra
ha be van kalibrálva pontosabb, mint a hídmérleg+nedvességmérés, mert csak a részterületeket is külön méri a nedvességet, és számolja vissza a száraz súlyt. Persze amit nem kalibrálsz be attól nem lehet semmit várni.
Arányosítani jó, és ha magadnak aratsz vele, akkor miért is csapnád be magadat?
A csalásokról annyit, hogy a saját eredményeinket ismerem, és ott semmi csalás nincs. Máshol sem nagyon hiszem, mert nincs értelme... Annyira nem nagyok a díjjak, hogy ennyire ragaszkodni kelljen hozzá...
Válasz #10878. hozzászólásra
Először is csaltak, biztos forrásból tudom! A kocsik úgy mentek ki hogy nem voltak mindig üresek! Ezt az mondta akinek ki volt adva hogy melyik kocsikra kell 2 kanál kukoricát dobni....
Na azért nem annyira rosszak a forgók, hogy fél terméssel kelljen számolni. Bizonyos kultúrákban sok a taposási kár, de pont a kukoricánál a legjelentéktelenebb. Ahol nagy méretű fákból álló fasor van ott elvisz 6-8-10 sort, na de az terület kis részén van szerintem, főleg enying környékén....
No a termésversenyről annyit ,hogy úgy variálnak ahogy akarnak...
Nagyon jó ismerősömnél volt az hogy.....
egy nem dekalb nyert a valóságban és mégis az újságba a nála legjobban szereplő dekalb került ki győztesnek, mert annak kellett megjelennie...
Szóval ennyit az egészről.
A hozammérőről is mégannyit ,hogy nekem is van, ugyanolyan berendezés mint a JD S kombájnokban, sőt az egész elektromos rendszerem ugyan az...
IGaz, hogy nincsen szakszerű beállítási leírásom de nagyjából sikerült összehangolnom a digitális mérlegemhez, vagyis pontosra. Aztán mégis ugrál és változik és nem állandó.
A minap zsírúj S690-ben ültem 10tonna körüli tábla volt valósan mégis 13,5-öket is mutogatott a monitor.
Tudom, hogy vannak nem is kicsi különbségek főleg heterogén termőterületek esetében de azért az látszik, hogy ezekre a hozammérőkre nemlehet alapozni túlságosan...
Válasz #10877. hozzászólásra
Először is nem csalnak. Másodszor nézd vissza a kukorica termésversenyt. Repkednek a 14-15 tonnák, és az a felettiek. Szerinted hogy áll össze egy ilyen terület? vannak a táblavégi fordulók, villanyoszlopok, hörcsügdúrások, stb, meg van a termés zömét adó részek.
egy 10 tonnás kukorica esetén a tábla javán 14-15 tonnát meghaladó termés van, míg a fordulókban 4-5-6 tonna/ha. Egy 4 tonnás kukoricában a tábla belsejében már bőven vannak 20 tonna közeli foltok, csak a gyenge részek lerontják az átlagot. Próbálj ki egy kombájnt, amiben benne van a hozammérő, meg fogsz döbbeni! A tábal szélső 10-15 m-e az átlagtermésnek 60-70%-t tudja! A keresztsorok két sorközművelés után a felét sem nagyon! Ahol van egy nagyobb acat vagy szerbtövis folt azonnal leesik az átlag!
A nagyon magas átlagot elérő termelők nem a tábla javában tudnak többet, hanem ezeket a gyengébben termő részeket igyekeznek feltornázni! Pont Mikó maga mondta, hogy neki a táblák körüli 15-20 m-es sáv összeadva 50-60 hektár! Ennyi területen van féltermés a belső területekhez képest! Használ terméstérképezést, a tábla belsejében még aszályos években is van 2-el kezdődő folt!
Válasz #10859. hozzászólásra
El ne hidd. Ami a Dekalbos újságban volt pár éve 18,14 az is átverés volt.... csalnak...
Válasz #10872. hozzászólásra
Na jó de Mikó Úr egy Balatoni étterem tulajdonos szakács ha jól tudom nem vérbeli mazőgazdász
Na Hat 14 -15tonnaval eleg jol ki lehet jonni.. De a bacs megyei homokon a 4q N hatoanyaggal is a 7t nak kell örülni 18as viz jelenleg. Dk440 ,60000 tövel vetve..
Na Hat 14 -15tonnaval eleg jol ki lehet jonni.. De a bacs megyei homokon a 4q N hatoanyaggal is a 7t nak kell örülni 18as viz jelenleg. Dk440 ,60000 tövel vetve..
Na Hat 14 -15tonnaval eleg jol ki lehet jonni.. De a bacs megyei homokon a 4q N hatoanyaggal is a 7t nak kell örülni 18as viz jelenleg. Dk440 ,60000 tövel vetve..
Mondjuk nem topdown-al csináltam a talajt alá biztosan azért nemvolt siker hehe
ja Mikó Úr is szánt hoppá!
Válasz #10869. hozzászólásra
No azért én kíváncsi lennék mikor és hol tu ennyi teremni, mert amikor adok neki 300kg N hatóanyagot meg egy rakás N és P-t is, továbbá lombtrágyáztam is és mindezt legalább 4menetben, sőt őszi komplex kiadás volt elővetemény tarlójára.....
Arany tiszta állomány, 400-as faoszám egészséges hibamentes állomány.
Volt ilyen teszt is. Adta jól de a 20tonna eszembe sem jutott pedig ettől többet nemtudom mit lehet megtenni.
Persze nekünk a legjobb földünk is gyenge vacak a böszörményi földjeitekhez képest, ez szó szerint így van.
Peti!
A dkc morzsolódik robban szét a szem, szemet lesz belőle akkor is ha túl száraz meg akkor is ha kicsit nedvesebb és tovább kell pörkölni a toronyban. Toxinos is általában.
Tény, hogy a vizet jobban leadja, bár az új konkurensek is már tudják ezt.
Aztmondom sajnos, mert ezek igen laza szerkezetű gyenge beltartalmú vékony kukoricák, éppen ezért nemlesz minőségi anyag belőle a végtermék.
Válasz #10868. hozzászólásra
Na latod, pont az ilyen hozzáállás miatt tartunk ott, ahol! Téged sem érdekel, hogy hogyan lehetne a tied 20 tonnás, csak hogy forduljon fel, mert biztosan hazudik.
Nem, nem hazudik, tenyleg meg tudja csinalni az öreg, sőt en is megtudom, meg meg sokan, valószínű neked menne, csak a sajat korlatoltsagod akadályoz meg benne!
(Az, hogy táblán belül legyen 20+ tonnás folt az nem kunszt. Hogy az egesz tábla az legyen az nagyon nagy kihívás, de nem lehetetlen. Hogy valakinek csak ilyen 20 tonnás kukoricaja legye az hazugság. Az hogy nem lehet ilyen jo a kukorica legalabb ekkora hazugság.)
Válasz #10859. hozzászólásra
Voltam nalatok Enyingen a Miko mehet a picsaba meg te is ha elhiszed a 20T idiota barmok nalunk Hetenyen 35t varunk ha mit gondoltok vazze
Vannak hidridek amik fej fej mellett adtak . DE volt egy ami nagyon révert mindenre. Nem sokat kell találgatni aki benn
Válasz #10864. hozzászólásra
Nyílvánvaló ez csak táblaszinten fog kimutatkozni. Pl. én is várok rekordot a saját területeimen, és az 15t/ha felett lenne, ennyit már sikerült elérnem.
Válasz #10858. hozzászólásra
Üdv!
Akkor azért piacvezetők mert futottak még kategória ?
Szerintem jelenleg a Pio előtt vannak, úgy mint az elmúlt 4-5 évben, mi ezért is vetünk CSAK dekalbot, nem lesz az idén se csalódás
Válasz #10859. hozzászólásra
Dalmadon vágták az első "hivatalos" táblát, 28-as vízzel jött le 14 t/ha. 20 nem igen lesz az öregnek, de a korábbi rekordját talán eléri.
Válasz #10860. hozzászólásra
Válasz #10858. hozzászólásra
)
(ez vlm tájszólás bm
Válasz #10859. hozzászólásra
Ha megadod a gps izéjét a fődeknek....... pár 2lábú csőtörővel meg lehetne gyériteni éjjelente.......
OSZT NEM LESZ MEG
Válasz #10859. hozzászólásra
persze ott akkor is megvan ha nincs meg valójában...
Válasz #10853. hozzászólásra
Gyere el Enyingre és nézd meg, itt most meg lessz a 20t/ha vagy felette, ezt a Mikó mondta
Válasz #10857. hozzászólásra
futottak még kategória...
Válasz #10856. hozzászólásra
Majd megjegyzed oszt előjegyzed ha jönnek elő a 40dekás száraz lemorzsolások a nyomorult 30akhoz képest
Válasz #10854. hozzászólásra
a dekalbokat sehol sem jegyzik...
Válasz #10853. hozzászólásra
öntözőrendszer hidas traktor nitrosolos rendszerek és cseppfolyós ammóniás történetek tömkelege
Van itt olyan fickó aki az összes dekalbot figyeli, kivetette, és mán látja is a sorrendet a portán?
Válasz #10847. hozzászólásra
Jöjjön hát csak nekem ide a 20tonnás kuki receptje....
Válasz #10849. hozzászólásra
Mire fütyűsz?
A 1 hara 17 re 8 tra vagy a össznyereségre?
Válasz #10837. hozzászólásra
Te is a közgazdasági optimumra hajtasz?
Válasz #10849. hozzászólásra
Mennek azok a vizek lefelé.......
Ma vágtam kb 1ha darabot 17-es viz 8t/ha.
Jövőhét szerda magasságában bele vágunk.....a kukoricába.
Válasz #10838. hozzászólásra
mert az az igazi árukukorica. Annak jó a vize is, meg terem is a rosszabb évjáratokban is, a jobbakban meg egészen sokat tud.
Csak mindenki inkább vet korait, csak ne fizessen a szárításért, az, hogy neki így is kevesebb marad már nem is fontos, de a másik nehogy keressen rajta egy kicsit!
15 éve is 8-10-13 tonnás kukoricák voltak, és ma is azok vannak, vagy inkább gyengébbek, mert az akkori 380-480-530 FAO számokról mindenki lement 290-310-350-ig, és a 350-esre már mindenki itt sír, hogy jajj, mikor fog ez beérni! Azóta fejlődött annyit a genetika, hogy már az írek és a dánok is termesztenek takarmánykukoricát, az USA-ban pedig 16-18-20 tonnák teremnek, mindezalatt gyakorlatilag mi a 80-as évek termésszintjét sem tudjuk elérni. Ezen el kellene gondolkodni egy kicsit...
Válasz #10844. hozzászólásra
Én is ennyire saccolom bár a vize még kérdéses, 20 as körül,lehet több is, így a súly még ennek függvényében változhat, gazdája már türelmetlen volt...
Válasz #10836. hozzászólásra
Itt azért elég ritkán áll árukukorica a raktárakban hegyekben. Aki takarmánynak vágja annak már megy lefele, de eladásra nem sokan tároltatják be.
Válasz #10843. hozzászólásra
5+6
Válasz #10842. hozzászólásra
ha normál magasítós 5-6 tonna
Válasz #10840. hozzászólásra
Ma vágtam 1,2 hekis darabot ismerősnek. én vetettem, valami korai fao-s dekalb volt, 200kg péti vetéskor , semmi több, egy mbp csurdig, + egy ifa kocsi háromnegyedig.... Holnap lesz lemérve.
Válasz #10840. hozzászólásra
200kg komplex, 200kg pétisó, 110kg nettó cseppfolyós ammónia
(van ahol 250 komplex 300péti olyan is)
Válasz #10839. hozzászólásra
és milyen tápanyaggal,háááát itt 3-4 tonna se lenne 2-300kg műganyéval
Én nemtudom ti hol éltek, de errefelé 25kézzel morzsolva a legszárazabb anyag, ami meg az átlag az 30-as, van nagyobb vízű is hoszabb 400-as kukoricáknál nyirok talajon.
Itt ragadnak a földek alig vagy nem is lehet dolgozni talajon sem csak ha kisüt a nap akkor is délután, addig ragadás van.
fax kivan.....
Kíváncsi vagyok mit tudnak majd a kukoricák, de nagyon