A gyengusz termés és gázmizéria miatt gondoltam a csőtörésre, kb 1/3 termésre számitok, ez 10 hektáron max 25 tonna csövesen. Mekkora hely igény van ennyi csövesnek? Elkezdtünk átalakítani egy régi szénás csűrt, lehet hogy hülyeséget csinálok, ki hogy látja ezt a helyzetet? Nem fogok lezúzni egy kukorica táblát sem, ku@va sokat dolgoztam vele, amit lehet kiakarok menteni belőle.!
Dél békésben az útrol nézve zöld, bemenve egyen sincsen cső. Pr 0216. A szárban van a cső kezdemény. Termés 0kg/ha. A szomszede korabbi faos azon van némi pici cso de abból legalább lesz vmi kevés belőle.
Válasz sanyi1965 #22307. hozzászólásáraSajnos ez így van!
Víz kellene!
Az hogy az idei év úszott, az már rég nem kérdés, de ha nem óhajt hamarosan elkezdeni esni, akkor jövőre sem sok gondunk lesz a bevétel számolgatásával!
(Nem csak kukoricára igaz sajnos)
Válasz A.I. #22306. hozzászólásáraItt csak extenzív,szinkron virágzású fajtát vetettünk,nincs mellébeszélés 2 hónapja kifogyott alóla a víz ami még lehetett a földben,szépen megsülnek talpon elhelyezkedéstől függő sorrendben,semmi nem lesz rajtuk.Ajánlott tőszámmal csak szerves trágyázva,optimális időben vetve,mint máskor , ahogy nézem elővetemény hatás sem érvényesül,megégtek.
- VÍZ NÉLKÜL NINCS ÉLET ! -
Válasz .Richard. #22304. hozzászólásáraJártunk így, hogy minden 3-4ik üres volt, nem volt csapadék az épp kritikus időszakban, vegetatív rész ott is rendben volt. Ha esetleg maradt abból a magból következő évben még hibátlan volt!
(Nem védem a vetőmagok vonalat, meg védik ők magukat.)
Meg ugye a virágzáskori légköri aszály(olyan is volt), akkor meg nem köt semmit, vagy ahogy írod 40 szemét és annyi!
Az ország azon részein, ahol gyakoribb az aszály vagy kevesebb a csapadék, ott nem semmiért nem a kukorica a zászlós hajó a vetésforgóban!
Idei évet meg hagyjuk is, ez az ország 70%án szivacs, a maradék 30on meg átlagos, magyarul szivacs ott is!
Válasz .Richard. #22304. hozzászólásáraGondoltam erre is, de kb. 20km és körben lejártam sok táblát és kivétel nélkül mindben vannak ilyen tövek (kevesebbtől-rengetegig). Kizárt, hogy mindenki szar magot kapott.
Válasz A.I. #22299. hozzászólásáraAz nem a vizhiány. 60 centis téglatörmelék agyagba vetett kukorica is hozott csövet amin volt 40 szem ugy ,hogy kb. 20 mili esőt kapott 3részletben. Ott azt kell kérdezni aki a magot eladta.
Válasz .Richard. #22298. hozzászólásáraRábaközben. Hát igen, dupla csőnél én is láttam már olyat hogy az egyiket eldobja de ezek a 2,5-3 méteres állományok egy darab csövet sem hoztak. Van olyan tábla aminek vagy 70%a nem hozott csövet. Nem igazán értem én sem.
Válasz Borz #22296. hozzászólásáraIgen, volt már így itt a keleti végeken is!
Az is nagy hopp tud ám lenni ha minden 3ik -4ik meddő!
De legalább nem a derékig érő megsült szar miatt őszülő, hanem csak majd aratáskor a kombájn hozammérője, meg a számítási díj miatt fog!
Válasz A.I. #22293. hozzászólására
Amúgy az útról szépek ezek a 2,5m es kukoricák de ha belemész látszik, hogy jól áll nekik a távolság szerintem sokan megfognak lepődni aratáskor.
Válasz Gatti #22287. hozzászólásáraIgen sajnos ez az év már elment!
Ez a kukorica már régen halott!
Amíg le nem tárcsázod/el nem temeted addig nem nyugszik meg a lelked!
Ezen túlmenően azonban ami még nagyobb aggodalomra ad okot az az hogy a őszi kalászosok talajműveléséhez/vetéséhez/keléséhez is kellene legalább 100 mm csapadék maximum 3 részletben!
Aztán további 100 mm a bokrosodáshoz/szántáshoz!
A nagy kérdés az hogy ez a mennyiségű csapadék le fog e egyáltalán esni az idén vagy sem?
Mert ha nem akkor leszünk igazán nagy bajban ha a következő évet sem tudjuk tisztességesen elindítani mert akkor az eredmény is többé kevésbé borítékolható! Azt meg már az idén is tapasztalhatjuk milyen árbevétel nélkül!
Kitartást kívánok mindenkinek!
Válasz barazdabetyar. #22285. hozzászólásáraFelénk a Dunántúlon itt Gyermely környékén olyan a kukorica, mint a baloldali, kb mellmagasságnál megállt, csövet nem látok rajta és fel van csavarodva a levele.
Ami érdekes, hogy gyerek koromban onnét tudtam megkülönböztetni, hogy milyen kukoricát vetett a "TéeSZCSé" hogy milyen tőtávval volt vetve, a siló (mert akkoriban még százával voltak tehenek felén) 20-25 centiméterenként volt ültetve a szemes kukorica meg vagy 45-50cm-ként.
Így is volt, hogy mire a silót vágták már a sűrűn vetett állomány kezdet vergődni, de ott nem számított, a szemes az így ritkán ültetve kibírta.
Nem tudom hol siklott ki a vonat , de mostanára nincs állat tartás aminek kéne a siló, de mindenhol siló tőtávval ültetett kukoricákat látok, amik ha van csapadék és műtrágya biztos brutál átlagokat hoznak, de most több száz hektáron kuka az egész.
Válasz Ares 826 #22282. hozzászólásáraBehozná de nem 2x kell locsolni.Itt van amit figyelek.Szalaggal megy az öntözés.Pár hete még a száraz volt a szebb.
Válasz barazdabetyar. #22274. hozzászólásáraHa kétszer belocsolnád azt a pénzt sem hozná vissza amit belefecceltél, s hol van még a rengeteg szopás a csövek dobok kihordásával! Én tudom mert öntöztem búzát is meg kuccát is!
Válasz barazdabetyar. #22276. hozzászólásáraAz öntözés is olyan mint a csiga aki át akar menni a forgalmas úton, oda bizony születni kell. A jól becsatornázott szántókhoz, az a tuti.
Nem mondom, van vele munka, de ott a termésbiztonság.
Válasz barazdabetyar. #22274. hozzászólásáraVolt itt egy idős gazda, és ő mondta mindig az ilyenre "ez még várja az esőt"! Ezen még segítene! Az országban sok van amin már nem!
Válasz cyclo-400 #22269. hozzászólásáraNálam is ami nincs öntözve,az megsült. Csak a laposabb részeken van rajta valamekkora cső.
Itt látszik meddig bírtam belocsolni.
Válasz cross #22268. hozzászólásáraSzóval tavaly én is ilyentájt, ugyan így gyönyörködtem a kukoricában,
most végig kell néznem, hogy az egyik hozott csövet a másik nem.
Ami hozott is csövet azon meg nem lessz szem, vagy nevetségesen kevés.
Nézünk ki a fejünkből és nem tudunk mit tenni , és ennyi.
Virágzáskor 38-39 fok , perzselő száraz forróság, azt mégis bekötött rendesen. Alulról kapta a vizet.
Dél-Békés, ami nincs locsolva annak nagy része KO!
Válasz Josku #22266. hozzászólására Nincs sok állat a környékünkön.Ami van annak összejött annyi széna és lucerna ami elég.A szalmát is inkább szétfuvattuk hogy legalább annyi szerves anyag menjen vissza mert műtrágyát nem sokat fog látni .Ez is visszakerül a talajba.
24661 hozzászólás
Válasz Josku #22310. hozzászólásáraNagy munka betárolni is meg kitarolni is!
A gyengusz termés és gázmizéria miatt gondoltam a csőtörésre, kb 1/3 termésre számitok, ez 10 hektáron max 25 tonna csövesen. Mekkora hely igény van ennyi csövesnek? Elkezdtünk átalakítani egy régi szénás csűrt, lehet hogy hülyeséget csinálok, ki hogy látja ezt a helyzetet? Nem fogok lezúzni egy kukorica táblát sem, ku@va sokat dolgoztam vele, amit lehet kiakarok menteni belőle.!
Dél békésben az útrol nézve zöld, bemenve egyen sincsen cső. Pr 0216. A szárban van a cső kezdemény. Termés 0kg/ha. A szomszede korabbi faos azon van némi pici cso de abból legalább lesz vmi kevés belőle.
Válasz sanyi1965 #22307. hozzászólásáraSajnos ez így van!
Víz kellene!
Az hogy az idei év úszott, az már rég nem kérdés, de ha nem óhajt hamarosan elkezdeni esni, akkor jövőre sem sok gondunk lesz a bevétel számolgatásával!
(Nem csak kukoricára igaz sajnos)
Válasz A.I. #22306. hozzászólásáraItt csak extenzív,szinkron virágzású fajtát vetettünk,nincs mellébeszélés 2 hónapja kifogyott alóla a víz ami még lehetett a földben,szépen megsülnek talpon elhelyezkedéstől függő sorrendben,semmi nem lesz rajtuk.Ajánlott tőszámmal csak szerves trágyázva,optimális időben vetve,mint máskor , ahogy nézem elővetemény hatás sem érvényesül,megégtek.
- VÍZ NÉLKÜL NINCS ÉLET ! -
Válasz .Richard. #22304. hozzászólásáraJártunk így, hogy minden 3-4ik üres volt, nem volt csapadék az épp kritikus időszakban, vegetatív rész ott is rendben volt. Ha esetleg maradt abból a magból következő évben még hibátlan volt!
!
(Nem védem a vetőmagok vonalat, meg védik ők magukat.)
Meg ugye a virágzáskori légköri aszály(olyan is volt), akkor meg nem köt semmit, vagy ahogy írod 40 szemét és annyi!
Az ország azon részein, ahol gyakoribb az aszály vagy kevesebb a csapadék, ott nem semmiért nem a kukorica a zászlós hajó a vetésforgóban!
Idei évet meg hagyjuk is, ez az ország 70%án szivacs, a maradék 30on meg átlagos, magyarul szivacs ott is
Válasz .Richard. #22304. hozzászólásáraGondoltam erre is, de kb. 20km és körben lejártam sok táblát és kivétel nélkül mindben vannak ilyen tövek (kevesebbtől-rengetegig). Kizárt, hogy mindenki szar magot kapott.
Válasz A.I. #22299. hozzászólásáraAz nem a vizhiány. 60 centis téglatörmelék agyagba vetett kukorica is hozott csövet amin volt 40 szem ugy ,hogy kb. 20 mili esőt kapott 3részletben. Ott azt kell kérdezni aki a magot eladta.
Válasz Borz #22290. hozzászólásáraNincs ilyen frankó potom.
Válasz Borz #22301. hozzászólásáraHa hosszában elvágod a szárat, lehet, hogy megtalálod benne a csőkezdeményt.
Válasz A.I. #22299. hozzászólásáraIgen. Egyszerűen nem hozott csövet pedig a vegetatív része szép. Érthetetlen.
Válasz .Richard. #22298. hozzászólásáraRábaközben. Hát igen, dupla csőnél én is láttam már olyat hogy az egyiket eldobja de ezek a 2,5-3 méteres állományok egy darab csövet sem hoztak. Van olyan tábla aminek vagy 70%a nem hozott csövet. Nem igazán értem én sem.
Válasz .Richard. #22298. hozzászólásáraSzerintem egyszerűen csak nem hozott csövet, jött a címer és annyi.
De majd a gazda elárulja!(reméljük)
Válasz Borz #22295. hozzászólásáraEz hol van egyébként? Az egy csővel já rt ugy mint mikor 2 van rajt de egyiket leszáritja?
Válasz Borz #22296. hozzászólásáraIgen, volt már így itt a keleti végeken is!
!
Az is nagy hopp tud ám lenni ha minden 3ik -4ik meddő!
De legalább nem a derékig érő megsült szar miatt őszülő, hanem csak majd aratáskor a kombájn hozammérője, meg a számítási díj miatt fog
Válasz A.I. #22293. hozzászólására
szerintem sokan megfognak lepődni aratáskor.
Amúgy az útról szépek ezek a 2,5m es kukoricák de ha belemész látszik, hogy jól áll nekik a távolság
Válasz .Richard. #22292. hozzászólásáraAz itt szerencsére nincs. Simán elfogyott a víz neki sajnos.
Válasz VESZTES. :) #22291. hozzászólására
Válasz Borz #22290. hozzászólásáraCsövet már levették és megfőzzük, bár az nem hiba
!
Szóval meddő...
Válasz Borz #22290. hozzászólásáraLeette a szarvas?
Válasz Borz #22290. hozzászólásáraTúl van fújva a kerék
Válasz Gatti #22287. hozzászólásáraFelkészül a nyugat... Osztrák határtól 30kmre sok ilyen "szép" kukorica van. Keresd a hibát!
Válasz lemken #22288. hozzászólásáraigen, láthatod milyen repedések vannak, nem lesz egyszerű az ősz sem :(
Válasz Gatti #22287. hozzászólásáraIgen sajnos ez az év már elment!
Ez a kukorica már régen halott!
Amíg le nem tárcsázod/el nem temeted addig nem nyugszik meg a lelked!
Ezen túlmenően azonban ami még nagyobb aggodalomra ad okot az az hogy a őszi kalászosok talajműveléséhez/vetéséhez/keléséhez is kellene legalább 100 mm csapadék maximum 3 részletben!
Aztán további 100 mm a bokrosodáshoz/szántáshoz!
A nagy kérdés az hogy ez a mennyiségű csapadék le fog e egyáltalán esni az idén vagy sem?
Mert ha nem akkor leszünk igazán nagy bajban ha a következő évet sem tudjuk tisztességesen elindítani mert akkor az eredmény is többé kevésbé borítékolható! Azt meg már az idén is tapasztalhatjuk milyen árbevétel nélkül!
Kitartást kívánok mindenkinek!
Itt a vége, de azért pár helyen még a címert kitolta
Jöhet neki a tárcsa
Válasz barazdabetyar. #22285. hozzászólásáraFelénk a Dunántúlon itt Gyermely környékén olyan a kukorica, mint a baloldali, kb mellmagasságnál megállt, csövet nem látok rajta és fel van csavarodva a levele.
Ami érdekes, hogy gyerek koromban onnét tudtam megkülönböztetni, hogy milyen kukoricát vetett a "TéeSZCSé" hogy milyen tőtávval volt vetve, a siló (mert akkoriban még százával voltak tehenek felén) 20-25 centiméterenként volt ültetve a szemes kukorica meg vagy 45-50cm-ként.
Így is volt, hogy mire a silót vágták már a sűrűn vetett állomány kezdet vergődni, de ott nem számított, a szemes az így ritkán ültetve kibírta.
Nem tudom hol siklott ki a vonat , de mostanára nincs állat tartás aminek kéne a siló, de mindenhol siló tőtávval ültetett kukoricákat látok, amik ha van csapadék és műtrágya biztos brutál átlagokat hoznak, de most több száz hektáron kuka az egész.
Válasz Ares 826 #22282. hozzászólásáraBehozná de nem 2x kell locsolni.Itt van amit figyelek.Szalaggal megy az öntözés.Pár hete még a száraz volt a szebb.
Válasz barazdabetyar. #22281. hozzászólásáraJa bocs, Medgyes+Csanádapáca környéke.
Válasz Charlie Firpo #22260. hozzászólásáraSajnos nálunk is vannak ilyenek!
Válasz barazdabetyar. #22274. hozzászólásáraHa kétszer belocsolnád azt a pénzt sem hozná vissza amit belefecceltél, s hol van még a rengeteg szopás a csövek dobok kihordásával! Én tudom mert öntöztem búzát is meg kuccát is!
Válasz cross #22279. hozzászólásáraMelyik település?
Válasz cyclo-400 #22269. hozzászólásáraItt Miskolc mellett egy páran csőtörőre válltunk.
Túl drága lesz a szárítás, kevés a termés.
Válasz barazdabetyar. #22273. hozzászólásáraIgen.
Válasz Gabi 07 #22272. hozzászólásáraCsepegtető.
Válasz barazdabetyar. #22276. hozzászólásáraAz öntözés is olyan mint a csiga aki át akar menni a forgalmas úton, oda bizony születni kell. A jól becsatornázott szántókhoz, az a tuti.
Nem mondom, van vele munka, de ott a termésbiztonság.
Válasz Gabi 07 #22275. hozzászólásáraKb.30 ha.4 darabban.Kellene 8 kutat fúrni,4 szivattyú,200000 méter csepegtető szalag.Lenne 200 tonna kukorica.
Válasz barazdabetyar. #22274. hozzászólásáraVolt itt egy idős gazda, és ő mondta mindig az ilyenre "ez még várja az esőt"! Ezen még segítene! Az országban sok van amin már nem!
Ezek se öntözöttek.Még menthető lenne.
Válasz cross #22268. hozzászólásáraHol dél békésben?
Válasz cross #22268. hozzászólásáraNagyon szép!
A víz az élet!
"Alulról kapta a vizet." ezt kifejtenéd bővebben.
Válasz Josku #22266. hozzászólásáraÉn meg szárzúzom a kaszálni valót Somogyban..mert a kutyának nem kell...
Válasz cyclo-400 #22269. hozzászólásáraNálam is ami nincs öntözve,az megsült. Csak a laposabb részeken van rajta valamekkora cső.
Itt látszik meddig bírtam belocsolni.
Válasz cross #22268. hozzászólásáraSzóval tavaly én is ilyentájt, ugyan így gyönyörködtem a kukoricában,
most végig kell néznem, hogy az egyik hozott csövet a másik nem.
Ami hozott is csövet azon meg nem lessz szem, vagy nevetségesen kevés.
Nézünk ki a fejünkből és nem tudunk mit tenni , és ennyi.
Virágzáskor 38-39 fok , perzselő száraz forróság, azt mégis bekötött rendesen. Alulról kapta a vizet.
Dél-Békés, ami nincs locsolva annak nagy része KO!
Válasz Josku #22266. hozzászólására Nincs sok állat a környékünkön.Ami van annak összejött annyi széna és lucerna ami elég.A szalmát is inkább szétfuvattuk hogy legalább annyi szerves anyag menjen vissza mert műtrágyát nem sokat fog látni .Ez is visszakerül a talajba.
Válasz Charlie Firpo #22260. hozzászólásáraÉrdemes felbálázni? Alig van takarmánynak való Borsodban is, 1x kaszáltunk, aztán ki is sűlt.
Válasz barazdabetyar. #22258. hozzászólásáraAkkor úsztok a pelvétában!
Válasz Füle #22262. hozzászólására ja és a háttérben az üres almafák.
Válasz Füle #22262. hozzászólására nyirség,Nagykálló környéke.
Válasz Charlie Firpo #22260. hozzászólásáraMelyik része, ez siralmas!