Nahát....
Sokat gondolkodtam rajt mostanában,hogy rendelek ebből az orgazmusos kukoricából kipróbálásra.Van egy félreeső helyen egy gyenge hektár területem,ide szántam....volna.
De nekem nagyon visszataszító,hogy valaki így nyomja a saját reklámját,hogy kapásból 2 friss reget is létre kellett hoznia...ezért nemfogok rendelni.
Megy oda is ugyan az,mint a többi helyre.
Válasz kovitomi1205 #5403. hozzászólásáraSemmi baj, de ha te vagy a Bandi is, akinek válaszoltál -ráadásul még az IP címetek is egyezni fog-, akkor az úgy már nem lesz okés.
Válasz cross #5402. hozzászólásáraIgen frissen regiszrát tag vagyok mivel az agromas expon ajánloták nekem hogy regisztráljak igy forumon is sokmindent megtudhatok. Nem tudom mi ezzel a baj?
Válasz kozakbandi11 #5398. hozzászólásáraHello én már tavaly probáltam a ezt a pk-001 megvoltam elégedve vele. 11.6t/ha hozamot értünk el vele félkötött talajon 2mázsa nitrogént adtunk neki vetéskor
Válasz kozakbandi11 #5398. hozzászólásáraNa most akkor ha jókat hallottál róla, meg brutál képeket láttál, akkor biztosan jó lehet! De kérdem én: Miért csak most kérdezed meg itt, vagy bárhol máshol, miután már megvetted???? Mielőtt bármit megvesz az ember, érdeklődik, tájékozódik, és nem fals, félinformációk alapján dönt. Olvastuk már, meg több felé hirdetik ezt a kukoricát, de túl szép hogy igaz legyen. Kérlek oszd majd meg velünk a tapasztalataidat a növényről a vetéstől az aratásig, hátha tényleg olyan jó, és akkor jövőre mi is ebből veszünk/vetünk!
Ui: Ne dőlj be mindennek, amiket hallasz, és amiket látsz!
Sziasztok!
Hallotatok már eről az ujfajta kukoricárol PK-001? Valakinek valami taapasztalata evvel kapcsolatban? Nekem nagyon megtetszet ezért meg is rendeltem 8zsákkal nagyon kedvező áron bruttó 19900Ft/zsák.
Nagyon bizakodva várom vele az évet eddig csak jókat hallotam rola illetve láttam valami brutál képeket! Valakinek van evvel kapcsolatos tapasztalata kérem ne tartsa magában.
Válaszaitokat elöre is köszönöm.
Hali mindenkinek! Dkc5031-röl valakinek véleménye??? Nekem már 2xer volt és igen jól szerepelt! Csak azért lennék rá kiváncsi h másnál mit tud más földekben. Én dél békésben gazdálkodom,köszönöm!
Válasz DENIS #5393. hozzászólásáraGk Sarolta 7tonnát tud hamar leadja a vizet jól birja a szárasságot. 20-30 ak földbe szoktuk vetni meg vagyunk vele elégedve. ár-érték arányba jó....
Válasz Azta #5389. hozzászólásáraMikor vetetted azt a 251-est?Nekem mindig 14 alatti vize volt!Eleve úgy is reklámozták hogy 6 év alatt 1x kellett szárítani!
Válasz Sz_Pisti #5386. hozzászólásáraAmit megrendeltem ugyan úgy 400-as, de minden az adott évjáraton múlik. Edig 350-390-es kukoricák voltak, talán a kerek 400 nem lesz mellényúlás. Majd ősszel megmondom be-e jött
Válasz Kisvuk #5383. hozzászólásáraLuciusom volt, meg voltam vele elégedve, és ha azt túlteljesíti megér egy próbát. Ma rendeltem a vetőmagot, reggel még nézegettem is a Phielixxet, de pont az általam említett nagy csend miatt maradtam a KWS-nél, plus azt láttam is élőbe, a Phielixxet nem.
Válasz tibcsi1 #5381. hozzászólásáranekem kamparis és konfites is volt 1-1 heki egy nagytáblában ,de a vizes magasabb volt mint a pionak és a dkc-nek. Annyi jót láttam benne hogy nagyon gyors kezdeti fejlődésű pillanatok alatt ellepte a földet, de volt belőle kidőlés... Szóval a próba után nem győztek meg.
Válasz Sk Laci #5379. hozzászólásáraNem tudom a csend okát,de nekem 3 évbe volt vetve én meg voltam vele elégedve 10 tonna alatt nem volt egyik évben se.Ami nagyon tetszett benne az hogy nagyon bírta az aszályt amikor a mellette lévő Lucius és dkc (számára már nem emlékszem) kezdett megfeküdni (kókadni sárgulni)a phileax üde zöld volt.
Próbáld ki vesd közé azok a hibridek közé amit használsz táblamérettől függgően 1-2 hektárt, szerintem nem fogsz csalódni benne.
Válasz tibcsi1 #5381. hozzászólásáraCsak fajtasorban láttam KWS kukoricanapon. Szemre szépen nézett ki, de nincsen meg a terméseredmény.
Mellékesen ma rendeltem meg az idei kukoricavetőmagom. KWS Kapitolis fao 400-as. Piszokul jól nézett ki a fajtasorban. Remélem idén bebizonyítsa hogy jó anyag.
Válasz Kisvuk #5365. hozzászólásáraHosszú idő után te vagy az első aki említi a Philixxet. Pár éve még a "vízcsapból "is az jött hogy milyen isteni anyag, de valahogyan nagy csend lett. Mi lehet az oka
Válasz GREVEN #5368. hozzászólásáraDKC4590 volt próbára RAGT Oxxigénnel pár éve szárazságban, lemosott partoldalon . Termés nedvesség egyforma, a 4590 jobban bírta a forróságot pár nappal. Lehet jó termőhelyen és átlagos évjáratnál jobban megmutatkozott volna a hibredek közötti különbség.
Válasz tonero #5373. hozzászólásárafrancot megy tönkre nekem minden évben marad ami plusszokat adnak ugyan az, SŐT most amit veszel az is lehet átcsomagolt 2015-ös csak szólok!!!
DE vegyél ki 10 szemet és csíráztasd meg a szobában és látni fogod!
Válasz GREVEN #5368. hozzászólásáraIgen az n01 csalódást még nem okozott soha,dkc nem nagyon szokott lenni 9549 volt próbára egy zsákkal közévetve az n01-nek.Külön nem volt mérve de szemre ugyan olyan volt mint az n01.
Válasz Kisvuk #5365. hozzászólásáraA 9241 tavaly előtt bizonyított. Többet tudott a P37No1-től is. 1-1 zsákkal kaptunk, egymás mellett voltak, de brutális gyönyörű anyag volt mind a kettő, csodájára jártak a helyiek.
Az égig érő paszulyt kihagynám, bár praktikus lehet mert a tolvaj nem éri el a csöveket. Rossz lopni is. Nagy böszme csövekkel hamar tele a zsák stb.
Tapasztalat esetleg DKC4490/4590, 4025 vagy piobol a P9549 vagy P9074?
Hello.Az előbb ránéztem erre a PKoo1-re.Próbálta már vki?Most unalmamba azon gondolkodom,hogy vetek egy zsákkal az egyik táblába ameddig tart,igy rögtön meglátszik,hogy elválik-e a többitől.Jövőre meg visszavetek belőle megint 1ha-t.Kiváncsi vagyok mi lenne az eredmény?Bár a képgalériát nézve ,nem tudom a kombájnos mit szólna a 2m magasan lévő csövekhez.
Válasz GREVEN #5363. hozzászólására400-as körül a ragt phileaxot merem ajánlani nagyon jó anyag vagy vagy ha pio akkor a 9241.Ha meg minden kötél szakad akkor ott a legújabb csúcshibrid a pk001 pátrohai kukorica.
Pioner kukoricáknál ez az AQUA MAX minősítettség tényleg ér valamit?
Gyártótól függetlenül ilyen 400 körüli FAO-ba ki mit ajánlana? Csak próba kedvéért egy 5 ha-t vetnénk, kötött jó talajra meg lehet pár hektárt homokra is kipróbálni.
Válasz Földönfuto #5355. hozzászólásáraJó napot,én használom az ERIC nevű kukit.2016/10t,2015/9,9t.korai vetéssel,70e szemmel vetve .igen extenzív körülmények mellet.Töréskori víz 2016/14,4volt jól leadja a vizet.Azt tudom róla hogy intenzívebb körülmények között 10t meghaladóra is képes.
9260 hozzászólás
Válasz rsándor #5408. hozzászólására30-as vízzel!
Válasz kozakbandi11 #5398. hozzászólásáraMit kezdjek a 4 méteres szárral?Elég megetetni a kombájnnal!
Válasz kovitomi1205 #5401. hozzászólásáraAz akkor nagyon gyenge a tavalyi csapadékos időjárásban,én 25000 ft-os dekalbról 163 mázsát vágtam
Válasz kovitomi1205 #5401. hozzászólásáraAz akkor nagyon gyenge a tavalyi csapadékos időjárásban,én 25000 ft-os dekalbról 163 mázsát vágtam
Nahát....
Sokat gondolkodtam rajt mostanában,hogy rendelek ebből az orgazmusos kukoricából kipróbálásra.Van egy félreeső helyen egy gyenge hektár területem,ide szántam....volna.
De nekem nagyon visszataszító,hogy valaki így nyomja a saját reklámját,hogy kapásból 2 friss reget is létre kellett hoznia...ezért nemfogok rendelni.
Megy oda is ugyan az,mint a többi helyre.
Válasz cross #5404. hozzászólásáraMeg még a Fabubalázs is
Válasz kovitomi1205 #5403. hozzászólásáraSemmi baj, de ha te vagy a Bandi is, akinek válaszoltál -ráadásul még az IP címetek is egyezni fog-, akkor az úgy már nem lesz okés.
Válasz cross #5402. hozzászólásáraIgen frissen regiszrát tag vagyok mivel az agromas expon ajánloták nekem hogy regisztráljak igy forumon is sokmindent megtudhatok. Nem tudom mi ezzel a baj?
Ez nagyon gáz. Frissen regisztált tagok, akik valójában bújtatott reklámot alkalmaznak. Szerintem moderálás lesz.
Válasz kozakbandi11 #5398. hozzászólásáraHello én már tavaly probáltam a ezt a pk-001 megvoltam elégedve vele. 11.6t/ha hozamot értünk el vele félkötött talajon 2mázsa nitrogént adtunk neki vetéskor
Válasz kozakbandi11 #5398. hozzászólásáraNa most akkor ha jókat hallottál róla, meg brutál képeket láttál, akkor biztosan jó lehet! De kérdem én: Miért csak most kérdezed meg itt, vagy bárhol máshol, miután már megvetted????
Mielőtt bármit megvesz az ember, érdeklődik, tájékozódik, és nem fals, félinformációk alapján dönt. Olvastuk már, meg több felé hirdetik ezt a kukoricát, de túl szép hogy igaz legyen. Kérlek oszd majd meg velünk a tapasztalataidat a növényről a vetéstől az aratásig, hátha tényleg olyan jó, és akkor jövőre mi is ebből veszünk/vetünk! 
Ui: Ne dőlj be mindennek, amiket hallasz, és amiket látsz!
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/input/vetomag-palanta-oltvany-facsemete/pk-001-organikus-kukorica-vetomag-elorendelesi-akcio/h_6718791?ref=8f67f7dd
Innen rendeltem
Sziasztok!
Hallotatok már eről az ujfajta kukoricárol PK-001? Valakinek valami taapasztalata evvel kapcsolatban? Nekem nagyon megtetszet ezért meg is rendeltem 8zsákkal nagyon kedvező áron bruttó 19900Ft/zsák.
Nagyon bizakodva várom vele az évet eddig csak jókat hallotam rola illetve láttam valami brutál képeket! Valakinek van evvel kapcsolatos tapasztalata kérem ne tartsa magában.
Válaszaitokat elöre is köszönöm.
Hali mindenkinek! Dkc5031-röl valakinek véleménye??? Nekem már 2xer volt és igen jól szerepelt! Csak azért lennék rá kiváncsi h másnál mit tud más földekben. Én dél békésben gazdálkodom,köszönöm!
Válasz DENIS #5393. hozzászólásáraGk Sarolta 7tonnát tud hamar leadja a vizet jól birja a szárasságot. 20-30 ak földbe szoktuk vetni meg vagyunk vele elégedve. ár-érték arányba jó....
Válasz picus #5394. hozzászólásáraPio.D81: 8.7t-10t a 2016 evben
Válasz Azta #5389. hozzászólására
Es meg mien fajtajat szoktad termeszteni es mien eredmenyekkel???
Heló, Szegedi gabonakutató kukoricáról vélemények, tapasztalatok?
Válasz medikus #5391. hozzászólásáraMajus eleje ,de az oktoberi- novemberi esos periodus tett be neki.Mikulaskor volt levagva.(Haromszek)
Válasz Azta #5389. hozzászólásáraMikor vetetted azt a 251-est?Nekem mindig 14 alatti vize volt!Eleve úgy is reklámozták hogy 6 év alatt 1x kellett szárítani!
Válasz Sz_Pisti #5386. hozzászólásáraAmit megrendeltem ugyan úgy 400-as, de minden az adott évjáraton múlik. Edig 350-390-es kukoricák voltak, talán a kerek 400 nem lesz mellényúlás. Majd ősszel megmondom be-e jött
Válasz picus #5388. hozzászólásáraszia. 12tonna viz,kb.26. a 251-es 8.3t viz 20
Sziasztok valaki tudna velemenyt mondani a martonvasarheji 255 os kukoricarol??mar probaltatok??
Válasz borda77 (Joe) #5384. hozzászólásáraNekem a víz nem gond mert górés lenne, kb. 0,5 hektár lenne vetve csak jó legyen morzsolni meg sokat teremjen.
Válasz Sk Laci #5385. hozzászólásáraPhileaxx már lehet, hogy hosszú is lenne nálad, nem?
Válasz Kisvuk #5383. hozzászólásáraLuciusom volt, meg voltam vele elégedve, és ha azt túlteljesíti megér egy próbát. Ma rendeltem a vetőmagot, reggel még nézegettem is a Phielixxet, de pont az általam említett nagy csend miatt maradtam a KWS-nél, plus azt láttam is élőbe, a Phielixxet nem.
Válasz tibcsi1 #5381. hozzászólásáranekem kamparis és konfites is volt 1-1 heki egy nagytáblában ,de a vizes magasabb volt mint a pionak és a dkc-nek. Annyi jót láttam benne hogy nagyon gyors kezdeti fejlődésű pillanatok alatt ellepte a földet, de volt belőle kidőlés... Szóval a próba után nem győztek meg.
Válasz Sk Laci #5379. hozzászólásáraNem tudom a csend okát,de nekem 3 évbe volt vetve én meg voltam vele elégedve 10 tonna alatt nem volt egyik évben se.Ami nagyon tetszett benne az hogy nagyon bírta az aszályt amikor a mellette lévő Lucius és dkc (számára már nem emlékszem) kezdett megfeküdni (kókadni sárgulni)a phileax üde zöld volt.
Próbáld ki vesd közé azok a hibridek közé amit használsz táblamérettől függgően 1-2 hektárt, szerintem nem fogsz csalódni benne.
Válasz tibcsi1 #5381. hozzászólásáraCsak fajtasorban láttam KWS kukoricanapon. Szemre szépen nézett ki, de nincsen meg a terméseredmény.
Mellékesen ma rendeltem meg az idei kukoricavetőmagom. KWS Kapitolis fao 400-as. Piszokul jól nézett ki a fajtasorban. Remélem idén bebizonyítsa hogy jó anyag.
Üdv!
Érdeklődnék KWS Konfites volt már valakinek, érdemes vele foglalkozni?
Válasz tonero #5373. hozzászólásáraNyugodtan elvetheted. 2015-ben 3 éve visszamaradt kukoricavetőmagot vetettem el, és gyönyörüen kikelt.
Válasz Kisvuk #5365. hozzászólásáraHosszú idő után te vagy az első aki említi a Philixxet. Pár éve még a "vízcsapból "is az jött hogy milyen isteni anyag, de valahogyan nagy csend lett. Mi lehet az oka
Válasz GREVEN #5368. hozzászólásáraDKC4590 volt próbára RAGT Oxxigénnel pár éve szárazságban, lemosott partoldalon . Termés nedvesség egyforma, a 4590 jobban bírta a forróságot pár nappal. Lehet jó termőhelyen és átlagos évjáratnál jobban megmutatkozott volna a hibredek közötti különbség.
Válasz GREVEN #5368. hozzászólására4490-4590-est vetünk mi is tavaly 12 tonna volt az átlag 18-20-as vízzel
Válasz GREVEN #5375. hozzászólásáraNekem a 9537 és a 0023 jobb volt és nem volt magasabb a vize egy fikarcot sem!
Nem rossz amúgy meg egészséges is volt...
Válasz GREVEN #5368. hozzászólásáraValaki valami infó?
Válasz tonero #5373. hozzászólásárafrancot megy tönkre nekem minden évben marad ami plusszokat adnak ugyan az, SŐT most amit veszel az is lehet átcsomagolt 2015-ös csak szólok!!!
DE vegyél ki 10 szemet és csíráztasd meg a szobában és látni fogod!
Sziasztok!
XD
Tavalyról maradt 1drb 50e szem/zsák kukorica magom.Idén tavasszal el szabad ültetni és ki fog kelni?Vagy tönkrement 1 év alatt.
Válasz Földönfuto #5367. hozzászólásáraSilónak nem volna rossz.
Válasz Földönfuto #5367. hozzászólásáraErre én is kíváncsi volnék
Válasz Kisvuk #5369 hozzász
Dekálbok hamarabb leadják a vizet mint a PIO. Mi mind a kettő használjuk.
Válasz GREVEN #5368. hozzászólásáraIgen az n01 csalódást még nem okozott soha,dkc nem nagyon szokott lenni 9549 volt próbára egy zsákkal közévetve az n01-nek.Külön nem volt mérve de szemre ugyan olyan volt mint az n01.
Válasz Kisvuk #5365. hozzászólásáraA 9241 tavaly előtt bizonyított. Többet tudott a P37No1-től is. 1-1 zsákkal kaptunk, egymás mellett voltak, de brutális gyönyörű anyag volt mind a kettő, csodájára jártak a helyiek.
Az égig érő paszulyt kihagynám, bár praktikus lehet mert a tolvaj nem éri el a csöveket. Rossz lopni is. Nagy böszme csövekkel hamar tele a zsák stb.
Tapasztalat esetleg DKC4490/4590, 4025 vagy piobol a P9549 vagy P9074?
Hello.Az előbb ránéztem erre a PKoo1-re.Próbálta már vki?Most unalmamba azon gondolkodom,hogy vetek egy zsákkal az egyik táblába ameddig tart,igy rögtön meglátszik,hogy elválik-e a többitől.Jövőre meg visszavetek belőle megint 1ha-t.Kiváncsi vagyok mi lenne az eredmény?Bár a képgalériát nézve ,nem tudom a kombájnos mit szólna a 2m magasan lévő csövekhez.
Válasz jegenye #5362. hozzászólásáraKöszi a választ.
Válasz GREVEN #5363. hozzászólására400-as körül a ragt phileaxot merem ajánlani nagyon jó anyag vagy vagy ha pio akkor a 9241.Ha meg minden kötél szakad akkor ott a legújabb csúcshibrid a pk001 pátrohai kukorica.
Válasz GREVEN #5363. hozzászólásáraŐszintén, én semmi különbséget nem vettem észre termésben.
Pioner kukoricáknál ez az AQUA MAX minősítettség tényleg ér valamit?
Gyártótól függetlenül ilyen 400 körüli FAO-ba ki mit ajánlana? Csak próba kedvéért egy 5 ha-t vetnénk, kötött jó talajra meg lehet pár hektárt homokra is kipróbálni.
Válasz Földönfuto #5355. hozzászólásáraJó napot,én használom az ERIC nevű kukit.2016/10t,2015/9,9t.korai vetéssel,70e szemmel vetve .igen extenzív körülmények mellet.Töréskori víz 2016/14,4volt jól leadja a vizet.Azt tudom róla hogy intenzívebb körülmények között 10t meghaladóra is képes.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/input/vetomag-palanta-oltvany-facsemete/pk-001-organikus-kukorica-vetomag-elorendelesi-akcio/h_6713424