LENNE NEKEM EGY OLYAN KERDESEM,H KI MIT TUD A MF 1080-AS TRAKTORROL.MIK A HIBAIK,MI AZ ELONYE,MEG ILYENEK,MERT VAN AZ EGYIK ISMEROSOMNEK ELADO ES DICSERI NAGYON,DE AZERT ERDEKELLNE A PROFIK VELEMENYE.IGAZ,H 110LOEROS?870 EZRET KER ERTE,DE JO ALLAPOTBAN VAN,GUMI,MEG MAS IS.ELORE IS KOSZONOM
Ezek az IH nehéztárcsák.... nagy koppanás volt nekem T 150-es 180-as 10000cm3-es rába motorral volt szerelve húztam a 6,2-es IH semmi sem volt neki, ami most vettünk 5m-es vogel terra vonatatottat most nagyobb lapokkal szerelik és teljesen zárt hengerekkel szóval kb a papírja szerint 56 mázsa, alig bírta húzni ÚGY, hogy a legjobban fel volt vége a tárcsa, ha letettem volna középmlyre el sem indult volna, pedig jó motra van, ezzel azt akartam mondani az általam is hitt IH nehéztárcsa, közel sem olyan nehéz a gépeknek...
Ezt tapasztalatból írom...
Ez pont oylan mitn a IH-10-720-as eke 5-ös és a váltfaforgató 5-ös.... különbsége...
Válasz #11133. hozzászólásra
Akkor az 5475-é meg 80-é miért más mint a 65-é?
Hogyan tuningoljon így a paraszt?
Még a gyárban is mást tesznek rá pár lóerő miatt?
Azért megnézhetnéd a kezelési útmutatóba, nemcsak ránézésre.
54 széria 55-ig nd, 60 hd;65,70 hd+;75,80 shd.
Mibe mások ezek?
neeeeem.
6495-ig van egyfajta véglehajtás féltengelyek, ezek fixek, mármint a féltengely végén fixen van az osztókör, és azthiszem 8csavarosak ezek.
6497-6499 teljesen megegyezik, csak a motorprogramjuk más a nagyobb erősebb azzal a 15 lóval.
Katalógus, net, kereskedő szerint ez így van, én is azt látom, hogy az utolsó csavarjuk is egyezik.
Ezeken már olyan a féltengely, hogy vastagabb és ilyen rászorítható agyakkal van szerelve, lehet ezáltal nyomtávot állítani rajtuk fokozatmentesen, plusz az osztókör más, 10felnicsavarja van. Ez már olyan cucc mint a 8000-szériáé, de a 97-99-es modellen egyezik mint írtam.
Mondom ,lehet akkor túl száraz idő volt. Itt minden kizöldült újra. 1-2 milli eső volt rá.Vagy a dózis volt kicsi annakidején 4 literrl nyomtuk. Mintha az lett volna ráírva akkor, hogy korai posztba 4l/ha. Ez száraz év volt 2007 talán.
Pár éve próbáltuk nem vált be. Mintha korán kellene azzal is nyomni, meg eső is kéne rá? Háromlevelesen lenyomtuk minden gaz elkezdett fonyadni kis eső is volt, mire 5 leveles lett újra zöldülni kezdett. Lehet túl száraz idő volt.
Legközelebb én is csinálok pár képet, ahogy húzok egy 8 méteres lemken nehézkombit az 5465-el. Csak pár méterre ott fog állni a 8040-es new holland 4 ikerkerékkel ami addig húzta.(a képen nem fog látszani)
Esetleg beállok egy 6 méteres rapid elé, de azt nembiztos lekötik a kedvemért. 6 késes simba lazító viszont jól mutatna. (Meg kell néznem milyenek a függesztőszerkezeteik, egyáltalán rá tudom e akasztni, ha nem akkor csak eléállok a főd közepén.)
Viszont a minap elfelejtettem fotózni pedig kellett volna.
A szomszédok a 6495-ös Fergával a 7,2-es nehéz IH tárcsát húzzák, írtam már régebben is meg régebben is néztem beleűltem munka közben, de most több idő volt rá.
Hatalmas a 7,2-es tárcsa de baxki szépen duruzsol vele a gépezet! Nem túl gyorsan de határozottan, le a kalappal a kisebb tesó előtt
Ha valakinek van vagy tudna 42-es ikerkerekeket szóljon már!
Plusz keréksúlyok is ha valahol vannak elfekvőben az is érdekelne még!
Belső átmérő ezeknek 40centi körül kellene, hogy legyenek, ettől talán 1-2centvel szűkebb férne fel, nagy az agy illetve az osztókör is.
A 8000-es Johndeerok súlya nem jó rá, az valami 34centi csak, pedig abból tudtam volna szerezni
Ez előtt is 7-8tonnától többet nem bírak teremni azok a fődek, nagyon ritkán egykét jobb fekvésű táblán.
Most először ment echte direktbe és mindent egylapra feltett, csakis így vet a cimbora!!!
Eddigi években olyat csinált többször, hogy ősszel egy sor rövidtárcsát adott a górénak tavasszal pedig vetette az MF555-ös géppel gyári állapotában diretvető egységek nélkül. Ezzel a megoldással ugyanannit termelt mint a művelt fődnél, de aztán úgyis kapott mélyművelést.
Igaz nem szánt régóta, egy Vogelnoot Terracult-al csinál mindent, plusz rövidtárcsája van.
Ha bejön ez a direkt téma akkor sokmindent megfog változtatni!
és azt mondják 2-3-4. években az igazi amikor kialakúl a talaj struktúrája a direkt témához rendesen.
már vissza is ért, kapott esőt is a kancsó, illetve a kukoricája, itt éppen csak kélnek nála már a férfiasságának a duplája az állomány (20centi magas a nöény)
25-30km-re van tőlem, nem járok mindig arra, igaz ma voltam és lefotózhattam volna de majd legközelebb...
Ez egy 45-ös kötöttségű főd, tehát kötött de még a jól művelhető. Annyit hozzáteszek met nem lászik a képen, hogy vetés előtt pár nappal lejött 30m eső ott egyszerre,majd jó kemény meleg volt széllel. jól felcserepesedett a 160lovas johni traktor ami húzta, a kereke után a fődön gépnyom nemigen látszott.
Egyébként maga a vetés minősége kiváló ígyis, és szerintem így csinálni csak ezek a White gépek tudnak, tényleg xar körülmények voltak a direktetéshez, alul olyan nyers volt a főd, hogy monosem tömörítője után maradt volna a kétcentis vágás végig...
Meg ami nemátszik, hogy nagy a régi szártömeg rajta, amit a tisztítótárcsák úgy sorközé vernek mint az állat, képről azt hinné az ember valami kis hoki izék azok a tárcsák, élőben meg szó szerint ilyesztő rájuk nézni, durva! Mindent elkapar maga elől, szememmel láttam, hogy fél fejnyi nagy követ is mint a sicc. Főd tetejét vetés sávban lekaparja, műtrágya csoroszlya, derelyevágó előnyitó csoroszlya pedig meglepően átműveli magát a vetési csíkot néhány centi szélességben, meg azért jó mélyre is vág a fődben, a gyökérnek helyet készít lefelé. és a lényeg tényleg a brutál vissatömörítő rendszer htul amire plusz fém tárcsák lettek felhajintva így egyszerűen nincs ellenfél. Az egész direktvető 555-ös gép egy nagy brutális történet, olyan nagy vas konzolokkal tárcsákkal bizbaxokkal hogy kegyetlen. Képről kinevettem, gondoltam a xar megtaposott fődeken a nyomok szétvágnák mint a rongyot, aztán a 10-15centi mélyen keményre taposott kombájn nyomokat úgy tipora széjjel mint Hiroshimát a tőtet...
Kegyetlenül meggyőzött, figyelni fogom és kíváncsi vagyok.
Az tuti, hogy 8literből vet és egy piciből lefújta a totállal a táblákat, szóval segédüzemági költsége majdnem semmi. Műtrágyából többet rak, hogy tuningolja a növényeket, és szerintem baj nemlesz vele! A talaj a lehető legjobb nedvességmegtartó marad így, nincs forgatva bolygatva, a sorközök pedig vastagon árnyékoltak takartak.
Van direktvetésről amit egyik cimborámánál készítetem, MF555 gép után látható a főd echte oros síma hátul zúzós asztal után vetve.
Aztán Vmisinek készítettem egy fotótahol egy mulcsos kicsit górés főd látszik. No ezt most tavasszal kétsor rövidtárcsával csináltam és ebbe vetettünk.
Aztán van egy szégyenkép, múltkor nemvolt faros traktor, a legkisebb fergában lemerűlt az akksi, a talajokkal végeztünk, így a nagygéppel kellett húznom a pótot, csúnya látvány, rühellem amikor agytraktor kocsit húz...
Nomeg a végére lesz egy príma kivesézős kép Heccmesternek!
Az usa védelmi minisztériumának irj egy mailt, hogy veszélyes afgán felkelőket láttál a kerékpár környéken.
Állítsanak rá egy hódot. Mellékeld az ammónium nitrát és gázolaj számláidat is, hogy megtalálják hova kell sasolni.
Válasz #11092. hozzászólásra
Itt nem esett csak pár csepp. De úgy 10 km re nyugatra ment el valami. Ott biztos volt. Végre frissítették a képeket google-ba, még az is látszik, hogy pakolom le a műtrágyás kamiont.
Talán az, amelyiknek még mindig ferde a kipufogója.
Ha a többi közül egyet eladok talán lesz pénz rá.
Melyik bótba lehet ilyen kipufogót venni?(gondolom minden sarkon van ilyen)
Esetleg egy kipufogólakatos legyárt egyet?
24488 hozzászólás
NEZELODTEM UTANNA A NETEN,DE NEM SOK INFO VAN ROLA,2KEREKMEGHAJTASU 4.500-5.000 EURO KOZT VAN,DE AMIT EN NEZTEM KI MAGAMNAK,4X4
LENNE NEKEM EGY OLYAN KERDESEM,H KI MIT TUD A MF 1080-AS TRAKTORROL.MIK A HIBAIK,MI AZ ELONYE,MEG ILYENEK,MERT VAN AZ EGYIK ISMEROSOMNEK ELADO ES DICSERI NAGYON,DE AZERT ERDEKELLNE A PROFIK VELEMENYE.IGAZ,H 110LOEROS?870 EZRET KER ERTE,DE JO ALLAPOTBAN VAN,GUMI,MEG MAS IS.ELORE IS KOSZONOM
Válasz #11118. hozzászólásra
Ezek az IH nehéztárcsák.... nagy koppanás volt nekem T 150-es 180-as 10000cm3-es rába motorral volt szerelve húztam a 6,2-es IH semmi sem volt neki, ami most vettünk 5m-es vogel terra vonatatottat most nagyobb lapokkal szerelik és teljesen zárt hengerekkel szóval kb a papírja szerint 56 mázsa, alig bírta húzni ÚGY, hogy a legjobban fel volt vége a tárcsa, ha letettem volna középmlyre el sem indult volna, pedig jó motra van, ezzel azt akartam mondani az általam is hitt IH nehéztárcsa, közel sem olyan nehéz a gépeknek...
Ezt tapasztalatból írom...
Ez pont oylan mitn a IH-10-720-as eke 5-ös és a váltfaforgató 5-ös.... különbsége...
Válasz #11133. hozzászólásra
Akkor az 5475-é meg 80-é miért más mint a 65-é?
Hogyan tuningoljon így a paraszt?
Még a gyárban is mást tesznek rá pár lóerő miatt?
Azért megnézhetnéd a kezelési útmutatóba, nemcsak ránézésre.
54 széria 55-ig nd, 60 hd;65,70 hd+;75,80 shd.
Mibe mások ezek?
Válasz #11132. hozzászólásra
neeeeem.
6495-ig van egyfajta véglehajtás féltengelyek, ezek fixek, mármint a féltengely végén fixen van az osztókör, és azthiszem 8csavarosak ezek.
6497-6499 teljesen megegyezik, csak a motorprogramjuk más a nagyobb erősebb azzal a 15 lóval.
Katalógus, net, kereskedő szerint ez így van, én is azt látom, hogy az utolsó csavarjuk is egyezik.
Ezeken már olyan a féltengely, hogy vastagabb és ilyen rászorítható agyakkal van szerelve, lehet ezáltal nyomtávot állítani rajtuk fokozatmentesen, plusz az osztókör más, 10felnicsavarja van. Ez már olyan cucc mint a 8000-szériáé, de a 97-99-es modellen egyezik mint írtam.
Válasz #11131. hozzászólásra
15-20 lóerőért más a véglehajtása?
Válasz #11130. hozzászólásra
Megmondom őszintén nem is értem mire akarsz kilyukadni!
Ezek Dyna 6 váltósak van 4F is, + meg S meg ilyen jeleket nem tudok értelmezni most hogy mit takarnának
Válasz #11129. hozzászólásra
A 6497-é is + a 6499-e meg s?
Válasz #11128. hozzászólásra
az S-betű és a +jel
Mi különbség a HD+ és az SHD között?
(4d 41.16, 4d 40,45)
Válasz #11126. hozzászólásra
Mondom ,lehet akkor túl száraz idő volt. Itt minden kizöldült újra. 1-2 milli eső volt rá.Vagy a dózis volt kicsi annakidején 4 literrl nyomtuk. Mintha az lett volna ráírva akkor, hogy korai posztba 4l/ha. Ez száraz év volt 2007 talán.
Válasz #11124. hozzászólásra
4,5 liter preposzt tavaly tiszta volt őszig, csak évelő 1szikű ne legyen azt nem viszi.
Válasz #11123. hozzászólásra
Lehet jobb lett volna pre magasabb dózissal.
Válasz #11123. hozzászólásra
Pár éve próbáltuk nem vált be. Mintha korán kellene azzal is nyomni, meg eső is kéne rá? Háromlevelesen lenyomtuk minden gaz elkezdett fonyadni kis eső is volt, mire 5 leveles lett újra zöldülni kezdett. Lehet túl száraz idő volt.
Válasz #11122. hozzászólásra
Mert?
Válasz #11120. hozzászólásra
Lumaxot ne!
Válasz #11120. hozzászólásra
biztos előkerült már, neked mekkora is a fergád, és mekkora rövidtárcsát akarsz akasztani rája?
5455 és 3 m vogel?
eddig olvastam!
Nincs szerencsétek kétmillió ferga dicsőítő sztorival térek majd vissza de rengeteg a meló és estére hulla vagyok! A kislány kicsit nagyon hasfájós!!!
Szanbi tartja frontot úgy látom! a kuki ápr 9-én földbe került! rá egy hétre a napra is! Vegyszerre nem jött esső :(
De majd a Lumax vagy inkább valami más??????
Kicsi ferga két hete lemosva waxolva klímatisztítva pihen!
RÖVID TÁRCSA KELL NAGYON JÓ A MUNKÁJA!!!!!
Válasz #11118. hozzászólásra
Legközelebb én is csinálok pár képet, ahogy húzok egy 8 méteres lemken nehézkombit az 5465-el. Csak pár méterre ott fog állni a 8040-es new holland 4 ikerkerékkel ami addig húzta.(a képen nem fog látszani)
Esetleg beállok egy 6 méteres rapid elé, de azt nembiztos lekötik a kedvemért. 6 késes simba lazító viszont jól mutatna. (Meg kell néznem milyenek a függesztőszerkezeteik, egyáltalán rá tudom e akasztni, ha nem akkor csak eléállok a főd közepén.)
Olyat nem tudok...
Viszont a minap elfelejtettem fotózni pedig kellett volna.
A szomszédok a 6495-ös Fergával a 7,2-es nehéz IH tárcsát húzzák, írtam már régebben is meg régebben is néztem beleűltem munka közben, de most több idő volt rá.
Hatalmas a 7,2-es tárcsa de baxki szépen duruzsol vele a gépezet! Nem túl gyorsan de határozottan, le a kalappal a kisebb tesó előtt
Válasz #11108. hozzászólásra
Olyat dobjá ahol látszik a traki mögött a 3q-ás szóró, és arra van akasztva a pót.
Nekem meg kipufogó kéne.
Ha valakinek van vagy tudna 42-es ikerkerekeket szóljon már!
Plusz keréksúlyok is ha valahol vannak elfekvőben az is érdekelne még!
Belső átmérő ezeknek 40centi körül kellene, hogy legyenek, ettől talán 1-2centvel szűkebb férne fel, nagy az agy illetve az osztókör is.
A 8000-es Johndeerok súlya nem jó rá, az valami 34centi csak, pedig abból tudtam volna szerezni
Válasz #11114. hozzászólásra
Ez előtt is 7-8tonnától többet nem bírak teremni azok a fődek, nagyon ritkán egykét jobb fekvésű táblán.
Most először ment echte direktbe és mindent egylapra feltett, csakis így vet a cimbora!!!
Eddigi években olyat csinált többször, hogy ősszel egy sor rövidtárcsát adott a górénak tavasszal pedig vetette az MF555-ös géppel gyári állapotában diretvető egységek nélkül. Ezzel a megoldással ugyanannit termelt mint a művelt fődnél, de aztán úgyis kapott mélyművelést.
Igaz nem szánt régóta, egy Vogelnoot Terracult-al csinál mindent, plusz rövidtárcsája van.
Ha bejön ez a direkt téma akkor sokmindent megfog változtatni!
és azt mondják 2-3-4. években az igazi amikor kialakúl a talaj struktúrája a direkt témához rendesen.
Majd lesz valami
Válasz #11112. hozzászólásra
csak a termés fog elmaradni a jóval a 100 q-tól
ez szükségmegoldás vagy volt már próba más évben is
Válasz #11109. hozzászólásra
már vissza is ért, kapott esőt is a kancsó, illetve a kukoricája, itt éppen csak kélnek nála már a férfiasságának a duplája az állomány (20centi magas a nöény)
Szóval nagyképű lett és ezekóta meg sem ismer
Válasz #11110. hozzászólásra
25-30km-re van tőlem, nem járok mindig arra, igaz ma voltam és lefotózhattam volna de majd legközelebb...
Ez egy 45-ös kötöttségű főd, tehát kötött de még a jól művelhető. Annyit hozzáteszek met nem lászik a képen, hogy vetés előtt pár nappal lejött 30m eső ott egyszerre,majd jó kemény meleg volt széllel. jól felcserepesedett a 160lovas johni traktor ami húzta, a kereke után a fődön gépnyom nemigen látszott.
Egyébként maga a vetés minősége kiváló ígyis, és szerintem így csinálni csak ezek a White gépek tudnak, tényleg xar körülmények voltak a direktetéshez, alul olyan nyers volt a főd, hogy monosem tömörítője után maradt volna a kétcentis vágás végig...
Meg ami nemátszik, hogy nagy a régi szártömeg rajta, amit a tisztítótárcsák úgy sorközé vernek mint az állat, képről azt hinné az ember valami kis hoki izék azok a tárcsák, élőben meg szó szerint ilyesztő rájuk nézni, durva! Mindent elkapar maga elől, szememmel láttam, hogy fél fejnyi nagy követ is mint a sicc. Főd tetejét vetés sávban lekaparja, műtrágya csoroszlya, derelyevágó előnyitó csoroszlya pedig meglepően átműveli magát a vetési csíkot néhány centi szélességben, meg azért jó mélyre is vág a fődben, a gyökérnek helyet készít lefelé. és a lényeg tényleg a brutál vissatömörítő rendszer htul amire plusz fém tárcsák lettek felhajintva így egyszerűen nincs ellenfél. Az egész direktvető 555-ös gép egy nagy brutális történet, olyan nagy vas konzolokkal tárcsákkal bizbaxokkal hogy kegyetlen. Képről kinevettem, gondoltam a xar megtaposott fődeken a nyomok szétvágnák mint a rongyot, aztán a 10-15centi mélyen keményre taposott kombájn nyomokat úgy tipora széjjel mint Hiroshimát a tőtet...
Kegyetlenül meggyőzött, figyelni fogom és kíváncsi vagyok.
Az tuti, hogy 8literből vet és egy piciből lefújta a totállal a táblákat, szóval segédüzemági költsége majdnem semmi. Műtrágyából többet rak, hogy tuningolja a növényeket, és szerintem baj nemlesz vele! A talaj a lehető legjobb nedvességmegtartó marad így, nincs forgatva bolygatva, a sorközök pedig vastagon árnyékoltak takartak.
ZSIROVÁ!
11111
ermi nekifogott a 80napos szerelésnek biztos háhá
Válasz #11108. hozzászólásra
a direktvetést figyelgessed!!!!!
kikelt tőszám , hogy fejlődik stb stb
képeket meg készitsél minden héten róla !!!!
Válasz #11108. hozzászólásra
Ermike mikor beírta.. "eddig olvastam" ... akkor a világ körüli útra indult?
Na dobok néhány képet a közelmúltból.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Van direktvetésről amit egyik cimborámánál készítetem, MF555 gép után látható a főd echte oros síma hátul zúzós asztal után vetve.
Aztán Vmisinek készítettem egy fotótahol egy mulcsos kicsit górés főd látszik. No ezt most tavasszal kétsor rövidtárcsával csináltam és ebbe vetettünk.
Aztán van egy szégyenkép, múltkor nemvolt faros traktor, a legkisebb fergában lemerűlt az akksi, a talajokkal végeztünk, így a nagygéppel kellett húznom a pótot, csúnya látvány, rühellem amikor agytraktor kocsit húz...
Nomeg a végére lesz egy príma kivesézős kép Heccmesternek!
Válasz #11106. hozzászólásra
hódok?
Válasz #11105. hozzászólásra
Szerintem meg ideesett egy vegytisztítást is elviselő műhód és azt kereseik.
Válasz #11104. hozzászólásra
nekem meg a 2009-es
biztos a CIA-t jobban érdekli Sötéték mire használják a sok műganét
Válasz #11103. hozzászólásra
biztos gyökér vagyok de ott a 2007es veteményezés látszik még haverok között is............
Válasz #11102. hozzászólásra
google.com
bal felül térkép
majd a térkép jobb felső sarkában műhold
Válasz #11101. hozzászólásra
na jó akkor elég az is tegnap hol volt?
Válasz #11100. hozzászólásra
Az usa védelmi minisztériumának irj egy mailt, hogy veszélyes afgán felkelőket láttál a kerékpár környéken.
Állítsanak rá egy hódot. Mellékeld az ammónium nitrát és gázolaj számláidat is, hogy megtalálják hova kell sasolni.
Válasz #11099. hozzászólásra
megakarom nézni hol áll a bicajom most
annak hol a linkje????
Válasz #11098. hozzászólásra
Minek ehhez aktuálisos, nem értem.
Válasz #11097. hozzászólásra
hol van ez a aktuálisos link?
Válasz #11096. hozzászólásra
Válasz #11095. hozzászólásra
anemeredetiszaroskaminyont
Válasz #11094. hozzászólásra
ITT
Válasz #11093. hozzászólásra
hol lehet megnézni?
Válasz #11092. hozzászólásra
Itt nem esett csak pár csepp. De úgy 10 km re nyugatra ment el valami. Ott biztos volt. Végre frissítették a képeket google-ba, még az is látszik, hogy pakolom le a műtrágyás kamiont.
Válasz #11090. hozzászólásra
nálad volt eső, vagy ott sem?
mintha a radarképen az látszódott volna, hogy arrafelé esett valami.
f.szkivan
Válasz #11090. hozzászólásra
óhhh, nem ilyen logika mentén, de én is erre tippeltem
rossebb tudja hol lehet, gondolom nem akarsz kimenni érte schwechátba kistrillió pénzért.
Válasz #11089. hozzászólásra
Talán az, amelyiknek még mindig ferde a kipufogója.
Ha a többi közül egyet eladok talán lesz pénz rá.
Melyik bótba lehet ilyen kipufogót venni?(gondolom minden sarkon van ilyen)
Esetleg egy kipufogólakatos legyárt egyet?
Válasz #11085. hozzászólásra
na mi volt a kakukktojás, azóta nem tudok aludni!!!!!