Válasz Sk Laci #1198. hozzászólásáraNem értem, mit szeretnél ezzel, nem vagy képben a magyarországi helyzettel, ezért világosítanak fel az anyaországbéli ellehetetlenített gazdák. Érdekes, 100-ból 99 termelő megérti, látja, hogy a helyzetért a kormány rendkívüli mértékben felelős, senki sem mutogat az EU-ra, rengeteg esetet láttunk, mikor a kormány szó nélkül szembe ment az EU-val, pl. mikor hatósági áras üzemanyagot csak magyar emberek vehettek, ott is leszarták, hogy nem lehet külön árazni a benzint, gázolajat nemzetiségi alapon elméletben. Szóval kár ez a sok semmit érő, üres szó, a lényegen nem változtat, rajtunk veri el főleg az EU rekorder infláció miatt a port.
“Mink Szlovákiában nagyon is örülnénk, ha Orbán kormány itt lenne hatalmon. De nekünk csak a szószaró ukránpárti brüszelista balfékbanda jutott”
Nagy kár, hogy nem figyelitek, hogy az EU parlamentben milyen döntéseket hoznak. Akkor mostan nem vitatkoznánk azon, ki miben mennyire hibás /ha hibás/.
Gabona exporttilalmat minden ország bevezett, nem csak Magyarország. Szlovákiában is kellett jelenteni minden hónap 10-éig, milyen raktárkészletek vannak, akkor is ha 0 volt a raktárkészlet. Idén júniusban adtam be az utolsó nullás jelentést, amit több mint 8 hónapon keresztül jelentettem. Tekintettel arra, hogy tovább nem jelentettem a nullás készletet lehet ugrik a földalapú támogatásom /mellettem több ezer gazdának is/.
Volt szlovák kormányfő még hatalmon volt Magyarország vezetését nem egyszer felszóllította, ne tiltsa az ukrán termények behozatalát. Addig csinálta, még Szlovákiában is elszakadt a "cérna" kezdődtek az útlezárások keleten.
Mellékesen, a termények eladása után jönnek hozzám az ISSC képviselők, az EU normák szerint e termeltem, be e tartottam minden előírást.
Ukrajnából a "silány minőség" is jó. Miért nem állnak az ISSC emberei a határon, hogy bevizsgálják az Ukrajnából érkező terményeket???
Amikor megveszem a mütrágyát, nyilatkozatot kell aláírnom, hogy nem fogok belőle robbanóanyagot készíteni és nem támogatom a terrorizmust.
Amikor a termésbiztosítást adtam be, hogy átfizessenek bizonyos biztosítási részt, nyilatkozatot kellett aláírnom, hogy a pénzből nem támogatom az oroszokat az ukrán ellenes háborúban.
Ugyan ilyen nyilatkozatot kellett aláírnom a bankban is, ahol a cégi számlámat vezetik.
Magyarországon a gazdáknak van befektetési támogatás, Szlovákiában nincsen /csak speciális növénytermesztésre és állattenyésztésre jár. az utóbbinál talán csak a szarvasmarha tenyésztésnél a tejtermelésre/.
Mink Szlovákiában nagyon is örülnénk, ha Orbán kormány itt lenne hatalmon. De nekünk csak a szószaró ukránpárti brüszelista balfékbanda jutott.
Ja jön a segítség a gabonaárak zuhanásáért. Ha-onként 38 euró. 6 tonnás termésnél tonnánként 6 euró 33 cent. Ezzel szúrják ki a szemünket. Piszok jól állunk gazdaságilag Szlovákiában. Nem csak a mezőgazdaságot értem, hanem az ipart is. Gyárak zárták be kapuikat a szlovák kormány ukránpártiságja miatt. Több ezer ember munka nélkül maradása nem érdekelte a volt kormányt.
Válasz Radocz #1194. hozzászólására pontosabban a takarmány gyártok érdekében repült ki miniszterünk mert nem lesz elég alapanyag de ha már ott volt lerendezett még néhány apróságot a Magyar családokért
Válasz Rideg Valóság #1192. hozzászólására Csak bebizonyították hogy alkalmatlanok arra amit vállaltak de nincs aki számon kérje rajtuk ennyi az Uniós előírásokat is saját szájuk íze szerint alkalmazzák ami természetesen a Magyar gazdák zömét padlóra küldi vagy még 2m alá
Válasz Sk Laci #1188. hozzászólásáraÉn úgy tudom, mi kértük a behozatalt, mert nem lett volna elég az állattenyésztésnek.
A kivitelt nem kellett volna betiltani, csak.....
Utólag ám sokkal könnyebb okosnak lenni.
Jó hogy 2014-ben elkezdtem megismerkedni a TMMG-vel. (Talaj megújító mezőgazdaság).
Válasz Rideg Valóság #1192. hozzászólásáraHa az a cél, hogy megváltozzon Magyarországon is a föld tulajdonosa, akkor jó felé haladunk.
Ami késik az jön.
Kell egy adó és minden megoldódik.
Vagy mégse.
Válasz Sk Laci #1188. hozzászólására“Még valamit: Nem a kormány engedte be az ukrán búzát, hanem az EU parlament rendelete szerint jöhetett be az EU-ba az ukrán gabona mindenféle védelmi vám mentesen.”
Hazugság, a magyar kormánynak nagyobb felelőssége van a problémában, mint az EU-nak, mivel a haverok, rokonok, csókosok, a ner kereste gennyesre magát a dolgon, ezért a kormány mindent megtett annak érdekében, hogy gyorsan, simán menjen a dolog. Átrakó kapacitást bővítettek, szaladt az agrárminiszter Ukrajnába tárgyalni, sürgetni a dolgokat, semmilyen minőségi ellenőrzés, adminisztrációs teher nem volt, bezzeg a magyar gazdákat korábban simán gyomron vágták egy exporttilalommal, ha úgy hozta kedvük. Maradjunk annyiban, rengeteg brüsszeli döntést nem fogadott már el a kormány, vagy ha nem tetszett neki, azt itthon teli torokból ordította a nép pofájába a propagandamédia. Na most az ukrán mezőgazdasági termékek behozatalánál ilyen nem volt, ment szépen csendben az egész, aztán ahogy jöttek a komolyabb piaci hatások, problémák, meg a negatív politikai vetülete a dolognak, akkor jöttek a lózungok, hogy megvédjük a gazdákat, meg kamu nak-os tüntetés, stb., de valódi, komoly intézkedés azóta sem történt, és nem is lesz.
Válasz Sk Laci #1188. hozzászólásáraMindenbe bele lehet kötni (nézd már megint nincs rajta sapka) de a lényeg, hogy valakik, egyáltalán beszélnek a problémáról, szerintem szégyen, hogy ezt nem az FM, vagy a NAK teszi. Azoknak a "Brüsszel monnyon le-n" kívül nem volt hozzászólni valójuk. Egyébként, hogy Brüsszel szarik a K-európai érdekekre, az is jócskán az itteni kormányok hibája, pl. nem kellett volna buzibulikról, kábítószerrel csatornán csúszkálni, akkor talán még lenne szövetségese egy érdekérvényesítéshez...... Az hogy mit lehetne csinálni nehogy már én mondjam meg, egy 2/3 os kormánynak aki minden másban egy éjszaka alatt tud törvényt hozni, ha akar. De pl. ha már olyan kurva jóba vagyunk a kínaiakkal, akár a sok akku szarukért vehetnének cserébe pár millió tonna kukoricát is. Továbbá nem csak terményben lehet gondolkodni, jelenleg max 50%-on megy az etanolgyártás, étolajütés. Annak is lehetne piacot keresni, ne adj isten növelni a bekeverési százalékot az üzemanyagokhoz. Az egyik kedvenc mondásom: "Ha valamit nem akarsz megoldani akkor találsz kifogást, ha meg akarod oldani, akkor találsz megoldást."......
Válasz Tom250 #1177. hozzászólásáraMSZP-s képviselő nagyon jól tudja, hogy Magyarország, akár az összes EU-s ország 101 euróért vásárolhatná fel az eus minőségü búzát /intervenciós ár/. Ez jóval a jelenlegi felvásárlás ár alatt van.
Silány próbálkozás, de aki nem ismeri az EU rendeletetket, azoknál politikai pontszerzésnek megfelel.
Még valamit: Nem a kormány engedte be az ukrán búzát, hanem az EU parlament rendelete szerint jöhetett be az EU-ba az ukrán gabona mindenféle védelmi vám mentesen.
Milyen cirkusz volt Brüszelben, hogy Magyarország, Lengyelország és Szlovákia szeptember 15 után nem engedte a saját piacára az ukrán gabonát. Nemzetközi bírósággal való fenyegetés Ukrajna részéről,......?????
Ezeket a dolgokat a képviselő úr elfelejtette megemlíteni.
Válasz Tom250 #1176. hozzászólásáraVideó alatti szöveget olyanok írták, akik azt se tudják, mi van a mezőgazdaságban.
De a vidót készitő ex redőr aki jelenleg mezőgazdaságban vállalkozik szembesül a valósággal, hogy ebben a szakmában nagyon oda kell figyelni mit csinál, hogy talpon maradjon. És a pénz csak akkor van a számlán, ha a munkát el is végzi /de akkor is előfordulhat, hogy rosszul zárja az évet/.
Válasz endypapa_20120 #1178. hozzászólásáraVagy 3-4 éve kezdtem el azt hallani, eleinte csak a hátam mögött, de most mát face to face, hogy KÖNNYŰ NEKTEK!
Gyűlőlnek, még a saját rokonaink is. Mostanság jöttem rá hogy mennyi haragosom van.
Minden baj, ha libák 7 kor gágognak, ha a traktort indítom, ha este megy az udvari reflektor, ha elindítom a ter.darálót....
Válasz Tom250 #1177. hozzászólásáraMeghallgattam , mégsem sírom vissza sem Megyót , sem Fletót, de még a Libást sem , és az én szavazatommal te sem leszel semmiféle főokos!
Mondom Én ezt, aki már akkor jobboldali voltam, amikor Vezérünk a Gyurcsány kispajtásával a 80-as években a proletár világforradalomról értekezett a KISZ gyűléseken.
A nem mezőgazdasági körben létezők, pedig egy kanál vízben tudnának megfojtani minket, de erről már régebben értekeztünk.
Ilyen proli suttyó véleménye rólunk.
Válasz endypapa_20120 #1171. hozzászólásáraIgazuk van. Így kellene itthon is csinálnunk. Összefogni és leállítani a forgalmat az áruházakhoz meg a raktárakhoz, kikényszeríteni egy tárgyalást és magasabb árakat. 13 éve nem volt ilyen és attól félek egy jó ideig nem is lesz. Nem vagyunk elég szervezettek ehhez.
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraSzia!
Egy hibrid kukoricából visszavetett akár lehet jó is,de az attól függ melyik szülőpárra üt vissza tulajdonságaiban,vagy épp mivel porzódik. Lehet,hogy jó termés mennyiséget fog tudni produkálni,de pl. a vízleadó képessége rossz lesz,vagy épp a szárszilárdsága gyenge,vagy mint már előttem említették,túl erős,minden tulajdonságában nem fogja tudni hozni a hibridet.
Nem kukoricából, de mi is szoktunk fogni magot hibridből,a fogott magból vetünk pár m2-ert,és ha beválik akkor rá következőévben vetünk belőle jelentősebb darabot.
Üdv.: Csuti
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraSzia,tegnap bérbe vágtam egy gazdának górés kukoricát,tavalyi mv koppány volt lemorzsolva,a csövek két végét nem morzsolta bele csak a közepét az egészséges nagy szemeket.1,1 ha terület volt 111 mázsa terméssel 17 vízzel ha nem mi vágjuk nem hiszem el,olyan szár hogy alig bírta zúzni a kombájn,hozzáteszem hogy felénk végtelen eső volt az idén a kukoricára
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraEzen nem érdemes spórolni, biztosra mondom, nagyon régen próbáltam lesz benne egy csomó meddő szár, egy csomó pici görbe cső. És néhány extra nagy cső is . Összességében kb 30- 60 százalékkal kevesebbet tetem mint egy normális fémzárolt vetőmag, Aki mást mond az csak belement a betakarítás előtti kukoricába , és nem betakarító gépből látta a valóságot, pl kombájn, vagy Csötörö.
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraCsak akkor ment volna ha a górédban pátrohai kukirica lenne, azt az 1 et lehet visszavetni, de azt is rostálva csávázva!
Nekem a visszavetett 21-ben 66mázsát adott, mellettem a piós szomszéd 90 mázsával jött le, úgy hogy mindent rákent, és a vetőgépe drágább volt mint a házam. Én meg csak lazán az spc vel rötyögtem.
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraEz érdekes kérdés. Azt mondják hibridet nem szabad visszavetni, de én idén úgy jártam 4 sorba nem jutott. szombat délután volt, másnapra esőt mutatott, raktam a górésból amit találtam. végig figyelgettem, nem volt semmivel rosszabb mint a mellette levő. Jövőre én is megpróbálok egy kisebb darabot úgy hogy 1 sorban lesz benti, a többi 5ben górés. Jó vastagon be gaucozom, és lesz ami lesz.
Sziasztok! Az idei év után eljátszottam a gondolattal mint ahogy rajtam kívűl szerintem sok mindenki, hogyan csökkentsem a költségeimet ezekben a vészterhes időkben úgy, hogy esetleg fent tudjak maradni valami minimális profittal. Előre jelzem nem szántok már gabona alá nagyon régóta és kukorica alá is csak akkor ha indokolt. Úgyhogy a talajmunkán szerintem nagyon már tudok visszább fogni. Kérdésem a következő. “Górés” kukoricát vetett már vissza valaki? Az ideiből szeretném megpróbálni csak kísérleti jelleggel. Semmit nem hoz? Megtámadja valami? Eleinte szépen fejlődik utána megbutul? Válaszokat előre is köszönöm
Válasz Rabó001 #1158. hozzászólására Raskó úr talán így is vevőnek jelentkezik meg biztos lesz még 1-2 magyar NER báró de alapjaiban (nem oszt nem szoroz) a Magyar mezőgazdaságot nem zavarja az árak annál inkább de azt a kereskedők alakítják saját szájuk íze szerint
Válasz boldizsár1988 #1151. hozzászólásáraNincs is ár írva. Az 1000 eurót csak beirtak. Azért ilyen zavaros körülmények között nem úgy van hogy az ember csak beleugrik. Szépen hangzik, de ez nem a kisembernek van kitalalva.
Válasz Josku #1153. hozzászólásáraBiztos valami korszerű aknamentesítő gépet is lehet lízingelni az Euoleasingnél, ahogy lehet a 30 milliárdos jachtot is Lölőkének és bandájának.
Válasz csontii #1155. hozzászólásáraAz is lehet, a pénz meg gondolom kéne az államnak. Főleg hogy az USA azt nyilatkozta kezdi csökkenti Ukrajna támogatásàt.
5601 hozzászólás
Válasz Rideg Valóság #1200. hozzászólásáraNálunk is ez megy. Jobban jár ha megmaradnak a városi szavazói, ha minket szívatnak anyagilag.
Válasz Sk Laci #1198. hozzászólásáraNem értem, mit szeretnél ezzel, nem vagy képben a magyarországi helyzettel, ezért világosítanak fel az anyaországbéli ellehetetlenített gazdák. Érdekes, 100-ból 99 termelő megérti, látja, hogy a helyzetért a kormány rendkívüli mértékben felelős, senki sem mutogat az EU-ra, rengeteg esetet láttunk, mikor a kormány szó nélkül szembe ment az EU-val, pl. mikor hatósági áras üzemanyagot csak magyar emberek vehettek, ott is leszarták, hogy nem lehet külön árazni a benzint, gázolajat nemzetiségi alapon elméletben. Szóval kár ez a sok semmit érő, üres szó, a lényegen nem változtat, rajtunk veri el főleg az EU rekorder infláció miatt a port.
“Mink Szlovákiában nagyon is örülnénk, ha Orbán kormány itt lenne hatalmon. De nekünk csak a szószaró ukránpárti brüszelista balfékbanda jutott”
Erre meg csak annyit, vigyétek!!!
Válasz Sk Laci #1198. hozzászólására
Válasz Rideg Valóság #1192. hozzászólására és a többi hozzászóllónak.
Nagy kár, hogy nem figyelitek, hogy az EU parlamentben milyen döntéseket hoznak. Akkor mostan nem vitatkoznánk azon, ki miben mennyire hibás /ha hibás/.
Gabona exporttilalmat minden ország bevezett, nem csak Magyarország. Szlovákiában is kellett jelenteni minden hónap 10-éig, milyen raktárkészletek vannak, akkor is ha 0 volt a raktárkészlet. Idén júniusban adtam be az utolsó nullás jelentést, amit több mint 8 hónapon keresztül jelentettem. Tekintettel arra, hogy tovább nem jelentettem a nullás készletet lehet ugrik a földalapú támogatásom /mellettem több ezer gazdának is/.
Volt szlovák kormányfő még hatalmon volt Magyarország vezetését nem egyszer felszóllította, ne tiltsa az ukrán termények behozatalát. Addig csinálta, még Szlovákiában is elszakadt a "cérna" kezdődtek az útlezárások keleten.
Mellékesen, a termények eladása után jönnek hozzám az ISSC képviselők, az EU normák szerint e termeltem, be e tartottam minden előírást.
Ukrajnából a "silány minőség" is jó. Miért nem állnak az ISSC emberei a határon, hogy bevizsgálják az Ukrajnából érkező terményeket???
Amikor megveszem a mütrágyát, nyilatkozatot kell aláírnom, hogy nem fogok belőle robbanóanyagot készíteni és nem támogatom a terrorizmust.
Amikor a termésbiztosítást adtam be, hogy átfizessenek bizonyos biztosítási részt, nyilatkozatot kellett aláírnom, hogy a pénzből nem támogatom az oroszokat az ukrán ellenes háborúban.
Ugyan ilyen nyilatkozatot kellett aláírnom a bankban is, ahol a cégi számlámat vezetik.
Magyarországon a gazdáknak van befektetési támogatás, Szlovákiában nincsen /csak speciális növénytermesztésre és állattenyésztésre jár. az utóbbinál talán csak a szarvasmarha tenyésztésnél a tejtermelésre/.
Mink Szlovákiában nagyon is örülnénk, ha Orbán kormány itt lenne hatalmon. De nekünk csak a szószaró ukránpárti brüszelista balfékbanda jutott.
Ja jön a segítség a gabonaárak zuhanásáért. Ha-onként 38 euró. 6 tonnás termésnél tonnánként 6 euró 33 cent. Ezzel szúrják ki a szemünket. Piszok jól állunk gazdaságilag Szlovákiában. Nem csak a mezőgazdaságot értem, hanem az ipart is. Gyárak zárták be kapuikat a szlovák kormány ukránpártiságja miatt. Több ezer ember munka nélkül maradása nem érdekelte a volt kormányt.
Válasz Radocz #1194. hozzászólására pontosabban a takarmány gyártok érdekében repült ki miniszterünk mert nem lesz elég alapanyag de ha már ott volt lerendezett még néhány apróságot a Magyar családokért
Válasz Rideg Valóság #1192. hozzászólására Csak bebizonyították hogy alkalmatlanok arra amit vállaltak de nincs aki számon kérje rajtuk ennyi az Uniós előírásokat is saját szájuk íze szerint alkalmazzák ami természetesen a Magyar gazdák zömét padlóra küldi vagy még 2m alá
Válasz Rideg Valóság #1192. hozzászólásáraPontosan, így tette tö tönkre a magyar gazdát a kormány élükön az agrár miniszter.
Válasz Sk Laci #1188. hozzászólásáraÉn úgy tudom, mi kértük a behozatalt, mert nem lett volna elég az állattenyésztésnek.
A kivitelt nem kellett volna betiltani, csak.....
Utólag ám sokkal könnyebb okosnak lenni.
Jó hogy 2014-ben elkezdtem megismerkedni a TMMG-vel. (Talaj megújító mezőgazdaság).
Válasz Rideg Valóság #1192. hozzászólásáraHa az a cél, hogy megváltozzon Magyarországon is a föld tulajdonosa, akkor jó felé haladunk.
Ami késik az jön.
Kell egy adó és minden megoldódik.
Vagy mégse.
Válasz Sk Laci #1188. hozzászólására“Még valamit: Nem a kormány engedte be az ukrán búzát, hanem az EU parlament rendelete szerint jöhetett be az EU-ba az ukrán gabona mindenféle védelmi vám mentesen.”
Hazugság, a magyar kormánynak nagyobb felelőssége van a problémában, mint az EU-nak, mivel a haverok, rokonok, csókosok, a ner kereste gennyesre magát a dolgon, ezért a kormány mindent megtett annak érdekében, hogy gyorsan, simán menjen a dolog. Átrakó kapacitást bővítettek, szaladt az agrárminiszter Ukrajnába tárgyalni, sürgetni a dolgokat, semmilyen minőségi ellenőrzés, adminisztrációs teher nem volt, bezzeg a magyar gazdákat korábban simán gyomron vágták egy exporttilalommal, ha úgy hozta kedvük. Maradjunk annyiban, rengeteg brüsszeli döntést nem fogadott már el a kormány, vagy ha nem tetszett neki, azt itthon teli torokból ordította a nép pofájába a propagandamédia. Na most az ukrán mezőgazdasági termékek behozatalánál ilyen nem volt, ment szépen csendben az egész, aztán ahogy jöttek a komolyabb piaci hatások, problémák, meg a negatív politikai vetülete a dolognak, akkor jöttek a lózungok, hogy megvédjük a gazdákat, meg kamu nak-os tüntetés, stb., de valódi, komoly intézkedés azóta sem történt, és nem is lesz.
Válasz Pont #1190. hozzászólásárapersze hogy nem teszik szóvá. nemzethy kereskedőink zsíros pénzeket nyúlnak le rólunk
Válasz Sk Laci #1188. hozzászólásáraMindenbe bele lehet kötni (nézd már megint nincs rajta sapka) de a lényeg, hogy valakik, egyáltalán beszélnek a problémáról, szerintem szégyen, hogy ezt nem az FM, vagy a NAK teszi. Azoknak a "Brüsszel monnyon le-n" kívül nem volt hozzászólni valójuk. Egyébként, hogy Brüsszel szarik a K-európai érdekekre, az is jócskán az itteni kormányok hibája, pl. nem kellett volna buzibulikról, kábítószerrel csatornán csúszkálni, akkor talán még lenne szövetségese egy érdekérvényesítéshez...... Az hogy mit lehetne csinálni nehogy már én mondjam meg, egy 2/3 os kormánynak aki minden másban egy éjszaka alatt tud törvényt hozni, ha akar. De pl. ha már olyan kurva jóba vagyunk a kínaiakkal, akár a sok akku szarukért vehetnének cserébe pár millió tonna kukoricát is. Továbbá nem csak terményben lehet gondolkodni, jelenleg max 50%-on megy az etanolgyártás, étolajütés. Annak is lehetne piacot keresni, ne adj isten növelni a bekeverési százalékot az üzemanyagokhoz. Az egyik kedvenc mondásom: "Ha valamit nem akarsz megoldani akkor találsz kifogást, ha meg akarod oldani, akkor találsz megoldást."......
Válasz Sk Laci #1188. hozzászólásáraÉrdekes, most azért nem jön be, mert azt mondtuk ne jöjjön be.
Akkor miért nem mondtuk?
Mert nem akartuk.
Válasz Tom250 #1177. hozzászólásáraMSZP-s képviselő nagyon jól tudja, hogy Magyarország, akár az összes EU-s ország 101 euróért vásárolhatná fel az eus minőségü búzát /intervenciós ár/. Ez jóval a jelenlegi felvásárlás ár alatt van.
Silány próbálkozás, de aki nem ismeri az EU rendeletetket, azoknál politikai pontszerzésnek megfelel.
Még valamit: Nem a kormány engedte be az ukrán búzát, hanem az EU parlament rendelete szerint jöhetett be az EU-ba az ukrán gabona mindenféle védelmi vám mentesen.
Milyen cirkusz volt Brüszelben, hogy Magyarország, Lengyelország és Szlovákia szeptember 15 után nem engedte a saját piacára az ukrán gabonát. Nemzetközi bírósággal való fenyegetés Ukrajna részéről,......?????
Ezeket a dolgokat a képviselő úr elfelejtette megemlíteni.
Válasz kulakman #1183. hozzászólására De attól még igaz..
Válasz Tom250 #1176. hozzászólásáraVideó alatti szöveget olyanok írták, akik azt se tudják, mi van a mezőgazdaságban.
De a vidót készitő ex redőr aki jelenleg mezőgazdaságban vállalkozik szembesül a valósággal, hogy ebben a szakmában nagyon oda kell figyelni mit csinál, hogy talpon maradjon. És a pénz csak akkor van a számlán, ha a munkát el is végzi /de akkor is előfordulhat, hogy rosszul zárja az évet/.
Válasz Josku #1184. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #1178. hozzászólásáraVagy 3-4 éve kezdtem el azt hallani, eleinte csak a hátam mögött, de most mát face to face, hogy KÖNNYŰ NEKTEK!
Gyűlőlnek, még a saját rokonaink is. Mostanság jöttem rá hogy mennyi haragosom van.
Minden baj, ha libák 7 kor gágognak, ha a traktort indítom, ha este megy az udvari reflektor, ha elindítom a ter.darálót....
Válasz fannika0172 #1182. hozzászólásáraAz én őseimnek nem volt baloldala, lalala!
Válasz kulakman #1180. hozzászólására Pedig tanulhattál volna őseidtől ha dolgok nem fordulnak jobbra fordulj balra
Válasz Ohaza63 #1179. hozzászólásáraNekem sem a szívem csücske a baloldal, de itt most elég jól összefoglalta a jelenlegi helyzetet.
Válasz Tom250 #1177. hozzászólásáraMeghallgattam , mégsem sírom vissza sem Megyót , sem Fletót, de még a Libást sem , és az én szavazatommal te sem leszel semmiféle főokos!
Válasz Tom250 #1177. hozzászólásáraBizony, bizony szoci létére sajnos igaza van.
Mondom Én ezt, aki már akkor jobboldali voltam, amikor Vezérünk a Gyurcsány kispajtásával a 80-as években a proletár világforradalomról értekezett a KISZ gyűléseken.
A nem mezőgazdasági körben létezők, pedig egy kanál vízben tudnának megfojtani minket, de erről már régebben értekeztünk.
Ilyen proli suttyó véleménye rólunk.
Válasz Tom250 #1176. hozzászólásáraVan baj a fejekben. Itt tisztán látszik mit gondol az "átlag" ember a parasztról.
Válasz endypapa_20120 #1173. hozzászólásáraBeleolvastam a videó alatti kommentekbe, inkább ne tettem volna....
Válasz endypapa_20120 #1173. hozzászólásáraMilyen kasza az ami a renden megy,nem az álló fű mellett?
Ezt az EPR dolgot megcsináltátok?
Ez a lényeg nem a háború...
Válasz endypapa_20120 #1171. hozzászólásáraIgazuk van. Így kellene itthon is csinálnunk. Összefogni és leállítani a forgalmat az áruházakhoz meg a raktárakhoz, kikényszeríteni egy tárgyalást és magasabb árakat. 13 éve nem volt ilyen és attól félek egy jó ideig nem is lesz. Nem vagyunk elég szervezettek ehhez.
A Britek már eljutottak az utcáig!
"Múlt péntekre csaknem 30 helyszínre hirdettek tüntetést"
"A szupermarketek sorra rekordnyereséget jelentenek be, miközben sokan, akik az élelmiszert előállítják, a szegénységi küszöb alatt élnek."
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a válaszát és tapasztalatait! Valószínű megpróbálom egy kisebb területen:)
Válasz csuti0 #1168. hozzászólásáraA kukorica fura egy növény,még a hibrid is megcsinálhatja hogy nem válik árukukoricává,idén is volt rá példa.
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraSzia!
Egy hibrid kukoricából visszavetett akár lehet jó is,de az attól függ melyik szülőpárra üt vissza tulajdonságaiban,vagy épp mivel porzódik. Lehet,hogy jó termés mennyiséget fog tudni produkálni,de pl. a vízleadó képessége rossz lesz,vagy épp a szárszilárdsága gyenge,vagy mint már előttem említették,túl erős,minden tulajdonságában nem fogja tudni hozni a hibridet.
Nem kukoricából, de mi is szoktunk fogni magot hibridből,a fogott magból vetünk pár m2-ert,és ha beválik akkor rá következőévben vetünk belőle jelentősebb darabot.
Üdv.: Csuti
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraSzia,tegnap bérbe vágtam egy gazdának górés kukoricát,tavalyi mv koppány volt lemorzsolva,a csövek két végét nem morzsolta bele csak a közepét az egészséges nagy szemeket.1,1 ha terület volt 111 mázsa terméssel 17 vízzel ha nem mi vágjuk nem hiszem el,olyan szár hogy alig bírta zúzni a kombájn,hozzáteszem hogy felénk végtelen eső volt az idén a kukoricára
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraEzen nem érdemes spórolni, biztosra mondom, nagyon régen próbáltam lesz benne egy csomó meddő szár, egy csomó pici görbe cső. És néhány extra nagy cső is . Összességében kb 30- 60 százalékkal kevesebbet tetem mint egy normális fémzárolt vetőmag, Aki mást mond az csak belement a betakarítás előtti kukoricába , és nem betakarító gépből látta a valóságot, pl kombájn, vagy Csötörö.
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraCsak akkor ment volna ha a górédban pátrohai kukirica lenne, azt az 1 et lehet visszavetni, de azt is rostálva csávázva!
Nekem a visszavetett 21-ben 66mázsát adott, mellettem a piós szomszéd 90 mázsával jött le, úgy hogy mindent rákent, és a vetőgépe drágább volt mint a házam. Én meg csak lazán az spc vel rötyögtem.
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraEz érdekes kérdés. Azt mondják hibridet nem szabad visszavetni, de én idén úgy jártam 4 sorba nem jutott. szombat délután volt, másnapra esőt mutatott, raktam a górésból amit találtam. végig figyelgettem, nem volt semmivel rosszabb mint a mellette levő. Jövőre én is megpróbálok egy kisebb darabot úgy hogy 1 sorban lesz benti, a többi 5ben górés. Jó vastagon be gaucozom, és lesz ami lesz.
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraIgen egy kertnyit, nem járható út
Válasz rxrally #1161. hozzászólásáraHülyeség azon spórolni.
Sziasztok! Az idei év után eljátszottam a gondolattal mint ahogy rajtam kívűl szerintem sok mindenki, hogyan csökkentsem a költségeimet ezekben a vészterhes időkben úgy, hogy esetleg fent tudjak maradni valami minimális profittal. Előre jelzem nem szántok már gabona alá nagyon régóta és kukorica alá is csak akkor ha indokolt. Úgyhogy a talajmunkán szerintem nagyon már tudok visszább fogni. Kérdésem a következő. “Górés” kukoricát vetett már vissza valaki? Az ideiből szeretném megpróbálni csak kísérleti jelleggel. Semmit nem hoz? Megtámadja valami? Eleinte szépen fejlődik utána megbutul? Válaszokat előre is köszönöm
Padlásról vet a termelők fele?
Válasz Rabó001 #1158. hozzászólására Raskó úr talán így is vevőnek jelentkezik meg biztos lesz még 1-2 magyar NER báró de alapjaiban (nem oszt nem szoroz) a Magyar mezőgazdaságot nem zavarja az árak annál inkább de azt a kereskedők alakítják saját szájuk íze szerint
Válasz boldizsár1988 #1151. hozzászólásáraNincs is ár írva. Az 1000 eurót csak beirtak. Azért ilyen zavaros körülmények között nem úgy van hogy az ember csak beleugrik. Szépen hangzik, de ez nem a kisembernek van kitalalva.
Válasz Josku #1153. hozzászólásáraBiztos valami korszerű aknamentesítő gépet is lehet lízingelni az Euoleasingnél, ahogy lehet a 30 milliárdos jachtot is Lölőkének és bandájának.
Válasz csontii #1155. hozzászólásáraAz is lehet, a pénz meg gondolom kéne az államnak. Főleg hogy az USA azt nyilatkozta kezdi csökkenti Ukrajna támogatásàt.
Válasz Gatti #1154. hozzászólásáraVagy már most is a megszállt területeket próbálják eladni.
Válasz boldizsár1988 #1150. hozzászólására1000 euró/ha? Bár lehet 1 év múlva már úgyis orosz kézen lesz.
Válasz boldizsár1988 #1151. hozzászólásáraKérdés hogy az aknamentesítést ki fizeti majd.
Válasz Gumóka #1148. hozzászólására
Megvettek mindent, nagy változás nem történt. Az ára gyenge viszont.