Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
A jó termés a talajnál kezdődik – tegyen érte kalciummal!
A talaj kémiai viszonyainak javítása – különösen a kalcium utánpótlásával –...
107 hozzászólás
bocs 6710 a száma
most majd john deere 7100-al probáljuk a silózást
Mit tudtok az olyanról ahol csiga van a behordóban? Használ valaki ilyet? Pl kemper Fahr Volt pöttinger mex 1 és 2 is. De ez túl van bonyolítva, nem bírja sokáig a tömörítő etetőhenger csapágyazása és karok elég gyengék amik leszorítják. Ezért is lett lecserélve. A mengele MB 220 on két henger van, fixen egy sima, egy tarajos ézek húzzák be a szárat és közvetlenül a dobot etetik(tavaj kölcsöngép volt). A teljesítménye közel kétszerese a mex 2 nek 3 4 ha naponta. 10ha silózására kéne gép.
Válasz #52. hozzászólásra
Mex 2 van nekünk is, annál egyszerűbb is létezik???
Válasz #52. hozzászólásra
Csak azt tudom leírni amit magam megtapasztaltam , volt egy claas egysoros, talán valami mainspricc, néven ,most fogom a méhbe vinni , néhány évig jó volt de nem dobta elég távolra az anyagot különösen bő termés esetén ,nem bírta a pótnak a végéig eldobni, néhány éve kölcsön kaptam egy pöttinger mex2 -t de ebből kétféle változat van , holnapra megnézem milyen tipus pontosan a miénk, szerintem ez a legjobb!
1 soros silózót szeretnénk venni. Tapasztalatot kérnék ki mit ajánlana. Mex 2 már volt de ettől egyszerűbb megbízhatóbb kellene, mi birja a gaaaazt is. Mengele MB 220al dolgoztam(nagyon faintos kis gép), de mo. n nem találok eladót. Használt valaki olyat amin elől csak 1 v. 2 csiga van és ez eteti közvetlenűl a dobot(jó megoldás, bevált)? Előre is köszi!
Azért ez nem rossz teljesítmény:
Válasz #47. hozzászólásra
Köszi
Válasz #43. hozzászólásra
Vas megye
Válasz #47. hozzászólásra
Úgy értve ha lomos akkor 6. felezve. Nem mind1
Válasz #46. hozzászólásra
Hátt ha jólemlékszem akkor ott 7. felezve lomtól függ ha lomosabb akkor 5. Viszont amikor sillóztunk 1-es be mentünk mert ha gyursan megy akkor eldugul a torokba.
Válasz #45. hozzászólásra
Hanyadikban húzod ?
http://www.youtube.com/watch?v=mw_OMBaJgo8
http://www.youtube.com/watch?v=mw_OMBaJgo8
Kis gazdaságnak egy ilyen is megteszi. Mi is használtuk sillózónak van hozzá egy torok aminek a segítségével ráfújja a pótkocsira. 2 sort visz és olcsó. MTZ simán elbírja 1100as tlt fordulat kell hozzá. Szárzúzó céljából levettük a torkot 540 el stépen dolgozik.
Válasz #42. hozzászólásra
Hol vagy helyileg ?
Mert ez lehet 20-100 t-ig
Hülye kérdés, de mégis hány tonna siló lesz átlagba egy hektáron?
szerintem is a frostrich-ot vegyed nagyon jó kis gép én évente 20 ha silózok vele lucernábol és tengeriből ja és a nagy vágóasztalal mert sokal jobb és nem sok mindent kell rajta karbantartani zsír az aztalba meg valamikor penge csere
Válasz #37. hozzászólásra
magát a silozot alig bírta megemelni de bírta szóval mtz röhögve !!
mi meg egy 36 lovas fordal nyomtuk pöttinger silozot de bírja még cukornádat is vágtuk vele ami 4 méter magas környékén volt
persze hogy elviszi . simán! én sokat nyomtam a kis bukocsövessel. :) a 82 is csak 1 sebességgel tud gyorsabban menni . sőt ha jól van beálítva (meg élesek a kések) akkor jobb mint bármeik heszton meg stb. itt még a szem is 2 é van vágva . megtudom mutatni ha valakit érdekel. rokonnak nagyon bevált.
Válasz #37. hozzászólásra
Simán!
Üdv!Hozzáértőtöl érdeklödnék hogy 50es mtz eltud hajtani egy egysoros silózót?Tud annyi levegőt termelni hogy felfujja a pótkocsira?Köszönöm a válaszokat!
Válasz #35. hozzászólásra
Ha jól tudom akkor Francia.
Válasz #31. hozzászólásra
Meg korszerűbb fülke van rajta. Az oroszoknál csinálják?
Válasz #32. hozzászólásra
Hát ha ilyen szedett-vedett alkatrészekből rakosgatták össze akkor nemtudom. Habár sokszor az 516-ra is jobb volt a kidobottakról lebontott, használt, de gyári alkatrész, mint az utángyártott új.
Válasz #32. hozzászólásra
A napi zsírzás az teljességgel kihagyhatatlan meg mialatt lezsírzod át is ellenörzöd a gépet.
Egyik ismerős árulná a gépet és egyik haver lehet megvenné és lehet kell majd segítenem bütykölni . Igazából nem túl sz.r de 4 éve megy előtte 6 évig állt előtte meg a helyi tsz-ben ment harmad magával de nagyon roszz állapotban voltak ezt is 2-ből legózták össze hogy lehessen használni a többi meg ment a kohóba . A mostani gazdája akkor 250-be vette és még 300-at dobott rá akkor . Tavaly előtt is 150 körül ment rá de tavaly viszont csak egy aksi kellett bele meg lezsírozták és ment .
Válasz #30. hozzászólásra
Nem a világ legjobb gépe de nem is a legrosszabb.Maral 125 és orosz DEUTZ FAHR motorral de a többi maradt + valahogy integrálták a szemroppantót.
Válasz #29. hozzászólásra
Maral néven gyártják ugye? Csak képen láttam, melyik országban? Én nem szóltam le. De azért van nála jobb szecskázó is, pl. a Hesston, de ahogy te is írtad, lehet hogy vki azzal sem foglalkozik és van is elég baj vele. Nálunk is sokáig használták a 280-t, kukoricában ezzel kerülték fel a táblákat, lekezdtek velük, meg volt hogy beállta sorba is a Hesston meg a Pöttinger mellé. Meg zöldtakarmányozásra is sokat ment direktvágó asztallal.
Megszólni könnyű!Szeritnem nem lehet olyan rossz ha a mai napig gyártják.És úgy ahogy mondod a lelkiismeretes karbantartással egy kisebb gazdaságot vígan ellá.Ismerek TSZt ahol még most is dolgoznak vele.A szomszédos telepen HESSTON van és k.va sokat szerelik.Minekünk 6 éve van meg és már 5éve probléma mentesen működik"évi 50ha"egy ennyi idős géptől nem rossz teljesítmény.
Válasz #27. hozzászólásra
Figyelj, én végülis konkrétan azt a gépet nem láttam. De az biztos hogy a 280-hoz is érteni kell, nem árt ismerni, meg ha olyan kezelője van aki lelkiismeretes, meg nem ilyed meg a munkától akkor lehet vele dolgozni. Da ha nincs kijavítva, gondját viselve (mint általában az NDK gépeknek)rendesen, akkor egy darabig megy, aztán csak a baj van vele (csodálom is hogy még senik nem szólta le itt, én sem teszem). Itt is volt a Tsz-ben, hozzáértő kezelőkkel jól üzemelt, igaz néha az alapos kijavítás ellenére is elromlott, de akkor megcsinálták. Mikor eladták megvette vki, az nem sokat értett hozzá, addig ment míg nem lett vmi baja, utána meg sem csinálta.
Olyan nagy baja nem lehet ha minden évben dolgozik.
Válasz #25. hozzászólásra
Attól függ mi baja van, vagy mit akarsz rajta kicserélni. Attól hogy évi 10ha-t ment még rossz állapotban is lehet, de ha sokat ment akkor is lehet jó állapotú, ha ki volt javítva rendesen minden évben.
Válasz #23. hozzászólásra
Hány késes dob van benne.Az enyémben 12.De ha csak 10ha dolgozott és megyis akkor nagyon nem lehet rajta amit cserélni kéne.
Válasz #23. hozzászólásra
Attól függ hogy mi is a baja.A dob egy 130000ft-ból megvan!De mi vettünk hozzá egy bontottat,így az a donor.A késeket az AXIALnál szereztük be.
Válasz #19. hozzászólásra
Kb menyiből lehet rendbe tenni egy 281-est ? Működő állapotú minden évben dolgozott úgy 10 Ha-t .
ja a mex 2 es eladó ha érdekel keress meg a gengszter2008@citromail.hu email-on
rokonságban van 2 pöttinger az öregebbik mex2 es a másik 3 as . mindkettő szépen dolgozik azzal a külömbséggel hogy az 1 ik behordoláncos a mások a hengetes . a láncos nem szereti a gazos kukit mindig tépni kell a gazt mert nem viszi be az anyagot . sztem vegyél mex 3 ast . ( mondjuk az 1 sorosnak az a hátránya hogy elötte körbe kell kapálni a földet 3 sorram hogy elférjen az mtz ha netán a szomszéd foldet nem akarod összetiporni)
szerintem vegyél egysoros mengele 290MB. nekem van olyanom joldolgozik MTZ82 viszi.
Én egy E-281c silózóval dolgozok és csak ajánlani merem!Mi megvettük és egyből rendberaktuk mert ramaty állapotban volt és azóta csak olaj+zsír.De csak a 295 sorfüggetlen asztallal ajánlom mert a másik soros asztalnál megfényesíted a fellépőket.
Van valakinek kemper champion 1200 silózója?
Na, senki nem tudja mennyibe kerül egy új egysoros silózó?
Mármint nem tudjátok menyibe kerül az új?
Lajos újjat vettél a mex II-ből vagy használtat? En tudjátok mennyibe kerül az új?
És mivel élezedsik köszörüvel?
Én két éve fel csapágyaztam a hengereket , és soha nem éleztem, kihézagoltam , passzos a két henger önmagát élezi , olyan éles mint a borotva.
Ezeknek önélezőnek kell lenni véleményem szerint, ha nem hiszed holnap átmegyek faterhoz és küldök egy fényképet.
Amúgy amikor az alsó élezést kérdezted én a szár aprítóra gondoltam.
lajosnak alul a 2 forgó hengeren kell élezni az fontos
Jakinak
A silózó tetején van egy kerek köszörű kő azt kellett behajtani a késekhez.
Alul nem éleztűk soha.
Csak az ismerősöm Class Jaguárján kellett oldalt élezni a késeket , jó kis gép volt , csak terhelés alatt a bakelit fogaskerekeket megette.
A csörök eléggé gyengék , ha emelett döntesz akkor egy pérszor hegesztheted.
És a két csör között lévő hullámos terelő lemezt vágd ki , mi is kiváktuk és ugy beviszi a kukoricát , hogy öröm nézni .
Nézzétek meg ezt a gépet fiúk! Ez jó?
http://www.agrosat.hu/showpic.php?imgfile=apro/15393
lajos a késeket allul éleztétek naponta?
Silózó választásnálk a tipus mindegy , csak arra figyelj , hogy hengeres legyen , nem láncos , mert az a gazas földet nem szereti szívás a gazat mindig levágni az oldal hajtásról.
A hátsó részén a hajtás ékszíjjas legyen , duplex láncot állandóan tépí, átúgrik induláskor.
Én már 10 éve silózók fateréknak a régi mex II lácossal kinszenvedés volt állandóan ki kellet úgrálni , mert a fólyokát feltekerte , nem folyamatósan vitte be az árút.
az utóbbi 4 évbe már a hengeres mex II.-vel silóztam napi 3ha le lehet sílózni vele.
Egy géppel hordtúk , de nem volt faternak pihenője volt mikor várnom kellett rá , pedig kb 1,5 km.-re hordta köves úton.