Hello
Érdekelne a Landini mekkora? Milyen felszereltséggel? meg hogy hol használták?
Ha nem publikus (mármint hogy nem akarom megvenni) akkor is érdekel
Na ezt aztán jól megirtam .
SZÓVAL : csak érdekelődési szinten. :)))
Hali after Alsomocsoládon lesz egy landi ghibli ,ha összejön a pályázat a srácnak (axiál beszámitja amúgy, de kilehet hagyni őket),megkimélt jó gép ha érdekel szolj a telomra
Én 110 hekinél vettem 82.1 et a buldogfülkés mellé mert már az nem győzőtt rá.130 hektárnál T150 lett,180 után a tajga cserélve lett nyulhollandra.Nekem a 82.1 bevált 1 szer volt kuplungozva 2800 óránál meg 3000 körül szuportkerék perselyek koptak ki a sok szántástól.még sok filléres hiba volt rajt de az nem vészes.Az ilyen váltójavítások vannak annyiba mint az nh nál a kiszállási díj.Nyugati gépnél az első 4-5 szerviz annyiba fáj mint a 82 es 5000 óráig való fenntartása kb.Szerintem semmilyen gépet se éri meg venni,mifelénk qrva ócsó a bérmunka meg jönnének is.Én is csak a vizenyős földjeim miatt vettem jobb vető meg müvelő cuccokat.A kukoricára már öten jelentkeztek volna aratni ugy hogy senkinek se szóltam hogy keresek rá vállalkozót,csak valahogyan kinyomozták hogy az van több vetve.Én semmit se veszek mer a külföldiek már a padláson vannak!
Az a baj igazán, hogy az ok h elég 16 hekire, de rengetek vele a probléma, hengerfejezés, adagoló, porlasztó, amiket meg is csinálunk de 1-2 éven belül megint előjön!!!Nem azt állítom h az új traktoroknak nincs baja de más egy 5-6 éves MTZ mint egy 21 éves!!!
szerintem meg maradjon a 82 es traki az mindenre jo de amihez keveselheti most a gazda a szántás ill a talajmunkák. ebből adodik hogy szerintem elég lenne egy olcso crystalt venni vagy hasonloan olcsobb traktort használtan és még ekére is futná abbol a pénzből amit egy uj landinira költene
ha nem elég a 82 akkor sztem nem érdemes landinit venni inkább 952.2 nekünk van 4 éves a motorja az jó még csak 1 himbát kellett benne cserélni meg most ment ki a csapágy a tltben hátúl 2xer volt kuplungolva 4600 óra van benne
Válasz #123. hozzászólásra
Szépen hangzik az új gép,nagyobb gép,de a mai mezőgazdaságba főleg 16hekire öngyilkosság milliókat beruházni.Ekkora területet röhögve elvégez egy82-es,föleg ha több kultúra van és időben is megoszlanak a munkák.
Sziasztok!!!!Nemrég kezdtünk bele a földművelésbe, 16 ha-on(2003), van egy 1986-os MTZ 82 traktorunk, most gondolkodunk a cseréjében és szeretnénk venni egy MTZ 952.2-es traktort(persze használtat)!!!!Szerintetek jó választás lenne, vagy nézzünk azért még szét a piacon!!!Szóba jöhetne még a Landini Ghibli is vagy egy 7-8 éves zetor is!!!!Tudom h nem sok ez a föld de mégis melyik lenne jó szerintetek!!!!
Tudja valaki pontosan, hogy az üzemóra számlálók hogy mértek régen, és hogy mérnek ma? Mert az én spirállal hajtott mechanikus órám az mtz-ben 12 óra talajmunkában kb. 10 üzemórát tesz bele. De azt hallottam, hogy a digitális órás gépeknél 1 óra az 1 üzemóra, fordulatszámtól függetlenül. Egyik ismerősöm most vett 6930-as jd-t, és azt mondta aki hajtja, hogy ott meg 10 óra alatt megy bele 12 üzemóra. Akkor most hogy van ez? Nem valami szabvány szerint mérik az üzemórát? A gyártók kényük-kedvük szerint állítják ezt be? Régen úgy tudtam, hogy névleges fordulaton 1 óra alatt megy bele a gépbe 1 üzemóra. De hallottam már olyat is valakitől, hogy 100.000 motorfordulat az 1 üzemóra.
Amiért ez az egész érdekel, az az, hogy akkor előfordulhat, hogy 2 különböző géppel azonos munkát végezve az egyikbe belemegy 5000 óra, a másikba meg ugyanazon idő alatt csak 4000. Így aztán elég nehéz üzemóra alapján eldönteni, hogy mennyit is ment valójában az a gép.
A Vetőgép az megvan, két sulky van , és a műtrágya szóró is az, ( pályázatosak) ami még jó lenne , az egy trágya szóró, de ha jól zárunk meglessz, A gép meg azért kell mert 2 mtz- 1-1tankal nállunk MAXIMUM 7-8 ha , ami igaz 240l gázolaj ,
a JD-t televered , és kacagva megszántja a maga kis 4-es ekéjével a 12 ha, itt van JD a faluban , onnan tudom.
És nem mindeggy, hogy megesz a bogár , meg a por, plusz minden héten vegyél olajat, mert csöpög orrán száján,
Hiába cseréled ki a tömítést, szimeringet, AKKOR IS OROSZ Van 2 tesó mtz-nk 6 évesek, de már a nagyobbik 3szor a kicsi (820) már 2* volt szétszedve, most 4500 üo van bennük kb, de a legrosszabb , hogy a vetés állt iatta.
92-óta mtz-nk van , nem kell bemutatni !!!!!!
az új müanyag mtz-ket a faluban 500 üo-ként kellett szétszedni ,mert egyiknek a difi, másiknak az ehajtás, harmadik adagolós,
Igatz a nyugati is elromlik ,de ha te dolgozol vele, és a kellő minőségű olajat adod neki ,akkor sztem nem lessz vele baj ,nem kell az alkalmazottat ráültetni , h lakja le !!
Ott a pont. A pályázat miatt erőn felül cserélve lesznek/lettek a gépek. Most ki lehetne fogni egy jó gazdás 5-6 éves modern gépet, viszonylag nyomott áron. (minden kereskedő xarásig van használtgéppel)
Van az IMT539 ezzel sok mindent meg lehet csinálni.Kisseb munkákra nagyon jóPL:sorközművelés,műtrágya szórás,permetezés meg igy tovább ami könyű munka.Sőt keveset fogyaszt,fordulékony.Szántásra is jó 1 vasú 14colos ekét simán húzza meg munkálásra is.
Válasz #114. hozzászólásra
igazad van mert ahova gyártoták ott nem rég még háború dult!!! ot ez nem fontos ott más az érték rend!Ott a lényeg hogy valahogy legyen megmüvelve..
Válasz #108. hozzászólásra
Felénk van egy IMT hát srácok nem mutatnám meg se az MTz érte ez csak ojan farmer gép az mtz t meg lehet ütni vágni az birja nem a hülyeséget hanem a melót!! pl-hw811 csurig rakva meg t088 soroljam??
Válasz #106. hozzászólásra
Nem egyszerü!!De én inkább valami alkalmi vételt ajánlok inkább valami viszavitt vagy bebukottat vagy most lesz a pájázat és amiat bevitet ne menj bele tul sok kockázatba.. és inkább nagyobb még ha inkább idösebb szériáju gépre gondolj!!
valóban egy pontos új vetőgép,egy fain talajművelő eszköz,egy jó műtrágyaszóró....többet jelent attól,mint ami húzza, de ez most más kérdés.
Itt a traktorról van szó, és akinek van 100hektár földje, ért valamennyit a termeléshez, nem feltétlenűl integrációban termel és pláne ha az ember magának csinálja, akkor megtud és meg is éri vásárolni egy komolyabb gépet. Lehet itt kötni az ebet a karóhoz, hogy márhogy akkoris az mtz-hez értek és megtudom javítani...az új mtz-t is már kell javítani ez itt a baj, és egész élete során aprócseprőtől a komoly gondokig előfog jönni, nem mellesleg többlet fogyasztás, megintcsak nem mindegy a kényelem,komfort,ami közvetetten a munka minőségét is befolyásolja.
Persze egy más géphez többe kerűl az alkatrész,viszont az gyári minőség,ami fasza minőség, de eleve nem is kell jópár évig hozzájuk nyúlni,miközben az mtz már kétszer szétvolt húzva...ha meg 5-8éves korában megkell venni valamit hozzá mégis,mármint egy nyugati géphez pl,akkor az egyszeri történet. A munkavégzést nem árnyékolja be a javítási idő,plussz kosz por olaj meg minden,amit az ember kap új vagy újszerű mtz-ben is.
plussz egy 105-115lovas gép kettő darab mtz-t is kidolgoz a tapasztalatok szerint,fele fogyasztással.
mielőtt a torkomnak estek srácok,nekünk még nincsen ilyen gépünk,csak mtz-nk,25esztendős a legidősebb,és 5 a legfiatalabb. Ha minden összejön akkor lesz 105/112lovas kis Ferga 5455 (remélem),akkor mindezt mégjobban eltudom majd mesélni.
Nagygépünk már van komoly, erről vettem a tanúlságot, mert 3100óra van benne, de a legtöbb időt karbantartáskor teletankolni jelent.
Fényestraktort akar a srác,írhattok itt akármit ugyis azt veszi amelyik neki tetszik.Én személy szerint előbb cseréltem vető meg talajművelő gépparkot mint traktort.Szerintem ezek sokkal hamarabb térülnek meg mint a traktor.
7052 hozzászólás
Válasz #151. hozzászólásra
jobban mutatna a bálatüskén az oroszlány...:))
Válasz #150. hozzászólásra
talán 1 ilyenre futná, de csak ha jó termés van
Milyen traktort érdemes venni 2000ft-os kukoricából????
Válasz #148. hozzászólásra
Hello
Érdekelne a Landini mekkora? Milyen felszereltséggel? meg hogy hol használták?
Ha nem publikus (mármint hogy nem akarom megvenni) akkor is érdekel
Na ezt aztán jól megirtam .
SZÓVAL : csak érdekelődési szinten. :)))
Válasz #144. hozzászólásra
Hali after Alsomocsoládon lesz egy landi ghibli ,ha összejön a pályázat a srácnak (axiál beszámitja amúgy, de kilehet hagyni őket),megkimélt jó gép ha érdekel szolj a telomra
Én 110 hekinél vettem 82.1 et a buldogfülkés mellé mert már az nem győzőtt rá.130 hektárnál T150 lett,180 után a tajga cserélve lett nyulhollandra.Nekem a 82.1 bevált 1 szer volt kuplungozva 2800 óránál meg 3000 körül szuportkerék perselyek koptak ki a sok szántástól.még sok filléres hiba volt rajt de az nem vészes.Az ilyen váltójavítások vannak annyiba mint az nh nál a kiszállási díj.Nyugati gépnél az első 4-5 szerviz annyiba fáj mint a 82 es 5000 óráig való fenntartása kb.Szerintem semmilyen gépet se éri meg venni,mifelénk qrva ócsó a bérmunka meg jönnének is.Én is csak a vizenyős földjeim miatt vettem jobb vető meg müvelő cuccokat.A kukoricára már öten jelentkeztek volna aratni ugy hogy senkinek se szóltam hogy keresek rá vállalkozót,csak valahogyan kinyomozták hogy az van több vetve.Én semmit se veszek mer a külföldiek már a padláson vannak!
Válasz #144. hozzászólásra
De ha lóvéd van rá,ne hagyd magad lebeszélni!!!))
Válasz #144. hozzászólásra
Véleményeket lehet kapni itt szaftosakat.....
Csak bátran faggatózni........
Na mind1 ez úgyis még a jövő titka, de azért köszönöm a véleményeteket!!!!
Válasz #140. hozzászólásra
:D:D:D:D itt nagyon fasza crystalok vannak :D csak kihangsulyoztma a különbséget :D:D csak hogyérthető legyen mire gondolok:D
Válasz #139. hozzászólásra
Rosszul csináljátok meg.
Az újabb mtznek is lesz annyi baja.
Tudom h sok de 3 3.5 milla között már lehet venni, azt majd visszahozza az árát valahogy!!!!
Válasz #137. hozzászólásra
Miféle kristályok vannak ott?????
Mivégre e dícsérő szavak???????
Az a baj igazán, hogy az ok h elég 16 hekire, de rengetek vele a probléma, hengerfejezés, adagoló, porlasztó, amiket meg is csinálunk de 1-2 éven belül megint előjön!!!Nem azt állítom h az új traktoroknak nincs baja de más egy 5-6 éves MTZ mint egy 21 éves!!!
Válasz #135. hozzászólásra
Akár mire lecserélitek 16 hekin a 82est, csak rosszabbul járhattok!!!!!!!!!!!
Válasz #134. hozzászólásra
azt elhiszem de van különbség hogy az mtz milyen mélyenszánt és az mennyire gyilkolja a gépet és más mélységben szánt egy crystal
a crystal tárcsával meghuzza azt a mélységet amit az mtz megszánt
Válasz #135. hozzászólásra
Túl sokat NEEEEEE invesztálgassatok bele.
Búza,szotyi
, napraforgó
Válasz #133. hozzászólásra
Én 75 ha szántottam az ősszel 1 82-essel.
szerintem meg maradjon a 82 es traki az mindenre jo de amihez keveselheti most a gazda a szántás ill a talajmunkák. ebből adodik hogy szerintem elég lenne egy olcso crystalt venni vagy hasonloan olcsobb traktort használtan és még ekére is futná abbol a pénzből amit egy uj landinira költene
Válasz #123. hozzászólásra
Maradj a 82-esnél.
Válasz #129. hozzászólásra
Akkor donzsír!))
Válasz #123. hozzászólásra
ha nem elég a 82 akkor sztem nem érdemes landinit venni inkább 952.2 nekünk van 4 éves a motorja az jó még csak 1 himbát kellett benne cserélni meg most ment ki a csapágy a tltben hátúl 2xer volt kuplungolva 4600 óra van benne
Válasz #128. hozzászólásra
ami földet ő művel ,ott a 150 mázsa kukit keveslik, zsé ömlik
Válasz #123. hozzászólásra
Szépen hangzik az új gép,nagyobb gép,de a mai mezőgazdaságba főleg 16hekire öngyilkosság milliókat beruházni.Ekkora területet röhögve elvégez egy82-es,föleg ha több kultúra van és időben is megoszlanak a munkák.
Válasz #123. hozzászólásra
Milyen növényeket termelsz???
Válasz #123. hozzászólásra
Ha birod anyagilag ,csakis nyugati
Válasz #124. hozzászólásra
MÉGMÉGMÉGMÉGMÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉG ENNYI NEM ELÉÉÉÉÉG!!!!!!!!
Válasz #123. hozzászólásra
16 hekire a 82 nem elég???????
Sziasztok!!!!Nemrég kezdtünk bele a földművelésbe, 16 ha-on(2003), van egy 1986-os MTZ 82 traktorunk, most gondolkodunk a cseréjében és szeretnénk venni egy MTZ 952.2-es traktort(persze használtat)!!!!Szerintetek jó választás lenne, vagy nézzünk azért még szét a piacon!!!Szóba jöhetne még a Landini Ghibli is vagy egy 7-8 éves zetor is!!!!Tudom h nem sok ez a föld de mégis melyik lenne jó szerintetek!!!!
Tudja valaki pontosan, hogy az üzemóra számlálók hogy mértek régen, és hogy mérnek ma? Mert az én spirállal hajtott mechanikus órám az mtz-ben 12 óra talajmunkában kb. 10 üzemórát tesz bele. De azt hallottam, hogy a digitális órás gépeknél 1 óra az 1 üzemóra, fordulatszámtól függetlenül. Egyik ismerősöm most vett 6930-as jd-t, és azt mondta aki hajtja, hogy ott meg 10 óra alatt megy bele 12 üzemóra. Akkor most hogy van ez? Nem valami szabvány szerint mérik az üzemórát? A gyártók kényük-kedvük szerint állítják ezt be? Régen úgy tudtam, hogy névleges fordulaton 1 óra alatt megy bele a gépbe 1 üzemóra. De hallottam már olyat is valakitől, hogy 100.000 motorfordulat az 1 üzemóra.
Amiért ez az egész érdekel, az az, hogy akkor előfordulhat, hogy 2 különböző géppel azonos munkát végezve az egyikbe belemegy 5000 óra, a másikba meg ugyanazon idő alatt csak 4000. Így aztán elég nehéz üzemóra alapján eldönteni, hogy mennyit is ment valójában az a gép.
Válasz #120. hozzászólásra
jól beszélsz !!!
A Vetőgép az megvan, két sulky van , és a műtrágya szóró is az, ( pályázatosak) ami még jó lenne , az egy trágya szóró, de ha jól zárunk meglessz, A gép meg azért kell mert 2 mtz- 1-1tankal nállunk MAXIMUM 7-8 ha , ami igaz 240l gázolaj ,
a JD-t televered , és kacagva megszántja a maga kis 4-es ekéjével a 12 ha, itt van JD a faluban , onnan tudom.
És nem mindeggy, hogy megesz a bogár , meg a por, plusz minden héten vegyél olajat, mert csöpög orrán száján,
Hiába cseréled ki a tömítést, szimeringet, AKKOR IS OROSZ Van 2 tesó mtz-nk 6 évesek, de már a nagyobbik 3szor a kicsi (820) már 2* volt szétszedve, most 4500 üo van bennük kb, de a legrosszabb , hogy a vetés állt iatta.
92-óta mtz-nk van , nem kell bemutatni !!!!!!
az új müanyag mtz-ket a faluban 500 üo-ként kellett szétszedni ,mert egyiknek a difi, másiknak az ehajtás, harmadik adagolós,
Igatz a nyugati is elromlik ,de ha te dolgozol vele, és a kellő minőségű olajat adod neki ,akkor sztem nem lessz vele baj ,nem kell az alkalmazottat ráültetni , h lakja le !!
Válasz #106. hozzászólásra
Ahogy elnézem nálatok se pörög az állattartás.
Válasz #107. hozzászólásra
Ott a pont. A pályázat miatt erőn felül cserélve lesznek/lettek a gépek. Most ki lehetne fogni egy jó gazdás 5-6 éves modern gépet, viszonylag nyomott áron. (minden kereskedő xarásig van használtgéppel)
Válasz #115. hozzászólásra
Nekem van 1 IMT539 meg 1 MTZ820!Ezekkel művelem a földeket.A nehéz munkát MTZ vel a könyebbet meg IMT vel!Meg gondolkozok nagyobb traktor vásárlásán.
Van az IMT539 ezzel sok mindent meg lehet csinálni.Kisseb munkákra nagyon jóPL:sorközművelés,műtrágya szórás,permetezés meg igy tovább ami könyű munka.Sőt keveset fogyaszt,fordulékony.Szántásra is jó 1 vasú 14colos ekét simán húzza meg munkálásra is.
Válasz #114. hozzászólásra
igazad van mert ahova gyártoták ott nem rég még háború dult!!! ot ez nem fontos ott más az érték rend!Ott a lényeg hogy valahogy legyen megmüvelve..
Válasz #108. hozzászólásra
Anyira nem jók de szegény embereknek nagyon megteszi!
Válasz #112. hozzászólásra
Neked egy jó 4755 vagy4955 kelene nyugatrol!! Ha maradna pénzed vegyél hozzá munkagépet!!
Válasz #106. hozzászólásra
Láttam valahol a tavasszal ( asszem IKR egy , 1523.3-ast 1-2 évesen 6 milióért )
Válasz #108. hozzászólásra
Felénk van egy IMT hát srácok nem mutatnám meg se az MTz érte ez csak ojan farmer gép az mtz t meg lehet ütni vágni az birja nem a hülyeséget hanem a melót!! pl-hw811 csurig rakva meg t088 soroljam??
Válasz #109. hozzászólásra
mennyi üóra után van benne ennyi új cuc ??
Válasz #107. hozzászólásra
Van az IKR-nél egy tg255 új mocival, meg felújított váltóval 13-ért. Fasza gazdája volt !!!
Válasz #106. hozzászólásra
Ezek olyan veszett jó traktorok ??????
Válasz #106. hozzászólásra
Nem egyszerü!!De én inkább valami alkalmi vételt ajánlok inkább valami viszavitt vagy bebukottat vagy most lesz a pájázat és amiat bevitet ne menj bele tul sok kockázatba.. és inkább nagyobb még ha inkább idösebb szériáju gépre gondolj!!
Válasz #98. hozzászólásra
Hát igen jobb az IMT mint az MTZ.Meg ritkábban romlanak el és alkatrész van dögivel mint az mtzhez!
valóban egy pontos új vetőgép,egy fain talajművelő eszköz,egy jó műtrágyaszóró....többet jelent attól,mint ami húzza, de ez most más kérdés.
Itt a traktorról van szó, és akinek van 100hektár földje, ért valamennyit a termeléshez, nem feltétlenűl integrációban termel és pláne ha az ember magának csinálja, akkor megtud és meg is éri vásárolni egy komolyabb gépet. Lehet itt kötni az ebet a karóhoz, hogy márhogy akkoris az mtz-hez értek és megtudom javítani...az új mtz-t is már kell javítani ez itt a baj, és egész élete során aprócseprőtől a komoly gondokig előfog jönni, nem mellesleg többlet fogyasztás, megintcsak nem mindegy a kényelem,komfort,ami közvetetten a munka minőségét is befolyásolja.
Persze egy más géphez többe kerűl az alkatrész,viszont az gyári minőség,ami fasza minőség, de eleve nem is kell jópár évig hozzájuk nyúlni,miközben az mtz már kétszer szétvolt húzva...ha meg 5-8éves korában megkell venni valamit hozzá mégis,mármint egy nyugati géphez pl,akkor az egyszeri történet. A munkavégzést nem árnyékolja be a javítási idő,plussz kosz por olaj meg minden,amit az ember kap új vagy újszerű mtz-ben is.
plussz egy 105-115lovas gép kettő darab mtz-t is kidolgoz a tapasztalatok szerint,fele fogyasztással.
mielőtt a torkomnak estek srácok,nekünk még nincsen ilyen gépünk,csak mtz-nk,25esztendős a legidősebb,és 5 a legfiatalabb. Ha minden összejön akkor lesz 105/112lovas kis Ferga 5455 (remélem),akkor mindezt mégjobban eltudom majd mesélni.
Nagygépünk már van komoly, erről vettem a tanúlságot, mert 3100óra van benne, de a legtöbb időt karbantartáskor teletankolni jelent.
Válasz #103. hozzászólásra
Ez így van szerintem is.
Legfontosabb a megbízható géppark, majd a munkagépekkel kezdve kell(ene) bevezetni a korszerű, jó minőségű technológiát.
Fényestraktort akar a srác,írhattok itt akármit ugyis azt veszi amelyik neki tetszik.Én személy szerint előbb cseréltem vető meg talajművelő gépparkot mint traktort.Szerintem ezek sokkal hamarabb térülnek meg mint a traktor.