Válasz Attikaa #964. hozzászólásáraEgyesek szerint, ha az eső után hirtelen erősen kisüt a nap az is okozhat perzselést. Szerintük a víz csepp lencsét képez és így okozhat a hirtelen napsütés perzselést. Vagy igaz, vagy nem!
Én fagyra gyanakodok. Volt olyan évünk amikor a tavaszi fagy az idareden és prima fajtán gyűrű formában perzselést csinált..... Vagy csak egy kis foltot. De az tuti hogy a fagytól volt. Ezt biztosa mondani nemtudom de gyanakvom hogy attól lehet.... Csak ilyen formában van? Gyűrűs formát nem látsz rajta?
Szerintetek ez mi lehet? Ilyennel még nem találkoztam, ez kb. 1,5 hetes kép, de ott alakult ki ahogy csomóban 5-6 is kötött és ahol a két szomszédos almával érintkezett közte alakultak ezek ki. Kinövi később vagy ez valami betegség??
Válasz N.. Tamás #958. hozzászólásáraEddig nem volt gondom az éjszakai permetezéssel. Nem fúj a szél, kútnál van villany. Volt olyan, hogy reggel kivittem a szereket és a gépet és vártam, hogy elálljon a szél estére elállt, akkor még nem használtam a Biofluidot.
Válasz Csarli 1 #947. hozzászólásáraTöbbnyire éjszaka szoktál permetezni? mert volt hogy reggel 6kor kimentem hogy korán tudjak kezdeni aztán ott ültem még legalább egy órát mire felszáradt a fa. Igazából mi van a reggeli harmattal? Reggelente olyan vizes a fa mintha esett volna. Ez nem oldja fel a szert? De ugyanígy van ez éjszaka is.vagy késő este.
Válasz N.. Tamás #956. hozzászólásáraTalán. Öt év múlva is ezt mond, hogy megérte, de mivel te egy egyszerű paraszt ember vagy téged ellenőrizni fognak a nyikhaj metélt senkiházik, mert a csókosokat nem tehetik, és csak tőled vehetik el a pénzt.
Válasz Csarli 1 #953. hozzászólásáraIgen sikerült. 1ponttal sikerült többet elérni a ponthatártól. énis moniliára gondoltam, de hogy lehetséges? Csak a fa alja? És a többi 3fajtának szerencsére semmi baja....
Válasz ano #950. hozzászólásáraDithane plusz folicur solo eddig mindig, idén az akg miattam polyram és folicur solo.lemosó rég plusz kén.Virágzás kezdete, virágzás, vége és még utána is. Igazából folyamatosan. Hát olyan a fa alja kB 1.5-2méterig mintha kiszáradt volna, mintha monilia lenne. A virágok is leszáradtak. De még látszik az elszáradt tavalyi meggy is. De főként ott a legrosszabb ahol szinte összeér a mellette lévő sorral. Igazából ősztől történt valami vele. Addig baja nem volt..... De most csúnya látvány....
Válasz N.. Tamás #949. hozzászólásárafelszáradt, vagy felkopaszodott?
írod, hogy csak félig, és afölött van hajtás?
nem lehet, hogy addig volt fagy, és afölött megmaradt?
barnás virágok, hajtások vannak, vagy amíg "felszáradt", addig semmi nem volt, ki sem hajtott, nulla?
a debreceni nem olyan nagy szemű, ritkítani kell persze, de termést mindig hoz, ezért "bőtermő".
mivel, mikor szoktad permetezni, tavaly, idén?
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék tőletek, hátha tudtok segíteni. Tudomásom hogy ez almás fórum, de biztos járatosak vagytok ebben a témában is.úgy jártam, hogy az egyik meggy fajtám idénre teljesen felszáradt. Debreceni bőtermőnek vettük, a bő termő képességével nem volt gond viszont nagyon apró.elő fordulhat hogy más kaptam annó a faiskolából mert kicsit hasonlít a cigánymeggyre. Amiért minden évben apró kB 2éve alig szedtünk belőle. Tavaly szinte mind rajta maradt. Tavasszal meg lett metszve, inkább ritkítva és ez a fajta szinte a fa feléig felszáradt. Olyan mintha moniliás lenne. De nemtudom hogy az e.a többi fajtának semmi baja. Halottam olyat, hogy ha nem szedik le a gyümölcsöt az a fa rovására mehet.... De ennyire? Vagy az is előfordulhat hogy elég sűrűre van ültetve,szinte már összenőtt és azért.?? A kis fülkés géppel alig férünk benne... Van egy két ág ami annak ellenére hogy vissza száradt egy két helyen megindult hajtani. Mit tanácsoltok mi tévő legyek? Metszem vissza teljesen? Vagy várjak vele hátha változik valami? A többi fajtának ami mellette van semmi baja.ugyanúgy van permetezve is.
Válasz Zotya-83 #940. hozzászólásáraPénteken hajnali 1-kor kezdtem szórni, és reggel 6-ra végeztem. Ma néztem a körtét, levélbolhák mozdulatlanok volta, cseresznyébe levéltetvek, még nedvesek, de ezeknek több idő kell a kiszáradáshoz.
Válasz N.. Tamás #945. hozzászólásáraVan egy 4,5m3 pótkocsira szerelhető víztartály és most akarok kutat fúratni a gyümölcsösbe nyáron meg lesz vagy 5tanulóm és had gyakorolják a traktorozást felváltva :-).
Addig 2fő pedig a csövet fogja.
Amúgy arra várnék h hátha benne lesz a leendő kertészeti géptámogatásba a a csepegtetőcső és akkor 16/50 osztású membrános csővel akarom lefedni a gyümölcsöseink nagy részét.(mert 1milliós kutakat nem akarok fúratni h öntözési támogatásban induljak)
Ja a régebbi 6x4 térállásúakat meg úgy is szoktuk h tűzoltótömlő és h ne kelljen kézzel húzogatni a TZ4K-ra keresztbe hátra fel van rögzítve egy 5m széles 2colos cső középre bekötve a tűzoltótömlő és lassan megyünk előrefelé és két szélen folyik ki a víz.
Van egy ismerős kb30ha gyümölcsös mind mikroszóró fejezve de főleg a cseresznyét március közepétől tűzoltótömlővel locsoltatja szinte betakarításig mert azt mondja h Ő a vizet is eladja .
Válasz Zotya-83 #944. hozzászólásáraHát van benne valami amit mondasz, lehet hogy meggyőztél, egyenlőre akkor leállok én esetleg később ha valami jót találok jó áron akkor visszatértek a témára. De először kezdem majd a kalapácsokkal.
Lejelented írtad a fiatal gyümölcsöst. Tudod valamivel locsolni? Mert nekem is van őszi és idei tavaszi ültetésem amit locsolnom kell és minden féle tanácsot fogadok amit lehet....
Válasz N.. Tamás #943. hozzászólásáraCserélj kalapácsokat vagy Y késeket tegyél rá fűzúzásra bár tudom eggyik sem olcsó megoldás de még mindig olcsóbb mint egy RZ3 arról nem is beszélve h sok az RZ3 utánzat mindenféle gagyi hajtóművel amit állandóan lehet szerelni.
Válasz Zotya-83 #941. hozzászólásáraÉrtem, hát meghallgatom és átgondolom a jó tanácsot, mert feleslegesen nem költekeznék én sem. Hát én úgy láttam hogy jobban haladnak vele de ha azt mondod hogy azzal se lehet jobban menni. Annyi hogy nekünk hátul henger van, nyílván arra szépek lerakjuk és az orsóval meg a hidraulikával tudjuk a magasságát állítani. Viszont az egyenetlen talajt a henger nem szereti. Egyszer már hagytuk el alóla így újra kellett szerkeszteni.
Válasz Zotya-83 #940. hozzászólásáraJut eszembe A héten is beszéltem Kovács úrral és nem javalta gombaölők együtt használatával azaz se réz se kén de a meggyben ugyebár mostanság használtuk használjuk a Folicur Solot, Mirage-t Tiuran Granuflowt vagy sima almásban Tercel gondolom akkor ezekkel sem kellene keverni???
Válasz N.. Tamás #939. hozzászólásáraFelénk az MTZ-t Ivánnak becézik és kerülni akartam a szóismétlést.
Áh akkor ott van a baj h kopottak a kalapácsok vagy nem túl magasan üzemelteted?
Nekünk egy lengyel RZ- szisztéma van 2m széles de eredetileg csak egy állókés volt rajta Én raktam a másik oldalra is h szebben vágjon a kések egyébként olyanok mint az RZ-jé. Nem mondom h nem vagyok vele megelégedve de egy jó vízszintes tengelyű szebben dolgozik. Én 3. és 5. között üzemeltetem a gaz nagyságától fűggően ha úgy van h spórolni akarok a gázolajjal átrakom a kardánt 1000fordulatra és akkor akkor 1200motorfordultszámon szépen megy kivétel gally, kökénybokor esetén akkor szigorú 540 és nyélgáz. Én nem vennék RZ-at ha lenne egy vízszintes tengelyüm de ez csak az Én véleményem.
Válasz Csarli 1 #938. hozzászólásáraKöszi a gyors választ igen Én az idegesebb emberek közzé tartozom. Áh este 20.15kor kezdtem örültek is nekem a vadászok h beindult a turbina !
Igen tudom h nem UV-állóak, megszoktad várnia a naplementét vagy már kicsit előtte is elszoktad kezdeni?
Ja a mennyiséget a 4ha értettem.
Válasz Zotya-83 #936. hozzászólásáraIvánra? Igen Egy 80,82essel üzemeltetjük.többnyire 3.sebességben dolgozunk vele fű vágásnál, gally zúzásnál 1. Pontos típusát nem tudom, de ha érdekel akkor kedden le tudom fotózni. Kalapácsos, kicsit megkoptak már rajta, cserélni kellene. Ebből kifolyólag van hogy a nagyobb füvet szinte csak lehajtja maga alatt, és túl gurul rajta. Nem vágtam még rz típusú szártépővel, ebből kifolyólag úgy gondolom hogy jobb az füvet vágni, de ha meg tudtok cáfolni akkor nyugodtan.
Arról amiről beszéltem nem tudok most linket se meg képet sem felrakni. Te mivel vágod a füvet?
Válasz Zotya-83 #937. hozzászólásáraFertőzés után leáll a táplálkozásuk, meg kell várni még éhen pusztulnak, vagy lebontják a baktériumok, ez a szer nem ideges emberek szere. Én péntek éjszaka szórtam, várom a hatást. Remélem nem napközben szórtad, mert, akkor gáz van, ugyanis a bacik nem UV állóak.
Válasz Csarli 1 #909. hozzászólásáraPénteken bevettem a Biofluid B egy 4ha 1,5éves almásban ahol hullámokban elég sok a tetű de ma még köszönik jól érzik magukat a leveleken. Ja 2-2 fúvókával mentem mivel még kicsik a fák 600l víz és 5l Biofluid B és 5l normál Biofluid.
Mikorra várható a hatása vagy többször kellene kezelni?
Ja "bio" az ültetvény így ha más nem lesz Neemazol-t kell használnom de az húzósabb vagy Prev B2 de Én abban annyira nem hiszek.
Válasz N.. Tamás #935. hozzászólásáraElső kérdésem MTZ-vel üzemelteted bár gondolom a 3.at az Ivánra értetted? Csak mert ha nagyobb a fű az RZ3assal is 3. mert a kardán megcsúszik előbb utóbb. Közben had kérdezzek már milyen gyártmányú a 240es mert mi is ilyet akarunk venni vagy esetleg 220ast.
Én is terveztem olyat venni amit írtál de nem bízok elsőre én sem a szíjban. Belinkeled ide amit néztél vagy privátba h had lássam miről van szó.
Tudnátok nekem segíteni? Igazából mi most a sorközben a füvet a gallyzúzó, mulcsozónkkal szoktuk vágni, de mivel kalapácsos meg henger van a végén elég lassan lehet vele haladni. A méretével nincs baj mert 240es,viszont lassú. Füvet 3.ban lehet vele vágni. Már régóta szeretnék egy rz3as szártépőt. Van valakinek tapasztalata hogy azzal hanyadikban lehet menni? mennyire lehet vele haladni? Az rz3as az két hajtóműves, viszont most eladásra kínálnak egy olyat, ami 1központi hajtóműves és ékszijjal hajt meg még 2meghajtót úgyanúgy mint az rz3as kardánnal. Látott már valakit hasonlót? Jó szerkezet ez? Nem fordulhat elő az hogy nagyobb fűnél megcsúszik a szíj?
Válasz N.. Tamás #930. hozzászólásáraCsöpp mix alga, Wuxal askaflor, többet nem tudok, de ha rákeresel biztos lesz több találat. A Wuxal elég drága, de ha jó, akkor megérte. Meggynél látom a hatását, mert lényeges eltérés van a tavalyi mérethez képest. A többi gyümölcsömre nem tudok mit mondani, mert tavaly szinte 100%-os volt a fagykárom.
Válasz Csarli 1 #929. hozzászólásáraNem vettem még. De most utánaolvasva a gyártó oldalán, már nem is fogom. Ők semmire sem vállalnak felelősséget, ha valami rosszul sül el. Meg ez a mondat is megfogott: A kezelt területen a NOVAGIB csökkentheti a következő évi virágzatok számát.
Válasz Csarli 1 #928. hozzászólásáraHát csókos sajnos nem vagyok, nem is voltam de még szeretnék lenni...
Igazából a score vagy alfa solo azért mert látok fuszikos levelet, és ugyebár a score azért jó mert nem csak véd hanem gyógyít is. Ilyenkor muszáj. A kénnel az a helyzet hogy fent van a lisztharmat, 5éves ültetvényen elég jól feljött, oda már használtam thiovitjetet, kisebb sikerrel mert nem fogta meg.de tudom hogy a topas szépen felszívódna ezért gondoltam hogy kiegésszítőnek a thiovitjet mellé.....
De a fuszik miatt eléggé gondolkodom egy sillyt kezelésen, nehogy ne sikerüljön megfogni a varrasodást.
Alga készítménnyel növelhető a sejtek száma? Arra tudnál ajánlani valami nem drága készítményt?
Válasz vszili #926. hozzászólására"gyümölcsméret növelésére való" írta a gyártó.
Algás készítményekkel tudod a sejtszámot növelni, de siess, mert elkésel vele.
Válasz N.. Tamás #924. hozzászólásáraScore varasodás és lisztharmat elleni felszívódó készítmény, Topas, penkonazol, Score difenokonazol, talán csókos lettél, hogy ennyi pénzed van? Score + vomdozed + kén, Score felszívódó varasodás és lisztharmat, vondozeb kontakt, varasodásra, kén kontakt lisztharmat. tegyél bele rovarölőt molyokra és tetvekre, ha szükséges
Valaki használta már a Novagib, növekedés szabályozó szert. Golden fajtakörben a parásodás és almarepedés csökkentéséhez és a gyümölcsméret növelésére való. Vélemény? Tapasztalat?
Továbbá mi a véleményetek az alternanciáról? Lehet ellene tenni? úgy hallottam hogy metszéssel lehet. Mert most 4-5éves kisfákon tapasztalom hogy a jonagoldon vannak olyan fák hogy egy szem alma sincs rajta. Pedig volt metszve, elég jól. Gondoltam még a fagyra de mellette az idareden van. És nem volt olyan hideg. Vélemények???
Szerintetek scoret, topast, thiovitjetet össze lehetne keverni? A topast meg a thiovitjetet lisztharmat miatt raknám plusz tennél még bele delant kontaktnak???? Elvileg a singenta termékek keverhetőek egymással.... Nem? Igazából scoret topassal már kevertem meg thiovittal is kevertem már, de két lisztharmat ellenit még nem..... Mint gondoltok?
Üdv. Ki mivel szokott gyomirtani? Mármint milyen szerrel. Idős fákat és fiatal 4 éves fákat szeretném gyomirtani. Melyik lenne a legjobb a fiatalokra, hogy biztos ne bántsa a fákat.
Válasz Tommy 7# #919. hozzászólásáraIgazából én utána érdeklődtem szakembernél, és mondtam neki hogy kumulus van otthon de mondta hogy hiba 80%kén mind 2,nem ugyan az.a kumulus nem jó rá.Nekem azt mondták hogy nyugodtan rakjam, nem perzsel, főleg hogy meleg sincs, legalábbis mikor2napja este csináltuk nem volt,de bevallom ezt a fiatal fákra raktam, a nagy bő termő fákra énse biztos hogy felraknám. Oda megy a topas, meg ajánlották a lunát vagy valami változatát is, de ahoz még tenni kell scoret vagy folicur solot a varrasodás miatt.
Válasz N.. Tamás #918. hozzászólásáraa thiovijet az 80% kén tartalmu készítmény nekem még rengeteg rajta a virág és ugy tudom az bántja a bibét! vagy borso nagyságu almánál mehet a thiovijet?
Válasz Tommy 7# #915. hozzászólásáraSzia. Énis ajánlom a topast, de igazából szerintem a megelőzésre kell figyelni. Annak kell 3nap mire hat. Egyik területen nekem is nagyon jön a lisztharmat így oda most én thiovitjet et tettem fel. 3kg/ha dózissal. Kicsit félek a perzseléstől,bár akiknek sikeresen védett és rég óta használják aztán mondták hogy nem perzsel.... Máshova ment a topas. A Lunáról énis halottam de a még nem használtam.
1917 hozzászólás
Válasz Attikaa #964. hozzászólásáraEgyesek szerint, ha az eső után hirtelen erősen kisüt a nap az is okozhat perzselést. Szerintük a víz csepp lencsét képez és így okozhat a hirtelen napsütés perzselést. Vagy igaz, vagy nem!
Válasz N.. Tamás #965. hozzászólásáranincs, csak ilyen formában van elég sok almán. A fagy az szóba jöhet mert 1x volt -1- 2 fok.
Én fagyra gyanakodok. Volt olyan évünk amikor a tavaszi fagy az idareden és prima fajtán gyűrű formában perzselést csinált..... Vagy csak egy kis foltot. De az tuti hogy a fagytól volt. Ezt biztosa mondani nemtudom de gyanakvom hogy attól lehet.... Csak ilyen formában van? Gyűrűs formát nem látsz rajta?
Válasz Antónia #963. hozzászólásáralétezhet? Virágzáskor kapott csak egy legkisebb dózisú Cuproxatot ezen kívül csak felszívódót lisztharmat ell
Válasz Attikaa #962. hozzászólásáraPerzselés?
Szerintetek ez mi lehet? Ilyennel még nem találkoztam, ez kb. 1,5 hetes kép, de ott alakult ki ahogy csomóban 5-6 is kötött és ahol a két szomszédos almával érintkezett közte alakultak ezek ki. Kinövi később vagy ez valami betegség??

Válasz Balti #960. hozzászólásáraEzt untam meg én is, ezért 3ha hagyományos almát átoltottam rezisztensekre. Most nincs varasodással problémám.
Ki hogyan áll a varasodással? Sajnos nálam a golden levelein megjelentek, annak ellenére, hogy 6-7 napos fordulóval permeteztem.
Válasz N.. Tamás #958. hozzászólásáraEddig nem volt gondom az éjszakai permetezéssel. Nem fúj a szél, kútnál van villany. Volt olyan, hogy reggel kivittem a szereket és a gépet és vártam, hogy elálljon a szél estére elállt, akkor még nem használtam a Biofluidot.
Válasz Csarli 1 #947. hozzászólásáraTöbbnyire éjszaka szoktál permetezni? mert volt hogy reggel 6kor kimentem hogy korán tudjak kezdeni aztán ott ültem még legalább egy órát mire felszáradt a fa. Igazából mi van a reggeli harmattal? Reggelente olyan vizes a fa mintha esett volna. Ez nem oldja fel a szert? De ugyanígy van ez éjszaka is.vagy késő este.
Válasz N.. Tamás #956. hozzászólásáraTalán. Öt év múlva is ezt mond, hogy megérte, de mivel te egy egyszerű paraszt ember vagy téged ellenőrizni fognak a nyikhaj metélt senkiházik, mert a csókosokat nem tehetik, és csak tőled vehetik el a pénzt.


Válasz Csarli 1 #955. hozzászólásáraFőként fiatal fákkal láptem be, azzal megérte....
Akkor most metszés? És így még menthető a fa?
Válasz N.. Tamás #954. hozzászólására"hogy lehetséges" a fennmaradt meggybe volt monília fertőzés forrása.
Részvétem a nyert akg miatt.
Válasz Csarli 1 #953. hozzászólásáraIgen sikerült. 1ponttal sikerült többet elérni a ponthatártól. énis moniliára gondoltam, de hogy lehetséges? Csak a fa alja? És a többi 3fajtának szerencsére semmi baja....
Válasz N.. Tamás #951. hozzászólására"De még látszik az elszáradt tavalyi meggy is." Monilia
Válasz N.. Tamás #951. hozzászólásáraNyertél akg-t?
Válasz ano #950. hozzászólásáraDithane plusz folicur solo eddig mindig, idén az akg miattam polyram és folicur solo.lemosó rég plusz kén.Virágzás kezdete, virágzás, vége és még utána is. Igazából folyamatosan. Hát olyan a fa alja kB 1.5-2méterig mintha kiszáradt volna, mintha monilia lenne. A virágok is leszáradtak. De még látszik az elszáradt tavalyi meggy is. De főként ott a legrosszabb ahol szinte összeér a mellette lévő sorral. Igazából ősztől történt valami vele. Addig baja nem volt..... De most csúnya látvány....
Válasz N.. Tamás #949. hozzászólásárafelszáradt, vagy felkopaszodott?
írod, hogy csak félig, és afölött van hajtás?
nem lehet, hogy addig volt fagy, és afölött megmaradt?
barnás virágok, hajtások vannak, vagy amíg "felszáradt", addig semmi nem volt, ki sem hajtott, nulla?
a debreceni nem olyan nagy szemű, ritkítani kell persze, de termést mindig hoz, ezért "bőtermő".
mivel, mikor szoktad permetezni, tavaly, idén?
Sziasztok. Érdeklődni szeretnék tőletek, hátha tudtok segíteni. Tudomásom hogy ez almás fórum, de biztos járatosak vagytok ebben a témában is.úgy jártam, hogy az egyik meggy fajtám idénre teljesen felszáradt. Debreceni bőtermőnek vettük, a bő termő képességével nem volt gond viszont nagyon apró.elő fordulhat hogy más kaptam annó a faiskolából mert kicsit hasonlít a cigánymeggyre. Amiért minden évben apró kB 2éve alig szedtünk belőle. Tavaly szinte mind rajta maradt. Tavasszal meg lett metszve, inkább ritkítva és ez a fajta szinte a fa feléig felszáradt. Olyan mintha moniliás lenne. De nemtudom hogy az e.a többi fajtának semmi baja. Halottam olyat, hogy ha nem szedik le a gyümölcsöt az a fa rovására mehet.... De ennyire? Vagy az is előfordulhat hogy elég sűrűre van ültetve,szinte már összenőtt és azért.?? A kis fülkés géppel alig férünk benne... Van egy két ág ami annak ellenére hogy vissza száradt egy két helyen megindult hajtani. Mit tanácsoltok mi tévő legyek? Metszem vissza teljesen? Vagy várjak vele hátha változik valami? A többi fajtának ami mellette van semmi baja.ugyanúgy van permetezve is.
Válasz Csarli 1 #947. hozzászólására
Értem de a reggel 6os végzés már nem késő mert 7től már fent van a nap?.
Válasz Zotya-83 #940. hozzászólásáraPénteken hajnali 1-kor kezdtem szórni, és reggel 6-ra végeztem. Ma néztem a körtét, levélbolhák mozdulatlanok volta, cseresznyébe levéltetvek, még nedvesek, de ezeknek több idő kell a kiszáradáshoz.
Válasz N.. Tamás #945. hozzászólásáraVan egy 4,5m3 pótkocsira szerelhető víztartály és most akarok kutat fúratni a gyümölcsösbe nyáron meg lesz vagy 5tanulóm és had gyakorolják a traktorozást felváltva :-).
Addig 2fő pedig a csövet fogja.
Amúgy arra várnék h hátha benne lesz a leendő kertészeti géptámogatásba a a csepegtetőcső és akkor 16/50 osztású membrános csővel akarom lefedni a gyümölcsöseink nagy részét.(mert 1milliós kutakat nem akarok fúratni h öntözési támogatásban induljak)
Ja a régebbi 6x4 térállásúakat meg úgy is szoktuk h tűzoltótömlő és h ne kelljen kézzel húzogatni a TZ4K-ra keresztbe hátra fel van rögzítve egy 5m széles 2colos cső középre bekötve a tűzoltótömlő és lassan megyünk előrefelé és két szélen folyik ki a víz.
Van egy ismerős kb30ha gyümölcsös mind mikroszóró fejezve de főleg a cseresznyét március közepétől tűzoltótömlővel locsoltatja szinte betakarításig mert azt mondja h Ő a vizet is eladja .
Válasz Zotya-83 #944. hozzászólásáraHát van benne valami amit mondasz, lehet hogy meggyőztél, egyenlőre akkor leállok én esetleg később ha valami jót találok jó áron akkor visszatértek a témára. De először kezdem majd a kalapácsokkal.
Lejelented írtad a fiatal gyümölcsöst. Tudod valamivel locsolni? Mert nekem is van őszi és idei tavaszi ültetésem amit locsolnom kell és minden féle tanácsot fogadok amit lehet....
Válasz N.. Tamás #943. hozzászólásáraCserélj kalapácsokat vagy Y késeket tegyél rá fűzúzásra bár tudom eggyik sem olcsó megoldás de még mindig olcsóbb mint egy RZ3 arról nem is beszélve h sok az RZ3 utánzat mindenféle gagyi hajtóművel amit állandóan lehet szerelni.
Válasz Zotya-83 #941. hozzászólásáraÉrtem, hát meghallgatom és átgondolom a jó tanácsot, mert feleslegesen nem költekeznék én sem. Hát én úgy láttam hogy jobban haladnak vele de ha azt mondod hogy azzal se lehet jobban menni. Annyi hogy nekünk hátul henger van, nyílván arra szépek lerakjuk és az orsóval meg a hidraulikával tudjuk a magasságát állítani. Viszont az egyenetlen talajt a henger nem szereti. Egyszer már hagytuk el alóla így újra kellett szerkeszteni.
Válasz Zotya-83 #940. hozzászólásáraJut eszembe A héten is beszéltem Kovács úrral és nem javalta gombaölők együtt használatával azaz se réz se kén de a meggyben ugyebár mostanság használtuk használjuk a Folicur Solot, Mirage-t Tiuran Granuflowt vagy sima almásban Tercel gondolom akkor ezekkel sem kellene keverni???
Válasz N.. Tamás #939. hozzászólásáraFelénk az MTZ-t Ivánnak becézik és kerülni akartam a szóismétlést.
Áh akkor ott van a baj h kopottak a kalapácsok vagy nem túl magasan üzemelteted?
Nekünk egy lengyel RZ- szisztéma van 2m széles de eredetileg csak egy állókés volt rajta Én raktam a másik oldalra is h szebben vágjon a kések egyébként olyanok mint az RZ-jé. Nem mondom h nem vagyok vele megelégedve de egy jó vízszintes tengelyű szebben dolgozik. Én 3. és 5. között üzemeltetem a gaz nagyságától fűggően ha úgy van h spórolni akarok a gázolajjal átrakom a kardánt 1000fordulatra és akkor akkor 1200motorfordultszámon szépen megy kivétel gally, kökénybokor esetén akkor szigorú 540 és nyélgáz. Én nem vennék RZ-at ha lenne egy vízszintes tengelyüm de ez csak az Én véleményem.
Válasz Csarli 1 #938. hozzászólásáraKöszi a gyors választ igen Én az idegesebb emberek közzé tartozom. Áh este 20.15kor kezdtem örültek is nekem a vadászok h beindult a turbina
!
Igen tudom h nem UV-állóak, megszoktad várnia a naplementét vagy már kicsit előtte is elszoktad kezdeni?
Ja a mennyiséget a 4ha értettem.
Válasz Zotya-83 #936. hozzászólásáraIvánra? Igen Egy 80,82essel üzemeltetjük.többnyire 3.sebességben dolgozunk vele fű vágásnál, gally zúzásnál 1. Pontos típusát nem tudom, de ha érdekel akkor kedden le tudom fotózni. Kalapácsos, kicsit megkoptak már rajta, cserélni kellene. Ebből kifolyólag van hogy a nagyobb füvet szinte csak lehajtja maga alatt, és túl gurul rajta. Nem vágtam még rz típusú szártépővel, ebből kifolyólag úgy gondolom hogy jobb az füvet vágni, de ha meg tudtok cáfolni akkor nyugodtan.
Arról amiről beszéltem nem tudok most linket se meg képet sem felrakni. Te mivel vágod a füvet?
Válasz Zotya-83 #937. hozzászólásáraFertőzés után leáll a táplálkozásuk, meg kell várni még éhen pusztulnak, vagy lebontják a baktériumok, ez a szer nem ideges emberek szere. Én péntek éjszaka szórtam, várom a hatást. Remélem nem napközben szórtad, mert, akkor gáz van, ugyanis a bacik nem UV állóak.
Válasz Csarli 1 #909. hozzászólásáraPénteken bevettem a Biofluid B egy 4ha 1,5éves almásban ahol hullámokban elég sok a tetű de ma még köszönik jól érzik magukat a leveleken. Ja 2-2 fúvókával mentem mivel még kicsik a fák 600l víz és 5l Biofluid B és 5l normál Biofluid.
Mikorra várható a hatása vagy többször kellene kezelni?
Ja "bio" az ültetvény így ha más nem lesz Neemazol-t kell használnom de az húzósabb vagy Prev B2 de Én abban annyira nem hiszek.
Válasz N.. Tamás #935. hozzászólásáraElső kérdésem MTZ-vel üzemelteted bár gondolom a 3.at az Ivánra értetted? Csak mert ha nagyobb a fű az RZ3assal is 3. mert a kardán megcsúszik előbb utóbb. Közben had kérdezzek már milyen gyártmányú a 240es mert mi is ilyet akarunk venni vagy esetleg 220ast.
Én is terveztem olyat venni amit írtál de nem bízok elsőre én sem a szíjban. Belinkeled ide amit néztél vagy privátba h had lássam miről van szó.
Tudnátok nekem segíteni? Igazából mi most a sorközben a füvet a gallyzúzó, mulcsozónkkal szoktuk vágni, de mivel kalapácsos meg henger van a végén elég lassan lehet vele haladni. A méretével nincs baj mert 240es,viszont lassú. Füvet 3.ban lehet vele vágni. Már régóta szeretnék egy rz3as szártépőt. Van valakinek tapasztalata hogy azzal hanyadikban lehet menni? mennyire lehet vele haladni? Az rz3as az két hajtóműves, viszont most eladásra kínálnak egy olyat, ami 1központi hajtóműves és ékszijjal hajt meg még 2meghajtót úgyanúgy mint az rz3as kardánnal. Látott már valakit hasonlót? Jó szerkezet ez? Nem fordulhat elő az hogy nagyobb fűnél megcsúszik a szíj?
Válasz vszili #932. hozzászólásáraWuxal askaflort használtam 2 l/ha dózisba.
Válasz N.. Tamás #930. hozzászólásáraCsöpp mix alga, Wuxal askaflor, többet nem tudok, de ha rákeresel biztos lesz több találat. A Wuxal elég drága, de ha jó, akkor megérte. Meggynél látom a hatását, mert lényeges eltérés van a tavalyi mérethez képest. A többi gyümölcsömre nem tudok mit mondani, mert tavaly szinte 100%-os volt a fagykárom.
Válasz Csarli 1 #929. hozzászólásáraEzt az algás készítményt kipróbálnám, ha megosztanád velünk a nevét illetve a tapasztalatodat. Köszi
Válasz Csarli 1 #929. hozzászólásáraNem vettem még. De most utánaolvasva a gyártó oldalán, már nem is fogom. Ők semmire sem vállalnak felelősséget, ha valami rosszul sül el. Meg ez a mondat is megfogott: A kezelt területen a NOVAGIB csökkentheti a következő évi virágzatok számát.
Válasz Csarli 1 #928. hozzászólásáraHát csókos sajnos nem vagyok, nem is voltam de még szeretnék lenni...
Igazából a score vagy alfa solo azért mert látok fuszikos levelet, és ugyebár a score azért jó mert nem csak véd hanem gyógyít is. Ilyenkor muszáj. A kénnel az a helyzet hogy fent van a lisztharmat, 5éves ültetvényen elég jól feljött, oda már használtam thiovitjetet, kisebb sikerrel mert nem fogta meg.de tudom hogy a topas szépen felszívódna ezért gondoltam hogy kiegésszítőnek a thiovitjet mellé.....
De a fuszik miatt eléggé gondolkodom egy sillyt kezelésen, nehogy ne sikerüljön megfogni a varrasodást.
Alga készítménnyel növelhető a sejtek száma? Arra tudnál ajánlani valami nem drága készítményt?
Válasz vszili #926. hozzászólására"gyümölcsméret növelésére való" írta a gyártó.
Algás készítményekkel tudod a sejtszámot növelni, de siess, mert elkésel vele.
Válasz N.. Tamás #924. hozzászólásáraScore varasodás és lisztharmat elleni felszívódó készítmény, Topas, penkonazol, Score difenokonazol, talán csókos lettél, hogy ennyi pénzed van? Score + vomdozed + kén, Score felszívódó varasodás és lisztharmat, vondozeb kontakt, varasodásra, kén kontakt lisztharmat. tegyél bele rovarölőt molyokra és tetvekre, ha szükséges
Válasz vszili #922. hozzászólásáraElvileg a 3 évesnél idősebb fákat lehet kezelni már...én Folart szoktam használni a gyomosodás ellen almában...
Valaki használta már a Novagib, növekedés szabályozó szert. Golden fajtakörben a parásodás és almarepedés csökkentéséhez és a gyümölcsméret növelésére való. Vélemény? Tapasztalat?
Továbbá mi a véleményetek az alternanciáról? Lehet ellene tenni? úgy hallottam hogy metszéssel lehet. Mert most 4-5éves kisfákon tapasztalom hogy a jonagoldon vannak olyan fák hogy egy szem alma sincs rajta. Pedig volt metszve, elég jól. Gondoltam még a fagyra de mellette az idareden van. És nem volt olyan hideg. Vélemények???
Szerintetek scoret, topast, thiovitjetet össze lehetne keverni? A topast meg a thiovitjetet lisztharmat miatt raknám plusz tennél még bele delant kontaktnak???? Elvileg a singenta termékek keverhetőek egymással.... Nem? Igazából scoret topassal már kevertem meg thiovittal is kevertem már, de két lisztharmat ellenit még nem..... Mint gondoltok?
Figaro, glifozát hatóanyagú, szerintem a legolcsóbb gyomirtó. Sajnos néha előfordul, hogy a fa felszívja és néhány alsó ág látja kárát.
Üdv. Ki mivel szokott gyomirtani? Mármint milyen szerrel. Idős fákat és fiatal 4 éves fákat szeretném gyomirtani. Melyik lenne a legjobb a fiatalokra, hogy biztos ne bántsa a fákat.
Válasz Tommy 7# #919. hozzászólásáraIgazából én utána érdeklődtem szakembernél, és mondtam neki hogy kumulus van otthon de mondta hogy hiba 80%kén mind 2,nem ugyan az.a kumulus nem jó rá.Nekem azt mondták hogy nyugodtan rakjam, nem perzsel, főleg hogy meleg sincs, legalábbis mikor2napja este csináltuk nem volt,de bevallom ezt a fiatal fákra raktam, a nagy bő termő fákra énse biztos hogy felraknám. Oda megy a topas, meg ajánlották a lunát vagy valami változatát is, de ahoz még tenni kell scoret vagy folicur solot a varrasodás miatt.
Válasz N.. Tamás #918. hozzászólásáraa thiovijet az 80% kén tartalmu készítmény nekem még rengeteg rajta a virág és ugy tudom az bántja a bibét! vagy borso nagyságu almánál mehet a thiovijet?
kumulust használtam dithane meg systaneduplo-t de egyre lisztharmatosabb! tanuló évem még sajnos!
Válasz Tommy 7# #915. hozzászólásáraSzia. Énis ajánlom a topast, de igazából szerintem a megelőzésre kell figyelni. Annak kell 3nap mire hat. Egyik területen nekem is nagyon jön a lisztharmat így oda most én thiovitjet et tettem fel. 3kg/ha dózissal. Kicsit félek a perzseléstől,bár akiknek sikeresen védett és rég óta használják aztán mondták hogy nem perzsel.... Máshova ment a topas. A Lunáról énis halottam de a még nem használtam.