Az én meglátásom hogy 9 km/h ig elég pontos de az fölött tényleg sokat romlik én ugy gondolom hogy még jó pár évig marad gazd helyzet nem teszi lehetővé egy Jd meg elég húzós más gép meg nem harmonizál a természettel (szép zöld szín )
Üdv.
Én is használtam spc-t évekig,ha rendben van műszakilag akkor elég pontos,de az a baj hogy már a vetés miatt lehet 10% veszteséged /pontatlanság miatt/,nagyobb területnél jelentős bevételkiesés.Kukoricát elég pontosan lehet vele vetni,gond a napraforgónál volt,vetőmagárak meg sajnos nem csökkennek.
Üdv. Azért spc vel is lehet szépen pontosan vetni csak nem kell 11-12 vel rohangálni vele. Azért egy új szemenkénti nem 1-2 millió én ugy vagyok vele inkább 8-9 el eldöngetem spc vel mondjuk elég jó magágyat kell csinálni utánna meg kap egy hengert
Válasz #46. hozzászólásra
Egyenlőre ebben agazdasági helyzetben én is maradok még az SPC-nél.Aztán majd a választások utánni régi újvilágban majd meglátjuk milyen piaci változás áll be.Na helló mentem aludni.
Azokat nem ismerem,nálunk a Tsz régen Beckert használt,szerintem azok a mai napig jó gépek lsd.Németország.Saját tapasztalatom spc-vel van,3 évvel ezelőtt vettettem Monosem Ng-vel,2 éve pedig csoroszlyás nyugatit használok.
Még egy tévhit,hogy a csoroszlyás gép nem rakja le rendesen a magot/lsd.spc/,az amerikai rendszerű gép csor. nyomása kb.180-250 kg,egy nyugati csoroszlyásnak kb.80-100 kg,meglehet nyugodni hogy nem lesz mag a föld tetején.
Nálunk egy nagyvállalkozó használ amazont ,bámulatos a pontossága és a kelés egyenletessége,több helyen táblaszomszédom.Rengeteg ilyen rendszerű gép van pl.accord optima nt,monosem nc/ng csoroszlyása/,gaspardo nyitótárcsás gépe,kuhn planter 2 stb.Általában a csoroszlyás nyugati vetőgépek felszerelhetők nyitótárcsával.
felénk sokféle vetőgépet használnak,sokat nézegettük a keléseket utánuk
a márkás gépek között sok külömbség nincsen tőtávpontosságban.Ha ugrál a vetőkocsi akkor ugyse vetnek pontosan egyik se.Viszont a kivénhedt ciklotronok tavaly ócska munkát produkáltak erre.
Visszahívták a bérvetőket hogy nézzék meg mit műveltek,kártérítést követeltek tőlük.
Hát, a gabonavetőgép különbül elvetette volna az tuti,pedig a cyklok is jók ha rendbe van mindene tartva.
Azért jobb,mert egyrészt kb.6-8 cm esik csak a mag,másrészt a csoroszlya tömör magárkot készít ezért jobb a kelés,ha van plusz pro kerék is a csoroszlya után akkor alul-felül tömörített talaj veszi körül a magot,ezek tandem rendszerűek ezért tökéletes a mélységtartás is.
És az miért jobb? szárazabb talajnál több száraz kerülhet a mag köré .Gondolom azért van hogy az esetleges dudvát szét vágja hogy a csoroszlya már könnyedén hasítson.Amúgy az amazon szóróm mellé illene egy ilyen vető csak van e olyan jó mint a szóró?
Csak még egy gondolat,itt jön be a kereskedők lobbija,vedd meg az amerikai rendszerű gépet,az kell neked holott azok nem a pontosságukról híresek és ráadásul mulch vetésre lettek kitalálva.A monosemnek is van az amazone-hoz hasonló gépe,még sem terjedt el.A csoroszlyás gépnek nem maradt becsülete!
Válasz #21. hozzászólásra
Ez is igaz,de előtte is vettetem ugyan azzal a mukival megutánna más gépekkel ilyen probléma nem adódott mostmár saját géppel vetek magamnak.Azért ha van imeret tényleg megbízhatón működő tárcsásgépre amit érdemes megvenni szívesen venném.
Válasz #17. hozzászólásra
ha 24centi helyett 19 lett akkor nem jó lyukszámú tárcsánál nézte a táblázatot! pont annyi az eltérés közöttük! Qrván kell figyelni de amúgy az újfajta digitroll műszer kijelzi a soronkénti tőszámot a beállítotthoz képest,az támpontot ad a megfelelő vákum meg lesodró beállításhoz.Ott az oszlopdiagramokon látszik az is ha repedt a vákumcső és kevesebbet vet 1 sor!
Válasz #18. hozzászólásra
Igen becsúsztak és ez dühített a legjobban főleg amikor felvonultam a kultivátorral és hogy a mütrágyát is egymenetbe kiszorjam.
Válasz #16. hozzászólásra
Na egyet tisztázzunk itt a forumon arrol voltszó, hogy pontossanvet, és nincs hiba lehetőségei.Olyan nagyon sok követelménynek nemiskell megfelelnie csak hogy a mélységen kívül aztsem sikerült tartani.
Ezek a hibák nem a vetőgép hibái,hanem a traktorosé,aki nem tudja lefixálni a gerendelyt,a mütrágyában azért nem foglalok állást mert,sok gané anyagot akarnak vetőgépel elvetetni,ezek nem ide valók, a tőszámról pedig anyit mondanék,hogy a gép meghúzza a földet 20m hosszan,akkor a gazada döntse el a vetés pontosságát!
A történet igaz,nem tudom mennyire ismered a sema tipusú volt románt,(mert már nem gyártják)na annak a műtrágya ki adagolója tökéletes.A mono-é ahhoz képest.....lesem írom hogy milyen.Tudod nem az a bosszantó hogy milyen? hanem hogy annyi pénzért ilyen.
Válasz #4. hozzászólásra
"Monosemnek legjobbak a vetőgépei."ha ilyennek kell lenni egy jó vető gépnek az nagyon szomorú.Remélem ha jó vetőgép vásárlásra szánom rá magam, ettől sokkal jobbat fogok találni.Egyetlen jó tulajdonsága a mélység tartása.Történet a következő,nekem vetett bérmunkába,traktor-Valtra,vetőgép,-Monosem-6, mindkettő ujszerű 1-2éves gép.Traktoros tapasztalt sok üzem órát megélt.vetési beállítás-24cm-ezzel szembe vetett 18-20cm-t vetéssel egymenetben uniós szlovén műtrágyát,ammóniumot szortunk,állandóan eldugult kitisztítása körülményes lekell szerelni az adagoló burkolatokat.Konstrukciós hibája,az összehúzható tagok eltudnak mozdulni munka közbenn és gyakorlatilag az azon lévő tagok más sortávolságokat vetettek.Abban az évben ez végett nemtudtam sem kultivátorozni, sem tölteni,és a második műtrágya kiszórás is elmaradt.Összegzés, hiába a csili vili többmiliós gép ennyiért azért többet kellene tudnia.Következő évben SPC-6 -al vetettem hibátlan volt,a kukorica kelése, 1dbműtrágya kiadagoló lánc szakadt el ami össz probléma adódott.
1160 hozzászólás
Válasz #59. hozzászólásra
minek 2 ö
Válasz #58. hozzászólásra
Eme percben 1sem-en legyen eszed.
1sem-mel vetsz Te nyegle?
1sem-ed vet neked rendesen?
Nem cseszekedett kezdetekben?
Válasz #57. hozzászólásra
okés!!
már megijedtem hogy egy nöstény hópárdúcot követsz
Válasz #56. hozzászólásra
Vigyázok magamra nemköll beszarni.
Óvatos vok minda himalájai hímhópárduc.
Válasz #55. hozzászólásra
szeva!
tegnap már hiányoltak hogy elvesztél
Válasz #54. hozzászólásra
Ne vigyorogj.
Irány akkor befesteni mindent ződre.
Válasz #53. hozzászólásra
Válasz #52. hozzászólásra
más gép meg nem harmonizál a természettel (szép zöld szín 
)
Az én meglátásom hogy 9 km/h ig elég pontos de az fölött tényleg sokat romlik én ugy gondolom hogy még jó pár évig marad gazd helyzet nem teszi lehetővé egy Jd meg elég húzós
Válasz #51. hozzászólásra
Üdv.
Én is használtam spc-t évekig,ha rendben van műszakilag akkor elég pontos,de az a baj hogy már a vetés miatt lehet 10% veszteséged /pontatlanság miatt/,nagyobb területnél jelentős bevételkiesés.Kukoricát elég pontosan lehet vele vetni,gond a napraforgónál volt,vetőmagárak meg sajnos nem csökkennek.
Üdv. Azért spc vel is lehet szépen pontosan vetni csak nem kell 11-12 vel rohangálni vele. Azért egy új szemenkénti nem 1-2 millió én ugy vagyok vele inkább 8-9 el eldöngetem spc vel mondjuk elég jó magágyat kell csinálni utánna meg kap egy hengert
Válasz #49. hozzászólásra
Elnézést,csúszó csoroszlyás.
Válasz #46. hozzászólásra
a csoroszlyáshoz tedd hozzá hogy csuszó vagy tárcsásra érted
Válasz #47. hozzászólásra
Üdv. Jó éjt.
Válasz #46. hozzászólásra
Egyenlőre ebben agazdasági helyzetben én is maradok még az SPC-nél.Aztán majd a választások utánni régi újvilágban majd meglátjuk milyen piaci változás áll be.Na helló mentem aludni.
Válasz #45. hozzászólásra
Azokat nem ismerem,nálunk a Tsz régen Beckert használt,szerintem azok a mai napig jó gépek lsd.Németország.Saját tapasztalatom spc-vel van,3 évvel ezelőtt vettettem Monosem Ng-vel,2 éve pedig csoroszlyás nyugatit használok.
Válasz #44. hozzászólásra
Szerinted a ciklonok miért mentek ki adivatból, nem azért mert csoroszlyássak?
Válasz #43. hozzászólásra
Még egy tévhit,hogy a csoroszlyás gép nem rakja le rendesen a magot/lsd.spc/,az amerikai rendszerű gép csor. nyomása kb.180-250 kg,egy nyugati csoroszlyásnak kb.80-100 kg,meglehet nyugodni hogy nem lesz mag a föld tetején.
Válasz #42. hozzászólásra
jobb az ha már rajta van mert ezekhez az amazonokhoz nem 2 fillérbe kerülnek az alkatrészek.
Válasz #40. hozzászólásra
Nálunk egy nagyvállalkozó használ amazont ,bámulatos a pontossága és a kelés egyenletessége,több helyen táblaszomszédom.Rengeteg ilyen rendszerű gép van pl.accord optima nt,monosem nc/ng csoroszlyása/,gaspardo nyitótárcsás gépe,kuhn planter 2 stb.Általában a csoroszlyás nyugati vetőgépek felszerelhetők nyitótárcsával.
felénk sokféle vetőgépet használnak,sokat nézegettük a keléseket utánuk
a márkás gépek között sok külömbség nincsen tőtávpontosságban.Ha ugrál a vetőkocsi akkor ugyse vetnek pontosan egyik se.Viszont a kivénhedt ciklotronok tavaly ócska munkát produkáltak erre.
Visszahívták a bérvetőket hogy nézzék meg mit műveltek,kártérítést követeltek tőlük.
Hát, a gabonavetőgép különbül elvetette volna az tuti,pedig a cyklok is jók ha rendbe van mindene tartva.
Válasz #39. hozzászólásra
Neked van ezzel a tipussal tapasztalatod, Mert a Bandynak elfogyott a tintája.
Válasz #38. hozzászólásra
Azért jobb,mert egyrészt kb.6-8 cm esik csak a mag,másrészt a csoroszlya tömör magárkot készít ezért jobb a kelés,ha van plusz pro kerék is a csoroszlya után akkor alul-felül tömörített talaj veszi körül a magot,ezek tandem rendszerűek ezért tökéletes a mélységtartás is.
Válasz #37. hozzászólásra
És az miért jobb? szárazabb talajnál több száraz kerülhet a mag köré .Gondolom azért van hogy az esetleges dudvát szét vágja hogy a csoroszlya már könnyedén hasítson.Amúgy az amazon szóróm mellé illene egy ilyen vető csak van e olyan jó mint a szóró?
Válasz #33. hozzászólásra
Az amazone hagyományos csoroszlyás gép csak nyitótárcsa van a csor. előtt.
Válasz #34. hozzászólásra
Az spc pontatlansága a vetőtárcsa átmérőjéből adódik + a tárcsa meghajtása/tömörítő kerék megcsúszhat/
Válasz #26. hozzászólásra
én meg vagyok elégedve a hd-val.
érdekes módon az spc is alacsnyan ejti a magot még is pontatlan
Válasz #30. hozzászólásra
Ez Milyen rendszerű ha jóllátom amazon?
Válasz #30. hozzászólásra
Csak még egy gondolat,itt jön be a kereskedők lobbija,vedd meg az amerikai rendszerű gépet,az kell neked holott azok nem a pontosságukról híresek és ráadásul mulch vetésre lettek kitalálva.A monosemnek is van az amazone-hoz hasonló gépe,még sem terjedt el.A csoroszlyás gépnek nem maradt becsülete!
Válasz #24. hozzászólásra
Lehetséges hogy így történt.Most vettem a gépre én is egy VET-6-ot állítólag ez is számolja soronként még most akarom előszőr ki próbálni.
Válasz #26. hozzászólásra
Ja,még annyi hogy a német paraszt hagyományos csoroszlyás géppel vet ami újabban nyitótárcsás.
Válasz #21. hozzászólásra
Ez is igaz,de előtte is vettetem ugyan azzal a mukival megutánna más gépekkel ilyen probléma nem adódott mostmár saját géppel vetek magamnak.Azért ha van imeret tényleg megbízhatón működő tárcsásgépre amit érdemes megvenni szívesen venném.
Válasz #25. hozzászólásra
ebben igazad van sajna !!!!de ettöl fügetlen be tudom álitani ugy hogy kereszt sora is van ha kell
Válasz #25. hozzászólásra
igazad van!
Válasz #20. hozzászólásra
Jó estét!
Ahol kb. 50 cm esik a mag + 8 km/h felett húzzák,az sose lesz pontos,vajon az amazone miért nem csinál ilyen rendszerű gépet?
Válasz #17. hozzászólásra
ha 24centi helyett 19 lett akkor nem jó lyukszámú tárcsánál nézte a táblázatot! pont annyi az eltérés közöttük! Qrván kell figyelni de amúgy az újfajta digitroll műszer kijelzi a soronkénti tőszámot a beállítotthoz képest,az támpontot ad a megfelelő vákum meg lesodró beállításhoz.Ott az oszlopdiagramokon látszik az is ha repedt a vákumcső és kevesebbet vet 1 sor!
Válasz #18. hozzászólásra
ha nem vizes és nem darabos, akkor a legkönnyebben kijuttatható anyag. komplexet próbáld meg spc-vel
Válasz #18. hozzászólásra
Igen becsúsztak és ez dühített a legjobban főleg amikor felvonultam a kultivátorral és hogy a mütrágyát is egymenetbe kiszorjam.
Válasz #20. hozzászólásra
Akármilyen jó gép ,az emberi tényező,mondhatjuk szakértelemnek is az jár hozzá!
Válasz #16. hozzászólásra
Na egyet tisztázzunk itt a forumon arrol voltszó, hogy pontossanvet, és nincs hiba lehetőségei.Olyan nagyon sok követelménynek nemiskell megfelelnie csak hogy a mélységen kívül aztsem sikerült tartani.
Válasz #4. hozzászólásra
erre a hozzászólásodra is igaz, ha halgattál volna bölcs maradtál volna
Válasz #11. hozzászólásra
az ammonnitrát nem vetőgépbe való!
az olvad a napon is,
Becsusztak a szélső tagok?
Válasz #13. hozzászólásra
a gép táblázata szerint állította. végig néztem ahogy csinálta.
Válasz #11. hozzászólásra
Ezek a hibák nem a vetőgép hibái,hanem a traktorosé,aki nem tudja lefixálni a gerendelyt,a mütrágyában azért nem foglalok állást mert,sok gané anyagot akarnak vetőgépel elvetetni,ezek nem ide valók, a tőszámról pedig anyit mondanék,hogy a gép meghúzza a földet 20m hosszan,akkor a gazada döntse el a vetés pontosságát!
Válasz #12. hozzászólásra
A történet igaz,nem tudom mennyire ismered a sema tipusú volt románt,(mert már nem gyártják)na annak a műtrágya ki adagolója tökéletes.A mono-é ahhoz képest.....lesem írom hogy milyen.Tudod nem az a bosszantó hogy milyen? hanem hogy annyi pénzért ilyen.
Válasz #13. hozzászólásra
meg elfelejtette kitolni a vázat
És nem gondolod, hogy rosszul állította be a fickó a tötávot???
Válasz #11. hozzászólásra
huhh Barátom ezt nem vártam, hogy a licence gép jobb mint az eredeti
Válasz #4. hozzászólásra
"Monosemnek legjobbak a vetőgépei."ha ilyennek kell lenni egy jó vető gépnek az nagyon szomorú.Remélem ha jó vetőgép vásárlásra szánom rá magam, ettől sokkal jobbat fogok találni.Egyetlen jó tulajdonsága a mélység tartása.Történet a következő,nekem vetett bérmunkába,traktor-Valtra,vetőgép,-Monosem-6, mindkettő ujszerű 1-2éves gép.Traktoros tapasztalt sok üzem órát megélt.vetési beállítás-24cm-ezzel szembe vetett 18-20cm-t vetéssel egymenetben uniós szlovén műtrágyát,ammóniumot szortunk,állandóan eldugult kitisztítása körülményes lekell szerelni az adagoló burkolatokat.Konstrukciós hibája,az összehúzható tagok eltudnak mozdulni munka közbenn és gyakorlatilag az azon lévő tagok más sortávolságokat vetettek.Abban az évben ez végett nemtudtam sem kultivátorozni, sem tölteni,és a második műtrágya kiszórás is elmaradt.Összegzés, hiába a csili vili többmiliós gép ennyiért azért többet kellene tudnia.Következő évben SPC-6 -al vetettem hibátlan volt,a kukorica kelése, 1dbműtrágya kiadagoló lánc szakadt el ami össz probléma adódott.