Nekem 1221.3 as van, nem .2 es. a .2 esnek 100 al kisebb a nyomatéka úgy hallottam, de az is jó gép nagyon. Annyit tudok mondani hogy össze mértük szántásba meg pót kocsi húzásba a 16245 zetorral, hát sokkal gyorsabban birja vinni az ekét, a pótkocsit ahol a zetor elakdat az MTZ a kaparásába kivitte. Pedig könyebb pár mázsával. Szinkron váltós, nem rossz de a zetoré jobb sokkal. de ha erőt, ügyességet nézünk akkor ott van nagyon. fekete földön is jol bir mindent.
Válasz #149. hozzászólásra
Rá rámenne, már többfelé láttam,de akkor nem biztos, hogy érdemes beruházni.Próbának meg elég drága, ha mégse jó.Ha nem csendesebb akkor nem érdemes, amúgy olyan cső van a 4 hengeresében is.
Hát fene tudja. szerintem nem valami nagyon fogja meg mert mikor levettem nem sokkal lett nagyobb hangja. az szinte üres csak 1 perforált cső van benne asszem. de rá megy az egyátalán a 4 hengeresre átalakítás nélkül? hasszabb is. a 4 hengeresnek ha turbós akkor 1 sima csövet kell rádobni azzal szol szépet.
Szegeden az agrobázisnál, vagy Békécsabán Farkas agrónál nézd meg. ha azok nem tudnak akkor csinálni kell rá egyet. nem bonyolult az, vágatni kell valakivel olyan vastag anyagot.
Válasz #143. hozzászólásra
Nekem is van 1 ilyen 1221.3 om. Hát azt ahonnan vetted újonan onnan rendelni, vagy ha használtan akkor valamelyik MTZ kereskedésben biztos lehet hozzá kapni csak ki kell várni. mostmár többis van az országban belőlük, ugyhogy alkatrész is van. ahonnan én vettem ott szinte minden van hozzá.
válasz erre >> | #1. hozzászólás, torma király küldte be 2011-10-16 09:06:47-kor |
Sziasztok!! elkelne egy kis segítség új mtz-t szeretnék venni csak nem nagyon tudom,hogy melyik lenne a jobb?! ezért kérném a segítségeteket! előre is köszönöm!
Válasz #139. hozzászólásra
Semmi gond, szeretek olyan emberekkel beszélni akinek vannak érvei és meg is védi magát ,és elismeri ha nincs is igaza.A fegyvernemekhez visszatérhetünk ,mondj egyet ?Kiváncsi vagyok rá.
Igy van nem változtat , ők dobták le elősször én ezen nem nevetnék ,de nem vagyunk egyformák.A lényeg az ,hogy az ipari fejlődésük a 2-ik világháború után indult meg igazán,mert akkor hurcoltak észt is , nem csak a bibsik mentek.
Volt egy csúcskategóriás maybach motorjuk ami minden akkori motort fölülmúlt ,a harckocsiban a fogyasztással és az irgalmatlan súlyal volt gond amit nem bírta váltó.De igy is messzemenően megelőzte az amerikai fejlesztéseket mind harckocsi,mind repülő,mind kézifegyver szinten.Egyébként a sherman harckocsiban is benzin motor volt,nem dízel.
Na ez az, hogy nem volt értelmes diesel motorjuk, de még a teherautókba sem, és ezért könnyű belátni, hogy a jenkik ipari dieselben előrébb voltak, már akkor, mint európa(kivétel hajómotorok, de az más sztori).
Helyesen IS-2 már a háború végén lépett be , harckocsi ütközetben nem tünt föl.Tény ,hogy akkor a legjobbak egyike,de az amerikai harckocsik csak céllövöldébe valók voltak akár az m10-m26 semmilyen hadereje nem volt,és későn is jöttek.Ha a német diesel motort tesz a királytigrisbe ami 60 tonna ! , amerikában németül beszélnek.
m26
m10
A Tigis meg, szép nagy valami volt, szutyok benzines motorral és alulméretezett hajtáslánccal, jopár alkalommál hagyták ott Őket meghibásodás miatt.
A 8 előre és 4 hátra-fokozattal ellátott OLVAR típusú félautomata-előválasztó rendszerű hidraulikus váltómű jól megválasztott áttételei tették lehetővé, hogy a harckocsi közúton elérhesse a 37 km/h-s sebességet. A motor azonban sem túl kis (1600/min alatti), sem túl nagy (3000/min feletti) fordulatszámon nem garantált kielégítő teljesítményt. A visszakapcsolást 1700/min, a felkapcsolást 2300/min fordulatszámnál ajánlotta a felhasználási szabályzat.
Válasz #123. hozzászólásra
Öngólt?? Egyetlen harckocsi volt ami teljesítmény arányban jobb volt mint a tigris a t-34.Lövege páncélzata jóval gyengébb.A tigris 2000 méterről pontlövésre volt képes a t-34 100 méterről nem tudta kilőni a 85-s löveggel.Az angol ,meg amerikai harckocsik sehol nem voltak halomra lettek lőve.
Amúgy öngólt lőttél, ha a németeknek fele olyan jó nagy dieselei lettek volna akkoriban, mint a jenkiknek(és szövetségeseiknek), lehet máshogy alakul a történet.
Válasz #120. hozzászólásra
Nem akarok kötekedni ,távol áll tőlem ,végül is mindenki azt hisz amit akar ,csak vannak kész tények,amit illik megemlíteni.
Igy igaz ahogy mondod , hozzám jöhetsz körbemehetsz a gépen elmondom mi jó mi rossz,csak azért hogy tanulj belőle,de nem fikázok másokat,és elismerem a dolgokat.
Válasz #115. hozzászólásra
Olvass utána panzerkampfwagen VI (félautómata váltó)második világháború, ami ötletük volt az mind az elhurcolt német haditudósok ötletei voltak ,mai napi abból élnek ,és még nagyon sokan.Létrehoztak egy gyárat ahol ......ek meg indiánok dolgoztak éhbérérért a 40-es évek előtt.
Szerintem egyébként ez egy rohadt meddő vita. Én még itt a fórumokon legyen az bármelyik soha nem találkoztam olyannal aki ne a saját gépét védené. Lehet hogy otthon leszidja a csillagos eget de itt név és arc nélkül sem tud objektív lenni. Tisztelet a kivételnek. Két gépet még azonos márkában sem igen lehet összehasonlítani. Más a területméret, talaj, gazda, szakértelem,gépszeretet, tulajdonviszony, csak néhány objektivitást befolyásoló tényező. Egyben megállapodhatunk viszont: Amit használnak az romlik, Ha tetszik ha nem
Válasz #110. hozzászólásra
Szerinted a deutz egy közepes minőségű motor ?? Mondjál már egy olyan dolgot amit a z amerikaiak találtak föl a gépgyártásban ?
Az a kinai csapágy amit engenek beszerelni a jdbe(vagy bármely más minőségi gépbe), nem az a kakegória mint, amit itthon 4-500 forintért utánad dobnak, ezzel legyél képben.
Azért erre ne vegyél mérget, én vettem originál csapágy, és hüvely készletet, az igenis penge minőség most is, és biz 30-ashoz vagy 50-eshez való méreten kinai csapágyatt még nem láttam, az inkább az eus szerelésű és a kombájnokhoz fordulhat elő.
De ezek szerint valószínű,hogy a váltó ritkán hibásodik meg mert akkor biztos lenne alkatrész. Persze lehet egy alkatrész rejtett hibás vagy csak egyszerűen kifogtad
Utána néztem egy kicsit ,a motorja deutz ez nekem már elég.Olyan biztos van mint a new holland ,landíni meg a többi fiat ritmó olasz csoda ,aki élt a 80évek közepén meg a kilencvenes évek elején az tudja mire gondolok.
4353 hozzászólás
Válasz #151. hozzászólásra
Nekem 1221.3 as van, nem .2 es. a .2 esnek 100 al kisebb a nyomatéka úgy hallottam, de az is jó gép nagyon. Annyit tudok mondani hogy össze mértük szántásba meg pót kocsi húzásba a 16245 zetorral, hát sokkal gyorsabban birja vinni az ekét, a pótkocsit ahol a zetor elakdat az MTZ a kaparásába kivitte. Pedig könyebb pár mázsával. Szinkron váltós, nem rossz de a zetoré jobb sokkal. de ha erőt, ügyességet nézünk akkor ott van nagyon. fekete földön is jol bir mindent.
Válasz #148. hozzászólásra
Üdv! Ő erre gondolt, pirossal be kereteztem.
Válasz #143. hozzászólásra
Helló és meg vagy elégedve a géppel.mert itt a környékünkön nem láttam még ilyet ,hat henger nem lehet semmi! Képet nem tudsz küldeni róla?
Válasz #149. hozzászólásra
Rá rámenne, már többfelé láttam,de akkor nem biztos, hogy érdemes beruházni.Próbának meg elég drága, ha mégse jó.Ha nem csendesebb akkor nem érdemes, amúgy olyan cső van a 4 hengeresében is.
Hát fene tudja. szerintem nem valami nagyon fogja meg mert mikor levettem nem sokkal lett nagyobb hangja. az szinte üres csak 1 perforált cső van benne asszem. de rá megy az egyátalán a 4 hengeresre átalakítás nélkül? hasszabb is. a 4 hengeresnek ha turbós akkor 1 sima csövet kell rádobni azzal szol szépet.
Válasz #143. hozzászólásra
milyen kellene?
kampós vagy fix húzó?
Szia Kisszűcs!
Azt szeretném kérdezni, hogy a 1221 kipufogó dobja mennyire fogja meg hangot én 4 hengeresre szeretném rátenni?
Szegeden az agrobázisnál, vagy Békécsabán Farkas agrónál nézd meg. ha azok nem tudnak akkor csinálni kell rá egyet. nem bonyolult az, vágatni kell valakivel olyan vastag anyagot.
De ezt a gépet használtan vettük de már bejártuk fél Magyarországot de egyik kereskedőse tudja beszerezni a húzót.
Válasz #143. hozzászólásra
Nekem is van 1 ilyen 1221.3 om. Hát azt ahonnan vetted újonan onnan rendelni, vagy ha használtan akkor valamelyik MTZ kereskedésben biztos lehet hozzá kapni csak ki kell várni. mostmár többis van az országban belőlük, ugyhogy alkatrész is van. ahonnan én vettem ott szinte minden van hozzá.
hello
Van egy mtz 1221.2 traktorom és ahozz ha valaki tud segíteni alsó hasi húzó kellene hozzá.
Mtz 952.3 vagy 1221.2 ????
válasz erre >> | #1. hozzászólás, torma király küldte be 2011-10-16 09:06:47-kor |
Sziasztok!! elkelne egy kis segítség új mtz-t szeretnék venni csak nem nagyon tudom,hogy melyik lenne a jobb?! ezért kérném a segítségeteket! előre is köszönöm!
Válasz #140. hozzászólásra
Pl: Nehéz bombázók, amivel a háborut a szövetségesek megnyerték.
Válasz #139. hozzászólásra
Semmi gond, szeretek olyan emberekkel beszélni akinek vannak érvei és meg is védi magát ,és elismeri ha nincs is igaza.A fegyvernemekhez visszatérhetünk ,mondj egyet ?Kiváncsi vagyok rá.
Válasz #138. hozzászólásra
Természetesen nem a ledobáson nevettem.
Válasz #137. hozzászólásra
Igy van nem változtat , ők dobták le elősször én ezen nem nevetnék ,de nem vagyunk egyformák.A lényeg az ,hogy az ipari fejlődésük a 2-ik világháború után indult meg igazán,mert akkor hurcoltak észt is , nem csak a bibsik mentek.
Válasz #135. hozzászólásra
Mond, de a tényen nem változtat
Válasz #133. hozzászólásra
De ha lehet ne menjünk végig az összes fegyvernemen, volt pár amien a jenkik voltak előrébb, volt amiben a németek.
Másfelöl a fejlettség, nem minden esetben párosul a megbizhatósággal és a minőséggel.
Válasz #134. hozzászólásra
Igen ,és kik kisérleteztek vele ? Nehézvíz mond neked valamit?
Válasz #133. hozzászólásra
A-bomba a jenkiknél volt legelőször.
Válasz #132. hozzászólásra
Volt egy csúcskategóriás maybach motorjuk ami minden akkori motort fölülmúlt ,a harckocsiban a fogyasztással és az irgalmatlan súlyal volt gond amit nem bírta váltó.De igy is messzemenően megelőzte az amerikai fejlesztéseket mind harckocsi,mind repülő,mind kézifegyver szinten.Egyébként a sherman harckocsiban is benzin motor volt,nem dízel.
Válasz #129. hozzászólásra
Na ez az, hogy nem volt értelmes diesel motorjuk, de még a teherautókba sem, és ezért könnyű belátni, hogy a jenkik ipari dieselben előrébb voltak, már akkor, mint európa(kivétel hajómotorok, de az más sztori).
Válasz #130. hozzászólásra
Igen igen , a kollégának igaza van !!Bocs az offért!!
Bocs az
-ért, eddig fel sem tűnt, hogy mennyire eltértünk a témától.
Válasz #128. hozzászólásra
Helyesen IS-2 már a háború végén lépett be , harckocsi ütközetben nem tünt föl.Tény ,hogy akkor a legjobbak egyike,de az amerikai harckocsik csak céllövöldébe valók voltak akár az m10-m26 semmilyen hadereje nem volt,és későn is jöttek.Ha a német diesel motort tesz a királytigrisbe ami 60 tonna ! , amerikában németül beszélnek.
Válasz #126. hozzászólásra
m26
m10
A Tigis meg, szép nagy valami volt, szutyok benzines motorral és alulméretezett hajtáslánccal, jopár alkalommál hagyták ott Őket meghibásodás miatt.
ISZ–2/igaz ez kb mint az MTZ/
A 8 előre és 4 hátra-fokozattal ellátott OLVAR típusú félautomata-előválasztó rendszerű hidraulikus váltómű jól megválasztott áttételei tették lehetővé, hogy a harckocsi közúton elérhesse a 37 km/h-s sebességet. A motor azonban sem túl kis (1600/min alatti), sem túl nagy (3000/min feletti) fordulatszámon nem garantált kielégítő teljesítményt. A visszakapcsolást 1700/min, a felkapcsolást 2300/min fordulatszámnál ajánlotta a felhasználási szabályzat.
Válasz #123. hozzászólásra
Öngólt?? Egyetlen harckocsi volt ami teljesítmény arányban jobb volt mint a tigris a t-34.Lövege páncélzata jóval gyengébb.A tigris 2000 méterről pontlövésre volt képes a t-34 100 méterről nem tudta kilőni a 85-s löveggel.Az angol ,meg amerikai harckocsik sehol nem voltak halomra lettek lőve.
Válasz #122. hozzászólásra
Eddig nem sokat találtam róla, mindenhol a motorját részletezik csak.
Egyébként én akarok venni egy nagyobb gépet /160-200 Le/
hát ahogy gyüjtöm az infókat egyre nehezebb e választás és egyre jobban szűkül a kör.
Válasz #118. hozzászólásra
Amúgy öngólt lőttél, ha a németeknek fele olyan jó nagy dieselei lettek volna akkoriban, mint a jenkiknek(és szövetségeseiknek), lehet máshogy alakul a történet.
Válasz #120. hozzászólásra
Nem akarok kötekedni ,távol áll tőlem ,végül is mindenki azt hisz amit akar ,csak vannak kész tények,amit illik megemlíteni.
Válasz #117. hozzászólásra
Igy igaz ahogy mondod , hozzám jöhetsz körbemehetsz a gépen elmondom mi jó mi rossz,csak azért hogy tanulj belőle,de nem fikázok másokat,és elismerem a dolgokat.
Válasz #118. hozzászólásra
Ok megnézem.
Válasz #117. hozzászólásra
Ez tők igaz, de momentán ráérünk nem?
Válasz #115. hozzászólásra
Olvass utána panzerkampfwagen VI (félautómata váltó)második világháború, ami ötletük volt az mind az elhurcolt német haditudósok ötletei voltak ,mai napi abból élnek ,és még nagyon sokan.Létrehoztak egy gyárat ahol ......ek meg indiánok dolgoztak éhbérérért a 40-es évek előtt.
Moderálta: (3932) 2013-11-19 08:49:43
Szerintem egyébként ez egy rohadt meddő vita. Én még itt a fórumokon legyen az bármelyik soha nem találkoztam olyannal aki ne a saját gépét védené. Lehet hogy otthon leszidja a csillagos eget de itt név és arc nélkül sem tud objektív lenni. Tisztelet a kivételnek. Két gépet még azonos márkában sem igen lehet összehasonlítani. Más a területméret, talaj, gazda, szakértelem,gépszeretet, tulajdonviszony, csak néhány objektivitást befolyásoló tényező. Egyben megállapodhatunk viszont: Amit használnak az romlik, Ha tetszik ha nem
Válasz #112. hozzászólásra
ha jól tudom az mtz is egy amerikai ford traktor koppintása
Válasz #112. hozzászólásra
Egyébbként 1 nagy tévedés, hogy a sok felfedezés/inováció és a minőség szoros összefüggésben lenne.
Válasz #112. hozzászólásra
Jó közepest írtam, és igen.
Válasz #112. hozzászólásra
Power váltó pl.
Válasz #110. hozzászólásra
Szerinted a deutz egy közepes minőségű motor ?? Mondjál már egy olyan dolgot amit a z amerikaiak találtak föl a gépgyártásban ?
Válasz #109. hozzászólásra
Az a kinai csapágy amit engenek beszerelni a jdbe(vagy bármely más minőségi gépbe), nem az a kakegória mint, amit itthon 4-500 forintért utánad dobnak, ezzel legyél képben.
Válasz #105. hozzászólásra
És attól, hogy van benne 1 jó közepes minőségű motor, a hidraulikával, váltóval, lehajtásokkal, diffivel már nemis kell foglalkozni?
De a traktor vételnél nincs ráírva hogy eu-s szerelés miatt kedvezményes árú, ugye?
Válasz #106. hozzászólásra
Ezt ugye csak viccnek szántad?
Válasz #103. hozzászólásra
Azért erre ne vegyél mérget, én vettem originál csapágy, és hüvely készletet, az igenis penge minőség most is, és biz 30-ashoz vagy 50-eshez való méreten kinai csapágyatt még nem láttam, az inkább az eus szerelésű és a kombájnokhoz fordulhat elő.
De ezek szerint valószínű,hogy a váltó ritkán hibásodik meg mert akkor biztos lenne alkatrész. Persze lehet egy alkatrész rejtett hibás vagy csak egyszerűen kifogtad
Válasz #104. hozzászólásra
Utána néztem egy kicsit ,a motorja deutz ez nekem már elég.Olyan biztos van mint a new holland ,landíni meg a többi fiat ritmó olasz csoda ,aki élt a 80évek közepén meg a kilencvenes évek elején az tudja mire gondolok.
Válasz #102. hozzászólásra
olyat tudok, hogy 1025-öshöz is hónapokat vártak valami váltó alkatrészre pedig abból azért elég sok van