Válasz VTR-es #4405. hozzászólásáraNyilván a héten már nem áll bele, elvileg még a normál áprilisi vetéseket sem vágták meg, ez május 24-i Vetés volt félek utoljára lesz hagyva:D
Hali. Sajnos nem tudtuk deszikkálni az LE25-öt.
Nem fér el a hidas az utakon meg a vezetékek alatt, de bő 3 hét alatt elég sokat javult ahhoz képest hogy beteg zöld volt! Szerintetek mikor lehetne ezt aratni, vize már talán okés! Inkább a kombájnos visszakozik a zöldebb szárak miatt!
Válasz Mézga #4398. hozzászólásáraNeomának apró szemek
Tegnap is meg ma is ahol szolgáltatásban voltam gyönyörü kitelt nagyobb szemek voltak.
Eddig a Neoma megjelenésétől a piacon minden évben volt ez a fajta napraforgó kivéve az idei évet, és minden évben ez volt a legszebb napraforgóm úgy szemre ahogy mennyiségre is.
Volt egy kis meglepetés a neómával egy 1.3 ha tábla 61 mázsát adott azaz 46.9 mázsa /ha .Kapott 3 mázsa 3x 15 öst vetéskor /nem mikroelemest /sorközműveléskor 100 liter nitrosol tiszai hullámtérbe van a föld, "nagy" átlag 12 ha 4.15/ha.
Csütörtökön vagy pénteken mi is lenyomjuk a naprát. Elég jól néz ki aztán majd kiderül mennyit ad. Először vetettünk PARAISO 102 CL fajtát, másoknak van tapasztalata róla?
Válasz atisgyulai #4390. hozzászólásáraMI CSAK EZT TERMELJÜK 3. ÉVE,TELJES ELÉGEDETTSÉGGEL, NEM INTENZÍVEN CSAK HOGY LEGYEN EZ IS.VALÓBAN ÓRIÁSI FEJEK IS TUDNAK LENNI DE EDDIG A VASTAG SZÁR BÍRTA.SAJNÁLOM HOGY ROSSZ IDŐT FOGTATOK KI S ÍGY TÖRTÉNT.AZ EMELT TŐSZÁM OKOSSÁG NAGYON, IDÉN ELŐREHOZTA AZ ÉRÉS IDŐT.AMÚGY EZ ARGENTIN ELŐÁLLÍTÁSÚ MAG ÉS KÖZÉPÉRÉSŰ.
Válasz sanyi1965 #4389. hozzászólásáraAhogyan az kinézett, azt nem lehet egyhamar elfelejteni! Aratás előtt magasabbról ránézve a táblára, tiszta fehér volt az egész.
Egyébként mi is mindig emelt tőszámmal vetünk. Tapasztalatunk szerint jobb a sűrű kicsi.
Válasz atisgyulai #4382. hozzászólásárasűrűbbre vetettük mint ajánlott így nem volt túl nagy a tányér.és mint írtam lefektetett földben termett.neked fel van írva cetlire minden,már szó-szerint írtad ugyanezt vagy nagyon fájhatott akkor s beégett a tudatalattidba.
Sziasztok.Ma leharapták a naprámat. 8,7 Ha átlaga 26,4q /Ha, Sygenta Baccardi.Ebbe volt rissz-rossz homok(5,5Ha) a többi viszonylag jobb minőségű kötöttebb.Az utolsó 1,7-es kis táblába azért megvolt a 38-40q/ha. Ez mind 2q 3*15, 1q N két kultivátor+ gyomirtás, szántásos technológia.Bevallom őszintén kicsit többet néztem ki belőle, de elsőre nem rossz.
Válasz sanyi1965 #4381. hozzászólásáraKb. 3 éve nekünk is volt. Mikor kész volt, rájött két hét/100mm csepergő eső. Úgy lerohadt az egész, hogy pókhálón lógtak a fejek. Aratáskor legalább fele a földön landolt!! Soha többet!
Válasz bobo77 #4374. hozzászólásáraHYSUN 202 cl 32q/ha, kiélt gyenge földben.víz volt rendesen,pici viharkár.olaj 48%,víz 7,6.
magassága közepes,szár erős,szemek aprók,gombás betegség nem fellelhető.
Válasz ermike #4373. hozzászólásáraEzt írtam a múltkor , nekem 90cm-re voltak a szélső koporsók csúcsai, de a nútos furatok sem engedték 83-nál belljebb, a tartóján kellet egy lukat fúrni így jött be 76-ra.
Válasz GREVEN #4371. hozzászólásáragpssel vetettük és a csatlakozó soroknal lehetett pár centiméter eltérés ekkor sokat döntött a szélső terelő, aztán a csavarokat megengedte és beljebb húztuk ugy már jó lett, a sorra merőlegesen is jól eszi az anyagot, nem szór, az tuti hogy mazsak maradtak volna ott ha nem nas, itt is volt sorok között másfél méter eltérések magasságban,
nekem az lett a tapasztalatom hogy gyorsan kell menni és akkor nem dobál, nyitottam a rostán hogy ne szorjon és jobban nyomtam, szerintem ha majd kopik gép jobb lesz, nekem is nyuszin van,
Válasz bandigh #4368. hozzászólásáraHa homogén lenne az állomány mindegy lenne hogy mekkora, csak itt az egymást követő fejek között van másfél méter néha.
Válasz GREVEN #4354. hozzászólásáraLehet gyors is a csiga, vag nagy a távolság a csiga és a ferdefelhordó lánc közt. Esetleg a lánc felső felénél nincs takarólemez és amit visszahord azt magasan dobja a csigára ami kidobja inkább.
Válasz 2266 #4355. hozzászólásáraAkkor elég kis tarlóval vágjátok, nekem egy hét alatt két tányér akadt fel csak, pedig mindenféle fajta forgót vágtunk 1,5-3m magasság között
Válasz bobo77 #4363. hozzászólásáraNálunk nincs!!!De volt!Tsz időkben mindig én raktam meg a szerelvény tetejét,mert nem szerették a szemetet,és a hántolt magot!!A kép lehet csal,de mégis valami fehéredik,elég jó sok a képen.
Válasz cimbike. #4364. hozzászólásáraA 24es víz nem tűnik soknak. Ez alapján már kész volt a napra. Kérdés hogy mennyire volt homogén az állomány. Ha már sárguló barnuló volt akkor biztos nem ez volt az oka.
Válasz kukaccsosz #4327. hozzászólásáraSzerinted mikor kell reglonozni? Azon filozófus h nem csináltuk-e korán. 24-es víztől kezdtük el, de elég zöldes sárgás barnás volt még az állomány. Amiket nem fujtunk, azok 4-6 mázsa bal jobbak voltak. Persze, más talaj, más faluban, kisebb területen.
Válasz Kisvuk #4359. hozzászólásáraIgen. Első pár kör után vidáman dalolva ugrottam le az utolsó előtti létra fokról a kombájnról mikor szembesültem hogy ezt nagyon meg kell gondolni legközelebb.
Válasz GREVEN #4356. hozzászólásáraKb hasonlo magasságu a foto alapján.Igy megrakom én is 80-82q,nálunk ennyit mutat a mérleg.LE-25 2q-val könnyebb a neománál kocsinként.
9906 hozzászólás
Válasz VTR-es #4405. hozzászólásáraNyilván a héten már nem áll bele, elvileg még a normál áprilisi vetéseket sem vágták meg, ez május 24-i Vetés volt félek utoljára lesz hagyva:D
Válasz ewtoto #4404. hozzászólásáraMég várhatsz vele pár napot , szerintem azért mire átmenne a kombájnon ez lenne 10-es, jövő hétre meg jó időt mond.
Válasz VTR-es #4403. hozzászólásáraNem egyszerű meggyőzni ám az öreget! :D
Válasz ewtoto #4400. hozzászólásáraEz simán vágható tényleg, mondjad nekik nyomják a CWS-nek ne sajnálják
Válasz borda77 (Joe) #4401. hozzászólásáraLevágod nekem?:DDD
Válasz ewtoto #4400. hozzászólásáraEzt már simán lehet vágni nem értem a kombájnost...
Hali. Sajnos nem tudtuk deszikkálni az LE25-öt.
Nem fér el a hidas az utakon meg a vezetékek alatt, de bő 3 hét alatt elég sokat javult ahhoz képest hogy beteg zöld volt! Szerintetek mikor lehetne ezt aratni, vize már talán okés! Inkább a kombájnos visszakozik a zöldebb szárak miatt!
Szerintem vágható lenne
Válasz Mézga #4398. hozzászólásáraNeomának apró szemek
Tegnap is meg ma is ahol szolgáltatásban voltam gyönyörü kitelt nagyobb szemek voltak.
Eddig a Neoma megjelenésétől a piacon minden évben volt ez a fajta napraforgó kivéve az idei évet, és minden évben ez volt a legszebb napraforgóm úgy szemre ahogy mennyiségre is.
Válasz GREVEN #4397. hozzászólásáraegyik cimbi bevitt a tisztítóba neoma naprát. olyan kicsik voltak a szemek, hogy átestek az alsó rostán
Ma végeztünk a napra aratással.
Egész területre az átlag olyan 30-32q/ha lett. Voltak benne szélvert meg vizfoltos részek.
De a nagy meglepetés egy 0,6 hektáros táblán 30q termett összesen. 7,9-es vízzel.
Bacardi fajta volt mind egy kis táblán volt Neoma controll,de a Bacardi mindenhol jobb volt.
Válasz Gatti #4395. hozzászólásárafajta: PARAISO 102 C
Levágtuk ma mi is a naprát, olyan 32q/ha átlag jött ki , elégedett vagyok :)
Válasz rsándor #4393. hozzászólására Azt kihagytam víz 8.5 szemét 4.5
Volt egy kis meglepetés a neómával egy 1.3 ha tábla 61 mázsát adott azaz 46.9 mázsa /ha .Kapott 3 mázsa 3x 15 öst vetéskor /nem mikroelemest /sorközműveléskor 100 liter nitrosol tiszai hullámtérbe van a föld, "nagy" átlag 12 ha 4.15/ha.
Csütörtökön vagy pénteken mi is lenyomjuk a naprát. Elég jól néz ki aztán majd kiderül mennyit ad. Először vetettünk PARAISO 102 CL fajtát, másoknak van tapasztalata róla?
Válasz atisgyulai #4390. hozzászólásáraMI CSAK EZT TERMELJÜK 3. ÉVE,TELJES ELÉGEDETTSÉGGEL, NEM INTENZÍVEN CSAK HOGY LEGYEN EZ IS.VALÓBAN ÓRIÁSI FEJEK IS TUDNAK LENNI DE EDDIG A VASTAG SZÁR BÍRTA.SAJNÁLOM HOGY ROSSZ IDŐT FOGTATOK KI S ÍGY TÖRTÉNT.AZ EMELT TŐSZÁM OKOSSÁG NAGYON, IDÉN ELŐREHOZTA AZ ÉRÉS IDŐT.AMÚGY EZ ARGENTIN ELŐÁLLÍTÁSÚ MAG ÉS KÖZÉPÉRÉSŰ.
Válasz sanyi1965 #4389. hozzászólásáraAhogyan az kinézett, azt nem lehet egyhamar elfelejteni! Aratás előtt magasabbról ránézve a táblára, tiszta fehér volt az egész.
Egyébként mi is mindig emelt tőszámmal vetünk. Tapasztalatunk szerint jobb a sűrű kicsi.
Válasz atisgyulai #4382. hozzászólásárasűrűbbre vetettük mint ajánlott így nem volt túl nagy a tányér.és mint írtam lefektetett földben termett.neked fel van írva cetlire minden,már szó-szerint írtad ugyanezt vagy nagyon fájhatott akkor s beégett a tudatalattidba.
Megkérdezem itt is mert a TX-es topic nem túl aktiv. New Holland TX-re naprához fel kell tenni a ferde végére azt a lemezburkolatot?
Sziasztok.Ma leharapták a naprámat. 8,7 Ha átlaga 26,4q /Ha, Sygenta Baccardi.Ebbe volt rissz-rossz homok(5,5Ha) a többi viszonylag jobb minőségű kötöttebb.Az utolsó 1,7-es kis táblába azért megvolt a 38-40q/ha. Ez mind 2q 3*15, 1q N két kultivátor+ gyomirtás, szántásos technológia.Bevallom őszintén kicsit többet néztem ki belőle, de elsőre nem rossz.
Válasz csoppika #4385. hozzászólásáraAmúgy a kisebb tányérban nálam kb40-50g között volt...
Válasz medikus #4383. hozzászólásáraEjjj...miért vagy ilyen feszült? Én sem vagyok hülye...
napra aratás után tritikálét szeretnék vetni kérdés hogy ha mire kel hogy figyeljek oda .
Válasz csoppika #4378. hozzászólásáraq helyett g-t ütött!!!Úgy jó?
Válasz sanyi1965 #4381. hozzászólásáraKb. 3 éve nekünk is volt. Mikor kész volt, rájött két hét/100mm csepergő eső. Úgy lerohadt az egész, hogy pókhálón lógtak a fejek. Aratáskor legalább fele a földön landolt!!
Soha többet!
Válasz bobo77 #4374. hozzászólásáraHYSUN 202 cl 32q/ha, kiélt gyenge földben.víz volt rendesen,pici viharkár.olaj 48%,víz 7,6.
magassága közepes,szár erős,szemek aprók,gombás betegség nem fellelhető.
Válasz bobo77 #4374. hozzászólásáraNeoma, 37,5/ha. "Kisüzemi technológia" mellett.
Válasz csoppika #4378. hozzászólásáraÉn ha 25 felett lesz, már örülök...
Válasz VTR-es #4377. hozzászólására40gramm/tányér??? Ilyen termés eredményt sem hallottam még...
Válasz bobo77 #4374. hozzászólásáraNeoma , Baccardi 40g/ha
Válasz ermike #4373. hozzászólásáraEzt írtam a múltkor , nekem 90cm-re voltak a szélső koporsók csúcsai, de a nútos furatok sem engedték 83-nál belljebb, a tartóján kellet egy lukat fúrni így jött be 76-ra.
Válasz bobo77 #4374. hozzászólásáraLE113: 32-42ig
neostar: 35-40ig
neoma: 32-41-ig
Urak osszatok már egy két eredményet!Melyik fajta hogy szerepelt?
Válasz GREVEN #4371. hozzászólásáragpssel vetettük és a csatlakozó soroknal lehetett pár centiméter eltérés ekkor sokat döntött a szélső terelő, aztán a csavarokat megengedte és beljebb húztuk ugy már jó lett, a sorra merőlegesen is jól eszi az anyagot, nem szór, az tuti hogy mazsak maradtak volna ott ha nem nas, itt is volt sorok között másfél méter eltérések magasságban,
nekem az lett a tapasztalatom hogy gyorsan kell menni és akkor nem dobál, nyitottam a rostán hogy ne szorjon és jobban nyomtam, szerintem ha majd kopik gép jobb lesz, nekem is nyuszin van,
Válasz bandigh #4369. hozzászólásáraA ferdén nincs fent a külső lemez burkolat, úgy tudom nem kell kukoricához és igy ősszel nem szoktuk feltenni.
Meg féltem is kicsit azt a lemezt hogy szétszedi a napra meg a kucca.
Válasz bandigh #4368. hozzászólásáraHa homogén lenne az állomány mindegy lenne hogy mekkora, csak itt az egymást követő fejek között van másfél méter néha.
Válasz GREVEN #4354. hozzászólásáraLehet gyors is a csiga, vag nagy a távolság a csiga és a ferdefelhordó lánc közt. Esetleg a lánc felső felénél nincs takarólemez és amit visszahord azt magasan dobja a csigára ami kidobja inkább.
Válasz 2266 #4355. hozzászólásáraAkkor elég kis tarlóval vágjátok, nekem egy hét alatt két tányér akadt fel csak, pedig mindenféle fajta forgót vágtunk 1,5-3m magasság között
Válasz bobo77 #4363. hozzászólásáraNálunk nincs!!!De volt!Tsz időkben mindig én raktam meg a szerelvény tetejét,mert nem szerették a szemetet,és a hántolt magot!!A kép lehet csal,de mégis valami fehéredik,elég jó sok a képen.
Válasz cimbike. #4364. hozzászólásáraA 24es víz nem tűnik soknak. Ez alapján már kész volt a napra. Kérdés hogy mennyire volt homogén az állomány. Ha már sárguló barnuló volt akkor biztos nem ez volt az oka.
Válasz cimbike. #4364. hozzászólásáraAz egyáltalán nem volt korai nyugi
Válasz kukaccsosz #4327. hozzászólásáraSzerinted mikor kell reglonozni? Azon filozófus h nem csináltuk-e korán. 24-es víztől kezdtük el, de elég zöldes sárgás barnás volt még az állomány. Amiket nem fujtunk, azok 4-6 mázsa bal jobbak voltak. Persze, más talaj, más faluban, kisebb területen.
Válasz medikus #4358. hozzászólásáraNa ha már mindenkit megszólsz akkor lássuk milyen és mennyi nálad....
Válasz Kisvuk #4359. hozzászólásáraIgen. Első pár kör után vidáman dalolva ugrottam le az utolsó előtti létra fokról a kombájnról mikor szembesültem hogy ezt nagyon meg kell gondolni legközelebb.
Válasz medikus #4358. hozzászólásáraMICSODA???? Majdnem belefér a 98-as szabványba.
Lehet a kép nem adja vissza.
Válasz GREVEN #4356. hozzászólásáraKb hasonlo magasságu a foto alapján.Igy megrakom én is 80-82q,nálunk ennyit mutat a mérleg.LE-25 2q-val könnyebb a neománál kocsinként.
Válasz GREVEN #4357. hozzászólásáraIgen meg kell nézni hova lép le az ember a kombájn létrájáról mert a nemesebbik fele bánja a dolgot.
Válasz GREVEN #4357. hozzászólásáraElég jó szemetes!!
Fölavattuk mi is.
Ezzel a Bacardival ölni is lehetne. Csukló vastagságú szár 2 méter hosszan rajta a vödör méretű fej. akit megsuhintok vele ott marad az biztos.