Saját példán és másokén is okulva mondom, hogy nagyon kevés embernek szabad hinni ilyen témában. Tavaly az agrárkamarás emberke állította hogy napra csak 5 évente. Vagy a jogszabályt kell saját magunk értelmezni, vagy az mvh.gov.hu-n írni a kérdések-menüpontban. Még az mvh telefonos ügyfélszolg. sem tuti. Végső soron összefoglalva jelenleg az alábbi a helyzet napra vetés ügyben:
Nem akg-s területen 2 féleképpen lehet a jogszabályokat betartva naprát termelni.
Keresgettem.... ha jól értelmezem 2év után akkor vethető, ha másodvetésnek van.másolok..
Azt szeretném megkérdezni, hogy a repcét hány évenként lehet ugyan arra a területre vetni ? A repce és a napraforgó hogy válthatja egymást?
2010.09.06 08:47
Amennyiben Ön nem vesz részt az EMVA AKG támogatásokban, úgy a repce, és a napraforgó egymást követő termesztésére vonatkozóan nincs előírás. Önmaga után azonban mindkét növény csak abban az esetben vethető az 50/2008 FVM rendeletben foglaltak szerint, ha másodvetésre kerül sor, s azt Ön az elektronikus felületen a W0102 adatváltozás bejelentőlapon bejelenti. Ennek megfelelően tehát Főnövényként repce, másodveteményként valamely egyéb növény pl. mustár, majd ismét főnövényként repce vetésváltás megfelelő a jogszabályok szerint, ugyanez vonatkozhat a napraforgóra is, azonban szakmai szempontból nem javasolható a napraforgó ugyanazon területre történő visszavetésé 4-5 éven belül.
Amennyiben a területe részt vesz a 61/2009 FVM rendelet szerinti EMVA AKG támogatásban, úgy a napraforgó csak egyszer termeszthető 5 éven belül, valamint az olajrepce, napraforgó nem követheti egymást a vetésváltásban. Azonban ezen esetben is a vetésváltási szabályok teljesítésébe a másodvetést figyelembe kell venni.
Válasz #326. hozzászólásra
Tavaszi vetőmag találkozón mondták lehozták az 5-röl-4.re az időjárásra való tekintettel. Mert a régi vetésforgó szerint 4 volt, de felemelték 5, az AKG miatt ,s most újra négy ha jól figyeltem.
Válasz #319. hozzászólásra
Ezt én is ismertem.. Ezért kérdeztem rá + ba a Naprára!! És akkor az volt a válasz hogy igen Ja a napra hát igen az bizz csak 5 évente!!! Mert aki ezeket megalkotta az csak könyvböl ismeri a dolgokat.. az honnan tudná mi is a valóság!!
. előírás: Vetésváltásra vonatkozó előírások:
a) Egymás után két évig termeszthető: rozs, búza, tritikálé, árpa és dohány;
b) Egymás után három évig termeszthető: kukorica;
c) Több évig termeszthető maga után: évelő kertészeti kultúrák, évelő
takarmánynövények, fűmagtermesztés, méhlegelő céljából vetett növények, illetve
energetikai hasznosítás céljából vetett több éves növények, valamint a rizs;
d) Minden egyéb növény egy évig termeszthető.
Én attol tartok ez megint egy furcsa hejjzet!!! Amiröl mindenkinek más a véleménye.. Nekem már az elején sem volt világos az hogy fel volt sorolva a kalásos egymásután - a kukorica és igy tovább és csupán még anyi hogy amugy minden más 5 évente ezért gondoltam azt hogy ebbe tartozhat a Napra is... És amikor kérdeztem mindenki nagy okosan bologatot mintha Ö tutira tudná.. Szoval akkor most hogy is van ???
Ez az 5 évenkénti napraforgó vetés hol van leírva? A www.kölcsönösmegfeleltetes.hu- oldalon a kérdések között találtam a következőt, szerintem elég egyértelmű, a dátum miatt:
"
A napraforgót önmaga után, hány év mulva vethetk
2011.03.22 10:56
A SAPS támogatás esetében a vetésváltás szabályai szerint a napraforgó termesztése csak az egymást követő években nem megengedett az 50/2008 FVM rendelet mellékletében szereplő Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot szabályrendszere szerint. Természetesen másodvetés megtörténtének bejelentésével a jogszabály szerint ez is megvalósítható, de termesztéstechnikailag nem javasolt.
Ugyanakkor, ha a területe EMVA AKG szántóföldi célprogramban is szerepel, úgy a 61/2009 FVM rendelet szerint a napraforgó csak egyszer termeszthető 5 éven belül és a szója, olajrepce, napraforgó nem követheti egymást a vetésváltásban.
"
Na mesélj csak!!! Ez valami új infó?? Tudsz betenni rolla valami anyagot??? Én csak a régi infót tudtam.. Ezt osztottam meg vele és nem félre tájékoztatni akartam senkit!! Csak nem akartam volna ha kellemetlenség érje..
Na ezt ne nagyon hangoztasd!! Csak szük családi körben és igen halkan!! És még véletlenül se diktáld be a terület alapú igénylésnél mert igen kellemetlen élményben lehet részed!! Minn a földalapúd ugrik!!!! És szerintem még valamit Pluszba kitalálnak mellé!! Régen ez simán elment!! Söt még egymás után is és még jol is müködött .. De amint te is mondodd a fokozot növényvédelmet kiván és valami igazán rezisztens vetömag fajtát!!!
Napraforgót szeretnék vetni olyan talajba ahol 3 éve volt már. Állítólag le kell permeteznem gomba ellen vetés előtt. A véleményeteket szeretném megkérdezni ezzel kapcsolatban. Válaszokat előre is köszönöm
Válasz #304. hozzászólásra
Mi még kénytelenek leszünk KB 1 hónapoig!!! Különben erröl is lehetne hoszan elmélkedni hogy mi is az ideális??!!! Van aki esküszik az igazán korai vetésre akár milyen idö van.. És van a másik véglet miszerint a kukorica vetés közben a leg ideálisabb arra meg még hidegvan.. Minálunk a hömérséklettel tuti hogy nem lesz már baj hisz a területnek jócskán száradnia kell!!
Kész a talaj mindenütt mag a raktárban műtrágya a magtárban tehát minden kész az indulásra aztán már mennék hogy túl legyek rajta! Már ma cudar időő volt!
Szerintem várok még pár napot!
Válasz #295. hozzászólásra
Sztem ezekre (acat szerbtövis)nincs jó megoldás hagyományos technológiával ,acatra express, szerbtövisre imi technológia.Ez van régen sem tudtak mit csinálni,ha szerbtövissel fetőzött volt a terület akkor az ki is jött a naprában,és az acat is.
Először is . Köszi véleményeket , sziasztok.A F...om kivan már az egésszel .LESZ 150 HA EXPRESS E82 !!! De nem akarom elhinni hogy nincs hagyományosban valami megoldás . Mert kb 15 ha-ra kellene megoldanom , kísérleti anyagokra (kb 5 Pioner és Brio). Meg szeretném győzni magam , hogy ugyanazon körülmények közt nem tud e többet a Brio mint az E82. Ezét Pre-ben Gardoprim P.G.lesz +0.4 Dual G. Csak itt jön a gond ez nem viszi az acatot és sz.tövist... Az meg hogy van e benne az meg ez , ilyen nincs felénk . Itt minden van és ezt nem lehet kiszámolni , honnan tudjam mi kel majd ki ennyi esőtől? Amúgy rendbe vannak a földjeink de az acat és a sz.tövis van ,ha van... A kultivátort használjuk ha kell , csak az nem biztos hogy elég mert a sor mellet attól még ott marad... Bár Goal Duplo ajánlottak még a Gardoprim mellé , de az se tökéletes szerintem..
nem kioktatásként írtam csak tapasztalatból. csodák nincsenek. egy raceres technológia sem drágább, mint több más. a racernek 5000 körül van literje és 2.5 liter kell. a pulsarnak is ilyesmi a ha költsége.
a peldge se olcsó föleg ha duplán kell szórni, de az is csak annakidején együtt a frontier-el volt ütős.
a napratermesztés gyomírtásnál nem a lekolcsóbb technológiát kell használni, hanem a leghatásosabbat.
Válasz #290. hozzászólásra
Szia!
Én is használtam tavaj Pledget de nagyon megperzselte a Napraforgót igaz több nedvesítőt raktunk mint kellet volna,egyébként acatos területen használtad? Elvileg azt nem igazán viszi.
És mégvalami egyszikűt hogy oldod meg Pledges területen?
Biztos nem kioktatást kértem csak segítséget. Amúgy idén 150 ha Express lesz csak egy kísérleti részre kellene valami megfizethető jó technológia. Mert eddig nem volt igazán tuti semmi... Ja a Racer meg magában kb 20ezer . Annyiért érdemes elgondolkozni...
Hy . Az már volt(pre)és ha esett bevált... De post acat+szerb tövis ellen nem tom milyen...? Amúgy Gardoprim PG. kellene szerintem és még utána Post Pledge ha azt mondod ezek ellen is jó. Nem ? A Gesagard , már nincs úgy tudom.
1440 hozzászólás
Válasz #339. hozzászólásra
az igen..... akkor ott már a kukorica is mehetne. vetettél már?
Saját példán és másokén is okulva mondom, hogy nagyon kevés embernek szabad hinni ilyen témában. Tavaly az agrárkamarás emberke állította hogy napra csak 5 évente.
Vagy a jogszabályt kell saját magunk értelmezni, vagy az mvh.gov.hu-n írni a kérdések-menüpontban. Még az mvh telefonos ügyfélszolg. sem tuti. Végső soron összefoglalva jelenleg az alábbi a helyzet napra vetés ügyben:
Nem akg-s területen 2 féleképpen lehet a jogszabályokat betartva naprát termelni.
I. variáció:
1. év: napra
2. év: akármi
3. év: napra
II. variáció:
1. év: főnövény napra, ugyanebben az évben !bejelentett! másodvetésben egyéb növény
2. év: napra
nekünk is lesz az idén napra kuki napra terület
Válasz #335. hozzászólásra
Egyébbként kiderül élesbe is, 18 haron megy nekünk szotyi vissza olyan helyre ahol 2éve is szotyi volt.
Válasz #334. hozzászólásra


Válasz #333. hozzászólásra
Rosszul szerintem
a példa amit behivatkoztál: szotyi valami alibi 1. év szotyi
Én meg arról beszélek szotyi 1. év kuku 2. év szotyi
Válasz #331. hozzászólásra
másolok..
Keresgettem.... ha jól értelmezem 2év után akkor vethető, ha másodvetésnek van.
Azt szeretném megkérdezni, hogy a repcét hány évenként lehet ugyan arra a területre vetni ? A repce és a napraforgó hogy válthatja egymást?
2010.09.06 08:47
Amennyiben Ön nem vesz részt az EMVA AKG támogatásokban, úgy a repce, és a napraforgó egymást követő termesztésére vonatkozóan nincs előírás. Önmaga után azonban mindkét növény csak abban az esetben vethető az 50/2008 FVM rendeletben foglaltak szerint, ha másodvetésre kerül sor, s azt Ön az elektronikus felületen a W0102 adatváltozás bejelentőlapon bejelenti. Ennek megfelelően tehát Főnövényként repce, másodveteményként valamely egyéb növény pl. mustár, majd ismét főnövényként repce vetésváltás megfelelő a jogszabályok szerint, ugyanez vonatkozhat a napraforgóra is, azonban szakmai szempontból nem javasolható a napraforgó ugyanazon területre történő visszavetésé 4-5 éven belül.
Amennyiben a területe részt vesz a 61/2009 FVM rendelet szerinti EMVA AKG támogatásban, úgy a napraforgó csak egyszer termeszthető 5 éven belül, valamint az olajrepce, napraforgó nem követheti egymást a vetésváltásban. Azonban ezen esetben is a vetésváltási szabályok teljesítésébe a másodvetést figyelembe kell venni.
Válasz #331. hozzászólásra
A 4-be 5 be egyet értünk, a 2 is elképzelhető, egyre fejlettebb a növénytermesztés. Tudod az előadók mondják a szöveget próbálok figyelni....
Válasz #329. hozzászólásra
Ok holnap leellenőrzöm, de az infoforrásod, elég ...
A HGGyIben volt 4 év, 5 év akgnál, és most hmkában 2, de holnap megkérdem az mvhsokat.
Ha valakinek rendelete vagy írásos hiteles dokumenruma van ami cáfolja a 2-éves változatot kérem ossza meg velünk.
Válasz #329. hozzászólásra


De én nem AKG a földeken, ott akkor most mi van????
Válasz #326. hozzászólásra
Tavaszi vetőmag találkozón mondták lehozták az 5-röl-4.re az időjárásra való tekintettel. Mert a régi vetésforgó szerint 4 volt, de felemelték 5, az AKG miatt ,s most újra négy ha jól figyeltem.
Válasz #325. hozzászólásra




Én is így tudtam, azért csodálkoztam a minden 2 éven, hogy lehet napit vetni!!!!
Válasz #321. hozzászólásra
Kinél kérdeztél rá 5 év csak akgnél van.
Válasz #325. hozzászólásra
Mialapján godolod?
Nekem határozottan minden másogikat mondták és be is hivatkoztam mi alapján, az már saját felelősége mindenkiunek hogy beválalja e.
Válasz #320. hozzászólásra

minden4.ik
Válasz #323. hozzászólásra




Igen, meg hát ha sok a borz, galamb, sirály stb......!!
Válasz #320. hozzászólásra

Sokszor még ugyanabban az évben is vethető önmaga után a napraforgó, ha elég sok a vad a területen, vagy a drótféreg.
Válasz #320. hozzászólásra
igen, kivéve AKG.
Válasz #319. hozzászólásra




Ezt én is ismertem.. Ezért kérdeztem rá + ba a Naprára!! És akkor az volt a válasz hogy igen Ja a napra hát igen az bizz csak 5 évente!!! Mert aki ezeket megalkotta az csak könyvböl ismeri a dolgokat.. az honnan tudná mi is a valóság!!
Válasz #319. hozzászólásra




Akkor napra minden második évben vethető ugyanabba a földbe, ha jól értelmezem?????
Válasz #315. hozzászólásra
. előírás: Vetésváltásra vonatkozó előírások:
a) Egymás után két évig termeszthető: rozs, búza, tritikálé, árpa és dohány;
b) Egymás után három évig termeszthető: kukorica;
c) Több évig termeszthető maga után: évelő kertészeti kultúrák, évelő
takarmánynövények, fűmagtermesztés, méhlegelő céljából vetett növények, illetve
energetikai hasznosítás céljából vetett több éves növények, valamint a rizs;
d) Minden egyéb növény egy évig termeszthető.
Válasz #317. hozzászólásra


Nekem már az elején sem volt világos az hogy fel volt sorolva a kalásos egymásután - a kukorica és igy tovább és csupán még anyi hogy amugy minden más 5 évente ezért gondoltam azt hogy ebbe tartozhat a Napra is... És amikor kérdeztem mindenki nagy okosan bologatot mintha Ö tutira tudná.. Szoval akkor most hogy is van ???


Én attol tartok ez megint egy furcsa hejjzet!!! Amiröl mindenkinek más a véleménye..
Válasz #311. hozzászólásra
Ez az 5 évenkénti napraforgó vetés hol van leírva? A www.kölcsönösmegfeleltetes.hu- oldalon a kérdések között találtam a következőt, szerintem elég egyértelmű, a dátum miatt:
"
A napraforgót önmaga után, hány év mulva vethetk
2011.03.22 10:56
A SAPS támogatás esetében a vetésváltás szabályai szerint a napraforgó termesztése csak az egymást követő években nem megengedett az 50/2008 FVM rendelet mellékletében szereplő Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot szabályrendszere szerint. Természetesen másodvetés megtörténtének bejelentésével a jogszabály szerint ez is megvalósítható, de termesztéstechnikailag nem javasolt.
Ugyanakkor, ha a területe EMVA AKG szántóföldi célprogramban is szerepel, úgy a 61/2009 FVM rendelet szerint a napraforgó csak egyszer termeszthető 5 éven belül és a szója, olajrepce, napraforgó nem követheti egymást a vetésváltásban.
"
Ezek szerint sima saps-ban akár 2 évente vethető.
Válasz #315. hozzászólásra
A HMKÁ engedi, csak olajos nem követheti, előtte a HGGYi volt ami tíltotta azt hiszem, de ez már lényegtelen.
Válasz #313. hozzászólásra



Na mesélj csak!!! Ez valami új infó?? Tudsz betenni rolla valami anyagot??? Én csak a régi infót tudtam.. Ezt osztottam meg vele és nem félre tájékoztatni akartam senkit!! Csak nem akartam volna ha kellemetlenség érje..
Válasz #310. hozzászólásra
Erre gondoltál? http://www.kwizda.hu/okoni
Én lehet hogy idén kipróbálom.
Válasz #311. hozzászólásra
Bocs, de amire gondolsz az már megszűnt, lehet 2 évente szotyizni(kivétel akg)
Válasz #310. hozzászólásra
Mármint 3 évvel volt ez előtt benne utoljára napraforgó ?
Válasz #310. hozzászólásra


És szerintem még valamit Pluszba kitalálnak mellé!! Régen ez simán elment!! Söt még egymás után is és még jol is müködött .. De amint te is mondodd a fokozot növényvédelmet kiván és valami igazán rezisztens vetömag fajtát!!!
Na ezt ne nagyon hangoztasd!! Csak szük családi körben és igen halkan!! És még véletlenül se diktáld be a terület alapú igénylésnél mert igen kellemetlen élményben lehet részed!! Minn a földalapúd ugrik!!!!
Sziasztok
Napraforgót szeretnék vetni olyan talajba ahol 3 éve volt már. Állítólag le kell permeteznem gomba ellen vetés előtt. A véleményeteket szeretném megkérdezni ezzel kapcsolatban. Válaszokat előre is köszönöm
Válasz #307. hozzászólásra

Köszönöm
Válasz #304. hozzászólásra
Mi még a vizet engedjük.
Válasz #304. hozzászólásra

igen komoly géppark grat hozzá!
Válasz #304. hozzászólásra


Különben erröl is lehetne hoszan elmélkedni hogy mi is az ideális??!!! Van aki esküszik az igazán korai vetésre akár milyen idö van.. És van a másik véglet miszerint a kukorica vetés közben a leg ideálisabb arra meg még hidegvan.. Minálunk a hömérséklettel tuti hogy nem lesz már baj hisz a területnek jócskán száradnia kell!!



Mi még kénytelenek leszünk KB 1 hónapoig!!!
Válasz #302. hozzászólásra
Kész a talaj mindenütt mag a raktárban műtrágya a magtárban tehát minden kész az indulásra aztán már mennék hogy túl legyek rajta! Már ma cudar időő volt!
Szerintem várok még pár napot!
Sziasztok!

Mi tegnap kezdtük el a napraforgóvetést, nem érdemes vele várni.
Válasz #299. hozzászólásra
Jövőhéten én is vetni akarok jó idő van, csináljuk!
Válasz #301. hozzászólásra
én azért megmérném előtte a talaj hőmérsékletét.........
Válasz #300. hozzászólásra
arra gondoltam holnap elkezdem egy kis táblán! de lehet várok még vele!
Válasz #299. hozzászólásra

Ha nem esik még és nem válik hidegre az idő , akkor jöv hét hétfő szerda kezdés : műtrágya , kombi , GO !
helló ki hogy áll a témával?
Válasz #297. hozzászólásra
Nincs optimális megoldás nem tudom.:(
Válasz #296. hozzászólásra
És ha mind a 2 van?
Válasz #295. hozzászólásra
Sztem ezekre (acat szerbtövis)nincs jó megoldás hagyományos technológiával ,acatra express, szerbtövisre imi technológia.Ez van régen sem tudtak mit csinálni,ha szerbtövissel fetőzött volt a terület akkor az ki is jött a naprában,és az acat is.
Először is . Köszi véleményeket , sziasztok.A F...om kivan már az egésszel .LESZ 150 HA EXPRESS E82 !!! De nem akarom elhinni hogy nincs hagyományosban valami megoldás . Mert kb 15 ha-ra kellene megoldanom , kísérleti anyagokra (kb 5 Pioner és Brio). Meg szeretném győzni magam , hogy ugyanazon körülmények közt nem tud e többet a Brio mint az E82. Ezét Pre-ben Gardoprim P.G.lesz +0.4 Dual G. Csak itt jön a gond ez nem viszi az acatot és sz.tövist... Az meg hogy van e benne az meg ez , ilyen nincs felénk . Itt minden van és ezt nem lehet kiszámolni , honnan tudjam mi kel majd ki ennyi esőtől? Amúgy rendbe vannak a földjeink de az acat és a sz.tövis van ,ha van... A kultivátort használjuk ha kell , csak az nem biztos hogy elég mert a sor mellet attól még ott marad... Bár Goal Duplo ajánlottak még a Gardoprim mellé , de az se tökéletes szerintem..
Válasz #292. hozzászólásra
nem kioktatásként írtam csak tapasztalatból. csodák nincsenek. egy raceres technológia sem drágább, mint több más. a racernek 5000 körül van literje és 2.5 liter kell. a pulsarnak is ilyesmi a ha költsége.
a peldge se olcsó föleg ha duplán kell szórni, de az is csak annakidején együtt a frontier-el volt ütős.
a napratermesztés gyomírtásnál nem a lekolcsóbb technológiát kell használni, hanem a leghatásosabbat.
Válasz #290. hozzászólásra
Szia!
Én is használtam tavaj Pledget de nagyon megperzselte a Napraforgót igaz több nedvesítőt raktunk mint kellet volna,egyébként acatos területen használtad? Elvileg azt nem igazán viszi.
És mégvalami egyszikűt hogy oldod meg Pledges területen?
Válasz #287. hozzászólásra
Biztos nem kioktatást kértem csak segítséget. Amúgy idén 150 ha Express lesz csak egy kísérleti részre kellene valami megfizethető jó technológia. Mert eddig nem volt igazán tuti semmi... Ja a Racer meg magában kb 20ezer . Annyiért érdemes elgondolkozni...
Válasz #290. hozzászólásra
Hy . Az már volt(pre)és ha esett bevált... De post acat+szerb tövis ellen nem tom milyen...? Amúgy Gardoprim PG. kellene szerintem és még utána Post Pledge ha azt mondod ezek ellen is jó. Nem ? A Gesagard , már nincs úgy tudom.