Válasz mihaszna #83161. hozzászólásáraSzerintem rohadt nagy tévedésebn vannak itt sokan. Föleg azok akik a putyin vállát veregetik.
Azt mondják, hogy ukrajnànak fel kellene adnia, és hagyni azt, hogy az orosz bevonuljon.
Namost aki nem vak, az látja, hogy a nemzetisegi kártya csak egy ordas nagy kamu volt, épp mint annó a második vh elején. Ha számítana nekik az oroszajkú keletukrajnai lakosság, akkor nem szőnyegbombázással, meg nehéztüzérséggel “szabadították volna fel”. Mert így csak egy romhalmazt kaptak az eddigi életük helyett.
Továbbmenve, látszik, hogy a zaporizsjai és a herszoni régiót is támadják, ami már messze nem az eredeti célként meghatározott keleti régiókban van. Ez már csak szimpla hódító háború.
És itt van a lényeg. A pumuklifejű boriszjohnson mondott egy érdekes mondatot. A szankcióknak, és az embargónak, és a katonai segítségnek az a lényege, hogy ne az legyen a vége, hogy az agresszió kifizetődik.
Tehát, ne legyen az, hogy egy ország megtámad egy szomszédos orazágot, és a felét elfoglalja, és kifosztja, és a nemzetközi közösség meg szemethuny fölötte. Mert ha ez megtörténik, holnap bármelyik erős ország lenyomhatja a kisebb szomszédját, elvégre ha az oroszok bekebelezhették ukrajnát, fegverrel, nekik miért ne lehetne.
Az agresszió nem fizetődhet ki, minden eszközzel jelezni kell, hogy nem így kel dolgokat elintézni. Éppenezért sanszos, hogy a dolgok minél tovább tartanak, annál biztosabb, hogy eszkaláció lesz. Olyan ez mint a kocsmai verekedés. Elmegy a dolog félpercig, elmegy 2 percig, még a többség nem szól semmit. De 10 perc után már lehet a beszáll mindenki, hogy akkor dőljön már el a dolog.
Mindják itt többen, hogy ukrajnának kapitulálni kéne.
Most ha te laknál ott, ahol ez zajlik. Te mire szavaznál?
Jön a szomszéd ország, szisztematikusan halad előre, a tüzérséggel feperzsei a földet maga előtt, amit elfoglal. Amit elfoglalt, onnan elvitték a terményt, műkincseket, már úgyse kellett senkinek, egy romhalmazban kevés a lakos. De persze osztják kifelé az orosz útleveleket. Érted, ukrajna közepén. Most miért gondolja ezt putyin, hogy ez bármelyik nemzetközi jognak is megfelel?
Tudom, sokan azt mondják, hogy dehát az ott senkit nem érdekel. Oké. De akkor ne is akarjon nemzetközi szinten tényező lenni az orosz, ha nem tarja be az alapvető játékszabályokat. Például, hogy nem foglalom el fegyverrel a szomszéd országot.
Ilyen nincs. Ma, ha már hajók közelebb mennek más partokhoz, abból is diplomáciai csörték vannak. Nem az hogy 100 napos szárazföldi offenzíva. Ideje lenne putyinnak is átgondolni, mi a végső cél. Mert már a saját szakértőik is azt mondják, hogy eddig annyiban van ez az egész, mintha az elmúlt 15 év gazdasági fejlődését semmissé tennék. Mintha visszaléptek volna a kezdő mezőre egy rossz dobással. Kérdés, hogy a mégtovább elhúzódó, és adott esetben eszkalálódó háború mennyire fogja előremozdítani az orosz érdekeket, hogy jól jönnek-e ki belőle. Mert eddig csak buktak sokmindent. Diplomáciai kapcsolatokat, gazdasági kétoldalú együttműködéseket, technológiai forrásokat, számtalan dolgot, amiért elég sokat kellett dolgozni, hogy jól kialakuljanak. Sok év munkája volt.
Válasz hasutas1 #83162. hozzászólásáraMeg Szerbiában sem. Most meg zsarolják a szerbeket, ha nem szankcióznak ők is , nem lesz EU csatlakozás...Csak korrekten, a meggyőzés erejével...
Válasz #bandi #83153. hozzászólásáraÉs ezt úgy teszik nap mint nap, hogy Putyin vagy már 1 hónapja meghalt, a múlthéten meg rosszul lett egy rendezvényen, most meg kiderült, hogy a pisáját atombiztos táskában viszik, hogy a vadnyugati elftársak megne tugyják mija baja.
Meg már 100 napja olvasom, hogy a gyenge oroszok minjá kifogynak a skulóból, meg amúgyis összeomlanak teljesen a jövőhéten.
Érdekes mikor a jenkik bevonultak irakba, meg kitugya hányezer enber halt meg, meg mennyi házat bonbáztak szét, egy független országba, ensz felhatalmazás nélkül... Na azzal semmi gond nem volt soha
Válasz #bandi #83153. hozzászólására"És még ebben a cikkben is méltatják, hogy az oroszok minden nap szétrakétáznak valamit egy idegen ország területén."
Ha annyira rakétáznának Ukrajna már nem lenne. Nem 100 nap alatt de egy hét alatt se.
Viszont Putyin megmondta még a háború elején. Az ukrán katonák maradjanak távol a civil épületektől mert ahol ellenséges katona van oda lőni fognak.
Erre mi történik? Plázába bújik a rakéta sorozat vető óvoda udvarára telepítik a légvédelmet. A "civilek" meg molotov koktélt gyártanak. Most olvastam hogy egy ukrán 15 éves fiatal a drónjával segített az ukrán hadseregnek. Na most ha Őt az oroszok önvédelemből le lövik akkor ez a 15 éves fiatal a hírekbe mi lenne? Ártatlan gyerek? Ártatlan civil? Még egy áldozat a több tízezer ártatlanból? Az is lehet hogy hamis a hír és csak propaganda. De ha valaki kiáll az egyik harcoló fél oldalán annak lehet hogy a másik harcoló oldal szét lövi a házát. Jobb esetben csak a házát.
Aki ki marad a háborúból vagy próbál ki maradni menekülni na azok az ártatlanok. Ő miattuk nem hullanak úgy a rakéták mint mondjuk a második világ háborúban. Abból a harci intenzitásból ha csak egy hetet kaptak volna az Ukránok , már rég nem lenne Ukrajna. És azóta már jóval fejlettebb is a hadi teknika is. Erősebbek a bombák, több rakéta, tank, helikopter repülő, miegymás van.
A drónokról nem is beszélve ami a jövő hadviselése.
Válasz #bandi #83153. hozzászólásáraGondolom, hogy nem hinnéd , hogy az ukránok, mielőtt teljesen feladják, elvesztik Kelet-Ukrajnát, ...most is állandóan lövik, rombolják, a kelet-ukrán városok lakónegyedeit, lakóépületeit és szociális létesítményeit.
Valószínűleg, el sem tudnád képzelni, hogy az ukránok, levágják, megszüntetik a vízellátást, a villanyt, a gázt, az internetet, és blokkolják, ellopják az elvesztett, feladott terület lakosainak a banki folyószámláit és összes megtakarított kevéske pénzét.
De csak, mert ők Européerek, és ők a jó oldalon állnak. Nagyot csalódnál ártatlan védenceidben, ha megtudnád, hogy miket is művelnek valójában, miközben van egy kis ráérő idejük, az orosz hadsereg elleni háború szüneteiben.
Válasz JD 4630 #83154. hozzászólásáraMindenki beteg egytől-egyig aki nem az ukrán nótát fújja. Csak úgy tűnik egyre több embernek kezd elege lenni belőlük. És nem csak a hétköznapi embereknek. A nyugati politikusoknak is kezd...
A CEU Demokrácia Intézete a Závecz-el karöltve kikutatta:
"Nincs most a magyarnál jobbosabb nemzet Európában"
Mondjuk ezt kutatás nélkül is tudtuk, na, de ha a libsik is megerősítik, az úgy már teljesen más
https://telex.hu/belfold/2022/06/10/enyedi-zsolt-szab-andrea-postelection-kutatas-elemzes-negyedik-resz
Válasz TYLLA #83150. hozzászólásáraHa az amerikaiak, meg a németek csinálják, akkor az rendben van?
Hát, hogyne lenne, az teljesen, ájulásig felnézendő, és imádandó.
A szokásos, tolvajgazember, magyar "bűnözőkormány" közeli cégek által elnyert pályázatok és "eu-s pénzek ellopásával" sem lenne semmi bajuk a ballibsiknek, ha mindezeket nem magyar cégek, hanem nyugati külföldiek nyernék és építenének, bármi-mindent, utat, erőművet, stadiont, fudant, vasutat, is.
Akkor, egyből elfelejtődne a lopós, bűnözős, börtön emlegetős korrupciózós, fenenagy állandó ellenzéki erkölcsi háborgás.
Ha nyugati cégek lennének a magyarok helyett, az oké lenne. De, ez így nagyon fájdalmas. És nagyon átlátszó.
Válasz #bandi #83153. hozzászólásáraÉrtem én, hogy bele vagy pistulva te is, de valakik csak olvassák. Ha tetszik neked, ha nem. És nem kevesen. Még ha te be is hánysz tőle(m)...
És akkor Budapest is csatlakozik a brüsszeli őrülethez
Na, erre különösen kíváncsi leszek mit fognak szólni a fővárosiak a max 18 C fokhoz télen, min.25 C-hoz nyáron a középületekben, a közvilágítás korlátozásához, a kirakatok kivilágításának beszüntetéséhez, a közszolgáltatások korlátozásához, a maximális gépjármű sebesség csökkentéséhez, múzeumok, sportlétesítmények nyitvatartása rövidítéséhez, illetve bezárásához, stb. stb.
Szigorúan a takarékosság jegyében, a háború mielőbbi befejezése, illetve Putyin megbüntetése céljával.
Ez igen, így is kell! A pestieknek!!!!
Válasz #bandi #83153. hozzászólására"És még ebben a cikkben is méltatják, hogy az oroszok minden nap szétrakétáznak valamit egy idegen ország területén. Betegek smile sweatdrop"
Akkor a HVG kommentelők 99%-a is beteg ezek alapján.
Válasz TYLLA #83151. hozzászólásáraÉs még ebben a cikkben is méltatják, hogy az oroszok minden nap szétrakétáznak valamit egy idegen ország területén. Betegek
Egy érett civilizációban ahol van egy robbantás, azt mindenki elitéli, ha egy ház összeomlik, azt egy fél évig mécsesekkel gyászolják, ezek meg 100 napja naponta egy falura való épületet, lakóközösséget megsemmisítenek szándékosan, de annyit nem mondanának erre, hogy nem kéne.
Az első puskalövéstől iszkona az ágy alá az összes habzószájú “vad”, akinek a 300 fröcsögés/hét az úgynevezett munka.
Elkezdtük, aztán más is csinálta/csinálja/tervezi/próbálkozik vele:
-kerítés építés, migráció megfékezése
-rezsi csökkentés, lakossági terhek csökkentése
-ársapka, hatósági árak
-mg-i termények regisztrációhoz kötése (más helyeken export tilalom)
-extra profit adóztatása
Úgy tűnik,nem annyira ördögtől való, hogy csak és kizárólag nálunk valósul(t) meg.
Hagytam ki valamit?
Tudom, hogy már kielemeztük párszor, de csak és kizárólag azért mert a TELEX csak hisztizik, nem engedi el, - nehezen megy az emésztése - folyamatosan napirenden tartja a témát:
A németek is be akarják vezetni az extra profit adót. Nem gyenge módon:
"Robert Habeck német gazdasági miniszter az üzemanyag-kedvezmények körüli anomáliákra reagálva megszigorítaná a trösztellenes törvényeket annak érdekében, hogy az állam piaci visszaélés bizonyítása nélkül is lefölözhesse az olajtársaságok extraprofitját, és szükség esetén akár fel is oszlassa a vállalatokat – jelentette a Spiegel vasárnap a gazdasági minisztériumtól kapott munkaanyagra hivatkozva."
Kezdte az amerikai vénember, belengetve, hogy az olajipari mammut cégekre extra profit adót kell kivetni, folytatja a német, és ki tudja ki következik még.
Várom a magyart élesen elítélő kollégák reakcióit, vagy ha az amerikaiak, meg a németek csinálják, akkor az rendben van?
Válasz Földönfuto #83145. hozzászólásáraA jelenlegi formációra a legnagyobb jóindulattal sem lehet mondani azt, hogy baloldal. Maguk sem igen tudják, hogy kiket, vagy mit kellene képviselniük, melynek erdménye, hogy a kutya sem kíváncsi rájuk. A jelenlegi szavazóik jelentős része csak azért szavazott rá, mert rühellik vorbánc iktort,. A néhány félhülye szektás dékás jelenti az elkötelezett, biztos szavazóbázist.
Válasz mihaszna #83139. hozzászólásáraA fogyasztóvédelem semmire nem jó!Van tapasztalatom velük! Ők csak a karácsonyi égősort vizsgálják,azon kívül semmit! Nagy O !!!!!!
Válasz mihaszna #83139. hozzászólásáraNem a megfelelő emberrel beszéltél, sajnos a közigben sok szabotőr dolgozik, aki lepattintja magáról a melót, de pl eleve írásban kell panaszt tenni az adott hatóság illetékes igazgatójának/osztályvezetőjének címezve és lehetőleg több hatóság részére elküldve, hogy lássák van érintett másik társhatóság, na akkor más lesz rögtön a történet.
Válasz mihaszna #83139. hozzászólásáraMikor kaphat azonnal fogyasztóvédelmi bírságot egy vállalkozás? Mire kell odafigyelni, hogy a bírságot elkerüljék? Ezek a legégetőbb kérdések, amelyek a kereskedőket foglalkoztatják. Szeretnének fogyasztóbarát és jogkövető magatartást tanúsítani. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara által működtetett Budapesti Békéltető Testület legújabb kampányának újabb részében számba vesszük azokat a legfőbb eseteket, mikor kerülhet sor bírság kiszabására.
Nem árt tudni, több fogyasztóvédelmi feladatkörrel rendelkező szerv is van, de az általános fogyasztóvédelmi előírásokat a fogyasztóvédelmi hatóság vizsgálja. Első fokon a járási hivatalok, illetve a megyeszintű járási hivatalok, másodfokon pedig a Pest Megyei Kormányhivatal. Ugyanakkor például a bankok, biztosítók esetében már a Magyar Nemzeti Bank lát el fogyasztóvédelmi feladatokat. A közművek szabályozásáért is más hatóság felel, de a Gazdasági Versenyhivatal szintén befolyásolja döntéseivel a fogyasztóvédelmet.
Az anyagban most a fogyasztóvédelmi hatósággal és az általános fogyasztóvédelmi előírásokkal foglalkozunk. Ezeket javarészt a fogyasztóvédelmi törvény tartalmazza, de például a kereskedelmi törvényben is vannak ilyen szabályok, mint például a Vásárlók Könyve kihelyezésére, vagy a nyitvatartás kiírására vonatkozó előírások.
A fogyasztóvédelmi törvény szerint például a hatóság vizsgálja, hogy a vállalkozások betartják-e a forgalmazással, szolgáltatásnyújtással kapcsolatos szabályokat, vagy épp azokat az előírásokat, amelyek a gyermekek és fiatalkorúak védelmére vonatkoznak. Ellenőrzi, hogy a panaszkezelési, ügyfélszolgálati tevékenységre a szabályok mentén kerül-e sor, illetve, hogy az érintett vállalkozások, amelyek külön erre kötelezettek, foglalkoztatnak-e fogyasztóvédelmi referenseket. Szintén vizsgálja a fogyasztóvédelmi hatóság azt, hogy a vállalkozás eleget tesz-e a békéltető testület eljárásában őt terhelő együttműködési kötelezettségnek. Emellett ellenőrzi például, hogy az áru értékesítésére, a termékek minőségére, összetételére, csomagolására, megállapított árára, a fogyasztói panaszok intézésére vonatkozó szabályokat betartják-e. Rendkívül széles tehát a fogyasztóvédelmi szabályok köre.
A jogsértésekkel szemben pedig széleskörű hatósági eszköztár áll rendelkezésre.
Milyen szankciókat alkalmazhat a fogyasztóvédelmi hatóság és mi alapján mérlegel?
A fogyasztóvédelmi bírság csak egyike azoknak az eszközöknek, amelyeket a fogyasztóvédelmi hatóság alkalmazhat, ha a szabályok megsértését tapasztalja. Minden eset más és más, és sokszor nincs is szükség bírságra, amely a legszigorúbb szankciók egyike. Többször ugyanis elegendő lehet akár a jogsértő magatartás folytatásának megtiltása, vagy épp csak egy figyelmeztetés (ez utóbbi alkalmazása például – néhány kivétellel – egyenesen kötelező a kis- és középvállalkozások esetében).
Amikor a hatóság ezekről dönt, figyelembe veszi először is a jogsértés súlyát. Mérlegeli, hogy az csak egy fogyasztót érintett, vagy pedig akár több százezer fogyasztót. Az sem mindegy, hogy - akár egy országos áruházlánc esetében - csak és kizárólag egy kisebb községben került sor a jogsértésre, vagy pedig az több városban lévő üzletet is érintett. A jogsértés súlyánál emellett az érintett áruk értéke szintén jelentőséggel bír. Ahogy az is, meddig állt fenn a jogsértő állapot: egy napig, egy hétig, egy hónapig, vagy akár több évig. A jogsértő magatartás ismételt tanúsítása olyan újabb elem, amelyet a fogyasztóvédelmi hatóság értékel. Vizsgálja azt is továbbá, hogy az adott jogsértéssel mekkora előnyt ért el az adott vállalkozás.
Mikor kötelező azonnal bírságot kiszabni, mikor nem?
Kis- és középvállalkozások (KKV-k) esetében például, ha először fordul elő a vállalkozás életében jogsértés, akkor fogyasztóvédelmi bírság kiszabása helyett kizárólag figyelmeztetést lehet alkalmazni. Azonban, még a KKV-k esetében sincs lehetőség a bírságtól való eltekintésre, ha például a jogsértés emberi életet, testi épséget vagy egészséget sértett vagy veszélyeztetett, vagy például általa olyan előírásokat sértettek meg, amelyek a kiskorúak (18 éven aluli személyek) védelmét szolgálják. Ez utóbbi körbe tartoznak például az alkohol- és a dohánytermékek értékesítésére vonatkozó korlátozások.
Egyébként, ha a kereskedő jogsértő magatartásával környezetkárosodás következett be, vagy pedig - koruk, hiszékenységük, szellemi vagy fizikai fogyatkozás miatt - kiszolgáltatott fogyasztókkal szemben tanúsítottak jogsértést, szintén azonnal bírságol a hatóság. De ugyanúgy ide tartozik például az az eset, amennyiben a vállalkozás megsérti a békéltető testület eljárásában fennálló együttműködési kötelezettséget.
Ha az érintett vállalkozás nem minősül KKV-nak, úgy már szélesebb körben érvényesül az azonnali bírságkiszabás kötelezettsége.
Mekkora lehet a fogyasztóvédelmi bírság összege?
A fogyasztóvédelmi bírság összege sok-sok tényezőtől függ.
Általánosságban viszont kijelenthető, hogy a fogyasztóvédelmi bírság összege 15.000 Ft-tól akár 2 milliárd forintig is terjedhet. Ezen belül is azonban széles a hatóság mozgástere attól függően, hogy nagyobb árbevételű vállalkozásról van-e szó, és az is számít például, webáruház-e az adott vállalkozás.
Csak bizonyos multikat adóztatnak, egyébként, ha a külön adókat, arra fordítanák, hogy veresenyképesebb legyen az ország, akkor lenne értelme.
Viszont mi történik a választás előtti osztogatás során keletkezett lyukakat próbálják betömni. Magyarán mondva, két kézzel szórta a pénzt a kormány...
Válasz JD 4630 #83111. hozzászólására"Fogyasztóvédelmi bírság, kap egy csinos 10 számjegyűt és pisloghat, mint hal a szatyorban.
Várd ki a történet végét, nekem van egy érzésem, hogy ki nyeri meg."
Én is ezt mondtam a hölgynek akivel beszéltem telefonon a fogyasztóvédelemtől. Mert beszéltünk vagy 20 percet. De csak azt válaszolta hogy polgári peres....vagy békéltető testület. És hogy Ők nem birságolhatnak. És ez csak egy "kis csicska" cég volt. Egy MTZ kereskedés a 100 közül.
Válasz vén cigány #83137. hozzászólásáraLátom az árfolyamveszteség rendesen beakadt nálad…
Esetleg meg tudnád mondani, hogy az miért van, hogy ha a a lakosságot direktben “sanyargatnák” például a jegybanki alapkamat drasztikus emelésével, vagy közvetlen adóemelésekkel(pl.: TB, echo, szja) , akkor vszínű erősödne a forint, de ha a multikat, bankokat adóztatják, akkor folyamatosan gyengül?
Nem érzel itt némi összefüggést a befolyásoló tényezők körül?
Válasz Földönfuto #83128. hozzászólásáraJegybank szabályozza, átlagos piaci környezetben.
Az árfolyamvesztés a megszorításoknak egy formája, minden éven ez történik , 2010 óta. Évente kb. 4-5% .
A Bokros csomagnak is része volt a forint egyszeri 9%-os leértékelése.
Egyébként a gyenge folyamatosan romló forint növeli a cégek versenyképességét, ezáltal nő a termelés volumene.
Viszont a versenyképességet nem így kellene növelni, hanem hatékonyabb termeléssel stb...
Tehát valójóban egy csalás sorozat.
Egyébként ezt csinálja Kína is, gyengén tartják a jüant és ez által is tud betörni a nyugati piacra, persze sok más mindennel. (rabszolgabérek, 10-12 órás munkanapok stb...)
Valamint rengeteg pénz van forintban, állampapírban, ami általában infláció követő kamatozású, viszont az árfolyamvesztést le kell nyelni a takarékos magyar embernek.
Válasz Földönfuto #83118. hozzászólásáraEz a vágyad még teljesülhet. Népünk egyik példaképe, Putyin elvtárs néhány éve felvetette, hogy Volgográdot vissza kell nevezni Sztálingrádra, de nem volt elég hangos a tapsvihar a hír bejelentésekor, így bizonytalan ideig jegelte a projektet.
Válasz Földönfuto #83128. hozzászólására Kérdezd meg a miniszter elnököt ő találta ki nem én ha ő sem tudja akkor ki ebben az országban...mert a kiskertbe látó meg a zsonglőr Varga sem egyformán ismerik ...legalább is ahogy tesznek -mondják
Válasz Földönfuto #83130. hozzászólására Hát ha ló van akkor annak lehet fasza is amilyen az adjon isten olyan a fogadj isten de hallgasd meg a Fideszes beszólásokat s aztán emeld ki az ellenzékit....
Válasz Földönfuto #83123. hozzászólásáraBe is építik a jegy árába. Ennyi.
De itt a nyereségből akarnak elszívni. Olyan mintha működtetnél egy vállalatot, a törvényeknek megfelelően leadóznál év végén, aztán valakinek eszébe jutna, hogy jajbakker, még az eredménynek X része az enyém, most jutott eszembe. Két év kvázi légiforgalom nélkül gondolom milyen milyen extraprofit van egy ilyen cégnél.
Válasz Földönfuto #83127. hozzászólására nem tudom én nem igazán olvasom csak néha néha ha valaki megosztja a facen ... meg ami nekem jó az másnak miért kellene hogy jó legyen bár ahol ilyen trágár szöveget eresztenek világra ott azért van baj nem kevés
Válasz Mihály #83126. hozzászólásáraAmugy mitől függ a forint árfolyama?Nem bánnám ha elmondanád ha már a miniszterek és a pénzügyminiszterek se tudják rajtad kivül.
Válasz #bandi #83114. hozzászólásáraa miniszter elnök pénteki rádiós beszédében azt mondta még nekik is megéri mert később ez a busás haszon náluk marad hiszen csak két évről van szó mintha akkor már nem is a lakosok fizetnének ....."Aztán csodálkozunk h 398 a forint" nem-nem én már azon csodálkozom hogy még mindig annyi mert ugye aki nem tudja 300 alatt tartani az eurót az nem való miniszternek (legalább saját magának szót fogadhatna de ő nem tud senkinek aki jóra kéri)
Válasz TYLLA #83121. hozzászólására azt olvasok ami tetszik és kész a vadhajtásokat nem tudom közé sorolni az neked meg a hozzád hasonlóaknak való olvasgasd nyugodtan nem csodálom hogy első meg a legtöbbet olvasottnak titulálják a Fideszhez illik egy ilyen média termék...(csak azt csodálom miért nem dübörög mint a gazdaságunk)
Válasz Mihály #83100. hozzászólásáraNem is neked írják, nem is kell vele foglalkoznod. Van helyette szád ízének való, ott az igazság. Azokban írták a választás előtt 4 nappal, hogy döntetlen körüli eredmény várható, mert fej-fej mellett állnak a pártok Pontosan ennyire hitelesek másban is. És persze olvasd a Fb-t továbbra is rendszeresen. Ott a sok okosság
Ursula:
„Megvitatjuk az Ukrajna újjáépítéséhez és az Európai Unióhoz való csatlakozáshoz szükséges közös munkát” – írta Von der Leyen a Twitteren. Azt is bejelentette, hogy az Európai Bizottsága hamarosan közzétesz egy jelentést a csatlakozási folyamatról.
Zelenszkij 2022. február 28-án, négy nappal a háború kitörése után írta alá Ukrajna EU-csatlakozási kérelmét. Április eleji kijevi látogatása során Von der Leyen megígérte az ukrán elnöknek, hogy gyorsan fog intézkedni az ügyben. „A célunk az, hogy Ukrajna csatlakozási pályázatát még a nyáron benyújtsuk az Európai Tanácshoz” – mondta.
(FAZ, BBC)
Csak az EU-akarja újjá építeni. Na, erre befizetek ebből hogy lesz egyhangúság...
Válasz #bandi #83114. hozzászólásáraA vén ember - Biden - épp most akadt ki az Exxon hatalmas profitja hallatán - szerinte "annyit keresnek mint az Atya Úristen" - belengetve, hogy meg kell az extra profitjukat adóztatni. Gondolom ezzel semmi gond, csak a magyar változattal...
136316 hozzászólás
Válasz mihaszna #83161. hozzászólásáraSzerintem rohadt nagy tévedésebn vannak itt sokan. Föleg azok akik a putyin vállát veregetik.
Azt mondják, hogy ukrajnànak fel kellene adnia, és hagyni azt, hogy az orosz bevonuljon.
Namost aki nem vak, az látja, hogy a nemzetisegi kártya csak egy ordas nagy kamu volt, épp mint annó a második vh elején. Ha számítana nekik az oroszajkú keletukrajnai lakosság, akkor nem szőnyegbombázással, meg nehéztüzérséggel “szabadították volna fel”. Mert így csak egy romhalmazt kaptak az eddigi életük helyett.
Továbbmenve, látszik, hogy a zaporizsjai és a herszoni régiót is támadják, ami már messze nem az eredeti célként meghatározott keleti régiókban van. Ez már csak szimpla hódító háború.
És itt van a lényeg. A pumuklifejű boriszjohnson mondott egy érdekes mondatot. A szankcióknak, és az embargónak, és a katonai segítségnek az a lényege, hogy ne az legyen a vége, hogy az agresszió kifizetődik.
Tehát, ne legyen az, hogy egy ország megtámad egy szomszédos orazágot, és a felét elfoglalja, és kifosztja, és a nemzetközi közösség meg szemethuny fölötte. Mert ha ez megtörténik, holnap bármelyik erős ország lenyomhatja a kisebb szomszédját, elvégre ha az oroszok bekebelezhették ukrajnát, fegverrel, nekik miért ne lehetne.
Az agresszió nem fizetődhet ki, minden eszközzel jelezni kell, hogy nem így kel dolgokat elintézni. Éppenezért sanszos, hogy a dolgok minél tovább tartanak, annál biztosabb, hogy eszkaláció lesz. Olyan ez mint a kocsmai verekedés. Elmegy a dolog félpercig, elmegy 2 percig, még a többség nem szól semmit. De 10 perc után már lehet a beszáll mindenki, hogy akkor dőljön már el a dolog.
Mindják itt többen, hogy ukrajnának kapitulálni kéne.
Most ha te laknál ott, ahol ez zajlik. Te mire szavaznál?
Jön a szomszéd ország, szisztematikusan halad előre, a tüzérséggel feperzsei a földet maga előtt, amit elfoglal. Amit elfoglalt, onnan elvitték a terményt, műkincseket, már úgyse kellett senkinek, egy romhalmazban kevés a lakos. De persze osztják kifelé az orosz útleveleket. Érted, ukrajna közepén. Most miért gondolja ezt putyin, hogy ez bármelyik nemzetközi jognak is megfelel?
Tudom, sokan azt mondják, hogy dehát az ott senkit nem érdekel. Oké. De akkor ne is akarjon nemzetközi szinten tényező lenni az orosz, ha nem tarja be az alapvető játékszabályokat. Például, hogy nem foglalom el fegyverrel a szomszéd országot.
Ilyen nincs. Ma, ha már hajók közelebb mennek más partokhoz, abból is diplomáciai csörték vannak. Nem az hogy 100 napos szárazföldi offenzíva. Ideje lenne putyinnak is átgondolni, mi a végső cél. Mert már a saját szakértőik is azt mondják, hogy eddig annyiban van ez az egész, mintha az elmúlt 15 év gazdasági fejlődését semmissé tennék. Mintha visszaléptek volna a kezdő mezőre egy rossz dobással. Kérdés, hogy a mégtovább elhúzódó, és adott esetben eszkalálódó háború mennyire fogja előremozdítani az orosz érdekeket, hogy jól jönnek-e ki belőle. Mert eddig csak buktak sokmindent. Diplomáciai kapcsolatokat, gazdasági kétoldalú együttműködéseket, technológiai forrásokat, számtalan dolgot, amiért elég sokat kellett dolgozni, hogy jól kialakuljanak. Sok év munkája volt.
Válasz TYLLA #83155. hozzászólásáraMármint a pesti vezetés csatlakozik,mert ezt a pestiek már nem nyelnék le.
Válasz hasutas1 #83162. hozzászólásáraMeg Szerbiában sem. Most meg zsarolják a szerbeket, ha nem szankcióznak ők is , nem lesz EU csatlakozás...Csak korrekten, a meggyőzés erejével...
https://youtu.be/amemzLOyxrM
Ezek utàn vajon mi jön?
"Külföldi" tőkeerős befektetők magyar birtokokat vennènek.?
Addigra meg 3-4 èv eső nèlkül, 30 ezres műkakival, 50mill./120Le itt sokan beleununk.?
Válasz #bandi #83153. hozzászólásáraÉs ezt úgy teszik nap mint nap, hogy Putyin vagy már 1 hónapja meghalt, a múlthéten meg rosszul lett egy rendezvényen, most meg kiderült, hogy a pisáját atombiztos táskában viszik, hogy a vadnyugati elftársak megne tugyják mija baja.
Meg már 100 napja olvasom, hogy a gyenge oroszok minjá kifogynak a skulóból, meg amúgyis összeomlanak teljesen a jövőhéten.
Érdekes mikor a jenkik bevonultak irakba, meg kitugya hányezer enber halt meg, meg mennyi házat bonbáztak szét, egy független országba, ensz felhatalmazás nélkül... Na azzal semmi gond nem volt soha
Válasz #bandi #83153. hozzászólására"És még ebben a cikkben is méltatják, hogy az oroszok minden nap szétrakétáznak valamit egy idegen ország területén."
Ha annyira rakétáznának Ukrajna már nem lenne. Nem 100 nap alatt de egy hét alatt se.
Viszont Putyin megmondta még a háború elején. Az ukrán katonák maradjanak távol a civil épületektől mert ahol ellenséges katona van oda lőni fognak.
Erre mi történik? Plázába bújik a rakéta sorozat vető óvoda udvarára telepítik a légvédelmet. A "civilek" meg molotov koktélt gyártanak. Most olvastam hogy egy ukrán 15 éves fiatal a drónjával segített az ukrán hadseregnek. Na most ha Őt az oroszok önvédelemből le lövik akkor ez a 15 éves fiatal a hírekbe mi lenne? Ártatlan gyerek? Ártatlan civil? Még egy áldozat a több tízezer ártatlanból? Az is lehet hogy hamis a hír és csak propaganda. De ha valaki kiáll az egyik harcoló fél oldalán annak lehet hogy a másik harcoló oldal szét lövi a házát. Jobb esetben csak a házát.
Aki ki marad a háborúból vagy próbál ki maradni menekülni na azok az ártatlanok. Ő miattuk nem hullanak úgy a rakéták mint mondjuk a második világ háborúban. Abból a harci intenzitásból ha csak egy hetet kaptak volna az Ukránok , már rég nem lenne Ukrajna. És azóta már jóval fejlettebb is a hadi teknika is. Erősebbek a bombák, több rakéta, tank, helikopter repülő, miegymás van.
A drónokról nem is beszélve ami a jövő hadviselése.
Válasz #bandi #83153. hozzászólásáraGondolom, hogy nem hinnéd , hogy az ukránok, mielőtt teljesen feladják, elvesztik Kelet-Ukrajnát, ...most is állandóan lövik, rombolják, a kelet-ukrán városok lakónegyedeit, lakóépületeit és szociális létesítményeit.
Valószínűleg, el sem tudnád képzelni, hogy az ukránok, levágják, megszüntetik a vízellátást, a villanyt, a gázt, az internetet, és blokkolják, ellopják az elvesztett, feladott terület lakosainak a banki folyószámláit és összes megtakarított kevéske pénzét.
De csak, mert ők Européerek, és ők a jó oldalon állnak. Nagyot csalódnál ártatlan védenceidben, ha megtudnád, hogy miket is művelnek valójában, miközben van egy kis ráérő idejük, az orosz hadsereg elleni háború szüneteiben.
Válasz JD 4630 #83154. hozzászólásáraMindenki beteg egytől-egyig aki nem az ukrán nótát fújja. Csak úgy tűnik egyre több embernek kezd elege lenni belőlük. És nem csak a hétköznapi embereknek. A nyugati politikusoknak is kezd...
A CEU Demokrácia Intézete a Závecz-el karöltve kikutatta:
"Nincs most a magyarnál jobbosabb nemzet Európában"
Mondjuk ezt kutatás nélkül is tudtuk, na, de ha a libsik is megerősítik, az úgy már teljesen más
https://telex.hu/belfold/2022/06/10/enyedi-zsolt-szab-andrea-postelection-kutatas-elemzes-negyedik-resz
Válasz TYLLA #83150. hozzászólásáraHa az amerikaiak, meg a németek csinálják, akkor az rendben van?
Hát, hogyne lenne, az teljesen, ájulásig felnézendő, és imádandó.
A szokásos, tolvajgazember, magyar "bűnözőkormány" közeli cégek által elnyert pályázatok és "eu-s pénzek ellopásával" sem lenne semmi bajuk a ballibsiknek, ha mindezeket nem magyar cégek, hanem nyugati külföldiek nyernék és építenének, bármi-mindent, utat, erőművet, stadiont, fudant, vasutat, is.
Akkor, egyből elfelejtődne a lopós, bűnözős, börtön emlegetős korrupciózós, fenenagy állandó ellenzéki erkölcsi háborgás.
Ha nyugati cégek lennének a magyarok helyett, az oké lenne. De, ez így nagyon fájdalmas. És nagyon átlátszó.
Válasz #bandi #83153. hozzászólásáraÉrtem én, hogy bele vagy pistulva te is, de valakik csak olvassák. Ha tetszik neked, ha nem. És nem kevesen. Még ha te be is hánysz tőle(m)...
És akkor Budapest is csatlakozik a brüsszeli őrülethez
Na, erre különösen kíváncsi leszek mit fognak szólni a fővárosiak a max 18 C fokhoz télen, min.25 C-hoz nyáron a középületekben, a közvilágítás korlátozásához, a kirakatok kivilágításának beszüntetéséhez, a közszolgáltatások korlátozásához, a maximális gépjármű sebesség csökkentéséhez, múzeumok, sportlétesítmények nyitvatartása rövidítéséhez, illetve bezárásához, stb. stb.
Szigorúan a takarékosság jegyében, a háború mielőbbi befejezése, illetve Putyin megbüntetése céljával.
Ez igen, így is kell! A pestieknek!!!!
Válasz #bandi #83153. hozzászólására"És még ebben a cikkben is méltatják, hogy az oroszok minden nap szétrakétáznak valamit egy idegen ország területén. Betegek smile sweatdrop"
Akkor a HVG kommentelők 99%-a is beteg ezek alapján.
Válasz TYLLA #83151. hozzászólásáraÉs még ebben a cikkben is méltatják, hogy az oroszok minden nap szétrakétáznak valamit egy idegen ország területén. Betegek
Egy érett civilizációban ahol van egy robbantás, azt mindenki elitéli, ha egy ház összeomlik, azt egy fél évig mécsesekkel gyászolják, ezek meg 100 napja naponta egy falura való épületet, lakóközösséget megsemmisítenek szándékosan, de annyit nem mondanának erre, hogy nem kéne.
Az első puskalövéstől iszkona az ágy alá az összes habzószájú “vad”, akinek a 300 fröcsögés/hét az úgynevezett munka.
Elkezdtük, aztán más is csinálta/csinálja/tervezi/próbálkozik vele:
-kerítés építés, migráció megfékezése
-rezsi csökkentés, lakossági terhek csökkentése
-ársapka, hatósági árak
-mg-i termények regisztrációhoz kötése (más helyeken export tilalom)
-extra profit adóztatása
Úgy tűnik,nem annyira ördögtől való, hogy csak és kizárólag nálunk valósul(t) meg.
Hagytam ki valamit?
Tudom, hogy már kielemeztük párszor, de csak és kizárólag azért mert a TELEX csak hisztizik, nem engedi el, - nehezen megy az emésztése - folyamatosan napirenden tartja a témát:
https://www.vadhajtasok.hu/2022/06/12/uvolt-a-telex-a-vadhajtasok-nepszerusege-egyre-brutalisabb-es-felelmetes
A németek is be akarják vezetni az extra profit adót. Nem gyenge módon:
"Robert Habeck német gazdasági miniszter az üzemanyag-kedvezmények körüli anomáliákra reagálva megszigorítaná a trösztellenes törvényeket annak érdekében, hogy az állam piaci visszaélés bizonyítása nélkül is lefölözhesse az olajtársaságok extraprofitját, és szükség esetén akár fel is oszlassa a vállalatokat – jelentette a Spiegel vasárnap a gazdasági minisztériumtól kapott munkaanyagra hivatkozva."
Kezdte az amerikai vénember, belengetve, hogy az olajipari mammut cégekre extra profit adót kell kivetni, folytatja a német, és ki tudja ki következik még.
Várom a magyart élesen elítélő kollégák reakcióit, vagy ha az amerikaiak, meg a németek csinálják, akkor az rendben van?
Válasz TeljesenMindegy #83148. hozzászólásáraEzzel teljes mértékben egyetértek.
Válasz Földönfuto #83145. hozzászólásáraA jelenlegi formációra a legnagyobb jóindulattal sem lehet mondani azt, hogy baloldal. Maguk sem igen tudják, hogy kiket, vagy mit kellene képviselniük, melynek erdménye, hogy a kutya sem kíváncsi rájuk. A jelenlegi szavazóik jelentős része csak azért szavazott rá, mert rühellik vorbánc iktort,. A néhány félhülye szektás dékás jelenti az elkötelezett, biztos szavazóbázist.
Na mi történt? Még Neuer is levette a buzi karkötőt.
Válasz vén cigány #83137. hozzászólásáraAkkor ha te lennél a pénzügyminiszter simán megoldanád
Válasz TeljesenMindegy #83136. hozzászólásáraÉn a magyar sztálingrádra gondoltam,Horn után azzal is foglalkozhatna a baloldal
Válasz mihaszna #83139. hozzászólásáraA fogyasztóvédelem semmire nem jó!Van tapasztalatom velük! Ők csak a karácsonyi égősort vizsgálják,azon kívül semmit! Nagy O !!!!!!
Válasz mihaszna #83139. hozzászólásáraNem a megfelelő emberrel beszéltél, sajnos a közigben sok szabotőr dolgozik, aki lepattintja magáról a melót, de pl eleve írásban kell panaszt tenni az adott hatóság illetékes igazgatójának/osztályvezetőjének címezve és lehetőleg több hatóság részére elküldve, hogy lássák van érintett másik társhatóság, na akkor más lesz rögtön a történet.
Válasz mihaszna #83139. hozzászólásáraMikor kaphat azonnal fogyasztóvédelmi bírságot egy vállalkozás? Mire kell odafigyelni, hogy a bírságot elkerüljék? Ezek a legégetőbb kérdések, amelyek a kereskedőket foglalkoztatják. Szeretnének fogyasztóbarát és jogkövető magatartást tanúsítani. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara által működtetett Budapesti Békéltető Testület legújabb kampányának újabb részében számba vesszük azokat a legfőbb eseteket, mikor kerülhet sor bírság kiszabására.
Nem árt tudni, több fogyasztóvédelmi feladatkörrel rendelkező szerv is van, de az általános fogyasztóvédelmi előírásokat a fogyasztóvédelmi hatóság vizsgálja. Első fokon a járási hivatalok, illetve a megyeszintű járási hivatalok, másodfokon pedig a Pest Megyei Kormányhivatal. Ugyanakkor például a bankok, biztosítók esetében már a Magyar Nemzeti Bank lát el fogyasztóvédelmi feladatokat. A közművek szabályozásáért is más hatóság felel, de a Gazdasági Versenyhivatal szintén befolyásolja döntéseivel a fogyasztóvédelmet.
Az anyagban most a fogyasztóvédelmi hatósággal és az általános fogyasztóvédelmi előírásokkal foglalkozunk. Ezeket javarészt a fogyasztóvédelmi törvény tartalmazza, de például a kereskedelmi törvényben is vannak ilyen szabályok, mint például a Vásárlók Könyve kihelyezésére, vagy a nyitvatartás kiírására vonatkozó előírások.
A fogyasztóvédelmi törvény szerint például a hatóság vizsgálja, hogy a vállalkozások betartják-e a forgalmazással, szolgáltatásnyújtással kapcsolatos szabályokat, vagy épp azokat az előírásokat, amelyek a gyermekek és fiatalkorúak védelmére vonatkoznak. Ellenőrzi, hogy a panaszkezelési, ügyfélszolgálati tevékenységre a szabályok mentén kerül-e sor, illetve, hogy az érintett vállalkozások, amelyek külön erre kötelezettek, foglalkoztatnak-e fogyasztóvédelmi referenseket. Szintén vizsgálja a fogyasztóvédelmi hatóság azt, hogy a vállalkozás eleget tesz-e a békéltető testület eljárásában őt terhelő együttműködési kötelezettségnek. Emellett ellenőrzi például, hogy az áru értékesítésére, a termékek minőségére, összetételére, csomagolására, megállapított árára, a fogyasztói panaszok intézésére vonatkozó szabályokat betartják-e. Rendkívül széles tehát a fogyasztóvédelmi szabályok köre.
A jogsértésekkel szemben pedig széleskörű hatósági eszköztár áll rendelkezésre.
Milyen szankciókat alkalmazhat a fogyasztóvédelmi hatóság és mi alapján mérlegel?
A fogyasztóvédelmi bírság csak egyike azoknak az eszközöknek, amelyeket a fogyasztóvédelmi hatóság alkalmazhat, ha a szabályok megsértését tapasztalja. Minden eset más és más, és sokszor nincs is szükség bírságra, amely a legszigorúbb szankciók egyike. Többször ugyanis elegendő lehet akár a jogsértő magatartás folytatásának megtiltása, vagy épp csak egy figyelmeztetés (ez utóbbi alkalmazása például – néhány kivétellel – egyenesen kötelező a kis- és középvállalkozások esetében).
Amikor a hatóság ezekről dönt, figyelembe veszi először is a jogsértés súlyát. Mérlegeli, hogy az csak egy fogyasztót érintett, vagy pedig akár több százezer fogyasztót. Az sem mindegy, hogy - akár egy országos áruházlánc esetében - csak és kizárólag egy kisebb községben került sor a jogsértésre, vagy pedig az több városban lévő üzletet is érintett. A jogsértés súlyánál emellett az érintett áruk értéke szintén jelentőséggel bír. Ahogy az is, meddig állt fenn a jogsértő állapot: egy napig, egy hétig, egy hónapig, vagy akár több évig. A jogsértő magatartás ismételt tanúsítása olyan újabb elem, amelyet a fogyasztóvédelmi hatóság értékel. Vizsgálja azt is továbbá, hogy az adott jogsértéssel mekkora előnyt ért el az adott vállalkozás.
Mikor kötelező azonnal bírságot kiszabni, mikor nem?
Kis- és középvállalkozások (KKV-k) esetében például, ha először fordul elő a vállalkozás életében jogsértés, akkor fogyasztóvédelmi bírság kiszabása helyett kizárólag figyelmeztetést lehet alkalmazni. Azonban, még a KKV-k esetében sincs lehetőség a bírságtól való eltekintésre, ha például a jogsértés emberi életet, testi épséget vagy egészséget sértett vagy veszélyeztetett, vagy például általa olyan előírásokat sértettek meg, amelyek a kiskorúak (18 éven aluli személyek) védelmét szolgálják. Ez utóbbi körbe tartoznak például az alkohol- és a dohánytermékek értékesítésére vonatkozó korlátozások.
Egyébként, ha a kereskedő jogsértő magatartásával környezetkárosodás következett be, vagy pedig - koruk, hiszékenységük, szellemi vagy fizikai fogyatkozás miatt - kiszolgáltatott fogyasztókkal szemben tanúsítottak jogsértést, szintén azonnal bírságol a hatóság. De ugyanúgy ide tartozik például az az eset, amennyiben a vállalkozás megsérti a békéltető testület eljárásában fennálló együttműködési kötelezettséget.
Ha az érintett vállalkozás nem minősül KKV-nak, úgy már szélesebb körben érvényesül az azonnali bírságkiszabás kötelezettsége.
Mekkora lehet a fogyasztóvédelmi bírság összege?
A fogyasztóvédelmi bírság összege sok-sok tényezőtől függ.
Általánosságban viszont kijelenthető, hogy a fogyasztóvédelmi bírság összege 15.000 Ft-tól akár 2 milliárd forintig is terjedhet. Ezen belül is azonban széles a hatóság mozgástere attól függően, hogy nagyobb árbevételű vállalkozásról van-e szó, és az is számít például, webáruház-e az adott vállalkozás.
Válasz szalayb0511 #83138. hozzászólására"multikat, bankokat adóztatják, akkor folyamatosan gyengül?"
Csak bizonyos multikat adóztatnak, egyébként, ha a külön adókat, arra fordítanák, hogy veresenyképesebb legyen az ország, akkor lenne értelme.
Viszont mi történik a választás előtti osztogatás során keletkezett lyukakat próbálják betömni. Magyarán mondva, két kézzel szórta a pénzt a kormány...
Válasz mihaszna #83139. hozzászólására"Várd ki a történet végét, nekem van egy érzésem, hogy ki nyeri meg"
Az már megint egy másik téma ha az állam be segít a törvényekkel. Azzal élet és halál ura lehet.
Válasz JD 4630 #83111. hozzászólására"Fogyasztóvédelmi bírság, kap egy csinos 10 számjegyűt és pisloghat, mint hal a szatyorban.
Várd ki a történet végét, nekem van egy érzésem, hogy ki nyeri meg."
Én is ezt mondtam a hölgynek akivel beszéltem telefonon a fogyasztóvédelemtől. Mert beszéltünk vagy 20 percet. De csak azt válaszolta hogy polgári peres....vagy békéltető testület. És hogy Ők nem birságolhatnak. És ez csak egy "kis csicska" cég volt. Egy MTZ kereskedés a 100 közül.
Válasz vén cigány #83137. hozzászólásáraLátom az árfolyamveszteség rendesen beakadt nálad…
Esetleg meg tudnád mondani, hogy az miért van, hogy ha a a lakosságot direktben “sanyargatnák” például a jegybanki alapkamat drasztikus emelésével, vagy közvetlen adóemelésekkel(pl.: TB, echo, szja) , akkor vszínű erősödne a forint, de ha a multikat, bankokat adóztatják, akkor folyamatosan gyengül?
Nem érzel itt némi összefüggést a befolyásoló tényezők körül?
Válasz Földönfuto #83128. hozzászólásáraJegybank szabályozza, átlagos piaci környezetben.
Az árfolyamvesztés a megszorításoknak egy formája, minden éven ez történik , 2010 óta. Évente kb. 4-5% .
A Bokros csomagnak is része volt a forint egyszeri 9%-os leértékelése.
Egyébként a gyenge folyamatosan romló forint növeli a cégek versenyképességét, ezáltal nő a termelés volumene.
Viszont a versenyképességet nem így kellene növelni, hanem hatékonyabb termeléssel stb...
Tehát valójóban egy csalás sorozat.
Egyébként ezt csinálja Kína is, gyengén tartják a jüant és ez által is tud betörni a nyugati piacra, persze sok más mindennel. (rabszolgabérek, 10-12 órás munkanapok stb...)
Valamint rengeteg pénz van forintban, állampapírban, ami általában infláció követő kamatozású, viszont az árfolyamvesztést le kell nyelni a takarékos magyar embernek.
Válasz Földönfuto #83118. hozzászólásáraEz a vágyad még teljesülhet. Népünk egyik példaképe, Putyin elvtárs néhány éve felvetette, hogy Volgográdot vissza kell nevezni Sztálingrádra, de nem volt elég hangos a tapsvihar a hír bejelentésekor, így bizonytalan ideig jegelte a projektet.
Válasz Földönfuto #83128. hozzászólására Kérdezd meg a miniszter elnököt ő találta ki nem én ha ő sem tudja akkor ki ebben az országban...mert a kiskertbe látó meg a zsonglőr Varga sem egyformán ismerik ...legalább is ahogy tesznek -mondják
Válasz Földönfuto #83130. hozzászólására Hát ha ló van akkor annak lehet fasza is amilyen az adjon isten olyan a fogadj isten de hallgasd meg a Fideszes beszólásokat s aztán emeld ki az ellenzékit....
Válasz Mötözö #83108. hozzászólásáraVan egy kicsi baj,nem úgy alakulnak a dolgok......,kezd kirajzolódni a kétpulusó világ..
Válasz Földönfuto #83118. hozzászólásáraTovább a lenini úton,Lenin elvtárs éjt nappalá dolgozott a konyakos üvegen..
Válasz Földönfuto #83123. hozzászólásáraBe is építik a jegy árába. Ennyi.
De itt a nyereségből akarnak elszívni. Olyan mintha működtetnél egy vállalatot, a törvényeknek megfelelően leadóznál év végén, aztán valakinek eszébe jutna, hogy jajbakker, még az eredménynek X része az enyém, most jutott eszembe. Két év kvázi légiforgalom nélkül gondolom milyen milyen extraprofit van egy ilyen cégnél.
Válasz Mihály #83129. hozzászólásáraBizony a parlamentben lófaszozni az igazán intelligens dolog.Legalábbis nektek.
Válasz Földönfuto #83127. hozzászólására nem tudom én nem igazán olvasom csak néha néha ha valaki megosztja a facen ... meg ami nekem jó az másnak miért kellene hogy jó legyen bár ahol ilyen trágár szöveget eresztenek világra ott azért van baj nem kevés
Válasz Mihály #83126. hozzászólásáraAmugy mitől függ a forint árfolyama?Nem bánnám ha elmondanád ha már a miniszterek és a pénzügyminiszterek se tudják rajtad kivül.
Válasz Mihály #83125. hozzászólásáraA telex az igazi mi?
Válasz #bandi #83114. hozzászólásáraa miniszter elnök pénteki rádiós beszédében azt mondta még nekik is megéri mert később ez a busás haszon náluk marad hiszen csak két évről van szó mintha akkor már nem is a lakosok fizetnének ....."Aztán csodálkozunk h 398 a forint" nem-nem én már azon csodálkozom hogy még mindig annyi mert ugye aki nem tudja 300 alatt tartani az eurót az nem való miniszternek (legalább saját magának szót fogadhatna de ő nem tud senkinek aki jóra kéri)
Válasz TYLLA #83121. hozzászólására azt olvasok ami tetszik és kész a vadhajtásokat nem tudom közé sorolni az neked meg a hozzád hasonlóaknak való olvasgasd nyugodtan nem csodálom hogy első meg a legtöbbet olvasottnak titulálják a Fideszhez illik egy ilyen média termék...(csak azt csodálom miért nem dübörög mint a gazdaságunk)
Válasz TYLLA #83120. hozzászólásáraMiért érzi ugy az unió,hogy neki kell megmenteni a világot?És ki bizta meg őket ezzel?
Válasz #bandi #83122. hozzászólásáraMellesleg minden országban van ilyen adó,csak ott utasadónak hivják.Vihar a biliben.
Válasz Földönfuto #83117. hozzászólásáraEzt tudtuk megfizetni. Nyilván ilyen különadók fogják idecsábítani a tőlük drágábbakat.
Válasz Mihály #83100. hozzászólásáraNem is neked írják, nem is kell vele foglalkoznod. Van helyette szád ízének való, ott az igazság. Azokban írták a választás előtt 4 nappal, hogy döntetlen körüli eredmény várható, mert fej-fej mellett állnak a pártok
Pontosan ennyire hitelesek másban is. És persze olvasd a Fb-t továbbra is rendszeresen. Ott a sok okosság
Ursula:
„Megvitatjuk az Ukrajna újjáépítéséhez és az Európai Unióhoz való csatlakozáshoz szükséges közös munkát” – írta Von der Leyen a Twitteren. Azt is bejelentette, hogy az Európai Bizottsága hamarosan közzétesz egy jelentést a csatlakozási folyamatról.
Zelenszkij 2022. február 28-án, négy nappal a háború kitörése után írta alá Ukrajna EU-csatlakozási kérelmét. Április eleji kijevi látogatása során Von der Leyen megígérte az ukrán elnöknek, hogy gyorsan fog intézkedni az ügyben. „A célunk az, hogy Ukrajna csatlakozási pályázatát még a nyáron benyújtsuk az Európai Tanácshoz” – mondta.
(FAZ, BBC)
Csak az EU-akarja újjá építeni. Na, erre befizetek ebből hogy lesz egyhangúság...
Válasz #bandi #83114. hozzászólásáraA vén ember - Biden - épp most akadt ki az Exxon hatalmas profitja hallatán - szerinte "annyit keresnek mint az Atya Úristen" - belengetve, hogy meg kell az extra profitjukat adóztatni. Gondolom ezzel semmi gond, csak a magyar változattal...
Alig várom már,hogy a Horn Gyula sétányon sétálhassak.De Sztálinvárosba is szeretnék eljutni.
Válasz #bandi #83114. hozzászólásáraA Ryanair mindig is egy olcsójános lenyúlós légitársaság volt.Rögtön jön helyette más.Mintha nem tudnád.