Gázolaj árak 608 Ft Benzin árak 591 Ft EUR 396.83 Ft USD 337.84 Ft CHF 428.08 Ft GBP 457.46 Ft

Fórum

Öntözés

Létrehozta: Géza , 2009-04-30 21:33:57

Kedvencekhez Segítség

4835 hozzászólás
#585 jd /4650
2009-12-02 22:05:01

Válasz #583. hozzászólásra

idén is több gazda is termelt a syngentának hibridet csévélös rendszerü öntözéssel nem is nagy táblákban smile glaresmile glare
én is nyomatnék van is nagy táblák csak az a kurva izólácio ugyesmile boredsmile bored

Nincs profilkép
#584 Sza-bolcs
2009-12-02 22:04:12

Válasz #582. hozzászólásra

2 dobbal 80 hekit öntöztem lazán és ezt 4 helyen. Még legalább 50-60-at bevállalhattam volna, ha nem kelett volna mást is csinálni.

#583 .Feco.
2009-12-02 22:01:44

Válasz #582. hozzászólásra

A syngenta és a monsanto csak lineár alatt köt szerződést kukorica és repce hibridre is. A pio-t most nem tudom, néhány éve még lehetett szerződni dobos öntözéssel is...

#582 cimbika
2009-12-02 21:59:14

Válasz #581. hozzászólásra

és 2 dobbal be tudok öntözni 42 hektár hibridet?smile w00t

#581 .Feco.
2009-12-02 21:55:43

Válasz #578. hozzászólásra

ha tiszta a csatorna, és tiszta a vize is, akkor teheted a szivattyút a pivot közepéhez, egy csőbe szerelt búvárszivattyúval, és csak egy csővég lóg bele a csatornába. Ilyenkor gravitációsan folyik rá a víz a szivattyúra. Ha koszosabb a csatorna, akkor a szivattyút a csatornához teszik, és nyomással kell végigpumpálni (az egy kicsit többe kerül). ha dízel szivattyú van, akkor a föld felett helyezed el, ha elektromos, akkor a föld alá, aknába teszed (a legtöbbet meg sem találnák). Ha van közelben elektromos vezeték, érdemes arról táplálni, mert nagyságrendekkel olcsóbb. Ha nem, akkor is eldöntheted, hogy a pivot motorjáról adj áramot a szivattyúnak is, vagy külön áramforrást használsz, ami ellátja a pivotot és a szivattyút, vagy mindegyiknek saját motorja van...

Nincs profilkép
#579 Sza-bolcs
2009-12-02 21:51:48

Eddig örülök, hogy nem vettem ilyen pivotot. Ennyi nyavaja !

#578 cimbika
2009-12-02 21:46:32

Válasz #577. hozzászólásra

jaja, értem. és hogy kerül a víz a tábla közepébe? Szivattyúállás a föld szélén+hidráns a föld közepén?

#577 .Feco.
2009-12-02 21:44:04

Válasz #573. hozzászólásra

egy pivot+korner az áll egy pivotból (ami önmagában is használható, ami kör alakú területet öntöz) és egy saroköntöző karból (corner), ami a pivot által el nem érhető részeket öntözi (sarkok, a hosszabb oldal miatti többletterület, stb...

Nincs profilkép
#576 Sza-bolcs
2009-12-02 21:43:22

Válasz #571. hozzászólásra

Hát erre azért vannak történetek. Aratáskor kint maradt 4 kombájn egy napi fogyasztásukkal, mert reggel tele tankoltak és 2 nap elvannak. No az állat lopósok kiszívták a tankjukat, de elszámoltak valamit, mert reggelre mindenhol csak gázolaj volt. A röhej az, hogy totál kivilágított részen álltak.

Nincs profilkép
#575 drenthe
2009-12-02 21:42:22

Válasz #571. hozzászólásra

Az a baj a rákos gyomruk is riasztózza őket , hogy menjenek lopni mert éhesek... Most , hogy emelkedget a vas ára , adsz neki egy lehetőséget a túlélésre...smile laugh

#574 .Feco.
2009-12-02 21:42:02

Válasz #566. hozzászólásra

Az a kérdés, hogy hogyan méred fel. Mert ugye le kell adni a táblák kontúrját. Ha ugyanazon földtest külön táblájának adod be, akkor olyan, mint ha önálló tábla lenne (méretkorlátozása van, arra figyelni kell, meg kell legyen 0,3 ha. A pivot mellett maradnak le ekkora részek, de a pivot+corner mellett nem...)

Amúgy GPS tud vezetni körbe-körbe, de kapást nem érdemes, mert nem tudod húzatni. Az sem egyszerű, ha több részterületre akarod osztani. Akadálya nincs, de körcikkszerűen kell darabolni...

#573 cimbika
2009-12-02 21:40:16

Válasz #569. hozzászólásra

ezzel a középső pivottal megzavartál. Nem csak 1 pivot van? És a tábla középpontja körül forogna? És oda nem felszíni csövekkel viszem a vizet, ugye?

Nincs profilkép
#572 Sza-bolcs
2009-12-02 21:39:49

Válasz #570. hozzászólásra

Szerintem annyi gond volt biztosításilag, hogy nem hinném. Erre a nagymenő cégek örségben járják a határt nap-mint nap. Na ez sem kis pénz.

#571 .Feco.
2009-12-02 21:38:20

Válasz #568. hozzászólásra

egy pivotot és egy kornert veszünk...

összeszereléskor még ellophatják, utána már nem olyan könnyen, mert van hozzá riasztó, és ha kétszer háromszor megzavarod őket az elején, utána már békén hagyják (állítólag). Nekünk egyébként gépek is alszanak kinn, még nem nyúltak hozzá (kop-kop-kop)...

Nincs profilkép
#570 drenthe
2009-12-02 21:37:46

Válasz #568. hozzászólásra

Hát a helyzet itt se jobb ... Csak gondolkozom... Biztosíthatók ezek különben lopásra? Apám erőlködik a 2 dobos változaton , de én nem nagyon támogatom az ötletet... Annyit mondtam neki , hogy ha vesz " O "-t vegyen és én talán itt ki is szálltam a dologból.

#569 .Feco.
2009-12-02 21:34:28

nyomtasd ki, vagy kérd ki a földhivatali térképet, vegyél a kézbe körzőt, és vonalzót, rajzolj és számolj.

A középső pivotnak bele kell férnie a szűkebb oldalba, így megvan annak a fele a pivot közepe. A korner attól 82 m-rel hoszabb, és a végére tehetsz kikapcsolható vízágyút, ami 15 és 50 m közötti távolságot tud belocsolni (fokozatmnetesen nő vagy csökkenhet..) körzőzd ki, és megnézheted, mekkora lefedést tudsz elérni...

90% fölött már jónak mondható...

Nincs profilkép
#568 Sza-bolcs
2009-12-02 21:33:10

Válasz #566. hozzászólásra

Te mit veszel ???

Felénk a lineárt médg össze szerelése közben ellopnák, nem hinném, hogy ott fent jobb a helyzet....smile scared

#567 cimbika
2009-12-02 21:32:25

Válasz #565. hozzászólásra

a 34-es pedig kb 610X550. Mindkét tábla 610-615-ös oldala merőleges a köztük húzódó csatornára. Tehát a 42-es hosszú, a 34-es lapított, ahogy mondtad.

Nincs profilkép
#566 drenthe
2009-12-02 21:31:23

Válasz #564. hozzászólásra

Hy. Ugyanazon tábla sarkiba vetett pillangóst(lucerna)amit kihagy a Pivot elfogadnak az AKg-ban? Pivot-nál akkor milyen vetés irányok , alakok vannak? Tehát , hogy érdemes vele bűvészkedni , forgók ?

#565 cimbika
2009-12-02 21:29:27

Válasz #564. hozzászólásra

közben lemértem a meparban és kb 700X615-ös a 42-43 ha-os tábla.
Nah, mindjárt átolvasom az előbbi írásod, és megpróbálom elképzelni.smile blink

#564 .Feco.
2009-12-02 21:22:32

Válasz #563. hozzászólásra

akkor egy 320-m-es pivot, és ha később úgy gondolod, néhány év málva teszel mellé egy kornert. A csatorna túloldalára pedig egy másik pivot-korner, amire viszont muszáj a korner, mert különben nem tudja korrigálni a kissé lapított formát (ha az is négyzet lenne, akkor az is 42 ha lenne)

A csatornán átmászatni nem túl jó a lineárt, mert vagy nagy hidak kellenek, vagy nagyon figyelni rá. Arról nem is beszélve, hogy a pivot körbe körbe megy, amikor egyszer körbe ért, akkor vagy leáll, vagy kezdi elölről. Míg a lineárnak ugyan annyi idő (és költség) átfordulni, vagy visszasétálni a tábla elejére, mint a pivotnak még egyszer belocsolni ugyanazt a táblát.

Azt már meg sem említem, hogy egy 650 m-es csatornás lineár ránézésre 45-50 millió (ekkora méretnél vastagabb csövek, erősített szerkezet, nagyobb motor és generátor, stb), míg egy 320 m-es pivot csak 12-13. És a pivothoz csak 320 m cső kell, míg ha mondjuk hidránsos lineárt választanád, akkor vagy 550, vagy 870 m cső kellene...

#563 cimbika
2009-12-02 21:11:56

Válasz #562. hozzászólásra

amelyik földre gondoltam az kb 650X650 m-es(42 ha). Mellette felszíni víz(csatorna) van, és a csatorna túloldalán egy kisebb(34 ha), de kb ugyanolyan széles táblám van. Érthető így?smile biggrin

#562 .Feco.
2009-12-02 21:06:19

ez sok tényezőtől függ.

pl. nyomott vezetékből, vagy nyílt csatornából emeli-e ki a vizet? egy irányba jár?, vagy átfordul a tábla túlsó oldalára is? a tetejére rakod a szórófejeket, vagy belógatod őket a talaj fölé? Függ a talajtípustól is, mert pl. kötött talajon és laza homoktalajon más típusú szórófejek kellenek, mert a talaj más intenzitást bír el.

egy 600 m-es földet egyébként jellemzően 300 m-es átfordulós lineáral öntöznek, az is beér 50-60 ha táblaméretet. Egy 600 m-es már be tudna locsolni vagy 200 ha-t.

irányszámoknak:
350 m-es pivot magában 12-13 m
350 m-as pivot+corner úgy 20-22
400 m-es hidránsos nem-átforduló lineár kb. 25 m
450 m-es csatornás átforduló lineár 35 m

de ezek iránynak jók, igen széles tartományban van a specifikációtól függő ár...

#561 cimbika
2009-12-02 20:51:34

Válasz #560. hozzászólásra

Egy 600 m-es lineár mennyit kóstálhat?

#560 .Feco.
2009-12-02 19:57:04

Válasz #559. hozzászólásra

kérheted őket JD, Cat, Iveco, és még valamilyen motorral, de Mo-ra csak a kite hozhatja őket, ék pedig csak a JD választják...

(az egyik változatnál pontosan olyan lett volna a specifikáció, hogy a teljesítményigény 2 JD típus közé esett, viszont pontosan egyezett egy Cat tipussal, megemlítettem, hogy esetleg nem kellene fölöslegesen egy sokkal nagyobb JD-t járatni, legyen Cat, és azt mondták, hogy nem rendelhetik meg úgy, mert az orrukra koppintanak. Azt mondták, inkább vegyem meg motor nélkül, és vegyek rá külön motort a huntraco-tól, vagy legyen mégis a JD. Viszont amikor elvetettük a lineárt, és áttértünk a pivotra, egyben döntöttem a hálózati megtáplálás mellett is...

#559 cimbika
2009-12-02 18:23:39

Válasz #557. hozzászólásra

ezek a valley-k is jd motorosak?

#558 cimbika
2009-12-02 18:02:21

Válasz #557. hozzászólásra

nekem olyan táblákra van vízjogi engedélyem, amik nem naturások és nem kat-osak. Persze vannak ilyen területeim is, csak ott nem lehet öntözni. Így szntem elesek a 60-tól.

#557 .Feco.
2009-12-02 16:54:08

Válasz #556. hozzászólásra

A pivot igen, de létezik pivot-corner is, azaz saroköntöző, de az már sokkal bonyolultabb, és drágább. Az már négyszögletes, és alaktalan táblát is tud öntözni.

két táblát tervezünk, az egyik pályázatos, az corner-es, de a másik nem. egy szabályos négyzet 78%-át locsolja be a pivot, és 95%-át a corner, viszont 1,5x-es az árkülönbség. mi inkább bevetjük lucernával meg néha búzával a leeső sarkokat, és öntözzük a középső kört, intenzív kultúrával...

60%-os támogatással mondjuk ki lehet gazdálkodni a cornert is...

link: http://www.valleyirrigation.com/page.aspx?id=2103&pid=11

#556 cimbika
2009-12-02 16:34:32

Válasz #555. hozzászólásra
és ha körbe megy, akkor köralakban tud csak öntözni?

#555 .Feco.
2009-12-02 16:28:06

Válasz #554. hozzászólásra

létezik belőle átvontatható változat, de horror drága, és iszonyat nyűgös...

egymással szemközti táblákon vontathatod hosszirányban, de akkor a kerekeknek elfordulós kivitelnek kell lennie, csak egyenesen előre mehet, és csak az a változat, amelyiken az áramot helyi motor és generátor szolgáltatja. És akkor még gondolj bele, milyen egyszerű lehet vontatni egy 350-400 m-es szerkezetet?

ráadásul ez nem egy drága gép, már 10-15 ha-os táblákra is gazdaságos, ha a tábla alakja megfelelő...

#554 cimbika
2009-12-02 16:14:00

Válasz #553. hozzászólásra

de az sem telepíthető, gondolom.

#553 .Feco.
2009-12-02 16:11:50

Válasz #552. hozzászólásra

igen.. :)

valójában először volt pivot, és aztán ügyes emberek egymással szembe fordítottak kettőt, és kivették a közepét, és így lett a lineár...


(és akkor a csokoládé elöntötte a búzamezőket...)

#552 cimbika
2009-12-02 16:07:48

a pivot az lineár, csak körbe forog?

#551 .Feco.
2009-12-02 15:46:11

Válasz #550. hozzászólásra

a dobokat zöldborsóhoz, meg csemegéhez használtuk.

A pivot alatt viszont bármit megéri termeszteni, legyen szó akár a fenti növényekről, akár búzáról, vagy kukoricáról, de szélsőséges esetben repcét, vagy szóját sem rossz dolog.

ráadásul biztonságosan lehet másodvetést is tervezni, és megpróbálok alá vetőmagot szerezni is...

Az alapjaiban változtatja meg a gazdálkodást...

#550 cimbika
2009-12-02 14:47:44

Válasz #549. hozzászólásra

és milyen kultúrákat öntöztök?

#549 .Feco.
2009-12-02 13:09:57

elénk akinek van konzolja, amíg tudja használni, addig azt erőlteti. Végűlis sokkal kedvezőbb a talajnak, mert nem magasról, nagy sebességgel, nagy cseppek csapódnak rá, mint a vízágyúnál, kevésbé érzékeny a szélre, és kisebb nyomás kell neki. Viszont sokkal sűrűbben kell telepíteni, mert a vízágyú röhögve elvisz 80-100 m-t, míg a konzolból az 50 m-es már nagynak számít, iszonyat drága, és a nyűgös áttelepítések miatt úgy sem tudsz alacsony vízmennyiségeket (kevesebb, mint 15 mm) kijuttatni, akkor pedig úgyis ugyanúgy megfolyik a tetején, és cserepesít, ráadásul a gyökereket sem készteti lefelé...

mi most pivotot pályáztunk, remélem meg tudjuk jövőre csinálni, mert én a doboktól irtózom. Nem is használjuk őket, csak az utolsó utáni pillanatban...

#548 cimbika
2009-12-02 11:49:54

igazából nem nagyon értek hozzá. szeretnék konzolosat, állítólag úgy jobb az öntözés hatásfoka. Igaz ez?

#546 cimbika
2009-12-02 11:47:33

Válasz #545. hozzászólásra

nekem van egy 11esem. Akkor célszerű lenne mégegy 11eset venni?

#545 .Feco.
2009-12-02 11:40:31

Válasz #544. hozzászólásra

miért a 110-140-es?

nekünk 125-ös van, de túl sok energiát igényel, mert a vízágyúhoz muszáj a 8 bar nyomás, így azonban a szivattyúnk csak 1 dobot tud meghajtani. A szomszédnak 80-as dobjai vannak, ugyanezzel a szivattyúval 3 db dobot üzemeltet. Arról nem is beszélve, hogy ahhoz, hogy a 80-as csőben 8 bár legyen, a 160-as vezetékben elég 4-5, míg a 125-ös csőben a 8 bar nyomáshoz kell 6-7 bar a 160-as vezetékben. (nagyobb csővezetékkel ez megoldódna, de nem tudom létezik-e egyáltalán)

Amúgy a mijeink gagyik, nem is mondom, milyenek, de dobból én úgy tudom, a Bauer a legjobb. A szomszédnak van az is, meg RM is, és szerinte a Bauer jobb. Az Irrifrance, amit a kite árul pedig még a saját kereskedője szerint is egy vicc (informális csatornán persze).

#544 cimbika
2009-12-02 11:22:11

milyen gyártmányú 110-140-es dobot vennétek?

#543 jancsika
2009-12-01 20:15:42

Válasz #541. hozzászólásra

Tudom...de nem akarod eladni....legalábbis mútkó aszontad...meg má kérték többen a környékről is...

#542 jancsika
2009-12-01 20:14:22

Válasz #540. hozzászólásra

Ti látom arra nagyon saraltok...és nem tudtok szántani...De itt olan sok eső nem volt..Szépek a szántások...Vannak részek ahol porzik...ott meg ke öntöznöm.../fólia/

Nincs profilkép
#541 Sza-bolcs
2009-12-01 20:13:15

Válasz #539. hozzászólásra

Van 1 használt casella-m.................100/310

#540 Paldoo.
2009-12-01 20:08:39

Válasz #539. hozzászólásra

Mitakarsz itt máma az öntözéssel???????smile lolsmile lolsmile lol
Teszed le valahova hátra gyorsan!smile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdownsmile tonguesmile tonguesmile tongue

#539 jancsika
2009-12-01 20:07:10

Válasz #538. hozzászólásra

Vazze Sógi az enyém naon kész van...Csövet ke cserélnem....

#538 jancsika
2009-09-25 20:54:09

Válasz #537. hozzászólásra

Én naon töröm rajta az agyam...

#537 Paldoo.
2009-09-25 20:52:07

Konzolt se használ senki????

#536 Paldoo.
2009-09-23 21:56:06

Válasz #535. hozzászólásra

Bauerokkal mi bajotok amúgy?

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Ne égjen le másé se! – gazdák szerveződnek a tüzek ellen +VIDEÓ
Ne égjen le másé se! – gazdák szerveződnek a tüzek ellen +VIDEÓ
Az országban máshol is elindult hasonló összefogás.
Vízhasználat szigorítása: különleges körzet jön létre
Első ellésű koca 13 malacával eladó
Első ellésű koca 13 malacával eladó

100.000 Ft

Ukrán pótkocsi
Ukrán pótkocsi

800.000 Ft

Eladó forgó kotróhoz való munkaeszköz, profil árokásó kanál
Eladó forgó kotróhoz való munkaeszköz,...

350.000 Ft

Termőföld
Termőföld

5.800.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]