Válasz kis Zombi #6721. hozzászólásáraAlapból a Fórumtémakban keres. Vagyis a topic címeket keresi.
Állítsd át hogy a Hozzászólások között keressen. Úgy biztos kihozza.
Válasz Ismeretlen #6718. hozzászólásáraIOS-nál fordít nálam, amíg nem szerkesztek. Ha a képet a telefonon elforgatom, majd vissza állítom, úgy már jól teszi ki.
Válasz Radírpók #6712. hozzászólásáraNincs rá módom hogy a telót még videózzam… A kép a telómba rendesen van majd feltöltéskor és a hozzászólás elküldésekor ezt csinálta
Válasz mihaszna #6714. hozzászólásáraJa
Még annyit hozzá tennék, hogy nem azért érdekel mert a másik zsebében akarok turkálni vagy irigykedni rá hogy milye van.
Az érdekel hogy mennyi földre kb milyen gépparkra mondja azt valaki hogy úgy érzi alul van gepesitve. Vagy épp ellenkezőleg. Túl gépesít mert perc talajai vannak és ha menni kell akkor menni kell. Mint pl Batár Miki bá. Róla is volt cikk. 7 New hollandot vett annak apropóján. Aztán így emiatt be mutaták a gazdaságot
Válasz Bárány #6605. hozzászólására"2. Több szakmai cikk, nagyobb alapossággal. Akár "szakértő válaszol" rovatok. A lehetséges témák sora végtelen: pénzügy, adózás, növényvédelem, tápanyaggazdálkodás, állatorvos, gépüzemeltetés, kamarák, stb-stb."
Én a legjobban egy olyan rovatot hiányolok ahol komplett gazdaságokat mutatnak be.
Ki hogy gazdálkodik, mennyi földeken és milyen gépparkal. Esetleg hány fővel.
Vannak ilyen cikkek de szana-széjjel. Úgy kell keresgetni őket nagyítóval más agrár oldalakon vagy itt. És leginkább akkor készül riport egy gazdaságról ha valami új gépet vesz és azt mutatják be. Aztán pár sorba leírják mellékesen hogy milyen gépparkja van még azon az egy gépen kívül amit éppen bemutat.
Én szívesen olvasnék ilyen cikkeket.
Nagy reményt nem fűzök hozzá ,hogy készül ilyen rovat. Mert néha néha be írnak főiskolások/egyetemisták a fórumra, hogy szakdolgozat hoz gyüjtenének anyagot és ha pár hozzászóló le írna pár mondatban a gazdaságát az sokat segítene nekik. Na az ilyen kérdésekre nulla válasz érkezik. Amit nem értek mert nem titok. A legtöbb hozzászóló le is írja milyen gépei vannak milyen területei mit vet, mit arat és úgy általában hogy milyen a gazdasága. Csak nem egyetlen hozzá szólásban hanem apránként. Hol erről ír valaki hol arról, és ezért aki régebb óta olvassa a fórumot annak már olyan nagy titkok nincsenek itt. Vagyis azok nagyjából már ismerik a másik fórumtársa gazdaságát.
Aztán az is lehet hogy ezek a kérések csak valami gyenge adathalász próbálkozások mondjuk egy kereskedő részéről, hogy utána tudja kinél kell nyomulni.
Egy szó mint száz Én az ilyen cikkeket hiányolm.
Igen látom! Kérlek a folyamatról készíts videót, ahogy feltöltöd a képet, hogy lássuk hol a hiba.
Küld el a videót:ugyfelszolgalat@agroinform.com-ra
Én többször teszteltem nálam jó volt.
A megjelenő cikkeket átnézi szakember a közlés elött?
Sokszor vannak nagy hülyeségek közölve bennük.
Ez viszont viszi a pálmát!
"A technológia a méhkímélő, nem pedig az erre a célra alkalmazott szer
A méhkímélő technológiát érintő előírások gyakorlatilag változatlan szövegezéssel átkerültek a jogszabály bevezető részébe, vagyis a méhkímélő technológia a csillagászati napkelte előtt egy órával megkezdett és 23-óráig befejezett permetezéseket jelenti. Ezzel kapcsolatosan tehát meg kell jegyezni: a technológia a méhkímélő, nem pedig az erre a célra alkalmazott szer.."
Helyesen!!!!!!!!!!!!
" a csillagászati naplemente előtt egy órával kezdve és 23:00 óráig befejezve a permetezést."
Tudna valaki segíteni? hogy lehet beállítani, hogy hirdetésböngészéskor egy oldalon több hirdetés jelenjen meg? csak mert jelenleg oldalanként 9 darab jelenik meg, 2 napig nem nézek fel és átkattintgathatok 50 oldalt egy témában. előre is köszönöm
Válasz BNC01 #6690. hozzászólására Egy kérdés miért tünt el a helyes írás jelző piros csík a helytelen szavak alól ...már kezdtem örülni de talán 2 napig volt csak??
Válasz kis Zombi #6678. hozzászólásáraSzia!
Egyértelműen megnézzük magát a témát, a szövegkörnyezetet, az adott témában folyó párbeszédet – vagyis kivizsgáljuk hogy mi az amit jelezett valaki. Nem csak kitöröljük a hozzászólást egyből mert valaki jelzést adott le rá.
Az túl sok energia lenne, ha egy külön fórumtémában pedig megmagyarázzuk, hogy miért lett törölve.
Válasz Pyrus #6687. hozzászólásáraMellé. Ismét. Gyakorlatilag folyamatosan mellélősz, és nem csak velem kapcsolatban. Mondtam már: a valóságot nem kitalálni kell, hanem megismerni!
Nem tudom, miből fakad ez a rengeteg rosszindulat, harag, ami benned van. Talán ezt próbáld meg rendbetenni, és akkor rájössz, hogy nincs is annyi ellenség, mint amennyit képzelsz.
Válasz Pyrus #6682. hozzászólásáraEz az egész helyzet úgy tavaly március körül robbant, és pont miattad.
Most viszonylag nyugi van, és ez jelentős részben az új modi(k)nak köszönhető. Új modik, valamelyest új hozzáállás: ez természetes, mivel a moderáció mindig is részben szubjektív dolog volt.
Hogy vannak-e hibák? Nyilván igen. Ahol fát vágnak ... , ugye. De szerencsére ez a fórum tele van hibátlan emberekkel, akik -mivel saját magukban reménytelen - ezért másokban kénytelenek megtalálni a hibákat.
Válasz apuci #6672. hozzászólására Most én is nyomjam a sárga háromszöget ...nem szokásom én kibírtam a múlt rendszert s kibírom ezt is soha senkit nem jelentgettem sehová s nem dicsekedtem a helyesírással egyszerűen leírtam hogy működik a helyesírás a topicban még ha szerinted hibáztam akkor is de érted is kaptam 24 órát büszkelehetsz magadra
Más szakmai fórumokon általában van egy moderátor topik, ami ehhez hasonló. A felhasználók ott szokták jelezni a hibákat.
Ami nagyon fontos, a moderátor minden törlést, tiltást bejegyez. Pl. töröltem xy topikból néhány hsz.-t, vagy Kiss Pista anyázásért kitiltva X időre.
Amennyiben vitába keveredik két felhasználó, és kulturált választékos hangnemben küldik el egymást a halál f.szába, az nem lehet indok törlésre, sem a kitiltásra, még ha ez sértő is valamelyik fél számára. (Az előbbi mondatban, én is használtam trágár kifejezést, de közben mégsem. Tehát trágár beszédért nem kaphatok kitiltást.)
Egyértelműen le kell írni miért járhat kitiltás. Pl. Cigànyozás, zsidózás, egymás anyjának emlegetése stb.
A moderátornak nem csupán annyi a dolga, hogy "feljelentés esetén" töröl, és kitilt, hanem vennie kell a fáradtságot, beleolvasni a topikba, (kivizsgálni a "bűntényt") , és az alapján meghoznia a döntését.
Válasz Pyrus #6673. hozzászólásáraDe már nem először lettem tiltva! Az a baj ha nekem esnek és visszaválaszolok keményebben akkor csak engem szoktak tiltani, ezért már nem is megyek bele keményebb dolgokba, ráhagyom a szájkaratéban résztvevőre és annyi! Már csak mosolygok a témán.
Válasz Földönfuto #6670. hozzászólásáraÉn meg azért kaptam a tiltást mert megjegyeztem hogy miska leérettségizett.
Mert azzal dicsekedett hogy megtanult helyesen írni,közbe abba is belehibázott!!
Közbe mások is hozzászóltak a nyelvtantanár írásához,de ahogy néztem őket nem tiltották(nem is azért írom hogy őket is kirakják),ezek szerint csak azt rakják ki akit jelentenek!
Válasz Ares 826 #6667. hozzászólásáraNa ez már tényleg túlzás.Az említett beszélgetés köztünk zajlott,hogy mivel töltöttük az időt az egynapos eltíltás alatt,amire én megjegyeztem,hogy nem unatkoztam,csak már elszoktam a munkától.Erre írtad viccesen,hogy"voltál a temetésén/mármint a munkáén/ és egy órán keresztül lapátoltad a földet".Itt a modi egyértelműen melléfogott,ezért nem járhat kitíltás.Már csak a tisztánlátás kedvéért mondtam el ezt.A radírpókra már nem is mondok semmit.
Válasz Petro88 #6663. hozzászólásáraJaa hogyne régen mindenki a moderálást kért, most megkaptuk. Mégse írod oda nevedet vagy a széria számodat hogy te moderáltál melyet már csomószor kértünk.
De ne hogy azt mond nekem ha én megírom hogy 1 hozzászólás nem tetszik akkor azt azonnal törlitek?! ennél még a facebook is jobb
Válasz Petro88 #6662. hozzászólásáraEgy napra tiltást kaptam megint mert azt mertem írni hogy "itt járt a radírpók" továbbá azért mert leírtam hogy "voltál a temetésén és egy órán keresztül lapátoltad a földet" Csak azt nem ismerte a modi hogy a munka temetésére szokták lapátolni a földet! Nem ismeri a mondásokat és töröl állandóan! Nem szidtam senki rokonát nem küldtem senki sehova, akkor hogy is van ez a szabályzat kérdezem én bocsika?????????? Lehet kellene már mást is felvenni modinak aki ismeri a Magyar mondásokat vagy a Magyar közmondásokat! további szép estét.
7910 hozzászólás
Szöveg kijelölés még mindig nem másolható!
Válasz kis Zombi #6721. hozzászólásáraAlapból a Fórumtémakban keres. Vagyis a topic címeket keresi.
Állítsd át hogy a Hozzászólások között keressen. Úgy biztos kihozza.
A fórum keresője miért nem hoz találatokat az örvösgalamb keresoszora ? Biztos vagyok benne, hogy több ház.-t is olvastam róla.
Esetleg lehetne nyitni egy új topikot
Örvösgalamb kártétele napraforgóban, ellene való hatékony védekezés
címmel ?
Válasz Ismeretlen #6718. hozzászólásáraKöszi.
Válasz Ismeretlen #6718. hozzászólásáraIOS-nál fordít nálam, amíg nem szerkesztek. Ha a képet a telefonon elforgatom, majd vissza állítom, úgy már jól teszi ki.
Válasz Radírpók #6712. hozzászólásáraNálam szépen rakja a fotókat. ahogyan kell.
Válasz Radírpók #6712. hozzászólásáraNincs rá módom hogy a telót még videózzam… A kép a telómba rendesen van majd feltöltéskor és a hozzászólás elküldésekor ezt csinálta
Válasz Gepi #6713. hozzászólásáraÜdv!
"Nekem meg most az a gondom hogy állandóan átirányít a prega oldalra egy hózzászólást nem tudok "
Letudod írni pontosabban ezt a hibát? Melyik böngésző? Melyik topic? Estleg videót tudsz róla küldeni ugyfelszolgalat@agroinform.com-ra?
modi
Válasz mihaszna #6714. hozzászólásáraJa
Még annyit hozzá tennék, hogy nem azért érdekel mert a másik zsebében akarok turkálni vagy irigykedni rá hogy milye van.
Az érdekel hogy mennyi földre kb milyen gépparkra mondja azt valaki hogy úgy érzi alul van gepesitve. Vagy épp ellenkezőleg. Túl gépesít mert perc talajai vannak és ha menni kell akkor menni kell. Mint pl Batár Miki bá. Róla is volt cikk. 7 New hollandot vett annak apropóján. Aztán így emiatt be mutaták a gazdaságot
Válasz Bárány #6605. hozzászólására"2. Több szakmai cikk, nagyobb alapossággal. Akár "szakértő válaszol" rovatok. A lehetséges témák sora végtelen: pénzügy, adózás, növényvédelem, tápanyaggazdálkodás, állatorvos, gépüzemeltetés, kamarák, stb-stb."
Én a legjobban egy olyan rovatot hiányolok ahol komplett gazdaságokat mutatnak be.
Ki hogy gazdálkodik, mennyi földeken és milyen gépparkal. Esetleg hány fővel.
Vannak ilyen cikkek de szana-széjjel. Úgy kell keresgetni őket nagyítóval más agrár oldalakon vagy itt. És leginkább akkor készül riport egy gazdaságról ha valami új gépet vesz és azt mutatják be. Aztán pár sorba leírják mellékesen hogy milyen gépparkja van még azon az egy gépen kívül amit éppen bemutat.
Én szívesen olvasnék ilyen cikkeket.
Nagy reményt nem fűzök hozzá ,hogy készül ilyen rovat. Mert néha néha be írnak főiskolások/egyetemisták a fórumra, hogy szakdolgozat hoz gyüjtenének anyagot és ha pár hozzászóló le írna pár mondatban a gazdaságát az sokat segítene nekik. Na az ilyen kérdésekre nulla válasz érkezik. Amit nem értek mert nem titok. A legtöbb hozzászóló le is írja milyen gépei vannak milyen területei mit vet, mit arat és úgy általában hogy milyen a gazdasága. Csak nem egyetlen hozzá szólásban hanem apránként. Hol erről ír valaki hol arról, és ezért aki régebb óta olvassa a fórumot annak már olyan nagy titkok nincsenek itt. Vagyis azok nagyjából már ismerik a másik fórumtársa gazdaságát.
Aztán az is lehet hogy ezek a kérések csak valami gyenge adathalász próbálkozások mondjuk egy kereskedő részéről, hogy utána tudja kinél kell nyomulni.
Egy szó mint száz Én az ilyen cikkeket hiányolm.
Válasz Bobo77 #6711. hozzászólásáraNekem ilyen:



Nekem meg most az a gondom hogy állandóan átirányít a prega oldalra egy hózzászólást nem tudok elolvasni
Válasz Bobo77 #6711. hozzászólásáraÜdv!
Igen látom! Kérlek a folyamatról készíts videót, ahogy feltöltöd a képet, hogy lássuk hol a hiba.
Küld el a videót:ugyfelszolgalat@agroinform.com-ra
Én többször teszteltem nálam jó volt.
modi
Válasz Radírpók #6710. hozzászólásáraKinek milyen a repce, illetve a búza fórumtémában a 22813 számú hozzászólásom…
Válasz Bobo77 #6709. hozzászólásáraÜdv!
Kérlek küldj videót a hibáról!
ugyfelszolgalat@agroinform.com-ra
Én többször teszteltem nálam jó volt.
modi
A képeket az oldal feltöltéskor miért kedve szerint forgatja????
Válasz endypapa_20120 #6707. hozzászólásáraÜdv!
Köszönjük az észrevételét, jelzem kollégáim felé!
modi
A megjelenő cikkeket átnézi szakember a közlés elött?
Sokszor vannak nagy hülyeségek közölve bennük.
Ez viszont viszi a pálmát!
"A technológia a méhkímélő, nem pedig az erre a célra alkalmazott szer
A méhkímélő technológiát érintő előírások gyakorlatilag változatlan szövegezéssel átkerültek a jogszabály bevezető részébe, vagyis a méhkímélő technológia a csillagászati napkelte előtt egy órával megkezdett és 23-óráig befejezett permetezéseket jelenti. Ezzel kapcsolatosan tehát meg kell jegyezni: a technológia a méhkímélő, nem pedig az erre a célra alkalmazott szer.."
Helyesen!!!!!!!!!!!!
" a csillagászati naplemente előtt egy órával kezdve és 23:00 óráig befejezve a permetezést."
Válasz Ganajos #6705. hozzászólásáraÜdv!
Kérlek küldj videót a hibáról!
Én többször teszteltem nálam jó volt.
modi
Modik vagy valakii!!!
Miért fordítja el a képeket amit fel akarok rakni?
Hogyan lehet normálisan felrakni?
Köszi
Válasz Radírpók #6703. hozzászólásáraOk. Köszi.
Válasz csontii #6702. hozzászólásáraIgen! :)
Válasz Radírpók #6701. hozzászólásáraEgy huszas számról Te hívtál?
Válasz csontii #6700. hozzászólásáraÜdv!
Privátba megírod a számod ?
Segítek! :)
Modi
Olyan problémám van pár napja,ha belépek a fórum oldalára, a fórum témákat kitakarja egy kb 10x10-es fehér folt. Chrome böngészőm van.

Kit sértett már megint a hozzá szólásom????ja és melyik ??, elfelejtettem elmenteni őket de majd legközelebb...!!!!!!
Válasz Mihály #6697. hozzászólásáraLehet kikapcsolta az asszonyod hogy inkább vele foglalkozz, ne pedig velünk.
Válasz mtz1221 #6696. hozzászólására Köszönöm megpróbálom de miért ment 2 -3 napon aztán meg nem???

Válasz Mihály #6692. hozzászólására
Tudna valaki segíteni? hogy lehet beállítani, hogy hirdetésböngészéskor egy oldalon több hirdetés jelenjen meg? csak mert jelenleg oldalanként 9 darab jelenik meg, 2 napig nem nézek fel és átkattintgathatok 50 oldalt egy témában. előre is köszönöm
Mennyi idő alatt hagyják jóvá a hirdetést a moderátorok?
A reggel módosított hirdetést még mindig nem sikerült.
Válasz BNC01 #6690. hozzászólására Egy kérdés miért tünt el a helyes írás jelző piros csík a helytelen szavak alól ...már kezdtem örülni de talán 2 napig volt csak??

Válasz BNC01 #6690. hozzászólásáraNem mindig sikerül.
Válasz kis Zombi #6678. hozzászólásáraSzia!
Egyértelműen megnézzük magát a témát, a szövegkörnyezetet, az adott témában folyó párbeszédet – vagyis kivizsgáljuk hogy mi az amit jelezett valaki. Nem csak kitöröljük a hozzászólást egyből mert valaki jelzést adott le rá.
Az túl sok energia lenne, ha egy külön fórumtémában pedig megmagyarázzuk, hogy miért lett törölve.
Válasz Pyrus #6687. hozzászólásáraMellé. Ismét. Gyakorlatilag folyamatosan mellélősz, és nem csak velem kapcsolatban.
Mondtam már: a valóságot nem kitalálni kell, hanem megismerni!
Nem tudom, miből fakad ez a rengeteg rosszindulat, harag, ami benned van. Talán ezt próbáld meg rendbetenni, és akkor rájössz, hogy nincs is annyi ellenség, mint amennyit képzelsz.
Üdv!

Új funkció a piactéren!
Egy település irányítószámát ha beírod meg lehet adni milyen sugarú körön belüli hirdetések jelenjenek meg.
Válasz Pyrus #6682. hozzászólásáraEz az egész helyzet úgy tavaly március körül robbant, és pont miattad.
Most viszonylag nyugi van, és ez jelentős részben az új modi(k)nak köszönhető. Új modik, valamelyest új hozzáállás: ez természetes, mivel a moderáció mindig is részben szubjektív dolog volt.
Hogy vannak-e hibák? Nyilván igen. Ahol fát vágnak ... , ugye. De szerencsére ez a fórum tele van hibátlan emberekkel, akik -mivel saját magukban reménytelen - ezért másokban kénytelenek megtalálni a hibákat.
Válasz apuci #6672. hozzászólására Most én is nyomjam a sárga háromszöget ...nem szokásom én kibírtam a múlt rendszert s kibírom ezt is soha senkit nem jelentgettem sehová s nem dicsekedtem a helyesírással egyszerűen leírtam hogy működik a helyesírás a topicban még ha szerinted hibáztam akkor is de érted is kaptam 24 órát büszkelehetsz magadra

Válasz kis Zombi #6678. hozzászólására ugyan már nem gyötörne a lelki ismeret furdalás kit sértettél meg avagy tudnád hogy mit nem szabad írnod

Válasz csuti0 #6668. hozzászólásáraÜdv!
Utána járok!
Modi
Más szakmai fórumokon általában van egy moderátor topik, ami ehhez hasonló. A felhasználók ott szokták jelezni a hibákat.
Ami nagyon fontos, a moderátor minden törlést, tiltást bejegyez. Pl. töröltem xy topikból néhány hsz.-t, vagy Kiss Pista anyázásért kitiltva X időre.
Amennyiben vitába keveredik két felhasználó, és kulturált választékos hangnemben küldik el egymást a halál f.szába, az nem lehet indok törlésre, sem a kitiltásra, még ha ez sértő is valamelyik fél számára. (Az előbbi mondatban, én is használtam trágár kifejezést, de közben mégsem. Tehát trágár beszédért nem kaphatok kitiltást.)
Egyértelműen le kell írni miért járhat kitiltás. Pl. Cigànyozás, zsidózás, egymás anyjának emlegetése stb.
A moderátornak nem csupán annyi a dolga, hogy "feljelentés esetén" töröl, és kitilt, hanem vennie kell a fáradtságot, beleolvasni a topikba, (kivizsgálni a "bűntényt") , és az alapján meghoznia a döntését.
Válasz apuci #6672. hozzászólására
Ebbe az esetbe se értem a kitiltást.
Válasz Pyrus #6673. hozzászólásáraDe már nem először lettem tiltva! Az a baj ha nekem esnek és visszaválaszolok keményebben akkor csak engem szoktak tiltani, ezért már nem is megyek bele keményebb dolgokba, ráhagyom a szájkaratéban résztvevőre és annyi! Már csak mosolygok a témán




.
Moderálás elérte a legalját…….
Válasz Földönfuto #6670. hozzászólásáraÉn meg azért kaptam a tiltást mert megjegyeztem hogy miska leérettségizett.




Mert azzal dicsekedett hogy megtanult helyesen írni,közbe abba is belehibázott!!
Közbe mások is hozzászóltak a nyelvtantanár írásához,de ahogy néztem őket nem tiltották(nem is azért írom hogy őket is kirakják),ezek szerint csak azt rakják ki akit jelentenek!
Válasz Gepi #6669. hozzászólásáraA moderálásra szükség van,de nem óvodás szinten.
Válasz Ares 826 #6667. hozzászólásáraNa ez már tényleg túlzás.Az említett beszélgetés köztünk zajlott,hogy mivel töltöttük az időt az egynapos eltíltás alatt,amire én megjegyeztem,hogy nem unatkoztam,csak már elszoktam a munkától.Erre írtad viccesen,hogy"voltál a temetésén/mármint a munkáén/ és egy órán keresztül lapátoltad a földet".Itt a modi egyértelműen melléfogott,ezért nem járhat kitíltás.Már csak a tisztánlátás kedvéért mondtam el ezt.A radírpókra már nem is mondok semmit.
Válasz Petro88 #6663. hozzászólásáraJaa hogyne régen mindenki a moderálást kért, most megkaptuk
. Mégse írod oda nevedet vagy a széria számodat hogy te moderáltál
melyet már csomószor kértünk. 
ennél még a facebook is jobb

De ne hogy azt mond nekem ha én megírom hogy 1 hozzászólás nem tetszik akkor azt azonnal törlitek?!
Sziasztok!
Mostanában ismét akadozik a betöltés,van,hogy be sem tölt az oldal,vagy a téma.
Üdv.: Csuti
Válasz Petro88 #6662. hozzászólásáraEgy napra tiltást kaptam megint mert azt mertem írni hogy "itt járt a radírpók" továbbá azért mert leírtam hogy "voltál a temetésén és egy órán keresztül lapátoltad a földet" Csak azt nem ismerte a modi hogy a munka temetésére szokták lapátolni a földet! Nem ismeri a mondásokat és töröl állandóan! Nem szidtam senki rokonát nem küldtem senki sehova, akkor hogy is van ez a szabályzat kérdezem én bocsika??????????
Lehet kellene már mást is felvenni modinak aki ismeri a Magyar mondásokat vagy a Magyar közmondásokat! további szép estét.

Válasz Földönfuto #6657. hozzászólásáraEz van.........