Hirdetés
Fórum
- Talajközpontú művelés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Talajélet! Miért fontos? Mit ad neked? Mivel tudod serkenteni? új
- MachineryGuide sorvezető, robotkormány új
- Minden ami aprítóhenger. új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Adagoló új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Hirdetés

Ez a napraforgó gyomirtó szinte az összes fontos gyom ellen hatásos
Biztonságos és rugalmas eszköz a gyomok károkozása ellen.
Előzmény: jogértő erdész #2009 hozzászólása
Mint az agresszív kismalac.
Mindenkit utálok!!!
Előzmény: hashtag #2327 hozzászólása
Ez a hozzászólás olyanra sikeredett, min mikor saját fülednél fogva próbálod kihúzni magad a vízből. :)
Előzmény: barazdabetyar. #14541 hozzászólása
Előzmény: barazdabetyar. #14527 hozzászólása
Ez "teafőző". Én zöld fű komposztálására gondoltam, amit majdan trágyaszóró kocsival kiszórhatok.
Előzmény: Radocz #14521 hozzászólása
Utánfutó vonófejet nem tudom mire használtad ez esetben.
Előzmény: MrPoke #14518 hozzászólása
Komposzt készítés nem menne kaszálékkal?
Felhagytunk az állattartással. Azon agyaltam, hogy a rétek kaszálékából készítenénk komposztot (trágya hiányában).
Előzmény: hashtag #2292 hozzászólása
Szakadjanak meg mint a véres hurka! Helyi vadász tiszteletben tartotta idáig kérésünket, hogy a rókát kíméljék a földjeinken. Vendég vadász első dolga volt, (unalmában) hogy kilője ami elé került. De még a szegélyben is bent hagyta a dögöt, amit a bálázó feltekert.
Előzmény: Ohaza63 #2131 hozzászólása
Előzmény: ZT&KTD #2287 hozzászólása
Jegyző, közjegyző.
Előzmény: Maszek Zs #11800 hozzászólása
Előzmény: ZsocaJD #4617 hozzászólása
Előzmény: jogértő #104225 hozzászólása
"szakértői szakvéleménnyel kell alátámasztani."
Ingatlan szakértő, vagy milyen szakértő?
Előzmény: ZT&KTD #104223 hozzászólása
Ha így megy, az lesz. Nem elég, hogy netán szarban van a paraszt, de még egy tisztességes föld árral sem tud majd kiszállni a mezőgazdaságból ha rákényszerül.
Előzmény: jogértő #104221 hozzászólása
Írtam privátban.
Előzmény: jogértő #104217 hozzászólása
Lehet, de mint mondtam, friss infó, ezen ügyködnek.
Előzmény: jogértő #104214 hozzászólása
Semmilyenre.
Előzmény: ZT&KTD #104213 hozzászólása
Megyékre lebontva a nak akarja meghatározni az árakat. megyei szinten a föld átlag jövedelmezősége alapján furán kalkulált árakkal árakkal ( Pl. max. input árat vettek figyelembe, mint pl. pétisó 40 000ft/q a példánál az értékesítéseket meg hasra ütés szerűen, 5500 ft/q. Véletlenül sem tőzsdei árral). Kell az olcsó föld az aksigyáraknak, meg.................
Előzmény: jogértő #104211 hozzászólása
Ne hidd! 3 hete voltam tab gyűlésen, ez volt a téma.
Előzmény: ZT&KTD #104205 hozzászólása
Erre a nak rátesz még 1 lapáttal. Azon ügyködik a "mi érdekünkben", hogy ársapka kerüljön a földárakra.
Előzmény: kulakman #104199 hozzászólása
Előzmény: Hús Futár #503 hozzászólása
Én is próbáltam más csapágyat rakni bele. 20 ha után már lógott. :(
Előzmény: Hús Futár #501 hozzászólása
Pedig az ih-ba is hasonló árban van.
Előzmény: trikolor5 #29680 hozzászólása
Nak-os gyűlésen mondták, hogy az olcsó felbontást vették meg (10x10 m egy pixel).
Rájöttek, hogy ez kevés az ellenőrzéshez, rengeteg a hiba. Jövőre 1x1 m/1 pixel felbontást vettek. Elmondásuk szerint így azt is látni fogják, ha fing meglebegteti a gatyánkat. Reméljük, hogy ezután gyorsabban, pontosabban dolgoznak majd.
Előzmény: kori01 #29667 hozzászólása
Mert Gyurcsány a patás. Viktor meg az isten!
Előzmény: csabahegeszt #259 hozzászólása
Mi is vettünk ilyen oszlopot. Ahonnan hoztuk, traktor hidraulikájával nyomkodták a földbe.
Előzmény: Ebcsont #2260 hozzászólása
Előzmény: Sylva #2224 hozzászólása
EZ LENNE AZ ELSŐ ÉRTELMES, FONTOS TETTE A NAK-NAK, MIÓTA FENNÁLL!
Előzmény: Nagy Péter 40 #13263 hozzászólása
Vagy aksigyárnak kisajátítják. oszt ennyit kapsz, utána felakaszthatod egy élet munkáját a szögre.
Előzmény: Nagy Péter 40 #13263 hozzászólása
Akkor nézz egy másik példát. Adott egy eladó Balaton közeli 1 ha. Van rá vevő 40m-t de te, a nak matekja alapján 1 600 000 ft-t adhatod el. Így már mindjárt húsba vágóbb! vagy
Előzmény: Nagy Péter 40 #13260 hozzászólása
Pl. ha nak képlete alapján számolja a bank 1 ha jövedelmezőségét, már nem ér semmit fedezetként a föld. (állítólag már van olyan bank mely erre reagálva, egyből fedezet "kiegészítést" kér. de + több sebből vérzik a matek!
Előzmény: Nagy Péter 40 #13255 hozzászólása
Nemrégiben egy másik topikban jeleztem, hogy a nak, majdhogynem lenullázta földjeik értéket, semmi reakcó rá!
Előzmény: Nagy Péter 40 #13255 hozzászólása
Előzmény: Gumóka #3847 hozzászólása
Nem is kerül annyiba, viszont elvégzi azt a munkát mint az.
Nak, csakis a gazdákért!


Kidolgozott egy "képletet" a termőföld értékének meghatározására. Mindenki jól jár vele, csak a gazdálkodó/földtulajdonos nem! Hajrá, csak így tovább!!
Előzmény: barnatanya2019 #29542 hozzászólása
Előzmény: Joco7211 #103225 hozzászólása
Hajrá kisgömböc!
Ezeket a kutyákat mind mi tartjuk el!!!
Előzmény: Joco7211 #103180 hozzászólása
Előzmény: Stabi #11631 hozzászólása
Már kiismerhetted volna.
Előzmény: K__K #103164 hozzászólása
+ 1 valóság!
Előzmény: az őrző #1971 hozzászólása
Köszönöm a válaszokat!
Előzmény: az őrző #1969 hozzászólása
"
Persze a józan ész azt diktálná, hogy mondjuk Te A-ban gazdálkodsz, én B-ben. Viszont neked van B-ben osztatlanban tulajdoni hányadod, nekem meg van A-ban. Miután ezen eljárás keretében is szempont a birtokösszevonás, így logikusnak tűnik, hogy a két földrészletben megszüntetjük az osztatlant, de úgy, hogy ezt egy eljárás alá vonjuk, és így csrélünk. Így neked már nem lasz B-ben földed, nemkem meg nem lesz A-ban. Ezt én birtokösszevonásnak értékelem a józan ész szerint. Az viszont megint kérdés, hogy ebben az esetben az egyezségen belül van-é lehetőség az esetleges területi eltérések kompenzációjára."
Az enyém osztatlan, a cseretársé 1/1. Értékben egyezőnek vennénk. Valóban birtokösszevonás lenne mindkét részről.
Előzmény: az őrző #1967 hozzászólása
Ezek szerint ha van egy 15ha-s tábla, az én tulajdon részemre esik 13.6 ha. A maradékra 2 tulaj van. Ezt a tulajdon részt elcserélhetem megosztás nélkül egy másik földterületre?
Előzmény: az őrző #1963 hozzászólása
Földek cseréjekor is meg kell szüntetni előbb az osztatlan közöst?
Előzmény: Ohaza63 #1962 hozzászólása
"Nem tudom mire várnak még a gazdák?! "
Jobb gazdasági (kiszámíthatóbb) helyzetre.
Mi is kivárunk, túlélésre rendezkedünk be.
Tarlók fenn vannak: aöp-ben volt vállalási lehetőség, tarló fennhagyás februárig.
Előzmény: endypapa_20120 #1960 hozzászólása
Ugyan így tették rá a kezüket a MOHOSZ-ra is.
Előzmény: Ohaza63 #1958 hozzászólása
" kellene egy önszerveződő érdek képviselet és nem olyan, amit felülről hoznak létre és nem kötelező."
Kellene, de az alulról szerveződött, önkéntes alapon működő agrár kamarát egy nap alatt szétverték és saját kádereiket ültették "demokratikus" úton a vezetői székekbe. Onnantól a kötelező tagsággal (tagdíjjal) már tele is lehetett tömni a vezetőség zsebét.
Előzmény: Ohaza63 #1950 hozzászólása
Mert nagy az árrés a tőzsdei árhoz. Oka szerintem, a felvásárlók is spekuláltak a tavalyi áruval. Buktak, most rajtunk hozzák be a veszteséget (velünk fizettetik ki a hülyeségüket). + a szárítási költséget is ezért nem, vitték le a csökkenő gázárral arányosan. Érdek képviselet híján, totálisan kihasználnak, lezsarolnak bennünket. Itt lenne az ideje, egy országos szövetséget létrehozni, ami összefogná a "kicsiket".
Előzmény: medikus #11650 hozzászólása
Szigetelés nélkül is sokat számított a klíma.