Gázolaj árak 603 Ft Benzin árak 604 Ft EUR 388.05 Ft USD 356.13 Ft CHF 391.85 Ft GBP 452.28 Ft

Fórum

Becenév: endypapa_20120
Csatlakozott: 2009-12-02 06:37:58
Utolsó belépés: 2024-05-09 13:39:54
Fórum hozzászólás: 2248

Fórumhozzászólásai

Előzmény: jogértő erdész #2009 hozzászólása



Mint az agresszív kismalac.

Mindenkit utálok!!! smile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lol

Előzmény: hashtag #2327 hozzászólása



Ez a hozzászólás olyanra sikeredett, min mikor saját fülednél fogva próbálod kihúzni magad a vízből. :)

Előzmény: barazdabetyar. #14527 hozzászólása



Ez "teafőző". Én zöld fű komposztálására gondoltam, amit majdan trágyaszóró kocsival kiszórhatok.

Előzmény: Radocz #14521 hozzászólása



smile thumbupcool

Utánfutó vonófejet nem tudom mire használtad ez esetben.

Előzmény: MrPoke #14518 hozzászólása



Komposzt készítés nem menne kaszálékkal?
Felhagytunk az állattartással. Azon agyaltam, hogy a rétek kaszálékából készítenénk komposztot (trágya hiányában).

Előzmény: hashtag #2292 hozzászólása



Szakadjanak meg mint a véres hurka! Helyi vadász tiszteletben tartotta idáig kérésünket, hogy a rókát kíméljék a földjeinken. Vendég vadász első dolga volt, (unalmában) hogy kilője ami elé került. De még a szegélyben is bent hagyta a dögöt, amit a bálázó feltekert.smile hammersmile cursing

Előzmény: ZT&KTD #2287 hozzászólása



Jegyző, közjegyző.

Előzmény: jogértő #104225 hozzászólása



"szakértői szakvéleménnyel kell alátámasztani."

Ingatlan szakértő, vagy milyen szakértő?

Előzmény: ZT&KTD #104223 hozzászólása



Ha így megy, az lesz. Nem elég, hogy netán szarban van a paraszt, de még egy tisztességes föld árral sem tud majd kiszállni a mezőgazdaságból ha rákényszerül.

Előzmény: jogértő #104221 hozzászólása



Írtam privátban.

Előzmény: jogértő #104217 hozzászólása



Lehet, de mint mondtam, friss infó, ezen ügyködnek.

Előzmény: jogértő #104214 hozzászólása



smile lolsmile lolsmile lol
Semmilyenre.

Előzmény: ZT&KTD #104213 hozzászólása



Megyékre lebontva a nak akarja meghatározni az árakat. megyei szinten a föld átlag jövedelmezősége alapján furán kalkulált árakkal árakkal ( Pl. max. input árat vettek figyelembe, mint pl. pétisó 40 000ft/q a példánál az értékesítéseket meg hasra ütés szerűen, 5500 ft/q. Véletlenül sem tőzsdei árral). Kell az olcsó föld az aksigyáraknak, meg.................

Előzmény: jogértő #104211 hozzászólása



Ne hidd! 3 hete voltam tab gyűlésen, ez volt a téma.

Előzmény: ZT&KTD #104205 hozzászólása



Erre a nak rátesz még 1 lapáttal. Azon ügyködik a "mi érdekünkben", hogy ársapka kerüljön a földárakra. smile cursing

Előzmény: Hús Futár #503 hozzászólása



Én is próbáltam más csapágyat rakni bele. 20 ha után már lógott. :(

Előzmény: Hús Futár #501 hozzászólása



Pedig az ih-ba is hasonló árban van.

Előzmény: trikolor5 #29680 hozzászólása



Nak-os gyűlésen mondták, hogy az olcsó felbontást vették meg (10x10 m egy pixel).
Rájöttek, hogy ez kevés az ellenőrzéshez, rengeteg a hiba. Jövőre 1x1 m/1 pixel felbontást vettek. Elmondásuk szerint így azt is látni fogják, ha fing meglebegteti a gatyánkat. Reméljük, hogy ezután gyorsabban, pontosabban dolgoznak majd.

Előzmény: kori01 #29667 hozzászólása



Mert Gyurcsány a patás. Viktor meg az isten!

Előzmény: csabahegeszt #259 hozzászólása



Mi is vettünk ilyen oszlopot. Ahonnan hoztuk, traktor hidraulikájával nyomkodták a földbe.

Előzmény: Sylva #2224 hozzászólása



EZ LENNE AZ ELSŐ ÉRTELMES, FONTOS TETTE A NAK-NAK, MIÓTA FENNÁLL!

Előzmény: Nagy Péter 40 #13263 hozzászólása



Vagy aksigyárnak kisajátítják. oszt ennyit kapsz, utána felakaszthatod egy élet munkáját a szögre.

Előzmény: Nagy Péter 40 #13263 hozzászólása



Akkor nézz egy másik példát. Adott egy eladó Balaton közeli 1 ha. Van rá vevő 40m-t de te, a nak matekja alapján 1 600 000 ft-t adhatod el. Így már mindjárt húsba vágóbb! vagy

Előzmény: Nagy Péter 40 #13260 hozzászólása



Pl. ha nak képlete alapján számolja a bank 1 ha jövedelmezőségét, már nem ér semmit fedezetként a föld. (állítólag már van olyan bank mely erre reagálva, egyből fedezet "kiegészítést" kér. de + több sebből vérzik a matek!

Előzmény: Nagy Péter 40 #13255 hozzászólása



Nemrégiben egy másik topikban jeleztem, hogy a nak, majdhogynem lenullázta földjeik értéket, semmi reakcó rá!

Előzmény: Gumóka #3847 hozzászólása



Nem is kerül annyiba, viszont elvégzi azt a munkát mint az.

Nak, csakis a gazdákért!
Kidolgozott egy "képletet" a termőföld értékének meghatározására. Mindenki jól jár vele, csak a gazdálkodó/földtulajdonos nem! Hajrá, csak így tovább!!smile hammersmile hammersmile hammer

Előzmény: Joco7211 #103225 hozzászólása



Hajrá kisgömböc!
smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile hammersmile hammersmile hammer

Előzmény: Stabi #11631 hozzászólása



Már kiismerhetted volna.

Előzmény: az őrző #1971 hozzászólása



Köszönöm a válaszokat!

Előzmény: az őrző #1969 hozzászólása



"
Persze a józan ész azt diktálná, hogy mondjuk Te A-ban gazdálkodsz, én B-ben. Viszont neked van B-ben osztatlanban tulajdoni hányadod, nekem meg van A-ban. Miután ezen eljárás keretében is szempont a birtokösszevonás, így logikusnak tűnik, hogy a két földrészletben megszüntetjük az osztatlant, de úgy, hogy ezt egy eljárás alá vonjuk, és így csrélünk. Így neked már nem lasz B-ben földed, nemkem meg nem lesz A-ban. Ezt én birtokösszevonásnak értékelem a józan ész szerint. Az viszont megint kérdés, hogy ebben az esetben az egyezségen belül van-é lehetőség az esetleges területi eltérések kompenzációjára."

Az enyém osztatlan, a cseretársé 1/1. Értékben egyezőnek vennénk. Valóban birtokösszevonás lenne mindkét részről.

Előzmény: az őrző #1967 hozzászólása



Ezek szerint ha van egy 15ha-s tábla, az én tulajdon részemre esik 13.6 ha. A maradékra 2 tulaj van. Ezt a tulajdon részt elcserélhetem megosztás nélkül egy másik földterületre?

Előzmény: az őrző #1963 hozzászólása



Földek cseréjekor is meg kell szüntetni előbb az osztatlan közöst?

Előzmény: Ohaza63 #1962 hozzászólása



"Nem tudom mire várnak még a gazdák?! "

Jobb gazdasági (kiszámíthatóbb) helyzetre.

Mi is kivárunk, túlélésre rendezkedünk be.

Tarlók fenn vannak: aöp-ben volt vállalási lehetőség, tarló fennhagyás februárig.

Előzmény: endypapa_20120 #1960 hozzászólása



Ugyan így tették rá a kezüket a MOHOSZ-ra is.

Előzmény: Ohaza63 #1958 hozzászólása



" kellene egy önszerveződő érdek képviselet és nem olyan, amit felülről hoznak létre és nem kötelező."

Kellene, de az alulról szerveződött, önkéntes alapon működő agrár kamarát egy nap alatt szétverték és saját kádereiket ültették "demokratikus" úton a vezetői székekbe. Onnantól a kötelező tagsággal (tagdíjjal) már tele is lehetett tömni a vezetőség zsebét.

Előzmény: Ohaza63 #1950 hozzászólása



Mert nagy az árrés a tőzsdei árhoz. Oka szerintem, a felvásárlók is spekuláltak a tavalyi áruval. Buktak, most rajtunk hozzák be a veszteséget (velünk fizettetik ki a hülyeségüket). + a szárítási költséget is ezért nem, vitték le a csökkenő gázárral arányosan. Érdek képviselet híján, totálisan kihasználnak, lezsarolnak bennünket. Itt lenne az ideje, egy országos szövetséget létrehozni, ami összefogná a "kicsiket".

Előzmény: medikus #11650 hozzászólása


Szigetelés nélkül is sokat számított a klíma.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Visszatértek a gazdák a kukoricához
Támogatott tartalom
Fontos! Nem bukja a gazda a támogatást, ha a kútja nem rendelkezik vízjogi engedéllyel
Fontos! Nem bukja a gazda a támogatást, ha a kútja nem rendelkezik vízjogi engedéllyel
A támogatási szabályokat is hozzáigazították a kútamnesztiához.
Bcs Rotex 5 Diszkes Kasza" -> "BCS Rotex 5 diszkes kasza
Bcs Rotex 5 Diszkes Kasza" -> "BCS Rotex...

565.000 Ft

Lieto 1kg
Lieto 1kg

28.346 Ft

Detk 138 szippantó 8000 literes eladó
Detk 138 szippantó 8000 literes eladó

2.500.000 Ft

5 m³-es szippantó eladó
5 m³-es szippantó eladó

1.200.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]