Én a 3m carier előtt 4,2 ih-t húztam. A 3mcarierel javult a területteljesítményem a munkasminőséget pedig össze se lehet hasonlítani. Repcemagágynál gruberozás után volt hogy 20 fölött mutatott a sebmérő. De olyan 17-18as átlagot mentem tuti. Volt hogy a 4ha/óra is kijött belőle. IHnál meg olyn 2,-2,5 és szenvedett előtte a traki 7-8al.
szerintem nagyon jók!
oly magágyat készít nehéz körülmények között is mint semmi más. Tavaszi szántásból is egészen kedvező talajt tudtam csinálni vadászoknak, míg más termelőő errefelé 5-6sorral is áttárcsázta már sajátját meg mindent bevetett hankótól a kombinátorig, és egy fokkal sem lett jobb semmi...
tarlón sekélyen pontosan gyorsan lehetlesz dolgozni vele, úgy saccolom nekem 4-4,5 literből meglesz a tarlóhantás lazán hektáronként.
ésmég szántáselmunkálásnál is egysorral magyágyat készítessz vele
ja ittmeg a 160-as Crystal szart a 4,2-es nehéz IH előtt ami még 3tonna sincsen azthiszem, vagy a körűl van valahol...
a 4méter körűli középnehéz X tárcsával dolgozott mindig.
Azt meg örömmel olvasom,hogy a 3méteressel szépen megy ez a lóerőkategória, azért mondom énis,hogy egy ilyen a középső fergához fain lesz ám
jól mondják ám! bőven elég a 4méteres, még azzal sem fog 15-ökkel dolgozni.
Mi gépünk 217lóerős meg majdnem 100mázsa önsúlyú és 5méteres Vogel-Noot Terradisc Hydro rövidtárcsa van utána. Ez is menne a 6-ostól nagyobbakkal is simán, de ezeknek a fürge sebesség kell, így nagy eszközt nemtudsz ráakasztani. Mondjuk jobblettvolna a 6méteres nékem, tarlóhantáskor sekélyen repűlne vele úgyis, ha meg mélyebben kell dolgozni akkor már nem is kell annyira gyorsan seperni.
Egyébként mélyen is kitűnően dolgoznak ezek! Múltkor esők előtt nagyon nagy félfej nagyságú röges szétszáradt szar táblát csináltam egy maszeknak.megtárcsázták a nyers szántást nagy ih-val... tényleg kemény volt már nagyon. A terrapak hengersort maximumra felhúztam hátul,hogy a lapok lejjebb kerüljönek, illetve a hidraúlikus függesztőorsót összehúzam tökig. Így maximális mélységgel tudott menni a tárcsa. Mivel ez súlyban az előbb említett metalwolf tárcsával vetekszik így a lapközepek csapágyazása alá ment le mélységben. no a lényeg,hogy igen jól tud működni. Aztán egy gyepet is törtünk fel ilyen beállítással, bár így már 10felett dolgozott rendesen a motorja, mintha nehéztárcsát húztam volna vele.
Aki a termelésből él és normálisan csinálja, mindenképpen idővel elkell hagyni a jól bevállt eszközöket mint pl borona miegymás és túl kell lépni valamelyest a régi dolgokon. persze gyakran azok a jobbak, mert van ilyen, de tényleg aranyat ér egy ilyen jóféle rövidtárcsa!
most fogtam be március vége felé, és már 500hektártól többet dolgozott szántástól a gyepig mindenhol.
Ha lemegy kicsit a mostani beruházás utóhatása az 5455 után egy 3métereset szerválni fogok ám még!!!
Szerintem elég a 4m. Mi a 210Le-vel az ötös carriert huztuk és elég volt neki. Mert ahhoz,hogy szépen dolgozzon kell huzni 13-14km/h-val és akkor már kell neki a teljesitmény.
155pacival húzok 3m cariert, röpül vele a gép de meg is látszik a munkaminőségen. 3,5méterest még bevállalnám de a 4mes már lehet nagyon fogná. (Dombos földjeim vannak.) Sík területen 160pacihoz jó a 4m szerintem.
Dal-bo 3 méteresem van 2 tonna súlyú a 120 lovas traki húzza rendesen 2,2 milla+ áfa T gyűrűs hengerrel.A tiédre mondjuk a 4 méteres jó lenne.A tárcsák gumiágyba tudnak rugózni stb
Válasz #134. hozzászólásra
A röv tárcsa nem volt még megakasztva,de az ih-t ástuk már.
Annak idején a 750A vetőgép is olyan volt,ha a vészben felemeltük a csoroszlyákat,hogy ne kelljen takarítani őket,akkor úgy elsüllyedt a kereke,hogy ásni kellett.
A gyakorlatban te már többet tudsz erről. De azért olyan már volt nekem is, hogy megakadtam a tárcsával, és ha nem emelem ki, akkor vége a dalnak. Persze lehet, hogy a tárcsa részt kiemelve a henger elmegy a problémás rész tetején. Ezt nem tudom. Hátha egyszer lesz módom megtapasztalni egy saját rövidtárcsát! De inkább nem ilyen szituációban!
Válasz #104. hozzászólásra
Ha megakadsz és megpróbálod kiemelni,a kereke lemegy a mélybe,és úgy elakadsz,hogy homlokrakodóval kell körbeásni a kiszabaduláshoz.
lapok 45 vagy 46os átmérővel nem tudom pontosan a régebbiek 43asok. 8-9000+fa csapágy az húzós kb 18000+fa. De az csak extrém estben megy tönkre. Én eddig egyet cseréltem. Konkrétan nem tudom mi ette meg de a porvédő tömítés teljesen hiányzott belőle. Drót, bálamadzag tudhat ilyet csinálni. Amúgy egy darabig örökös. Most van egy másik amin láttam hogy feltekerte a bálamadzagot. Azért rendeltem tartalékba hogy ne legyn állás ha hirtelen kell. Házilag megtákolni a csapágyat elég gázos. Próbáltam szétszúratni az agyat esztergályossal hogy kicseréljük benne az csapágyat de nem bírtuk kiszedni sehogy se, olyan mintha egy anyagből lenne csak a futófelület keményebb. Maxx esztergáltatni lehetne teljesen új agyat és azt megcsinálni cserélhetős csapágyasra. De az meg közel annyiba lenne mint a gyári. Nagyon rugalmas az alkatrész ellátásuk Ami este bexart az másnap délelőtt tízkor már ki volt cserélve úgy hogy kereszteztem egyik szervízkocsi útját kb 40kmt keltet autóznom érte.
2007 őszén a demó 820-ast 7710essel. Nemtom hány pacis, olyan 180-190re tippelünk. A szárazban jól vitte, eső után azért már fogta.
2009 nyarán a demó 820ast 8300assal(230 paci) húztuk, vitte rendesen. Ekkor volt az elakadás is. Aztán mégis 650eset vettem, az ár miatt is, és azért mert mindenki szerint elég az a mi gépeinknek. Van hozzá Biodrill is, már nagyon várom h használjuk is!
6417 hozzászólás
Én a 3m carier előtt 4,2 ih-t húztam. A 3mcarierel javult a területteljesítményem a munkasminőséget pedig össze se lehet hasonlítani. Repcemagágynál gruberozás után volt hogy 20 fölött mutatott a sebmérő. De olyan 17-18as átlagot mentem tuti. Volt hogy a 4ha/óra is kijött belőle. IHnál meg olyn 2,-2,5 és szenvedett előtte a traki 7-8al.
Válasz #165. hozzászólásra
Nem is érdemes kihegyezni nem csak a tárcsánál hanem a többi eszköznél sem a traktorteljesitményt.
Válasz #160. hozzászólásra
Aham 3 méteres de 2 tonna
Asszem még a 3,5 elbírta volna de nem akartuk kihegyezni a lóerőt.
Válasz #163. hozzászólásra
mi volt a bajod vele???
szerintem nagyon jók!
oly magágyat készít nehéz körülmények között is mint semmi más. Tavaszi szántásból is egészen kedvező talajt tudtam csinálni vadászoknak, míg más termelőő errefelé 5-6sorral is áttárcsázta már sajátját meg mindent bevetett hankótól a kombinátorig, és egy fokkal sem lett jobb semmi...
tarlón sekélyen pontosan gyorsan lehetlesz dolgozni vele, úgy saccolom nekem 4-4,5 literből meglesz a tarlóhantás lazán hektáronként.
ésmég szántáselmunkálásnál is egysorral magyágyat készítessz vele
mióta kipróbáltam a simbát, azóta elment a kedvem a rövidtárcsától
Válasz #151. hozzászólásra
ja ittmeg a 160-as Crystal szart a 4,2-es nehéz IH előtt ami még 3tonna sincsen azthiszem, vagy a körűl van valahol...
a 4méter körűli középnehéz X tárcsával dolgozott mindig.
Azt meg örömmel olvasom,hogy a 3méteressel szépen megy ez a lóerőkategória, azért mondom énis,hogy egy ilyen a középső fergához fain lesz ám
Válasz #151. hozzászólásra
jól mondják ám! bőven elég a 4méteres, még azzal sem fog 15-ökkel dolgozni.
Mi gépünk 217lóerős meg majdnem 100mázsa önsúlyú és 5méteres Vogel-Noot Terradisc Hydro rövidtárcsa van utána. Ez is menne a 6-ostól nagyobbakkal is simán, de ezeknek a fürge sebesség kell, így nagy eszközt nemtudsz ráakasztani. Mondjuk jobblettvolna a 6méteres nékem, tarlóhantáskor sekélyen repűlne vele úgyis, ha meg mélyebben kell dolgozni akkor már nem is kell annyira gyorsan seperni.
Egyébként mélyen is kitűnően dolgoznak ezek! Múltkor esők előtt nagyon nagy félfej nagyságú röges szétszáradt szar táblát csináltam egy maszeknak.megtárcsázták a nyers szántást nagy ih-val... tényleg kemény volt már nagyon. A terrapak hengersort maximumra felhúztam hátul,hogy a lapok lejjebb kerüljönek, illetve a hidraúlikus függesztőorsót összehúzam tökig. Így maximális mélységgel tudott menni a tárcsa. Mivel ez súlyban az előbb említett metalwolf tárcsával vetekszik így a lapközepek csapágyazása alá ment le mélységben. no a lényeg,hogy igen jól tud működni. Aztán egy gyepet is törtünk fel ilyen beállítással, bár így már 10felett dolgozott rendesen a motorja, mintha nehéztárcsát húztam volna vele.
Aki a termelésből él és normálisan csinálja, mindenképpen idővel elkell hagyni a jól bevállt eszközöket mint pl borona miegymás és túl kell lépni valamelyest a régi dolgokon. persze gyakran azok a jobbak, mert van ilyen, de tényleg aranyat ér egy ilyen jóféle rövidtárcsa!
most fogtam be március vége felé, és már 500hektártól többet dolgozott szántástól a gyepig mindenhol.
Ha lemegy kicsit a mostani beruházás utóhatása az 5455 után egy 3métereset szerválni fogok ám még!!!
Válasz #159. hozzászólásra
a tárcsa meg 3m?
Válasz #158. hozzászólásra
Ühüm pontosan 125 ló
Válasz #157. hozzászólásra
TM-120 a tied?
Én a 3 méterest tudom 12 vel húzni kb és akkor végez jó munkát.
Válasz #152. hozzászólásra
Ez 3,5 méteres lehet de ez nem olyan mint az enyém mert ennek a változatnak 3,5 métertől hidraulikusan csukható.
Válasz #153. hozzászólásra
remélem is , hogy 4m-est akasztanak egy ilyen komoly traktorra
Válasz #151. hozzászólásra
Szerintem elég a 4m. Mi a 210Le-vel az ötös carriert huztuk és elég volt neki. Mert ahhoz,hogy szépen dolgozzon kell huzni 13-14km/h-val és akkor már kell neki a teljesitmény.
Válasz #152. hozzászólásra
Én 4m-re saccolom.
ez 3, 3.5 vagy 4 méteres lehet ????
Válasz #150. hozzászólásra
4,5 méterest mértnem vinné?Itt a 160 le zetor a 4,8 méteres metalworkos tárcsát húzza,ami kb 38 mázsa.
Válasz #148. hozzászólásra
Üdv!
155pacival húzok 3m cariert, röpül vele a gép de meg is látszik a munkaminőségen. 3,5méterest még bevállalnám de a 4mes már lehet nagyon fogná. (Dombos földjeim vannak.) Sík területen 160pacihoz jó a 4m szerintem.
Válasz #148. hozzászólásra
Dal-bo 3 méteresem van 2 tonna súlyú a 120 lovas traki húzza rendesen 2,2 milla+ áfa T gyűrűs hengerrel.A tiédre mondjuk a 4 méteres jó lenne.A tárcsák gumiágyba tudnak rugózni stb
http://www.szegana.hu/dal-bo-farmer-disc-rovidtarcsa
Rövidtárcsát,de milyet?Ár érték arányban,160 le után.Kinek milyen van?Tapasztalatot,véleményt!
Válasz #146. hozzászólásra
Mi se dumálunk ám ittenn reggelig, az ......
Max 12ig szokás......
Itass meg a faterral pár rövidet, hátha hamarabb nyitja a kasszát!
na léptem jó éjt nektek
Válasz #143. hozzászólásra
Persze, mert RABE-szélte vlk. a fénékét.....
Válasz #143. hozzászólásra
oszt az jó komi?
Válasz #139. hozzászólásra
Rabe van.......
Válasz #141. hozzászólásra
V.
Válasz #140. hozzászólásra
Látom neked beretva agyad van...
Azt áruld el miféle rövidre fogod kicsikarni a lóvét a fatter zsebibül idén????
Válasz #138. hozzászólásra
carrier
Válasz #138. hozzászólásra
Hát arra amirül beszélünk!
Vader C.
Válasz #137. hozzászólásra
Millen C-re gondolsz???
Válasz #136. hozzászólásra
Ja persze nincsen C-tek a birtokon.......
Válasz #134. hozzászólásra
A röv tárcsa nem volt még megakasztva,de az ih-t ástuk már.
Annak idején a 750A vetőgép is olyan volt,ha a vészben felemeltük a csoroszlyákat,hogy ne kelljen takarítani őket,akkor úgy elsüllyedt a kereke,hogy ásni kellett.
Válasz #133. hozzászólásra
Na és mivel süllyedtetek L?????
Válasz #133. hozzászólásra
A gyakorlatban te már többet tudsz erről. De azért olyan már volt nekem is, hogy megakadtam a tárcsával, és ha nem emelem ki, akkor vége a dalnak. Persze lehet, hogy a tárcsa részt kiemelve a henger elmegy a problémás rész tetején. Ezt nem tudom. Hátha egyszer lesz módom megtapasztalni egy saját rövidtárcsát! De inkább nem ilyen szituációban!
Válasz #104. hozzászólásra
Ha megakadsz és megpróbálod kiemelni,a kereke lemegy a mélybe,és úgy elakadsz,hogy homlokrakodóval kell körbeásni a kiszabaduláshoz.
Válasz #131. hozzászólásra
Tegnap még nem így nézett ki a kép!Aztán lehet,hogy valaki magára értette amit írtam?
Válasz #116. hozzászólásra
mi a bajod a keresztényekkel?
miről maradtunk le?
Válasz #126. hozzászólásra
lapok 45 vagy 46os átmérővel nem tudom pontosan a régebbiek 43asok. 8-9000+fa csapágy az húzós kb 18000+fa. De az csak extrém estben megy tönkre. Én eddig egyet cseréltem. Konkrétan nem tudom mi ette meg de a porvédő tömítés teljesen hiányzott belőle. Drót, bálamadzag tudhat ilyet csinálni. Amúgy egy darabig örökös. Most van egy másik amin láttam hogy feltekerte a bálamadzagot. Azért rendeltem tartalékba hogy ne legyn állás ha hirtelen kell. Házilag megtákolni a csapágyat elég gázos. Próbáltam szétszúratni az agyat esztergályossal hogy kicseréljük benne az csapágyat de nem bírtuk kiszedni sehogy se, olyan mintha egy anyagből lenne csak a futófelület keményebb. Maxx esztergáltatni lehetne teljesen új agyat és azt megcsinálni cserélhetős csapágyasra. De az meg közel annyiba lenne mint a gyári. Nagyon rugalmas az alkatrész ellátásuk Ami este bexart az másnap délelőtt tízkor már ki volt cserélve úgy hogy kereszteztem egyik szervízkocsi útját kb 40kmt keltet autóznom érte.
Válasz #127. hozzászólásra
Kössz,átolvastam.
Válasz #126. hozzászólásra
Carrieresbe már nyaggattam őköt, van ott pár számocska.........
Válasz #106. hozzászólásra
Mennyibe kerülnek hozzá a lapok,plussz a csapágyak?Kérdezted már? Gondolom elég húzós.
Válasz #124. hozzászólásra
mi lett a vége tegnap,vagy ma?
Válasz #122. hozzászólásra
2007 őszén a demó 820-ast 7710essel. Nemtom hány pacis, olyan 180-190re tippelünk. A szárazban jól vitte, eső után azért már fogta.
2009 nyarán a demó 820ast 8300assal(230 paci) húztuk, vitte rendesen. Ekkor volt az elakadás is. Aztán mégis 650eset vettem, az ár miatt is, és azért mert mindenki szerint elég az a mi gépeinknek. Van hozzá Biodrill is, már nagyon várom h használjuk is!
Moderálási elveink miatt törölve.
2010-02-21 15:16:56
hello cimbike. mivel húztátok a 820ast és most mivel a 650est? a loerők érdekelnének
Moderálási elveink miatt törölve.
2010-02-21 14:30:05
Válasz #119. hozzászólásra
Bölcs volt
Válasz #118. hozzászólásra
Az jó amikor az okos hülyéskedik,de amikor a hülye okoskodik?
Válasz #117. hozzászólásra
De mi a fenének van mindenhol ilyen, mert akárhová megy az ember találkozik ilyenekkel...