Gázolaj árak 608 Ft Benzin árak 591 Ft EUR 398.88 Ft USD 343.29 Ft CHF 427.53 Ft GBP 460.19 Ft

Fórum

Rövidtárcsák

Létrehozta: Zetoros , 2009-02-02 22:07:17

Kedvencekhez Segítség

6408 hozzászólás
Nincs profilkép
#2058 bobo77
2015-10-07 21:28:42

Válasz emcett #2049. hozzászólásáraAmúgy én is elfogadnék egy ilyen gépet....

Nincs profilkép
#2057 bobo77
2015-10-07 21:08:34

Válasz emcett #2049. hozzászólásáraEngedd le a vonórud munkahengerét és mindjárt megáll a gép előtte

#2056 atisgyulai
2015-10-07 20:56:50

Válasz emcett #2052. hozzászólásáraNem 1025, csak 920.3.
Viszonyításképp kérdezem a dolgokat.
Gyakorlatilag a motorjuk ugyan az, csak a tiéden a 7-es turbó van +egy kicsit többet pörög (gyárilag smile wink), illetve a súlya valamivel több a szinkronvàltó és a monob. hidraulika miatt.
A simba elvileg 14q, ennyit biztosan emel, mert a kombi is ennyi (omikron 4,4 100LE) és azt is viszi szépen, ill. a monosem megpakolva is ilyesmi súlyú.
DE! Milyen munkát végezhet a 14q-val, ha a tied huszonpár? Akkor azt az enyém biztos nem vinné!
Nem szeretnék belenyúlni valami rossz vagy túlméretezett dologba.

#2055 emcett
2015-10-07 20:37:11

Válasz Berente Antal #2054. hozzászólásáraA lentebb említett He-Vánál fokozatmentesen tudod állítani hidraulikusan, minél nagyobb a szög, annál mélyebb a munkamélység.

Nincs profilkép
#2054 Berente Antal
2015-10-07 20:29:27

Valaki tudja mekkora szokott lenni az 'általános' beállítási szög? Vagy szögtartomány?

#2053 emcett
2015-10-07 20:13:16

Válasz atisgyulai #2051. hozzászólásáraJa, és még egy-két gondolat!
A henger az tetszik rajta (reméljük, hogy a 1025-nek is tetszene hidraulikai értelemben, monoblokkos?), viszont a hozzáértőbbek azt mondják, hogy talán előnyösebb, ha a tárcsalap csapágyazás/támasztás a hátsó/domború oldalon van, mert úgy nincs útjában az anyagáramnak, ill. kevésbé éri koptató hatás.
A rugószáras felfogatás nem tudom mennyivel előnyösebb a tudtommal jobban elterjedt a négy gumibakos felfogatásnál...? smile blink

#2052 emcett
2015-10-07 20:06:13

Válasz atisgyulai #2051. hozzászólására1025-ös után kéne? Elvileg a He-Vának is így van megadva a teljesítményminimum. Megmondom őszintén, hogy nincs semmilyen tapasztalatom a Simbával, állítólag jó (és drága...smile whistling) minőségű cuccok, viszont én a függesztett konstrukcióval nem vagyok kibékülve.Néha még ennek is oda kell tolni a mélységet, hogy megkapargassa a tetejét, hát még egy kisebb tömegű és eltérő konstrukciós felépítésű társánál.
De lehet, hogy tarlóhántáshoz elegendő lenne, biztos vannak fórumtársak, akiknek van hasonlóval tapasztalatuk.smile thumbupcool

#2051 atisgyulai
2015-10-07 19:56:54

Válasz emcett #2049. hozzászólásáraEhhez mit szólsz? Ismered esetleg a munkàját.
Elvileg 100 paci a 3 méteres telj.igénye.
Simba xpress.

#2050 atisgyulai
2015-10-07 19:08:51

Válasz emcett #2048. hozzászólásáraKöszi szépen a felhomàlyosítást smile lol.

#2049 emcett
2015-10-07 09:11:57

Válasz emcett #2048. hozzászólásáraKözépmélylazított területen ilyen munkát végzett.



#2048 emcett
2015-10-07 09:02:49

atisgyulai!

Na szóval: nekünk a 9 fokozatú hidraulikus mélységállító skálán olyan kb. 5-6-ig rátolva vitte a 1025.3-as, ha jobban rátoltad, akkor igazából nem is annyira a motorerő volt kevés, hanem a súlya, mert bepattogott előtte. A 1221.4-es viszi mint a rongyot, neki már oda lehet tenni nyugodtan a teljes munkamélységet, meg van a súlya hozzá. Bár a 130 lónak 4m-t írnak hivatalosan. Viszont ez 3 m-es féligfüggesztett, gyári adat szerint 2630 kg, V profilú acélhengerrel, a henger előtt opcióban gumilappal.Mi meg vagyunk vele elégedve, a henger csapágyainak zsírzásán kívül karbantartás vagy javítás nem kellett. Rakok fel ide képeket a munkájáról a 1221-el, hirtelen ezeket találtam. Az első képeken nagy volt a szármaradvány mennyisége, és nem volt neki odatolva a munkamélység. A másodikon már igen.









Nincs profilkép
#2047 Rolland
2015-08-06 20:37:09

És mi a véleményetek a Gaspardós rövidtárcsáról ?

#2046 Sötét Paraszt
2015-08-06 19:33:12

Válasz ermike #2045. hozzászólásáraLengyeet ne vegyé, van mégócsóbb török hehe.

#2045 ermike
2015-08-06 17:13:05

Válasz Dudás Rudolf #2044. hozzászólására4 m es nekem jó lesz nincs jobbra pénzem! a munkája jó! olvass tovább smile pimp

Nincs profilkép
#2044 Dudás Rudolf
2015-08-06 14:18:29

Válasz ermike #2010. hozzászólásáraHogy viselkedik? 180 lóerő elég az 5 métereshez? szép munkát végez?

Nincs profilkép
#2042 Dudás Rudolf
2015-08-05 17:31:28

Válasz emcett #2041. hozzászólásáraazt megköszöném!
Most szertnék venni egy 4méteres,vontatott v-profilos hengerrel!3680kg !180 lóerős john deer huzná!

#2041 emcett
2015-08-05 12:44:15

Válasz Dudás Rudolf #2040. hozzászólásáraNekünk féligfüggesztett 3 m-es van, V-profilos hengerrel és a henger előtt gumilappal. 1025-ös után lett véve, ami viszi is szépen, de ha a 10 fokozatú mélységállító skálán 5. fokozatnál jobban rátoltad, akkor hajlamos volt bepattogni előtte. Most jobbára a 1221- es viszi, annak nem probléma, ereje és súlya is kényelmesen meg van hozzá, ennek viszont legalább a 3,5 m-es vagy inkább a 4 m-es kellene. Egyébként szép munkája van, meg vagyunk vele elégedve. Ha a telóm is úgy akarja, majd teszek fel róla képet!smile thumbupcool

Nincs profilkép
#2038 Dudás Rudolf
2015-08-04 17:22:34

Üdvözlet mindenkinek! He-va discover 4 méteres tárcsahoz tudnátok tanácsot adni! Mennyi lóerő szükséges, hogy dolgozik stb.. .

#2037 ermike
2015-08-03 19:12:53

https://youtu.be/1XeuazXqLsY sajnos nem tudom hogy kell elforditani bocs legkozelebb jobban tartom a telot :)

#2036 ermike
2015-08-03 19:08:17

Válasz Mf-es #2035. hozzászólására560 as, youtube-ra tettem videot, szarnyAk mellett kopott, a vazon a lapok elcsusztak kicsit. de szep munkaja van,


#2035 Mf-es
2015-08-03 18:45:13

Válasz ermike #2011. hozzászólásáraMekkora lappal van szerelve??

#2034 emcett
2015-07-29 07:16:34

Válasz ermike #2032. hozzászólásáraMilyen gyerekbetegségei vannak szerintetek?smile confused

Nincs profilkép
#2033 endre88
2015-07-28 23:25:33

Válasz ermike #2032. hozzászólásáraBodrogköz(BAZ megye) 50 hektár búzatarlon, mi eddig nem tapasztaltunk rajta semmi gyengeséget.

#2032 ermike
2015-07-28 23:20:26

Válasz Gulyás Endre #2031. hozzászólásáraEddig hány hektárt húztatok le vele? én is most próbálgatok egyet, lehet megveszem, jó robosztusnak tűnik de 10 ha után már látni a gyerekbetegségeit, merre felé használjátok?

Nincs profilkép
#2031 Gulyás Endre
2015-07-28 22:47:50

Sziasztok. Mi is 50-60 arany-féle kötöttségű földeken gazdálkodunk és az éven vásároltunk egy 6méteres Expom Goliat(lengyel) rövidtárcsát. Nem gondoltuk volna de szebb munkát végez mint a 6méteres v-tárcsánk. Szóval eddig nem bántuk meg, hogy megvettük!

Nincs profilkép
#2030 Feri
2015-07-28 22:10:02

Válasz .Feco. #2029. hozzászólására50-60 arany-féle kötöttség mellett más a véleményem,ezek azért nem homok talajok!

#2029 .Feco.
2015-07-27 23:12:16

Válasz Feri #2026. hozzászólásáraAz igazán laza talajok kivételével azert en nem gondolnám, hogy az ekgyurus henger munkája összehasonlítható lenne a Cambridge vagy a DD hengerrel. Az elso kultivatorunkon az volt, azóta egyiken sincs... Nem véletlenül...

#2028 2266
2015-07-27 22:56:26

Válasz Mf-es #2021. hozzászólásáraFelgyújtás és kohóba küldés előtt szívesen átveszek egy CARRIERT- bárkitől csak hogy szabaduljon tőlesmile whistlingsmile whistlingsmile lolsmile lolsmile lolsmile oops

#2027 m.p.gy.
2015-07-27 19:50:05

Válasz Feri #2026. hozzászólásáraA vogelrol valami negativum ?

Nincs profilkép
#2026 Feri
2015-07-27 18:47:14

Válasz .Feco. #2024. hozzászólására5m-s cerriert váltottam ugyanilyen szélességű vogelra,a tárcsa méret 620-s lett,a DDhengert váltotta az ékgyűrüs,ami megveri bármikor,ebben az esetben nincs miről bezsélni! Ja, az 5m-s új XL carierért 15misit kértek az összel!Brutál!

#2025 *** HM ***
2015-07-25 21:16:13

Válasz .Feco. #2024. hozzászólásárabiztos nem tetszett neki h. nem szántásminőséget produkál hehe

#2024 .Feco.
2015-07-25 21:13:32

Válasz Mf-es #2021. hozzászólására"Akinek carrier volt,azt mondta semmire nem való,fel kellene gyújtani."

Azért ezzel vitatkoznék...

#2023 *** HM ***
2015-07-25 21:12:41

Válasz Mf-es #2021. hozzászólásáraÉs vett Vona-goló Cher-t cirka harmadáron hö??? smile tongue

#2022 *** HM ***
2015-07-25 21:11:13

Válasz Mf-es #2021. hozzászólásáralószartot
szemmi drágaszágot nem vettünk idáig smile devil
de az ár az tükröz azért dolgokat
azt hiba lenne nem figyelembe venni

#2021 Mf-es
2015-07-25 21:08:35

Válasz *** HM *** #2020. hozzászólásáraTe is úgy vagy,hogy csak a drága lehet a jó.Akinek carrier volt,azt mondta semmire nem való,fel kellene gyújtani.

#2020 *** HM ***
2015-07-25 21:06:45

Válasz ermike #2019. hozzászólásáraÉs ez már ok is arra hogy rákapjon a paraszt mint tyúk a takonyra?????smile w00t

#2019 ermike
2015-07-25 07:41:45

Válasz *** HM *** #2014. hozzászólásárapont kettot tudok venni a vogel arabol

#2018 emcett
2015-07-24 22:46:23

Válasz Sz_Pisti #2016. hozzászólásáraEztnem is vonom kétségbe, mert azzal rombolnám Hecci tekintélyét...smile sweatdrop
Azt meg végképp nem szeretném...smile biggrin

#2017 emcett
2015-07-24 22:46:22

Válasz Sz_Pisti #2016. hozzászólásáraEztnem is vonom kétségbe, mert azzal rombolnám Hecci tekintélyét...smile sweatdrop
Azt meg végképp nem szeretném...smile biggrin

Nincs profilkép
#2016 Sz_Pisti
2015-07-24 22:39:56

Válasz emcett #2015. hozzászólásáraAki profi az profi, egyszerűen ért mindenhez, ennyire egyszerű! smile lol

#2015 emcett
2015-07-24 22:13:45

Válasz *** HM *** #2014. hozzászólásáraEzt a véleményt így tapasztalat nélkül mire alapozod?smile confused

#2014 *** HM ***
2015-07-24 21:59:43

Válasz ermike #2011. hozzászólásáranem lesz ez jó
sztem ne vedd meg smile aikido
ár?

#2013 ermike
2015-07-24 20:08:29

az függ a talajtól és a domborzattól, én egy MF 7618 (180/200Le) vel húzom és viszi szépen laposokon szerintem az 5 méterest is vinné de én inkább kisebbet vennék hogy ne nyírjam ki a trakit, 14 km simán húzom 3,5 ha /óra és 14 l /óra a fogyasztás :) kb 12 cm mélyen húzom!

Nincs profilkép
#2012 bobo77
2015-07-24 19:48:20

Válasz ermike #2011. hozzászólásáraEgy ilyen 4 m-es elé hány paci kell?

#2011 ermike
2015-07-24 19:23:46

etwefkgkhggsdsd

#2010 ermike
2015-07-24 19:14:45

kaptam kipróbálásra egy Ex pom tipusú 4 m es rövidtárcsát, és hát anyag az van benne bőven az anyagminőség már kérdőjeles az idővel derül majd csak ki de elsőre strapás erős gépnek tűnik, a vogel tetszik nagyon de a 4 méteresük kicsit többe is kerül mint az 5 m es, tehát nem biztos hogy ár érték arányban szerintem kb azonos a két gép. esetleg valaki használja már tapasztalat? Én most próbálgatom. majd meglátom teszek fel pár képet.

Nincs profilkép
#2009 thomas01
2015-07-23 20:28:39

Valakinek van tapasztalata az Agro Masz rövid tárcsákról?

http://wirax.hu/products-page/rovidtarcsa/bt-3-m-rovid-tarcsa/

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Európa-szerte hatalmas a felháborodás a KAP-reform miatt, az EU biztos szerint nem csökkennek a források
Európa-szerte hatalmas a felháborodás a KAP-reform miatt, az EU biztos szerint nem csökkennek a források
Tüntetések, heves bírálatok és sok bizonytalanság: így reagált Európa a...
Hirdetés
Hagyományos vagy íves csarnokot építene a mostani terménytárolós pályázaton?
Hagyományos vagy íves csarnokot építene a mostani terménytárolós pályázaton?
A DAV Mérnöki Kft. az optimális épületszerkezet kiválasztásában és a...
Trumph, régi minőségi német, 220 V-os villamos lemezvágógép Tapolcán eladó
Trumph, régi minőségi német, 220 V-os...

58.800 Ft

Három késés talajlazító eladó
Három késés talajlazító eladó

490.000 Ft

Slavia 630 légpuska 4,5 mm jó állapotban eladó
Slavia 630 légpuska 4,5 mm jó állapotban...

60.000 Ft

Eladó 9 hektáros termőföld
Eladó 9 hektáros termőföld

45.000.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]